Anneli Auer medioissa

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari on ollut yksi harvoista toimittajista Suomessa, joka on kirjoittanut Anneli Auerin tapauksesta kuten tutkivan journalistin, ja myös rikostoimittajan kuuluukin tehdä. Suurin osa rikoksista raportoivista toimittajista sen sijaan tyytyy julkaisemaan viranomaisilta saadun tiedon sellaisenaan. Viranomaisen antamaan tiedotteeseen kirjoitetaan vain oma nimi alle. Nämä toimittajat vetoavat siihen, että viranomaiselta saatu tieto olisi luotettavaa. Euroopan komissio on antanut hiljattain huomautuksen Suomelle siitä, että luottamus ei ole riittävä väline korruption havaitsemiseen tai ehkäisemiseen.

Kun ajatellaan Anneli Auerin tapausta ja viranomaisia, jotka olivat vastuussa Auer-jutun "luotettavasta tiedottamisesta", kuten entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja entinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, niin yksikään toimittaja ei ole ollut huolissaan näiden henkilöiden sidonnaisuuksista. Pelkkä virkavalta ja sen mukanaan tuoma arvovalta ja vaikutusvalta riitti toimittajille. Anneli Auer uskottiin syylliseksi toimittajien piireissä, jos näitä voi edes toimittajiksi kutsua. Tämä siis tapahtui jo ennen lainvoimaista tuomiota.

Minulla on tallessa sosiaalisessa mediassa eri toimittajien toimesta tapahtunut Anneli Auerin julkinen lynkkaus. Jossain vaiheessa voisin julkaista pahimmat.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9132
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tavallaan tietysti ymmärrän korkeita virkamiehiä, joille lykätään mikrofonia suuhun ja pyydetään kommentteja asioihin, joista heillä ei ole, eikä voikaan olla, mitään todellista tietoa. Silloin on helppo luritella ne muutamat rivit joita itsekin on lehdestä lukenut tai syyttäjältä kuullut. Toimittajat eivät tykkää, jos viranomainen sanoo, että en tiedä tämän jutun yksityiskohdista tarpeeksi voidakseni kommentoida. Lisäksi kun ulkoinen paine aiheuttaa sen, että on vain yksi sallittu mielipide, niin puolueeton kanta nähdään heti syytetyn puolusteluna. Sellaista ei sallita.

Aueristahan tehtiin "ilmiselvä syyllinen" sillä tavalla, että poliisi ja muut korkeat auktoriteetit antoivat siihen luvan. 2007-2008 syyllisyys olisi kuitattu hörhöilynä, mutta kun poliisi itse sanoo, että Auer näyttää syylliseltä, silloin jokaiselle kadunmiehelle tuli "lupa" ajatella asiaa tältä kantilta ja yrittää keksiä konsteja, miten syyllisyys toteutuisi tai mistä sen voisi nähdä. Ja senhän voi nähdä vaikka tyhjistä deodoranttipulloista tai siitä, että Auer näyttää haastatteluissa aina niin "viattomalta", kuten eräässä nettimielipiteessä kerrottiin.

Vaikka koko tapahtumasarja oli äärimmäisen epätodennäköinen rikostilastojenkin valossa (esim uhri ja oletettu syyllinen molemmat selvin päin, ilman rikosrekisteriä ja surmatapakin erittäin "epänaisellinen"), tällaiset ajatukset lykättiin helposti pois mielestä. Kaikki oli yhtäkkiä täysin selvää, koska näin oli annettu lupa ajatella, ja oli helppo huokaista helpotuksesta, kun syyllinen oli saatu kiinni. Epävarmuutta on vaikea kestää, ja siksi asioihin halutaan selvä ratkaisu.

Se, että korkeat poliisiviranomaiset antavat lausuntoja ja alkavat aktiivisesti ajaa oikeudellisessa mielessä "täysin puolustuskyvyttömän" yksittäisen henkilön tuomitsemista sellaisella typerällä ylimielisellä itsevarmuudella, joka heille on lehtijutuista jäänyt, on anteeksiantamatonta. Nissinen tai Paatero eivät tienneet, eivätkä tiedä, Ulvilan surmasta yhtään mitään. Heille on vain turvallista näyttäytyä rosvot vankilaan laittavina surman ratkaisijoina, joita koko kansa tukee. Huonosti tutkivat poliisit raivataan pois ja oikeus voittaa. Kyseessä on vain oman kilven kiillottaminen tilanteessa, jossa Ulvilan surma on vain ärsyttävä ja poliisin naurettavaksi tekevä haitta, joka pitää käsitellä pois. Surmaaja ei saa jäädä vapaalle jalalle, joten joku on tuomittava.

Anneli Auer oli lähes kaikille hyvä syyllinen: Luvatalle, poliisille, ulvilalaisille, poliitikoille. Hänestä on hyvä kenen tahansa julkkiksen esittää komppaava mielipide tai vitsi. Pelkkä kajahtanut ulkopaikkakuntalainen tuntematon nainen, jonka perheriita saavutti hiukan eeppisemmät mittasuhteet. Ei mene maine alueen tärkeimmältä työnantajalta, ei enää jauheta kapitalismin kritiikkiä ja säälimättömiä potkuja, ei tarvitse ajatella, että meissä kunnon ulvilalaisissa olisi jotain väkivaltaisia hulluja eikä tarvitse ottaa päälleen kritiikkiä siitä, että joskus tapahtuu rikoksia, joita ei pystytä selvittämään. Eikä tarvitse lohduttaa ihmisiä, jotka pelkäävät vapaana olevaa tappajaa. Kuka tutkimuksiin liittyvistä EI olisi halunnut, että Auer olisi syyllinen? Kaikilla oli oma lehmä ojassa jollain tapaa.

Jos alun perin olisi verrattu Aueria ja vaikka AV:ta, niin kumpikohan se nyt enemmän tappajalta "näyttää"? Mutta kun ei ole ketään, kehen verrata, eikä voi miettiä, kuinka epäluonnollisesti ja epäilyttävästi joku tuntematon käyttäytyi, niin yleisölle ei jää mitään vaihtoehtoja. Se, joka tiedetään, on aina ja poikkeuksetta suuren yleisön mielestä syyllinen. Kun muista vaihtoehdoista ei tiedetä mitään.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila". Toimii 29.1.2021 asti.
https://we.tl/t-pR0tNA1i2A


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Hyvä analyysi Naakalta, mutta toivoisi, että myös median edustajista löytyisi kriittiseen ajatteluun kykeneviä. Näyttää kuitenkin löytyvän iso lauma lampaita, jotka määkii kilpaa "tonne, tonne", vaikka osoitettaisiin suunnaksi teurastomoa.

Ovat myös kovin epälojaalia joukkoa omiensa keskuudessa. Mahtaako jonkinlainen ammattikateus ja kilpailu olla syynä?

Oikeustoimittaja Mikko Niskasaari on joutunut "oikeusvaltiomme" edustajien vainoamaksi aivan samaan tapaan, kuin jokainen Anneli Aueria millään tapaa puolustanut. Ei ole näkynyt toimittajajoukoissa minkäänlaista solidariteettia ja tukea toimittajalle, joka julkisti "kiusallisia faktoja Anneli Auerin oikeusprosessista, jonka lopputulemaa on perusteltua epäillä oikeusmurhaksi".

Mikko Niskasaari paljastaa blogissaan minkälaista vainoa ja vallan väärinkäyttöä hän on joutunut todistamaan ja kokemaan viranomaistahoilta julkistettuaan Auerin vääriin seri-tuomioihin liittyvän artikkelinsa. Jollei kenelläkään kellot soi siitä määrästä rakenteellista piilokorruptiota, jota oikeuslaitoksen sisällä rehottaa, niin en minäkään sitten välitä, vaikka Putinista tulisi Suomen kuningas. Minun, kun ei onneksi tarvitse siellä sinisilmäisten hölmöläisten valtakunnassa asua. Sanon tämän surullisena, sillä olen aina rakastanut kotimaatani Suomea, ja olen jopa kenties henkilö, joka nykyisin nationalistiksi luokitellaan...Kuin sekin olisi joku kirosana.

Mikko Niskasaari: Miksi kohudosentin syyttäjäksi valittiin väärentäjä?

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/261
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

On ollut ilo tavata useita fiksuja ja monitaitoisia ihmisiä niin täällä murhainfossa kuin reaalielämässäkin. Pidän Anneli Aueria lahjakkaana henkilönä ja toivon menestystä hänen yritykselleen, vaikka valtiovaltamme ei hänen yritykselleen mitään arvoa antanutkaan.

Toivottavasti Anneli Auer saa esimerkillään monen muunkin elämässään kolhuja kokeneen jatkamaan yrittämistä ja nauttimaan elämästä juuri sellaisena kuin se meille itse kullekin annetaan:

http://www.perhekerho.net/artjournal/

Iloista kesäaikaa kaikille omien tärkeiden puuhastelujen parissa!
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Anneli Auerin tapaus on ollut tänään esillä radiossa:

https://radioplay.fi/podcast/rikospaikk ... ten/10378/
Rikospaikkaradio

Ulvilassa Tähtisentiellä sijaitsevassa omakotitalossa tapahtui 1. joulukuuta 2006 aamuyöllä henkirikos, joka on edelleen selvittämättä. Murhasta syytettiin tapetun miehen vaimoa Anneli Aueria, mutta hänet todettiin poikkeuksellisessa oikeudenkäyntien sarjassa syyttömäksi.

Rikospaikkaradiossa Maikkarin rikostoimittajat Jarkko Sipilä ja Pekka Lehtinen puivat viime vuosikymmenten kuohuttavia rikostapauksia niihin liittyvien äänitteiden kautta. Mukana on muun muassa hätäpuheluita, oikeussalinauhoitteita ja reaaliaikaisia nauhoituksia tapahtumasta. Kymmenosaisessa ohjelmasarjassa juttuja käsitellään myös rikostoimittajan työn kautta. Sarjaa ei suositella alle 16-vuotiaille. Jaksot julkaistaan maanantaisin.
Tänne linkittämässäni edellä mainitussa radio-ohjelmassa on kaksi isomman luokan virhettä, jotka vaativat ehdottomasti oikaisemisen.

Ensimmäisen virheellisen päätelmän esittää Jarkko Sipilä toteamalla, että poliisin olisi pitänyt selvittää alkututkimuksissa Auerin osuutta tarkemmin ja että Porin poliisissa ei sitä tehty. Alkuperäinen tutkinnanjohtaja sekä silloinen jutun tekninen päätutkija, kuten myös taktinen päätutkija, päätyivät surmapaikalta dokumentoitujen jälkien perusteella siihen johtopäätökseen, että Ulvilan surman oli tehnyt ulkopuolinen tekijä. Lisäksi tutkintatiimi penkoi erittäin tarkasti Jukka S. Lahden ja Anneli Auerin taustoja, mutta mitään viitteitä esimerkiksi avioliiton ulkopuolisista suhteista ei kummankaan osalta havaittu. Kannattaa myös muistaa, että Lahden ja Auerin asunto myllättiin alkututkinnan toimesta erittäin tarkasti läpi, kun sieltä etsittiin murhaan mahdollisesti liittyvää aineistoa, kuten kadoksiin jäänyttä astaloa ja murhaajan kenkiä. Anneli Auer oli siis alun perin epäiltynä murhasta, mutta alkututkinnan perusteella hänet pystyttiin rajaamaan mahdollisen tekijäjoukon ulkopuolelle.

Toisen virheellisen päätelmän esittää Pekka Lehtinen toteamalla, että vanhin tytär oli käynyt katsomassa, kun vanhemmat olivat riidelleet. Mitään viitteitä vanhempien välisestä riidasta surmayöltä ei ole olemassa eikä vanhin tytär ole koskaan kertonut nähneensä vanhempiensa riidelleen tuona kohtalokkaana yönä. Perheen poika on todennut kuulleensa murhayönä ääniä, jotka olivat kuulostaneet samalta kuin lautasia olisi rikkoutunut lattialle heitettäessä. Nämä pojan kuulemat äänet olivat peräisin murhaajan rikkoman ikkunan palasien lattialle putoamisesta. Poliisi on totena aikoinaan syksyllä 2009 väittänyt Auerille, kun tämä oli pidätettynä miehensä murhasta epäiltynä, että lapset olisivat kertoneet kuulleensa vanhempien riitelyä surmayönä ja että poliisi on tutkimustensa perusteella voinut todeta, ettei surmayönä talossa ollut ketään ulkopuolista. Poliisi valehteli kuulusteluissaan Auerille ja sai tämän ymmärtääkseni erittäin paineellisessa ja painostavassa tilanteessa (päällä murhaepäily, lapset huostaanotettu, poikkeuksellisen tilanteen aiheuttama univaje yms.) muuttamaan omaa alkuperäistä kertomustaan ulkopuolisesta tappajasta ja alkamaan kuvitella riitaa itsensä ja miehensä välille.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Eilisaamu
Neuvoja-Jack
Viestit: 517
Liittynyt: To Touko 15, 2008 11:06 pm

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Eilisaamu »

Niin onhan se semmoinen ihmeellisyys tämä Anneli monessakin suhteessa.
Yleensähän rikollinen juurikin kärvennetään tunnustamaan rikoksensa. Mutta ei Anneli.
Anneli kun murtuu, niin Annelin tapauksessa hän onkin vain KuViTeLlUt tapahtuneen.
Että kaikkea....

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9132
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Eilisaamu kirjoitti:Niin onhan se semmoinen ihmeellisyys tämä Anneli monessakin suhteessa.
Yleensähän rikollinen juurikin kärvennetään tunnustamaan rikoksensa. Mutta ei Anneli.
Anneli kun murtuu, niin Annelin tapauksessa hän onkin vain KuViTeLlUt tapahtuneen.
Että kaikkea....
Jos tunnustat asioita osaamatta lainkaan kertoa mitä tapahtui tai että kertomuksesi sopisi millään lailla tutkimustuloksiin, niin tällaista tunnustusta kutsutaan vääräksi tunnustukseksi. Ihmisen saa aika helposti viisi päivää jankkaamalla ja valvottamalla ja valehtelemalla tunnustamaan ihan sitä mitä kuulustelija tahtoo, että pääsisi tilanteesta pois ja rauhaan.

Linkissä olevassa kirjassa myös tästä asiasta selostus. Siinä kerrotaan myös, miksi oikeus ei pannut Auerin "tunnustuksille" painoarvoa, ja kerrotaan myös, mitä Anneli itse asiassa "tunnusti" vai tunnustiko mitään, ja miten ja minkä vuoksi nämä "tunnustukset" syntyivät.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila". Toimii 29.1.2021 asti.
https://we.tl/t-pR0tNA1i2A


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9132
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti: Tänne linkittämässäni edellä mainitussa radio-ohjelmassa on kaksi isomman luokan virhettä, jotka vaativat ehdottomasti oikaisemisen.

Ensimmäisen virheellisen päätelmän esittää Jarkko Sipilä toteamalla, että poliisin olisi pitänyt selvittää alkututkimuksissa Auerin osuutta tarkemmin ja että Porin poliisissa ei sitä tehty. Alkuperäinen tutkinnanjohtaja sekä silloinen jutun tekninen päätutkija, kuten myös taktinen päätutkija, päätyivät surmapaikalta dokumentoitujen jälkien perusteella siihen johtopäätökseen, että Ulvilan surman oli tehnyt ulkopuolinen tekijä. Lisäksi tutkintatiimi penkoi erittäin tarkasti Jukka S. Lahden ja Anneli Auerin taustoja, mutta mitään viitteitä esimerkiksi avioliiton ulkopuolisista suhteista ei kummankaan osalta havaittu. Kannattaa myös muistaa, että Lahden ja Auerin asunto myllättiin alkututkinnan toimesta erittäin tarkasti läpi, kun sieltä etsittiin murhaan mahdollisesti liittyvää aineistoa, kuten kadoksiin jäänyttä astaloa ja murhaajan kenkiä. Anneli Auer oli siis alun perin epäiltynä murhasta, mutta alkututkinnan perusteella hänet pystyttiin rajaamaan mahdollisen tekijäjoukon ulkopuolelle.

Toisen virheellisen päätelmän esittää Pekka Lehtinen toteamalla, että vanhin tytär oli käynyt katsomassa, kun vanhemmat olivat riidelleet. Mitään viitteitä vanhempien välisestä riidasta surmayöltä ei ole olemassa eikä vanhin tytär ole koskaan kertonut nähneensä vanhempiensa riidelleen tuona kohtalokkaana yönä. Perheen poika on todennut kuulleensa murhayönä ääniä, jotka olivat kuulostaneet samalta kuin lautasia olisi rikkoutunut lattialle heitettäessä. Nämä pojan kuulemat äänet olivat peräisin murhaajan rikkoman ikkunan palasien lattialle putoamisesta. Poliisi on totena aikoinaan syksyllä 2009 väittänyt Auerille, kun tämä oli pidätettynä miehensä murhasta epäiltynä, että lapset olisivat kertoneet kuulleensa vanhempien riitelyä surmayönä ja että poliisi on tutkimustensa perusteella voinut todeta, ettei surmayönä talossa ollut ketään ulkopuolista. Poliisi valehteli kuulusteluissaan Auerille ja sai tämän ymmärtääkseni erittäin paineellisessa ja painostavassa tilanteessa (päällä murhaepäily, lapset huostaanotettu, poikkeuksellisen tilanteen aiheuttama univaje yms.) muuttamaan omaa alkuperäistä kertomustaan ulkopuolisesta tappajasta ja alkamaan kuvitella riitaa itsensä ja miehensä välille.
Joo, se on kyllä kumma, ettei nämä Suomen tähtirikostoimittajatkaan voi edes jutun tuomiota lukea ennen kuin alkavat ohjelmia vääntämään. Näin nämä legendat aina vaan jatkuu, ikuisesti aamen.
Kukaan ei ole vieläkään koskaan kertonut, että mitä siellä rikospaikalla ei tutkittu, mikä olisi pitänyt tutkia, tai että miten se kaikki, mitä tutkittiin, olisi pitänyt tutkia toisin. Se on kummaa, että KRP:n labra Vantaalla niin huonosti tutkii...mutta ilman muuta se on Joutsenlahden vika.
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila". Toimii 29.1.2021 asti.
https://we.tl/t-pR0tNA1i2A


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Ghost hunting
Adrian Monk
Viestit: 2778
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Se on kyllä myös paikalla olleiden poliisien vika, esitutkinnan vika, onko asia tulkittavissa niin että nakitettu tehtävä otti päähän ja jossain vaiheessa laiskuus iski, tehtävät, paskanakki nakitettiin sitten toisille kuten työmailla tapana on. Erityisesti on pistänyt silmään huono johtajuus tai oikeastaan johtajuus oli täydellisen epäonnistunut. Vähän alkaa epäilyttämään sen ajan meininki porin poliisissa, kuinka moni Porinseudulla on syyttömänä 2000 luvulla.. poliisitehtävien laiminlyöntien takia. :mrgreen: :mrgreen:

Avatar
Kuolemannaakka
Frank Columbo
Viestit: 9132
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Ghost hunting kirjoitti:Se on kyllä myös paikalla olleiden poliisien vika, esitutkinnan vika, onko asia tulkittavissa niin että nakitettu tehtävä otti päähän ja jossain vaiheessa laiskuus iski, tehtävät, paskanakki nakitettiin sitten toisille kuten työmailla tapana on. Erityisesti on pistänyt silmään huono johtajuus tai oikeastaan johtajuus oli täydellisen epäonnistunut. Vähän alkaa epäilyttämään sen ajan meininki porin poliisissa, kuinka moni Porinseudulla on syyttömänä 2000 luvulla.. poliisitehtävien laiminlyöntien takia. :mrgreen: :mrgreen:
Ois kiva kun saisi jonkun konkreettisen esimerkin, mitä siellä tutkittiin laiskasti tai huonosti tai erilaisesti kuin muualla.
Ja mitä esitutkintaa tarkoitat?
Laajennettu kakkospainos Ulvilan surma -kirjasta on valmis! Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja allaolevasta linkistä! Salasana on "ulvila". Toimii 29.1.2021 asti.
https://we.tl/t-pR0tNA1i2A


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Annelin blogi-päivitystä odotellessa voi jokainen alkaa tehdä omia jouluvalmistelujaan. Vinkkejä joulukoristeluun esimerkiksi seuraavassa:

http://www.perhekerho.net/joulu/
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kaikki taitavat touhottaa omissa joulukiireissään, kun täällä on kovin hiljaista. Itse jätin kroonisesta tavaraähkystä kärsivänä yksilönä tänä vuonna joululahjat hankkimatta, mutta jos joku haluaa laittaa hankkimiinsa joululahjoihin kauniit pakettikortit, niin tässä niitä askarrellaan Annelin ohjeilla:

https://www.youtube.com/watch?v=jkwExgL2rPU

Toivottelen tunnelmallista joulunaikaa murhainfolaisille ja iloisia yllätyksiä ensi vuodelle!
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Tuli selailtua vanhoja Savon Sanomien uutisointeja Auerin tapauksesta. Yksi esimerkki näistä uutisoinneista seuraavassa:

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kun ... eaa/520579

Onko kenelläkään tietoa, joko Asta Tenhuselle on selvinnyt, kuka murhasi ulvilalaisen perheenisän 1.12.2006?
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Avatar
CSI
Jessica Fletcher
Viestit: 3092
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti: Tänne linkittämässäni edellä mainitussa radio-ohjelmassa on kaksi isomman luokan virhettä, jotka vaativat ehdottomasti oikaisemisen.

Eli vääristämisen?

Asiahan on juuri noin kuten kokeneet rikostoimittajat Sipilä ja Lehtinen toteavat.

Vanhin tytärhän kävi katsomassa vanhempiensa riitelyä. "Miksi te on ikkunan rikkositte?" Tyttären repliikki vanhemmillen kesken riitelyn.

Poliisin tutkinta lähti väärälle uralle heti alkumetreiltä ja Auerin osuus jäi huonolle selvitykselle. Sekin tunnettu tosiseikka, aivan turha yrittää vääristellä.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5542
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Anneli Auer medioissa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

CSI kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti: Tänne linkittämässäni edellä mainitussa radio-ohjelmassa on kaksi isomman luokan virhettä, jotka vaativat ehdottomasti oikaisemisen.

Eli vääristämisen?

Asiahan on juuri noin kuten kokeneet rikostoimittajat Sipilä ja Lehtinen toteavat.

Vanhin tytärhän kävi katsomassa vanhempiensa riitelyä. "Miksi te on ikkunan rikkositte?" Tyttären repliikki vanhemmillen kesken riitelyn.

Poliisin tutkinta lähti väärälle uralle heti alkumetreiltä ja Auerin osuus jäi huonolle selvitykselle. Sekin tunnettu tosiseikka, aivan turha yrittää vääristellä.
Lähetin 13.9.2018 sekä Jarkko Sipilälle että Pekka Lehtiselle tiedoksi murhainfoon antamani palautteen heidän radio-ohjelmastaan. Taisin laittaa samaisen kirjoituksen tiedoksi myös heidän kaverilleen Harri Nykäselle, jotta voisimme käydä tarvittavaa keskustelua aiheeseen liittyen. Kukaan edellä mainituista herroista ei ole ainakaan tähän päivään mennessä vaivautunut antamaani palautetta minun suuntaani kommentoimaan.

CSI:lle totean, että oletko koskaan vaivautunut kuuntelemaan vanhinta tytärtä Ulvilan murha-asiassa. Hän ei ole missään vaiheessa sanallakaan sanonut, että vanhemmat olisivat riidelleet murhayönä. Riitely on ennakkoluuloisten poliisien keksimää höpölöpöä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Mieti, CSI, pieni hetki, mitä kaikkea alkututkinnan poliisit tutkivat Auerin osalta. Hänen mahdollista osuuttaan murhaan ei todellakaan jätetty tutkimatta, vaan esimerkiksi tutkittiin asunto läpikotaisin useamman poliisin toimesta murhaan liittyvien seikkojen löytämiseksi ja lisäksi käytiin läpi mahdollisia aviopuolisoihin kytkeytyviä kolmansia pyöriä. Alkututkinnan perusteella voitiin sulkea Auer mahdollisen tekijäjoukon ulkopuolelle.

Joku voisi ystävällisesti kaivaa CSI:lle sen lähteen, jossa Auer itse poliisin salakuuntelemana vuonna 2009 toteaa tyttärelleen, että poliisi on näköjään ottanut hänet uudelleen epäilyksenalaiseksi. En valitettavasti tähän hätään löytänyt omista arkistoistani tuota salakuuntelun kohtaa, josta asia käy selkeästi ilmi.

Pidän törkeänä sitä valehtelua, jota muutamat henkilöt nimimerkkien takaa Suomessa harjoittavat Auerin tapaukseen liittyen, ja toivon useamman muun henkilön tavoin, että poliisilla olisi riittävät resurssit puuttua tällaiseen - todennäköisesti organisoituun - rikolliseen toimintaan. Ei ole oikein, että Suomessa saa kiusata mielinmäärin kovia kokeneita rikosten uhreja.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Vastaa Viestiin