Ulvilan tapaus (ketju 5)

[zalando]

Onko kukaan muu kuullut, että vanhin tytär olisi vaihtanut sukunimensä XXXXXX ? Tällaisen huhun kuulin tänään toisella keskustelupalstalla.

EDIT: Poistettu nimi tarpeettomana - RAID

[MissHolmes]

.

[M.Kallio]

Entäs elämä ennen Lahtea...? Paikalliset tietävät kertoa, ettei edellisestä miehestä, ennen Lahtea, mitään havaintoja...missä lienee...

[Elizzza]

Kaikkienhan kuuluisi olla isänsä nimellä. Parasta olisi että näiden kuohujen jälkeen kukin saisi uuden identiteetin.

[MissHolmes]

Uskoisin, että hyvin moni AA:n elämään liittynyt, on ihan omasta tahdostaan vaihtanut maisemia johonkin, jossa ei osta ehkä yhdistään naiseen.
Ei kenellekkään, aikuiselle tai lapselle, ole mukavaa tulla yhdisetyksi ihmiseen, joka on syytteessä rikoksista karmeimmista. Jokainen itsesuojeluvaiston omaava pyrkii suojaamaan itsensä siltä, että joutuisi selittelemään ja kertomaan ja olemaan edes pieni pala tuota tragediaa.
Tosin sitten on nämä ''vuorenninnut'' ja muut, jotka kuvittelevat saavansa aikaiseksi jotain hyvää. Ajattelematta kuitenkaan muita kuin itseään.

[huippumies]

.

[MissHolmes]

.

[huippumies]

.

[viltsu81]

Löysin mökiltä hesarin kuukausiliitteen 7/2012 sekä Alibin numeron 9/2012, joissa molemmissa oli juttua Ulvilan tapauksesta. Pari kysymystä noista heräsi:

1) Kuukausiliitteessä kerrotaan että Lahti olisi lähtenyt turusta noin kello. 21.00, ollut perillä noin kello 23.00, täyttänyt astianpesukoneen, nukuttanut pienimmän lapsen ja vienyt tämän sänkyynsä. AA olisi tänä aikana jo maannut sängyssä.
Poika on taas kuulusteluissa kertonut Lahden tulleen kotiin noin kello 21.00 ja syönyt pojan kanssa iltapalaa. Onko Lahden saapumisajasta Tähtisentielle edelleenkään mitään faktaa?

2) Samassa kuukausiliitteessä kerrotaan myös että sängystä on löytynyt musta näppylähanska, jonka sisältä ei saatu DNA-näytettä. Tämä on minulle täysin uusi tieto. Onko hanskasta annettu kuvia julkisuuteen? Verrattiinko hanskan jättämää jälkeä ovesta löytyneeseen pyyhkäisyjälkeen?

3) Alibin numerossa kerrotaan että poliisi olisi tuolloin syyskuussa 2012 epäillyt murhaan liittyvän AA:n lisäksi jonkun lähipiirissä olevan henkilön, joka olisi "aloittanut" surmatyön. Tarkoittaako tämä nyt vanhinta lasta vai liittyykö tapaukseen vielä joku kolmas?

Joka tapauksessa skannaan huomenna nuo molemmat lehdet tuonne Hejacin puolelle jos joku niitä haluaa lukea. Voin laittaa linkin tänne kun saan jutut ladattua.

[annaanna]

Mitähän täällä on tänään viestitelty?
Missähän zalando on vieraillut?
Miksiköhän alaikäisen lapsen nimi on jälleen kerran spekuloinnin kohteena?
Paljon kysymyksiä joihin en halua saada vastausta.

[huippumies]

Mitähän täällä on tänään viestitelty?
Missähän zalando on vieraillut?
Miksiköhän alaikäisen lapsen nimi on jälleen kerran spekuloinnin kohteena?
Paljon kysymyksiä joihin en halua saada vastausta.

Kysymyksesi olivat siis turhia. Palataanpa taas aiheeseen eli zalandon vierailut ei kuulu tämän ketjun aihepiiriin. Ellei sitten Jukan kadonneet talvikengät oltu tilattu zalandolta

[Mariacka]

Löysin mökiltä hesarin kuukausiliitteen 7/2012 sekä Alibin numeron 9/2012, joissa molemmissa oli juttua Ulvilan tapauksesta. Pari kysymystä noista heräsi:

1) Kuukausiliitteessä kerrotaan että Lahti olisi lähtenyt turusta noin kello. 21.00, ollut perillä noin kello 23.00, täyttänyt astianpesukoneen, nukuttanut pienimmän lapsen ja vienyt tämän sänkyynsä. AA olisi tänä aikana jo maannut sängyssä.
Poika on taas kuulusteluissa kertonut Lahden tulleen kotiin noin kello 21.00 ja syönyt pojan kanssa iltapalaa. Onko Lahden saapumisajasta Tähtisentielle edelleenkään mitään faktaa?

Ellen ihan väärin muista, teoria saapumisesta n. klo 23 jäi vallitsevaksi.

2) Samassa kuukausiliitteessä kerrotaan myös että sängystä on löytynyt musta näppylähanska, jonka sisältä ei saatu DNA-näytettä. Tämä on minulle täysin uusi tieto. Onko hanskasta annettu kuvia julkisuuteen? Verrattiinko hanskan jättämää jälkeä ovesta löytyneeseen pyyhkäisyjälkeen?

Talosta löytyneet näppylähanskat eivät mätsänneet oven jälkiin. En muista nähneeni tuosta hanskasta kuvia. Hanskoja oli talossa enemmänkin, vaatehuoneesta ainakin puhuttiin.

3) Alibin numerossa kerrotaan että poliisi olisi tuolloin syyskuussa 2012 epäillyt murhaan liittyvän AA:n lisäksi jonkun lähipiirissä olevan henkilön, joka olisi "aloittanut" surmatyön. Tarkoittaako tämä nyt vanhinta lasta vai liittyykö tapaukseen vielä joku kolmas?

Ei liittyne kolmatta.

Parempimuistiset saavat nokittaa

[Tara]

Puutarhahanskoista. Yksi hanska löytyi sängystä takkahuoneesta ja sen pari sekä muutama hanskapari lisää löytyi takkahuoneen vaatekaapista. Tuskinpa ne kaikki täsmälleen samanlaisia olivat. Niitähän on olemassa sekä tiheänäppyläisiä ja harvanäppyläisiä.

Muuan havainto, jota ei aiemmin ole mainittu: Auerin perhekerhon idealuettelossa mainituilla 'Kauhusynttäreillä' ei ollut mitään varsinaista tekemistä Halloween-sörsseleitten tai luurankojen kanssa.

Halloween-ideoissa on kuitenkin 'vihje, että niitä voi soveltaa myös kauhusynttäreillä.
Varmaan kaikki pienet lapset tykkäävät.


PS: Iso pahviluuranko, se joka tuo iloa ja kauhua vuosiksi eteenpäin, on tehty jo Ulvilassa (kuvista päätellen), mutta teko-ohjeet on laitettu myöhemmin.


Tara pelkäsi 4-vuotiaana pelkkää irrallista joulupukin naamaria kuin myös isoa veljeään (10-v), kun tämä pani naamarin kasvoilleen ja sanoi pööö! Tara säntäsi 'Amerikan arkun' taakse piiloon, huusi itkien äitiä ja löi etuhampaansa vahingossa arkun metalliseen helaan niin että tuli kauhea pipi - pikkuhampaat alkoivat heilua, olivat irrota. Nojaa, toista se on varmaan nykuajan laspukaisten kanssa.

[kurvijor]

Tuo pahvinen luurankohan oisi kätevä suoja veriroiskeilta ja helppo hävittää.Minnekköhän joutunu.

[annijatta]

Olipas mielenkiintoista keskustelua heinäkuussa 2011. Kaksi nimimerkkiä vihjailivat jotain josta ei ollut kenelläkään aavistustakaan. Ulvilan tapaus ketju 4
Syyttäjä kävi vasta läpi hovioikeuden tuomiota eikä tiennyt mistä asiasta valittaisi korkeimpaan

Kirjoittaja Astalo Aija » Pe Heinä 15, 2011 5:59 pm
"Miten Anneli osasi toimia niin, että vaikka hän ei tiennyt mitä poliisi tekee, mitä tutkii, niin juuri kaikki ne jäljet hän onnistui harhauttamaan. Etkai ihan oikeasti uskottele itsellesi, että joku satunnainen perheriidassa toisen tappanut väärentelee jotain kuituja ja ottaa huomioon verijälkitutkimuksia, sormenjäljistä ja hiuksista nyt puhumattakaan. Tällaista ei kerta kaikkiaan ole koskaan tapahtunut. Paperille on helppo (no, ei helppo, mutta mahdollinen) kehitellä monimutkaisia lavastuksia, vaatteidenvaihtoja ja itsepuukotuksia, mutta ne perustuvat pääosin tietoihin joita murhaajalla itsellään ei tuolla hetkellä edes ollut. Kuten nauha: Anneli ei edes tiennyt mitään nauhaa olevan, saatikka sitä, mitä sieltä tulisi kuulumaan!

Hypoteesi:
Jos murha ei olisi ollutkaan "tavallinen perheriita" vaan suunnittelun tulos?
Oliko ilta valittu siten että J tulee töistä myöhään (ja oliko niin että oli ollut ilmoittamssa irtisanomisista?)

TV:stä tulee jatkuvalla syötöllä erilaisia poliisi/hätäkeskus/selvittämättömien murhien tutkinta- dokkareita. Jokainen tietää että hätäpuhelut nauhoitetaan. Jokainen tietää sormenjäljet, DNA:t ja kuidut. Netti on loputon aarrearkku tiedonjanoiselle.

Eikä mikään uusi harhautuskeino ole satuttaa itseään. A:n pistohaava oli vasemmalla puolella kehoa, oliko A oikeakätinen ? (Suokaa anteeksi mutta huppisko tämän teki - olen seurannut asiaa vasta tämän kesän eikä kaikki nyanssit ole jääneet päähän.)

Tekoväline, vaatteet. Niille on pystytty valmistamaan piilopaikka etukäteen. Talo on iso, kyllä paikkoja löytyy lattiasta kattoon.

Minun mielestäni AA on varsin rauhallinen ja harkitsevainen eikä sorru pikaistuksiin.
Suunnitelma - toimeenpano - tulokseton tutkinta - syytteistä vapautus, eroonpääsy JL:sta ja
tili."

Kirjoittaja Astalo Aija » La Heinä 16, 2011 6:18 pm
Tuohon paluu alku ketjuun sen verran kommentoin että, arvaanko oikein jos arvaan että itse AA:kin kirjoittelee kyseisessä ketjussa


Ei voi tietää...
Naisen vaisto, naisen vaisto

Minun puolestani liivi ym- jengit saavat tehdä keskenään mitä haluavat.
Ken siihen leikkiin ryhtyyy, tietää riskit.
Tämä amerikkalais- tyylinen " joku tuli ja tappoi ja meni menojaan" ärsyttää.
Ja vielä jos pyhimykseksi aletaan...

Kirjoittaja Marjuli » Su Heinä 17, 2011 12:25 am

KYSYMYS, olipa retorinen tai ei:

Uskotko, että ANNELI AUER astuu joskus julkisuuteen???

oma vastaus: Uskon, jos hän on syytön.
Varmasti tulee esiintymään, mutta tiukka paikka!

ps. Bodom-Nisse ei tietääkseni ole esiintynyt kommentoimassa tilannettaan

Kirjoittaja Marjuli » Ma Heinä 18, 2011 10:46 am

En varmasti ole ainoa tällä foorumilla, joka ei ole verrannut omia elämänkokemuksiaan, käyttäytymismallejaan AA:iin.
"Jos olisin AA, olisin reagoinut niin. Kuulustelu- ja oikeudenkäyntitilanteissa käyttäytynyt näin."
Missään en ole suoranaisesti vihjaillut mitä Auerin perheessä voisi olla tapahtunut.
Insestiesimerkin otin esille VAIN miten MINUSTA VOISI tulla tappaja!
Olen usein miettinyt miten reagoisin, jos yllättäisin pedofiilin lapseni kimpusta.
En silti itsekään usko Auerin perheessä tapahtuneen mitään lapsiin kohdistuvaa sopimamattomuutta.

Nämä insestijutut eivät varmastikaan kuulu tälle palstalle, eivätkä palvele Ulvilan surman ratkaisua.
Mutta täällä käy varmasti ihmisiä, joilla on omia kokemuksiaan; ehkä se voi palvella heitä.

Luulenpa, että Auerin läheiset ovat suojelleet lapsiaan näiltä sivuilta ja ehkä koko medialta parhaan kykynsä mukaan. Toki lasten kaverit voivat infota mitä ovat kuulleet tai lukeneet.