Nicht schuldig kirjoitti:
Turumurre, et ole vieläkään vastannut, mitä tämä murhaaja tekee siellä? Jos Lahti on hiljennyt jo selvästi aiemmin, eikö hommat ole silloin loppu?
Olen aina kehoittanut keskustelijoita tekemään kotirekon; Pyytäkää vaikka siippaanne ottamaan aikaa kun käytte siinä lähellä olevalla jääkaapilla hakemassa yhdet kaljat, avatkaa se ja tarkastelkaa kulunutta aikaa...
Täällä kun on vuoskaudet puhuttu sekunneista, niin todellinen ajankulu on hämärtynyt.
Ajatelkaapa nyt sitä että Auer kuulemma on listinyt siippansa n50 sekunnissa, on kuulemma ehtinyt puhelimen luota takkahuoneeseen astaloimaan miehensäkin 6-7 sekunnissa ja ehtinyt sitten 3 sekunnissa takaisinkin puhelimen viereen.
Tälläistä realismia täällä vuoskaudet. No, eipä silti, niin se realismi on joiltain tuomareiltakin tyystin hukassa...
Isku joka on hiljentänyt Jukan on annettu 2:52. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita että olisi edes viimeinen, mutta oletetaan että on:
Siinä menee tovi kun astalo on edes irroitettu Jukan kallosta, seuraavaksi on välineen sijoittelu ehkä johonkin vyötäisilleen, tällöin surmaaja kuulekin jo että joku saapuu, liike pysähtyy ja jähmettyy kun tyttö päästää kauhian karjaisun. Siinä menee muutamia sekunteja kun tyttö tuijottaa isäänsä (ja surmaaja miettii mitä tytön osalta tekisi). Sit tyttö perääntyy kauhuissaan olohuoneen keskelle, jää siihen itkeskelemään. Tällä aikaa surmaaja luo viimeisen katseensa surmaamaansa Jukkaan (tarkistus että varmasti henki on lähtenyt). Kääntää Jukan oikealla jalallaan kylkiasennosta selälleen (oikea jalka vereentyy kokonaan).
Homma on valmis, on aika poistua. Surmaaja harppoo ikkunalle ja laittaa toisen jalkansa ulkopuolen tuolille. Tyttö kuulee liikettä kun surmaaja on kiipeämässä ikkunasta ja kääntyy katsomaan, näkee surmaajan selkäpuolelta, aika on n 3.25. Surmaaja kun on könynyt ulkopuolelle, loikkaa tuolilta oikealla jalalla terassille, hätäpuhelusta kuullaan tämä ääni ja aika on 3:30...
Tytön tulo siihen karjaisemaan aiheutti pienen viivästyksen surmaajan toimissa.
Ei tyttö koskaan, eikä täälläkään ole kerrottu että hän olisi nähnyt samalla surmaajan kun näki isänsä. Ei tämä olisi edes mahdollista koska tyttö ei ole nähnyt surmaajan tulevan itseään kohti !!! Näin olisi tapahtunut mikäli tyttö olisi samalla hetkellä nähnyt surmaajan, sillä sieltä takkahuoneen periltä tullaan suht suoraan kohti paikkaa mistä katseltiin (katselkaa kuvia ed sivuilta).
Lisäksi tyttö on kertonut nähneensä surmaajan selkäpuoleta, ei siis ole voinu olla siinä suht vieressä kun surmaaja akkunasta poistui.
Pidän oletettavana että Jukka on tosiaankin ollu esim kylkiasennossa kun 'viimeinen' isku on annettu (asento jonka myös tyttö näki). Nimittäin Jukan lopullinen paikkaa oli ihan siinä kaapin kyljessä kiinni, pää lähes nurkassa ja naama osoitti ylöspäin. Naakka on kuvaavasti täällä kertonut Jukan eräästä kallovammasta, eli se meni muistaakseni niin että oikealla puolella, pään sivussa oli reikä ja silmä vahingoittunut 'sisäkautta'. Pään ensinnäkin on täytynyt olla asennossa (sivuttain) että tuollaisen vamman voi aiheuttaa ja toiseksi siinä nurkassa ei tuollaista iskua voi lyödä.
Ajatelkaapa nyt, tuollaisen mällin jälkeen ei pää jää edes osoittamaan 'nokka kattoon' tyyliin.
Lopullinen asento muutenkin kielii kääntämisestä: vasen käsi vartalon myötäisesti (kai) ja oikea käsi rinnan päällä...
peikonlehti kirjoitti:Yllä hyvä kysymys. Hiittäkö murhamies luumuilee paikalla enää sen jälkeen, kun työt on tehty. Luulisi olevan kiire poistumaan paikalta ennenkuin virkavalta ehtii paikalle.
Ellei sitten ollut joku, jonka tytärkin voisi tunnistaa...
Niin, jospa olikin...
