Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[Öppnas Här]

Huolellinen hahhaa. Jätti toisen hanskan verisenä sängylle. Hanskasta ei löytynyt huppisdnata. Ja se huppis teki täsmätyötä surmassa. 70 pistoa ja tarkka aaskellus lattialla. Ja punainen Volvo odotti kuusen alla tiikeriä tankissaaa.

[Ghost hunting]

Toooosi huolleinen ja fiksu, kun jätti veitsenkin lattialle lojumaan
Poliisi se vasta huolellinen olikin, kun ei edes mittanauhaa tärkeimmissä kuvissa ei uhrin vieressä eikä kengänjäljissä ei edes kipsinäytettä otettu?? Hianoo.

[annaanna]

Tuo klinkkerilattialta tai terassilaudalta kipsivaloksen oton jättäminen kengänjäljestä oli kyllä anteeksiantamatonta . Edes sitä terassilautaa tai niitä muutamia klinkkereitä ei irroitettu ja todisteina tallennettu.

Todista siinä sitten vaimo syylliseksi.

[Xerxes]

Vielä nähdystä autosta. Siitä havainnosta oli muistaakseni ollut lehdissä, ja se tarkoittaa, että Porin - Ulvilan tienoilla ihmiset ovat katselleet omaa autoaan ja naapurien autoja todetakseen muistuttaako joku niistä etsittyä autoa. Ei ole havaittu sellaista autoa. Jos näin on, on todennäköistä, että se etsitty auto tuli kauempaa, eikä siitä ole sen koommin havaintoa. Se olisi sen mukaan ajanut samana yönä pois alueelta.

Vielä palaan niihin kenkiin. Poliisin kuvissa oli kaksi kenkäehdokasta rikospaikan kengänjälkiin. Ja oli hyviä kuvia jäljistä. Lieneekö poliisi itse tietoinen siitä, että rikospaikan jälki muistutti täydellisesti toista ehdokasta, mutta ei voinut olla se toinen ehdokas, se jälki ei sopinut rikospaikan jäljeksi.

Tämä kengän malli ja valmistaja oli siis tiedossa tarkalleen. Se on sellainen aika karkeatekoinen "metsäkenkä" metsästäjälle ja metsissä vaeltelijalle sopiva, mutta sopii moneen muuhunkin käyttöön. Saa sen vaikutelman, että se ei ole kallista mallia. Se ei vaikuta sopivalta mallilta Jukka Lahden kengäksi. Siinä kengässä on mm. melko pitkä pohja verrattuna kengän kokoon yleensä. Kun jäljestä arvioi kokoa, voi arvio helposti lipsahtaa liian suureksi. Näistä kengistä oli hyviä kuvia, joten tämä on faktatietoa. Tämä kaikki on poliisilla tiedossa, mikäli ovat vertailleet pohjakuvioita.

Vielä vähän merkillinen seikka. Poliisi oli arvioinut kengän kokoa siitä jäljestä, joka oli Jukka Lahden housun lahkeen päällä ja housut olivat olleet tekijän paetessa sen arkun päällä, joka vuoristaan oli oven ikkunan alla sopivasti, ja pakenija oli astunut verisellä kengällä siihen housun kankaan päälle. On selvää, että siitä jäljestä saa huonon kuvan kengän koosta, tai ei saa juuri lainkaan mitään varmaa arviota kengän pohjan pituudesta. Kovalla lattialla sen sijaan oli parempia jälkiä, joista on parempi arvioida kengän jäljen pituutta. Alla oleva lattialaatta on tasan 20 mm leveä ja pitkä tasasivuinen neliö, sauma 4-5 mm. Kun kääntää valokuvassa varovasti jäljen kuvan sauman suuntaiseksi, voi jäljen pituuden mitata ja laskea verrannon avulla melko tarkasti. Turumurre kuuluu laskeneen jäljen pituudeksi 30,9 cm. Minä olen saanut ensin tuon saman, mutta eri mittauksella myöhemmin 31,5 cm. Sauman leveys pitää huomioida. AA on ilmoittanut jäljen pituudeksi 31,5 cm. Nämä kolme arviota ovat kaikki niin lähellä toisiaan, että kaikkien perusteella voi arvioida kengän kooksi 43-44. Se ensimmäinen tutkija oli myös arvioinut kengän kooksi 44. Miksi jäljen pituus arvioitiin mahdollisimman huonosta kohteesta, kun parempiakin oli tarjolla. Minä arvioin kengän kooksi myös 44. Kyllä tämä on lähellä totuutta. Varmasti voi sanoa, että se kenkä ei ole Jukka Lahden. Voi myös arvioida, että se kenkä vaikuttaa vähän liian pieneltä AA:n epäillyn kengäksi. Täysin varma ei voi olla, koska tarkkaa ja varmaa tietoa eri henkilöiden kengän numerosta ei ole. Myös tuo arvio on vain arvio, mutta on todennäköisesti lähellä totuutta. Oletan, että jossakin on tietoa tästä rikoksesta, mutta siitä ei kerrota.

[Pieni liekki]

Huolellinen hahhaa. Jätti toisen hanskan verisenä sängylle. Hanskasta ei löytynyt huppisdnata. Ja se huppis teki täsmätyötä surmassa. 70 pistoa ja tarkka aaskellus lattialla. Ja punainen Volvo odotti kuusen alla tiikeriä tankissaaa.

Mitä, jos yrittäisit trollaamisen sijasta pysytellä todetuissa ja todistetuissa faktoissa?

Naakan nettikirjan näyteluettelosta selviää mainitsemastasi hanskasta seuraavaa:

142. takkahuoneen sängyltä taltioitu musta näppylähanska, Tähtisentie 54 (saapunut 8.4.2009) (lausunto 18.6.2009: ei verta, ei saatu DNA:ta) [todettiin 2015, ettei hanska löytynyt sängyltä, vaan vaatekasan joukosta takkahuoneen arkun päältä]

Naakan kirjasta selviää kaikenlaista muutakin näppylähanskoihin liittyvää, kun käyt tekstiä läpi esimerkiksi näppylä-hakusanalla.

Murhaaja poistui tekopaikalta vereentyneet hanskat käsissään. Näistä hänen jättämistään jäljistä on olemassa erittäin asiallinen rikosteknisen laboratorion teknisen tutkijan todistajalausunto. Lisäksi samasta aiheesta on antanut oikeudessa asiallisen todistajalausunnon alkututkintaa paikalla tehnyt naispuolinen rikosylikonstaapeli.

[Pieni liekki]

Onko joku leikkinyt verellä tuolla? Saranan kohdalla On pitkä viiva mikä on yksi osa tehty ihan selvästi sormella ja viivan oikealla puolella on U -kirjain, veren valumia noi ei ole

Kukaan ei leikkinyt verellä, ennen kuin syyttäjät ja tutkinnanjohtaja Kuusirannalle apuaan tarjonnut verijälkitutkija alkoivat väittämään murhapaikalla olleita kengänjälkiä ja verijälkiä lavastetuiksi.

Minusta vaikuttaa, että uhrin pää voisi olla ollut kuollettavien iskujen hetkellä lähempänä oven saranapuolta kuin ensihoitajien saapumishetkellä. Veriroiskeet näyttäisivät lentäneen oven saranapuolelta lattiatasolta kohti ovenkahvaa. Osa veriroiskeista vaikuttaisi olleen sen verran isompia, että käsittääkseni ne ovat jättäneet saranan lähellä havaittavissa olevat kaksi valumajälkeä.

Onko murhaaja erämaaetsivän epäilemällä tavalla painanut vasemman jalan polvella uhria rinnan päältä, nojannut mahdollisesti vasemmalla kädellään viereiseen kaapistoon/lattiaan ja lyönyt oikeassa kädessään olleella astalolla heilauttaen vasemmalta oikealle uhria ohimoon?

Muistaakseni Auer on jossain vaiheessa todennut, että hän havaitsi murhaajan miehensä päällä hakkaamassa uhriaan. Häketallenteelta kohdassa 2:23 on kuultavissa, kuinka Auer huutaa kovaan ääneen murhaajalle "Hei, lopeta!". Tässä vaiheessa murhaajalla on tosin saattanut olla vielä kädessään veitsi, koska Auer ei ole kertomansa mukaan nähnyt murhaajalla käsissään muuta tekovälinettä.

[Susku London]

Kiitän nimimerkkejä Kuolemannaakka, turumurre ja Xerxes, jotka ovat paneutuneet tarkkuudella Tähtisentien asunnon erilaisiin verijälkiin, sekä Jukka S. Lahden vammoihin. Itse en koe tähän pystyväni samalla intensiteetillä. Naakan kirjasta minun piti kahlata nämä osuudet läpi.

Onneksi pystyn luottamaan, että edellä mainitut henkilöt ovat sen sijaan todella asiaansa vihkiytyneitä tutkijoita. Eikä kukaan ole esittänyt varteenotettavia vasta-argumentteja. Nämä ÖH:n ja Gh:n trollaukset ovat suorastaan viihteellistä luettavaa. Vai, että on joku taas kirjoitellut verellä...Viisikkoako nämä edelleen lukevat tutti suussa?

On hienoa, että Ulvilan surmaan ja Anneli Auerin tapaukseen on paneutunut joukko fiksuja ihmisiä, joilla on kullakin omat vahvuutensa. Jonain päivänä tästä heidän työstään tulee olemaan suurta apua viranomaisille, joilla ei omat resurssit riitä näin valtavaan työhön.

[erämaaetsivä]

turumurre :

Tässä on lisäpohdintaa myös siinä, kuten Kuolemannaakkakin pohtii, eli uhrin siirtyminen. Vaikka pienestä siirtymisestä onkin kysymys niin kuitenkin se on merkittävä. Seuraava 3D mallinnuskuva kertoo tilanteen. Vasemmalla kirkkaampana on uhrin pään paikka kun iskut on lyöty (sama asento kuin aik animaatiossani). Oikealla uhri löytöpaikassaan, eli kuten noissa ed kuvissa. Mikä voima on siirtänyt uhria hieman? :

Kaikkihan tietävät kanan lennon kaulan katkaisun jälkeen. Ihmiselläkin voi olla refleksi liikkeitä viellä "viimeisen iskun" jälkeen. Nyt kun tässä näyttäs uhri olleen lähellä saranaa iskujen tullessa
ja viellä ehkä olkapää nojannut hieman kaappiin on liikkuminen täysin mahdollista ilman avustusta.

[Kuolemannaakka]

Pienellä kirveellä lyötäessä yhdellä kädellä ei jälki ole koskaan samansuuntainen rintamasuunnan kans. Suurella halkomakirveellä kahdella kädellä on jälki suora verrattuna rintamasuuntaan.

Tässäkin kuvassa on oikeakätisen tekijän oltava sijoittuneena hieman uhrin puhtaalle puolelle.


Tässä kuvassa nähtävissä verituhrua matalassa tasossa, joten kyllä siinä on oltu ja verilammikko peittänyt mahdollisen oikean jalkineen jäljen.


Jos olisimme varmoja tekovälineen terän varrensuuntasuudesta, niin väittäisin iskut annetun vasurilla.

Alkututkinnan kuvissa on olemassa vain yksi jälki mikä viittaisi tekovälineen kirvesmäiseen muotoon, terän jälki on ikkunan karmipuussa. Sekin on kyllä lievästi mahdollista lyödä ei varrensuuntaisella.

Jos nyt kuvitellaan tarjomaani ei varrensuuntaista, vaikkapa muurarinvasaraa. Itse olisin tekijänä painanut vasemman polven uhrin rintakehään ja liskuttanut iskut ohimoon oikealla kädelläni.
Sama kirveellä ja jäljet eivät olisi nuin kun nyt ovat olleet.

Jos surmaajan vasen jalka on ollut kaapin ja uhrin välissä (tai uhrin jalkojen välissä edes), eli kirveellä lyöty hajareisin, niin siirtynyt uhri on peittänyt tuon jäljen, ja siirtymisen jälkeen jälki on joutunut uhrin alle. Minä veikkaan, että se on näin. Puukotusjäljet ovat nimittäin niin oppikirjamaisesti oikeakätisen lyömät, ettei niitä yksinkertaisesti vasurilla voi lyödä.

Ja on hyvä huomata tuo kaapissa oleva verinen tuhrujälki. Se ei voi olla uhrin jättämä, koska hän ei verisenä kaappiin nojaillut mielestäni. Hän päätyi selälleen lattialle, eikä olisi ylettynyt noin korkealle. Käsi jätti vain alemmaksi kaappiin verijälkeä.

Tuossa klapitason vieressä on seisty jossain vaiheessa, ja verinen lahje on tuota kulmaa tuhrannut. Kuva hieman liiottelee värejä kyllä, mutta on siinä tällaista jälkeä (alempana reunassa ei ole niinkään verta, vaan lohkeamaa). Tämä sopisi siihen iskujen jälkeiseen "kasvojenpyyhkimishetkeen", jolloin astalosta putoili ensin pisaroita pesuhuoneen oven eteen ja sitten käännyttiin ja lähdettiin. Ja ehkäpä tosiaan tätä ennen pyyhkeiltiin naamaa hiukan, jolloin astalo tiputteli siihen lattialle surmaajan vasemmalle puolelle/takaviistoon.

Olen samaa mieltä tuosta iskujen jälkeen liikkumisesta: Uhri nytkähtää ja liikkuu iskujen takia. Mutta annettiinko kaikki iskut samaan syssyyn, vai oliko suuisku ensin ja pienehkön tauon jälkeen loput tappoiskut? Näin väitti oikeus ja näin haluaisin itsekin väittää, häkenauhan tapahtumien ja ajankulun valossa.

[Xerxes]

Olen kirjoittanut alla olevan viestin jo 8.11.2016 koskien Ulvilan oletetun surmaajan kenkiä.
Tässä vielä hyvä kuva oletetun Ulvilan surmaajan kengistä:
YouTwo - merkkiset kengät
Linkki alimpana!
------------------------------------------------------------
"ViestiKirjoittaja Xerxes » Ti Marras 08, 2016 10:45 am

Mielenkiintoinen yksityiskohta

Noista valokuvista laskien OAKWOOD ja YouTwo kengissä on eripituinen tuo väli siitä keskirenkaasta aivan kengän kärkeen. Sama mitta on siellä kantapäässä keskirenkaasta kannan kärkeen.

* OAKWOOD = 3,0 cm
* YouTwo = 3,5 cm

Lattiaan jääneessä jäljessä tuo väli näyttää olevan 3,5-3,6 cm

Näyttää selvältä, että tuo lattian jälki ei voi olla OAKWOOD kengästä,
mutta sopii olemaan aivan täsmällisesti YouTwo kengästä, mittasuhteet sopivat.

Jemman lähettämän hyvän kuvan perusteella tuota jälkeä vastaavan kengän pohjan mitta voidaan määrittää kohtuullisen tarkasti, ja se on noin 31,5 cm. Arviolta heitto voi olla enintään 0,1 cm, eli 1 mm. Jemman arvio 29,9 cm jää noin 1,6 cm liian lyhyeksi.

Jemman lähettämä LAYER ei ole missään tapauksessa siitä kengästä, joka on jättänyt jälkiä lattialle. Jossain määrin se muistuttaa OAKWOOD kenkää, mutta on kaukana YouTwo kengästä, joka taas sopii jälkeen täydellisesti. Hyvin sopimaton LAYER ! "
-------------------------------------------------------------

Olen siis päätynyt jo 2016 arvioimaan kengän pohjakuvion pituudeksi 31,5 cm. Mielestäni se vastaa todennäköisesti 44 numeron kenkää (EUR). Tämä on arvio, mutta perustuu faktatietoihin. Tässä YouTwo kengässä on "pitkä pohja" verrattuna kengän muuhun kokoon, kuten kuvasta näkyy. Linkistä takaisin pääset nuolesta aivan ylhäällä vasemmalla!

http://aijaa.com/W545Ur

[Kuolemannaakka]

Minulla on varmaan jotenkin lyhyitä kenkiä, koska 43-numeroisten kevytrakenteisten kävelykenkieni pohjan pituus on kutakuinkin tasan 30 senttiä. 31,5cm on kooltaan vähintään 44, todennäköisesti 45.

Lisäksi on tärkeää huomata, että mitataan lattiaan osuvaa kengän pohjan osaa, koska sehän sen jäljen jättää. Jos esim kärki tai kantapään kärki jää astuessa ilmaan, jälki on kenkää lyhyempi. Jäykkäpohjainen kenkä ei aina "leimaa" koko pohjaltaan. Kenkää pidempi ei verijälki varmaankaan koskaan voi olla, ellei ole astuttu materiaalille, jossa veri hieman leviää tai sitä on niin runsaasti, että se pursuaa kengän alta.

Joten jos jälki on 31,5cm, kenkä on vähintään näin pitkä, mutta voinee hyvin olla myös 32-32,5cm. Eli iso.

Youtwo sopii murhaajan kengän merkiksi hyvin, koska kyseessä on Keskon markettimerkki ja niitä oli esim Porissa myynnissä ko. aikana. Nykyisin merkkiä ei tule vastaan, koska kengät on kulutettu loppuun eikä niitä ilmeisesti tuolla nimellä enää ole aikoihin valmistettu.
Kenkä ei viittaa "power point-konsultin" työasuun kyllä, vaikka tietenkään mitään varmoja päätelmiä ei voi tehdä. Lahdellakin oli raskastekoiset turvakengät tehdaskäyntejä varten, mutta tuskin liikkui niillä toimistossa.

[erämaaetsivä]

Otetaanpa tämä veretön alue tarkasteluun. Mikähän este on ollut estämässä roiskeet ?
Huomiotavaa myös takan verettömyys/roiskeettomuus.

Oma veikkaukseni on tekijän käsi. Matalassa tasossa olevat, selvästi rajautuvat roiskepisarat tulleet tekijän käden ja kyljen välistä. Muu kroppa on suojannut takkaa roiskeilta.

[Xerxes]

Tällaiset olivat Ulvilan surmaajan kengät ...


Mielestäni voin nyt julistaa näin. Kaikki lähdetiedot ovat internetistä. Poliisi oli esittänyt kaksi kenkämerkkiä. Surmapaikalta löytyneiden kengän pohjakuvioiden perusteella toinen malli voitiin sulkea pois, ja jäljelle jäänyt malli sopi täydellisesti löytyneisiin jälkiin. Se kenkä on "YouTwo". Minä sanoisin noita kenkiä lähinnä metsästäjän kengiksi. Hieman jykevätekoiset kengät, joissa on vankka ja pitkä kengän pohjaosa. Noita ei voi sanoa siroiksi "nilkkureiksi".

Entä kengän koko. Nimimerkki "Tara" oli löytänyt hyvän kengän pohjan kuvan. Siinä jälki oli vinottain lattialaattoihin nähden. Tara oli siinä mittaillut pohjan pituutta ja päätynyt lukemaan 29,9 cm. Itse tutkin tuota kuvaa ja huomasin, että siinä jäljessä kengän pohjan kärkiosa ei ollutkaan kokonaan ottanut lattiaan. Sen saattoi luotettavasti todeta oikeasta tuon kengän pohjamallista, jossa myös kärkiosa näkyi kokonaan ja selvästi. Lisäsin siihen sen noin 1 cm kärkipuolelle ja sitten vielä huolellisesti käänsin sen pohjakuvion laattavälien suuntaiseksi. Sitten mittailin pohjakuviota laattoihin nähden. Lattialaatta on 200 mm kanttiinsa. Laattojen välinen sauma on noin 4-5 mm. Tästä voi verrannon avulla laskea suhteellisen tarkasti tuon kengän jäljen pituuden. Siitä sain jäljen pituudeksi 31,5 cm ja uskon sen olevan hyvin lähellä totuutta. Itselläni on nyt jalassa kengät, joiden pohjakuvio on juuri tuo 31,5 cm ja nämä ovat numeroa 44 (EUR). Taran laskelmissa oli kaksi virhettä. Pohjakuvion kärjestä puuttui noin 1 cm ja siinä kuvassa pohjakuvio oli vinossa saumaviivoihin nähden. Siitä Tara oli päätynyt virheelliseen lukemaan.

Kun tiedetään tuon YouTwo kengän yleinen muoto hyvän kuvan perusteella, voidaan arvioida tuon kengän olevan numeroa 44 (EUR). Tietysti se on arvio, mutta mielestäni se on hyvin lähellä totuutta. Kenkä on juuri minun kenkäni kokoa, eli tekijän jalka on hyvin keskikokoinen ja itse mies todennäköisimmin melko keskikokoinen. Täysin varma siitä ei voi tosin olla. Joillakin on pituuteensa nähden iso tai pieni jalka. Tuon vankan pohjan ansiosta kenkä on varmaan hieman raskas ja kömpelökin. Se ei ole siro "talvinilkkuri".

Tässä linkki tuohon surmaajan kenkämalliin. Tämä kuva on esiintynyt täällä jonkun toisen lähettämänä. Siinä on arvioni mukaan Ulvilan surmaajan kenkä, mallia YouTwo ja arvioni mukaan numeroa 44 (EUR).

http://aijaa.com/W545Ur

[Kuolemannaakka]

Otetaanpa tämä veretön alue tarkasteluun. Mikähän este on ollut estämässä roiskeet ?
Huomiotavaa myös takan verettömyys/roiskeettomuus.

Oma veikkaukseni on tekijän käsi. Matalassa tasossa olevat, selvästi rajautuvat roiskepisarat tulleet tekijän käden ja kyljen välistä. Muu kroppa on suojannut takkaa roiskeilta.

Kyllähän noista pisaroista voisi päätellä, että isku on lyöty sivulta (näin oikeuskin päätteli), mutta miksi sitten tuo roiskejälki on uhrin pään takana? Eihän se siellä voi olla, jos on lyöty vaakateräisellä astalolla sivulta päin. Sen pitäisi olla uhrin vieressä olleen kaapin kyljessä, ja kaiketi sentään selvästi leveämpikin.

Tämän vuoksihan joskus pähkäilin sitäkin, että onko iskut annettu astalolla, jossa on sekä pysty- että vaaka-asentoinen terä (tai jopa kahdella eri astalolla, joka nyt ei oikein järkeen enää käy). Vai miten nuo oikein ovat syntyneet. Onko uhri ollut ensimmäisen (suuisku) iskun tullessa selvästi eri kohdassa kuin ohimoiskuissa? Sehän on mahdollista, koska lattialla on paljon tuhruja, mikä kertoo uhrin olleen lähempänä takkaa aluksi. Häntä on lattialla riepoteltu.

Ja ovessa olevien pisaroiden suuntauksesta voi mielestäni laskea, että iskukohta on suoraan valuman edessä. Iskukohta lasketaan vetämällä pisaroiden pitkittäisakselia myöten viiva ja katsomalla missä kohtaa ne yhtyvät. Eli valuman oikealla puolella pisarat lentävät oikealle, vasemmalla puolella vasemmalle. Ja valuman molemmin puolin näyttäisi olevan ihan pyöreitä pisaroita, eli lentäneet kohtisuoraan oveen. Ei kai sivulta tullut isku voi tuollaista valumaa aiheuttaa?? En tiedä, pitäisi kokeilla tekoveren kanssa.

Tässä esimerkki:

[erämaaetsivä]

KN:

Kyllähän noista pisaroista voisi päätellä, että isku on lyöty sivulta (näin oikeuskin päätteli), mutta miksi sitten tuo roiskejälki on uhrin pään takana? Eihän se siellä voi olla, jos on lyöty vaakateräisellä astalolla sivulta päin. Sen pitäisi olla uhrin vieressä olleen kaapin kyljessä, ja kaiketi sentään selvästi leveämpikin.

Tuolla aikaisemmassa sanoin oman hieman varmistamattoman veikkaukseni. Veikkasin olevan ruiskuverta suuremmasta suonesta, ylempi ensimmäinen syke, alempi toinen ja loput valuneet lattialle.
Nyt jos ajatellaan niiden olevan heilahdusjälkiä on samasta paikasta annettu kolme iskua. Kuivalla astalolla ei roisketta, seinällä iskut 2 ja 3 näkyvät ?
Olisko naakalla parempaa kuvaa josta näkyis mitä lattialla on nuiden roiskeiden alla ?

Tuo varrensuuntainen tekovärkki ei tosiaankaan nyt natsaa oikeakätiselle, jos ei ole välttämättä halunnut jälkiä juuri nui ja vääntänyt kättä luonnottomaan asentoon. Yleensä lyödään rennolla ranneliikkeellä ja jälki on sen mukainen.
Lyhytvartisella kirveellä tai vasaralla on kahdella kädellä lyöminen jotenki hullun tuntosta ja luonnotonta. Osumatarkkuus päin vit... ja voimattomat iskut.