Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 7:58 am

Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antamassa tuomiossa on luettavissa mm. seuraavaa:

237.
......Ruskeankirjavien tekokuitujen löytyminen terassin lattialla olleiden
sinisten kurakintaiden päältä ei osoita, että nämä kuidut olisivat olleet lähtöisin
Anneli Auerin taloudesta. Ulkopuolinen tekijä on voinut koskea näihin sinisiin
kurakintaisiin siirtäessään puutarhatuolin rikkomansa terassin oven ikkunan
eteen, kuten Anneli Auer on arvioinut. Kun talosta on etsitty kuituja tutkinnan
alkuvaiheessa vain rajatusti, eikä noin viisi vuotta Jukka Lahden kuoleman
jälkeen tutkituissa Anneli Auerin talouteen kuuluneissa näytteissä ole ollut
vastaavia kuituja kuin puheena olevat kuidut, ei ruskeankirjavia tekokuituja
voida millään perusteella yhdistää Anneli Aueriin. Mainittujen kuitujen lähde
on jäänyt hovioikeudessa selvittämättä..
Tämä on hyvin mielenkiintoista, että " Ulkopuolinen tekijä on voinut koskea näihin sinisiin kurakintaisiin siirtäessään puutarhatuolin rikkomansa terassin oven ikkunan eteen, kuten Anneli Auer on arvioinut".

Taas kerran Anneli Auer on osallistunut tutkimuksiin ja kertonut poliisille kuinka kuituja on päätynyt kurarukkasiin. Toivottavasti rukkaset on tutkittu myös sisäpuolelta.

On se jännää, että jos kuituja löytyy niin niitä ei voi yhdistää Aueriin, koska kuitujen lähde on jäänyt selvittämättä. Ja onhan tämä erikoista, että talosta on etsitty kuituja tutkinnan alkuvaiheessa vain rajatusti. Sitten kuituja ei löydy viisi vuotta myöhemminkään Auerin taloudesta - niin sitä pidetään todisteena, että Auer ei ole osallinen kuitujen levitykseen!

Mielestäni se on aivan yhdentekevää onko Auerissa kuituja tai ei, mielumminkin outoa että ei ole, koska hän on siellä huppuhemmon myllätessä ollut paikalla. Kuitujen lähde on hävitetty.

Avatar
Kissaihminen
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ke Elo 03, 2016 6:32 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kissaihminen »

Jumituin tuohon kuraiseen kengänjälkeen, mutta en toki ihan sanamukaisesti ;) Nauran samalla itse itselleni, sillä sehän on vain pienen pieni lillukanvarsi koko tapahtumaketjussa. Löysin kuin löysinkin kuvan tuosta kengänjäljestä, jonka aikanaan nimimerkki turumurre postasi tälle palstalle.
Kunnia kuvasta kuuluu siis hänelle.

Kuva

Suuri kuva

Joku kengänjälki siinä toki on, mutta itse kuvittelin kuraisen jäljen ihan toisenlaiseksi.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 9:52 am
Tiedät pieni liekki itsekin hyvin että ensimmäiset kaksi vuotta etsittiin jääräpäisesti huppumiestä tutkinnanjohtaja J.J:n johdolla. Muita vaihtoehtoja ei suvaittu. A.A:n mahdollinen osuus jäi hyvin vähälle. Tästä on useamman henkilön lausuma. Mm kahden naistutkijan sekä miespuolisen tutkijan. Asiaan viittaa myös J.Rautaheimo kirjassaan. Näistä on lehtijutut joissa kerrotaan mitä oikeudessa on valaehtoisesti todistettu sekä ainakin yksi muukin lehtijuttu jossa omalla nimellä esiintyvä tutkija tämän toteaa.

Ja en ala taas linkittämään tänne niitä juttuja. Ne on helppo löytää jos jotakuta kiinnostaa. Jatka sinä vain Surffin kaatamista koneeseen.
En ole viime aikoina käyttänyt Surffia, vaan Omoa tai Erisania, jos sillä on sinulle jotain suurempaa merkitystä, kuten kurahanskoilla näkyy olevan awalle.

Miksi sinä väität, että tutkinnanjohtaja J.J.:n johdolla olisi toimittu yksisilmäisesti Ulvilan murhatutkinnassa? Hänen aikanaan oli todistetusti auki useampi tutkintalinja. Auerin osuus tutkittiin ensimmäisenä pois päiväjärjestyksestä. Voit sen asioihin keskittyessäsi huomata niistä puhutteluista ja kysymyksistä, joita Auerille tehtiin aivan tutkimusten alkumetreillä. Lisäksi heidän kotitalonsa tutkittiin erittäin tarkasti useamman poliisin voimin murhatapahtuman jälkeen.

Miksi luulet, että talosta etsittiin paikalle jääneisiin kengänjälkiin sopivia kenkiä, verisiä vaatteita ja murha-astaloa? Mitä järkeä oli mielestäsi tutkia lakanoista siemennesteitä tai pesuhuoneesta peseytymisen jälkiä, jos Auer ei ollut epäilty?

Itse olen jäänyt sellaiseen käsitykseen, että heti murhatapahtuman jälkeen on ollut neljä poliisia, jotka ovat jääräpäisesti pitäneet syytöntä perheenäitiä syyllisenä veritekoon. Lisäksi olen jäänyt siihen käsitykseen, että myöhemmin päätutkija T. S. on jostain syystä jakanut näiden tutkijoiden ja mahdollisesti myös toisen tutkinnanjohtajan P. K.:n näkemyksen Auerin syyllisyydestä, jolloin kaikessa hiljaisuudessa jätettiin avoinna olleet tutkintalinjat sikseen ja keskityttiin varsin yksisilmäisesti Auerin syylliseksi kirjoittamiseen.

Kai, Joosua, ymmärrät, että kaikki se materiaali mitä on olemassa oikeussalinauhoitteilla ei päädy tuomioistuimen antamiin ratkaisuihin. Etenkin Ulvilan murhan ensimmäisellä oikeussalikierroksella on ollut hyviä todistajia, joiden sanomiset on sivuutettu väittäen, ettei niillä ole mitään merkitystä. Nuo tallenteet ovat oikea aarreaitta, jos olisi aikaa kuunnella niitä uudelleen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Statisti kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 11:00 am
Eikös tuo KRP:n tutkija ollut sama Mikko Kujanpää joka oli jonkun aikaa kadoksissa vuonna 2012?
Mikäli omat tietoni ovat paikkansa pitävät, niin Mikko Kujanpää ei ole ollut tekemisissä Ulvilan murhatalosta peräisin olevan halon kanssa. Luulisin tietäväni tuon tutkijan nimen, joka oli jollain konstilla onnistunut jättämään oman dna-jälkensä surmahalkoon. En tiedä, miksi häntä ei ole koskaan haastateltu julkisuudessa asiasta, koska ei asiassa pitäisi mielestäni olla mitään salattavaa. Olisi mielenkiintoista kuulla hänen arvelunsa dna:nsa leijailuista laboratoriossa.

Mikko Kujanpäästä olisin kiinnostunut sen verran, että mahtaako hän olla sukua sille saman sukunimen omaavalle vartijalle, joka on ollut ilmeisesti Auerin kanssa tekemisissä vankilassa ja joka on nähdäkseni ollut todistajana seri-oikeudenkäynneissä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Kissaihminen kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 6:45 pm
Jumituin tuohon kuraiseen kengänjälkeen, mutta en toki ihan sanamukaisesti ;) Nauran samalla itse itselleni, sillä sehän on vain pienen pieni lillukanvarsi koko tapahtumaketjussa. Löysin kuin löysinkin kuvan tuosta kengänjäljestä, jonka aikanaan nimimerkki turumurre postasi tälle palstalle.
Kunnia kuvasta kuuluu siis hänelle.

Kuva

Suuri kuva

Joku kengänjälki siinä toki on, mutta itse kuvittelin kuraisen jäljen ihan toisenlaiseksi.
Tuolilla näkyvän kuraisen kengänjäljen löysi nicci turumurre, ehkä hän on sitä jälkeä pääsyt hieman lähemmin tutkimaan. Tuosta valokuvasta tulkinta on hankalaa, mutta kengän jättämä kurajälki tuolilla ilmeisesti on? Liekö poliisin alun tutkinta tutkinut jäljen tai jälkeä - kumman jalan kengänjälki olisi kyseessä?

Faktoja:
- karkeakuvioisen kuraisen kengän kurajälkiä sisäpuolen lattialla ei ole havaittavissa
- sisällä näkyvissä verisissä kengänjälissä ei näy kurakenkäisyyttä
- tippuverta on vain kengänjälkien päällä, ei välittömästi niiden ympärillä. Liikkuvan kengän ja kengänpohjasta irtoavan veren tulisi roiskua ainakin jäljen eteen - toki roiskeita voisi tulla taaksekin, mutta nyt niitä ei ole tullut mihinkään muualle kuin suoraan päälle!
- vain toinen kengänpohja vereentyi - MIKSI?
-sisäpuolen lattialla selvästi parhaiten syntyneistä kengänjäljistä puuttuu kengän kärjen ja päkiän jättämä jälki !
- jne ..

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Sillä T.S:llä on ollut Ulvilan surman aikoihin vain n. 750m juoksumatka kotiinsa.

Selittäisiköhän se tuon kuraisen kengänjäljen ?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

SuomenColumbo kirjoitti:
Su Syys 12, 2021 5:38 am
Sillä T.S:llä on ollut Ulvilan surman aikoihin vain n. 750m juoksumatka kotiinsa.

Selittäisiköhän se tuon kuraisen kengänjäljen ?
Ei käsittääkseni selitä, koska se on toisen henkilön paikalle jättämä jälki. En sitten tiedä, onko T. S. koskaan tosiasiallisesti päässyt tutkimaan tämän kyseisen henkilön paikalle jättämiä jälkiä sillä ajatuksella, että tämä kaveri olisi varteenotettava tekijäepäilty.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Kuva

Se kurainen kengänjälki selittyisi kyllä sillä pellolla, joka on siinä lähellä tähtistentietä.

Todennäköisesti se surmaaja heitti ne tekovälineensä sinne tummaan autoon, jonka se naapuri näki siinä edessä, kun eikös sen
Annelin ja Jukan naapuri todennut ensin medialle, että "musta auto häipyi ja homma hoitui".

Mutta kun se surmaaja tod. vaan viskasi surmaamisvälineet siihen autoon, niin jotenkin haisee että jos hän sieltä pellon poikki juoksi ja kengät kuraantui siellä kosteella pellolla, niin tod. tämä surmaaja asuu jossain alle kilometrin päässä Ulvilan surmatalosta.

Siinähän on nimenomaan riski päätyä nähdyksi noiden useiden omakotitalo asukkaiden toimesta, joten sen surmaajan on pakostakin täytynyt käyttää sellaista reittiä, ettei tule nähdyksi ja toi peltoaukea sopii hänen pakoreittiinsä lähes täydellisesti. Tiettävästi on tullutkin sitä kautta sinne surmatalolle ja tod. edellisiltana 29.11.2006 hän kävi varmistamassa reitin etukäteen, jolla voisi selittyä se, kun Annelin ja Jukan naapurit kuulivat kuistiltaan sitä pauketta.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 6:59 pm
Joosua kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 9:52 am
Tiedät pieni liekki itsekin hyvin että ensimmäiset kaksi vuotta etsittiin jääräpäisesti huppumiestä tutkinnanjohtaja J.J:n johdolla. Muita vaihtoehtoja ei suvaittu. A.A:n mahdollinen osuus jäi hyvin vähälle. Tästä on useamman henkilön lausuma. Mm kahden naistutkijan sekä miespuolisen tutkijan. Asiaan viittaa myös J.Rautaheimo kirjassaan. Näistä on lehtijutut joissa kerrotaan mitä oikeudessa on valaehtoisesti todistettu sekä ainakin yksi muukin lehtijuttu jossa omalla nimellä esiintyvä tutkija tämän toteaa.

Ja en ala taas linkittämään tänne niitä juttuja. Ne on helppo löytää jos jotakuta kiinnostaa. Jatka sinä vain Surffin kaatamista koneeseen.
En ole viime aikoina käyttänyt Surffia, vaan Omoa tai Erisania, jos sillä on sinulle jotain suurempaa merkitystä, kuten kurahanskoilla näkyy olevan awalle.

Miksi sinä väität, että tutkinnanjohtaja J.J.:n johdolla olisi toimittu yksisilmäisesti Ulvilan murhatutkinnassa? Hänen aikanaan oli todistetusti auki useampi tutkintalinja. Auerin osuus tutkittiin ensimmäisenä pois päiväjärjestyksestä. Voit sen asioihin keskittyessäsi huomata niistä puhutteluista ja kysymyksistä, joita Auerille tehtiin aivan tutkimusten alkumetreillä. Lisäksi heidän kotitalonsa tutkittiin erittäin tarkasti useamman poliisin voimin murhatapahtuman jälkeen.

Miksi luulet, että talosta etsittiin paikalle jääneisiin kengänjälkiin sopivia kenkiä, verisiä vaatteita ja murha-astaloa? Mitä järkeä oli mielestäsi tutkia lakanoista siemennesteitä tai pesuhuoneesta peseytymisen jälkiä, jos Auer ei ollut epäilty?

Itse olen jäänyt sellaiseen käsitykseen, että heti murhatapahtuman jälkeen on ollut neljä poliisia, jotka ovat jääräpäisesti pitäneet syytöntä perheenäitiä syyllisenä veritekoon. Lisäksi olen jäänyt siihen käsitykseen, että myöhemmin päätutkija T. S. on jostain syystä jakanut näiden tutkijoiden ja mahdollisesti myös toisen tutkinnanjohtajan P. K.:n näkemyksen Auerin syyllisyydestä, jolloin kaikessa hiljaisuudessa jätettiin avoinna olleet tutkintalinjat sikseen ja keskityttiin varsin yksisilmäisesti Auerin syylliseksi kirjoittamiseen.

Kai, Joosua, ymmärrät, että kaikki se materiaali mitä on olemassa oikeussalinauhoitteilla ei päädy tuomioistuimen antamiin ratkaisuihin. Etenkin Ulvilan murhan ensimmäisellä oikeussalikierroksella on ollut hyviä todistajia, joiden sanomiset on sivuutettu väittäen, ettei niillä ole mitään merkitystä. Nuo tallenteet ovat oikea aarreaitta, jos olisi aikaa kuunnella niitä uudelleen.
Useampi poliisi on kertonut tutkintalinjapuutteista, samoin kuin professori kertoi sopimattoman läheisten välien tutkinnanjohtajan ja asianosaisen välillä päätyneen poliisien koulutukseen siitä kuinka ei pidä toimia. Samoin hovioikeus antoi kovaa kritiikkiä tutkinnan puutteellisuudesta.

Mutta onpa hyvä että annelistit tietävät ja ovat useasti oikaisseetkin että edellä kerrottu ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tämä on hyvä. Kun tästäkin tulee näin hyvin totuus esiin että asia onkin päinvastoin niin jutun selviäminen takuulla helpottuu.

Onkohan noilla poliiseilla ja tuomareilla ja professorilla ehkä jotain valemuistoja? Niillähän annelistit joitain asioita selittävät. Vai onko kyse korruptiosta? Tai salaliitosta?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

awa kirjoitti:
La Syys 11, 2021 10:03 pm


Faktoja:
- karkeakuvioisen kuraisen kengän kurajälkiä sisäpuolen lattialla ei ole havaittavissa
- sisällä näkyvissä verisissä kengänjälissä ei näy kurakenkäisyyttä
- tippuverta on vain kengänjälkien päällä, ei välittömästi niiden ympärillä. Liikkuvan kengän ja kengänpohjasta irtoavan veren tulisi roiskua ainakin jäljen eteen - toki roiskeita voisi tulla taaksekin, mutta nyt niitä ei ole tullut mihinkään muualle kuin suoraan päälle!
- vain toinen kengänpohja vereentyi - MIKSI?
-sisäpuolen lattialla selvästi parhaiten syntyneistä kengänjäljistä puuttuu kengän kärjen ja päkiän jättämä jälki !
- jne ..
Ei se nyt mikään umpikurainen ollut, kun märältä nurmikolta tuli niillä kengillä. Sisällä on nähtävissä lehtiä ja jotain kuraa/ruohoa/tms niissä kohdissa mihin hyppäsi.

Tippuverta on pääasiassa muualla kuin jälkien päällä, katselepa nyt niitä kuvia. Niitä on maassa pesuhuoneen oven edessä, sängyn päädyn edustalla, jopa alla, arkun vieressä oikealla, punaisen takin päällä ja lopulta ikkunan edessää vasemmalla puolella, koska surmaaja vaihtoi astalon vasempaan käteen, ennen kuin kiipesi ikkunasta. Surmaajalla oli kädessä 40-50cm pitkä astalo, joka tietysti heilahtelee vapaasti, eikä roiku staattisesti samassa paikassa. Arkun eteen on pysähdyttykin, siinä kohdassa, missä on se veitsi, ja lisäksi astuttu lasinpalan päälle, missä jalka on luiskahtanut.

Lisäksi siellä on kaksi eri jälkisarjaa: puhelun aikaisen peräänlähdön jäljet, jotka käyvät olohuoneen puolella, ja sitten ne poistumisjäljet, jotka menevät ikkunasta. Ensimmäiset eivät ole juurikaan veressä johtuen siitä, ettei verta tuossa vaiheessa lattialla juurikaan edes ollut. Olohuoneessa surmaaja oli astunut ilmeisesti veitsestä pudonneen pisaran päälle, ja siitä tuli liukujälki lattiaan ja tattui verta kengänpohjaan.

Molemmissa kengissä oli verta, mutta se oikean kenkä vereentyi täysin, koska surmaaja tallasi uhrin verisille kasvoille ennen poistumistaan. Uhrin kasvojen luut olivat hajalla ja nenä painunut sisään. Kengänpohjan jäljenkin voi poskessa hahmottaa.

Kengän kärjen jälki näkyy ainakin arkun edessä olleessa jäljessä joka oli kärjen osalta astuttu maassa olevien housujen lahkeelle. Kärki on varmaan ollut olemassa edellisilläkin askelilla.... "puuttuvat kärjet" voivat johtua myös siitä, että on astuttu lasinpalan päälle, joka on askeleen voimasta siirtynyt.


Nämä selitykset eivät varmaankaan muuta kantaasi?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Muuten, jos tuo ilmakuvassa näkyvä pelto on ollut käytössä v.2006 niin se on silloin ollut kynnetty ja sen kautta lampsiessa on kengät niin savessa ja mullassa että sitä pitäisi löytyä reilusti takkahuoneen jäljissä.

Kokeilkaapa parin kuukauden kuluttua tehdä vaikka sadan metrin kynnöspeltolenkki talvikengillä ja kävelette sitten saman matkan jossain ruohikolla kuin kuvassa ja sitten astelette kengillä lattialla.
Viimeksi muokannut Joosua, Ma Syys 13, 2021 10:56 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tuo Joutsenlahden osuus on tässä ihan älytön, ikään kuin hän olisi paikalla jotain tutkimuksia tehnyt. Hän ei edes ollut tutkinnanjohtaja toisella viikolla, kun oli Turussa.

Kare Koskinen oli päätutkija. Hän teki Auerin kuulustelut.

Teknisistä tutkimuksista talolla vastasivat Matti Mäkelä ja Ritva Lapinniemi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tuo "pelto" on semmoista niittyä. Ei ainakaan 2014 ollut missään viljelykäytössä. Sen laidassa menee paljon käytetty polku.
En usko, että surmaaja käytti Columbon tulkitsemaa reittiä, tosin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

awa
Angus MacGyver
Viestit: 6540
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja awa »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:49 am

Ei se nyt mikään umpikurainen ollut, kun märältä nurmikolta tuli niillä kengillä. Sisällä on nähtävissä lehtiä ja jotain kuraa/ruohoa/tms niissä kohdissa mihin hyppäsi.
Olenko nyt tulkinnut oikein, että vasen kenkä oli jättänyt kurajäljen tuolille. Jos tuollaiseen kovaan, sileään ja liukkaaseen muoviin jää kengän pohjasta kuräjälki, kengänpohjan on oltava todella kurainen.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:49 am
Tippuverta on pääasiassa muualla kuin jälkien päällä, katselepa nyt niitä kuvia. Niitä on maassa pesuhuoneen oven edessä, sängyn päädyn edustalla, jopa alla, arkun vieressä oikealla, punaisen takin päällä ja lopulta ikkunan edessää vasemmalla puolella, koska surmaaja vaihtoi astalon vasempaan käteen, ennen kuin kiipesi ikkunasta. Surmaajalla oli kädessä 40-50cm pitkä astalo, joka tietysti heilahtelee vapaasti, eikä roiku staattisesti samassa paikassa. Arkun eteen on pysähdyttykin, siinä kohdassa, missä on se veitsi, ja lisäksi astuttu lasinpalan päälle, missä jalka on luiskahtanut.
Et ilmeisesti ymmärrä mitä tarkoitan sillä, että miksi juuri kengänjälen päällä on tippuvera? Toki tippuverta on sängyn päädyssä, mutta miksi kengänjälkien ympärillä ei ole tippuvera kun sitä on vain kengänjäljen päällä!!
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:49 am
Molemmissa kengissä oli verta, mutta se oikean kenkä vereentyi täysin, koska surmaaja tallasi uhrin verisille kasvoille ennen poistumistaan. Uhrin kasvojen luut olivat hajalla ja nenä painunut sisään. Kengänpohjan jäljenkin voi poskessa hahmottaa.
Sinä olet päässyt tutkimaan kuvia mitkä ei ole ollut kuin tutkijoiden käytössä, mutta tuo on mielenkiintoinen tieto, että juuri oikean jalan kenkä on vereentynyt kasvoista.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:49 am
Kengän kärjen jälki näkyy ainakin arkun edessä olleessa jäljessä joka oli kärjen osalta astuttu maassa olevien housujen lahkeelle. Kärki on varmaan ollut olemassa edellisilläkin askelilla.... "puuttuvat kärjet" voivat johtua myös siitä, että on astuttu lasinpalan päälle, joka on askeleen voimasta siirtynyt.
Kärki on painautunut lahkeeseen koska se on lattian tasoa ylempänä. Mutta eikös lahkeen olisi luullut pyyhkäisevän ainakin puolet jäljestä jos siitä olisi päkiällä ponnistettu - hyvin hienovaraiselta ja tarkalta leimaamiselta sekin jälki näin maalaisjärjellä ajateltuna vaikuttaa.
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:49 am
Nämä selitykset eivät varmaankaan muuta kantaasi?
No eihän noissa selityksissä tullut mitään vastauksia niihin outoihin erikoisuuksiin mitä jäljistä näkee. Todella omitusia ja erikoisia nämä jäljet on - oikean kengän pohja oli verinen ja vasemman kengän pohja tullessa kurainen, lähtiessä kuraton mutta verinen?!!

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 13, 2021 10:55 am
Tuo Joutsenlahden osuus on tässä ihan älytön, ikään kuin hän olisi paikalla jotain tutkimuksia tehnyt. Hän ei edes ollut tutkinnanjohtaja toisella viikolla, kun oli Turussa.

Kare Koskinen oli päätutkija. Hän teki Auerin kuulustelut.

Teknisistä tutkimuksista talolla vastasivat Matti Mäkelä ja Ritva Lapinniemi.
Korjaan hieman edellä olevaa, eli Ulvilan murhan tekninen päätutkija oli Matti Mäkinen - ei Mäkelä. Annelin seuraan pyrkinyt peitepoliisi esiintyi nimellä Seppo Mäkelä. Tuskin edes Anneli tietää hänen oikeaa nimeään, eikä se varmaan ole tarpeenkaan.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin