Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[rantakoski]

Hienoa jokuvaan! AA:n vammat todellakin kertovat enemmän siitä että hän ollut osallisena pitkälliseen painikamppailuun, eikä kuten on kertonut - että puukko heilahti ja hän juoksi puhelimeen. AA:n kertomus kaikkinensa ollakseen totta, on kummallista miten juuri Ulvilan surmaan liittyy niin paljon epätodennäköisyyksiä ja kummallisuuksia, että sattuikin - kaikki tuohon yöhön ja tuohon surmatekoon. Oliko tähdet sinä iltana jotenkin erikoisesti järjestäytyneet? Vai onko luonnollisempi selitys se että AA valehtelee ja että hän puukotti ja murhasi JL:n?

[Kuolemannaakka]

Hienoa jokuvaan! AA:n vammat todellakin kertovat enemmän siitä että hän ollut osallisena pitkälliseen painikamppailuun, eikä kuten on kertonut - että puukko heilahti ja hän juoksi puhelimeen. AA:n kertomus kaikkinensa ollakseen totta, on kummallista miten juuri Ulvilan surmaan liittyy niin paljon epätodennäköisyyksiä ja kummallisuuksia, että sattuikin - kaikki tuohon yöhön ja tuohon surmatekoon. Oliko tähdet sinä iltana jotenkin erikoisesti järjestäytyneet? Vai onko luonnollisempi selitys se että AA valehtelee ja että hän puukotti ja murhasi JL:n?

No olipa aika tuuri, kun kaikista ruhjeista ja pitkällisestä taistelusta huolimatta ei Jukan kynsien alta löytynyt Annelin DNA:ta. Ehkä Jukallakin oli hanskat käsissä.

En ehkä menisi noita "ruhjekuviakaan" poliisille tutkimusavuksi näyttämään...voi olla etteivät vakuuttaisi.

[Valhalla]

ei Jukan kynsien alta löytynyt Annelin DNA:ta. Ehkä Jukallakin oli hanskat käsissä.

Miten niin ei löytynyt. Annatko lähteen tälle tiedolle. Mahdollisimman tarkka sitaatti.

Ja jos nyt kerrankin vastaat niin, että ilmoitat lähteesi ( etkä vain haihattele niin kuin yleensä ) kun kerran asian totena tuossa lanseeraat, niin kerro samalla JSL veren alkoholimäärä ja myrkkyseulan tulokset. Jos sinulla on siis sitaatti ( edes kynsiin ) niin perun nöyrästi puheeni, että olet löperö faktoissa pysymätön haahuilija joka pyörittää omaa levyään kuulematta muita.

[Elizzza]

Kirjoittaja rantakoski päivämäärä Ma Joulu 03, 2012 2:06 pm (tämä ketju)

Laitoit jokuvaan postaaman kuvakollaasin. Kuvien "ruhjeet" ovat tökerön kuvankäsittelyn tuotosta.

Kyseiset kuvat ovat otteita videoilta, jotka löytyy tästä viestistä alla. Ihan ilman ruhjeita ja mustelmia.
Videot täällä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 65#p517895

[Valhalla]

ei Jukan kynsien alta löytynyt Annelin DNA:ta. Ehkä Jukallakin oli hanskat käsissä.

Miten niin ei löytynyt. Annatko lähteen tälle tiedolle. Mahdollisimman tarkka sitaatti.

Ja jos nyt kerrankin vastaat niin, että ilmoitat lähteesi ( etkä vain haihattele niin kuin yleensä ) kun kerran asian totena tuossa lanseeraat, niin kerro samalla JSL veren alkoholimäärä ja myrkkyseulan tulokset. Jos sinulla on siis sitaatti ( edes kynsiin ) niin perun nöyrästi puheeni, että olet löperö faktoissa pysymätön haahuilija joka pyörittää omaa levyään kuulematta muita.

Huhuu naakka. Olet palstalla joten se sitaatti kiitos!

[rantakoski]

Taas Kuolemannaakka tekeytyy narriksi. Miksi Lahden kynsien alusista ei löytynyt AA:n dna:ta? No löytyihän sieltä kynsien alta AA:n suojapuvun kuituja vaikka missä määrin. Ei kai kukaan ole olettanut AA:n tehneen murhaa ilman suojavaatteita?. Ei. On lisäksi viitteitä että AA:lla oli kaksi eri suojavaatetta: Ensimmäisen hän hävitti puukotuksen jälkeen, ja toisen hän piilotti astaloinnin jälkeen.

AA:n ruhjeista on dokumenttia muutakin kuin vain nuo mitä videolta näkyy.

AA:n kertomus ei mitenkään voi pitää paikkaansa.

AA on ruhjoutunut puukotus-veri suojapuvun alla, ollut osallisena pitkään tappeluun, eikä tapahtumat ole menneet kuten AA väitti -- että olisi saanut puukosta ja juossut puhelimeen.

AA ei ole kertonut pitkällisestä tappelusta Huppiksen kanssa, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää AA:n itseasiassa olleen kyseinen Huppis, joten AA on taistellut uhrin kanssa, eli puukottanut ja astaloinut uhrin.

(mutta oottakaas hetki niin Zem postaa kohta kuulevansa kahdet eri huppikset! Ja sitten AA muuttaa kertomustaan -- että Huppiksia olikin vissiin kaksi, nyt kun AA tarkemmin ajattelee.)

[Tara]

Kirjoittaja rantakoski päivämäärä Ma Joulu 03, 2012 2:06 pm (tämä ketju)

Laitoit jokuvaan postaaman kuvakollaasin. Kuvien "ruhjeet" ovat tökerön kuvankäsittelyn tuotosta.

Kyseiset kuvat ovat otteita videoilta, jotka löytyy tästä viestistä alla. Ihan ilman ruhjeita ja mustelmia.
Videot täällä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 65#p517895

On joo, samalta videolta kuin nuo pätkät linkissä.

tässä on jokuvaanin kuva, jossa nuo nirhaumat, mustelma jne näkyvät:
tai sitten tuo toinen, tai molemmat.. en ehdi selaamaan taaskaan


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 60685.html




Koko video on 49min 45 sek pitkä. Juuri tuota 'kasvokuvaa' ei siis noilta videoilta löydy. Tuo iltasanomissa ollut kuva on mahdollisesti TV-uutisista??

Kuulustelun ensihetkiä ei noissa julkaistuissa pätkissä ole. Muistan nähneeni sen joskus. Annelin katse seurasi siinä huoneeseen saapuvaa porukkaa...

lisää: Joo, löysin vanhan postin, jossa on nuo samat kaksi kuvaa ja kerrottu niitten lähde. Ne löytää kyllä googlen kuvahaullakin, pitäisi: Auer sairaala kuulustelu

tuossa alla olevassa linkissä, 27.5.2010 IL:n video ei enää toimi, ja artikkelin kuvakin on jo toinen..

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 59#p454859

[Elizzza]

Tässä Taran linkkaamat kuvat kooltaan suurennettuna. Tällaista viivastoa tulee kuviin, alla olevissa linkeissä kuvien viivastot näkyy. Originaaleissa ei tällaista ole tietenkään. Itse en näe mitään ruhjeita, vain kuvan pakkaamisen, siirtelyn
ja "kulumisen" jälkiä.
http://img607.imageshack.us/img607/5963 ... ollax5.jpg

http://img687.imageshack.us/img687/7450 ... 0510x5.jpg

[Tara]

Ko kuvissa näkyvät 'viivastot' on sellaista ns moireeta. Joku toinen osaa selittää ilmiön paremmin.

Noissa kahdessa, eri lehdissä olleissa kuvissa on selviä erilaisuuksia kuin niillä videon pätkillä, jotka sittemmin on annettu julkisuuteen. Näen ne ihan hyvin, vaikka moire-ilmiö kuvissa häiritseekin. Kun julki annetuilta videopätkiltä ottaa kuvakaappauksia, niin kasvot näyttävät sileiltä kuin 'pestyt' tai kuin maidon läpi olisi kuvattu.

Eli ne kaksi kuvaa on kyllä samalta videolta, mutta isommalla resoluutiolla (miten se nyt sanotaan, paljon enemmän bittejä) - jollainen originaali video tietenkin on ollut. Tuskin sellaisia gigaresoluutio-videoita lehtien sivuille edes laitetaan.

Erotatko tässä ekassa kuvassa jäljet silmaluomessa ja kaulan alapuolella ( kuva ollut lehdissä)?:


Mikään editoiminen ei enää palauta kuvaan kaikkea informaatiota, sitä joka niistä on kadonnut kun resoluutiota on pienennetty, 'pakattu'(??). Näin olen ymmärtänyt, mutta en ole mikään haka näissä kuvankäsittelyasioissa.



Tutkijoilla on varmaan tallessa alkuperäinen video. Voi olla että ovat jo asian tarkistaneet, jos poliisi kerran minfoa seuraa.

***
Tuossa alla yksi kuvakaappaus julki annetulta pätkältä, siitä jossa Auer kertoo Jukan saamista uhkauksista, eli kuulustelun alkupäästä.

Kuva on kauttaaltaan himmempi, pehmeämpi. Toinen seikka minkä voi huomata, on että Auer on valunut alemmas yöpaitansa sisällä, tai kaula-aukko tästä eteenpäin ylempänä kuin tuossa ylemmässä kuvassa. Eli kaulan alapuolella olevaa nirhaumaa ei kuvassa enää näkyisi, vaikka bittejä olisi enemmän.


Tätä aihetta on kyllä aikanaan käsitelty ihan riittämiin, ei taida löytyä enää uutta??

Jokuvaanille kuitenkin ☸ڿڰۣ—— löydöistään, tästäkin.

[rantakoski]

AA:n vammat olivat tietenkin "vähäiset" lukuun ottamatta rintapistoa - sydämestä sivussa. Noissa digikuvissa ei näy joka punertumaa johtuen digitaalisen materiaalin luonteesta. Eikä joiltain satunnaisista hankautumista ja punertamisista voi paljoa korvausvaateita oikeudessä tehdä, ajatellen että ihmehuppari olisi jäänyt kiinni. Kuitenkin AA:n "vammat" ovat sitä luokkaa ettei pelkkään puukonheilahdukseen ja puhelimeenjuoksu rajoitu AA:n toimina, vaan AA kamppaili uhrin kanssa, puukotti ja astaloi.

Mielestäni moire näkyy ennemmin vastaanottajan monitorissa kuin videokamerassa. Monitori toimii tietyllä herzitaajuudella, eikä ihmissilmä erota kaikkia frameja joita huonoimmatkin monitorit välittävät.

AA:lla oli rinta(kylki)vamma ja punersi nirhautumien lailla siellä täällä, siitä ei kai ole epäilystäkään. Tottakai AA:n suojapuku (tuntemattomat kuidut) ovat pienentäneet vastaiskuja, kun AA oli ilmeisesti lyönyt uhria halolla tainnuttaaksen tämän.

[Konsta Apeli]

Komppaan Rantakoskea

Tara kaipailee uutta tästä aiheesta. Verratkaapa Annelin vasemman silmäkulman muotoa myöhempiin videointeihin. Minusta siinä on selkeä ruhje, sellainen kun nyrkiniskusta tulee ja neste kohottaa ihoa. Tuttua nyrkkeilystä. Ruhje saa jopa kulmankarvan muodon kaartumaan tavalla, joka ei näy muista myöhemmistä videoinneista. Myös IS:n kuvassa 2.12. Anneli hivelee etusormellaan tuota kohtaa. Pari vuorokautta vanha ruhje on jo laskeutumassa. Kuvattiinkohan Annelin kasvoja tapahtumailtana?
Onhan hän kyllä voinut törmäillä siihen tuulikaapin ovenpieleenkin kun ryntäsi Huppista pakoon

[Tara]

Komppaan Rantakoskea

Tara kaipailee uutta tästä aiheesta. Verratkaapa Annelin vasemman silmäkulman muotoa myöhempiin videointeihin. Minusta siinä on selkeä ruhje, sellainen kun nyrkiniskusta tulee ja neste kohottaa ihoa. Tuttua nyrkkeilystä. Ruhje saa jopa kulmankarvan muodon kaartumaan tavalla, joka ei näy muista myöhemmistä videoinneista. Myös IS:n kuvassa 2.12. Anneli hivelee etusormellaan tuota kohtaa. Pari vuorokautta vanha ruhje on jo laskeutumassa. Kuvattiinkohan Annelin kasvoja tapahtumailtana?
Onhan hän kyllä voinut törmäillä siihen tuulikaapin ovenpieleenkin kun ryntäsi Huppista pakoon

Aivan totta. Nyt kun sanoit, niin tajuan! Vasen silmäkulma on koholla, tasaseen ja laveammalta kuin kahden euron kolikko (on kai sellasii?? ). Jospa tosiaan on lyönyt silmäkulmansa keittiön kaapin kulmaan. Jukka pukannut luisella nyrkillä? Sormenpäät todellakin näyttävät hipaisevan arkaa kohtaa..oi-joi vielki vähä tuntuu tos ko mä kolhasi ottaniki siin ku mä juoksi ovista niin siel johki ku niit valoikaa ei ollu jos mää ny oikein muista mut olettasin näin.



laitanpas tämänkin kuvan vielä kerran, kyllä, näkyy:

[jokuvaan]

Älkää nyt kiltit ihmiset palatko niihin raitaisiin kuviin mun vähemmän korkeatasoisen tutkijanurani alkutaipaleelta. Niistähän löytyisi varmaan Loch Nessin hirviökin, kunhan tarpeeksi zoomaisi. Tässä uusia, jokseenkin yhtä laaduttomia otoksia Auerin käsistä (suoraan IS:n videoilta; käsittelemättä suurennettuna). Mielestäni vasemmassa kädessä näkyy silti todella mystiset painaumat alakämmenessä ja samainen käsi on poikkeuksellisilla vekeillä ollessaan "normaaliasennossa". Oikeassa kädessä näkyy puolestaan selkeää verestystä ja nirhaumia etenkin peukalon tyvessä. Pikselit ovat kylläkin niin kohdillaan, että eihän näilläkään kuvilla nyt ihan oikeuteen mentäisi .


Vasen käsi, jonka kämmenpohjassa oudot painaumat.


Oikea käsi, jossa nirhaumia ja punerrusta peukalon tyvessä.


Se onkin liito-orava toi Auer.

Suurennokset on napattu näistä kuvista.

[Tara]

Onpas oudon näköinen tuo kämmenen syrjä ranteesta eteenpäin, varsinkin tuossa ylimmässä kuvassa. Mikä ihme sillä on kädessään? Mikä on voinut tuollaisen aiheuttaa? Voisi luulla vaikka joksikin vanhaksi arveksi, jostain ei pienestä vammasta joskus. Oh-hoh.

Ja sama juttu alimmassa kuvassa. Mitä kummaa..aivan kuin ylomääräinen 'monttu' tuossa missä ei pitäisi olla, etusormen ja peukalon välissä, sen normaalin kaarevan kohdan yläpuolella. Onko ne vetäneet köyttä siellä, rautavaijeria tai jotain?? Mahtoi olla kädet kipeenä.. Ja näkyyhän tuo 'loven näköinen' tuossa ensimmäisessäkin kuvassa?

No jaa-s, jv, en tiedä olisinko itse ainakaan missään vaiheessa tajunnut katsella mitään kuvia sen tarkemmin.. nonnii no joo, mut mehän ollaan niin vaatimattomii

[Elizzza]

Mistä me saataisiin videoiden originaalit? Nämähän on kuvannut Poliisi ja otteita julkaissut Ilta-Sanomat.
Uskon niihin vasta, kun näen originaalit. En täysin tyrmää jokuvaanin kuvia ja jokuvaanin tulkintoja.
Onko AA oikea- vai vasenkätinen? Kun pistelee puukolla tikkauksia 70 kertaa, niin puukkoa on pidettävä lujaa kiinni, jolloin omaan käteen tulee lommo. Tulee nirhaumaakin, kun puukon kahva aiheuttaa kitkaa. Minullekin on tullut haravoidessa, kun aina sama liike.