Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
No kun justiinsa oli tehty poliisin PORA-rakenneuudistus, että paikallispoliisi hoitaa murhat ja KRP keskittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin eihän joku Kuusiranta voinut siirtoa kannattaa, kun itse oli Poran työryhmässä. Tämä uudistus oli tehty jotain pari viikkoa ennen kuin Joutsenlahti pyysi siirtoa KRP:lle.
Älkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö jotain iltapäivälehtien juttuja lähteinä...
mitäs tämä nyt on?? yllä oleva lähde on Seura-lehdestäKuolemannaakka kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 10:19 pm
Kuten Anneli sanoi syksyllä 2011 vapaana ollessaan haastattelussa (oliko Seura-lehti, en muista ulkoa) kertoneensa "eräälle sukulaiselle" (ehkäpä eräälle Arille): "Minunhan olisi pitänyt äänittää koko tausta etukäteen, että olisin ehtinyt!"Ja siitä se ajatus sitten lähti. Samana syksynä alkoi pienimmillä lapsilla olla ihan uusia tietoja surmasta.
Kyllä vain se Naakkakin lukee iltapäivälehtiä ja käyttää niitä lähteinä. Sitten onkin hyvä tulla tämän jälkeen palstalle rokottamaan muita siitä, että käytettään iltapäivälehtiä lähteinä 
Erittäin hyvä havainto!Stallion kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 2:54 pmÄlkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö jotain iltapäivälehtien juttuja lähteinä...
HMMMMM...........
mitäs tämä nyt on?? yllä oleva lähde on Seura-lehdestäKuolemannaakka kirjoitti: ↑To Loka 21, 2021 10:19 pm
Kuten Anneli sanoi syksyllä 2011 vapaana ollessaan haastattelussa (oliko Seura-lehti, en muista ulkoa) kertoneensa "eräälle sukulaiselle" (ehkäpä eräälle Arille): "Minunhan olisi pitänyt äänittää koko tausta etukäteen, että olisin ehtinyt!"
Hermione kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 3:46 pm Haastattelu on kuitenkin lähteenä vähän toisenlainen, kuin toimittajan kirjoitus jostain aiheesta ilman haastattelua, eli ei kannata kaikkia lehtijuttuja laittaa samalle viivalle.
Ulvilan tapauksesta paras lähde joka tapauksessa on hovioikeuden tuomio vuodelta 2015. Naakan kirja on myös hyvä (siellä on omaa mielipidettä mukana ja samoin spekulaatiota, mutta paljon myös faktaa esim. aikajana on ehdoton tutustuttava). Samoin tutkielma syylliseksi kirjoitettu. Ulvilan murhamysteeri -dokumentti on myös hyvä mutta siinä on pari asiavirhettä. Murhalesken muistelmia en ole itsekään lukenut, mutta on se hankintalistalla.
Iso osa edelleen saatavilla olevista julkaisuista ennen vuotta 2012 perustuu nykytietämyksellä virheelliseen ja jopa valheelliseen tietoon. Klapin DNA:n alkuperän löytyminen käänsi koko kuvion päälaelleen ja tutkinta olisi pitänyt aloittaa uudelleen DNA:n vuoksi päätetyistä tutkintalinjoista.
Itselläni on tuo Annelin "Murhalesken muistelmat"-kirja lähinnä käsikirjana, koska siinä on kirjoitettu Annelin oma näkemys asioihin ja se etenee kronologisessa järjestyksessä noudattaen tarkasti tiettyjä todistettavissa olevia faktoja. Kirjastosta kyseisen kirjan saa nopeasti lainaan, jos siihen on halua perehtyä. Sinulle, Hermione, suosittelen kyllä lämpimästi Annelin kirjan hankkimista, koska olet osoittanut täällä murhainfossa olevasi keskimääräistä paljon paremmin perehtynyt Ulvilan murhatapauksesta olemassa oleviin aineistoihin kuin tavallinen suuren yleisön edustaja.Hermione kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 3:46 pm Haastattelu on kuitenkin lähteenä vähän toisenlainen, kuin toimittajan kirjoitus jostain aiheesta ilman haastattelua, eli ei kannata kaikkia lehtijuttuja laittaa samalle viivalle.
Ulvilan tapauksesta paras lähde joka tapauksessa on hovioikeuden tuomio vuodelta 2015. Naakan kirja on myös hyvä (siellä on omaa mielipidettä mukana ja samoin spekulaatiota, mutta paljon myös faktaa esim. aikajana on ehdoton tutustuttava). Samoin tutkielma syylliseksi kirjoitettu. Ulvilan murhamysteeri -dokumentti on myös hyvä mutta siinä on pari asiavirhettä. Murhalesken muistelmia en ole itsekään lukenut, mutta on se hankintalistalla.
Iso osa edelleen saatavilla olevista julkaisuista ennen vuotta 2012 perustuu nykytietämyksellä virheelliseen ja jopa valheelliseen tietoon. Klapin DNA:n alkuperän löytyminen käänsi koko kuvion päälaelleen ja tutkinta olisi pitänyt aloittaa uudelleen DNA:n vuoksi päätetyistä tutkintalinjoista.
Kun ottaa huomioon, että lehdissä olleet jutut missä on kerrottu esim lausunnoista joita ihmiset ovat antaneet oikeudessa, ja ne on lytätty annelistien toimesta paikkansapitämättömina niin tuo puolustelusi alkaa kuulostaa täysin roskapuheelta.Hermione kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 3:46 pm Haastattelu on kuitenkin lähteenä vähän toisenlainen, kuin toimittajan kirjoitus jostain aiheesta ilman haastattelua, eli ei kannata kaikkia lehtijuttuja laittaa samalle viivalle.
Ulvilan tapauksesta paras lähde joka tapauksessa on hovioikeuden tuomio vuodelta 2015. Naakan kirja on myös hyvä (siellä on omaa mielipidettä mukana ja samoin spekulaatiota, mutta paljon myös faktaa esim. aikajana on ehdoton tutustuttava). Samoin tutkielma syylliseksi kirjoitettu. Ulvilan murhamysteeri -dokumentti on myös hyvä mutta siinä on pari asiavirhettä. Murhalesken muistelmia en ole itsekään lukenut, mutta on se hankintalistalla.
Iso osa edelleen saatavilla olevista julkaisuista ennen vuotta 2012 perustuu nykytietämyksellä virheelliseen ja jopa valheelliseen tietoon. Klapin DNA:n alkuperän löytyminen käänsi koko kuvion päälaelleen ja tutkinta olisi pitänyt aloittaa uudelleen DNA:n vuoksi päätetyistä tutkintalinjoista.
Muistaakseni Kuusiranta oli tuon mainitsemasi PORAn työryhmän puheenjohtaja.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 2:37 pmNo kun justiinsa oli tehty poliisin PORA-rakenneuudistus, että paikallispoliisi hoitaa murhat ja KRP keskittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen, niin eihän joku Kuusiranta voinut siirtoa kannattaa, kun itse oli Poran työryhmässä. Tämä uudistus oli tehty jotain pari viikkoa ennen kuin Joutsenlahti pyysi siirtoa KRP:lle.
Vielä parempi havainto olisi jos Seura olisi iltapäivälehti. Mutta eiköhän näin täydellisen nolauksen jälkeen kaikki tyhmät Annelistit mene ainakin viikoksi nuolemaan haavojaan ja olemaan oikeassa Auerin syyttömyydestä.
Olen kanssa miettinyt paljon tuota öljysäiliötä, koska pohjapiirroksen perusteella siellä sellainen näyttäisi olevan. Joissain noissa öljysäiliöissä on niin iso korkki, että sinnehän mahtuisi sisällekin piilottaa tavaraa.sörsse kirjoitti: ↑Su Loka 24, 2021 4:11 pm Jos tuossa Tähtisentien talossa on öljylämmitys, niin siellä on myös maanpäällinen öljysäiliö, valuma-altaassa omassa huonetilassaan, missä on hyvinkin tilaa, ainakin nurkissa, piilottaa nopeasti kaikki vaatteista sorkkarautaan? Sitähän ei yleensä vilkuilla arkioloissa
Onkohan sitä koskaan tarkastettu poliisin toimesta?
En osaa sanoa, mutta olen aavistellut, että haluat kertoa meille jotain oleellista Ulvilan murhatapahtumaan liittyen. Oletko jo valmis vastaamaan sinulle aiemmin esittämääni kysymykseen, oletko tehnyt yhteistyötä Ulvilan murhaajan kanssa ja satuitko liikkumaan Pori-Ulvila-akselilla Jukka S. Lahden murhayönä? Kysymykseni liittyy asioihin, joita minulle on huhuina kerrottu useampi vuosi sitten, ennen kuin katosit joksikin aikaa tältä palstalta.awa kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 10:48 pm ^^Se että on keskusteltu perhelehti Seuran kanssa, ehkä tietämättä mitä lehteen kirjoitetaan, niin tulee ensimmäisenä mieleen tämä halu puolihuolimattomasti pajastaa ja ehkä sivulauseessa tunnustaakin tekonsa. Onko tämä tunnustaminen kuitenkin ihmisen geeneihin ja dna:han kirjoitettu tarve??
Tämän voi joku psykiatri tai psykologi meille selvittää.
Ajattelit sitten, että Anneli kävi murhayönä vääntämässä jakoavaimella miesluukun mutterit ja pultit auki, jotta sai hävitettyä öljysäiliöön murhaan liittyviä esineitä. Miten pitkä nenä sinulla muuten olikaan?perusasiamies kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 10:54 pmOlen kanssa miettinyt paljon tuota öljysäiliötä, koska pohjapiirroksen perusteella siellä sellainen näyttäisi olevan. Joissain noissa öljysäiliöissä on niin iso korkki, että sinnehän mahtuisi sisällekin piilottaa tavaraa.sörsse kirjoitti: ↑Su Loka 24, 2021 4:11 pm Jos tuossa Tähtisentien talossa on öljylämmitys, niin siellä on myös maanpäällinen öljysäiliö, valuma-altaassa omassa huonetilassaan, missä on hyvinkin tilaa, ainakin nurkissa, piilottaa nopeasti kaikki vaatteista sorkkarautaan? Sitähän ei yleensä vilkuilla arkioloissa
Onkohan sitä koskaan tarkastettu poliisin toimesta?
Oman näkemykseni mukaan surmaaja joutui hävittämään kengät, sadetakin ja retkikirveen. Jos kengät ja retkikirveen kietaisee sadetakin sisään, niin ne sais kätevästi jemmattua tuollaiseen öljysäiliöön. Verijäljetkin liukenisivat kivasti polttoöljyyn ja palaisivat lopulta talon öljypolttimossa! Siis ei surmayönä, vaan myöhemmin lämmitettäessä.
Nyt perusasiamies patentti vetämään. Tuntuu argumentit olevan tosiaan vähissä kun aletaan kehittämään tarinoita vielä toistaiseksi tuntemattoman teknologian ympärille.