Joosua kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 10:22 am
Niin, tuosta Jukan huolestumisesta että mitä A.A. mahdollisesti tekee lapsille, oli samalla kurssilla olleen henkilön todistus että Jukka oli aidosti ja voimakkaasti huolissaan kotona olevan puolisonsa tilanteesta ja aikeista lasten suhteen. Todistaja ja Jukka S. Lahti olivat keskustelleet asiasta Jukan soitettua kotiin.
Oletko oikeasti kuunnellut tämän esille ottamasi todistajan todistamiset Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2013 ja Vaasan hovioikeudessa vuonna 2014? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, miten ja millä motiiveilla syyttäjä löysi tämän Jukka S. Lahden kurssitoverin todistamaan näissä kahdessa jälkimmäisessä oikeudenkäynnissä, koska kyseinen todistaja ei ollut todistajana kahdessa ensimmäisessä Ulvilan murhaoikeudenkäynnissä.
Tosiasiallisesti tämän todistajan sanomisilla ei ollut mitään arvoa kummassakaan oikeudenkäynnissä, koska hänellä ei ollut mitään tietoa Annelin ja Jukan perhe-elämästä. Suosittelen, Joosua, sinulle lämpimästi tämän kyseisen todistajan todistamisten kuuntelemista, niin mahdollisesti ymmärrät, kuinka paljon haittaa hyväntahtoisestakin juoruilusta voi olla sellaisten henkilöiden käsissä, jotka haluavat tulkita niitä negatiivisessa mielessä jonkun valitun henkilön pään menoksi.
Moni pariskunta joutuu pohtimaan, mitä tehdään vanhemmille sisaruksille, jos isä ja äiti joutuvat lähtemään synnytyslaitokselle. Ehkä sinä et ole koskaan joutunut tällaisia asioita miettimään, minne saat tarvittaessa nopeasti lapsesi hoitoon, jos tulee äkkilähtö sellaiseen paikkaan, jonne et voi heitä ottaa mukaasi.
Joosua kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 10:22 am
Toki ymmärrän hyvin että mielestäsi kaikki johtuu vain poliisin kieroilusta ja vääristelystä. Sitähän poliisit mielestäsi koko ajan tekevät.
Minä tiedän kyllä useamman poliisin, jotka hoitavat täysin asiallisesti, tunnollisesti ja ammattitaitoisesti oman työnsä. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että minun mielestäni poliisit koko ajan kieroilisivat ja vääristelisivät asioita?
Joosua kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 10:22 am
Jos poliisin todellisista virheistä halutaan jokin mainita, niin huomattava virhe tapahtui siinä kun A.A. ta ei heti aluksi käsitelty syylliseksi epäiltynä, jolloin hänen mahdollinen osallisuutensa olisi voitu heti joko sulkea pois, tai vahvistaa. Nythän hänen asemansa muuttui asianomistajasta syylliseksi epäillyksi vasta v.2009.
Etkö todellakaan vielä tänäkään päivänä ymmärrä, että alkuperäinen tutkintatiimi kävi hyvin tarkasti läpi asioita, joiden perusteella he pystyivät sulkemaan Annelin epäiltyjen joukon ulkopuolelle? Annelin ja Jukan tietokoneet, puhelimet ja päiväkirjat yms. tarkastettiin. Annelille esitettiin paljon sellaisia kysymyksiä, joita mielestäni esitetään epäillylle. Kokenut Markku Tuominen kutsuttiin haastattelemaan Annelia ja hän ei nähnyt tässä tekijää. Mitään kolmansia pyöriä ei mittavista tutkimuksista huolimatta pariskunnan ympäriltä löytynyt. Sitä paitsi Annelilla on ollut velvollisuus puhua totta, kun hän on todistajan ominaisuudessa kertonut tapahtumista Tähtisentiellä.
Poliisissa on aikoinaan tehty suuri virhe siinä vaiheessa, kun Anneli on otettu uudelleen epäilyksenalaiseksi. Minusta pitäisi selvittää, miten aikoinaan päädyttiin tähän tilanteeseen ja ketkä ovat asiasta vastuullisia.
Joosua kirjoitti: ↑To Helmi 03, 2022 10:22 am
Jos haluaa katsoa kuinka asiat kuuluisi tehdä, löytyy aika hyväksi esimerkiksi Ruutu Plus.sasta Arman ja rikosmysteerit osiosta Hyrylän katumurha, jossa hyvin kuvataan Hyrylässä tapahtuneen perheenäidin murhan tutkintaa. Videossa esiintyvä tapa on erittäin yleinen.
Valitettavasti en katso oikeastaan lainkaan televisiota. Rikospaikka on melkein ainoa ohjelma, joka tulee säännöllisesti katsottua. Tosin eilisestä jaksosta jäi puolet katsomatta, koska televisio näytti taas vaihteeksi lumisadetta ja netin kautta ohjelman näkyviin saaminen tökki. Kenties sinä voisit sanallisesti kertoa, millaisia asioita otetaan huomioon hyvässä murhatutkinnassa.
Joko sinä pystyt kertomaan, miten tapahtumat etenivät Ulvilan murhayössä? Anneli ja hänen vanhin tyttärensä ovat aikoinaan oman näkemyksensä kertoneet. Miksi sinun on vaikea uskoa heidän silminnäkijähavaintojaan ja todistajakertomuksiaan?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:
"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."