HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
-PJK-
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ma Huhti 10, 2023 9:28 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja -PJK- »

litter kirjoitti:
Ma Touko 15, 2023 12:15 am
Yritin luoda tallenteesta kerroksellista stereoäänitettä. Käytin apunani ilmaista palvelua Vocal Remover (ja Splitter samalla sivustolla, vocalremover.org) jolla erotin edustalla olevan puheen tallenteesta. Jäljelle jäänet kerrokset panoroin eri kohtiin. Vocal Remover muokkaa tiedoston parissa minuutissa jonka jälkeen se on kuunneltavissa ja ladattavissa. Tämän kerroksellisen tiedoston luominen kesti noin 15 minuuttia ohjelmalla Mixcraft. Minua henkilökohtaisesti kiinnostaa ja kiehtoo tallenteen taustaäänet sen verran että päätin jättää etualalla kuuluvan puheen hiljaisemmalle tässä versiossa. Sain luotua tilan tuntua mutta kopsahdusten yms (jotka kuuluvat nyt selvästi) äänenvoimakkuus ei ole sidoksissa etäisyyteen puhelimesta, joten etäisyyksiä ei tästä äänitteestä pysty suoraan päättelemään.


Alkuperäinen äänitiedosto jota hyödynsin tässä on https://www.youtube.com/watch?v=QjylMhxCIxs. AnneliAuer.com -sivuston äänitiedosto on jollain tavalla käsitelty (esim. äänenvoimakkuutta lisätty ehkä liikaa jonka myötä jotkut äänet säröytyy) mutta voin tehdä siitäkin vastaavan version myöhemmin vertailun vuoksi.
Hienosti olet saanut taustaääniä kuulumaan ja tuo hiljainen taustalla kuuluva puhe-nauha auttaa kyllä seuraamaan puhelun etenemistä.

Paljonhan sieltä taustakopsahduksia ja outoja naputusääniä kuuluu, lopussa jatkuva naputus, jota en oikein osaa yhdistää kumpaakaan päähän, että mikä se aiheuttaa. Ja tuo lähes jatkuva 'metallinen laahaava' kirskunta ääni, onkohan se häken päästä tallentavalle nauhalle aiemmista nauhanpyyhinnöistä/käsittelystä jäänyt? Jos häke-nauhat kerran nauhoittavat entisten tallenteiden päälle 🤔
:shock:

litter

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja litter »

-PJK- kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 11:27 am
Hienosti olet saanut taustaääniä kuulumaan ja tuo hiljainen taustalla kuuluva puhe-nauha auttaa kyllä seuraamaan puhelun etenemistä.

Paljonhan sieltä taustakopsahduksia ja outoja naputusääniä kuuluu, lopussa jatkuva naputus, jota en oikein osaa yhdistää kumpaakaan päähän, että mikä se aiheuttaa. Ja tuo lähes jatkuva 'metallinen laahaava' kirskunta ääni, onkohan se häken päästä tallentavalle nauhalle aiemmista nauhanpyyhinnöistä/käsittelystä jäänyt? Jos häke-nauhat kerran nauhoittavat entisten tallenteiden päälle 🤔
Mitään täysin varmaa ei tästäkään tallenteen muokkauksesta pysty saamaan irti. Napsutus voi olla lasin rikkomista, hermostunutta sormien naputtelua tai lastenhuoneesta kuuluvaa ääntä, yms. Epäselvä äänimaailma saa kieltämättä ajatukset laukkaamaan.

Metallinen laahaava ääni toi minulle itselleni alunperin mieleen sammuttimen, jota raahataan laattalattialla. Todennäköisesti laahaavan äänen metallisuus johtuu moninkertaisesta huonekaiusta. Tässä versiossa en poistanut huonekaikua raidoista, vaan miksasin yhteen useamman kaiullisen version äänitteestä.

Itseäni askarruttaa ääni kohdassa 0:24. Alkuperäisessä kuulemassani äänitteessä se kuulostaa vaimealta lapsen ääneltä (kysyvä sävy) puhelinkeskustelun taustalla. Olin alun perin litteroinut sen usealla eri tavalla, mutta näiden muokattujen äänitteiden valossa siinä kuuluu minusta melko selkeästi lapsen sanoma "äitii?". Jos kyseessä on lapsi, mistä tämä ääni voisi kuulua? Lastenhuoneesta? Vanhimman lapsen huoneesta? Vessan oven takaa?

Esitän tässä lopussa oman teoriani siitä, mitä hätäpuhelutallenteen aikana on tapahtunut ensimmäisen vajaan minuutin aikana (erityisesti kohdassa 0:20 - 1:00). Alussa kuuluvat ryminät ja häipymiskehoitukset kuiskaten voisivat jotenkin liittyä puhelua häiritsevään lapseen, joka on vessan oven takana. Oven takana kuuluu siis kohdassa 0:23 alkaen:

"Äitii?" (Paria sekuntia myöhemmin joku sanoo lapselle: "Tuutko tänne?")
Tässä kohtaa puhelussa puhujan keskittyminen hätäpuheluun hieman herpaantuu, ja hän sanoo komentavasti "heti". Jos tämä onkin kohdistettu oven takana olevalle lapselle, niin silloin puhelinkeskustelu muuttuu järkevämmäksi; puhuja käy kahta keskustelua. Häkevirkailija joutuu kysymään uudelleen "kuka siellä hakkaa?".

Alkuperäisessä tallenteessa kuuluu kohdassa 0:25 - 0:35 metallista rapinaa keskustelijan lähellä; voisiko tämä ääni kuulua sellaisesta lankahaasta, jolla vessan ovi on lukittu? Eli tiivistettynä, puhelinkeskustelu käydään aluksi vessassa, lapsi häiritsee oven takana josta pian siirtyy/siirretään muualle, ja noin 0:50 paikkeilla puhuja itse kävelee (askeleet kuuluvat tallenteelta) keittiöön ja työntää joko vahingossa tai tarkoituksella jakkaraa/tuolia (en nyt tähän hätään muista oliko keittiön kulkuväylällä tuolia/tuojeja), jolloin kuuluu huonekalun siirtymisen ääni (se, että ääni kuuluu samaan aikaan hupparimiehen huudon kanssa, olisikin puhdas sattuma?). Ovi selittäisi myös sen, miksi tallenteen alussa taustaäänet kuuluvat vaimeasti.

Tämä kenties lennokas teoriani taitaa kaatua heti suoraan puhelimen johdon pituuteen. Muistan lukeneeni että se ei olisi ollut 1,5 metriä pidempi ja muita johtoja/puhelimia ei talosta löytynyt.

-PJK-
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ma Huhti 10, 2023 9:28 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja -PJK- »

Pohjapiirrosta katsoessa lankapuhelinta lähempänä taitaa olla tuulikaappi, ja sitten vasta wc.

Keittössä paikaltaan oleva tuoli on siirretty tiskialtaan kohdille, olisiko jäänyt lapsilta siihen, jos ovat esim. juomalasia tms. astiakaapista kurkotelleet sen avulla.
:shock:

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kyllä tuo oletettu 0.24 lapsen repliikki voi totta ollakin, kun lapsihan tuli kaiketi huoneestaan paikalle, ja olisi ihan hyvin voinut oveltaan puhelimessa olevalle äidilleen kuiskata (kts. talon pohjapiirros ja Amandan huone). Auerhan kertoi, että näki tytön eteisessä ennen soittoa. Ja tyttö kertoi että oli huoneessaan ja tuli sieltä kun äiti oli puhelimessa.

Ei häntä silti ollut tarvinnut komeroon tai vessaan lukita taikka sen kummemmin käskyttää=) Hänen huoneensa on vessaa vastapäätä.


Kertakuuntelulta en saanut suodatuksesta mitään irti, mutta ehkä tarkempi kuuntelu voisi auttaa. Lopun napsutuksia ihmettelin minäkin. Etteivät vaan olisi prosessoinnin aiheuttamia häiriöitä, kun mitään tämän kaltaista ei nauhalta tunnu kuuluvan? Vai voivatko olla häken näppäinten napsutusta valtavasti korostuneena?

Ongelmahan tässä nauhassa on se, että jos sinne ei ole jotain ääntä tarttunut, niin sitä ei voi silloin sieltä mitenkään löytyäkään. Ja kaikki äänenkäsittely jättää aina "mikrotason" muutoksia ja pyöristyksiä, jotka erittäin suurella tarkkuudella tutkittaessa ja kuunneltaessa aiheuttavat artefakteja.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

litter

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja litter »

Minusta tuo nauha on oikea todisteiden aarreaitta. Uskon että lähivuosina sieltä saadaan kaivettua esiin koko tapahtumaketju. Eri asia on tietenkin, että kelpaako uusi teknologia (esim. tekoälypohjainen) juridiseksi todisteeksi vielä pitkään aikaan.

Naputtelu tuskin on häken puolelta, koska se kuuluu vain tallenteen loppupuolella, ja häken puolen mikin asettelu/asetukset yms tuskin muuttuvat merkittävästi puhelun aikana. En ole vielä tarkastanut, kuuluuko varmasti sama naputtelu AnnneliAuer.com -sivuston hätäpuhelutallenteesta, joka on laadultaan muuten vähän huonompi. Itse asiassa kaipailisin linkkejä kaikkiin mahdollisiin versioihin hätäpuhelusta, jotta voisin vertailla niitä ja poissulkea virheääniä. Kauhistuin, kun luin, että alkuperäisestä häkenauhasta jäi puuttumaan 1,5 minuuttia virheen(?) takia, eli oikea puhelu olisi ollut kestoltaan lähemmäs kuusi minuuttia. Onko kenelläkään parempaa tietoa siitä, mihin tuo 1,5 minuuttinen osuus olisi mahdollisesti sijoittunut tälle 4 minuuttia ja 20 sekuntia kestävälle tallenteelle, joka monessa paikassa kiertää? Ja korjatkaa toki, jos olen ymmärtänyt lukemani väärin.

Jos joku ei usko hupparimiehen läsnäoloon talossa tuona kohtalokkaana yönä, tässä olisi muutama näyte, joita olen onnistunut kaivamaan taustanauhasta. Koska jokainen meistä kuulee ja tulkitsee ääntä hieman eri tavalla, on hyvinkin mahdollista, että osa näistä näytteistä jää monilta hahmottamatta. Toivon hartaasti, että minä en kuule täysin omiani, vaan että joku muu pystyy vahvistamaan miesäänen edes osasta linkittämistäni näytteistä. Suosittelen kuppikuulokkeiden käyttöä (itse käytän Thomannilta tilattuja reilun kolmenkympin Superlux-kuulokkeita). Olen näitä näytteitä jo pyöritellyt jonkin aikaa niin en oikein osaa kuulla näitä mitenkään uudella tavalla. Ehkä tämä on merkki siitä että pian on aika pitää taukoa tutkimuksesta. Kertokaa toki ihmeessä jos joku näytteistä vaikuttaa tarkemman tutkimisen arvoiselta.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

^
Täytyy nyt rehellisyyden nimissä tunnustaa, että edellä olevat äänitutkimuksesi menevät ainakin minulta yli hilseen. En päässyt kiinni kohdista, joita edellisessä viestissäsi olit tutkinut ja joista esitit ääninäytteitä. Viimeisessä näytteessä sain kenties irti Annelin hysteerisen huudon tappajalle: "Mitä teet?", jonka jälkeen hän pinkaisee tappajaa karkuun ja tokaisee "vittikö", kun muistaakseni matto luiskahtaa sivuun hänen jalkansa alla.

Minulle ei ole epäselvää, mikä on ollut tapahtumainkulku Tähtisentiellä murhayönä. Sen on Anneli kertonut poliisille ensimmäisessä puhuttelussaan ja sitä tukee hätäkeskustallenne, joka kestää kokonaisuudessaan neljä minuuttia ja 20 sekuntia. Häketallenteella on kahden sekunnin mittainen tyhjä kohta, ei enempää eikä vähempää.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

↑↑

Nauhasta ei puutu mitään, se 1,5min on naapuripalstalla ja täälläkin muinoin vaikuttaneen henkisesti epävakaan henkilön höpötyksiä. Hän sijoitteli semmoisen tuohon nauhassa olevan 2sek tauon paikalle. Kirjassani myös tästä.
Joissain tiedoissa nauhan pituus on ollut 2sek lyhyempi kuin joissain, ja se varmaan johtu siitä, miten tulkitaan tuo 2 sekunnin tauko. Tosin ko. tauosta ei ole päästy yksimielisyyteen, että onko kyseessä nauhalle tullut 2 sekunnin tallennuskatkos (eli lakkaako äänitys ja tapahtumat jatkuvat eivätkä tule nauhalle) vai onko se nauhalle jälkeenpäin tullut katkos (jolloin äänitys ja tapahtumat jatkuvat saumattomasti tauon jälkeen). Ei myöskään tiedetä, mikä tauon on aiheuttanut.

Lainaus korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3967
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

↑↑↑

Mielestäni ääninäytteessä nro 4 kuullaan miehen sanovan venyttäen "hoomo" eli "Homo".

Piiitkä lainaus korvattu kolmella nuoliviittauksella
-NILS-
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

litter

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja litter »

Varmistin asian eli n. 3 minuutin jälkeen kuuluva naputtelu (YouTubesta ladatusta tallenteesta) ei kuulu ainakaan AnneliAuer.comissa olevassa tallenteessa (joka vaikuttaa olevan hieman enemmän käsitelty (esim kompressori, äänenvoimakkuuden nosto jne). Joko tämä käsittely on poistanut naputtelun tai sitten naputtelu on tullut artefaktina siihen toiseen versioon. Vertailumielessä olisin halukas ottamaan vastaan linkkejä kaikkiin mahdollisiin hätäpuheluversioihin jotta voisin selvittää niiden erot ja kenties löytää mahdollisimman hyvälaatuisen version.
Pieni liekki kirjoitti:
To Kesä 08, 2023 11:05 pm
^
Täytyy nyt rehellisyyden nimissä tunnustaa, että edellä olevat äänitutkimuksesi menevät ainakin minulta yli hilseen. En päässyt kiinni kohdista, joita edellisessä viestissäsi olit tutkinut ja joista esitit ääninäytteitä. Viimeisessä näytteessä sain kenties irti Annelin hysteerisen huudon tappajalle: "Mitä teet?", jonka jälkeen hän pinkaisee tappajaa karkuun ja tokaisee "vittikö", kun muistaakseni matto luiskahtaa sivuun hänen jalkansa alla.

Minulle ei ole epäselvää, mikä on ollut tapahtumainkulku Tähtisentiellä murhayönä. Sen on Anneli kertonut poliisille ensimmäisessä puhuttelussaan ja sitä tukee hätäkeskustallenne, joka kestää kokonaisuudessaan neljä minuuttia ja 20 sekuntia. Häketallenteella on kahden sekunnin mittainen tyhjä kohta, ei enempää eikä vähempää.
Kiitos paljon rehellisestä palautteestasi. Kaikenlaiset ajatukset ja ideat ovat tervetulleita. Tuo luiskahtava matto voisi esim. selittää sen korkean vingahduksen joka tulee "vittikö"-huudahduksen päälle?
Kuolemannaakka kirjoitti:
Pe Kesä 09, 2023 9:55 pm
Nauhasta ei puutu mitään, se 1,5min on naapuripalstalla ja täälläkin muinoin vaikuttaneen henkisesti epävakaan henkilön höpötyksiä. Hän sijoitteli semmoisen tuohon nauhassa olevan 2sek tauon paikalle. Kirjassani myös tästä.
Joissain tiedoissa nauhan pituus on ollut 2sek lyhyempi kuin joissain, ja se varmaan johtu siitä, miten tulkitaan tuo 2 sekunnin tauko. Tosin ko. tauosta ei ole päästy yksimielisyyteen, että onko kyseessä nauhalle tullut 2 sekunnin tallennuskatkos (eli lakkaako äänitys ja tapahtumat jatkuvat eivätkä tule nauhalle) vai onko se nauhalle jälkeenpäin tullut katkos (jolloin äänitys ja tapahtumat jatkuvat saumattomasti tauon jälkeen). Ei myöskään tiedetä, mikä tauon on aiheuttanut.
Huh, no sitten voin huokaista helpotuksesta. Jos kyseessä on tallennuskatkos niin teoriassa katkoksen aikaiset äänet ovat saattaneet jättää kaikujäljen joka olisi kuultavissa heti kun tallennus jatkuu. Koska kyseessä on näin huonolaatuinen tallenne niin sieltä tuskin löytyy mitään selkeästi eroteltavaa.
LexVeritas kirjoitti:
Pe Kesä 09, 2023 10:07 pm
Mielestäni ääninäytteessä nro 4 kuullaan miehen sanovan venyttäen "hoomo" eli "Homo".
Tuon näytteen alussa minä kuulen "Isiiii" jonka jälkeen miesääni sanoo (vastaamalla tai muuten vaan tokaisemalla) jotain.

Avatar
Jovian
Nikke Knakkertton
Viestit: 167
Liittynyt: Ke Loka 07, 2020 10:58 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Jovian »

Itselleni ainut tunnistettava huppumiehen ääni on tosiaankin Annelin "pysähdy" huudon jälkeen lausahdus "ylös" joka on ihan selvästi kuultavissa eikä ääni ole annelin tai jukan.
"Vaikka meidän oma oikeustajumme miten sanoisi että näitä ihmisiä on kohdeltu väärin, on syytä painottaa että heitä on kohdeltu aivan laillisesti."

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3967
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Tuon näytteen alussa minä kuulen "Isiiii" jonka jälkeen miesääni sanoo (vastaamalla tai muuten vaan tokaisemalla) jotain.
Mielestäni ho(oo)mo voi olla myös huono.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

litter

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja litter »

^
Tämä ei sovi silminnäkijätodistusten kanssa ollenkaan yhteen mutta tuossa näytteessä voisi kuulua:
-Isiii
-Se on kuollu jo

Mutta toisaalta, kuulen siinä yhtälailla sanottavan "se on kolmio" ja paljon muitakin vaihtoehtoja.

Voimamies lahest
Poliisikoira Rex
Viestit: 285
Liittynyt: Ke Touko 04, 2022 6:53 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Voimamies lahest »

Onko hätäpuhelun 23 sekuntia ratkaiseva todiste Ulvilan murhassa? Kirjan julkaissut entinen tutkinnanjohtaja ei usko ulkopuoliseen tekijään
Eläköitynyt rikosylikomisario Pauli Kuusiranta on sitä mieltä, että Anneli Aueria vastaan kerättiin riittävät todisteet. Myös Auerin asianajaja Juha Manner valmistelee kirjaa Ulvilan tapahtumista.
Yhteenvetona voi mielestäni perustellusti todeta, että hätäkeskuspuhelun aikana ulkopuolinen henkilö ei ole kohdistanut Jukka Lahteen väkivaltaa eikä kukaan ole poistunut ulko-oven ikkunasta.
Mäntyharjun ihmemies

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kuusirannalta voisi kysyä, millaista ääntä tajuton mies pitää. Suuri osa pistoistahan oli tullut jo ennen soittoa, silloinhan se tappelu oli. Silloin tuli ne kaksi syvää pistoa kylkeen ja yksi sivusta rintakehään ja vatsan pistot. Ne tulivat pystypainissa, sitten uhri kaatui poikittain vasemmalle kyljelleen sängyn reunalle, jalat lattialla. Meni todennäköisesti taju.
Siinä kohtaa Anneli alkaa huutamaan puhelimeen että tulkaa pian, täällä on joku tappaja. No, tappajahan ei voi tietää, kenelle Anneli huutaa. Onko naapurinmiehet eteisessä haulikon kanssa. Talossa on pimeää. Surmaaja ei voi tietää puhelimesta, eikä tätä ennen ole saanut henkeä vedettyäkään, kun on tapeltu.
Käynee takkahuoneen ovensuussa vilkuilemassa, että onko siellä joku jo. On ehkä jo lähdössä poiskin, miettii asiaa. Sitten uhri tulee kipushokista tajuihinsa ja alkaa äännellä. Ei kuollutkaan vielä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: HÄKE 'nauha' (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

"Alkuasetelma: uhri ensin sängyllä, sitten sängyn laitaa vasten käpertyneenä, jalat osin maassa,
kyykyssä/osin polvillaan selin murhaajaan, joka seisoo hänen takanaan. Uhrin vasen käsi ehkä kiertyneenä
niskaa suojaamaan, haavoittunut vasen kylki on vasten patjaa. Uhrin äänet eivät juurikaan kuulu, koska hän
huutaa ne käytännössä patjaan. Todennäköisesti hän on myös kipushokista huonossa kunnossa tai jopa
osin tajuttomana, joten kymmenkunta ensimmäistä iskua lyödään puolitajuttomaan uhriin (”Kipušokki on
tila, jossa ihminen kokee niin voimakkaan kivun tunteen, että menee šokkiin tai pyörtyy.” ”Pyörtyminen on
aivojen verenkierron äkillisestä heikkenemisestä aiheutuva ohimenevä tajuttomuus. Pyörtyneen
tajuttomuustila kestää yleensä muutamasta sekunnista minuuttiin). Saattaa olla, että Auer oli puhelun
alussa syvemmällä keittiössä, jolloin uhrin huudot eivät kuulu puhelimeen, ja tietysti nopeatempoinen
keskustelu peittää taustan ääniä. Tuija Niemi kuuli ensimmäisen kerran Lahden äänen vasta kohdassa 0:23.

Jukalla on ehkä ollut puolustusaseena klapi, joka on nyt saatu irti ja heitetty sängylle tyynyjen väliin.
Todennäköisesti sillä on myös huitaistu uhria. Toinen klapi on vielä kasassa, uhri ottaa sen mahdollisesti
suojakseen n. 1:30 vaiheilla, kun surmaaja poistuu hetkeksi uhrin kimpusta. Uhria tuikitaan veitsellä
oikeaan olkavarteen ja hartioihin. Uhri ei käytännössä pysty puolustautumaan, vaikka voi yrittää oikealla
kädellään estellä iskuja. Huone on pimeä, eikä surmaaja senkään vuoksi iske erityisen suunnitelmallisesti.
Hän lyö paikkoihin, joihin tilanteessa parhaiten osuu, eli oikeaan olkavarteen. Auer kertoi laittaneensa
olohuoneeseen valot ennen kuin meni toisen kerran katsomaan takkahuoneeseen. Takkahuoneessa ei
ilmeisesti ollut vanhoista käsityksistä poiketen valoja missään vaiheessa.

Lakanassa uhrin oikealla puolella oli uhrin verisen kämmenen jälki ja lakana on siltä puolelta rypyssä.
Lakanasta löytyi pala uhrin kynttä, mikä kertoo rajusta kamppailusta. Surmaaja on yrittänyt repiä uhria irti
siilipuolustuksestaan sängynlaidasta ja onnistuu siinä lopullisesti viimeistään n. 2 minuutin kohdalla. Peitto
putoaa tässä myös kokonaan lattialle uhrin viereen. Lattialla olleen peiton kulman alla ei ollut verta, eli
peitto on ollut puoliksi pudonnut ennen surmaa/veren valumista/uhrin päätymistä lattialle, eli
todennäköisesti Lahden noustessa sängystä. Uhrin vasemmalla puolella lakanassa ei ole havaittavissa
kämmenen jälkeä, ja tämä puoli on lähes rypytön. Vasen käsi todennäköisesti suojasi niskaa eikä pystynyt
ottamaan kiinni mistään.

Uhri on lähes samassa asennossa, vain sängyltä istualleen sängyn vierelle valuen, kaksi häkepuhelun
ensimmäistä minuuttia, jonka jälkeen saa toisenkin keuhkon lävistäneen veitseniskun oikealle yläselkään,
eikä pysty enää huutamaan. Selkään lyödään n. 10 pinnallista iskua lisäksi, jotka vääntävät veitsen terän.
Uhri kaatuu selälleen tai kyljelleen lähelle takan tasoa/”penkkiä”, jonka päällä oli klapikori. Maassa on
paksua tuhriutunutta verijälkeä, erottuu paljon kankaiden ja liikkumisen aiheuttamaa pyyhkäisyjälkeä.
Tason kulmassa on ohutta, ilmeisesti surmaajan housun lahkeesta pyyhkiytynyttä verijälkeä. Tämä kohta on
noin metrin verran lähempänä olohuonetta kuin uhrin löytöpaikka.

Koska uhrin paidan oikea puoli oli lähes veretön, ei vaikuta siltä, että tämä olisi ollut vatsallaan lattialla
(paita olisi tuhriutunut). Astalon iskut lyödään uhrin ollessa lattialla selällään, ilmeisesti kaikki tai ainakin
tappavat iskut löydään vasta uhrin päädyttyä lähelle löytöpaikkaansa. Ovessa vaikuttaisi olevan verisistä
hiuksista tullut tuhrujälki. Uhrin oikealla sivulla olevassa kaapissa on lattialla maanneen uhrin oikean käden
jättämiä jälkiä. Uhrin selässä olleet pitkät naarmut viittaavat siihen, että paljaan selän ja lattian väliin jäänyt
lasinsiru on ne tehnyt, kun uhria on retuutettu lattialla selällään. Uhrin paita oli revitty ylös, lähes rinnalle,
kun häntä oli vedetty lattialle. Alempana selässä olevat poikittaiset naarmut kertovat nopeasta siirrosta
sivusuunnassa ja aivan niskassa oleva kaksoisveen tyylinen naarmu nopeasta edestakaisesta liikkeestä.
Lattian paksusti verituhruisella alueella voidaan havaita muutama lasinsiru, kun taas sängyn sivulla, missä
puhelun aikainen tappelu tapahtui, ei lasinsiruja ole. Niistä ei siis mitään ääniä kuulu kuuluakaan. Tappelu
tapahtuu ihan muualla kuin lasikasassa.

Lattialla surmaaja lyö vielä neljän pinnallisen piston ryhmän uhrin vatsaan ennen astalolla lyömistä (tuskin
astaloinnin jälkeen, vaikka sekin periaatteessa ehkä olisi mahdollista). Nämä ovat poikittaisessa asennossa,
toisin kuin muut uhrin vatsaan ja kylkeen lyödyt haavat, eikä niitä voi missään muussa vaiheessa lyödä,
koska uhrin vatsa ei ole suojattomana ennen kuin uhri päätyy puolustuskyvyttömänä lattialle. Nämä vatsan
neljä iskua lyödään katkenneella ja vääntyneellä veitsellä, eivätkä ne enää uppoa syvälle. Ne ovat vuotaneet
verta vain sivulle päin, joten sekin kertoo, että ne on lyöty lattialla, ja eikä uhri ole tämän jälkeen juuri
liikkunut.

Kylpyhuoneen ovessa olevat kaksi pystysuoraa verivalumaa ovat todennäköisesti tulleet oikeaan
olkapäähän lyötyjen kolmen piston seurauksena. Myös nämä iskut on siis annettu uhrin ollessa lattialla,
ennen astalolla lyöntiä.
Astaloinnin jälkeen, ennen poistumista, surmaaja on tallannut oikean jalan kengällä uhrin kasvoille murtaen
nenän, posken ja leuan luita. Uhrin vieressä olleen kaapin kulmassa noin metrin korkeudella on vaakasuora
verinen tuhrujälki, joka voisi olla tullut tasapainoa hakevan surmaajan vasemman käden hanskan reunasta."
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin