Jens Kukka

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
To Heinä 23, 2020 9:31 pm
Jaguaari kirjoitti:
To Heinä 23, 2020 9:03 pm
Vieläkö hakkaa lapsiaan? Vai mennyttä sekin?
Ehkä kannattaisi ottaa selvää, kuka on hakannut ja ketä on hakattu. Voisin todeta, että lapsetkin voivat tarvittaessa pyytää tiettyjä tekojaan anteeksi vanhemmiltaan. Aina on hyvä, jos pystytään keskustelemaan ja sopimaan kipeitäkin asioita. Maailma on täynnä turhia riitoja. Uskoisin, että sopu ja yhdessä tekeminen on huomattavasti mukavampaa.
Viittaatko siihen että lapset ovatkin olleet pahoinpitelijöitä? Olisivatko tuomarit siis erehtyneet tässä perustavanlaatuisessa kohdassa näin pahasti?

taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Olen tullut siihen tulokseen, että Pienen Liekin maailmassa kaikki muut -jopa lapsset- ovat syyllisiä paitsi äiti aurinkoinen Anneli. Ja tämä Liekin mielipide ei tule muuttumaan vaikka Auer itse herätyksen saatuaan nousisi Pasilan teletorniin teoistaan kertomaan.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Anneli Auerin lapset ovat varmasti hyväksikäytettyjä, mutta en usko, että seksuaalisella tavalla enkä usko että hyväksikäyttäjät löytyvät näistä kahdesta seri-tuomion saaneista.

Sijaisvanhemmat nettosivat lasten avulla sellaisia summia, mistä vanhemmat, jotka kasvattavat omia biologisia lapsiaan, voivat vain haaveilla. Raha on sellainen motivaattori, jonka vuoksi jotkut voivat olla valmiita tekemään hyvinkin katalia temppuja jopa omalle lähipiirilleen.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hermione kirjoitti:
Pe Heinä 24, 2020 11:36 pm
Anneli Auerin lapset ovat varmasti hyväksikäytettyjä, mutta en usko, että seksuaalisella tavalla enkä usko että hyväksikäyttäjät löytyvät näistä kahdesta seri-tuomion saaneista.

Sijaisvanhemmat nettosivat lasten avulla sellaisia summia, mistä vanhemmat, jotka kasvattavat omia biologisia lapsiaan, voivat vain haaveilla. Raha on sellainen motivaattori, jonka vuoksi jotkut voivat olla valmiita tekemään hyvinkin katalia temppuja jopa omalle lähipiirilleen.
Ei siinä pelkkä raha ole ainoa syy, vaan tottakai kun kasvatat vuoden verran lapsia kuin omiasi, ei heitä halua antaa pois, eikä lapsetkaan halua muuttaa ihmisen luo, jota eivät pariin vuoteen ole kunnolla nähneetkään. Tämmöiset sijaisperhekuviot johtaa melkein aina jonkinlaiseen vieraantumiseen. Lapsilla oli motiivi keksiä juttuja ja vanhemmilla ja viranomaisilla motiivi uskoa tai olla uskovinaan. Viralliset lausunnot voitiin sitten antaa muutaman höppänän "asiantuntijan" ja muun huolestuneen kerrottavaksi ja voitiin näin pestä omat kädet, vaikka hyvin tiedettiin, ettei jutut pidä paikkaansa. Sitähän se Valkamakin koko ajan pelasi, eikä itse uskonut lasten juttuihin lainkaan. Mutta jos tuomari uskoo, niin juttu voitetaan, se on niin yksinkertaista. Eikä oikeudessa olla totuutta selvittämässä, vaan voittamassa tai häviämässä.


Ja Ari saati Minna Auerhan eivät olleet Annelin kanssa tekemisissä enen murhaa kuin pari kertaa vuodessa. Ei heillä ollut mitään suurta kiintymystä, siksi oli valinta oli loppujen lopuksi helppo. Tietysti, kun koko maailma huutaa varmana tietona, että sun siskos on murhaaja, niin kyllähän se sitten lopulta onkin. Ekassa oikeudenkäynnissä Ari ja Minna vielä todistivat Annelin puolesta paremminkin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Naakan esittämät asiat voivat hyvinkin olla tosia.

Lapsilla oli siihen mennessä, kun Auer sai vapauttavan tuomion, ehtinyt olla kohtuuttoman paljon suuria ja traumaattisia tapahtumia ja valtavia muutoksia elämässään. Isän murha, siitä alkanut uusi normaali, äidin murhapäily, syyte sekä tuomio ja niistä alkanut taas uusi normaali sijaisvanhempien luona. Murhatuomion kumoaminen taas uusi iso muutos elämässä, siinä vaiheessa kun on jo opittu pitämään tosiasiana että äiti on murhannut isän, ja on jo ehditty vieraantumaan äidistä. Vapauttavan tuomion on täytynyt olla shokki niin lapsille kuin sijaisvanhemmille.

Kun en ole perinpohjin perehtynyt tähän Ulvila-tapaukseen, niin onko lapsia (ennen sericasea) hoidettu regressioterapialla tai jollain vastaavalla terapiamuodolla?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hermione kirjoitti:
La Heinä 25, 2020 7:14 pm
Naakan esittämät asiat voivat hyvinkin olla tosia.

Lapsilla oli siihen mennessä, kun Auer sai vapauttavan tuomion, ehtinyt olla kohtuuttoman paljon suuria ja traumaattisia tapahtumia ja valtavia muutoksia elämässään. Isän murha, siitä alkanut uusi normaali, äidin murhapäily, syyte sekä tuomio ja niistä alkanut taas uusi normaali sijaisvanhempien luona. Murhatuomion kumoaminen taas uusi iso muutos elämässä, siinä vaiheessa kun on jo opittu pitämään tosiasiana että äiti on murhannut isän, ja on jo ehditty vieraantumaan äidistä. Vapauttavan tuomion on täytynyt olla shokki niin lapsille kuin sijaisvanhemmille.

Kun en ole perinpohjin perehtynyt tähän Ulvila-tapaukseen, niin onko lapsia (ennen sericasea) hoidettu regressioterapialla tai jollain vastaavalla terapiamuodolla?
Pojan psykologina toimi Sanna-Kaija Nuotio, joka omien nettisivujensa mukaan käyttää "monipuolisesti kognitiivisen psykoterapian, skeematerapian ja mm. tietoisen läsnäolon menetelmiä." Tämä sama Nuotio, joka oli Aleksanderin psykologi, myös haastatteli häntä surma- ja lsh-väitteistä (siis ei poliisi, vaan psykologi) ja ITSE antoi lausunnon, että haastattelut ovat oikein tehty ja pojan puheet ainakin pääosin totta. Tämä ei ole länsimaista oikeudenkäyttöä lainkaan, ja esim tohtori Julia Korkman kirjoitti, ettei tiedä yhtään länsimaata, missä lapsen haastatellut psykologi itse antaa lausunnon omasta itse tekemästään haastattelusta. Muualla maailmassa poliisit hoitavat kuulustelut, ja psykologit antavat lausunnon korkeintaan niistä.


Aiheesta enemmän kirjassani sivulta 168-170.


Jens Kukka vetosi tähän haastattelijan esteellisyyteen, mutta se ei korkeinta oikeutta hätkähdyttänyt, vaikka esitutkintalakia rikottiinkin:

Marraskuu 2014: Jens Kukka hakee korkeimmalta oikeudelta lsh-tuomion purkua. Tuomion purkuhakemusta perusteltiin muun muassa sillä, että asianomistajana olleen lapsen (Aleksander) haastattelijana esitutkintavaiheessa toiminut psykologi Sanna-Kaija Nuotio oli aiemmin toiminut kyseisen lapsen terapeuttina. Esitutkintalain mukaan tutkintaan osallistuva henkilö on esteellinen, jos hänen luottamuksensa on vaarantunut.

Helmikuu 2015: Korkein oikeus ei myönnä Jens Kukalle tuomionpurkua. KKO totesi, että psykologi oli voinut saada tietoonsa asioita, jotka olivat voineet vaarantaa tämän puolueettomuutta. KKO kuitenkin korosti, että terapeuttina toimimisen ja esitutkintaan osallistumisen välissä oli kulunut neljä ja puoli vuotta, minkä lisäksi tutkintatilanteessa oli ollut läsnä useita muita henkilöitä. Lisäksi jutun näyttö perustui muihinkin seikkoihin kuin lapsen haastatteluun. Tämän vuoksi KKO ei pitänyt psykologia esteellisenä, eikä nähnyt aihetta hovioikeuden tuomion purkamiseen.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1932
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

taavetti kirjoitti:
Pe Heinä 24, 2020 9:54 pm
Olen tullut siihen tulokseen, että Pienen Liekin maailmassa kaikki muut -jopa lapsset- ovat syyllisiä paitsi äiti aurinkoinen Anneli. Ja tämä Liekin mielipide ei tule muuttumaan vaikka Auer itse herätyksen saatuaan nousisi Pasilan teletorniin teoistaan kertomaan.
Juuri näin. Turhauttava ketju kun jotkut eivät pysty asiaa tarkastelemaan kunnolla vaan ovat "aivopestyjä" uskomaan Annelin syyttömyyteen. Tuskin valokuvakaan jossa Anneli tekisi rikollisia tekojaan muuttaisi kanstaa, vaan kuva olisi tietenkin väärennetty. Surullista.

Joker
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ke Heinä 22, 2020 8:45 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Joker »

Nadja kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 4:55 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
La Heinä 25, 2020 8:10 pm
Hermione kirjoitti:
La Heinä 25, 2020 7:14 pm
Naakan esittämät asiat voivat hyvinkin olla tosia.

Lapsilla oli siihen mennessä, kun Auer sai vapauttavan tuomion, ehtinyt olla kohtuuttoman paljon suuria ja traumaattisia tapahtumia ja valtavia muutoksia elämässään. Isän murha, siitä alkanut uusi normaali, äidin murhapäily, syyte sekä tuomio ja niistä alkanut taas uusi normaali sijaisvanhempien luona. Murhatuomion kumoaminen taas uusi iso muutos elämässä, siinä vaiheessa kun on jo opittu pitämään tosiasiana että äiti on murhannut isän, ja on jo ehditty vieraantumaan äidistä. Vapauttavan tuomion on täytynyt olla shokki niin lapsille kuin sijaisvanhemmille.

Kun en ole perinpohjin perehtynyt tähän Ulvila-tapaukseen, niin onko lapsia (ennen sericasea) hoidettu regressioterapialla tai jollain vastaavalla terapiamuodolla?
Pojan psykologina toimi Sanna-Kaija Nuotio, joka omien nettisivujensa mukaan käyttää "monipuolisesti kognitiivisen psykoterapian, skeematerapian ja mm. tietoisen läsnäolon menetelmiä." Tämä sama Nuotio, joka oli Aleksanderin psykologi, myös haastatteli häntä surma- ja lsh-väitteistä (siis ei poliisi, vaan psykologi) ja ITSE antoi lausunnon, että haastattelut ovat oikein tehty ja pojan puheet ainakin pääosin totta. Tämä ei ole länsimaista oikeudenkäyttöä lainkaan, ja esim tohtori Julia Korkman kirjoitti, ettei tiedä yhtään länsimaata, missä lapsen haastatellut psykologi itse antaa lausunnon omasta itse tekemästään haastattelusta. Muualla maailmassa poliisit hoitavat kuulustelut, ja psykologit antavat lausunnon korkeintaan niistä.


Aiheesta enemmän kirjassani sivulta 168-170.


Jens Kukka vetosi tähän haastattelijan esteellisyyteen, mutta se ei korkeinta oikeutta hätkähdyttänyt, vaikka esitutkintalakia rikottiinkin:

Marraskuu 2014: Jens Kukka hakee korkeimmalta oikeudelta lsh-tuomion purkua. Tuomion purkuhakemusta perusteltiin muun muassa sillä, että asianomistajana olleen lapsen (Aleksander) haastattelijana esitutkintavaiheessa toiminut psykologi Sanna-Kaija Nuotio oli aiemmin toiminut kyseisen lapsen terapeuttina. Esitutkintalain mukaan tutkintaan osallistuva henkilö on esteellinen, jos hänen luottamuksensa on vaarantunut.

Helmikuu 2015: Korkein oikeus ei myönnä Jens Kukalle tuomionpurkua. KKO totesi, että psykologi oli voinut saada tietoonsa asioita, jotka olivat voineet vaarantaa tämän puolueettomuutta. KKO kuitenkin korosti, että terapeuttina toimimisen ja esitutkintaan osallistumisen välissä oli kulunut neljä ja puoli vuotta, minkä lisäksi tutkintatilanteessa oli ollut läsnä useita muita henkilöitä. Lisäksi jutun näyttö perustui muihinkin seikkoihin kuin lapsen haastatteluun. Tämän vuoksi KKO ei pitänyt psykologia esteellisenä, eikä nähnyt aihetta hovioikeuden tuomion purkamiseen.
Rasittavinta on tukeutuminen tuohon huuhaa-kirjaan. Ihan turha mainostaa millä sivulla mitäkin juttua on, sehän on vain jonkun hörhön kuvitelmaa, eikä lähelläkään totuutta.


Harmillista, kun sinun Nadja täytyy lyödä vyön alle ihmisiä täällä noilla melko ala-arvoisilla kommenteillasi. Rohkenit epäillä täällä jossain keskustelussa jopa ”itse emärikollisen” kirjoittelevan tänne... Sinun kirjoittelusi herättää myös melkoisia epäilyjä ”jauhojesi puhtaudesta”. :lol:

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1932
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

"emärikollisen" on epäilty jo pitkään kirjoittelevan tänne, itse tai pyynnöstä..

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Nadja kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 4:55 pm


Rasittavinta on tukeutuminen tuohon huuhaa-kirjaan. Ihan turha mainostaa millä sivulla mitäkin juttua on, sehän on vain jonkun hörhön kuvitelmaa, eikä lähelläkään totuutta.
Idea onkin se, että luet sen ja kerrot mikä kohta ei pidä paikkaansa, niin voimme yhdessä asiasta keskustella. Ei asiat etene mihinkään, jos vaan laitetaan parin rivin viestejä, että väärässä ootte lällällää.

Tukeudun kirjaan sikäli, että oon sen itse kirjoittanut, ja olen sen kirjoittanut siksi, ettei tarttisi tuhanteen kertaan kirjoittaa samoja asioita tänne minfoon, vaan joka asia löytyisi sieltä. Ja siellä perustellaan, mihin mikäkin päätelmä perustuu. Siinä ei valehdella missään kohtaa, ja siellä kerrotaan suurinpiirtein kaikki mitä jutusta voi irti saada. Sitä kirjoitettaessa on käytetty alkuperäistä aineistoa.
Ei anna kovin hyvää kuvaa leimata huuhaaksi jotain, mitä et ole edes lukenut.

Eli semmoista reiluutta ja samalta viivalta lähtemistä toivoisin. Tätä juttua on alkuperäisen materiaalin ja kaiken mahdollisen ja mahdottoman käsiin saadun aineiston (myös salaisen) pohjalta tutkittu järjettömästi kymmenien ihan tosissaan olevien ihmisten taholta ainakin 10 vuotta. Vastustan kaikkea huuhaata verisesti.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Joker
Jack Taylor
Viestit: 17
Liittynyt: Ke Heinä 22, 2020 8:45 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Joker »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ke Heinä 29, 2020 9:41 am
Nadja kirjoitti:
Ti Heinä 28, 2020 4:55 pm


Rasittavinta on tukeutuminen tuohon huuhaa-kirjaan. Ihan turha mainostaa millä sivulla mitäkin juttua on, sehän on vain jonkun hörhön kuvitelmaa, eikä lähelläkään totuutta.
Idea onkin se, että luet sen ja kerrot mikä kohta ei pidä paikkaansa, niin voimme yhdessä asiasta keskustella. Ei asiat etene mihinkään, jos vaan laitetaan parin rivin viestejä, että väärässä ootte lällällää.

Tukeudun kirjaan sikäli, että oon sen itse kirjoittanut, ja olen sen kirjoittanut siksi, ettei tarttisi tuhanteen kertaan kirjoittaa samoja asioita tänne minfoon, vaan joka asia löytyisi sieltä. Ja siellä perustellaan, mihin mikäkin päätelmä perustuu. Siinä ei valehdella missään kohtaa, ja siellä kerrotaan suurinpiirtein kaikki mitä jutusta voi irti saada. Sitä kirjoitettaessa on käytetty alkuperäistä aineistoa.
Ei anna kovin hyvää kuvaa leimata huuhaaksi jotain, mitä et ole edes lukenut.

Eli semmoista reiluutta ja samalta viivalta lähtemistä toivoisin. Tätä juttua on alkuperäisen materiaalin ja kaiken mahdollisen ja mahdottoman käsiin saadun aineiston (myös salaisen) pohjalta tutkittu järjettömästi kymmenien ihan tosissaan olevien ihmisten taholta ainakin 10 vuotta. Vastustan kaikkea huuhaata verisesti.
Juurikin näinhän tämä asia menee - rehtiä ja asiallista keskustelua aiheista, niin tämä olisi kaikille mielekkäämpää. :wink: Ja kyllähän sinä Kuolemannaakka olet tuossa kirjassa aikamoisen työn nähnyt. Ja jos tämä kirja nyt sattuu joitakin toistamieltä olevia niin helkutin kovasti ja ylitsepääsemättömästi häiritsemään, niin ei muutakuin kirjailemaan ajatuksiaan ylös ja kumoamaan kirjan sisältöä vaikka oman kirjan muodossa! :D

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Joker kirjoitti:
Ke Heinä 29, 2020 9:50 pm


Juurikin näinhän tämä asia menee - rehtiä ja asiallista keskustelua aiheista, niin tämä olisi kaikille mielekkäämpää. :wink: Ja kyllähän sinä Kuolemannaakka olet tuossa kirjassa aikamoisen työn nähnyt. Ja jos tämä kirja nyt sattuu joitakin toistamieltä olevia niin helkutin kovasti ja ylitsepääsemättömästi häiritsemään, niin ei muutakuin kirjailemaan ajatuksiaan ylös ja kumoamaan kirjan sisältöä vaikka oman kirjan muodossa! :D
Samaa mieltä Naakan kirjasta. Vaikka en sitä kokonaisuudessaan ole kahlannut, mutta osiin olen tutustunut. Se mitä kaipaisin olisi viitaukset eri aineistoihin ja lähdetietoihin, jolloin kirjan voisi sanoa olevan akateemisen väitöskirjan arvoinen. Jonkinlainen luettelo kirjasta toki löytyykin.

Niin, nämä "antiannelistit" voisivat toki kunnostautua ja nettipalstalla huutelun sijaan voisivat ihan omalla nimellä ja naamalla julkaista kirjan jossa faktapohjaisiin alkuperäislähteisiin pohjaten todistaisivat AA:n syylliseksi murhaan ja tämän lisäksi myös tämä Kukan syylliseksi näihin SERI-tekoihin. Toivottavasti huutelijoilta löytyy myös riittävät akateemiset pätevyydet, ettei käy kuin entiselle sairaanhoitaja-historioitsijalle.

Jäädäänpä kuulolle onnistuuko :lol:

Oma näkemykseni on, että Kukka oli väärässä paikassa väärään aikaan. En siis tunne henkilöä lainkaan, mutta näytöstä on vastannut sellaiset hihhulit ettei casella minun silmissäni ole uskottavuutta lainkaan.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Hermione kirjoitti:
To Heinä 30, 2020 5:56 pm
Joker kirjoitti:
Ke Heinä 29, 2020 9:50 pm


Juurikin näinhän tämä asia menee - rehtiä ja asiallista keskustelua aiheista, niin tämä olisi kaikille mielekkäämpää. :wink: Ja kyllähän sinä Kuolemannaakka olet tuossa kirjassa aikamoisen työn nähnyt. Ja jos tämä kirja nyt sattuu joitakin toistamieltä olevia niin helkutin kovasti ja ylitsepääsemättömästi häiritsemään, niin ei muutakuin kirjailemaan ajatuksiaan ylös ja kumoamaan kirjan sisältöä vaikka oman kirjan muodossa! :D
Samaa mieltä Naakan kirjasta. Vaikka en sitä kokonaisuudessaan ole kahlannut, mutta osiin olen tutustunut. Se mitä kaipaisin olisi viitaukset eri aineistoihin ja lähdetietoihin, jolloin kirjan voisi sanoa olevan akateemisen väitöskirjan arvoinen. Jonkinlainen luettelo kirjasta toki löytyykin.

Niin, nämä "antiannelistit" voisivat toki kunnostautua ja nettipalstalla huutelun sijaan voisivat ihan omalla nimellä ja naamalla julkaista kirjan jossa faktapohjaisiin alkuperäislähteisiin pohjaten todistaisivat AA:n syylliseksi murhaan ja tämän lisäksi myös tämä Kukan syylliseksi näihin SERI-tekoihin. Toivottavasti huutelijoilta löytyy myös riittävät akateemiset pätevyydet, ettei käy kuin entiselle sairaanhoitaja-historioitsijalle.

Jäädäänpä kuulolle onnistuuko :lol:

Oma näkemykseni on, että Kukka oli väärässä paikassa väärään aikaan. En siis tunne henkilöä lainkaan, mutta näytöstä on vastannut sellaiset hihhulit ettei casella minun silmissäni ole uskottavuutta lainkaan.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, mitä te täällä vaahtoatte? Olisitte ajallaan jättäneet rikosilmoituksen epäpätevästä ja väärästä tutkinnasta. Olisi saatu seri-keissikin oikeaan lopputulokseen. Ja mahdollisesti epärehelliset virkamiehet linnaan ja epäpätevät sopivampiin töihin. Myöhäistä rypistellä kun on jo housussa.

Samoin Jukka S. Lahden murha, käyttäkää esimerkiksi julkisuutta niin saatte tutkinnan käyntiin. Tiedotusvälineiden mielenkiinto on aiemminkin saanut tämän tapaisia juttuja eteenpäin. Ihan hyödytöntä jankata jostain kirjoista, jotka ei johda muuhun kuin uusiin juupas-eipäs keskusteluihin. Murhaajan kiinni saaamisen pitäisi olla ensisijainen päämäärä johon teidän pitää pyrkiä. Muu on toissijaista.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Nadja kirjoitti:
To Heinä 30, 2020 6:18 pm
Hermione kirjoitti:
To Heinä 30, 2020 5:56 pm


Samaa mieltä Naakan kirjasta. Vaikka en sitä kokonaisuudessaan ole kahlannut, mutta osiin olen tutustunut. Se mitä kaipaisin olisi viitaukset eri aineistoihin ja lähdetietoihin, jolloin kirjan voisi sanoa olevan akateemisen väitöskirjan arvoinen. Jonkinlainen luettelo kirjasta toki löytyykin.

Niin, nämä "antiannelistit" voisivat toki kunnostautua ja nettipalstalla huutelun sijaan voisivat ihan omalla nimellä ja naamalla julkaista kirjan jossa faktapohjaisiin alkuperäislähteisiin pohjaten todistaisivat AA:n syylliseksi murhaan ja tämän lisäksi myös tämä Kukan syylliseksi näihin SERI-tekoihin. Toivottavasti huutelijoilta löytyy myös riittävät akateemiset pätevyydet, ettei käy kuin entiselle sairaanhoitaja-historioitsijalle.

Jäädäänpä kuulolle onnistuuko :lol:

Oma näkemykseni on, että Kukka oli väärässä paikassa väärään aikaan. En siis tunne henkilöä lainkaan, mutta näytöstä on vastannut sellaiset hihhulit ettei casella minun silmissäni ole uskottavuutta lainkaan.
Ihan samalla tavalla siellä annelisteissä on näitä huutelijoita, jotka toitottavat nimimerkkien takaa omaa näkökantaansa ainoana oikeana. Toisinajattelijoiden sitten pitäisi kirjoitellakin omalla nimellään ja välillä heitä uhataan rikossyytteilläkin. Jäitä hattuun ukkelit.
Jotkut osaavat olla eri mieltä asiapohjalta, toiset ei. Jotkut taas reagoivat kuin terrierit- erityisesti jos fiilispohjalla mennään.

Nadja nyt sekoittaa asioita, Kuka on ketä uhannut rikossyytteillä? Yksityishenkilöt eivät nostele rikossyytteitä ketään vastaan, ennen syytteiden nostoa on esitutkinta ja syyteharkinta.

Mutta yksityishenkilötkin pystyvät tunnistamaan paitsi epäsopivan, myös laittoman toiminnan. Yksi laittomuuksista on kunnianloukkaus, joka on asianomistajarikos. Kunnianloukkaajat saavat siis sikäli olla rauhallisin mielin, jos rikoksen kohde ei itse tee rikosilmoitusta. Suomessa vallitsee (tai ainakin pitäisi vallita) syyttömyysolettama. Kunnianloukkaustapauksessa faktapohjaista näyttöä toki tuo esim. kirjalliset näytöt internettiin ja henkilöllisyyden jäljittäminen ip:n avulla.

Minä koen omaksi oikeudekseni ilmaista käsitykseni, että tämä SERI-tuomio on perusteeton. Kukka joutui kärsimään koska AA haluttiin tuomita keinolla millä hyvänsä.

Oikeustajuni sanoo, että oikeat pedofiilit ja muut raiskarit joutaa lukkojen taakse ja pitkäksi aikaa. Mutta siitä huolimatta faktapohjainen näyttö on oltava, erityisen tärkeää tämä on vakavien rikosten kohdalla.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Jens Kukka

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Joosua kirjoitti:
To Heinä 30, 2020 6:20 pm
Hermione kirjoitti:
To Heinä 30, 2020 5:56 pm
Joker kirjoitti:
Ke Heinä 29, 2020 9:50 pm


Juurikin näinhän tämä asia menee - rehtiä ja asiallista keskustelua aiheista, niin tämä olisi kaikille mielekkäämpää. :wink: Ja kyllähän sinä Kuolemannaakka olet tuossa kirjassa aikamoisen työn nähnyt. Ja jos tämä kirja nyt sattuu joitakin toistamieltä olevia niin helkutin kovasti ja ylitsepääsemättömästi häiritsemään, niin ei muutakuin kirjailemaan ajatuksiaan ylös ja kumoamaan kirjan sisältöä vaikka oman kirjan muodossa! :D
Samaa mieltä Naakan kirjasta. Vaikka en sitä kokonaisuudessaan ole kahlannut, mutta osiin olen tutustunut. Se mitä kaipaisin olisi viitaukset eri aineistoihin ja lähdetietoihin, jolloin kirjan voisi sanoa olevan akateemisen väitöskirjan arvoinen. Jonkinlainen luettelo kirjasta toki löytyykin.

Niin, nämä "antiannelistit" voisivat toki kunnostautua ja nettipalstalla huutelun sijaan voisivat ihan omalla nimellä ja naamalla julkaista kirjan jossa faktapohjaisiin alkuperäislähteisiin pohjaten todistaisivat AA:n syylliseksi murhaan ja tämän lisäksi myös tämä Kukan syylliseksi näihin SERI-tekoihin. Toivottavasti huutelijoilta löytyy myös riittävät akateemiset pätevyydet, ettei käy kuin entiselle sairaanhoitaja-historioitsijalle.

Jäädäänpä kuulolle onnistuuko :lol:

Oma näkemykseni on, että Kukka oli väärässä paikassa väärään aikaan. En siis tunne henkilöä lainkaan, mutta näytöstä on vastannut sellaiset hihhulit ettei casella minun silmissäni ole uskottavuutta lainkaan.
Kuten olen aikaisemminkin todennut, mitä te täällä vaahtoatte? Olisitte ajallaan jättäneet rikosilmoituksen epäpätevästä ja väärästä tutkinnasta. Olisi saatu seri-keissikin oikeaan lopputulokseen. Ja mahdollisesti epärehelliset virkamiehet linnaan ja epäpätevät sopivampiin töihin. Myöhäistä rypistellä kun on jo housussa.

Samoin Jukka S. Lahden murha, käyttäkää esimerkiksi julkisuutta niin saatte tutkinnan käyntiin. Tiedotusvälineiden mielenkiinto on aiemminkin saanut tämän tapaisia juttuja eteenpäin. Ihan hyödytöntä jankata jostain kirjoista, jotka ei johda muuhun kuin uusiin juupas-eipäs keskusteluihin. Murhaajan kiinni saaamisen pitäisi olla ensisijainen päämäärä johon teidän pitää pyrkiä. Muu on toissijaista.
Joku kirjoittaja toi jo toisessa viestiketjussa esiin sen, miksi median edustajia ei kiinnosta.

Lisäksi viestinnän perusasioihin kuuluu, että ensimmäinen viesti jättää vahvimman muistijäljen, eikä sitä jälkeä saa muutettua vaikka kuinka tehtäisiin korjausliikkeitä myöhemmin. Useimmille ihmisille ainoa oikea totuus on edelleen 2010 uutisointi Auerin syyllisyydestä murhaan. Muistan itsekin kuulleeni asiasta ensi kertaa Korporaation lähetyksestä, ollessani auton ratissa.

Lisäksi sillä ei juridisessa mielessä ole mitään väliä, mitä joku seiskan kestotilaaja Maire on mieltä esimerkiksi Jens Kukan syyllisyydestä. Oleellisempaa on tuomion purku.

Vastaa Viestiin