Niin, en siis väitä että P101 tässä yhteydessä tarkoittaa juurikin samaa kuin linkkaamassani tiedostossa, jossa 101 on hälytys hälytyslaitteesta (nimenomaan hälytys, ei huoltohälytys), mutta ihmetyttää, että tuo löytyi helpohkolla googletuksella alta 5 min. Pitäähän noi koodit olla poliisityötä tekevien tiedossa, ei niissä muuten mitään järkeä ole. Joten jos Niskasaari ei ole saanut vastausta, hänelle ei ole sitä joko haluttu antaa tai sitten vastaaja (ei ehkä poliisityötä itse tekevä) ei itsekään ole tiennyt.Koti-Columbo kirjoitti:huppuhiiri kirjoitti:Koodi P101 hälytys hälytyslaitteesta. http://netti.nic.fi/~a123457/PiFast42/pics/Poliisi4.docOho, siinä meillä poliisihallinnon asiantuntijoita??Koodin P101 merkitystä tiedustelin Poliisihallituksen asiantuntijoilta, mutta hekään eivät löytäneet sille selitystä.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
Ylipäätään koko kuvio on niin kummallinen. Soitoista on tietoa mutta ei kuitenkaan riittävästi. Tai ei haluta kertoa. Voihan olla, että niillä ei ole murhan/tapon kannalta mitään merkitystä, mutta kun tää nyt on tällainen venyypaukkuu-keissi niin luulisi että kaikki, IHAN KAIKKI pyrittäisiin selvittämään pohjamutia myöten.
Jos kyse on hälytyslaitehälytyksestä, mistähän on kyse? Lahti aiheuttanut vappuna Porvoossa hälytyksen? Tavallaan puhelut selittäisi se, että kyseessä on ollut jonkinlainen vahinko ja Lahti on panikoinut että joutuu syytetyksi, öööh, vaikka murrosta tms. Joku kiltti poliisisetä sit vähän auttanut kunniallista ja aiemmin rikkeetöntä miespoloa. #kunhanspekuloin