kerroush kirjoitti:Joku Luvatalainen on Vappuna sekoillut Porvoossa ollessaan.
Lahti henkilöstöihmisenä soittanut työntekijän puolesta ja selvittänyt tilannetta ja toivonut, että asiasta ei tehdä juttua vaan painetaan se villaisella. "Kato ko se tyyppi on hyvä työntekijä ja nyt sillä on ollu vähän vaikeeta, niin voisitko auttaa ettei juttu haittaa sen loppuelämää. Se sais vielä uuden työpaikan, jos tää hölmöily ei menis kirjoihin eikä kansiin."
Vastaus on soitettu kun asiaa on harkittu ja asia on painettu villaisella. Noinhan ei saa tehdä, ja siksipä ei siitä kukaan Porvoon poliisissa halua hiiskua mitään.
Näille asioille voi olla ihan yksinkertaiset ja luonnolliset selitykset ilman mitään salaliittoa tai yhteyttä mihinkään Ulvilan tapahtumiin.
No toi ois kohtuullisen mahdollinen skenaario kyllä. Porvoo vaan on niin "toisessa maailmassa" kuin Ulvila tai Pori, etten tajua, miten joku Luvatalainen voisi olla sieltä kotoisin, tai siellä hölmöillyt. No, jos jollakulla oli mökki siellä, ja riehui kännissä vappuna ja jotain... no jaa. Lahti ei kuitenkaan ollut mikään henkilöstöpäällikkö varsinaisesti, ja olisiko hänellä muka, täysin ulkopuolisena ihmisenä, mahdollisuus saada jonkun toisen henkilön rikosjutusta tietoja tai siihen vaikuttaa? Että poliisi hänelle 4 kk tapauksen jälkeen vielä soittelee, että ok, painettiin villasella tämä homma.
Jos Jukalla olisi ollut joku selkeä linkki Porvooseen, olisi se kaivettu jo tuhanteen kertaan esille, että puolustuksen epäilyt olisi voitu murskata. En minäkään oiekin osaa hahmottaa mitään suurta salaliittoa tässä, enkä luontaisesti tahdo uskoa kovin vauhdikkaisiin juonikuvioihin, mutta on tämä silti ihan objektiivisestikin katsoen kummallinen asia.
Auer joskus ehdotti, että soitot voisivat liittyä johonkin kurssiin, johon osallistui poliiseja. Mutta kai nyt hyvänen aika nämä poliisit jonkun kurssinvetäjän muistaisivat, jos tälle ovat useamman kerran soittaneetkin? Ei ole ihme, että tässä alkaa ihmetellä ja epäillä jotain "suurempaa" kuviota, kun seinät nousevat ihan kummasti vastaan vähän joka puolella.
Toisaalta on epäilty myös sitä, että Jukan kerran kuussa nostamat max. 400e käteisnostot, joista Auer ei tiennyt, voisivat liittyä jonkun vahingon korvaamiseen. Tämän teorian mukaan Jukka olisi tehnyt jotain tuolloin vappuna ja sitten korvannut jotain vahingonkorvauksia kuukausittain "osamaksulla". Enpä tiedä sitten. Näiden nostojen tarkat päivämäärät pitäisi saada selville, niin voisi katsoa, voisiko niillä olla jotain yhteyttä ko. päivämääriin. Jos nostot ovat alkaneet toukokuussa ja lakanneet syyskuussa, niin teoriassa voisi olla jotain perää.
