Satakunnan KäO ja toinen kierros 2013

[harjoittelija]

taavetti laittoi eilen tuonne oikeudenkäyntiketjuun

Naputellaas uudelleen, kun katosi.

Joku kyseli Iltsikan lasten piirustuksista. Kuvina on pari jonkinlaista pohjapiirroshahmotelmaa ja joku lautakyhäelmä (kilven takaosa tmv?)

Yksi kohta tekstissä pisti silmään:

Lapsetkin kohteena

Lapset ovat kertoneet Tähtisentien kodin elämään kuuluneen paljon riitelyä. Myös lapset ovat saaneet osansa väkivallasta.
Poliisin lisätutkinnassa lapsille tehdyt röntgen-kuvaukset ovat paljastaneet, että kaikilla neljällä lapsella on ollut vanhoja, mutta edelleen todennettavissa olevia vammoja.

Il 21.8.2013 s.2

Vahvistuksena vielä aikaisemmille huhuille lehdessä oli myös:
Auer on aikaisemmin julkisuudessa myöntänyt läpsineensä lapsiaan poskelle ja antaneensa tukkapöllyä. Vuonna 2011 poliisikuulusteluissa Auer kertoi pyytäneensä lastaan olemaan mainitsematta sitä psykologille.
Se lautakyhäelmä, mulle tuli siitä mieleen lasten turvaportti.... mut sellaista en ole huomannut Ulvilan kuvissa, ehkä se tosiaan esittää sitä kilpeä.

[Kuolemannaakka]

Mieleen jäävä oli myös paikalle tulleen ensihoitajan havainto, ettei murhapaikalla ollut paljon verta, kuten tällaisissa tilanteissa yleensä on ympäriinsä. Myös rouva oli yllättävän puhdas, ja kuten monessa yhteydessä on jo toisteltu, rauhallinen.

Se oli kyllä erikoinen havainto, ainakin mikäli uskoo MTV3:n oikeudenkäyntiseurantaa:
"Nyt katsotaan kuvia murhapaikalta. Kuvista näkyy, miten paljon veriroiskeita Lahden surmaamisesta on tullut."

tai mikäli uskoo etp-raporttia: "Lahden pään takana sekä sivuilla seinissä ja kaapistoissa oli runsaasti veriroiskeita noin yhden (1) metrin korkeudella lattiasta"

Mutta näitähän marssitetaan puhumaan ihan kuin uusina todistajina. Ihan samat jutut kuin hovissa, ja lehtiin ne laitetaan, niinkuin olisi jotain uutta todistusta löytynyt. Käsien pesukin on nyt joku ihmeellinen asia, vaikka Auer kertoi sen seuraavana päivänä itse poliiseille. Näin sitä kansalaismielipidettä muutetaan...

Se nyt olisikin kummallista, jos rouva olisi ollut erityisen verinen, kun oli saanut yhden 2cm syvän piston rintaansa.
Tää pahantahtoisuus on minusta kyllä inhottavaa. Valehdellaan ihan kylmästi ja kyynisesti.

[Spekultantti]

Kai siellä ruumiin ympärillä oli verta, mutta ensihoitaja tarkoitti huushollia yleensä. Jos rouva olisi piehtaroinut itsekin murhapaikalla kertomansa mukaan, olisi hän ollut verinen ja myös talossa olisi ollut verta ylt´ylejään.

Jos sinulla on joskus tullut verta nokasta, tai muu iso haava, niin tiedät kuinka äkkiä siinä sotkeutuu vaatteet ja lattia. Niin jos miestä on hakattu 70 kertaa puukolla, ja rouvaakin huitaistu, niin miten rouva on ihan puhtoinen, ja verijäljet rajoittuu ruumiin ympärille? Ja nyt oli kyse ensihoitajasta, joka ei ollut ensimmäistä kertaa murhapaikalla.

[zem]

Miten näiden verijälkien suhteen nyt oikein on?

Koska talon etupuolella oli liikkunut jo aiemmin poliisi- ja ambulanssihenkilöstöä ja myös takapihalla poliiseja, tontin sisäpuolelta ei ollut mandollista ottaa jälkeä. Todistaja
on sitten kulkenut koiran kanssa siten kuin kirjallisesta todisteesta (Iiite 39) ilmenee kertoen tonttien 52 ja 50 välillä olevan noin kaksi metriä leveä viheralue ja tälle tultaessa koira oli kääntynyt vasemmalle kohti Tähtisentietä. Koira oli selvästi ollut jäljillä. Joku oli kulkenut kyseisessä paikassa, mutta sitä ei voi sanoa, kuka ja koska. (Käräjäoikeuden päätös, s.21, kurviivi Z.)

Ulvilan surmapaikan ympäristöä tekoyönä tutkineen konstaapelin mukaan poliisikoira ei reagoinut siten, että talosta olisi poistunut joku. (Iltalehti, 22.08.2013)

Näin maallikkoa "toisessa kierroksessa" hieman arveluttaa ylipäätään tämä "paikkoheiton" mahdollisuus. Eli kiristetään verkkoa ja pelkistetään ja puhdistetaan aineistoa, ottaen tietysti oppia parista - ja jatkossa kolmesta, neljästä - aikaisemmasta kerrasta. Siivotaan jälkiä,
korjataan mokat. Ja lehti raportoi. Ja oikeus tapahtuu.

[Kuolemannaakka]

Kai siellä ruumiin ympärillä oli verta, mutta ensihoitaja tarkoitti huushollia yleensä. Jos rouva olisi piehtaroinut itsekin murhapaikalla kertomansa mukaan, olisi hän ollut verinen ja myös talossa olisi ollut verta ylt´ylejään.

Jos sinulla on joskus tullut verta nokasta, tai muu iso haava, niin tiedät kuinka äkkiä siinä sotkeutuu vaatteet ja lattia. Niin jos miestä on hakattu 70 kertaa puukolla, ja rouvaakin huitaistu, niin miten rouva on ihan puhtoinen, ja verijäljet rajoittuu ruumiin ympärille? Ja nyt oli kyse ensihoitajasta, joka ei ollut ensimmäistä kertaa murhapaikalla.

Häh?? Piehtaroinut murhapaikalla??
Missä välissä Auer siellä piehtaroi? Hänhän nimenomaan ei käynyt takkahuoneessa kertaakaan, kun sieltä pois pääsi. Miten hän olisi ylipäätään voinut olla verinen? Hänellä oli yksi haava rinnassa, paita veressä, muutama pisara pudonnut reidelle ja jalalle haavasta, käsissä verta, jota löytyi puhelinluurista ja puhelimen vierestä maasta ja ulko-ovesta. Kädet hän pesi myöhemmin saatuaan Jukan verta niihin yrittäessään kokeilla tämän pulssia ovenraosta.

En nyt käsitä ollenkaan mistä puhut. Jukka tapettiin siellä nurkassa, miten hemmetissä niitä veriä jossain muualla huushollissa olisi pitänyt olla?

[harjoittelija]

Kokenut ensihoitaja on varmaankin nähnyt vereentyneitä vaimoja, miehen kunnosta huolestuneita, jotka ovat 'sotkeneet' jälkiä yrittäessään auttaa. Suurin osa ei varmaan huomaa pysyä pois miehensä läheisyydestä ja voi jopa yrittää mennä väliin, ja vereentyä siinä. Siinä se sitten vaimon myötä se veri leviää pitkin asuntoa.

[Kuolemannaakka]

Miten näiden verijälkien suhteen nyt oikein on?

Koska talon etupuolella oli liikkunut jo aiemmin poliisi- ja ambulanssihenkilöstöä ja myös takapihalla poliiseja, tontin sisäpuolelta ei ollut mandollista ottaa jälkeä. Todistaja
on sitten kulkenut koiran kanssa siten kuin kirjallisesta todisteesta (Iiite 39) ilmenee kertoen tonttien 52 ja 50 välillä olevan noin kaksi metriä leveä viheralue ja tälle tultaessa koira oli kääntynyt vasemmalle kohti Tähtisentietä. Koira oli selvästi ollut jäljillä. Joku oli kulkenut kyseisessä paikassa, mutta sitä ei voi sanoa, kuka ja koska. (Käräjäoikeuden päätös, s.21, kurviivi Z.)

Ulvilan surmapaikan ympäristöä tekoyönä tutkineen konstaapelin mukaan poliisikoira ei reagoinut siten, että talosta olisi poistunut joku. (Iltalehti, 22.08.2013)

Näin maallikkoa "toisessa kierroksessa" hieman arveluttaa ylipäätään tämä "paikkoheiton" mahdollisuus. Eli kiristetään verkkoa ja pelkistetään ja puhdistetaan aineistoa, ottaen tietysti oppia parista - ja jatkossa kolmesta, neljästä - aikaisemmasta kerrasta. Siivotaan jälkiä,
korjataan mokat. Ja lehti raportoi. Ja oikeus tapahtuu.

Mä en käsitä, mikäli Manner ei näihin reagoi. Kaikki noi löpinät on suoraan Hovista, ja voitaisiin upottaa tuosta vain. Mitään ei lehdissä lue, että Manner olisi sanonut juuta eikä jaata. Eikö niitä julkaista, vai eikö mies saa suuta auki? Tontin rajaa on talon edessäkin, asvaltoitu Tähtisentie. Tätäkään ei mainita missään.

Kansalaisten mielipidettä tällä yritetään kääntää, ja tehdä tästä niin "helppo" juttu taas, että kaikki ihmettelee, että mikä kun ei joudu vankilaan, vaikka varma syyllinen on.

[Kuolemannaakka]

Kokenut ensihoitaja on varmaankin nähnyt vereentyneitä vaimoja, miehen kunnosta huolestuneita, jotka ovat 'sotkeneet' jälkiä yrittäessään auttaa. Suurin osa ei varmaan huomaa pysyä pois miehensä läheisyydestä ja voi jopa yrittää mennä väliin, ja vereentyä siinä. Siinä se sitten vaimon myötä se veri leviää pitkin asuntoa.

No juu. Nyt se on sitten Auerin syyllisyyttä osoittavaa, ettei hän ollut Jukan veressä=) Toiset ei voi millään voittaa. Aina on huonosti. Olisi pitänyt mennä sotkemaan jäljet, niin olisi ollut uskottava.

[harjoittelija]

Joo, Anneli on ollut ihan liian fiksu.
Tosin Taurun tämänpäiväiset todistukset, että puukon haava ei voi olla nopeasta pistosta, lasinsirut olisivat imeytyneet puuvillapaitaan, sotii kyllä tuota minun edellistä väitettä vastaan.

[Spekultantti]

Rouvahan meni jonkun kertomuksensa mukaan väliin, kun roistonnäköinen iso mies hakkasi hänen miestään puukolla hengiltä. Ja tappajan olisi pitänyt lähteä vielä ajamaan häntä takaa, ja siitäkään episodista ei jäänyt kuin hento viiru "ehkä kengän ulkosyrjästä", kuten Auer arveli oikeudenkäynnissä.

[Kuolemannaakka]

Rouvahan meni jonkun kertomuksensa mukaan väliin, kun roistonnäköinen iso mies hakkasi hänen miestään puukolla hengiltä. Ja tappajan olisi pitänyt lähteä vielä ajamaan häntä takaa, ja siitäkään episodista ei jäänyt kuin hento viiru "ehkä kengän ulkosyrjästä", kuten Auer arveli oikeudenkäynnissä.

Ei hyvänen aika... ethän sinä ole perehtynyt edes jutun perusasioihin.
Et sinä voi tuolla tietotasolla tajuta tästä keissistä juuri oikein mitään... Ei millään pahalla, mutta kuitenkin. Eka pitäisi hahmottaa, mitä paikalla on tehty ja väitetty tehtävän.


Ja viirusta puheenollen: jo etp-kuvassa näkyy viirua edeltävä verinen jälki takkahuoneen rajalla. Kummaa, etteivät ole polliisit sitä huomanneet.

[Tara]

taavetti laittoi eilen tuonne oikeudenkäyntiketjuun

Naputellaas uudelleen, kun katosi.

Joku kyseli Iltsikan lasten piirustuksista. Kuvina on pari jonkinlaista pohjapiirroshahmotelmaa ja joku lautakyhäelmä (kilven takaosa tmv?)

Yksi kohta tekstissä pisti silmään:

Lapsetkin kohteena

Lapset ovat kertoneet Tähtisentien kodin elämään kuuluneen paljon riitelyä. Myös lapset ovat saaneet osansa väkivallasta.
Poliisin lisätutkinnassa lapsille tehdyt röntgen-kuvaukset ovat paljastaneet, että kaikilla neljällä lapsella on ollut vanhoja, mutta edelleen todennettavissa olevia vammoja.

Il 21.8.2013 s.2

Vahvistuksena vielä aikaisemmille huhuille lehdessä oli myös:
Auer on aikaisemmin julkisuudessa myöntänyt läpsineensä lapsiaan poskelle ja antaneensa tukkapöllyä. Vuonna 2011 poliisikuulusteluissa Auer kertoi pyytäneensä lastaan olemaan mainitsematta sitä psykologille.
Se lautakyhäelmä, mulle tuli siitä mieleen lasten turvaportti.... mut sellaista en ole huomannut Ulvilan kuvissa, ehkä se tosiaan esittää sitä kilpeä.

Lisään tähän, että Jukalta tuli helposti verta nenästä. Anneli kertonut.

Ei, nyt taitaa olla parasta, että odotan rauhassa, kunnes lasten kertomuksista tulee jotakin tietoa. Jotain uutta.
Pahoinpidellyt myös Jukkaa.

[Spekultantti]

Eikö rouva ole kertonut menneensä väliin, kun miestä tapettiin?

[Kuolemannaakka]

Eikö rouva ole kertonut menneensä väliin, kun miestä tapettiin?

Ei.

Ainostaan ihan alussa, takkahuoneesta juostessaan, ennen kuin sai puukosta, eikä hän siinäkään vaiheessa mitään painiskellut. Siis silloin, kun hyppäsi sängyltä ja juoksi takkahuoneesta karkuun, ja siinä huppiksen ohittaessaan sai sen puukoniskun.

Häke-nauhalla hän huutaa huppikselle olohuoneesta. Ei käy takkahuoneessa kertomuksensa mukaan missään vaiheessa.

[Kuolemannaakka]

Pahoinpidellyt myös Jukkaa.

On se vaan tämä sanavalmis naistenmies ja ärhäkkänä ja kiivastuvana suorasuuna tunnettu Jukka ollut kotona kovan edessä, kun pehmeäksi mukautujaksi profiloitu Anneli on häntä seinille paiskonut.