Nice shirt kirjoitti: ↑Su Joulu 19, 2021 11:47 am
Ilmeisesti lasirekonstruktioita ei ole tehty oikealla lasilla? Sen tiedän, että jos lasi rikotaan ulkopäin, niin sirpaleita on yleensä sekä ulkopuolella että sisällä. Sama pitäisi tehdä sisältäpäin ja katsoa voiko sirpaleiden lukumäärässä, painossa ym. olla jotain eroa. Muistaakseni olen nähnyt jotain vanerirekonstruktioita. Täytyy etsiä uudelleen, oliko Naakan kirjassa.
Minulla on jokin hämärä muistikuva, että poliisikin olisi tehnyt lasirekonstruktioita oikealla lasilla. Ulvilassa terassinoven lasi oli kolminkertainen, ja oliko joskus puhetta, että poliisi olisi käyttänyt lasinrikkomisrekonstruktiossa kaksinkertaista lasia. Joka tapauksessa heillä oli lasirekonstruktiossa käytössä Tähtisentiellä oven ikkunakarmeissa murhayönä ollut verho, joka mentiin valitettavasti tuhoamaan tämän kyseisen rekonstruktion yhteydessä. Onneksi on olemassa esimerkiksi KRP:n rikoslaboratorion tutkijan hyvä todistajalausunto tästä murhapaikalta taltioidusta verhosta, missä hän on pystynyt verhossa olevien jälkien perusteella seikkaperäisesti kertomaan todisteet siitä, että ikkunan rikkominen on tapahtunut terassilta sisälle päin.
Oletan, että sinulle on tuttu seuraava oikeustieteen tohtori Kari Uotin ja rikostoimittaja Pekka Lehtisen kumppaneineen tekemä rekonstruktio:
Tuosta tehdystä rekonstruktiosta käy minusta selville, että ikkunan rikkominen on voinut tapahtua erittäin nopeasti. Tuskin tappaja on jäänyt kovin pitkäksi aikaa nakuttelemaan ikkunalasin rikkoutuneita reunoja siistimmäksi. On hyvä muistaa, että murhatalossa oli ikkunassa verho, joka on ainakin alkuun estänyt sirpaleiden lentämistä sisälle asuntoon.