--------------------------Pieni liekki kirjoitti:Sisotalo, olet oikeassa, että nyt pitää keskittyä syyttäjän valituksen epäkohtien esille tuomiseen, jotta vältytään kalliilta ja turhalta oikeuskierrokselta.sisotalo kirjoitti:Poliisin virheistä on käyty pitkä oikeuskierros ja minusta se voidaan jättää sikseen. Sen sijaan pitäisi nyt ryhdistäytyä syyttäjän valitukseen vastustamiseen. Puolustuksen ja meidän Annelistien kirjoitukset ovat yhtä puuroa
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin ensi viikolla uutisoidaan jotakin aiheeseen liittyvää. On nimittäin Naakalta suljettu suu kahdeksi viikoksi. Avointa keskustelua siitä, miten on ollut mahdollista aiheuttaa viranomais- ja asiantuntijavoimin neljälle lapselle loppuelämän kestävät traumat johtuen äitiin kohdistetuista pakkotoimista ei uskalleta edes aloittaa.
Karmeinta on juuri seuraamukset noille lapsille. Niitä ei voida koskaan korvata millään rahasummalla. Valitettavasti. Itse pidän pahimpana virheen tekijänä Satakunnan käräjäoikeutta. Mielestäni niillä tiedoilla ja Suomen lain mukaan tuomio siellä olisi pitänyt olla "syytön". Hovioikeustasolla se on sentään ymmärretty. Jos menee korkeimpaan, niin tulos on selvä: "syytön". Ei ole muuta mahdollisuutta. On sentään kaksi silminnäkijää ja syytettynä olleen verettömyys (roiskeverestä).
Itse arvelen, että valituslupaa ei myönnetä. Onhan tapaus niin selvä. Valitusluvan myöntäminen olisi vain ajan ja rahan tuhlausta. Kai Korkeimmassa Oikeudessa tämä ymmärretään. Voidaan ajatella niinkin, että käsittely Korkeimmassa oikeudessa olisi paikallaan, koska tämä juttu on niin kuuluisa, ja sen päätös olisi ehkä jo uskottava viimeisillekin epäilijöille. Nyt voidaan vain seurata mitä tapahtuu. Toivottavasti ja todennäköisesti juttu alkaa selvitä ja syytettynä ollut saa asialliset korvaukset, jotka eivät ole aivan pieniä. Tässä voi veikkailla, ovatko korvaukset kymmeniä tuhansia vai satoja tuhansia. Minä en ole vähääkään kateellinen, vaikka summat olisivat suuren puoleisia.