Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Pieni liekki
Sherlock John Holmes
Viestit: 5345
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Minulla on ollut vahva tunne, että se henkilö, joka otti pois päiviltä Jukka S. Lahden, saattaisi olla sama henkilö, joka murhasi kiinalaisnaisen Tampereella vuonna 2011. Onko kiinalaisnaisen surmanneesta henkilöstä kuulunut jälkikäteen sen enempää kuin Ulvilan surmaajastakaan?

Toisaalta olen myös miettinyt, että Ulvilan surmaaja saattaisi maata jo mullan alla, kun ei ole alkanut omatunto herralla kolkuttelemaan. Tosin totesihan Anneli Auerkin, etteivät murhaajat tunnusta, eli tuskin kaveri marssii tunnustamaan poliisille vaikka hengissä olisi. Pitäisi olla riittävän painavat todisteet ja kaikilla yhteinen tahto selvittää tämä mysteeri, jotta saataisiin murhaaja uimaan poliisin haaviin.

Kolmas vaihtoehto murhaajaksi saattaisi olla Pirjoleenan ehdokas. Katkeroitunut ex-luvatalainen, joka kärsii mielenterveyshäiriöistä. Kyetäänkö todistamaan, että hän on ollut tekijä.

Vai olisiko sittenkin asialla ollut paha poliisi?

Milloin muuten Sirpan pakollinen mykkäkoulu päättyy? Hän voisi listata meille kaikki Ulvilamysteeriin jollainlailla linkittyneet henkilöt, jotka ovat päässeet hengestään tässä vuosien varrella. Toivottavasti tähän mysteeriin saadaan loppuratkaisu piakkoin, eikä kenenkään tarvitse enää menettää henkeään tämän jutun tiimoilta.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

fränkkä
Aloitteleva dekkari
Viestit: 502
Liittynyt: Ke Elo 17, 2011 3:19 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja fränkkä »

Todisteiden valossa Anneli murhasi Jukka s Lahden. Kiinalaisia tähän voi liittyä ainoastaa pedofiilien kautta ja lsh juttuun on linkit oletettavasti tiedossa. Sirpalle pitäisi saada syyte suoja, eikä häntä missään nimessä saisi "hitlerin tavoin" rangaista. Sirpan tiedot on ainutlaatuisia.

Tuleeko bannia jos vastaa kysymykseen?

Avatar
Hovimestari
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 749
Liittynyt: To Syys 03, 2009 10:51 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hovimestari »

Ketjun otsikkoon: Näillä tiedoilla Anneli Auer.

Toi muuten, että "ei murhaajat tunnusta", ei pidä lainkaan paikkaansa. Sen tietää jokainen joka on tutustunut muihinkin kuin mysteerimäisiin korkean profiilin murhakeisseihin. Murhaajat tunnustavat hyvin usein, monesti jopa itse soittavat poliisille ja odottavat rikospaikalla poliisin saapumista.
You can choose a ready guide in some celestial voice. If you choose not to decide, you still have made a choice! You can choose from phantom fears and kindness that can kill. I will choose a path that's clear; I will choose freewill. -Rush

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Caldera »

Hovimestari kirjoitti:Ketjun otsikkoon: Näillä tiedoilla Anneli Auer.
Kummastuttaa että mitkä tiedot on kyseessä, kun oikeasti Manner on oikeassa siinä ettei mikään viittaa Annelin syyllisyyteen.

Jukan henkeä uhkailtiin keväästä lähtien.
Surmalla ei ole motiivia.
Surmasta on nauhoite joka osoittaa ettei Anneli lyö tappavia iskuja.
Syyttäjä ei myönnä edellistä kohtaa suoraan, sen sijaan tarraa älyttömään taustanauhateoriaan.
Anneli ei ehdi surman jälkeen millään lavastaa kahdessa minuutissa.
Poliisin peitetoiminta osoitti että Anneli on ihan tavallinen ihminen ja hyvä äiti.
Mitään oikeita todisteita ei ole.
Hovimestari kirjoitti: Toi muuten, että "ei murhaajat tunnusta", ei pidä lainkaan paikkaansa. Sen tietää jokainen joka on tutustunut muihinkin kuin mysteerimäisiin korkean profiilin murhakeisseihin. Murhaajat tunnustavat hyvin usein, monesti jopa itse soittavat poliisille ja odottavat rikospaikalla poliisin saapumista.
No miten se nyt yleensä on kun murhaaja on tunnustanut - varsinkin kun murhaaja on syytakeinen, selvin päin ja tajuissaan - tiedetäänkö miten ja missä järjestyksessä murha tehtiin, millä aseella, missä se ase nyt on. Ja niin edelleen. Nolottaa Suomen poliisin puolesta.

Evil Lindros
Sammakkoprofessori
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros »

Ari Auerhan todisti, että Jukka oli maininnut uhkailusta jo 2004, mutta heittänyt sen vitsiksi, kun Ari Auer oli ottanut sen tosissaan. Toihan yhdistyisi melko kätevästi siihen huutavaan soittajaankin. Selvittämättömissä jutuissahan yleensä on niin, ettei mikään oikein yhdistä tekijää uhriin. Tässä tapauksessa voisi olla niin. Tässä on yritetty niin epätoivoisesti sovittaa todisteet Anneli Aueriin, että on unohdettu kaikki muut mahdollisuudet ja menty todennäköisistä skenaarioista todella epätodennäköisiin. Siis jos väitetään, ettei ikkunasta voi hyökkääjä tulla sisään, niin miten helvetissä pidetään mahdollisena jotain taustanauhojen virittelyä? :roll:

On käyty läpi ne, joilla on motiivit tai voisi olla, mutta ei kaikkia tai motiivi on tekoon nähden liian mitätön. Ehkä henkilö on päässyt jo hoitoon tai sitten päässyt muuten hengestään. Jos motiivi on tekoon nähden mitätön (näinhän sanottiin jostain nyt lähiaikoina tapahtuneesta henkirikoksesta, en nyt muista mistä). Nythän väitetään Anneli Auer tehneen tekonsa mitättömästä motiivista, mutta todisteet ei siltikään vaan sovi tuohon.

Köökisykolooki
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 171
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 1:14 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Köökisykolooki »

Joutsenlahti oli aikoinaan oikealla tiellä tutkimuksissaan. DNA ei vaan ollut oikea avain, tekijä oli suojannut itsensä huolellisesti. Lahden uhkailija pitäisi selvittää, sillä ihan pilan päiten ei kukaan lähde toista uhkailemaan. Lahden olisi pitänyt ottaa uhka tosissaan ja ilmoittaa siitä poliisille.
Murhaaja on Ulvilasta tai lähiseudulta. Tuntee ympäristön hyvin, on suunnitellut tekonsa ja pakonsa huolella. Hyvä tuuri tekijällä, ei ole jäänyt kiinni. On saanut vuosikaudet seurata rauhassa, kuinka "hyvin" onnistui kostotyössään. Onkohan hyvä mieli?

kuolema
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1347
Liittynyt: Pe Syys 16, 2011 12:55 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja kuolema »

Caldera kirjoitti:
Hovimestari kirjoitti:Ketjun otsikkoon: Näillä tiedoilla Anneli Auer.
Kummastuttaa että mitkä tiedot on kyseessä, kun oikeasti Manner on oikeassa siinä ettei mikään viittaa Annelin syyllisyyteen.

Jukan henkeä uhkailtiin keväästä lähtien.
Vahvistamattomia juoruja. Todellinen uhka äärimmäisen epätodennäköinen etenkin luvatan suunnalta
Surmalla ei ole motiivia.
- Pedofilia, josta Anneli jäänyt kiinni? (tuomio hovista)
- Mahdollinen avioero häämöttämässä ja sitä kautta nykyisen elämänlaadun heikkenminen tai lasten menettämisen pelko
- Spontaani perheriita, joka äityi tällä kertaa kohtalokkaaksi. (mm. Annelin tunnustus, mutta ENNEN KAIKKEA se, että tunnustuksen perumisessa Anneli kuitenkin kertoo, että perheessä riitatilanteessa on käytetty teräaseita aiemminkin.
Surmasta on nauhoite joka osoittaa ettei Anneli lyö tappavia iskuja.
En tiedä, mihin nauhoitteeseen viittaat, mutta mielestäni häke-puhelu on Annelia kohtaan raskauttava. Samaan päätelmään ovat tulleet järjestäin kaikki oikeusasteet - jopa se hovioikeus, joka Annelin kuitenkin vapautti, koska 100% aukotonta todistusta mahdollisen huppumiehen olemattomuudesta ei pystytty osoittamaan.
Syyttäjä ei myönnä edellistä kohtaa suoraan, sen sijaan tarraa älyttömään taustanauhateoriaan.
No ei varmaan, koska edellinen kohta on puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Nauha on raskauttava - ja edelleen: se on ollut sitä JOKAISESSA oikeusasteessa, ml. hovioikeus, joka Annelin vapautti.
Anneli ei ehdi surman jälkeen millään lavastaa kahdessa minuutissa.
Puukotus-episodi on tapahtunut paljon ennen hätäpuhelua ja hätäpuhelu todistaa, että taustalla ei tapahdu enää mitään. Jukka syystä taikka toisesta virkoaa taikka sitten on käytetty taustanauhaa
Poliisin peitetoiminta osoitti että Anneli on ihan tavallinen ihminen ja hyvä äiti.
Poliisin peitetoiminta osoitti, että perheessä asiat eivät ole hyvin ja vanhimman tytön itsari-huudot suihkussa, sekä sukulaisten tappamisehdotukset ja poliisien pahoinpitely (vai toisinpäin?) osoittavat, että perheessä on ollut terapian tarvetta enemmänkin. Hyvänä äitinä ei voida pitää myöskään ihmistä, joka sammuu vessaan ja lapset ovat oman onnensa nojassa.(tämä Jens Kukan todistuksista).
Mitään oikeita todisteita ei ole.
Niin, jos oikeilla todisteilla tarkoitetaan videonauhaa tai muuta, niin olemme samaa mieltä. Murhasta/taposta on pelkät aihetodisteet. Lavastus toki kertoo, että tapon sijaan tästä on pakko tuomita suunnitellusta murhasta.
Hovimestari kirjoitti: Toi muuten, että "ei murhaajat tunnusta", ei pidä lainkaan paikkaansa. Sen tietää jokainen joka on tutustunut muihinkin kuin mysteerimäisiin korkean profiilin murhakeisseihin. Murhaajat tunnustavat hyvin usein, monesti jopa itse soittavat poliisille ja odottavat rikospaikalla poliisin saapumista.
No miten se nyt yleensä on kun murhaaja on tunnustanut - varsinkin kun murhaaja on syytakeinen, selvin päin ja tajuissaan - tiedetäänkö miten ja missä järjestyksessä murha tehtiin, millä aseella, missä se ase nyt on. Ja niin edelleen. Nolottaa Suomen poliisin puolesta.
Poliisi mokasi, kyllä. Jatkossa mokailee vielä enemmän, kun resursseja karsitaan. :)

Sirpa
Agentti Mulder
Viestit: 11962
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ei kukaan murhannut - mies meni uhkailujen vuoksi todistajansuojeluohjelmaan.

Ahaa, tuolla edellä oli kommentoitu nimelläni:
Milloin muuten Sirpan pakollinen mykkäkoulu päättyy? Hän voisi listata meille kaikki Ulvilamysteeriin jollainlailla linkittyneet henkilöt, jotka ovat päässeet hengestään tässä vuosien varrella. Toivottavasti tähän mysteeriin saadaan loppuratkaisu piakkoin, eikä kenenkään tarvitse enää menettää henkeään tämän jutun tiimoilta.
Mykkäkoulu päättyi nyt, ja on vain ajan kysymys, kun uusi taas alkaa. Listan tekeminen olisi aika mahdoton tehtävä, ja oletan siellä olevan myös sellasia, joiden yhteyttä kuvioon emme voi edes tietää.

Itseäni surettaa koko maa, jossa poliisiylitarkastajankin on tehtävä itsemurha ja jätettävä viestinsä nettiin luettavaksi, ja asioita salataan kansalaisilta. Poliisiylijohtajalla sama kohtalo, mutta en tiedä viestistä.

Ei tässä tilanteessa oikein mitään pysty edes toivomaan enää.
Toivottavasti tähän mysteeriin saadaan loppuratkaisu piakkoin
Tämän mysteerin nimi ei ole Jukka Lahden surma, vaan aivan joku muu, mutta kansalaisille se nyt sitten tarjoillaan mahdollisimman typerässä muodossa, ilmeisesti kansalaisilla katsotaan olevan sen ymmärtämiseen parhaimmat mahdolliset valmiudet.
Alethes doksa meta logu

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Caldera »

kuolema kirjoitti:
Caldera kirjoitti: Jukan henkeä uhkailtiin keväästä lähtien.
Vahvistamattomia juoruja. Todellinen uhka äärimmäisen epätodennäköinen etenkin luvatan suunnalta
Vahvistamattomia juoruja?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 1_uu.shtml

Puolitoista vuotta sitten surmattua sosiaalipsykologia Jukka S. Lahtea oli uhkailtu jo useiden kuukausien ajan ennen veritekoa. Lahti surmattiin raa'asti kotonaan Ulvilassa joulukuun alussa toissa vuonna.

- Hän oli puhunut työkavereilleen ja lähipiirilleen uhkailuista jo edellisestä keväästä lähtien, rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista vahvistaa.

Joutsenlahti (sic, pitäisi todennäköisesti olla Lahti) ei kuitenkaan paljastanut kenellekään, kuka Lahtea uhkasi ja miksi.

- Kyse oli pitkään jatkuneesta sanallisesta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta uhasta. Hän puhui siitä aika laajalle porukalle, Joutsenlahti kertoo.


Myös esimerkiksi Ari Auer on näistä uhkailuista kertonut. Ja miten niin uhka äärimmäisen epätodennäköinen Luvaltalta kun 170 ihmistä irtisanottiin ja sitten heidät eliminoitiin tutkinnassa dna:n perusteella.

Että mikä tuossa ylläolevassa on sitä vahvistamatonta juoruilua, kun Jukka ITSE on kertonut laajalle porukalle uhkailuista. Ja säästä pliis Joutsenlahti-bashingilta. Ulkopuolisen mahdollisuutta tutkittiin kaksi vuotta, onko siellä nyt tutkintaan osallistuneet kiistäneet että Jukkaa oli uhkailtu? On oikeasti ahdistavaa tämä miten vain yksinkertaisesti päätetään laittaa kädet korville ja sanoa laa laaa laaa.

Satinique
Aloitteleva dekkari
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Uskon surmaajan ja uhkailijan asuvan joko Ulvilan tai Porvoon alueella. Uuden työpaikan ja kodin etsintä viittaa ahdistavaan tilanteeseen, josta Jukka halusi päästä eroon, ja pelkäsi itselleen ja perheelleen tehtävän jotain.
Se ettei Jukka nimennyt uhkaajaa ??? Viittaa korkean arvon tai asemaa nauttivasta henkilöstä, sen nimeäminen oli vaikeaa, koska kukaan ei olisi todennäköisesti uskonut kuulemaansa.
Ehkä uhkailija oli harras uskovainen, tai mahdollisesti poliisi.
Se selittäisi miksi Jukka otti yhteyttä toiseen poliisi piiriin.Myös poliitikko voi olla mahdollinen tekijä tai teettäjä.
Pitäisi tietää Annelin kertomat asiat viimeiseltä kuukaudelta, ne samat mitkä kertoi JJ...
Mahdollisesti on myös mt ongelmainen. Pirjoleenan ehdottama. Myös Antti Ruohon muuttuneet todistukset, antavat aiheen tutkia hänen tietonsa tarkemmin. Tutkittiinko Luvatan johto ?

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Caldera »

^^Mannerin valituksessa pisti silmään tämä:
Auerille on kuitenkin tehty mielentilatutkimus, jossa hänet on todettu normaaliälyiseksi eikä hänellä ole todettu mielenterveysongelmia, päihdeongelmia, tai persoonallisuushäiriöitä. Muiden epäiltyjen älykkyydestä ei ole tietoa ja ainakin osalla on ollut jonkinasteisia mielenterveysongelmia ja/tai aikaisempaa häiriökäyttäytymistä.

Mihinkähän Manner tällä viittaa? Esim. Pirjoleenan esiintuomaan kaveriin? Eikös Pirjoleena kertonut olleensa Manneriin yhteydessä asian tiimoilta jollen väärin muista. Ja lisäksi Manner kirjoittaa monikossa eli useampi epäilyttävä kaveri jotka mahdollisesti eliminoitu dna:n perusteella?

Satinique
Aloitteleva dekkari
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Oliko pidätettyjä ainakin kahdeksan. JoopWassenaard kirjoitellut nettiin pitkät pätkät itsestään ja häneen kohdistuvista epäilyistä. Löytyy joopfinland haulla. Hän ainakin kirjoitti joutuneensa mielisairaalaan.
Ja tekninen tutkija Mäkinen kertoi todistuksessaan, epäilleensä aluksi tuhopolttajan tehneen tämän myös. Aika ja välimatka näiden tapahtumien välissä oli pieni.
Tampereella oli myös joku töhrijä, jota tutkittiin.

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Caldera »

Surmalla ei ole motiivia.
- Pedofilia, josta Anneli jäänyt kiinni? (tuomio hovista)
--> Joo, ja asia on kesken. Tässäkään tapauksessa todisteita ei ole. "Rikoksen mahdollisuutta ei voida sulkea pois".
- Mahdollinen avioero häämöttämässä ja sitä kautta nykyisen elämänlaadun heikkenminen tai lasten menettämisen pelko
--> Ei todisteita.
- Spontaani perheriita, joka äityi tällä kertaa kohtalokkaaksi. (mm. Annelin tunnustus, mutta ENNEN KAIKKEA se, että tunnustuksen perumisessa Anneli kuitenkin kertoo, että perheessä riitatilanteessa on käytetty teräaseita aiemminkin.
--> Ei todisteita riidasta. Kaikki tunnustuksen yhteydessä puhuttu voidaan vetää vessanpöntöstä alas. Tätä teräasejuttua en ole ikinä kuullutkaan, eli linkkiä kiitos.

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Caldera »

Surmasta on nauhoite joka osoittaa ettei Anneli lyö tappavia iskuja.
En tiedä, mihin nauhoitteeseen viittaat, mutta mielestäni häke-puhelu on Annelia kohtaan raskauttava. Samaan päätelmään ovat tulleet järjestäin kaikki oikeusasteet - jopa se hovioikeus, joka Annelin kuitenkin vapautti, koska 100% aukotonta todistusta mahdollisen huppumiehen olemattomuudesta ei pystytty osoittamaan.
--> Joo, sillä perusteella että Anneli lähtee puhelimesta pois ja satummoisin huppumies ei jätä missiotaan kesken sen takia. Silti, miehen kuolema on nauhalla ja nyt kahdeksatta vuotta jauhetaan että miten se Anneli oikein siinä onnistui.
Syyttäjä ei myönnä edellistä kohtaa suoraan, sen sijaan tarraa älyttömään taustanauhateoriaan.
No ei varmaan, koska edellinen kohta on puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Nauha on raskauttava - ja edelleen: se on ollut sitä JOKAISESSA oikeusasteessa, ml. hovioikeus, joka Annelin vapautti.
--> Miksi sun mielestä syyttäjä väittää että on käytetty taustanauhoitusta? Miksi syyttäjä ei ole teettänyt rekonstruktiota siitä miten Anneli tappaa Jukan? Miksi syyttäjän teonkuvaus on levällään kuin jokisen eväät?

Anneli ei ehdi surman jälkeen millään lavastaa kahdessa minuutissa.
Puukotus-episodi on tapahtunut paljon ennen hätäpuhelua ja hätäpuhelu todistaa, että taustalla ei tapahdu enää mitään. Jukka syystä taikka toisesta virkoaa taikka sitten on käytetty taustanauhaa.
--> Jukka virkoaa mistä? Hänellä ei ole tajuttomuutta aiheuttavia vammoja. Taustanauhasta ei ole mitään todisteita eikä mistään tastanauhateorista ole mahdollista sepittää edes etäisesti mahdollista teonkuvausta.
Poliisin peitetoiminta osoitti että Anneli on ihan tavallinen ihminen ja hyvä äiti.
Poliisin peitetoiminta osoitti, että perheessä asiat eivät ole hyvin ja vanhimman tytön itsari-huudot suihkussa, sekä sukulaisten tappamisehdotukset ja poliisien pahoinpitely (vai toisinpäin?) osoittavat, että perheessä on ollut terapian tarvetta enemmänkin. Hyvänä äitinä ei voida pitää myöskään ihmistä, joka sammuu vessaan ja lapset ovat oman onnensa nojassa.(tämä Jens Kukan todistuksista).
--> Niin, vanhemman tytön joka on pari vuotta aikaisemmin menettänyt isänsä järkyttävän väkivaltaisessa tapahtumassa jota tyttö itse on joutunut todistamaan. Ja nyt tytöltä ollaan viemässä äitiäkin. Sukulaisilta kysellään ja kaverikin on väittänyt että Anneli ja Jukka ovat eroamassa vaikka tyttö ei ole mitään sensuuntaista sanonut kaverilleen ja sitä ääneen tilakuuntelussa ihmettelee että en minä ole sille sellaista väittänyt (kaverin perhehän joutui sitten tekemään hartiavoimin töitä saadakseen poliisille perille että avioeropuheet eivät olleet totta). Onko tällaisessa tilanteessa ihan oikeasti ihme että tyttöparka on raivoissaan sukulaisille ja itkee suihkussa että tappaa itsensä? Mieti nyt omalle kohdalle tuo tilanne ja kenen vika se on, Annelin vai poliisin toiminnan. Kun tyttöhän tietää että äiti on syytön ja häntä itseään prässätäään sairaana erittäin painostavissa kuulusteluissa jne.

Köökisykolooki
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 171
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 1:14 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Köökisykolooki »

Hyvä "Santinique" ja "Caldera", nyt päästään oikeille jäljille!
Olen köökissäni kehitellyt ratkaisuja tähän mysteeriin. Suurin ongelma piilee siinä, miten voidaan saada käyntiin tutkimukset, joilla korjataan alkuperäisen tutkinnan virheet.
Onkohan niin, että pitää odottaa hovioikeuden vapauttava tuomio, ennenkun uusia tutkimuksia aloitetaan?

Vastaa Viestiin