Kiitos, Naakka. Olet kyllä tehnyt melkolailla kattavan luettelon Annelin tekemisistä ja listasit myös sen oleellisen asian, jota hain tuossa aiemmin. Otit esille, että tytön on oltava juonessa mukana, mikäli Anneli on murhaaja.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ti Loka 26, 2021 3:06 pmSiis puhelun jälkeen?Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Loka 25, 2021 8:09 pmHei!
Palaan näihin edellä oleviin asioihin, mitä Annelin on pitänyt ehtiä tehdä ollakseen Ulvilan murhaaja. Kuka täydentää edellä olevasta listasta puuttuvan erittäin oleellisen palasen? Eikö Naakkakaan pysty päättelemään vastausta? Awa ja kumppanit väittävät, että Anneli on kyseisen asian pystynyt tekemään, mutta jostain syystä eivät osaa asiaa tuoda esille.
Enemmän hänellä puhelun jälkeen on aikaa kuin puhelun aikana, jolloin se murha pitäisi tehdä.
Ikkuna ainakin pitää rikkoa ennen kuin lavastaa verijälkiä terassille, koska veret oli palojen päällä ja hajonneen ikkunan reunoissa, eikä siruja ollut uhrin päällä. Sieltä sitten kiertää etuovelle, koska sisällehän ei pääse enää kun ikkuna on rikki. Murha-astalo pitäisi saada jotenkin veriseksi jo ennen murhaa, tai sitten sen kanssa joutuu kirmaamaan ikkunasta aika nopeesti. Tosin kun kengänjäljet lähtee sieltä uhrin naamalta ja menevät suoraan terassille, niin tuo ikkunasta meno pitäisi ehtiä tekemään myös puhelun aikana. Eihän muuten ole veristä astaloakaan jota terassin kulmaan kopauttelisi. No, ei ole kyllä verisiä kenkiäkään.
Mutta jos kaikki tulee nauhalta (koska nettietsivä on parempi kuin FBI, vaikka nauhaa kuulematta) eikä uhrin haavat ole tuoreita ja valuvia vaan kamera näyttää väärin, eikä kukaan tarkasta uhrin lautumia, vaikka säännöt niin määräävät ja aikaa surman jälkeen on rajattomasti, eikä puhelun aikana tarvitse kuin seisoskella paikallaan, niin mitäs muuta sitten vielä pitää? Mä en nyt äkkiseltään äkkää.
Kaikki kamathan on poltettu öljypolttimessa jo aikaa sitten sorkkarautaa myöten, suihku kuivattu (aikoinaan ehdotin peseytymistä suuressa saavissa, että lattia pysyy helpommin kuivana) ja surmapaikalla liidelty ilmassa, tyttö mukana juonessa, niin jääkö tuossa paljon mitään? Kasetin kun nakkaa öljykattilaan (ei tietenkään esim roskikseen tai jalkalistan taakse tai katolle, koska kaikki nämä paikat poliisi varmasti tutki, mutta öljykattilaa varmasti ei), niin meillähän on täydellinen mielikuvitusmurha.
Vai unohdanko jotain?
Sivuhuomautuksena. jos minä olisi Anneli ja tehnyt taustanauhamurhan, olisin kyllä heitellyt sen sorkkaraudan jonnekin pihan puskaan, mielellään vaikka muutaman kymmenen metrin päähän. Se lavastus olisi viimeistään vakuuttanut antiannelistit. Kun sen murhaveitsenkin sai puhdistumaan hajuista, sormenjäljistä ja dna:sta, niin kyllä olisi putsautunut sorkkiskin. Jos haluaa kertoa, että paikalla on ulkopuolinen surmaaja, kannattaa hänen kamojaankin kylvää nimenomaan ulkopuolelle, eikä sisätiloihin.
Hyvä että se pakastin on jo unohdettu.
Tytön läsnäolo murhatapahtuman keskiössä on käsittääkseni se seikka, joka omilla hoksottimillaan ajattelemaan kykeneville ja hahmotuskykyä omaaville henkilöille viimeistään todistaa, että ulkopuolinen tappaja on vieraillut aikanaan Tähtisentiellä. Hän ei olisi mitenkään pystynyt kertomaan murhatapahtumasta siten kuin on kertonut, jos se teko olisi tapahtunut jollain muulla tavalla kuin miten se eloonjääneiden silminnäkijöiden mukaan tapahtui.
En tiedä, miten poliisi on nykytilassaan profiloinut perheen ulkopuolista tappajaa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuren riskin hän mahdollisesti aiheuttaa entiselle puolisolleen, mikäli kärsii edelleen mustasukkaisuuden aikaansaamista mielenliikutuksista. Ryhtyykö hän kenties ajattelemattomiin tekoihin, mikäli havaitsee verkon kiristyvän ympärillään?