HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Lukittu
EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ti Maalis 27, 2007 3:17 am

EDIT: Lue myös uusi ketju http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2332 - RAID


Vaikuttaa perin juurin kummalliselta tuo Ulvilan tapaus. Jotain hämärää tuossa kyllä on. Miksi ensiksi puhuttiin murtovarkaasta ja sitten "kilometritehtaalle" joutuneen kostosta?
Miksi kostajalla olisi ollut pelkkä teräase mukanaan? Uhrikin oli sangen isokokoinen, liian epävarmalta kuulostaa.
Miksi poliisi on jo kolmeen otteeseen julkaissut ystäviensä iltapulujen etusivuilla otsikoita tyyliin "lopullinen läpimurto lähellä"? Mitä ovat epämääräiset vihjailut uhrin seksuaalisesta identiteetistä? :?:

Itse veikkaan poliisin olevan aika ulalla asiasta tällä hetkellä. Lehdistön yhteistyö sangen vähäisillä paljastuksilla vaikuttaa selvältä yhteistyöltä. Vähän tietenkin hämää, näinkö tyhminä meitä oikein pidetään? :?

Veikkaan Ulvilan tragediasta paljastuvan jonkun aivan ennen käsittelemättömän juonen käänteen. Tämä siis sillä edellytyksellä että tuo "lopullinen läpimurto" joskus tapahtuu.

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

27.03.2007

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ti Maalis 27, 2007 2:23 pm

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 2_uu.shtml

Jahas. Tutkinta se edistyy....
Nyt näköjään "sattaa olla kosto"?!?!?

Avatar
Marokon Kauhu
Hercule Poirot
Viestit: 2055
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu » Ke Maalis 28, 2007 1:35 pm

Juu tämä on kyllä "piristävä" poikkeus kotimaan henkirikoksissa:

Ihan oikea murhamysteeri!

Yleensähän Pera puukotti Maran ja Pera ei muista mitään.

Tai sitten Säätäjä A oli velkaa Säätäjä B:lle jolla taas oli saatavia C:ltä joka taas oli katkera A:lle siitä ja tästä säädöstä: Jossain vaiheessa joku listii jonkun / joitakuita ja kuka yllytti ketä ja kuka jätti maksamatta kenellekin ja kuinka paljon ja mitä hä jää lopullisesti selvittämättä.

Ulvilan tapauksessa taasen on outoa että nykyaikainen rikostutkinta DNA-naytteineen , edistyneine ruumiinavauksineen ja rikospaikkatutkintoineen ei ole johtanut tulokseen.

Tähän voi olla syynä vain se että uhri on elänyt niin täydellistä kaksoiselämää että siitä ei ole edes poliisi vielä päässyt perille.

Mutta kaikki tulee kyllä selville aikanaan tai sitten ei.
Toiset meistä ovat parempia jemmaamaan luurankonsa kuin toiset...
Viimeksi muokannut Marokon Kauhu, To Huhti 12, 2007 6:34 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Uusinta uutta...

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ke Maalis 28, 2007 1:44 pm

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 9_uu.shtml


Muutamia huomioita:

- eipä taida näistä saappaista sitä neljättä lopullista läpimurtoa tulla
- ennätyslatteita kommentteja. Seuraava on mielestäni kaiken huippu:

"Joutsenlahti suhtautuu luottavaisesti surman ratkeamiseen.

- Tutkinta etenee koko ajan, vaikka tässä on aikaa kulunut. Kyllä meillä on sellainen tarkoitus, että me saamme tekijän kiinni."

:?: :o Eikö normaalisti sitten ole tarkoitus saada tekijää kiinni täh?

Yökiitäjä
Ran-tan-plan
Viestit: 399
Liittynyt: To Maalis 29, 2007 7:22 am
Paikkakunta: Kallio

Viesti Kirjoittaja Yökiitäjä » Ma Huhti 02, 2007 4:39 am

Heikosti etenee jutun tutkinta.

Viimeisimmässä Poliisi-TV:ssä esiteltiin ne saappaat, mutta todettiin että täsmälleen samanlainen pohjakuvio voi olla monen eri merkin saappaissa. Ainoa uutuus oli se, että poliisi oli tehnyt vaneerilevystä mallikappaleen, jolla esiteltiin miten tekijä on astunut rikotusta ikkunasta sisään.

Joku esittikin jo yllä että taustalla saattaa olla uhrin kaksoiselämä. On yllättävän yleistä että ihmisillä on salatun elämän piiriin kuuluvia asioita. Aluksi jokin salainen suhde, mutta joka paisuukin vähitellen todelliseksi ihmissuhdevyyhdeksi.

Olen huomannut että selvittämättömissä rikoksissa poliisi kertoo varsin niukasti uhrin elämään liittyviä yksityiskohtia. Aluksi raportoidaan että joku juttu on "vain" katoamistapaus tai joku käsittämätön väkivallanteko. Kun vuosia kuluu, annetaan vähitellen vähän enemmän taustatietoja asioista.

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Todella kummallista

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ma Huhti 02, 2007 4:45 am

Juttelin asian tiimoilta tässä eilen erään asiallisen ihmisen kanssa. Hän kertoi että poliisi olisi saanut kirjeen ennen koko tapahtumasarjaa. Kirjeessä oli kerrottu että kohtapuolin tullee tapahtumaan
a) murha
b) itsemurha

Ja tässä tarkoitettiin siis juuri näitä kahta herraa.

Itse en muista tällaista lukeneeni iltapäivälehdistöstä tai mistään muustakaan. Sikäli selittäisi tuon Puputin automaattisen yhdistämisen Ulvilan tapaukseen. Mene ja tiedä. Totuus voi olla tarua ihmeellisempää.

Avatar
Marokon Kauhu
Hercule Poirot
Viestit: 2055
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Jokin ei nyt täsmää....

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu » Ti Huhti 03, 2007 10:14 pm

Jos nyt käy sitten niin että murhaajan on kyennyt kunnolla kuvaamaan vain yksi henkilö ja tämän kuvauksen kaltaista henkilöä ei löydy, niin mitä olemme tästä taipuvaisia päättelemään?

Lisäksi kuvaus ja löydökset eivät täsmää:

Poliisi tv:n nettisivut:

Tekijän tuntomerkit silminäkijän (siis yhden) mukaan:
-Isokokoinen mies
-Pituus: yli 180 cm
-Vartalo: hieman vatsakas, ei erityisen harteikas

Iltalehti:


"Tekijä oli jättänyt Lahden kotiin useita verisiä kengänjälkiä.
Se on ihan normaali keskikokoinen miehen jalkineen jälki."

Eli siis mitä?
Iso mies vai normaali keskikokoinen?

Ei täsmää sanoo, komisario Kauhu

Lydia07
Aloitteleva dekkari
Viestit: 514
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 10:31 am
Paikkakunta: Tre

Miksi ei eliminoinut avunhälyttäjää?

Viesti Kirjoittaja Lydia07 » Ke Huhti 04, 2007 12:54 pm

Ihmetyttää se, että tekijällä oli kaksi kertaa mahdollisuus eliminoida silminnäkijä eli vaimo, mutta jätti kuitenkin henkiin, vaikka haavoitti vaimoa.

Otti riskin, että vaimo ehtii hälyyttää apua ja tunnistaa tekijän myöhemmin. Miksi, jos kaikki muu oli harkittua, kuten sisälle meno puutarhatuolin päältä ja nopea katoaminen paikalta edellyttää toimivaa pakosuunnitelmaa.

Silmät jotenkin etäällä toisistaan?--> Silmälaseja käyttävä ihminen näyttää ilman silmälaseja siltä, että silmät olisivat jotenkin syvällä päässä. :shock:
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Miksi ei eliminoinut avunhälyttäjää?

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ke Huhti 04, 2007 2:53 pm

Lydia07 kirjoitti:Ihmetyttää se, että tekijällä oli kaksi kertaa mahdollisuus eliminoida silminnäkijä eli vaimo, mutta jätti kuitenkin henkiin, vaikka haavoitti vaimoa.

Otti riskin, että vaimo ehtii hälyyttää apua ja tunnistaa tekijän myöhemmin. Miksi, jos kaikki muu oli harkittua, kuten sisälle meno puutarhatuolin päältä ja nopea katoaminen paikalta edellyttää toimivaa pakosuunnitelmaa.

Silmät jotenkin etäällä toisistaan?--> Silmälaseja käyttävä ihminen näyttää ilman silmälaseja siltä, että silmät olisivat jotenkin syvällä päässä. :shock:

Jos tuo teko oli niin suunnitelmallinen kun on annettu ymmärtää niin eittämättä on kummallista vaimon henkiin jättäminen. Toisekseen jos on tarkkaan suunnitellut toisen murhan ja hiippaillut/tarkkaillut asioita etukäteen niin miksi luottaa pelkän teräaseen voimaan. Siellä se saattaa puukko lipsua vähän sinne tänne kun vastassa on kaksi hengestään taistelevaa. Helposti saatava haulikkohan hoitaisi homman paljon varmemmin. Joku katkeroitunut vihamies on saattanut nirskutella hampaitaan ja puhella itsekseen pitkin iltoja kunnes niistä eräänä naksahtaa viimein lopullisesti päässä ja tekee homman puoli ex-tempore. Eli siis suunnitellun ja suunnittelemattoman eräänlainen välimuoto.

Totta tuo rillihuomio. Näyttävät vähän kalansilmiltä ihmisillä jotka normaalisti käyttävät kakkuloita ja sitten ovat yks kaks ilman. Rillithän perinteisesti otetaan pois päästä ennen tappelua...

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Jokin ei nyt täsmää....

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ke Huhti 04, 2007 2:57 pm

marokon_kauhu kirjoitti:.....
Näillä tuntomerkeilläkö se "lopullinen läpimurto" ollaan saavuttamassa jo siis nämä 3 kertaa? Tämähän on kunnon mysteeri tyyliin kotimainen dekkari. Jos tuo kertomus lisäksi etukäteen kirjoitetusta kirjeestä poliisille pitää paikkansa niin ainesta on enemmän kuin normaaleissa salapoliisiromaaneissa.

skoone
Sherlock Holmes
Viestit: 3741
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Miksi ei eliminoinut avunhälyttäjää?

Viesti Kirjoittaja skoone » Ke Huhti 04, 2007 3:31 pm

Lydia07 kirjoitti:Ihmetyttää se, että tekijällä oli kaksi kertaa mahdollisuus eliminoida silminnäkijä eli vaimo, mutta jätti kuitenkin henkiin, vaikka haavoitti vaimoa.

Otti riskin, että vaimo ehtii hälyyttää apua ja tunnistaa tekijän myöhemmin. Miksi, jos kaikki muu oli harkittua, kuten sisälle meno puutarhatuolin päältä ja nopea katoaminen paikalta edellyttää toimivaa pakosuunnitelmaa.

Silmät jotenkin etäällä toisistaan?--> Silmälaseja käyttävä ihminen näyttää ilman silmälaseja siltä, että silmät olisivat jotenkin syvällä päässä. :shock:
Onko vaimoa kuultu kunnolla? Jotenkin vaikuttaisi siltä, että tunkeutuja olisi saattanut olla tuttu?

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » La Huhti 07, 2007 12:33 pm

Lainaan tästä kirjoitustani "Puputin"-kohdalta:
------------------------
Iltalehti 13.01.2007

"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoo, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.
------------------------------------------------

skoonen tavoin olen myös ihmeissäni tuosta vaimosta, nämäkö ovat nuo tuntomerkit jotka vaimo pystyy antamaan vai kuinka paljon oikein pidetään salassa? Ja kuka pitää salassa, vaimo? Poliiisi (tutkinnallisista syistä)?

EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3384
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Ulkomailla?

Viesti Kirjoittaja EuroJR » Ti Huhti 10, 2007 3:33 am

Poliisi arveli tekijän olevan ulkomailla? Millä perusteilla?

Kuinka vaarallisia olivat tuon vaimon vammat?

metallikukko
Sammakkoprofessori
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm

Viesti Kirjoittaja metallikukko » Ti Huhti 10, 2007 6:37 pm

Missähän jamassa mahtoi olla uhrien parisuhde?
Se kiinnostaisi tietää.

Matula
Tarkastaja Morse
Viestit: 972
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula » Ti Huhti 10, 2007 6:45 pm

Onhan se toki niin, ettei poliisi paljasta kaikkia yksityiskohtia. Lähes varmaa on se, että poliisilla on "kutina" tekijästä tai ainakin motiivista. Viimeinen näyttö puuttuu ja pieniä vihjeitä lehdistöön vuotamalla saadaan jonkun sanainen arkku aukeamaan....

Lukittu