^Tuokin on aivan mahdollista.
Kyseessä voisi olla se "toimeksianto". Vähän hölmön tekijän löysi toteuttajaksi... Ettei ollut sitten se Puputti?
Jos hänkään ei oikeasti kunnolla tuntenut Lahtea, vaikka oli ehkä jossakin muuta mennyt väittämään...?
Valittu tehtävään, koska oli velkaa(?) jollekin ja uskotteli hätäpäissään tuntevansa Lahden?
Sitten teko olikin liikaa tekijälle, teki itsemurhan tai hoidettiin päiviltä???
Spekulaatiota.
HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Tämä pubissa hyökkäyksen kohteeksi joutunut mies oli myös etunimeltään Jukka, ja sekä nimi että työpaikka kuulemma kävivät selville illan aikana seurueen keskusteluissa.cicero kirjoitti:Miksiköhän polisii on yhdistänyt tämän pubi-jutun nyt tähän surmaan. Siksikö että agressiivisesti käyttäytynyt hlö on tuntomerkeiltään muistuttanut surmaajaa (siis nuo tuntomerkit sopivat useimmille suomalaisille miehille...)
Luvata on tosiaan iso firma ja siellä töissä satoja miehiä...kärhämää on varmasti myös ilman Lahti-yhteyttä. Toisaalta mistä sitä tietää..
Minulle on tullut sellainen mielikuva esim. kunnan ihmisten verkkokeskusteluista, että paikkakunnalla on pelätty ja pelätään edelleen murhaajan kostoa, jos joku kertoo tietojaan. Siksi tämän pubi-ilmoituksenkin tekeminen on kestänyt niin kauan.
Every ship must sail a world.
Tässä ko. casessa ei ole missään vaiheessa (jos nyt kaikki olen läpikäynyt) puhuttu ryöstömurhan mahdollisuudesta? Ilmeisesti se on poissuljettu eli ettei Lahdella ollut kotonaan suuria rahasummia, muuta järisyttävää ryövättävää jne.
Murhaaja ei ilmeisestikään sitten vienyt mitään/vaatinut mitään tai maininnut mistään haluamastaan...? Eipä kai sitten!
Tuli vaan mieleen tuo Porin seudulla vuosi aiemmin (?) tapahtunut ryöstömurha. En edes muista milloin se tapahtui noin tarkalleen, mutta samaisena päivänä olin paikkakunnalla. Kävin ostamassa Porista Bemarin. (En syyllistynyt ryöstöön! - Älkää nyt heti minua epäilkö). Päiväys tosin löytyy autoni papereista.
Murhaaja ei ilmeisestikään sitten vienyt mitään/vaatinut mitään tai maininnut mistään haluamastaan...? Eipä kai sitten!
Tuli vaan mieleen tuo Porin seudulla vuosi aiemmin (?) tapahtunut ryöstömurha. En edes muista milloin se tapahtui noin tarkalleen, mutta samaisena päivänä olin paikkakunnalla. Kävin ostamassa Porista Bemarin. (En syyllistynyt ryöstöön! - Älkää nyt heti minua epäilkö). Päiväys tosin löytyy autoni papereista.
Oliko peräti isä ja poika asialla, vai muistanko väärin. Rahaa kuitenkin talosta löytyi ja muistaakseni vietiinkin mennessä. Joku autojuttu tähänkin liittyi...hitto kun tuo muisti on rautainen, mutta pahasti ruosteessa.
Teko kuitenkin tapahtui varhain aamulla. Muistelen, että olin itse liikenteessä tuossa puolen päivän aikaan. Paluumatkalla jo uutisissa ilmoiteltiin.
Teko kuitenkin tapahtui varhain aamulla. Muistelen, että olin itse liikenteessä tuossa puolen päivän aikaan. Paluumatkalla jo uutisissa ilmoiteltiin.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Puhutteko nyt siitä, kun pari venkulaa tässä parisen vuotta sitten tunkeutui paikallisen yrittäjän taloon ja ampui vastustelevan isännän haulikolla kuoliaaksi? Syylliset jäivät kiinni aika pian. Toinen kaveri tuli myöhemmin vankilassa uskoon ja tunnusti jotakuin satakunta pimeänä ollutta rikostaan (omaisuusrikoksia).
Joo, siis tässä infoo tosta: (ei nyt suoranaisesti liity tähän juttuun, mutta...)
Porilaiset heräsivät maanantaina 17. lokakuuta järkyttävään uutiseen: huppupäiset ryöstäjät olivat tunkeutuneet Koivistonluodon kaupunginosassa asuvan pariskunnan kotiin ja surmanneet raa’asti ampumalla monille alueen asukkaille tutun yrittäjämiehen.
Yrittäjän surma muistuttaa tekotavaltaan paljon Kankaanpäässä perjantaina 30. syyskuuta kello 8.05 tapahtunutta törkeää ryöstöä. Silloinkin kaksi naamioitunutta meistä tunkeutui iäkkään pariskunnan kotiin. Erona oli vain se, että Kankaanpäässä aviomies oli ehtinyt poistua kotoa. Ryöstäjät sitoivat yksin kotona olleen naisen ja vaativat häneltä muun muassa rahaa ja pankkikorttien tunnuslukuja.
Porissa kaksi miestä tunkeutui hieman ennen aamuseitsemää väkivalloin Vävyntiellä sijaitsevaan omakotitaloon. Miehet vaativat katkaistulla haulikolla uhaten aamutoimissaan ollutta pariskuntaa näyttämään talossa olleiden rahojen kätköpaikan.
Poliisin mukaan talossa oli huomattava summa rahaa. Talossa asunut yrittäjä Juhani Sandberg ei suostunut ryöstäjien vaatimuksiin. Käsikähmän jälkeen toinen miehistä ampui yrittäjää lähietäisyydeltä. Yrittäjä sai surmansa todennäköisesti välittömästi.
Miehet pakenivat paikalta valkoisella farmarimallisella Ford Sierralla. Auto nähtiin aikaisemmin aamulla pysäköitynä talon takana Pyykkikujan ja Koivistonluodontien risteyksestä.
Poliisi pitää todennäköisenä, että ryöstäjät tarkkailivat autosta taloa ja lähtivät liikkeelle, kun huomasivat valojen syttyvän talossa. Naapurustossa kuultiin, kun auton ovet lyötiin kaksi kertaa kiinni hieman ennen seitsemää.
Poliisi otti kiinni heti maanantaina kaksi miestä. Tutkinnan edetessä epäilyt heitä kohtaan vahvistuivat. 44-vuotias ulvilalaismies ja 32-vuotias porilaismies esitetään vangittaviksi perjantaina Porin käräjäoikeudessa todennäköisin syin. Todennäköisin syin epäileminen on vahvempi vangitsemisperuste kuin vangitseminen syytä epäillä -perusteella.
Miehet ovat aikaisemmin syyllistyneet lukuisiin omaisuusrikoksiin. He eivät ole aikaisemmin syyllistyneet henkirikoksiin, mutta esimerkiksi ulvilalaismiehellä on pelkästään tältä vuodelta jo pahoinpitelytuomiota. Miesten osuuttaa Kankaanpään ryöstöön tutkitaan.
Porin käräjäoikeus vangitsi perjantaina 21.10. aiemmin kiinniotetut kaksi miestä todennäköisin syin epäiltyinä murhasta ja törkeästä ryöstöstä. Poliisi uskoo vahvasti, että ryöstömurhan oikeat tekijät on saatu kiinni. Tapauksen yksityiskohdissa on kuitenkin vielä paljon tutkittavaa ja sen vuoksi poliisi pyytää edelleen yleisöltä autoon ja sen sisällä olleisiin henkilöihin liittyviä havaintoja.
Porilaiset heräsivät maanantaina 17. lokakuuta järkyttävään uutiseen: huppupäiset ryöstäjät olivat tunkeutuneet Koivistonluodon kaupunginosassa asuvan pariskunnan kotiin ja surmanneet raa’asti ampumalla monille alueen asukkaille tutun yrittäjämiehen.
Yrittäjän surma muistuttaa tekotavaltaan paljon Kankaanpäässä perjantaina 30. syyskuuta kello 8.05 tapahtunutta törkeää ryöstöä. Silloinkin kaksi naamioitunutta meistä tunkeutui iäkkään pariskunnan kotiin. Erona oli vain se, että Kankaanpäässä aviomies oli ehtinyt poistua kotoa. Ryöstäjät sitoivat yksin kotona olleen naisen ja vaativat häneltä muun muassa rahaa ja pankkikorttien tunnuslukuja.
Porissa kaksi miestä tunkeutui hieman ennen aamuseitsemää väkivalloin Vävyntiellä sijaitsevaan omakotitaloon. Miehet vaativat katkaistulla haulikolla uhaten aamutoimissaan ollutta pariskuntaa näyttämään talossa olleiden rahojen kätköpaikan.
Poliisin mukaan talossa oli huomattava summa rahaa. Talossa asunut yrittäjä Juhani Sandberg ei suostunut ryöstäjien vaatimuksiin. Käsikähmän jälkeen toinen miehistä ampui yrittäjää lähietäisyydeltä. Yrittäjä sai surmansa todennäköisesti välittömästi.
Miehet pakenivat paikalta valkoisella farmarimallisella Ford Sierralla. Auto nähtiin aikaisemmin aamulla pysäköitynä talon takana Pyykkikujan ja Koivistonluodontien risteyksestä.
Poliisi pitää todennäköisenä, että ryöstäjät tarkkailivat autosta taloa ja lähtivät liikkeelle, kun huomasivat valojen syttyvän talossa. Naapurustossa kuultiin, kun auton ovet lyötiin kaksi kertaa kiinni hieman ennen seitsemää.
Poliisi otti kiinni heti maanantaina kaksi miestä. Tutkinnan edetessä epäilyt heitä kohtaan vahvistuivat. 44-vuotias ulvilalaismies ja 32-vuotias porilaismies esitetään vangittaviksi perjantaina Porin käräjäoikeudessa todennäköisin syin. Todennäköisin syin epäileminen on vahvempi vangitsemisperuste kuin vangitseminen syytä epäillä -perusteella.
Miehet ovat aikaisemmin syyllistyneet lukuisiin omaisuusrikoksiin. He eivät ole aikaisemmin syyllistyneet henkirikoksiin, mutta esimerkiksi ulvilalaismiehellä on pelkästään tältä vuodelta jo pahoinpitelytuomiota. Miesten osuuttaa Kankaanpään ryöstöön tutkitaan.
Porin käräjäoikeus vangitsi perjantaina 21.10. aiemmin kiinniotetut kaksi miestä todennäköisin syin epäiltyinä murhasta ja törkeästä ryöstöstä. Poliisi uskoo vahvasti, että ryöstömurhan oikeat tekijät on saatu kiinni. Tapauksen yksityiskohdissa on kuitenkin vielä paljon tutkittavaa ja sen vuoksi poliisi pyytää edelleen yleisöltä autoon ja sen sisällä olleisiin henkilöihin liittyviä havaintoja.
Enpä usko. Eikös ollut niin, että murhaaja käsitteli Lahtea todella perinpohjaisesti, siis useita minuutteja? Tuskin silkkaan tappamiseen olisi niin paljon huolta tarvittu? Jos olisi ollut tarkoitus tappaa ennen muuta vaimo, luulisi, että murhaaja olisi jakanut aikansa vähän toisin: listinyt Lahden vähän nopeammin, ja käynyt sitten vielä varmistamassa vaimon. Kun ei kerran Lahden itsensäkään kohdalla hutiloinut, niin miksi olisi päästänyt vaimon vähemmällä, etenkin jos juuri vaimo oli se ajateltu kohde? Tuskin olisi vahingossa jättänyt henkiin!Ailar kirjoitti:Vakavasti ottaen Joutsenlahden mukaan Lahden vaimon puukotus olisi ollut kohtalokas, mikäli se olisi osunut hivenenkin sivuun! Eli tarkoitus oli mitä ilmeisemmin tappaa.
poliisi on varmasti myös tarkistanut liikennekameroiden annin tuolta yöltä...
EDIT: Lue myös uusi ketju http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2332 - RAID
EDIT: Lue myös uusi ketju http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2332 - RAID
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"