HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

MissHolmes · Ma Loka 22, 2007 9:52 am

Onko tässä tapauksessa koskaan epäilty vaimoa?
En ole seurannut juttua oikeastaan ollenkaan, mutta aina lööppejä lukiessa se on tullut mieleen.

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ma Loka 22, 2007 11:18 am

uskon että se alkuperäinen tutkintalinja vie oikeaan suuntaan eli kyrsiintyneestä kuparinpyörittäjästä on kyse...

1. tekijä on tuntenut tienoon hyvin. Ollut mahdollisuus vierailla siellä useaan otteeseen ennen tekoa tarkistelemassa postilaatikoista nimiä jne.

2. alueella nähty punainen vanha auto oli sitten merkkiä volvo tai mazda, näitä löytyy Porista paljon ja juuri alemman palkkaluokan tyypeiltä jotka eivät ehkä turhan kauan ole ehtineet töissä olla tai vastaavasti palkka on mennyt alkoholiin.

3. tekijä ei on mennyt taloon noin vaan, vaikka talossa ollut noinkin paljon lapsia ja vaimo, hänellä ei ehkä ole ollut tietoa Lahden perhetilanteesta

4. motiivi on ainakin olemassa..ehkä kyseinen tyyppi oli ottanut asuntolainaa ja on menettänyt talon sekä perheen irtisanomisen takia...tuota on tuolla satakunnassa varsinkin porissa sattunut paljon..tehtaat vähentää työntekijöitä tai lopettaa kokonaan toimintansa, jollekin tämä olisi voinut olla vaikka toinen tai kolmas kerta kun paikka lähtee persuksien alta. Ensin lähtee yleensä uudet työntekijät ja ongelmatyöntekijät ( esim. ne jotka pitää rokulipäiviä palkkapäivän jälkeen...)

muistaakseni poliisi on jossain vaiheessa sanonut että vaimoa ei epäillä osallisuudesa että hän on täysin epäilyksien ulkopuolella...tästä en ole 100 varma, joten korjatkaa jos olen väärässä....

diipadaapa · Ma Loka 22, 2007 2:08 pm

cicero kirjoitti:2. alueella nähty punainen vanha auto oli sitten merkkiä volvo tai mazda, näitä löytyy Porista paljon ja juuri alemman palkkaluokan tyypeiltä jotka eivät ehkä turhan kauan ole ehtineet töissä olla tai vastaavasti palkka on mennyt alkoholiin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko sulla tästä jotain tilastoa tms. että juuri näitä löytyy Porista paljon ja vieläpä tyypeiltä joiden palkka menee alkoholiin?

Eli alkoholiongelmainen Porilainen siis ostaa punaisen Volvon?

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ma Loka 22, 2007 2:24 pm

hehee, tiedän aika monta porilaista joilla on punainen vanha auto, volvo,mazda tai joku muu en siis puhunut pelkästään volvosta, noita vanhoja autoja saa muutamalla satasella kun osaa ostaa oikeasta paikasta vaikka kaverilta tai sen kaverilta joka duunaa autoja jne. Kyseessä voi kyllä olla muunkin värinen auto mutta punainen tuntuu olevan suosittu....alkoholiongelma on yksi vaihtoehto..tuossa kaupungissa niitäkin on aika paljon ja juuri siksi kun ei oo töitä, toinen vaihtoehto on joku nuori mies joka ei vielä ole päässyt kunnolla töiden makuun eikä ole rahaa kertynyt taskun pohjalle eikä velaksikaan voi ostaa, varsinkaan jos työpaikkaa ei ole...

mutta voihan se olla että jollakin muullakin on punainen vanha auto, en oo väittänyt että vaan tällä yhdellä ihmistyypillä näin olisi...

eli siinä mun tilastotietoni

skoone · Viesti Kirjoittaja **skoone** » Ma Loka 22, 2007 3:32 pm

MissHolmes kirjoitti:Onko tässä tapauksessa koskaan epäilty vaimoa?
En ole seurannut juttua oikeastaan ollenkaan, mutta aina lööppejä lukiessa se on tullut mieleen.

Mielenkiintoinen näkökulma.

Quorthon · Viesti Kirjoittaja **Quorthon** » Ma Loka 22, 2007 6:34 pm

Vaimo on täysin epäilysten ulkopuolella. Älkää keskittykö aina epäolennaisuuksiin. Tuo Viro-legendakin jäi ilmaan kuukausiksi ja on vieläkin vaikka Poliisi on katkonut jo huhuilta siivet.

Anna Pihl · Ma Loka 22, 2007 8:35 pm

Jos motiivina on kosto,tekijänä yksinäinen katkeroitunut mies,joka visusti vaikenee,selviääkö rikos ikinä?

Voiko jollain olla tällainen tuuri...

MissHolmes · Ma Loka 22, 2007 9:41 pm

Jään nyt kuitenkin jankkaamaan, sorry!

Miksi vaimo on kokonaan epäilysten ulkopuolella?
Eikö vaimolla voi olla edes osuutta? Onko sitä edes tutkittu?
Jos mies oli ''blondeille naurava sovinisti'', harrasti mahdollisesti ''vironkauppaa'', olisi perintö kyllä vaimolle motiivi.
Minun mielestäni.

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ma Loka 22, 2007 10:34 pm

Poliisi on ilmeisesti jo käynyt läpi sen mahdollisuuden että vaimolla olisi jotain tekemistä asian kanssa. "viron kauppa"kin on varmaan aika pitkälle jutusta pois suljettu koska poliisit ovat tarkistaneet miehen puhelin ja sähköpostitiedot sekä kodin että työn osalta. Kyllä sinne olisi jäänyt jotain viitteitä tuosta alasta. Lisäksi tuota ilotyttörinkiä mielestäni on johdettu naisten käsistä tällä kertaa...

tempura · Viesti Kirjoittaja **tempura** » Ma Loka 22, 2007 11:26 pm

MissHolmes kirjoitti:Jään nyt kuitenkin jankkaamaan, sorry!

Miksi vaimo on kokonaan epäilysten ulkopuolella?
Eikö vaimolla voi olla edes osuutta? Onko sitä edes tutkittu?
Jos mies oli ''blondeille naurava sovinisti'', harrasti mahdollisesti ''vironkauppaa'', olisi perintö kyllä vaimolle motiivi.
Minun mielestäni.

Ehkä esim. miehen vammat olivat sellaisia, että niitä ei vaimon voimilla saada aikaa.

Edit: outo typo

Quorthon · Ti Loka 23, 2007 10:27 am

ON TUTKITTU.

EI OLE OSUUTTA.

VIRONKAUPPA ON SATUILUA.

Matula · Viesti Kirjoittaja **Matula** » Ti Loka 23, 2007 10:50 pm

Juuri näin. Miksi keskitytään epäolennaisiin asioihin. Vironkauppa on niin epätodennäköinen, tästä olisi poliisi jo julkaissut vihjeen tai pyytänyt lisätietoja kansalaisten vihjeiden toivossa.

Ja vaimon osuus on tälläkin foorumilla käyty aika kattavast läpi. Ei tällä ole mitä suurimmin mitään osuutta surmaan.

skoone · Viesti Kirjoittaja **skoone** » Ti Loka 23, 2007 10:52 pm

Quorthon kirjoitti:ON TUTKITTU.

EI OLE OSUUTTA.

VIRONKAUPPA ON SATUILUA.

Ihmeen kategorisesti asioihin kommentoidaan. Kukaan ei käsittääkseni esittänyt mitään "Vironkauppaa", vaan sitä, että ko henkilön tietokoneesta voisi löytyä jotain, jos tutkisi niin, että poistetut viestitkin tsekattaisiin.

Ja edelleen ihmetyttää se, että tappaja iski heti sen jälkeen (?) kun Lahti tuli yöllä kotiin. Miksi ei iskenyt talon ulkopuolella?

Matula · Viesti Kirjoittaja **Matula** » Ti Loka 23, 2007 11:23 pm

skoone kirjoitti:
Quorthon kirjoitti:ON TUTKITTU.

EI OLE OSUUTTA.

VIRONKAUPPA ON SATUILUA.
Ihmeen kategorisesti asioihin kommentoidaan. Kukaan ei käsittääkseni esittänyt mitään "Vironkauppaa", vaan sitä, että ko henkilön tietokoneesta voisi löytyä jotain, jos tutkisi niin, että poistetut viestitkin tsekattaisiin.

Ja edelleen ihmetyttää se, että tappaja iski heti sen jälkeen (?) kun Lahti tuli yöllä kotiin. Miksi ei iskenyt talon ulkopuolella?

Kyllä henkirikos on niin vakava teko, että tietokone on tarkistettu jo AJAT SITTEN, myös poistetut viestit.

Ehkä tekijä ei ehtinyt surmata vielä talon ulkopuolella. Auto tuli pihaan, hei se on nyt se Lahti, äkkiä perään, no se meni jo sisään, mitä nyt?, kyttään tuonne takapihalle..

cicero · Viesti Kirjoittaja **cicero** » Ke Loka 24, 2007 11:39 am

Ulkopuolella olisi varmasti naapurit tulleet ihmettelemään meteliä, silminnäkijöiden vaara...noissa pikkupaikoissa naapurit tietää ja näkee kaiken...(mukana myös hieman sarkasmia)

Ehkä tappajalle ei tosiaan tullut mieleen että Lahdella on perhettä olemassa ja siksi päätti mennä sisälle asti.