Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Joosua »

↑↑↑

Nuo vastaukset mielestäni kertovat lähinnä sen että monet asiat ovat vain arvelua tai veikkausta. Tästä taas tullaan siihen että juttu ei ole mitenkään selvä.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Joosua kirjoitti:
Su Touko 23, 2021 6:03 pm
Nuo vastaukset mielestäni kertovat lähinnä sen että monet asiat ovat vain arvelua tai veikkausta. Tästä taas tullaan siihen että juttu ei ole mitenkään selvä.
Ei ole selvä ainakaan minulle. En ole tämän tapauksen asiantuntija, enkä voi väittää tietäväni mitä murhayönä tapahtui. Sen aineiston pohjalta mitä olen nähnyt pidän Auerin syyllisyyttä hyvin epätodennäköisenä, mitä en pidä ole kovin radikaalina mielipiteenä.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Olisi tärkeää keskittyä pariin perusasiaan:

1. Missä Auer on puhelun aikana ja missä hän ei ole?

2. Millaiset olivat uhrin vammat, missä järjestyksessä ne ovat tulleet ja mitkä niistä ovat tulleet puhelun aikana?

3. Mitä verijälkiä jäi, ja mitä niistä voi päätellä tapahtumien kulusta?


Harmittaa, kun tästä yritetään tehdä jotain arvoitusta, vaikka se on arvoitus vain sellaisille, jotka eivät ole yllä olevia kysymyksiä selvittäneet tai edes pohtineet. On jotenkin järkyttävää, että käsityksiä reaalimaailman tapahtumista muodostetaan naamasta jälkeenpäin katsomalla. Hirvittävän alkeellista ja pelottavaa.

Kaikki materiaali olisi käytettävissä, mutta ei vaan jakseta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2890
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Mitäs tämä meinaa? Näköjään 6.3.2020 on poistettu nopealla(?) ratkaisulla, ja ilman julkisuuteen kerrottuja lisätietoja, käypä hoito -suositus, joka on koskenut lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyn tutkimista. Liittyyköhän tämä toimenpide esimerkiksi MYÖS tuon puheenjohtajan rooliin, sillä noin vuotta aikaisemmin (kuin tuo poistopäivämäärä) on muun muassa ensin Valviran K.R:n ja sitten terveyskeskuksen tietoon tullut vakavia ongelmia ja epäselvyyksiä hänen edustamansa säätiön toimintaan kuuluvien terveydenhuollon ammattihenkilöiden kohdalla, sekä sen omistaman yksikön omavalvonnassa yleensäkin?

Ulospäin vaikuttaa siltä, että uusien tietojen valossa on ollut välttämätöntä pistää tämän suositustyöryhmän puheenjohtajankin asiantuntijuuden luotettavuus uudelleen puntariin... Joki-Erkkilästä puhumattakaan, ja ketkä hänen menetelmistään ovatkaan olleet samaa mieltä... vai vieläkö tiedeyhteisö seisoo tämän poistetun kh-suosituksen takana, siis kuitenkin koska ei ole kerrottu muuta tietoa julkisuuteen... vai onko työryhmän puheenjohtaja jossain asiasta kirjoittanut?

Lasten hyväksikäyttö on niin vakava rikos, että siihen liittyvien epäilysten tutkimisen pitää perustua tieteelliseen tietoon ja luotettaviin menetelmiin, eikä asiantuntijoilta saa missään tapauksessa sallia epätieteellisiä toimintatapoja, eikä myöskään omassa toiminnassaan minkäänlaista "sohimisen meininkiä" eikä etenkään ammatillisissa ja eettisissä asioissa.

Tämä linkki ja tiedot ovat kyseisen Käypä hoito -suosituksen googlen historiatiedoista, https://www.kaypahoito.fi/nix00652
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyn tutkiminen, Käypä hoito -suosituksen historiatiedot
Lisätietoa aiheesta
Käypä hoito -toimitus
6.3.2020


Poistettu julkaisusta
  • Poistettu julkaisusta 6.3.2020 Duodecimin verkostovaliokunnan päätöksellä

2. päivitys
  • Julkaistu: 22.5.2013
  • Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Lastenpsykiatriyhdistyksen asettama suositustyöryhmä
- Jorma Piha (puheenjohtaja)
- Eeva Aronen
- Minna Joki-Erkkilä
- Jorma Komulainen (Käypä hoito -toimittaja)
- Julia Korkman
- Jouni Raipela
- Mia Tuominen

1. päivitys
  • Julkaistu: 3.10.2006
  • Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Lastenpsykiatriyhdistyksen asettama suositustyöryhmä
- Tytti Solantaus (puheenjohtaja)
- Jorma Antikainen
- Mona Jerkku
- Jorma Komulainen (Käypä hoito -toimittaja)
- Tarja Pajunen
- Eija Palomäki
- Rauni Timoska
- Ursula Vala

Alkuperäinen suositus
  • Julkaistu: 22.12.2000
  • Suomen Lastenpsykiatriyhdistyksen asettama suositustyöryhmä
- Eila Räsänen (puheenjohtaja)
- Jorma Antikainen
- Pirjo Haikonen
- Helena Karsikas
- Kaisa Lalu
- Sami Mahkonen
- Tarja Pajunen
- Matti Pietikäinen
- Ursula Vala
- Kristian Wahlbeck (Käypä hoito -toimittaja)

Artikkelin tunnus: nix00652
© 2020 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim
Kolme loogikkoa meni baariin. Baarimikko kysyi:
Laitetaanko kaikille olutta?
Ensimmäinen vastaa:
En tiedä.
Toinen vastaa:
En tiedä.
Kolmas vastaa:
Kyllä!

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »



Juu, noin ne teki, on kyllä ollut täällä palstallakin ennen ja mainitaan mun kirjassakin.
Poistovaatimuksissa oli ainakin minfon nimimerkki zem kovasti aktiivinen, koska hän näitä Joki-Erkkilän metodeja ja tutkimuksia penkoi ja varsin virheellisiksi osoitti. Hän oli yhteyksissä tuonne jo 2019.

Voisi päätellä, että "annelistien" väitteissä oli jälleen kerran ns. vinha perä=)


Suositustyöryhmässähän on Joki-Erkkilän lisäksi Jorma Piha, joka oli ainoa ulkopuolinen lääkäri, joka lsh-oikeudenkäynnissä sanoi mielipiteenään, että pojan kertomukset olivat tosia. Sitten siinä on myös Julia Korkman, joka todisti, että eivät olleet. Sisäisesti siis hyvin ristiriitainen ryhmä, mutta näyttäisi siltä, että jotain todistetta on päättävät tahot saaneet siitä, ettei Joki-Erkkilän metodit ole tätä päivää, koska suositus poistettiin.

Ja nythän pitäisi sitten tietysti käydä läpi lähivuosien rikokset, joissa tuomiot on annettu näihin suosituksiin vedoten... Sitä odotellessa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 12:02 pm


Ja nythän pitäisi sitten tietysti käydä läpi lähivuosien rikokset, joissa tuomiot on annettu näihin suosituksiin vedoten... Sitä odotellessa.
Oikeusvaltiossa näin tehtäisiin toki, mutta kun kyseessä on Suomi niin ei kannata pidätellä henkeä.

Auerin perheen vuoksi olisi toivottavaa, että heidän tapauksensa käytäisiin läpi uudelleen ilman epätieteellisiä tutkimuksia. Uusi tutkinta voisi tuoda joko riittävän näytön, tai sitten osoittaa, ettei rikoksia tapahtunut. Koska tuomioon johtanut näyttö perustui lasten saatananpalvonnalla väritettyihin tarinoihin ja tieteellisesti kyseenalaisttuihin tutkimuksiin, niin henkilökohtaisesti uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Se, että äiti on mahdollisesti syyllistynyt hermostuttuaan yhden lapsen läimäytykseen, mikä tulkitaan pahoinpitelyksi, ei anna oikeutusta SERI-tuomiolle jos seksuaalirikoksia ei koskaan tapahtunut.

On se kumma ettei lapset oireilleet kuin vasta sitten kun heidät oli ensin vieraannutettu ainoasta elossa olevasta biologisesta vanhemmastaan, josta oli lapsille kerrottu että tämä oli murhannut heidän isänsä, ja sen jälkeen kun sijaisvanhemmat olivat tottuneet sijaisvanhemmuuden taloudellisen korvauksen mahdollistamaan vauraampaan elämään.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hermione kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 12:28 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 12:02 pm


Ja nythän pitäisi sitten tietysti käydä läpi lähivuosien rikokset, joissa tuomiot on annettu näihin suosituksiin vedoten... Sitä odotellessa.
Oikeusvaltiossa näin tehtäisiin toki, mutta kun kyseessä on Suomi niin ei kannata pidätellä henkeä.

Auerin perheen vuoksi olisi toivottavaa, että heidän tapauksensa käytäisiin läpi uudelleen ilman epätieteellisiä tutkimuksia. Uusi tutkinta voisi tuoda joko riittävän näytön, tai sitten osoittaa, ettei rikoksia tapahtunut. Koska tuomioon johtanut näyttö perustui lasten saatananpalvonnalla väritettyihin tarinoihin ja tieteellisesti kyseenalaisttuihin tutkimuksiin, niin henkilökohtaisesti uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Se, että äiti on mahdollisesti syyllistynyt hermostuttuaan yhden lapsen läimäytykseen, mikä tulkitaan pahoinpitelyksi, ei anna oikeutusta SERI-tuomiolle jos seksuaalirikoksia ei koskaan tapahtunut.

On se kumma ettei lapset oireilleet kuin vasta sitten kun heidät oli ensin vieraannutettu ainoasta elossa olevasta biologisesta vanhemmastaan, josta oli lapsille kerrottu että tämä oli murhannut heidän isänsä, ja sen jälkeen kun sijaisvanhemmat olivat tottuneet sijaisvanhemmuuden taloudellisen korvauksen mahdollistamaan vauraampaan elämään.
Auer tunnnusti myös kerran tukistaneensa lasta ja huitaisseensa pahvilautasella, ja näistä hän oli valmis tuomiot kärsimään.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^Muistelin jotain tällaista, kiitos kun tarkensit. Tukistamisesta ja pahvilautasella läpsäisystä 7 vuotta on kyllä pikkaisen liikaa...

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Ja te siis oikeasti väitätte tietävänne mitä todellisuudessa on tapahtunut?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Joosua kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 4:11 pm
Ja te siis oikeasti väitätte tietävänne mitä todellisuudessa on tapahtunut?
Väitän tietäväni, ettei Auer murhannut miestään ja väitän tietäväni, mistä poika ja muut lapset lukivat poliiseille kertomansa kertomukset väkivallasta, murhasta ja hyväksikäytöistä.

Muuta en väitä. Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että nainen, joka ei murhannut miestään, ja jolla ei ole mitään pedofilia- tai väkivaltataustaa, alkaisi käyttämään hyväksi omia lapsiaan pari kuukautta tuntemansa miehen kanssa, jolla ei myöskään ollut mitään pedofiilitaustaa, ja muutama vuosi tämän jälkeen lapset sepittelisivät tapahtumia lukemastaan saatananpalvontaa käsittelevästä herännäiskristittyjen kirjasta ja murhainfosta. Heidän ei tarvitsisi keksiä mitään tarinoita, vaan he voisivat kertoa, mitä oli tapahtunut.

Lisäksi tarinoita keksivät vain "perheen" (mitään perhettähän ei tuolloin enää ollut olemassakaan) nuorimmat lapset, ei jutun pääuhriksi väitetty, nykyisin jo täysi-ikäinen nainen, joka on alusta asti kiistänyt mitään kaltoinkohtelua tapahtuneen ja vedonnut henkilökohtaisesti jopa korkeimpaan oikeuteen, että tuomiot ainakin häntä kohtaan väitetyksi tehdyistä rikoksista kumottaisiin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 10:43 pm
Joosua kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 4:11 pm
Ja te siis oikeasti väitätte tietävänne mitä todellisuudessa on tapahtunut?
Väitän tietäväni, ettei Auer murhannut miestään ja väitän tietäväni, mistä poika ja muut lapset lukivat poliiseille kertomansa kertomukset väkivallasta, murhasta ja hyväksikäytöistä.

Muuta en väitä. Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että nainen, joka ei murhannut miestään, ja jolla ei ole mitään pedofilia- tai väkivaltataustaa, alkaisi käyttämään hyväksi omia lapsiaan pari kuukautta tuntemansa miehen kanssa, jolla ei myöskään ollut mitään pedofiilitaustaa, ja muutama vuosi tämän jälkeen lapset sepittelisivät tapahtumia lukemastaan saatananpalvontaa käsittelevästä herännäiskristittyjen kirjasta ja murhainfosta. Heidän ei tarvitsisi keksiä mitään tarinoita, vaan he voisivat kertoa, mitä oli tapahtunut.

Lisäksi tarinoita keksivät vain "perheen" (mitään perhettähän ei tuolloin enää ollut olemassakaan) nuorimmat lapset, ei jutun pääuhriksi väitetty, nykyisin jo täysi-ikäinen nainen, joka on alusta asti kiistänyt mitään kaltoinkohtelua tapahtuneen ja vedonnut henkilökohtaisesti jopa korkeimpaan oikeuteen, että tuomiot ainakin häntä kohtaan väitetyksi tehdyistä rikoksista kumottaisiin.
Perhesurmissa ei ole ollenkaan harvinaista että tekijällä ei ole rikostaustaa. Monesti niihin johtavat enemmän muut syyt, kuin vahva taipumus väkivaltaisuuteen. Ja, edelleen, Auer on syytön koska näyttö ei ollut aivan aukoton. Syyttömäksi todistamisesta ei voida puhua.

Mitä seksuaalirikoksiin tulee, niin emme tiedä mitä on tapahtunut aiemmin. Lapset ovat olleet Auerin vaikutuspiirissä ja on ollut helppo pelotella heidät hiljaiseksi. Ja mitä miesystävään tulee niin hänellä on väkivaltaista taustaa.
Se että lapset ovat alkaneet sijaisperheessä kertoa asioista, johtuu todennäköisesti siitä että he ovat kokeneet olonsa turvalliseksi ja päässeet pois heille pahaa tehneen henkilön ulottuvilta.
Kaikenlainen kuvittelu että heitä olisi sijaisperheessä aivopesty ja syötetty jotain tarinoita, on täysin vailla perustelua. Todellakin täysin kuvittelua.

Eli lyhyesti: Et todellisuudessa tiedä seksuaalirikoksista yhtään mitään,. kaikki on pelkkää asenteellista kuvittelua. Sama vaivaa myös henkirikospuolella.

Jos todella itse uskot kirjoitelmiisi, niin objektiivisuudesta ei voida paljoa puhua. Kannattaisi tehdä jotain muuta välillä. Kaikenlainen kierouksien jatkuva kuvittelu ei tee hyvää ajattelulle.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Hermione »

SERI-tuomion mukaisia rikoksia vastaan puhuu melko voimakkaasti se, että vanhin "uhri" on kiistänyt joutuneensa väitettyjen rikosten uhriksi. Ja hän on ollut ammattimaisessa, suvun ulkopuolisessa sijaiskodissa, jonka voi melko perustellusti uskoa olevan neutraali ja lapsen kehityksen kannalta kyseisessä tilanteessa paras sijoituspaikka.

Myös Aueria avustanut Manner on sanonut uskovansa päämiehensä syyttömyyteen, perustuen näyttöön johon hänellä on asemassaan ollut mahdollisuus tutustua - me muut emme kaikkea aineistoa pääse koskaan näkemään.

Itse näen tämän SERI-tapauksen yhteiskunnallisesti merkittäväksi siksi, että jos tätä ei viranomaistoiminnan (ml. lasu) ja oikeusprosessin oikeellisuuden kannalta avata selvitettäväksi, vastaava voi tapahtua uudelleen.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Kesä 02, 2021 10:13 am
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 10:43 pm
Joosua kirjoitti:
Ti Kesä 01, 2021 4:11 pm
Ja te siis oikeasti väitätte tietävänne mitä todellisuudessa on tapahtunut?
Väitän tietäväni, ettei Auer murhannut miestään ja väitän tietäväni, mistä poika ja muut lapset lukivat poliiseille kertomansa kertomukset väkivallasta, murhasta ja hyväksikäytöistä.

Muuta en väitä. Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että nainen, joka ei murhannut miestään, ja jolla ei ole mitään pedofilia- tai väkivaltataustaa, alkaisi käyttämään hyväksi omia lapsiaan pari kuukautta tuntemansa miehen kanssa, jolla ei myöskään ollut mitään pedofiilitaustaa, ja muutama vuosi tämän jälkeen lapset sepittelisivät tapahtumia lukemastaan saatananpalvontaa käsittelevästä herännäiskristittyjen kirjasta ja murhainfosta. Heidän ei tarvitsisi keksiä mitään tarinoita, vaan he voisivat kertoa, mitä oli tapahtunut.

Lisäksi tarinoita keksivät vain "perheen" (mitään perhettähän ei tuolloin enää ollut olemassakaan) nuorimmat lapset, ei jutun pääuhriksi väitetty, nykyisin jo täysi-ikäinen nainen, joka on alusta asti kiistänyt mitään kaltoinkohtelua tapahtuneen ja vedonnut henkilökohtaisesti jopa korkeimpaan oikeuteen, että tuomiot ainakin häntä kohtaan väitetyksi tehdyistä rikoksista kumottaisiin.
Perhesurmissa ei ole ollenkaan harvinaista että tekijällä ei ole rikostaustaa. Monesti niihin johtavat enemmän muut syyt, kuin vahva taipumus väkivaltaisuuteen. Ja, edelleen, Auer on syytön koska näyttö ei ollut aivan aukoton. Syyttömäksi todistamisesta ei voida puhua.

Mitä seksuaalirikoksiin tulee, niin emme tiedä mitä on tapahtunut aiemmin. Lapset ovat olleet Auerin vaikutuspiirissä ja on ollut helppo pelotella heidät hiljaiseksi. Ja mitä miesystävään tulee niin hänellä on väkivaltaista taustaa.
Se että lapset ovat alkaneet sijaisperheessä kertoa asioista, johtuu todennäköisesti siitä että he ovat kokeneet olonsa turvalliseksi ja päässeet pois heille pahaa tehneen henkilön ulottuvilta.
Joosua, hyvä. Jos sinulle tarjoutuu joskus yllättäen tilaisuus kuunnella, mitä nämä Auerin aikuistuneet nuoret ovat mahdollisesti halukkaita kertomaan, niin oletko valmis kuuntelemaan mitä heillä voisi olla sanottavana.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Toki olen valmis kuuntelemaan mitä he sanovat. Sehän olisi hyvin valaisevaa. Siis jos he vapaaehtoisesti haluavat kertoa tapahtumista.

Kuitenkin uskallan epäillä että he eivät halua muistella näitä asioita, ainakaan julkisesti. Eikä heihin pidä tämän takia edes yrittää ottaa yhteyttä.

Mutta niin kauan kuin tällaista kaiken aikaisemman uuteen valoon saattavaa, tai jotain vastaavaa, näyttöä ei saada tai löydy on ihan turhaa puhua suureen ääneen:"minä tiedän". Koska ei voi tietää, voi vain luulla.
Viimeksi muokannut Joosua, Ke Kesä 02, 2021 11:41 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Kesä 02, 2021 11:14 pm
Toki olen valmis kuuntelemaan mitä he sanovat. Sehän olisi hyvin valaisevaa. Siis jos he vapaaehtoisesti haluavat kertoa tapahtumista.

Mutta uskallan epäillä että he eivät halua muistella näitä asioita, ainakaan julkisesti. Eikä heihin pidä tämän takia edes yrittää ottaa yhteyttä.
En tiedä, paljonko Suomessa on väkisin vanhemmistaan erotettuja lapsia tai nuoria. Jos itse olisin tällainen nuori ja jos minulla olisi tarve ottaa johonkin henkilöön yhteyttä itseäni askarruttavista asioista, niin toivoisin, että minua kannustettaisiin rohkeasti selvittämään asioita. Sori, huomaan lähteneeni harhateille ketjun varsinaisesta aiheesta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin