Syyttäjä:
Terassin oven ulkopuolella sisältä katsottuna oikealla puolella ollut verinen jälki sopii näppylähanskan jättämäksi (kirj. todiste 20). Vasemman käden näppylähanska taas on ollut teon jälkeen makuuhuoneen sängyllä. Ulkopuolinen tekijä ei olisi jättänyt toista hanskaansa sinne. (s. 4.)
Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunto 24.4.2009 liitteineen (et-ptk liite 46, s. 727-732)
Teema: Vasemman käden näppylähansikas on ollut takkahuoneen sängyllä; terassin ulko-oven ulkopuolella, sisältä katsottuna oikealla puolella, on ollut vastaavanlaisen näppylänhanskan jättämiksi sopivaa veristä jälkeä; ulkopuolinen tekijä ei olisi jättänyt toista hanskaansa sängylle kohtaan, jossa hän olisi varmasti käynyt, hanskan tippuminen vahingossa kädestä sängylle hyvin epätodennäköistä. (s. 20-21.)
(Lähde: Syyttäjän vastaus 10.4.2014 hovioikeudelle koskien Auerin valitusta käräjäoikeuden tuomiosta 12.12.2013)
---
Syyttäjä: Näppylähanskoja saatettiin käyttää lavastamiseen
Keskiviikko 03.09.2014 klo 15:33
Ulvilan surman hovioikeuskäsittely jatkui tänään kirjallisten todisteiden läpikäymisellä.
Yksi todisteista on Jukka S. Lahden ja Anneli Auerin sängystä löytynyt verinen*) musta näppylähanska.
Auer on kertonut, että näppylähanska on saattanut tippua sängylle puukorista tai vaatekasasta. Näppylähanska on voinut olla makuuhuoneessa, koska sitä on käytetty puiden siirtelyyn. Pariskunnan makuuhuoneessa oli takka ja halkopino.
Myös terassin oven rikotun ikkunan vierestä on löytynyt verinen näppylähanskan jälki. Sen näppyläkuviot täsmäävät sängyltä löydetyn hanskan kuvioihin. Sen sijaan neulosjälki on erilainen.
Syyttäjän näkemyksen mukaan olisi erittäin epätodennäköistä, että ulkopuolisella surmaajalla olisi ollut mukanaan samanlaiset näppylähanskat kuin kyseisessä taloudessa tai näppylähanskat ylipäätään.
Auer on puolestaan kertonut, että perheellä oli näppylähanskoja myös terassilla ja eteisen kaapissa.
- Meidän käsitys on, että ehkä näitä hanskoja on käytetty laajemminkin lavastuksessa ja yksi on jäänyt epähuomiossa sängylle, pääsyyttäjä Kalle Kulmala kommentoi.
Auerin puolustuksen mukaan näppylähanska on kirjattu todisteluetteloon suhteellisen myöhäisessä vaiheessa, joten se on saattanut päätyä sängylle vasta myöhemmin esimerkiksi puukorista tai vaatepinosta.
Puolustus katsoi myös, että oven jäljistä ja näppylähanskasta sängyllä ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä, koska neulevakojen tiheys ei täsmää.
JOHANNA MATTINEN VAASA
---
Yllätys Ulvila-käsittelyssä: Puolustus pyysi lisäselvitystä näppylähanskoista
uutiset 14.10.
Anneli Auer osallistuu Vaasan hovioikeuden istuntoon tänään videoyhteyden kautta.
Aamu on alkanut Vaasan hovioikeudessa värikkäästi. Murhasta syytetty Anneli Auer vaati lisäselvityksiä Ulvilan surmajutun loppulausuntopäivänä, eli käsittelyn viimeisillä metreillä.
Puolustuksen mielestä lisätutkintaa on tehtävä näppylähanskasta, jonka poliisi on kertonut löytyneen surmatalon sängystä peiton alla. Puolustuksen mukaan hanskan löytyminen sängyltä on erikoista.
- Ei ole uskottavaa, että hanska löytyisi seuraavana päivänä sängystä peiton alta, kun edellisenä päivänä sieltä on viety lakanat jo, sanoi Auer videoyhteyden kautta Turusta.
Puolustuksen mukaan poliisi on saattanut tehnyt virheen hanskan taltioinnissa, sillä samoihin aikoihin poliisi löysi myös toisen näppylähanskan läheisestä omakotitalosta surmaa selvitellessään.
Vaasan hovioikeus otti puhelimitse yhteyttä hanskan löytäneeseen poliisiin.
- Surmatalon makuuhuoneen sängyssä peiton alta pilkotti näppylähanska. Taltioin sen minigrip-pussiin ja toimitin myöhemmin tekniikkaan, kertoi poliisi hanskalöydöstä.
- Samoihin aikoihin lähialueella tehtiin toiseen omakotitaloon etsintä. Muistaakseni epäillyn kaapista löytyi ylähyllyltä näppylähanska ja vertailun vuoksi otin hanskan mukaan.
Poliisin mukaan hanskoissa on sama taltiointiaika siksi, että hän vei ne samaan aikaan tutkintaan ja aika merkittiin siellä.
Hanskakeskustelu salissa päättyi poliisin lausuntoon asiasta.
MTV UUTISET
---
Kenen näppylähanska päätyi Ulvilan surmatalon sängylle?
Maanantai 26.8.2013 klo 21.54
Puolustuksen todistajana ollut KRP:n verijälkitutkija kertoi Ulvilan surman käsittelyssä, että verinen*) musta näppylähanska, joka löytyi makuuhuoneen sängyltä, ei vastannut neulevakotiheydeltään terassin ovesta löydettyjä näytteitä.
Sen sijaan ovesta löydetyt näppyläjäljet vastasivat sängyltä löytynyttä hanskaa.
Syyttäjä kysyi, onko mahdollista, että neule- ja näppyläjäljet ovat kahdesta eri hanskasta.
-On mahdollista. Neulejäljet olivat eri kohdassa ovea kuin näppyläpainaumat, eli jäljet voivat olla eri hanskoista, asiantuntija vahvisti.
Syyttäjän mukaan olisi epätodennäköistä, että ulkopuolinen tekijä olisi jättänyt toisen hanskansa vahingossa sängylle. Auerin puolustuksen mukaan hansikas kuului Auerin ja Lahden talouteen ja on todennäköisesti päätynyt sängylle joko puukorista tai vaatekasoista.
Näppylähanskaa käsitellään oikeuden suunnitelman mukaan vielä huomenna muiden tapahtumapaikalta löytyneiden esineiden kanssa.
JOHANNA MATTINEN PORI
---
Auerin kohtalonpäivä: Ratkaisevatko nämä todisteet?
Torstai 12.12.2013 klo 06.12
--
Syyttäjä: -- Auer ei ole kyennyt antamaan minkäänlaista uskovaa selitystä hansikkaan putoamiselle. Verinen*) näppylähansikas löytyi sängyltä, ja Auerin mukaan se on todennäköisesti pudonnut sinne jostain. Lähistöllä ei kuitenkaan ole kaappeja tai mitään, mistä hansikas olisi voinut pudota. Hansikkaan kuuluminen Lahdelle tai tekijälle ei ole uskottavaa.
--
JOHANNA MATTINEN
[email protected]
---
*) Huom! Tiettävästi sängyltä löydetty näppylähanska ei ollut ”verinen”, toisin kuin Iltalehden uutisissa mainitaan (lux).
Aiheesta on jonkin verran keskusteltu Minfossa.
Viimeksi täällä Kirjoittaja luxetveritas » Ti Loka 28, 2014 5:59 pm: Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Läheisestä okt:sta pian surman jälkeen tehdystä takavarikosta:
Kirjoittaja Kuolemannaakka » Pe Loka 17, 2014 11:33 pm: Re: Anneli Auer medioissa:
Ko. "viilletyltä mieheltä" takavarikoitiin asunnostaan 3.12.2006 seuraavat:
2kpl Fiskarsin halkaisukirveitä kodin varaston seinältä
1kpl Fiskarsin retkikirves puulaatikosta varastosta
1kpl musta näppylähanska "musiikkihuoneesta"
--
Etsinnän määräsi tutkinnanjohtaja E. Salonsaari.
Suoritti: vanhempi rikoskonstaapeli J. Partanen (onko tämä nyt sama mies, joka kertoi Auerin sängystäkin hanskan löytäneensä samana päivänä?)
Edellisessä käräjäoikeuden käsittelyssä:
Kirjoittaja taavetti » To Kesä 12, 2014 7:59 pm: Re: Vaasan hovioikeus syksy 2014:
Jaa-a. Näppylähanskoja oli kai enemmänkin, mutta että ihan se pari? Tarkstin vielä kärjäoikeuden tuomiosta ja juu, rikosteknisen labran Anja Ytti on sitä mieltä, että:
Ovessa olleiden jälkien perusteella on mahdollista, että jäljet ovat peräisin kaksista eri hanskoista. ( s.35)
No, hanskoja varmaan käsitellään jälleen syksyllä.
Kirjoittaja taavetti » Ti Loka 08, 2013 10:19 am: Re: Oikeudenkäyntipäivien seurantaketju - syksy 2013:
Tänään loppupuheenvuorot, syyttäjä (alhaalta ylös): -- 17 min-- Sängyllä oli näppylähanska. Siitä ei ole mitään selitystä. Syyttäjän mukaan Auerilla on ollut ko. hanskat kädessä tekoyönä. Hansikkaan pari on hukassa.
Aiempaa keskustelua näppylähanskoista:
Kirjoittaja jokuvaan » Su Elo 19, 2012 11:47 pm: Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2):
Käräjäoikeus:
”Vaatekaapin hyllyllä olevista mustista näppylähanskoista ei ole löytynyt ruskeankirjavia kuituja.”
Hovioikeus:
”...ovessa oviaukon vasemmalla puolella oli ollut verinen hansikkaan jälki
- - -
Kyseisiä kuituja ei ollut todettu kuituteipeistä, joita oli taltioitu Anneli Auerin yllä olleesta punaisesta t-paidasta, terassilla oven edessä olleella muovituolilla olleesta lasten kurakintaasta päältä ja sisältä, terassilla oven edessä olleesta lasten kurakintaasta sisältä sekä sängyllä ja talon vaatekaapin hyllyllä olleista näppylähansikkaista.”
--
Arska kirjoitti taannoin [Kirjoittaja Arska » Ke Huhti 28, 2010 12:38 am]:
”Näppylähanskasta ei pystytty ottamaan DNA:ta. Näppylähanskoja on tutkittu muutenkin, ilmeisesti niiden jättämiä jälkiä jossain, mutta tutkimuslausunto on jäänyt puuttumaan esitutkintamatskusta (skannattujen sivujen 755 ja 756:n välissä pitäisi olla lausunnon RTL 25661/250/06 ensimmäinen sivu, mutta se puuttuu).”
Kuvia surmapaikalta löydetyistä näppylähanskan jäljistä:
- Kirjoittaja NiceAsiantuntija » Ke Loka 26, 2011 12:57 pm: Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet
Kirjoittaja Tara » Ke Loka 26, 2011 9:07 pm Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet
Siniset korostukset: lux.
Takkahuoneesta siis löytyi sängyn peiton alta pilkottanut väriltään musta vasemman käden näppylähanska. Sen näppyläkuvio täsmää rikotun ikkunan sisältä katsoen oikealta reunalta löydettyyn jälkeen, mutta neulosjälki on erilainen.
Puolustuksen mukaan hanska on kuulunut perheen talouteen ja todennäköisesti päätynyt sängylle joko puukorista tai vaatekasoista. Syytetyn mukaan perheellä on ollut näppylähanskoja myös terassilla ja eteisen kaapissa.
Syyttäjän mukaan sängyltä löydetylle hanskalle ei löytynyt paria eikä lähistöllä ollut kaappeja tai mitään, mistä se olisi voinut pudota.
Sängyltä löydetystä hanskasta ei saatu eristettyä DNA-tunnistetta. Siitä ja surmatalon vaatekaapin hyllyllä olevista mustista näppylähanskoista ei ole löytynyt ruskeankirjavia kuituja.
Mitä muuta löydetyistä mustista näppylähanskoista ja rikospaikalta löydetyistä mahdollisista näppylähanskan jäljistä tiedetään?