MURHA.INFO

Kun sinä nuhalist teet audasitilläsi kopion kopiosta totuutta, niin ei siinä mitään.Et ollut paikalla, et ole asiantuntija, et liene lukeneeN tai muutenkaan kouluttautunut ko. alalla.
Haukut Niemen litterointeja vaikka et tiedä mistään mitään, muuta kuin alapäätouhuista, aina.
Jopas jotakin, 19 sek. pitempi nauhoite...josko hommaat sen ja sitten vasta kyselet, muuten sun kysymyksillä ei ole edes vikinän vertoja.

Frankie kirjoitti:Kun sinä nuhalist teet audasitilläsi kopion kopiosta totuutta, niin ei siinä mitään.Et ollut paikalla, et ole asiantuntija, et liene lukeneeN tai muutenkaan kouluttautunut ko. alalla.
Haukut Niemen litterointeja vaikka et tiedä mistään mitään, muuta kuin alapäätouhuista, aina.
Jopas jotakin, 19 sek. pitempi nauhoite...josko hommaat sen ja sitten vasta kyselet, muuten sun kysymyksillä ei ole edes vikinän vertoja.

Vastausta annetaan lautamiehissä, vaikka se kuuluisi sille osastolle, mikä on sinun oma paikkasi ollut aina.

Mutta armollisesti ojennan sinulle ihan oman kappaleen hellittävälsi yksinäisessä yössäsi, halaa kovasti. https://www.dropbox.com/s/43fkhzftvz77n ... a.wav?dl=0 oleppa hyvä.

Olitko muuten sinä paikalla?? Siinäpä se viispenninen onkin.

Ps. minä olen ollut paikalla ja olen joka kerta kun tuon tallenteen kuuntelen, löytäen sieltä poliisien ja poliisiin liittyvien tekijöiden törkeyksiä ja selkeitä rikoksia, entäpä sinä, kuulutko poliisirikollisiin?

Kohtalostanne en puhu tässä vaiheessa mitään.

nihlist kirjoitti:
Mitä taas tulee äänihutkijan litterointiin, niin sillä saa juomari santamaa pyyhkäistä homeet pois alapäästään, on sen verran paskapaperin arvoinen tuo litterointi, että sitä ei olisi alkujaankaan kenenkään pitänyt tuoda tänne ja saatikka edes pahassa mielessäänkään tukeutua "pohdinnoissaan" siihen, sen verran paljon siellä on virheitä tai sitten se kertoo sen totuuden, että alkuperäinen tallenne on pitempi ja olen sen täällä kertonutkin sen olleen 19 sekuntia pitempi mitä nyt on julkisuuteen tullut.

Päättely, kun avaan sen häketallenteen audacityssä, niin tuo kopsahdus, mikä ilmeisesti on äänihutkijan ensimmäinen litteraatio tuosta tallenteesta, on litteraatiossa merkitty olemaan tuo kopsahdus ajassa 02:46.00, ei siinä mitään, ehkä noin on ollutkin ihan alkuperäisessä tallenteessa, mutta mikä ihmeellisintä, minulla se kuitenkin on audacityssä kohdassa 02:39.35 ja loppuu 02:39.47.

Onko siis minun hallussa oleva tallenne lyhyempi, vaiko missä mättää jos äänihutkijan litteraation mukaan tuo "kolahdus" oikeammin selkeä iskukopsahdus, on siis myöhemmin?????

Taralle sama kysymys kuin oli tuolla ylempänä, eli tähän, aiheuttaako nuo neljä selkeää kopsahdusta Auer vaiko uhria tappava tuntematon henkilö, selkeään kysymykseen yhtä selkeä vastaus eikä mitään oravanvikinöitä, eli vastauksia KIITOS

Sulla on sen verta pahanen tapa halveksua muita kirjottajia,jotta et huomaa omia virheitäsi. Tua sun "uusi löytökin" on jo monasti kaluttu. Sitä paitsi rva Nihislist herjaa Niemeä hutiloinnista. Lueppas Taran ETP uurestaan ja tällä kertaa hutiloimatta ne ajat.
(2:26, he...ei yhren kerran, minkälaasta touhua) eipä tarvi tällä sivulla enää käydä! Orotellahan tuomiota.

Beta kirjoitti:

nihlist kirjoitti:
Mitä taas tulee äänihutkijan litterointiin, niin sillä saa juomari santamaa pyyhkäistä homeet pois alapäästään, on sen verran paskapaperin arvoinen tuo litterointi, että sitä ei olisi alkujaankaan kenenkään pitänyt tuoda tänne ja saatikka edes pahassa mielessäänkään tukeutua "pohdinnoissaan" siihen, sen verran paljon siellä on virheitä tai sitten se kertoo sen totuuden, että alkuperäinen tallenne on pitempi ja olen sen täällä kertonutkin sen olleen 19 sekuntia pitempi mitä nyt on julkisuuteen tullut.

Päättely, kun avaan sen häketallenteen audacityssä, niin tuo kopsahdus, mikä ilmeisesti on äänihutkijan ensimmäinen litteraatio tuosta tallenteesta, on litteraatiossa merkitty olemaan tuo kopsahdus ajassa 02:46.00, ei siinä mitään, ehkä noin on ollutkin ihan alkuperäisessä tallenteessa, mutta mikä ihmeellisintä, minulla se kuitenkin on audacityssä kohdassa 02:39.35 ja loppuu 02:39.47.

Onko siis minun hallussa oleva tallenne lyhyempi, vaiko missä mättää jos äänihutkijan litteraation mukaan tuo "kolahdus" oikeammin selkeä iskukopsahdus, on siis myöhemmin?????

Taralle sama kysymys kuin oli tuolla ylempänä, eli tähän, aiheuttaako nuo neljä selkeää kopsahdusta Auer vaiko uhria tappava tuntematon henkilö, selkeään kysymykseen yhtä selkeä vastaus eikä mitään oravanvikinöitä, eli vastauksia KIITOS

Sulla on sen verta pahanen tapa halveksua muita kirjottajia,jotta et huomaa omia virheitäsi.

Niin, tuossa asiassa en kyllä ole voittanut sinua

Beta kirjoitti:Tua sun "uusi löytökin" on jo monasti kaluttu.

Ai, niinkö on? kummaa ettei ole tullut missään vastaan jonkun maininneen peräti neljästä kovaäänisestä kopsauksesta, aivan samaan aikaan kun Auer tarttuu kuulokkeeseen ja viimeisin kova kopsahdus kuuluu kun Aueri ja häkehenkilö puhuu, muuten, keskeneräinenharjoituskappale=beta, sinä kun olet noinkin älykäs, niin kerrohan nyt meille sinuakin "tyhmemmille", ettei mene ihan arvailuksi, että onko Auer tuolloin takkahuoneessa lennättimen kanssa morsettamassa samaan aikaan kun kopsauttelee Jukka Lahtea päähän vaiko osaisitko sanoa missä Auer on?
Ajattelin vain kun ohitit kysymykseni täysin.

Beta kirjoitti:Sitä paitsi rva Nihislist herjaa Niemeä hutiloinnista. Lueppas Taran ETP uurestaan ja tällä kertaa hutiloimatta ne ajat.
(2:26, he...ei yhren kerran, minkälaasta touhua)

MIkä aika tuo on, osaatko lukea vai onko se lukeminen ihan beta-asteella vaiko betamaistataitoa? Missähän minun tekstissäni on tuollainen aika vai hutiloitko betamaiseen tyyliin taas kerran?

Beta kirjoitti:(he...ei yhren kerran, minkälaasta touhua), eipä tarvi tällä sivulla enää käydä! Orotellahan tuomiota.

[/quote]Niin, sinähän uskallatki pareemmi huurella teirän krannista ihimisille herejoja ku tulla nokakkai raitilla vastaha, joorut kattoho mihinä oo paree paikka mennä lymyhy.

(muoks, meinasin ihan kuvat unohtaa.)
ensimmäinen kuva, oravapillun laittamassa on vaaleammanpunaisella merkitty äänihutkijan antama kuulumisaika ja mistä kovaäänisestä kopsahduksesta on ollut tekstissäni kuva, ei kuva vaan puhe (muoks), olen tekstannut sen perään, sitten samainen kohta "audasitin"kopion kopionkopiostosta ja samaisesta kohdasta.

Minun mielestä: Kyse on siitä kohdasta kun jääkapin ovi sulkeutuu! Siinä kolahdus. Ei sen sulkeutumista tarvinnut jäädä odottamaan.

Auer on paiskannut jääkaapin oven sulkeutumaan, jatkanut matkaa kohti puhelinta, sanoo ensimmäiset sanansa - siinä kuuluu se sitä ennen se Auerin epämääräinen puuskahdus oieihaut tjv ja sitten: 'onks sielt tulos jo joku', - (samalla kuuluu kolahdus, oven sulkeutuminen) tyttö antaa luurin äidille. Häke alkaa puhua, joo mä oon apua hälyttänyt. Tämä asia on ollut esillä monta kertaa.

zem on kuullut Auerin puuskahduksessa sanat 'mä yritin auttaa' tai 'kiva kun yritit auttaa' jne ennenkuin tämä lausuu ensimmäiset sanansa mm. Nämä on kyllä ihan soopaa. Aueria itseäänkin kuvottaa, inhottaa se mitä hän on juuri äsken tehnyt takkahuoneessa käydessään. Siitä tuo puuskahdus (joka kyllä muistuttaa enemmän yökkäystä kuin mitään puhetta) ja teatteri jatkukoon!

Miksi vauhkoat?

Miksi ei voida olla eri mieltä ihan rauhassa? Ei tämä tästä mihinkään etene, yksi detalji, jonka voi selittää vaikka millä tavalla (esimerkki numero N - Auer potkaisi vahingossa khh:n ovella olleen harjan/kihvelin vaappumaan ja sitten se lopulta kaatui ja ääni kuuluu nauhalla kohdassa 2:48-2:49 tai jossakin) Tämä kolahdus tuskin painaa tuomarien vaa'assa villakoiran vertaa.

Tara kirjoitti:Minun mielestä: Kyse on siitä kohdasta kun jääkapin ovi sulkeutuu! Siinä kolahdus. Ei sen sulkeutumista tarvinnut jäädä odottamaan.

Auer on paiskannut jääkaapin oven sulkeutumaan, jatkanut matkaa kohti puhelinta, sanoo ensimmäiset sanansa - siinä kuuluu se sitä ennen se Auerin epämääräinen puuskahdus oieihaut tjv ja sitten: 'onks sielt tulos jo joku', - (samalla kuuluu kolahdus, oven sulkeutuminen) tyttö antaa luurin äidille. Häke alkaa puhua, joo mä oon apua hälyttänyt. Tämä asia on ollut esillä monta kertaa.

zem on kuullut Auerin puuskahduksessa sanat 'mä yritin auttaa' tai 'kiva kun yritit auttaa' jne ennenkuin tämä lausuu ensimmäiset sanansa mm. Nämä on kyllä ihan soopaa. Aueria itseäänkin kuvottaa, inhottaa se mitä hän on juuri äsken tehnyt takkahuoneessa käydessään. Siitä tuo puuskahdus (joka kyllä muistuttaa enemmän yökkäystä kuin mitään puhetta) ja teatteri jatkukoon!

Miksi vauhkoat?

Miksi ei voida olla eri mieltä ihan rauhassa? Ei tämä tästä mihinkään etene, yksi detalji, jonka voi selittää vaikka millä tavalla (esimerkki numero N - Auer potkaisi vahingossa khh:n ovella olleen harjan/kihvelin vaappumaan ja sitten se lopulta kaatui ja ääni kuuluu nauhalla kohdassa 2:48-2:49 tai jossakin) Tämä kolahdus tuskin painaa tuomarien vaa'assa villakoiran vertaa.

lautamiestä kaipaa hän, aaapuuvaa,apuva, aaapuuuva

Hyvä ihminen sentään. Eihän kukaan enää jaksa näitä samoja jauhaa. Mistä sinä tai kukaan voi tietää, mitkä äänet ovat Auerin itsensä aiheuttamia? Siellä juoksenteli khh:n kautta ja olohuoneen kautta törmäillen vaikka mihin. Matto kurtussa, kihveli ja lattiaharja oviaukossa kumollaan, vai ilmassako hänkin liiteli - siinä kirpputorilukaalissa, romuvarastossa?

Nyt riitti. annelin puolustajien pulssi näyttää vain kiihtyvän. Hengitä syvään, nenän kautta sisään palleasta asti, suun kautta ulos. Laske samalla kymmeneen!

Rauhaa taloon!

Ei olisi pitänyt sanoa enää mitään....
Pitäkää taistelutantereenne!

Olepa hyvä :

TAYSin Oikeusmurhaajapuoskarinna Joki-Erkkilän Veikka ammattihuijaripoika vankilaan.
Umpi-impi neitsyyskasvaatakaisin Joka-perse on raiskaillut satoja lapsia, väärennöksillään ja valheillaan oikeusmurhannut kymmeniä syyttömiä miehiä vankilaan. Mutta Allah kostaa pahat tekonsa 3. ja 4. polveen, joten tapatti syyttömän tyttärensä ristillä ylösnousseeksi pelastajamarttyyriksi.

Tuplalääkäriperheen eliittielämään kuuluneet aina kuukauden ulkomaanmatkat, jotka luonnollisesti kuuluvat tradenomi Veikan elintasoon, jonka tuhannet herkkäuskoiset pienyrittäjät ovat velvollisia kolehtoimaan. Resepti- ja pillerikaupastakin reipas poika hankkii helposti taskurahat.
Rikollisperhe liittyy myös Karoliina Kestin tappoon pihallaan kesällä 2011 ja upottamiseen lampeensa. Eikö neitsyyden palautus onnistunutkaan?

Mutta tämä on vain kaikki Allahin Suurta suunnitelmaa: Linnassa poikakin tulee lopulta uskoon ja vapautetaan Sekoomuksen henkienpalvojan Saukki Niinistön armahduksella.
Sitten Veikka ostaa ahdasmielisen poliisin eläkkeelle pakottaman saman demonilahkolaisen Pirkko Jalovaaran kirkoissa kiertäneen kusetusliiketoiminnan, jonka laajentaa menestyväksi huijausbrändiksi:
Minna Marja ikineitsyt, poika, isä ja Pyhä Mammona.
http://www.varsinaissuomi.muutokseen.fi/joki-erkkilat
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/4 ... -epailtyna
14.3.2017
Satuhäät-sulhanen vangittiin talousrikoksista epäiltynä

Myös televisiosta takavuosina tutuksi tullut vuonna 1988 syntynyt tamperelaismies vangittiin tänään törkeistä talousrikoksista epäiltynä.
Pirkanmaan käräjäoikeus päätti vangita tiistaina vuonna 1988 syntyneen tamperelaismiehen epäiltynä törkeästä petoksesta, törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeän petoksen yrityksestä. Mies on työskennellyt omassa yrityksessään toimitusjohtajana. Yritys on vastannut hänen arvionsa mukaan 15 000 yrityksen perintäasioista.

Helmikuussa kerrottiin julkisuudessa, että miehen yrityksestä on tehty poliisille useampia rikosilmoituksia. Yrittäjien epäiltiin joutuneen aiheettomien perintätoimien kohteeksi. Yrittäjien kertomusten mukaan vangitun miehen yrityksen yhteydenotot ovat olleet tylyä kuultavaa – puheluissa on uhkailtu muun muassa ulosotolla sekä luottotietojen menettämisellä, mikäli laskua ja perintäkuluja ei makseta. Aluehallintoviraston mukaan yhteydenotoissa yrittäjiä on peloteltu myös maksuhäiriömerkinnällä.

Miehellä on entisyyttä vastaavanlaisen tekemisen parissa. Kesäkuussa 2016 neljä tamperelaismiestä tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Yksi tuomituista oli nyt vangittu mies. Asianomistajien määrä oli tapauksessa poikkeuksellisen laaja – kaikkiaan 8 111. Nelikko operoi huijauslaskuja Suomen Rekisteripalvelut Oy:n sekä Yritysrekisteri.comin nimissä. Fiktiivisissä laskuissa karhuttiin yleensä 434 euron suuruista maksua. Asianomistajista 283 maksoi laskun, ja tätä kautta nelikko sai rikoshyötyä 108 000 euroa.

Nyt vangittu mies tuomittiin tuolloin törkeästä petoksesta vuoden ja kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Kahdelle muulle päätekijälle rapsahti ehdollisten vankeusrangaistuksien ja yhdyskuntapalvelun lisäksi myös kolmen vuoden mittainen liiketoimintakielto.

Nyt vangittu tamperelaismies tuli muutama vuosi sitten julkisuudessa tutuksi Satuhäät-ohjelmassa esiintyneenä sulhasena.
Tästä on kyse
Pirkanmaan käräjäoikeus päätti tiistaina vangita vuonna 1988 syntyneen tamperelaismiehen kolmesta talousrikoksesta epäiltynä.
Syytenimikkeet ovat törkeä petos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeän petoksen yritys.
Mies tuomittiin kesällä 2016 törkeästä petoksesta vuoden ja kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Uudet lukijat, tietämättömät ja lukutaidottomat oikeusmurhia ymmärtämättömät saattavat näistä joistakin sisotalon liikaa yksinkertaistavista viesteistä saada virheellisiä käsityksiä.
Suomessa ei ole ketään eikä mitään elintä, joka tarkastaisi tuomioita. Siksipä itse itselleen juridisen koskemattomuuden väärentäneet tuomarit tekevät täysin mielivaltaisesti mitä huvittaa ja joka päivä laittomuuksia. Puolet kelvottomista tuomareista on ammattirikollisia.
Kuten Amerikassakin Suomessahan on tunnetusti Syyllisyysolettama, joten syytetty joutuu itse todistamaan syyttömyytensä. Ilman todisteita tuomitaan 10v vankilaan, kuten Aarnionkin tuomiot osoittavat. Oikeustieteelliset tiedekunnat heikolla ja ahneella opiskelijamateriaalilla ja professoreineen kuten fasisti Utriainen ovat vitsi. Vain emeritiukset Virolainen ja Aurejärvi ovat kritisoineet mätää tuomarointia. Suomessa on olemattomampi "tuomiokynnys" kuin tyranni Erdoganin Turkissa.
Vain asianomistajilla on valitusoikeus, mutta asian substanssioikeellisuutta ei tutkita koskaan, vaan vain tuomion näennäistä lainmukaisuutta. Kelvottomin korkein oikeus ei korjaa edes tiedettyjä laittomia tuomioita, vaan vain erittäin harvoja itse viitsimiään kiinnostustapauksia. Kuin lääkäri vaivautuisi hoitamaan vain kiinnostavimmat potilaat ja pääosa jää kuolemaan.

sisotalo kirjoitti:Tuomiot on tarkastettu lukuisia kertoja. Niissä ei ole mitään Suomen lain vastaista. Kysymys on tuomarien harkinnasta sen välillä mitä syyttäjä esittää ja mitä puolustus tuo esiin. Myöskään esitutkimuksessa ei ole mitään laitonta.

Pätevän rkom Joutsenlahden päästyä vapaaksi murhatutkimuksesta joka ei hänelle edes olisi kuulunut, koko esitutkinta 1.8.08 jälkeen oli sarja pelkkiä jatkuvia törkeitä virkarikoksia. Jo aikaisemmin syyttömäksi todistettua vaimoa ei saa alkaa epäillä laittomasti.
Ryk Sontaoja, Jukka Harjunpää ja Kusiraana väärensivät vaimon syyllisyyden. Demonisyytäjät Valekama ja pikkuKulli Kalmala väärensivät syytteen vaikka laki kieltää todisteettomat syytteet. Ammattirikolliset Kari Laurén, Riikka Sandholm, Annette Sontamaa ja Martti Juntikka tuomitsivat elinkautiset ilman ENSIMMÄISTÄKÄÄN TODISTETTA. Juomareilla ei ole mitään omaa harkintaa syyttäjien rikollisista aivottomuuspiereskelyistä vaan kaikkien tuomioiden on perustutteva puhtaasti todisteisiin, jotka kaikki todistivat Auerin syyttömyyden - jopa vale"tunnustus", mihin vain syytön voidaan aivopestä!
Muita kymmeniä rikollisia mm.
valtakunnanrikollinen Matti Nissinen
apulaisrikollinen Jorma Kalske
valtionsyyttäjä Jorma Äijälä
Kyhä Kalle Pentti joht. kihlakunnan syyttäjä loosi 151
Heli Haapalehto
Paula Pajula
Päivi Ranki
Elise Salpaoja
presidentti Timo Esko
laamanni Simo Simola päävastuullisena törkeistä virkarikoksistaan
Nina Porkka nuorimpana naiskiintiöläisenä
Kari Lahdenperä
viskaali Esko Junnila

sisotalo kirjoitti:Sensijaan tutkin millä tavalla voitaisiin päästä eteenpäin mielipiteen muokkauksessa ja viime kädessä juriidisesti. Ammottava aukko on, että puolustus ei anna tietoja joiden perusteella voisi ymmärtää miksi näin onnettomasti kävi. Ei ole mitään tietoa siitä miksi Kukka ja Auer, osittain, sai väärän tuomion.

Tavoite on järkevä.
Kaipaamasi tiedot ovat tuomioistuimien arkistossa. Senkun menet kesäyönä etsimään.
Väärät tuomiot em. rikolliset antoivat, koska se tapana Suomessa ja aivan tavanomaista.
Syyttömät Kukka ja Auer olivat niin herkkäuskoisia, että itse keksivät naurettavien valeraiskausten puolustukseksi, mistä lasten valheet olisivat voineet lähteä liikkeelle: eli parista läimäytyksestä ja tukistuksesta sekä saunassa löylykauhalla hätistämisestä, mitkä tyhmyyksissään menivät tunnustamaan, mitä käytettiin AINOANA todisteena heitä vastaan. Lisänä raiskaajapuoskarinna Joka-perseen omilla piiroksillaan väärentämät arpikartat, vaikka arpia ei oikeasti ole olemassakaan vaan täysin normaaleja ihon rakennevaihteluita.

sisotalo kirjoitti:Täällä on kaksi kirjoittajaa, suhteellisen uusia, jotka väittävät toimivansa Auerin tukijoukkona. Kukkaa ei aktiivisti kukaan puolusta, ei edes hänen oma sisarensa. Mitään aineistoa hänen syyllisyydestään ei ole edes vuodatettu niille parille journalistille, jotka salaisia papereita kertovat lukeneensa

Syytöntä Kukkaa ei ole tarve sen enempää puolustaa, koska kaikki sivistyneet jo tietävät hänetkin viattomaksi. Mitään aineistoa Kukan syyllisyydestä ei ole olemassakaan. Alla LP:n taksikuski-linkit paljastavat kaiken tarpeellisen ja salassapidon salliman.

A.Capone kirjoitti: ↑Ti Kesä 08, 2021 8:45 pm Satuhäät sulhanen ja public enemy no.1...Veikka Joki-Erkkilä on osana tätä Treen asejuttua. Tulli teki jo aiemmin kotietsinnän Veikan kotiin ja Veikka on ollut sitä ennen jo kopissa. Myös naisystävä oli 3pv kopissa..

Jaguaari kirjoitti: ↑To Kesä 10, 2021 9:17 pmSatuhäät on nerokas juttu. Tiedetään että löytyy näitä valkoisia roskasakki-luusereita röökimuijineen ja sitten ne nolaa ne telkkarissa kun vetää kaksin käsin viinaa ja aukoo kaljapulloja hampaillaan Heittää sairaan yksinkertaista mukahauskaajuttua sätkä koko ajan suupielessä. Tuo jos mikä saa normaalin Suomalaisen tuntemaan itsensä normaaliksi.

Ei saa unohtaa, että Karoliina Keisti kuoli Joki-Erkkilöiden pihalle johon skootterinsa jäi sekä löytyi lopulta takapihalta lammesta mädäntyneenä kuolinsyy mahdottomana selvittää.
Oliko jo silloin reseptilääkekauppaa tai pilleripisnestä?

Public enemy no.1 ei kuitenkaan ole ammattirikollisista poika vaan gynekologiäiti, joka valapattona on valheillaan oikeusmurhannut kymmeniä syyttömiä vankiloihin KKO:n kannattamana dogminaan
amerikkalaisten hihhuleiden uskonkappale: "Neitsyys kasvaa takaisin." Olihan Mariakin ikuinen neitsyt.
Heistä kuuluisimpana tietenkin Ulvilan täysin syyttömät Anneli Auer ja taksikuski, jolla edelleen 10v tuomio sepitetyistä raiskausvalheista.
Tärkeintä on saada lääkäriäiti vankilaan aluksi 2 väärästä valasta 2+2= 4 v linnaa.

Satuhäiden maksamiseen rikkaan lääkäriperheen tradenomivesan piti 2013 huijata rahaa 10.000e kaupittelemalla pienyrityksille hyödyttömiä valetykkäyksiä. Katsokaa häät areenasta josta jakso oli sensuroitu aikaisemmin perheen pyynnöstä.
Sääliksi käyvä isä on vaimoaan parempi lääkäri, koska näkee etukäteen bestmanin kupsahtavan alttarille sormusjännityksestä, mutta pelastaa kaatumiselta nopealla rientämisellään.
https://areena.yle.fi/1-2103092

https://www.seiska.fi/kotimaa/satuhaat- ... rikoksesta
Satuhäät-ohjelmasta tuttu sulhanen vangittiin - epäillään törkeästä ampuma-aserikoksesta
KOTIMAA | 01.06.2021
Suositussa Satuhäät-ohjelmassa vihillä käynyt Veikka Joki-Erkkilä, 32, on joutunut jälleen napit vastakkain lain kanssa. Kulttiohjelmassa vuonna 2014 esiintynyt Joki-Erkkilä on asetettu tutkintavankeuteen Tampereella todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Asia vahvistetaan Seiskalle Pirkanmaan käräjäoikeudesta.
Joki-Erkkilän vangitsemista vaati tulli. Tulli tai käräjäoikeus ei kommentoi sitä, millaiseen tekoon Veikka Joki-Erkkilän epäillään syyllistyneen. Se selvinnee aikanaan, jos syyte nostetaan ja juttua päästään käsittelemään käräjäoikeudessa.

AIEMMIN JO KOLME TUOMIOTA
Käräjäsali on Veikka Joki-Erkkilälle entuudestaan tuttu paikka. Hänelle on luettu käräjillä tuomio kolme kertaa talousrikoksista.
Ensimmäisen tuomion Joki-Erkkilä sai joulukuussa 2015. Satuhäät-sulhanen oli myynyt yrityksille Facebook-näkyvyyttä kovaan hintaan. Hän osti tykkäyksiä muun muassa Bangladeshista, Intiasta ja Venäjältä. Noista maista sai tuhat tykkäystä muutamalla dollarilla. Kun tykkäykset siirtyivät suomalaisen yrityksen Facebook-tilille, hinta oli 500-1000 euroa.

Lue myös: Muistatko Satuhäät-sulhon kuuden vuoden takaa? Vankeus uhkaa talousrikoksista!

Satuhäiden sulhanen selvisi tuolloin petostuomiosta vielä sakkorangaistuksella.

Seuraava tuomio tuli kesällä 2016. Joki-Erkkilä kavereineen tehtaili 8 111 aiheetonta laskua. Rikoksella tavoiteltiin 3,5 miljoonan euron pottia. 283 yritystä maksoi aiheettoman laskun. Tekijät tienasivat 108 000 euroa ja pakenivat Espanjaan.

Sillä kertaa Veikka sai petoksesta vuoden ja kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Viimeisin tuomio on kesältä 2019. Joki-Erkkilä kavereineen tarjosi mafiatyyliin yrityksille suojelua harmaan talouden toimijoita vastaan. He lupasivat maksua vastaan huolehtia siitä, että roistot eivät lähetä yrityksille tekaistuja laskuja. Herrat itse olivat veteraaneja tekaistujen laskujen alalla.

Vaikka palvelua ei tilattu, firmoille lähetettiin siitä lasku. Vaatimusta tehostettiin uhkaamalla lähettää tratta perään, jos laskua ei makseta. Yritysten kanssa asioidessaan Veikka Joki-Erkkilä käytti nimiä Juho Pohjola ja Mikko Routa.

Yrityksille maksua vastaan tarjotusta “suojelusta” Joki-Erkkilälle napsahti kahdeksan kuukauden ehdoton vankeusrangaistus. Veikka kuittasi tuomionsa lopulta 235 tunnin yhdyskuntapalvelulla.

Joki-Erkkilän Satuhäät-ohjelmassa solmittu avioliittokaan ei ollut kovin satumainen. Avioero tuli puolessa vuodessa ennen kuin kyseinen jakso oli näytetty televisiossa alkuvuonna 2014.

Syytöntä isää käy sääliksi, toivottavasti uskonsa lohduttaa. Vaan kannattaako sitä muille evankelioida?
Joki-Erkkilän sankaripoika on ansainnut ihan oman Minfo ketjunkin.
viewtopic.php?p=1166006#p1166006

Su 21 tv1 Trauma lääkäriperhe Joki-erkkilät hurskaasti ratsastaa 17v tyttärensä murhalla
https://areena.yle.fi/1-50531732
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... f1932b948b
Minfoketjua ei löydy kun haku ei koskaan toimi?

ässähai kirjoitti: ↑Pe Joulu 03, 2021 11:58 amMinä en luota vilinkipelleihin. Luotan poliisiin, syyttäjälaitokseen ja tuomioistuinvirastoon.

Poliisit väärentävät todisteet - monessakin jutussa.
Syyttäjät valehtelevat usein, mutta vapauttavat rikolliset poliisit.
Puolet juomareista on vastuuttomia ja vahingollisia idiootteja - todistetusti.
Lehtineekerit valehtelee omistajansa maksusta puolet propagandaa.
http://mikkoniskasaari.fi/node/11
Poliitikot varastavat rahat itselleen, mutta tuhoavat Suomen KONKURSSIIN - JO TÄSSÄ KUUSSA:

Päämiäs kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 4:46 pm

ässähai kirjoitti: ↑Pe Joulu 03, 2021 11:58 amMinä en luota vilinkipelleihin. Luotan poliisiin, syyttäjälaitokseen ja tuomioistuinvirastoon.

Poliisit väärentävät todisteet - monessakin jutussa.
Syyttäjät valehtelevat usein, mutta vapauttavat rikolliset poliisit.
Puolet juomareista on vastuuttomia ja vahingollisia idiootteja - todistetusti.
Lehtineekerit valehtelee omistajansa maksusta puolet propagandaa.
http://mikkoniskasaari.fi/node/11
Poliitikot varastavat rahat itselleen, mutta tuhoavat Suomen KONKURSSIIN - JO TÄSSÄ KUUSSA:

Taas toimit tahallasi epäasiallisesti, kun liität eri ketjuun ja eri asiayhteyteen kirjoittamani kommentin mielivaltaisesti toiseen ketjuun ja sekavalta vaikuttavaan kommenttiisi.

Kenen pussiin pelaat?

Ketä/ keitä sinun lisäksesi haittaa se, että väärin menneet asiat hoidetaan virallista tietä asiallisesti?

Vai pelottaako sinua, mitä kaikkea tunkion kääntelyn jälkeen paljastuukaan?

Nyt on kuule myöhäistä tutista. Ja yrittää vaikuttaa vilunkikeinoin.

Juna on jo liikkeellä.

Seuraavan kerran se pysähtyy perillä.

Tässäkö on Ulvilan Oikeusmurhien sankari piilotteleva ryk Veikko Tapio Santaoja, ottamassa itsestään Ulffie, vain 5 korttelin päästä Tähtisentieltä ?
Puolivälissähän oli erään epäillyn kostajan asuinpaikka Palonpääntie.



Parhaiten Sontiksen pöyristyttävät väärennökset ja rikokset selittäisi, että hän olisi itse syyllinen tai ainakin suojelisi vimmatusti murhamiestä, jolla olisi jokin kiristysote poliisiin - ehkä aikaisemmista väärinkäytöksistä. Sontis teki aina kaikkensa suistaakseen tutkinnan oikeilta jäljiltä: ensin yritti Tannerista syyllistä ja lopulta lavasti syyttömän Auerin murhaajaksi niin hyvällä menestyksellä, että edelleen 80% luulee Aueria syylliseksi.
Tunnistaako joku varmasti samaksi jätkäksi kuin Auerin blogin nuoremmissa kuvissa ?
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... annan.html