Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

Mitkä poliisien, asiantuntijoiden, syyttäjien ja tuomarien toimet ovat erityisesti vahingollisesti vaikuttaneet siihen, että Anneli Auer joutui Suomen suurimman oikeusmurhan uhriksi. Minusta on tärkeää, että vastapuolen väärinkäytökset, epäpätevyydet ja huolimattomuudet tuodaan päivänvaloon!

Eli kiteyttäen: Mitä kaikkia perusteluita Auerin asianajaja voi kirjata Auerin vahingonkorvaushakemukseen kahdesta väärästä tuomiosta (seksituomio tulee kaatumaan), niin että saadaan Auerille Suomen suurimmat vahingonkorvaukset?

Oma listani
  • Poliisin "virheellinen" rekonstruktio koskien kylpyhuoneen ovea.
  • Edellä mainitun rekonstruktion kanssa ristiriidassa olleen rikospaikkakuvan poistaminen todistusaineistosta. (Eikös näin ollut jossain vaiheessa, mutta kuva sitten "löytyi" myöhemmin.)
  • Poliisin vain hieman ennen hovioikeuden oikeudenkäynnin päättymistä "löytämät" kuvat talon ulkoseinällä olleista verijäljistä.
  • Peitepoliisi-Seppo, joka vakoili perhettä.
  • Perheen salakuuntelu.
  • Korkeinoikeus palauttaa murhan käräjille, perustuen mm. lasten mielikuvitukselliseen tarinoihin, joista käräjäoikeus ei piittaa ollenkaan ja sen sijaan käsittelevät murhan uudestaan vanhoilla todisteilla.
  • Murhan kuulusteluissa poliisin Auerille valehtelu, joka johti tähän ns. "tunnustukseen".
  • Koko prosessin pitkä kesto.
  • Tapauksen vuosikausia jatkunut julkisuus, jota syyttäjät ovat pitäneet yllä.
  • Immenkalvot kasvavat takaisin => tuomareilla vakavia puutteita yleistiedossa ja asiantuntijoiden tulkitsemisessa. Lyhyesti: tuomarit uskoivat satuja.
  • Mahdollinen tuleva langettava päätös EIT:ltä koskien Anneli Auerin ihmisoikeuksien rikkomista.
  • Väärien tuomioiden erityisen vahingollinen vaikutus Auerin ja hänen lastensa suhteisiin.
  • Lasten johdattelevat "asiantuntijoiden" tekemät haastattelut, jotka johtivat mielikuvitusellisiin tarinoihin.
  • Seksituomiossa syyttäjän näkemyksille vastakkaisten lääketieteellisten asiantuntijoiden lausuntojen sivuuttaminen. (Näin olen ymmärtänyt siitä, mitä seksituomiosta on tullut julkisuuteen.)
  • Seksirikostuomion tuomarit uskoivat vain osan lasten tarinoista mutta eivät kaikkea. Herää kysymys, että ovatko tuomarit epäpäteviä?
Jatkakaa listaa!
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tässä näitä rekoja lueteltuna. Kaikki tehty aivan pieleen, oikeasti täysin väärennettyjä. Jos rekonstruktioissa ei edes pyritä jäljittelemään tiedettyä autenttista tilannetta, ja silti näiden rekojen tuloksia käytetään syytetyn syyllisyyden osoittamiseen, kyseessä on syylliseksi lavastaminen.

Nämä rekot ovat kaikki 100% tarkoituksella väärin tehty, koska kukaan tutkinnanjohtaja ei (kai??) voi olla niin tyhmä, ettei tutustu edes rikospaikkakuviin.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 05#p675214


Kaikista v-mäisintä on se, että sitten vaan pokkana viedään "tulokset" oikeuteen ja lehdille, ilman, että kukaan saa tietää, miten rekot itse asiassa tehtiin. Pelkästään se riittää, kun poliisi sanoo, että tehdyn rekonstruktion mukaan syytetyn tarina ei pidä paikkaansa. Siinä se. Eikä kukaan joudu vastuuseen siitä, että joku yrittää lavastaa toiselle elinkautista.

Vankilatuomiohan siitä pitäisi saada.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

Helsingin sanomat - 3.4.2015 2:00

Kun hän on vapaalla, Manner aikoo aloittaa aineiston keruun murhajutun vahingonkorvausvaatimusta varten – siis jos syyttäjät jättävät hakematta lupaa. Perusteita on paljon: asian saama julkisuus, teon vakavuus, menneet ja tulevat ansionmenetykset.

"En osaa sanoa vielä summista. Ne tulevat olemaan päivää kohti korkeammat kuin Bodomin-tapauksessa. Se on lähtökohta", Manner sanoo.

Bodom-tapauksen "koppikorvaus" oli noin 700 euroa vuorokaudelta. Summaa voi verrata Auerin murhajutun vuoksi istumaan runsaaseen 600 vuorokauteen. Jo pelkästään tällä kaavalla summa lähentelee puolta miljoonaa euroa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427951491541

Kyllä! Nyt on hyvä tilaisuus saavuttaa vahingonkorvauksissa Suomen ennätys, joka tulee säilymään vuosikymmeniä, ehkä jopa vuosisatoja!
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Dr Rieux
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: La Joulu 06, 2014 3:40 am

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Dr Rieux »

Laskevia tekijöitä on: kappas kappas: Ulvilan surma menenee korkeimpaan(!)

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

Tuli vielä nämä asiat mieleen:

Mikäli Manner aikoo vahingonkorvausvaatimuksen tehdä ennen kuin LSH-jutun purkamisessa on edetty, tulee hänen käsitellä murhajutun vahingonkorvausvaatimuksessa myös LSH-jutun heikkouksia. Vaikka LSH-juttu ei suoranaisesti murhajuttuun liitykkään, saattaa sillä silti olla psykologisesti hillitsevä vaikutus tuomareiden murhajutussa määräämiin vahingonorvauksiin. Mannerin tulee todistella LSH-juttua koskien, että siinäkin jutussa tullaan vielä hakemaan purkua ja kertoa tarkemmin, että millä perusteella. Auer on joutunut moninkertaisen oikeusmurhan uhriksi.

(Ideaalitilanteessa molempien juttujen vahingonkorvausvaatimukset käsiteltäisiin yhdessä.)
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

  • Murhajutun syyttäjät, mukaanlukien valtakunnansyyttäjä nissinen, pitkittivät prosessia KKO:lle tehtailemillaan valituksilla. Uusin valitus jätettiin vieläpä viimeisenä mahdollisena päivänä.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

annaanna

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Auerina hankkisin kenet tahansa muun kuin Mannerin laatimaan listoja vahingonkorvauksista. Jää ennätysalhaisiksi korvaukset. Kuinka paljon Anneli vielä tarvitsee näyttöä Mannerin kyvyttömyydestä ajaa oikeuksiaan?

Poliisihallitus vastaamaan peitesepon paljastamisen aikaansaamasta " poliisin panopuuna ja poliisin pamputtamisen" kohteena olosta. Julkisesti rääpittiin sumeilematta, täälläkin mm Belker heitti ala-arvoista läppää asialla.

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Kyllä Annelille kunnon tapporaha pitää maksaa ja likaisen työn lisät päälle. Näistä lastenraiskauksista olisi myös ihan johdonmukaista maksaa jonkinlaiset royaltit. Näin se menee.

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

  • Auerin yrityksen liiketoiminnalle (perhekerho) aiheutunut pysyvä ja peruuttamaton vahinko.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Avatar
sisotalo
Jessica Fletcher
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja sisotalo »

Vahingonkorvauksesta ei ole syytä puhua lainkaan kun lain voimaista päätöstä Annelin kohdalta ei ole olemassa. Vielä kauenpana on yritys purkaa lsh-tuomio. Se istuu vahvasti Turun hovioikeuden ja KKO päätösten takana. Annaanna on oikeassa siinä, että Mannerin toiminta Annelin asianajajana pitäisi heti saada loppumaan. Valtio ehkä vielä maksaa jos Manner joutuu vastaamaan syyttäjän valituspyyntöön, mutta sen voi paljon paremmin tehdä Anneli itse asiantuntijoiden avulla. Manner voi vielä varaantaa Vaasan hovioikeuden tuomion pitävyyden.

Kaikki toiminta on nyt keskitettävä syyttäjän valituspynnön arvoteluun, siihen on todella tarvetta. Tässä nopea argumentointi syyttäjän 24 kohdasta

1) Amanda Lahdelta olisi sattumalla jäänyt näkemättä ulkopuolinen tekijä kahdessa eri tilanteessa,

Syyttäjä tarkoitta kahta tilannetta, joita koskaan ei ollut. Amanda kävi takkahuoneella kaksi kertaa ennen kuin kuin murhaaja oli päässyt sisälle ja kolmannen kerran 03.14 kun murhaaja oli lähtenyt 02.40

2) tekijä on onnistunut muutamassa kymmenessä sekunnissa lyömään Anneli Aueria veitsellä, lyömään Jukka Lahtea halolla ja 70 kertaa veitsellä siten, että Jukka Lahti on välillä myös maannut sängyllä ja sitten joutunut lattialle.

Tämän tilanteen on syyttäjä kehittänyt vasta hovioikeudessa niin, että hän sijoitta Amandan toimet mielivaltaisesti. Amanda ei suinkaan mennyt takkahuoneelle hätäpuhelun alussa kun siellä oli tappelu käynnissä. vaan 40 sek. sen jälkeen kun murhaaja oli lähtenyt

3) hätäpuhelutallenteelta ei sattumalta kuulu mitään ulkopuolisen tekijän ääniä,vaikka rekonstruktioiden ja asiantuntijatodistelun mukaan tällaisten äänien olisi tullut kuulua,

Hätäpuhelusta kuuluu runsaasti tappelunääniä, niitä kuuli asiantuntija Niemi kun hän aloitti kuuntelun. Niitä on eritelty vaikka millä mitalla murhainfossa. Valitettavasti puolustus ei käytä näitä tietoja Annelin hyväksi

4) Anneli Auer olisi samaan aikaan, kun tekijä olisi lyönyt Jukka Lahtea päähän, huutanut sattumalta tai muusta selvittämättömästä syystä ”’(u)-ooo-l-(e)!”, minkä jälkeen välittömästi Jukka Lahti parkaisee kuin reaktiona häneen osuneeseen iskuun.

Tässä ilmeisesti tarkoitetaan sanontaa, jonka tekijästä ei ole tietoa ”kuole” siis 02.04. Silloin Anneli oli juuri juossut ulos, se näkyy hyvin Alpon animaatioista

5) Anneli Auer on huutanut lapsilleen, että heidän pitää poistua ulos talossa olevaa murhaajaa pakoon, mutta jostain syystä kukaan lapsista ei ole kuullut tätä huutoa.

Lapset eivät lainkaan reagoineet tähän huutoon kun olivat joko syvässä unessa tai unenpopporossa. Minkäänlaista yritystä ulos menemiseen ei tapahtunut. eivät lapset tällaista voi muistaa

6) Anneli Auer olisi jostain tiennyt tai vaistonnut, ettei tekijä tee mitään Amanda Lahdelle tai sitten olisi jostain syystä ollut välittämättä koko asiasta,

Anneli ei nähnyt mitään sellaista, joka olisi uhannut Amandaa, joka oli ainoa lapsista, joka oli huoneensa ulkopuolella, piti minuutin puhelinta. Sinä aikana murhaaja tappoi isän ja jahtasi äitiä. Missään vaiheessa hänellä ei ollut aihetta tai mahdollisuutta uhata lapsia.

7) tekijä olisi onnistunut tekemään yksittäisen verisen kengänjäljen olohuoneen lattialle siten, että kengän pohjan urissa ollut veri olisi purskahtanut pois vain tässä kohdassa, sekä tekemään vain terassilla oven edessä olleeseen tuoliin yksittäisen kuraisen kengänjäljen,

Takkahuoneessa ja olohuoneessa oli paljon murhaajan jalan jälkiä, niistä valokuvattiin vain ne joista voitiin tunnistaa murhaajan kengän koko ja malli. Siinä vaiheessa ei kukaan teknisistä tutkijoista epäillyt ulkopuolisen murhaajan oleva, vaan etsittiin jalanjälkiä, joiden perusteella hänet olisi saatu kiinni.

8) meneillään olevasta hätäkeskuspuhelusta tietoinen tekijä olisi oleskellut tekopaikalla mitään tekemättä minuuttien ajan.

Uhri kuoli 02.29 ja murhaaja poistui 02.42

9) tekijä olisi poistuessaan päässyt yli metrin korkeudessa olevan terassin oven ikkunan alareunan päälle sorkkarauta kädessään ja käsiä käyttämättä,

Murhaaja ponkaisi takkahuoneessa olleelta pallilta ja otti vasemmalla kädellään oven oikeasta pielestä kiinni. Tästä on Turumurre kirjoittanut paljon

10) Anneli Auerin omakseen myöntämä näppylähanska on sattumalta joutunut Anneli Auerin ja Jukka Lahden sänkyyn teon aikana.

Nimenomaan sattumalta, kun emme tunne tarkkaan teon suoritusta

11) tekijä olisi poistuessaan ulkona jostain syystä lyönyt verisellä tekovälineellä, sorkkaraudalla, oven lähellä olevan vuorilaudan reunaan siten, että verta on lentänyt seinälle 0.5-1 metrin päähän ja tämä lyönti on sattumalta jäänyt kuulumatta hätäpuhelutallenteelta,

Tämä on kokonaan syyttäjän keksimää juttua, jota ei koskaan ole oikeudessa käsitelty. Sinne tuotiin uusia valokuvia viimeisenä päivänä. Näiden kuvien perusteella ei voida päätellä yhtään mitään.

12) tekijä olisi poistuessaan astunut terassille siten, että jalanjälki on jäänyt terassilla ikkunan rikkomisen seurauksena jo olleiden Lasinpalojen alle,

Lasinpalat kierivät terassilla kun murhaaja hyppäsi ja myöhemmin kun poliisit touhusivat

13) hätäkeskuspuhelusta tietoinen tekijä olisi poistunut tekopaikalta kadulle ja paikalle tätä katua pitkin tulleet poliisit eivät ole havainneet tekijää.

Murhaaja poistui 02,42 ja poliisit tulivat viisi minuuttia myöhemmin

14) veri uhrin ympärillä olisi kuivunut lyhyessä hetkessä, korkeintaan muutamassa minuutissa, vaikka suoritetuissa tutkimuksissa ohutkaan verikerros ei ollut kuivunut 8 minuutissa,
Veri vuosi jo ennen hätäpuhelun alkua ja havainnot voitiin tehdä vasta runsaat kahdeksan minuuttia myöhemmin kun poliisit ja ensiapu tuli paikalle

15) Anneli Auerin paidassa ei sattumalta ole ollut lasinsirpaleita tai -pölyä, vaikka hän on kertonut suojanneensa käsillä itseään lentäviltä lasinpaloilta ja vaikka asiantuntijatodistajan mukaan lasia olisi tällaisessa tilanteessa ilman muuta jäänyt paitaan
,
Mitään asiantuntijalausuntoa ei lasin sirujen tarttumisesta paitaan ei ole, pölyä ei synny kun ikkuna rikotaan. Krp:n lausunnon mukaan Annelin yöpaidassa ei ollut lasinsiruja. Koko juttu perustuu ”veriasiantuijan” väitteeseen, että joku toinen asiantuntija olisi hänelle jotain sanonut. Anneli puolestaan kertoo, että hän suojasi itseään sängyssä lasinsiruilta nostamalla peiton eteensä

16) Jukka Lahden talvikengät ovat sattumalta kadonneet kyseisenä yönä ja Anneli Auer on pitänyt mahdollisena, että hän oli käyttänyt tuolloin kyseisiä kenkiä,

Talvikengät eivät minnekään hukkuneet. Niitä verrattiin olohuoneessa olevaan jalanjälkeen, mutta ei sopinut. Kun Anneli asui Turussa hävitti hän tarpeettomat kengät. Hän ei ole sanonut, että hänellä olisi ollut kengät jalassa murhayönä

17) terassin oven ja takan välissä ei sattumalta ole käytännössä mitään tappeluun ja puukotukseen viittaavia jälkiä, vaikka Anneli Auer on kertonut tekijän ja uhrin kamppailleen juuri tällä alueella,

Kamppailu tapahtui pesuhuoneen oven edessä. Takahuoneen oven edessä pysty painittiin kun Anneli ryntäsi erottelemaan tappelijoita. Sielläkin oli jälkiä joita ei kuvattu.

18) Jukka Lahden jalanpohjissa ei ole sattumalta ollut lainkaan haavoja, vaikka Anneli Auer on kertonut tekijän ja Lahden kamppailleen alueella, jossa on runsaasti lasinpaloja,

Jukan jalanpohjissa todettiin paljon haavoja vaikka se ei ollut välttämätöntä kun lasinpalat asettuivat makuuasentoon lattialla. - ei siis kyljelleen, jolloin olisi tullut haavoja

19) tekoon liitettyjä ruskeankirjavia kuituja on ollut tekopaikalla jostain syystä niin paljon, etteivät ne asiantuntijatodistajan mukaan ole voineet tulla lyhyessä minuutteja kestäneessä tilanteessa, ja paikoissa, joissa ulkopuolisen tekijän ei olisi ollut mitään syytä liikkua,

Juuri kuitujen runsas esiintyminen murhapaikalla todistaa murhaajasta. Mitä enemmän sitä varmempi. Murhaajan liikkeitä, ei ole kutujen esiintymisen perusteella yritetty kartoittaa, mutta se on tehtävissä

20) Anneli Auerin paitaan ei sattumalta ole tullut tekijän vaatetuksen kuituja (jos oletetaan, että kyseiset kuidut ovat ulkopuolisesta tekijästä lähtöisin), vaikka hän on kertonut menneensä tekijän ja uhrin väliin ja vaikka asiantuntijatodistajan mukaan kuituja olisi tällaisessa tilanteessa ilman muuta jäänyt paitaan,

Tässä syyttäjä rakentaa siis sen varaan, että murhaajalla oli näitä ruskeita kuituja, mutta kun Anneli sivuutti tappelijat, ei niitä häneen tarttunut. Sen sijaan sai hän puukosta. Kukahan mahtaa olla tämä asiantuntija joka tuntee kosketuksen Annelin ja murhaajan välillä niin tarkasti, että kuitujen tarttumisen olisi pitänyt tapahtua.

21) suunnitellun teon tekijä olisi varautunut tupettomalla ohutteräisellä fileerausveitsellä ja sorkkaraudalla ja lisäksi käyttänyt tekovälineenä vielä takkahuoneesta löytämäänsä halkoa,

Murhaajalla saattoi hyvinkin olla veitsi tupessa mutta tupen hän vei mukanaan. Sorkkarauta oli oven avaamista varten. Sillä rikottiinkin ikkuna ja surmattiin uhri kun veitsi ei tappanut vaan vääntyi tehottomaksi.

22) tekijä olisi heitellyt lasinpaloja kauas terassille ikkunaa rikkoessaan, vaikka tälle toiminnalle ei ole esitettävissä mitään järkevää syytä,

Lasi lenteli molemmin puolin kun kolmilasista ikkunaa rikottiin. Sitten kun murhaajan piti puhdistaa ikkunan pielet laseista hän heitteli niitä. Lopuksi lasipalaset lentelivät vielä kun murhaaja tuli ulos

23) Anneli Auer on jostain muusta syystä, kuin että hän on syyllinen, kertonut nuorimpien lasten kuullen tappaneensa Jukka Lahden ja kertonut myös poliisille pitävänsä sitä todennäköisenä

KO ja HO ovat todenneet, että lapset valehtelevat. Anneli spekuloi 2009 siitä kuinka tapahtumat olisivat menneet jos ei murhaaja ollut paikalla. Silloin hän esitti ajatuksen, että hän itse olisi surmannut. Tämä on kuitenkin osoitettu mahdottomaksi

24) vuosia kestäneiden pelkästään ulkopuolisen tekijän kiinni saamiseen tähtäävien tutkimusten jälkeenkään ei ole saatu mitään konkreettista näyttöä ulkopuolisesta tekijästä.

Kaikki epäillyt jouduttiin vapauttamaan kun heitä verrattiin murhapaikalta löydettyyn DNA näytteeseen. Myöhemmin siis vasta 2013 havaittiin, että vertailtava DNA ei ollutkaan murhapaikalta vaan laboratorion henkilökunnalta


Näin suuri määrä väärin kerrottuja tapahtumia osoittaa, että syyttäjä ei hallitse tapahtumia murhatalossa. Hänen ainoa tavoitteensa on Annelin tuomitseminen millä valheella tahansa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Toivon todella, että korkein oikeus perehtyy huolella Vaasan hovioikeuden poikkeuksellisen yksityiskohtaiseen päätökseen ja erittäin hyviin perusteluihin. Minusta päätöksen muutamat puutteet ovat toisarvoisia kokonaisuuteen nähden ja syyttäjien valituslupahakemukseen tulisi antaa kielteinen päätös. Vaasan hovioikeuden päätöksen pitäisi antaa tulla lainvoimaiseksi ja lopettaa syyttömän ihmisen vainoaminen.

Sisotalo oli koostanut asiallisen listauksen, jossa syyttäjien lähinnä mielivaltaisille väitteille oli annettu kunnolliset tiivistetyt vastineet. Kohtaan 16 olisin selvyyden vuoksi todennut, että Anneli Auer on heti surman jälkeisissä puhutteluissa selvittänyt olleensa surman aikaan paljasjaloin. Tämä voidaan todeta myös kuvasta, joka hänestä on otettu surmapaikalla.

Voimia kaikille teille, jotka olette menettäneet itsellenne rakkaan ihmisen. Toivottavasti teidän annetaan tehdä surutyötänne rauhassa eikä aleta syyttämään sellaisista teoista, joihin ette ole syyllistyneet.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2105
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Voimia myös kaikille teille,jotka olette menettäneet itselle rakkaan ihmisen omaisenne toimesta.Toivottavasti teidän annetaan tehdä surutyönne rauhassa eikä aleta syyttelemään sellaisista teoista,joihin olette syyllistyneet.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Jatkuvat törkeät julkiset herjaukset joukkotiedotusvälineiss

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Tässäkin ketjussa ajauduttu teemasta.

TV2 tänään SU 23- uusinta vuoden takaisesta, 17.7.15 20:30 Naurun tasapaino 3, standup koomikot Kätilöopistolaisille lopussa
Tommi poika: "En tiedä synnytyksestä mitään... tää on kuin Anneli Auer antaisi parisuhdeneuvoja."
http://areena.yle.fi/1-2252659
Eli annetaan ymmärtää Auerin varmasti murhanneen miehensä ja olevan huonoin suhdeneuvoja.
Kun todellisuudessa Auerin kannattavilla nettisivuilla oli suhdekeskusteluja ja neuvoja.
Jos päinvastoin Auer olisikin ollut surmaaja, vitsi olisi silti ollut ala-arvoinen ja kelvoton.
Farssista tarvitaan vitsejä, mutta oikeat kohteet löytyy järjestäytyneistä vaaka-, käärme- ja puukkojengeistä.

Joten törkeä julkinen herjaus joukkotiedotusvälinettä käyttäen. Tässä ansioituneet etenkin syyttäjät.
Sopiva vahingonkorvausmäärä 1.000e päivässä molemmille.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Panu
Agentti Scully
Viestit: 697
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 4:08 pm

Re: Auerin vahingonkorvaussummaa nostavat tekijät

Viesti Kirjoittaja Panu »

^Todella hyvä käytännön osoitus siitä, millaisen negatiivisen julkisuuden kohteeksi auer on joutunut aina populaarikultuuria myöten!
Viimeksi muokannut Panu, Su Heinä 19, 2015 9:02 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?

Vastaa Viestiin