Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Valintani on Jerry Cotton.. Kuuntelemalla kontra- Jerry Cotton kappaletta valinta osuu kuin nenä päähän.
Koska uhrikin vaihtoi texwillerit cottonin lukemiseen Ari A todistuksen mukaan , tämä on merkityksellinen asia kokonaisuudessaan.
G mies Jerry ratkaisee .

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Idolini ja esikuvani Nikke Knakkertonin huima tekninen osaaminen mahdollistaisi ainakin, jos ei ratkaisua, niin joidenkin naurettavana pitämieni tapahtumakulkuvaihtoehtojen poissulkemisen.

Nikke kuitenkin todennäköisesti huutaisi ensin "Ich kombiniere" (= suom. Minä päättelen!), jonka jälkeen selostettaisiin parissa käden käänteessä, miten kaikki oikein meni.

Pyrkikäämme samaan.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2413
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

"Yksi Sherlock Holmesin tutkimusmenetelmistä oli kaiken epäolennaisen poissulkeminen. Hän poisti erilaisista mahdollisuuksista kaikki mahdottomat vaihtoehdot, ja se, mitä jäi jäljelle, oli totuus, vaikka se olisi tuntunut kuinka sopimattomalta ratkaisulta hyvänsä. (When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.)"

https://www.tunturisusi.com/sherlockholmes/


Jukka Lahdella on salaisuus. Jakaa sen Puputin kanssa. Jukkaa uhkaillaan salaisuuden vuoksi. Myös Puputti otetaan mukaan. Porvoon poliisi ei voi päästää salaisuutta julki. Pahantekijät haluavat paljastaa salaisuuden myös A:lle ja saattavat sen jonkun henkilön kautta hänen tietoonsa. A raivostuu tiedosta.

PUHDASTA SPEKULAATIOTA. A todettu virallisesti syyttömäksi.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Scotland Yard voisi helposti ratkaista tämän koko Ulvilan mysteerin.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Kaikki suosikkidekkarini ratkaisisivat tämän katselemalla juttua uusin silmin.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

ässähai kirjoitti:
La Kesä 04, 2022 11:52 pm
Kaikki suosikkidekkarini ratkaisisivat tämän katselemalla juttua uusin silmin.
Omat suosikkidekkarini löytyvät Suomen poliisista. Toivoisin ainoastaan, että poliisijohdossa osoitettaisiin resurssit ja halu tutkia tämä Ulvilan murhatapaus uudelleen. Käsittääkseni juttua ei edes tarvitsisi katsoa uusin silmin, mutta nykytutkinnan pitäisi konsultoida alkuperäisen tutkintatiimin jäseniä ja perehtyä huolellisesti olemassa olevaan tutkinta-aineistoon.

Poliisissa pitäisi vaatia jokaiselta Annelia syylliseksi väittäneeltä/väittävältä yksityiskohtainen tapahtumakuvaus, miten Ulvilan murha on tehty. Anneli ja hänen vanhin tyttärensä ovat ainoat, jotka ovat pystyneet kertomaan, kuinka ulkopuolinen tekijä on paikalla käydessään toiminut. Onko Suomessa tehty tutkimuksia, paljonko meillä on henkilöitä, jotka suojelevat erilaisia rikosten tekijöitä ja jättävät kertomatta tietonsa vakavista väkivallanteoista poliisille?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Kesä 05, 2022 7:17 am
ässähai kirjoitti:
La Kesä 04, 2022 11:52 pm
Kaikki suosikkidekkarini ratkaisisivat tämän katselemalla juttua uusin silmin.
Omat suosikkidekkarini löytyvät Suomen poliisista.
Sieltähän nuo minunkin suosikkidekkarini löytyvät, Suomen poliisista. Ja heidän lisäksi suosikkidekkareitani löytyy myös Syyttäjälaitoksesta. Tässä Ulvilan laajassa asiakokonaisuudessakin roistot ja roistojen suojelijat kyllä paljastuvat, ja heidän uhrinsa saavat oikeutta, kyllä se asia nyt näin on.

BTW, mitäpä twitterissä kahlailu äsken silmieni eteen toikaan: Syyttäjälaitos 11.2.2019: "Syyttäjälaitos mukana korruptionvastaisessa yhteistyöverkostossa."

( Well, well, well... 11.2.2019... juolahtipa mieleeni, että eikös juuri noihin aikoihin alkaneet kilikellot kilistä vähän saatanan kovaa siellä sun täällä...
==>Ja niin paljastui Turun kaupungin johdollekin poliittiset luottamushenkilöt mukaan lukien, että Turun kaupungin sosiaalitoimessa on sellaista porukkaa, jonka mielestä heidän työssään tekemänsä, kenties jopa tahallisesti tehdyt, väärät tulkinnat ei haittaa ihmisiä eikä muita viranomaisia kuten rikoksia tutkivia poliiseja, ja siksi tämän porukan mielestä totuudenvastaisia merkintöjä ei tarvitse poistaa rekisteritiedoista, ei vaikka tiedossa on, että virkavastuulla kirjatut väärät tiedot ovat esimerkiksi terveydenhuollon näkökulmasta aina vakava potilasturvallisuusriski. =>Ammattitaidottomuus myös Turun kaupungin sosiaalitoimessa ja Turun kaupungin valvontavastuullisten keskuudessa on johtanut siihen, että yksityissektorin ahneille ja potilas/asiakasturvallisuudesta piittaamattomille ammattihenkilöille ja firmoille Turun kaupungin sosiaalitoimen käytäntö - lupa tulkita väärin ja jättää virheensä asiakkaiden ristiksi - on voinut merkitä pitkäaikaista mahdollisuutta hyötyä taloudellisesti julkisen sektorin aiheuttamista haitoista ihmisille. Ja kenties myös nämä yksityissektorin toimijat itsekin ovat silloin voineet, ulkopuolisen valvonnan asiaan puuttumatta, aiheuttaa pitkäaikaisesti vakavaa haittaa potilailleen/asiakkailleen ja heidän omaisille.
->Tästä on ainakin saatu jotain viitteitä tapauksessa, jossa psykoterapiapotilaana ollut henkilö on tarvinnut tietoa muistutuksen tekemiseen ja ottanut ensimmäisen kerran yhteyttä psykoterapiapaikkaan (Anni Toivola Auranen säätiön omistaman Poliklinikka Toivolaan) ja kertonut ylilääkäri Tiina Koivikolle, kenestä psykoterapeutista on tekemässä muistutusta ja kysynyt millainen menetelmä siellä on. Siinä puhelinkeskustelussa Koivikko on ohjannut henkilön ottamaan yhteyttä Poliklinikka Toivolan potilasasiamieheen Anu Lauokseen, mutta sitten halunnutkin tavata henkilön itsekin, kun oli saanut kuulla, mitä psykoterapeutti on kertonut psykoterapiapotilaalleen säätiön hallituksen puheenjohtaja Jorma Pihasta. Myöhemmin keskustelussa Koivikon kanssa tämä henkilö olisi halunnut myös tietää, mitä psykoterapeutin Pihaan liittyvä puhe on tarkoittanut, mutta ei saanut mahdollisuutta omiin aloituksiin Koivikon puheenaihe-johdattelujen vuoksi. Kahden tunnin puhuttamisen jälkeen Koivikko on todennut, että Poliklinikka Toivola ei käsittele muistutuksia ja suositellut tälle henkilölle lääkinnällistä psykoterapiakuntoutusta; toisessa puhelinkeskustelussa on kertonut suosittelunsa syyksi sen, että se on ilmaista.
->Psykoterapiapaikan ylilääkärin harjoittaman puhuttelukeskustelun jälkeen tämä henkilö on ollut heti yhteydessä Aviin (mennyt Pohjois-Suomeen) ja terveyskeskukseensa, koska muistutusta ei voinutkaan tehdä ja koska ei ole tiennyt, mitä lääkinnällinen psykoterapiakuntoutus tarkoittaa ja miksi psykoterapiapaikan ylilääkäri on moisen suosituksen antanut tilanteessa, jossa tämä henkilö on ollut tekemässä muistutusta. Terveyskeskuslääkäri on nähnyt asian samoin kuin tämä henkilökin on tuumannut, eli ei ole sairausperustetta eikä siten tarvetta ylilääkäri Koivikon suosittelemalle terapialle, ja avista puolestaan on puhelun päätteeksi toivotettu voimia tälle henkilölle. Avin rekistereissähän oikeaa tietoa laajasta asiakokonaisuudesta onkin ollut paljon enemmän kuin tällä henkilöllä itsellään tuossa vaiheessa.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Minun suosikkidekkarini lähtisi liikkeelle aivan alusta ja alkututkinnan tiedoista. Lisäksi hän avaisi muutaman alussa tarkastellun tutkintalinjan uudelleen ja tarkistaisi sieltä tietoja, teletunnisteista alibeihin.

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2413
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Sherlock Holmes katsoo Watsonia; Lahti soitti Porvooseen keväällä. Hän sai kesällä ennen lomia yhden vastauksen. Viimeisen soitto 01.09. tuli Porvoosta. Mitä tarkoitatte Holmes? Holmes: Hän tiesi liikaa. Hänen aikansa oli käymässä vähiin soittojen jälkeen. Nomen est omen.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Columbo olisi alkanut kyselemään asioita Luvata Oy:n johtoporras tasolta sekä käynyt tekemässä Porvoolla sijaitsevassa Haikon Kartanolla tutkintaa.

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Re: Miten suosikkidekkarisi ratkaisisi tämän?

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Koska rahastava dekkaristi Koskinen julkaisee tänä kesänä jo toisen romaaninsa Ulvilasta, lainataan tännekin fiktiota.
https://ylilauta.org/post/188353059
Porvoolainen ylikonstaapeli katsoi vaimoaan silmiin. Ne eivät olleet kyynelistä kosteat, pikemminkin hämmästyneet. Kommandopipoihin sonnustautunut ryhmä oli pakottanut avioparin lattialle polvilleen. Ulkona oli normaali lokakuinen sää. Sisältä omakotitalosta kajahti kaksi laukausta, hieman viiveellä toisistaan. Porvoolainen ylikonstaapeli ja hänen vaimonsa oli nyt kuollut.

Kaikki jotka olivat saaneet tiedon, tapettiin. Se oli käsky. Ryhmä toimi valtioneuvoston käskytyksen alaisena.

Kaikki oli mennyt siitä asti pieleen kun Ulvilalaisen sosiaalipsykologin attentaatti epäonnistui. Samaa tekotapaa ei voi käyttää kaikissa eliminoinneissa ettei niistä paljastu yhteläisyyksiä. Sitä varten myöskin toimeenpanijat eivät aina saaneet olla samoja.

Niiden piti näyttää onnettomuuksilta, itsemurhilta tai vaikka ryöstömurhilta. Ulvilassa oli ollut muu perhe paikalla vaikka tiedostelutietojen mukaan he olivat asumuserossa. Ilmeisesti tiedustelu oli tarkkaillut väärää asuntoa.

Jokatapauksessa commando oli onnistunut eliminoimaan hänet kylmällä aseella ja viimeisteli työn perinteisellä, päihtyneiden väkivaltarikollisten käyttämällä tavalla ja poistui paikalta levittäen koirakarkoitetta jälkiensä häivyttämiseksi. Tuollainen teko suunnitellaan aina tarkasti ja jopa kynnet leikataan lyhyeksi ennen tekoa. Puhumattakaan käsien ihokarvoista ja hiuksista. Vaatteet on aina hankittu kirpparilta siksi että ne sisältää muiden DNA-tunnistetta. Koiratalouden vaatteet on parhaimpia. Myös kasvoja muutetaan niin että vaikka commandopipo lähtisi naamalta, joskus niin tehdään tarkoituksella, saadaan silminnäkijälle tietynlainen kuva tekijästä. Näin hänet saadaa kriminologin tehdessä hypnoosia, kertomaan että 65kg painava mies oli ainakin 110kg ja leveä poskinen ja pyöreä nenäinen. Ei osata ajatella miten tekijä liikkui niin ketterästi, olisiko se johtunut siitä että "läski" olikin vanua?

Moni voisi luulla että kyseinen salaisuus oli jokin aivan uskomaton, yliluonnollinen. Ei. Se ei ollut sitä. Niin moni tietää, harmi että niin monen oli kuoltava, aivan kuin Talvisodassa, jossa silloinkaan ahne talouseliitti eli valtioneuvosto ei suostunut kauppasopimukseen ja lähetti köyhät maatalonpojat kuolemaan suojatakseen eliitin omaisuutta.

Kun Suomi oli pääsemässä 90 luvun lamasta, kaksi, tai oikeastaan kolme henkilöä tapasi. He olivat kateellisia Nokialle, ja halusivat itse päästä huipulle. Yksi heistä oli tutkinut orjuutta, yksi oli tehnyt kokaiinikaupalla 200 miljoonaa markkaa, yksi tiesi miten taktisesti homma saataisiin käyntiin, samalla kaavalla kuin USA:ssa. Jokainen heistä kuitenkin tiesi sen tärkeimmän: Lama oli kohta ohitse ja nousukausi oli saapumassa.

Valtaamalla nousevien yritysten työpaikat omalle yritykselleen, he saisivat markkina-aseman Suomessa, ehkä jopa Pohjois-maissa. Jos työpaikkoja olisi liikaa, ja normaalia palkkausta, ei kukaan suostuisi orjuuteen. Piti liittoutua suuryritysten kansaa ja saada heidät ulkoistamaan työvoimansa. Näin sai henkilöstövuokrausyritys Barona alkunsa.

Se oli löyhä versio Mauritanilaisesta orjayhteiskunnasta. Se otti mallia Varamispalveluyhtiöistä ja muodosti koalition kaikkien henkilöstövuokrausyritysten kanssa, tavoitteena Kotimainen halpatyövoima. Koalition eliitti saisi Suomen liittyessä Emuun jokaisen orjan työtunnista oman osuutensa ja Koalitio omansa. Ja mikä parasta, orjat itse äänestäisivät itsensä orjuuteen.

Homma oli toiminut kuin rasvattu siitin perseessä.

Ongelmia alkoi kuitenkin tulemaan viranomaisista jotka piti tappaa. Osa kun alkoi kyseenalaistamaan ja lähetti sisäasiainministeriölle kirjeitä. Tehtiin sopimus että mekin saisimme tehdä itsestämme rikkaita, huumekaupalla. Se oli kohtuullista heidän mielestä kun molemmissa oli pohjimmiltaan kyse samoista asioista, orjuudesta. Eikä Suomi toimisi ilman Poliisivoimia. Se oli korruptiota aivan ylimmillä tasoilla mitä voi olla Suomessa. Tämän tiesi jokainen huippupoliitikko, mutta he eivät olleet moksiskaan. Poliitikolta kun vaaditaan psykoottisuutta, sympatian ja empatian puuttumista. Samoin kuin Hammaslääkäriltä sadistisuutta että tämä pystyy tuottamaan toiselle kipua, poraamaan ja vääntämään hampaan irti juurineen tarvittaessa.

Minä kävin Valtioneuvostossa hyväksyttämässä lupani tehdä vuodessa 500kg – 1000kg Kannabiskauppaa, Kukan ystävä kun olen. Se hyväksyttiin ja minä aloin tuomaan tynnyreissä Hasista. Kokenaana huumeskoudena käytin kilpiä ja bulvaaneja, eli juoksupoikia. Valitsin omaan toimintaryhmääni kotimaisen järjestäytyneen rikollisuuden eliittiä. En siis ehdottanut heille mitään, he olivat jo valmiiksi Vasikoitani. Kerroin heille vain tarjouksesta tienata parisataatuhatta markkaa ylimääräistä joka vuosi ilman kiinnijäämisen riskiä.

Keskusrikospoliisin ylikomisario kävi sen jälkeen valtioneuvostolla hyväksyttämässä oman lupansa tehdä kokaiinikauppaa noin 100kg vuodessa, se hyväksyttiin. Sen jälkeen ykköslaatua alkoi virrata suoraan Kolumbiasta erään Nordean pankkiholviin.

Meillä kahdella meni sukset ristiin siinä vaiheessa kun KRP kuvitteli että minä ahneuksissani olisin alkanut tuoda maahan kokaiinia. Niinpä KRP alkoi tuomaan sitä yli lupiensa. Homma lähti täysin lapasesta ja minä siitä vittuuntuneena ajattelin vastata samalla mitalla. Niin lätkän hinta tippui hetkellisesti.

Suomi on kuitenkin pienimaa ja meidän sekoiluihin puututtiin sisäasiainministeriön toimesta. Asia lyötiin villaisella ja pian sen jälkeen KRP keksi alkaa tutkia minun laillista huumekauppaa. Vastasin jälleen samalla mitalla. Siitä alkoi loputon vääntö Helsingin Poliisin ja KRP:n välillä.

Oikeastaan näillä tarinoillani ei ole merkitystä koska Eliitti omistaa median. Näitä tarinoita ei julkaista, eikä tutkita. Tulee toki joskus ilmi kun riittävän moni alkaa puhumaan. Ei tästä korruptiosta, vaan tulevasta sodasta joka on ennalta suunniteltu. Euroopan talous ja rahaliitto oli vain euroopanlaajuisen eliitin tapa rikastua entisestään, ja se oli suunniteltukin kaatumaan.
-
Poliisi surmasi vaimonsa ja itsensä
28.10.2008 13:02

Järkyttävä kaksoissurma paljastui Sipoossa maanantaina.

Virkaveljet löysivät poliisimiehen ja hänen vaimonsa kuolleina perheen asunnosta Sipoossa maanantaina.

Järkyttävä kaksoissurma paljastui, kun poliisi ei saapunut maanantaina työpaikalleen, eikä häntä tavoitettu puhelimella. Hän ei myöskään ollut ilmoittanut syytä poissaoloonsa.

Partio meni pariskunnan asunnolle.

Virka-asetta ei käytetty
Tapauksen tutkinta siirrettiin heti keskusrikospoliisille.

- Vaikuttaa siltä, että teko on yhteisesti suunniteltu, sanoo tutkintaa johtava rikosylikomisario Göran Wennqvist krp:stä.

Hän ei halua toistaiseksi vahvistaa surman tekotapaa. Pariskunnalta jäi kolme alaikäistä lasta.

- Lapset eivät olleet kotona, vaan muualla hoidossa, kun surmatyöt tehtiin, Wennqvist sanoo.

Surma tapahtui ilmeisesti jo perjantaina. Motiiveista ei ole toistaiseksi tarkkaa tietoa, mutta poliisi epäilee taustalla olleen masentuneisuutta, sairautta ja rahahuolia.

- Sen voin sanoa, että surmia ei tehty poliisin virka-aseella, Wennqvist totesi.

>kyseinen poliisi erosi vanhasta vaimostaan/tyttöystävästään ennen kuin meni naimisiin tämän kuoleman enkelin kanssa
>vanhat ryökkynät juarus etteivät ymmärtäneet miksi erosi kun oli niin hyvä ja onnellinen suhde


Pauli Kuusiranta hyväksyi sen, että kun ei syyllistä löytynyt, tehdään sellainen.
Tapio Santaoja oli jo löytänyt sopivan ehdokkaan - nainen joka ei tykkää siivota ja joka ei ole oman kylän tyttöjä, Anneli Auer, Jukka S. Lahden vaimo. Vaimolla oli suuri kannatus niiden rivipoliisien keskuudessa, jotka olivat olleet mukana jossain vaiheessa tutkintaa, mutta joilta puuttui kokonaiskäsitys selvitetyistä asioista.

Tosin Tapio Santaojalla oli lukuisten kuulustelujen ansiosta hyvin tiedossa, että Jukka oli niin hyvä ja omistautunut perheenisä, että se oli joidenkin mielestä jopa ärsyttävää, eikä Annelistakaan ollut kellään pariskunnan tutulla tai sukulaisella mitään pahaa sanottavaa. Annelilla ei ollut mitään syytä tappaa Jukkaa.

Rikosylikonstaapeli Tapio Santaojalla oli kuitenkin taskussaan pari valttikorttia: Anneli Auer oli vaimo, ja vaimosta on aina helppo tehdä syyllinen, Kuka sitä tietää, mitä tapahtuu neljän seinän sisällä. Sellaista sattuu.

Toinen valttikortti oli Anneli Auer itse. Tapio Santaoja oli kesällä 2007 tavannut kahdenkesken Auerin kotonaan ja nähnyt leskessä heti suurta potentiaalia: Anneli oli hänen mielestään samanlainen kuin hänen oma vaimonsa. Siitä päätellen hänen vaimonsa on ilmeisesti yhtä kiltti, sinisilmäinen ja helposti vedätettävä kuin Annelikin.

Koska mitään näyttöä ei ollut eikä voinutkaan syyttömästä olla, sitä alettiin tehdä...
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Vastaa Viestiin