Poliisi kertoo 2011

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

VTV on suorittanut vuonna 2007 poliisi-, tulli- ja rajavartioviranomaisten yhteistoimintaa (PTR-yhteistyö) koskeneen tarkastuksen.

https://www.vtv.fi/julkaisut/poliisi-tu ... stoiminta/
Poliisi-, tulli- ja rajavartioviranomaisten yhteistoiminta

31.5.2007 klo 09:00

Tarkastuksessa selvitettiin PTR-toiminnalle asetettujen tavoitteiden toteutumista erityisesti vaikuttavuuden näkökulmasta. Tarkastuksessa kartoitettiin, miten toiminnassa on saavutettu asetetut tavoitteet, miten ja millä mittareilla toimintaa ja sen vaikutuksia on seurattu ja arvioitu sekä mitkä ovat toiminnan esteet ja kehittämistarpeet.

"Tarkastuksen perusteella tarkastusvirasto on antanut asiassa seuraavan sisältöisen tarkastuskertomuksen, joka lähetetään keskusrikospoliisille, Länsi-Suomen PTR-rikostiedustelu- ja rikosanalyysiryhmälle, Poliisiammattikorkeakoululle, rajavartiolaitokselle, sisäasiainministeriölle, Tullihallitukselle, valtionvarainministeriölle sekä valtionvarain controller -toiminnolle." -

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^
Eipä löytynyt julkisena PTR-toiminnan tarkastukseen liittyvää VTV:n asiakirjaa 145/2007 Jälkiseurantaraportti, 28.4.2011


PTR -rikostiedustelu- ja analyysitoiminnan alkuvaiheista löytyy tietoa tietoa esim. näiden lähteiden kautta:
  • Jukarainen, Pirjo & Laitinen, Kari: Tietojohtoinen viranomaisyhteistyö ja sen vaikuttavuuden arviointi - Tapaustutkimus poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen rikostorjuntayhteistyöstä (PTR -rikostiedustelu- ja analyysitoiminnasta). Poliisiammattikorkeakoulun katsauksia 6/2014 (julkinen tiivistelmä) | https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y
  • Lahti, Ari: PTR-organisaation synty, nykytila ja tulevaisuus. Tutkimus poliisi, tullin ja rajavartiolaitoksen yhteisen rikostiedusteluorganisaation kehityslinjoista Suomessa. Lisensiaatintutkimus. Kauppa- ja hallintotieteiden tiedekunta, Tampereen yliopisto. 2007. | https://trepo.tuni.fi/handle/10024/76466

Tässä PTR-yhteistoimintaa säätelevä laki: ***

Onko näin?
Viranomainen, poliisikin, saa valehdella joka suuntaan salaisen PTR-toiminnan perusteella niin paljon kuin sielu sietää, silloin kun tilanteessa oleva asia liittyy PTR-viranomaisille säädettyyn rikosten estämiseen, paljastamiseen ja selvittämiseen (rikostorjunta), valvontaan sekä niitä koskevaan kansainväliseen yhteistyöhön.
-

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Pieni liekki kirjoitti:
Pe Huhti 12, 2019 4:50 pm
Kukaan ei ole toistaiseksi ilmaissut kantaansa siihen, onko yksityishenkilön haukkuminen nimeltä mainiten murhaajaksi painetussa julkaisussa ilman lainvoimaista tuomiota asianmukaista toimintaa vai ei. Minä en nyt ainakaan katsoisi kovin hyvällä, jos minut olisi ensin kirjoitettu syylliseksi murhaan perustuen huonosti hoidettuun esitutkintaan, todettu vuosien oikeusprosessin jälkeen syyttömäksi ja vielä sen jälkeen julkaistaisiin sähköisenä luettavaksi (julkaisuvuosi 2018) ja kuunneltavaksi (julkaisuvuosi 2017) alkuperäisen kirjoittajan ennakkoluuloiset käsitykset itsestäni murhaajana.

Milloin jokin asia on kunnianloukkausta, milloin törkeää kunnianloukkausta ja milloin mahdollisesti jotain asiaa voisi jo kutsua vainoamiseksi?

Olet oikean asian äärellä, Pieni liekki, ja aiheellisia kysyt.

___

Haapamäki, Juha: Poliisin salaisen tiedonhankinnan valvonnasta, s. 191–201 teoksessa Eduskunnan oikeusasiamies 90v. Sastamala 2010.
https://www.oikeusasiamies.fi/documents ... d7f4903d84
(...) Viranomaisten toiminta ja niiden asiakirjat ovat yleensä julkisia kaikille tai ainakin asianosaisille. Tästä julkisuudesta on kuitenkin eriasteisia poikkeuksia. Poliisin salainen tiedonhankinta
on eräs esimerkki tällaisesta viranomaistoiminnasta.
...
Ylipäätään ulkopuolinen valvonta voi paljastaa organisaation systeemivirheitä tai oikeudellisesti kestämättömiä käytäntöjä, joita itse toimijat eivät itse havaitse ongelmallisiksi. Kaikessa työssä piilee omille menettelytavoilla sokeutumisen vaara, ja käytännöt voivat pikku hiljaa liukua yhä kauemmas alun perin ehkä täysin perustelluistakin ratkaisuista. Kyse on myös siitä, että demokraattisessa yhteiskunnassa mikään julkisen vallan käyttäminen ei saa jäädä vaille valvontaa. Oikeuskansleri Jonkka on myös korostanut, että vain uskottavasti valvottu vallankäyttö voi olla aidosti luottamusta herättävää. Itse lisäisin tähän, että viranomaistoiminnan uskottavuuden ylläpitäminen ei ole valvonnan tehtävä. Jos väärinkäytöksiä ilmenee, niihin on puututtava.

Yhtä selvää kuin se, että ulkoinen valvonta on tarpeellista, on mielestäni se, että oikeusasiamies ei voi passiivisena jäädä odottamaan, josko joku tekisi kantelun salaisesta tiedonhankinnasta. Jo edellä esitetyt esimerkit oikeusasiamiehen ratkaisujen vaikutuksista tuomioistuinkäytäntöön osoittavat mielestäni hyvin selvästi sen, että juuri oma-aloitteinen toiminta on vaikuttavinta. Tämä pitää paikkansa erityisesti salaisen tiedonhankinnan kohdalla, muun muassa koska asian luonteesta johtuen toimenpiteiden kohteiden reagointimahdollisuudet ovat tavanomaista heikommat. Pelkät kantelut olisivat antaneet ja antaisivat jatkossakin vain äärimmäisen kapean ja sattumanvaraisen kuvan salaisen tiedonhankinnan ongelmista. (...)

Eduskunnan oikeusasiamiehen kertomus vuodelta 2020,
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kerto ... 8+2021.pdf
Sisällysluettelo

Eduskunnalle ………………………………………………. 3

1 Puheenvuorot …………………………………………….. 20

Petri Jääskeläinen ………………………………………….. 21
Oikeusasiamies oikeusvaltion turvaajana …………………. 21

Maija Sakslin ……………………………………………... 28
Perusoikeuksien rajoittamisesta ja niistä poikkeamisesta .... 28

Pasi Pölönen………………………………………………. 33
Oikeusasiamies valtiosääntöisenä laillisuusvalvojana……. 33


2 Oikeusasiamies instituutio vuonna 2020……………….. 38

(…)

Eduskunnalle

Oikeusasiamies antaa joka vuodelta eduskunnalle kertomuksen toiminnastaan sekä lainkäytön tilasta ja lainsäädännössä havaitsemistaan puutteista (perustuslain 109 §:n 2 momentti). Kertomuksessa tulee kiinnittää huomiota myös julkisen hallinnon ja julkisten tehtävien hoidon tilaan sekä erityisesti perusja ihmisoikeuksien toteutumiseen (eduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 12 §:n 1 momentti).

Eduskunnan oikeusasiamiehenä on toiminut allekirjoittanut oikeustieteen tohtori, varatuomari Petri Jääskeläinen. Toimikauteni on 1.1.2018–31.12.2021. Apulaisoikeusasiamiehinä ovat toimineet oikeustieteen lisensiaatti Maija Sakslin (1.4.2018–31.3.2022) ja oikeustieteen tohtori, varatuomari Pasi Pölönen (1.10.2017–30.9.2021).

Apulaisoikeusasiamiehen sijaiseksi on valittu oikeustieteen lisensiaatti, esittelijäneuvos Mikko Sarja toimikaudeksi 1.10.2017–30.9.2021. Kertomusvuonna Sarja on hoitanut apulaisoikeusasiamiehen tehtäviä yhteensä 43 työpäivän ajan.

Olen toimikauteni ajan virkavapaana valtakunnansyyttäjän toimiston valtionsyyttäjän virasta, Sakslin Kansaneläkelaitoksen johtavan tutkijan toimesta ja Pölönen eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian esittelijäneuvoksen virasta.

Kertomus sisältää oikeusasiamiehen ja apulaisoikeusasiamiesten puheenvuorot, yleiskatsauksen oikeusasiamiesinstituutioon vuonna 2020, jakson perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisesta ja laillisuusvalvonnasta asiaryhmittäin. Koronaepidemaan liittyvät oikeusasiamiehen havainnot ja kannanotot on koottu omaan jaksoonsa.

Oikeusasiamiehellä on kaksi kansainvälisiin yleissopimuksiin perustuvaa erityistehtävää. Oikeusasiamies on YK:n kidutuksen vastaisen sopimuksen valinnaisen pöytäkirjan mukainen kansallinen valvontaelin ja oikeusasiamies on osa YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksista tehdyn yleissopimuksen mukaista kansallista rakennetta. Tietoja oikeusasiamiehen toiminnasta näissä erityistehtävissä on esitetty kertomuksen perus- ja ihmisoikeuksia koskevassa jaksossa.

Perustuslain 109 §:n 2 momentin mukaisesti annan kunnioittavasti eduskunnalle kertomuksen oikeusasiamiehen toiminnasta vuodelta 2020.

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen

Kansliapäällikkö Matti Marttunen
(1.3.2021 alkaen)

(...)

SIIS:
”Demokraattisessa yhteiskunnassa mikään julkisen vallan käyttäminen ei saa jäädä vaille valvontaa.”

”Vain uskottavasti valvottu vallankäyttö voi olla aidosti luottamusta herättävää.”

”Viranomaistoiminnan uskottavuuden ylläpitäminen ei ole valvonnan tehtävä. Jos väärinkäytöksiä ilmenee, niihin on puututtava.”
-

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

ässähai kirjoitti:Sananvapaus kuuluu kaikille, Kuusirannallekin.

Sananvapauteen kuuluu se, että kaikilla kansalaisilla on oikeus esittää mielipiteensä ja ajatuksensa myös painotuotteissa ilman erityistä viranomaisen lupaa tai ennakkotarkastusta. Sananvapauteen kuuluu myös se, että huonoa, jopa virheellistäkin, tekstiä saa julkaista.

Sen sijaan sisällöltään lainvastaisen tekstin julkaiseminen ei kuulu sananvapauteen.

Sananvapaus ja painovapaus eivät tarkoita sitä, että mitä tahansa tekstiä saisi julkaista.

***
Sananvapauteen kuulumattomien tekstien ja painovapauteen kuulumattomien julkaisujen rikosepäilyt on tutkittava. Ja rikoksen tunnusmerkit sisältävät tapaukset on tuomittava oikeuskäsittelyssä.

Olisi kiinnostavaa kuulla oikeusoppineiden näkemyksiä siitä, onko lainmukaista toimintaa se, että Pohjolan poliisi kertoo 2011 -kirjassa levitetään Kuusirannan tekstiä, jossa kerrotaan AA:n olevan syyllinen murhaan ja saaneen elinkautisen tuomion murhasta. Eli:

* Millaiset virheelliset sisällöt ovat laillisia painotuotteessa?

* Millaiset virheelliset sisällöt ovat laittomia painotuotteissa?

* Entä mistä ns. tavallinen ihminen (tai metsuri jos ei halua olla tavis) voi tietää, että netistä lukemansa Pohjolan poliisi kertoo 2011 -kirjan Ulvilan murhaa käsittelevä teksti ei ole totuudenmukainen, vaikka sen onkin kirjoittanut poliisi? Pitääkö lukijan tietää poliisia paremmin, mitä tarkoittaa lainvoimainen tuomio?
Toivottavasti nimimerkki ässähai ei pahastu, vaikka lainasin osan hänen viestistään Kuusiranta-ketjusta tänne "Poliisi kertoo 2011"-julkaisua käsittelevään osioon. Minusta viestissä esitetyt kysymykset ovat oleellisia ja toivottavasti niihin joku viisaampi osaisi antaa perustellut vastaukset.

Kuka selvittäisi, onko oheisessa julkaisussa vuodelta 2019 edelleen virheellistä asiatietoa sisältävä Ulvilan murhajuttu? Olin vuosia sitten tämän ketjun aiheesta yhteydessä Eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan, mutta luulen asiakirjojen päätyneen samaiseen mappi Ö:hön, mistä mainitsin aikaisemmin. Asiaa on käsitelty tarkemmin viestiketjun kakkossivulla.

Kuva

https://www.adlibris.com/fi/e-kirja/poh ... 8711897720

Kirjailija: Eri Tekijöitä
ISBN: 9788711897720
Kieli: Suomi
Sarja: Pohjolan poliisi kertoo
Julkaistu: 2019-04-10
Kustantaja: Saga Egmont
Formaatti: Vesileimattu Epub

Pohjolan poliisi kertoo -sarja peilaa poliisin ja rikoksentekijöiden todellisuutta. Toimituksen tavoitteena on välittää tosi kuva rikollisuudesta – sekä vakavimpien ja luotaantyöntävien rikosten että tiettyjen vähäpätöisempien tapahtumien, jotka muuten olisivat unohtuneet tilastoihin. Kuten aina, artikkelimme kertojina ovat kokeneet ja pätevät poliisit ja lainvalvojat, jotka ovat useimmissa tapauksissa vaikuttaneet siihen, että tapaukset on ratkaistu.

Pohjolan poliisi kertoo on historiallinen tosikertomusten sarja. Kertomukset ja kokoelmat on julkaistu, juuri silloin, kun ne kirjoitettiin, ja ne voivat joissain yksittäistapauksissa sisältää jo vanhentunutta tai kiistanalaista materiaalia. Mahdollinen voimakas sisältö ei ole kustantajan kannanotto.

Pohjolan poliisi kertoo -sarjassa poliisit kertovat itse huomiota herättävimmistä, järkyttävimmistä ja vaikeimmista rikostapauksistaan.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^
Ei ole aihetta pahastua asiallisesta toiminnasta! Kerron myöhemmin ajankohtaisia lisäperusteluja sille, miksi noita esille nostamiamme ongelmia tässä asiassa on syytä selvittää tarkemmin. Viittaan nyt vaan lyhyesti sellaiseen oletettuun tilanteeseen, että kansalaiset alkaisivat levittelemään ihmisten tietoon ilman lain voimaa olevia käräjäoikeuden ratkaisuja, ja niin että antavat ymmärtää niiden olevan lopullisia, lainvoimaisia tuomioita... (kiire, en jouda nyt enempää)

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Pieni liekki kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 5:08 pm

Kuka selvittäisi, onko oheisessa julkaisussa vuodelta 2019 edelleen virheellistä asiatietoa sisältävä Ulvilan murhajuttu?

Kirjailija: Eri Tekijöitä
ISBN: 9788711897720
Kieli: Suomi
Sarja: Pohjolan poliisi kertoo
Julkaistu: 2019-04-10
Kustantaja: Saga Egmont
Formaatti: Vesileimattu Epub

Pohjolan poliisi kertoo -sarja peilaa poliisin ja rikoksentekijöiden todellisuutta. Toimituksen tavoitteena on välittää tosi kuva rikollisuudesta – sekä vakavimpien ja luotaantyöntävien rikosten että tiettyjen vähäpätöisempien tapahtumien, jotka muuten olisivat unohtuneet tilastoihin. Kuten aina, artikkelimme kertojina ovat kokeneet ja pätevät poliisit ja lainvalvojat, jotka ovat useimmissa tapauksissa vaikuttaneet siihen, että tapaukset on ratkaistu.

Pohjolan poliisi kertoo on historiallinen tosikertomusten sarja. Kertomukset ja kokoelmat on julkaistu, juuri silloin, kun ne kirjoitettiin, ja ne voivat joissain yksittäistapauksissa sisältää jo vanhentunutta tai kiistanalaista materiaalia. Mahdollinen voimakas sisältö ei ole kustantajan kannanotto.

Pohjolan poliisi kertoo -sarjassa poliisit kertovat itse huomiota herättävimmistä, järkyttävimmistä ja vaikeimmista rikostapauksistaan.

Tässä Googleen hakusanat, joilla Pohjolan poliisi kertoo 2011 -kirja löytyy netistä jokaisen luettavaksi, ja kirjassa on Kuusirannan teksti Ulvilan surma.
  • Hakusanoilla -> Pohjolan poliisi kertoo 2011 - Scribd Read Pohjolan poliisi kertoo 2011 by Eri Tekijöitä Kuusiranta

Ja tämä yleisellä tasolla: Kustantaja ei voi rimpuilla eroon vastuustaan, jos julkaisun sisältö on lainvastainen. Painovapautta rajoittavat rikoslain säännökset.

Tähän lisää toisen kerran.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Pieni liekki kirjoitti:
La Joulu 04, 2021 5:08 pm
.
.

https://www.adlibris.com/fi/e-kirja/poh ... 8711897720

Kirjailija: Eri Tekijöitä
ISBN: 9788711897720
Kieli: Suomi
Sarja: Pohjolan poliisi kertoo
Julkaistu: 2019-04-10
Kustantaja: Saga Egmont
Formaatti: Vesileimattu Epub

Pohjolan poliisi kertoo -sarja peilaa poliisin ja rikoksentekijöiden todellisuutta. Toimituksen tavoitteena on välittää tosi kuva rikollisuudesta – sekä vakavimpien ja luotaantyöntävien rikosten että tiettyjen vähäpätöisempien tapahtumien, jotka muuten olisivat unohtuneet tilastoihin. Kuten aina, artikkelimme kertojina ovat kokeneet ja pätevät poliisit ja lainvalvojat, jotka ovat useimmissa tapauksissa vaikuttaneet siihen, että tapaukset on ratkaistu.

Pohjolan poliisi kertoo on historiallinen tosikertomusten sarja. Kertomukset ja kokoelmat on julkaistu, juuri silloin, kun ne kirjoitettiin, ja ne voivat joissain yksittäistapauksissa sisältää jo vanhentunutta tai kiistanalaista materiaalia. Mahdollinen voimakas sisältö ei ole kustantajan kannanotto.

Pohjolan poliisi kertoo -sarjassa poliisit kertovat itse huomiota herättävimmistä, järkyttävimmistä ja vaikeimmista rikostapauksistaan.
Mielenkiintoista on, että sensuroidaan Peppi Pitkätossua ja Tinttiä koska nykypäivän standardistolla määriteltynä ne ovat rasistisisa julkaisuja. Poliisi kertoo -kirjan kustantaja on puolestaan tehnyt uusintajulkaisun kirjasta, jossa on alun alkaen ollut virheellistä tietoa rikosasiasta, jonka käsittely on kirjan alkuperäisen julkaisuhetken aikaan ollut kesken. Boldaamallani kohdalla kustantaja ilmeisesti on yrittänyt muotoilla jonkinlaisen vastuuvapauslausekkeen - mutta riittääkö se poistamaan kustantajan vastuuta mikäli sisältö täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kustantaja on joutunut tuomituksi kustantamansa kirjan sisällöstä jo aikaisemminkin, esimerkkinä tapaus Vanhanen-Ruusunen (Kuronen)

https://yle.fi/uutiset/3-5722255 (hovioikeus)

https://yle.fi/uutiset/3-5582205 (KKO)

Ruususen (ent. Kuronen) kirjan kustansi aikoinaan Etukeno Oy, jonka pääomistaja Kari Ojala tuomittiin 60 päiväsakkoon ja 1000 € korvauksiin Vanhaselle.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Muistan tuon kirjajupakan. Se oli aika hauska. Asiantuntijat sanoivat että Ruusunen ei paljastanut kirjassa juuri mitään, mitä Vanhanen ei olisi jo aiemmin kertonut elämästään antaessaan avomielisiä haastatteluja yms.

Mutta kannattaa tehdä PPK:sta heti rikosilmoitus. Ja tasapuolisuuden vuoksi sama myös Murhalesken muistelmista ja hänen blogistaan. Kunnianloukkaus voi olla hyvin lähellä.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Ti Joulu 07, 2021 2:58 pm
Muistan tuon kirjajupakan. Se oli aika hauska. Asiantuntijat sanoivat että Ruusunen ei paljastanut kirjassa juuri mitään, mitä Vanhanen ei olisi jo aiemmin kertonut elämästään antaessaan avomielisiä haastatteluja yms.

Mutta kannattaa tehdä PPK:sta heti rikosilmoitus. Ja tasapuolisuuden vuoksi sama myös Murhalesken muistelmista ja hänen blogistaan. Kunnianloukkaus voi olla hyvin lähellä.

Äläpäs sinäkään esitä tyhmää.

Kuusiranta on toiminut virkavastuulla, ja jo ammattinsa vuoksi hänen on pitänyt tietää, mitä tarkoittaa kun tuomio on lainvoimainen, ja mitä tarkoittaa se, kun tuomio ei ole lainvoimainen. Ja tästä voidaankin päätellä, että koska Kuusiranta on ammattinsa vuoksi tiennyt näiden eron, ja siitä huolimatta kirjoittanut keskeneräisestä oikeuskäsittelystä julkisuuteen totuudenvastaista tietoa, niin Kuusiranta on tehnyt tekonsa joko tyhmyyttään tai tahallaan. On valvontaviranomaisten tai poliisin tehtävä selvittää tämä asia virallista reittiä, oikeaa protokollaa noudattaen. Joten kaikille Joosuan antaman ohjeen lukijoille tiedoksi: Ei ole teidän tehtävänne hoitaa asiaa, Joosuan sanoin "kannattaa tehdä PPK:sta heti rikosilmoitus".

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Poliisi kertoo 2011 äänikirjana Ulvilan poliisivalheet (alku ilmainen)

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Tämä ylläolevan ekirjan ääniversio. Kustantaja valehtelee kuin poripoliisi. Kuka viitsii vaatia valhekirjan deletointia'?
Ei poikkeavuuksia eikä nopeasti. Epäiltyjä vaan ei kääntyviä epäilyjä. Tutkinta huonoimmin tunnettuja vaikka tunnettu. Tuomiota ei ole langetettu vaan vapautettu syyttömäksi todistettuna.

Ekana Ulvilan alku aamupalaveriin saakka ilmainen.
https://www.supla.fi/kirja/kustantajan- ... mesta-2011
Rikosreportaasi Suomesta 2011 - äänikirja
Vuonna 2006 hätäkeskus saa ilmoituksen henkirikoksesta - soittajan aviomiestä on puukotettu ja soittaja on itsekin saanut vammoja. Soittaja on Anneli Auer, jonka mukaan heidän kotiinsa on tunkeuduttu murha-aikeissa. Tutkinnassa alkaa nopeasti ilmetä poikkeavuuksia, joiden vuoksi epäilyt kääntyvät Anneli Auerin suuntaan. Vuosikausia kestänyt murhatutkinta on yksi Suomen rikoshistorian tunnetuimpia.
Selonteot ovat tutkintatyössä mukana olleiden poliisien kirjoittamia. Kaikki tapaukset on käsitelty LOPPUUN ja niistä on langetettu tuomiot.
9 t 45 min
Kustantaja Saga Egmont
Julkaistu 22.10.2018
ISBN 9788726046250
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Lainasin tänään kirjastosta tänä vuonna painetun Jari Salosen kirjoittaman kirjan "Syytön jos sitäkään - Mikko Paateron tie passitoimiston apulaisesta poliisiylijohtajaksi". Alueemme kirjastoista kirjaa oli saatavana kolme kappaletta, kun eilen tein kirjasta varauksen, joten suuria intohimoja ei kirjan lainaaminen näytä herättävän. Mainostoimittajana ennen kirjailijanuraansa työskennellyt Jari Salonen kehuu kirjan sisäkannessa kuuluvansa maamme rikoskirjailijoiden kärkinimiin. No, minulle hän sattuu olemaan uusi tuttavuus, jollemme sitten ole törmänneet täällä murhainfossa.

Lainaamassani kirjassa on Ulvilan surmasta kertova luku, kuten on Mikko Paateron itsensä kirjoittamassa tätä nykyistä edeltävässä kirjassa nimeltään "Sisäinen turvallisuus horjuu". Siinä kirjassa Ulvilan surmasta kertova luku oli nimetty "Tapaus Auerta käsiteltiin kymmenen vuotta". Sen verran tekstissä on kehitystä tapahtunut, että Auerin sukunimi on tässä uudessa kirjassa taivutettu oikein. Pieni muutos näkyy tapahtuneen myös siinä, mitä Paatero ajattelee Ulvilan selvittämättömästä murhatapauksesta. Vuonna 2016 Paatero totesi kirjassaan:
Kaiken lisäksi oikeudessa tarvitaan täysnäyttö. Jos sitä ei ole, juttu tuomitaan syytetyn eduksi eli keskusteltavaa riittää. Tässä asiassa mielestäni on kuitenkin syytä laittaa kirjan kannet kiinni ja sillä selvä.
Vuonna 2022 Paatero toteaa tapauksesta seuraavaa:
Murha ei vanhene koskaan, joten on mahdollista, että juttu aukaistaan vielä joskus uudelleen. Jos niin käy, todisteiden täytyy olla suhteellisen varmoja, muuten edessä on samaa soutamista ja huopaamista kuin aiemminkin.
Harmi, että Paateron tiedot Ulvilan murhasta näyttävät perustuvan pitkälti "Pohjolan Poliisi Kertoo 2011"-kirjan Ulvilan murhasta kertovaan juttuun, jossa on lukuisa joukko virheellisyyksiä ja vääriä päätelmiä. Olisi ollut toivottavaa, että entinen poliisiylijohtaja olisi vaivautunut edes hieman perehtymään paremmin Ulvilan murhatapauksen tutkintaan eikä olisi sortunut toistamaan kesäkuussa 2008 jutulle määrätyn uuden tutkinnanjohtajan tekemiä virheitä. Niistä virheistä on niin Annelin kuin hänen entisen miesystävänsä perheet kärsineet suuresti näihin päiviin saakka.

Pyydän anteeksi kaikilta työnsä tunnollisesti ja ammattitaitoisesti hoitavilta poliiseilta sitä, että joudun poliisia aiheesta kritisoimaan Ulvilan murhatapauksen heikosta hoitamisesta. Toivon, että uusin tutkinnanjohtaja vielä jonain päivänä hankkii sulan hattuunsa selvittämällä tutkijoidensa kanssa Ulvilan murhatapauksen. Tiedän, että tapaus on selvitettävissä, jos on rohkeutta lähteä sitä selvittämään.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kiitoksia, ensimmäisen viestiketju tässä osiossa aikoihin, minkä viitsi edes avata.

Entisen poliisijohtajan käsitys siitä, että Ulvilan murhatutkinta on syytä haudata, on todella ikävä ja epäilen ettei ole ainutlaatuinen poliisien ja muiden viranomaistahojen keskuudessa.

Vai tarkoittiko Paatero, että tämän Auer-linjan osalta kirjan kannet pitäisi laittaa kiinni? Kyllä, niin pitäisi JA jatkaa muiden aikoinaan haudattujen tutkintalinjojen parissa. Paljon on virrannut vettä Kokemäenjoessa sitten murhapaikan alkututkinnan, mutta niin on myös tehnyt ihmissuhteissa. Parisuhteet kariutuu, ehkä siinä vaiheessa puolisotkin voivat vapaammin pohtia, tuliko annettua väärä alibi, onko exä ehkä jopa viinapäissään tunnustanut tekojaan, ja olisiko aika saattaa tekijä vastuuseen teoistaan.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kertoo 2011

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Kiitos Pieni liekki tähänkin poliisitoimintaan liittyvästä kirjavinkistä. Pistin samantien entisen poliisiylijohtajan muistelukirjan varaukseen.

Kiinnostaa tietää, minkä selityksen Mikko Paatero nyt antaa sille, ettei hänen korviensa välissä soineet hälytyskellot, vaikka oman pallinsa antama ja mahdollistama rikosasioiden ymmärrys takasi sen, että hän nimenomaan poliisiylijohtajana varmasti ymmärsi erikoisen oikeusprosessin aiheuttaman piinan Anneli Auerille ja hänen lapsilleen.

MTV:n uutisessa ent. poliisiylijohtaja kertoo omin sanoin, miltä hänen mielestään hänen piinansa tuntui:
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero perui golf-vuoronsa ja lähti kuulusteluun – seurasi virkarikosoikeudenkäynti ja neljän vuoden piina

JULKAISTU 29.04.2022 06:01

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero sai toukokuussa 2017 puhelun KRP:ltä. Puhelun sisältö oli kutsua Paatero kuultavaksi virkarikosepäilyyn liittyen. Jo pari vuotta eläkkeellä ollut poliisimies hämmästyi, peruutti golf-vuoronsa ja lähti kuulusteluun.

– Kävelin suoraan suden suuhun tajuamatta, että alkamassa oli näytelmä, jollaista en ollut osannut edes kuvitella Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa mahdolliseksi, Paatero kertoo juuri julkaistussa Jari Salosen kirjoittamassa elämäkerrassaan Syytön jos sitäkään.

...

Paatero sanoo koko kirjaprojektin saaneen alkunsa tyrmistyksestä virkarikosprosessia kohtaan.

– Ajattelin, että kirjassa saan tuoda esille tuntojani myös oikeudenkäynnistäni ja siitä, miten se minuun vaikutti, Paatero kertoo.

...

Poliisiylijohtaja oli tottunut julkisuuteen, mutta nyt sitä tuli täyslaidallinen. Oikeudenkäynnin aikana julkisuus oli Paateron mukaan hyvin usein kohtuutonta.

Syytön jos sitäkään -kirjan kirjoittaja Jari Salonen kertoo kirjassa eräästä kävelyretkestä Paateron kanssa. Miehet seisoivat risteyksessä ja Salonen oli menossa tien yli väärillä valoilla. Paatero esti sen ja sanoi:

– Minä en koskaan kävele punaisia päin. En halua joutua Seiskan sivuille jonkun ohikulkijan ottaman kännykkäkuvan takia.

...
Koko juttu TÄÄLLÄ

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Jari Salosen kirjan "Syytön jos sitäkään - Mikko Paateron tie passitoimiston apulaisesta poliisiylijohtajaksi

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Elo 09, 2022 11:27 pm
Lainasin tänään kirjastosta tänä vuonna painetun Jari Salosen kirjoittaman kirjan "Syytön jos sitäkään - Mikko Paateron tie passitoimiston apulaisesta poliisiylijohtajaksi".
Otapa kuvat sivuista 210 ja 211, kun teilaus-postauksestani jäi pari yläriviä marginaaliin:
viewtopic.php?p=1333570#p1333570
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Vastaa Viestiin