"Huppumiehen" profilointi

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Vareksenpoikanen. kirjoitti:Nää on kaikki spekulointia: jos, jos... ja jos.
Mutta jos me emme tiedäkkään kaikkea?
Emme varmasti tiedä läheskään kaikkea ja sen takia ei saisi sulkea varteenotettavia tutkintalinjoja liian aikaisin, kuten tässä Ulvilan murhatapauksessa on menty tekemään 1.8.2008 tutkinnanjohtajan vaihtuessa.

"Huppumihen" profiloinnissa tuntuu unohtuvan kokonaan sen seikan pohdinta, että jos kyseinen tekijä on elossa, niin hänen on täytynyt vaieta tapauksesta liki kymmenen vuoden ajan. Ja jopa pidempään, jos ajatukset Lahden tappamisesta ovat pyörineet mielessä vaikka parin vuoden ajan ennen murhaa. Millainen on ihminen, joka voi pitää tällaisen asian sisällään? Millaisia ovat ne ihmiset, joille tappaja on mahdollisesti maininnut jotain tapahtumiin liittyen ja joista he eivät ole hiiskuneet muille?

Mieleen tulee aikoinaan tapahtunut Eveliina-tytön surma, jossa tytön isäpuolta syytettiin perusteettomasti tapauksesta, mutta tekijäksi paljastui vuotta myöhemmin kokonaan toinen henkilö.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vareksenpoikanen
Martin Riggs
Viestit: 643
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Pieni liekki kirjoitti: "Huppumihen" profiloinnissa tuntuu unohtuvan kokonaan sen seikan pohdinta, että jos kyseinen tekijä on elossa, niin hänen on täytynyt vaieta tapauksesta liki kymmenen vuoden ajan. Ja jopa pidempään, jos ajatukset Lahden tappamisesta ovat pyörineet mielessä vaikka parin vuoden ajan ennen murhaa. Millainen on ihminen, joka voi pitää tällaisen asian sisällään? Millaisia ovat ne ihmiset, joille tappaja on mahdollisesti maininnut jotain tapahtumiin liittyen ja joista he eivät ole hiiskuneet muille?
Tummennus Variksenpoikasen.

Vastaus: Pelkuri.
Tuli mieleen rippikoulussa opetettu, ja mieleen syöpynyt selitys siitä että mikä on valhe.
Pappi selitti sen olevan aina pelkuruutta.
Pelkuri valehtelee koska ei pysty kohtaamaan ja tunnustamaan totuutta.

Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Caldera »

luxetveritas kirjoitti: Varttihulluus taitaa viitata hetkelliseen mielenhäiriöön ja spontaaniin surmatekoon, joka yleensä tuomitaan tappona. Seinäjoen tyttösurmassa on ehkä hieman samoja piirteitä kuin Ulvilan surmassa. Voiko siinä kuitenkaan olla kysymyksessä varttihulluudesta? Ymmärsin uutisesta, että käräjäoikeuden mukaan tekoa olisi suunniteltu pitkään ja se toteutettiin sadistisesti.
Varttihulluudella tarkoitin tässä alentuneesti syyntakeista. Epäilin ettei tyttö tule saamaan täysin syyntakeisen papereita ja niin kävi... Surmaa oli kyllä suunniteltu pitkään, mutta teosta näki ettei sitä ainakaan toteutettu ihan tässä maailmassa.

Caldera
Axel Foley
Viestit: 2109
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Caldera »

Unensieppaaja kirjoitti: Epävakaa on tunne-elämältään epävakaa, tällaiset henkilöt kohdistavat pettymykset usein itseensä mm. Viiltelemällä itseään. Heillä on vahva taipumus ja riski itsetuhoisen käyttäytymiseen. Epävakaa on keinoton suhteessa toisiin ihmisiin. Dramaattinen ja huomionhakuisuus esiintyy tunteiden kautta ns. Ripustautumisena toisiin ja hylätyksi tulemisen pelossa uhkaa tappaa itsensä ja näin saa henkilön jäämään luokseen. Epävakaa tuskin tappaa muita, kuin itsensä.
Vois kyllä olla niin että epävakaat on suurin uhka itselleen, ainakin sillä perustella että enpä muista yhtäkään korkeamman profiilin surmaajaa joka olisi saanut mielentilatutkimuksessa epävakaan paperit. Mielentilatutkimuksiin asti päätyneet henkilöt tuntuisivat olevan melko systemaattisesti joko narsisteja tai antisosiaalisia, psykopatialla maustettuina. Mulla on itsellä kuitenkin ollut se käsitys että epävakaatkin syyllistyisivät melko herkästi perheväkivaltaan? Voi olla vääräkin käsitys. Ehkä eivät sitten kuitenkaan tällaisiin karmeisiin tekoihin joista päätyy mielentilatutkimukseen. Viimeaikojen rikollisista ulkomuistista Björkquist narsisti, Panttila narsisti psykopatian piirteillä, Nykopp antisosiaalinen psykopatian piirteillä, Laamanen antisosiaalinen psykopatian piirteillä, Tarkki riippuvainen persoonallisuus epäkypsillä piirteillä.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Vareksenpoikanen. kirjoitti:Tällä Kettutyttö-teorialla tarkoitin sitä että tekijän ei välttämättä tarvitse olla Luvatalainen vaan on aatteellisesti suurten tehtaiden joukkoirtisanomisia vastaan.

Koska nuo mielenterveyshäiriöteoriat ei minun mielestäni sovi ihan koko kokonaisuudessaan kuvioon mukaan. Mielisairas on sairas. Ja silloin kun hän on itselleen tai ympäristölleen vaarallinen on edessä pakkohoito - tavalla tai toisella. Näkisin asian niin että jos kyseessä olisi ollut mielisairas niin hän olisi jäänyt kiinni, eikä olisi pystynyt häviämään niinkuin tuhka tuuleen. Mielisairaan sisäiset kivut vastaa fyysisesti sairaan fyysisiä kipuja joka heikentää teon/työn suorituskykyä.

Sen vuoksi ajattelin että teon taustalla voisi olla se että puolustetaan, ei irtisanottuja, vaan työntekijöitä joita ei ole vielä irtisanottu.

Eihän eläinaktivistitkaan puolusta niitä eläimiä joiden turkit roikkuvat nahkurin orsilla, vaan niitä joiden nahka on sinne vaarassa joutua.

Eli härskisti sanottuna: Tappamalla tuo joka sanoo itseensä joksikin "psykolookiksi" saadaan palautettua rauha tuolle tehtaalle ja loput työntekijät saavat pitää työpaikkansa.

Jos kyseessä olisi jonkinlainen aktivisti, teko olisi suunnitelmallinen. Pako tekopaikalta olisi suunnitelmallinen. Paikka ja aika tappamiselle olisi valittu suunnitelmallisesti. (miksi ei iskenyt Turussa? tai matkalla? miksi ei iskenyt päivällä?)


OK. Eli Kettutyttö-mallisena Lahden surma olisi tavallaan poliittinen protesti, jolla vastustetaan irtisanomisia. Jos tätä tarkoitit, se sopisi siihen, mitä olen kutsunut luokkasolidaarisuudeksi surman motiivina. Tässä tapauksessa se menisi poliittisen tai yhteiskunnallisen fanatismin lipun alle kuten Breivikin massamurhaaminen, mikä toki oli suuremmassa mittaluokassa ja erilaisella poliittisella agendalla.

Tämä on mielestäni hyvinkin harkinnan arvoinen teoria. Käsittääkseni JJ epäili jotain tällaista, koska hän kohdisti pakkokeinoja poikkeuksellisen kauan henkilöön, joka oli tähän sapluunaan sopiva poliittinen militantti: JW.

Kun puhutaan tekijän mahdollisesta persoonallisuushäiriöistä, ei siinä nähdäkseni ole kysymys sillä tavoin mielisairaasta, että se estäisi häntä suunnitelmalliseen toimintaan. Persoonallisuushäiriöiden kohdalla raja sen ja ns. normaalin käyttäytymisen välillä on häilyvä ja vain osa häiriöstä kärsivistä hakeutuu mielenterveyspalveluiden ja hoidon piiriin. Tämän takia häntä ei osata epäillä. Mutta mikä tahansa persoonallisuushäiriö ei mielestäni voi tulla kysymykseen.

Jotenkin tuntuu siltä että jos kyseessä on epäluulo ja anteeksiantamattomuus: (Luxe.)
"Epäluuloisessa persoonallisuushäiriössä on luonteenomaista epäluuloisuus, perusteeton epäily petetyksi tulemisesta, kyvyttömyys antaa anteeksi ja taipumus tulkita toisten ystävällisetkin teot vihamielisiksi tai halveksiviksi. Myös toistuvia perusteettomia uskottomuusepäilyksiä saattaa esiintyä, samoin liiallista itsekeskeisyyttä ja omahyväisyyttä. Epäluuloisesta persoonallisuudesta kärsivät kantavat kaunaa, ovat hanakoita suuttumaan ja tulkitsevat viattomat huomautukset tai tapahtumat uhkaaviksi. (Oma Terveys Oy Sisällöntuotanto 30.9.2015.)
niin ei tekijä olisi niin vaikeen kautta tekoaan tehnyt että yöllä ikkunasta olisi pitänyt mennä tappamaan.
Ikkunasta sisään kömpimistilanteessa epäluuloa sairastava kokee epäluuloa, siitä mitä sen ikkunan sisäpuolella on. Pystyykö epäluuloinen menemään ikkunan läpi pimeyteen (eli sisään taloon) kun ei tiedä mitä edessä on?


Epäluuloinen eli paranoidinen persoonallisuushäiriö ei nähdäkseni koe epäluuloa esittämälläsi tavalla vaan paranoinen suhtautuminen kohdistuu toisiin ihmisiin ja heidän motiiveihinsa.
Schneider kuvasi henkilöt joilla on paranoidinen persoonallisuus fanaattisiksi psykopaateiksi, jotka ovat huolissaan voimistaan ja ankaruudestaan yhteenotoissa toisten kanssa. (Päivitetty 22.01.2007.)

Kaikista persoonallisuushäiriöistä, joita tässä on seulottu, mielestäni kysymykseen voisi tulla ensisijaisesti paranoidinen persoonallisuushäiriö ja toissijaisesti narsistinen persoonallisuushäiriö. Tosin jälkimmäisen kohdalla surmatyön pitäminen salassa 10 vuotta olisi saattanut muodostua ylivoimaisen vaikeaksi...mene ja tiedä.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Vareksenpoikanen
Martin Riggs
Viestit: 643
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Tässä linkki SAK:n keräämään, julkisuudessa olleeseen tietoon koko suomessa tapahtuneista irtisanomisista, lomautuksista ja yt-neuvotteluista vuosilta 2006-2015.
http://www.slideshare.net/SAKkalvot/irt ... a-20062011
Jos jokaisessa irtisanomisessa olisi "hengenvaara" niin luultavasti nämä portille taluttamiset järjestettäisiin toisin.
Irtisanottuja on noina vuosina ollut paljon.
Kun Ulvilan surmaa katsoo tuota SAK.n tilastoa vasten niin on aika epätodennäköistä että motiivi surmaan olisi ollut irtisanomisessa.
Potkut on kamala paikka sille joka ne saa, mutta niitä on annettu suomessa niin paljon ettei Porin Luvata ole ainoa paikka. Tällasia surmia, surmaamisyrityksiä tai pahoinpitelyitä tai uhkauksia olisi esillä uutisissa enemmän jos irtisanominen aiheuttaisi uhkaa irtisanojalle. Luulisin ainakin niin.
Eli se Kettutyttöteoriakin saattaa olla väärä päätelmä.

Mikä muu on sellainen henkilö joka lähtee liikkeelle yöaikaan?
Ja tekee iskun? Ja häipyy.

Yleismaailmallinen käytäntö on se että tausta-järjestö ottaa vastuun ja ilmottautuu teon tekijäksi.

Se voidaan huppumiehen profiloinnissa ottaa huomioon että taustalla ei ole mikään järjestö koska mikään taho ei ole ilmoittautunut sen tekijäksi eli vastuunottajaksi.

Silti(kin) jää Kettutyttöteorialle vielä tilaa. Järjestäytymättömiäkin järjestöjä, samaan tapaa ajattelevien ihmisten yhteenliittymiä, saattaa olaa vaikka kuinka paljon.

Vaikka tekijä olisikin ollut täydessä ymmärryksessä niin kyllä se on selvä että jonkun asteinen psyykkinen häiriö sillä on ollut.

Mania, eli yliaktiivisuus ennen psykoosia on yksi mahdollisuus.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Pieni liekki kirjoitti:--
"Huppumihen" profiloinnissa tuntuu unohtuvan kokonaan sen seikan pohdinta, että jos kyseinen tekijä on elossa, niin hänen on täytynyt vaieta tapauksesta liki kymmenen vuoden ajan. Ja jopa pidempään, jos ajatukset Lahden tappamisesta ovat pyörineet mielessä vaikka parin vuoden ajan ennen murhaa. Millainen on ihminen, joka voi pitää tällaisen asian sisällään? Millaisia ovat ne ihmiset, joille tappaja on mahdollisesti maininnut jotain tapahtumiin liittyen ja joista he eivät ole hiiskuneet muille?--


Tärkeä pointti! Syyt sille, että surmaaja on onnistunut salaamaan tekonsa näinkin kauan, voidaan periaatteessa jakaa sisäisiin ja ulkoisiin tekijöihin, jotka ovat estäneet sen, ettei tietoa surmasta ole levinnyt eteenpäin.

Ensisijaisiin esteisiin kuuluu tietenkin lain koura ja oikeuden miekka tai pikemminkin niiden pelko. Surmaaja epäilemättä on pelännyt joutuvansa vastuuseen teostaan ainakaan maallisessa tuomioistuimessa. Tämän takia hän on saattanut tehdä itsemurhan tai esim. muuttaa ulkomaille ja aloittaa elämänsä alusta etäällä, kuten monet natsirikolliset tekivät väärennetyn identiteetin turvin.

Hän on myös saattanut uhata väkivallalla tai muuten sitä, joka asiasta jotain kenties tietää, ettei tämä kertoisi siitä muille.

Surmaaja on kenties kyennyt välttämään tilanteet, joissa surma mahdollisesti olisi tullut esille. Ilmeisesti hänellä ei ole esim. rikosrekisteriä, kuten monilla henkirikoksentekijöillä, ja/tai säännöllistä hoitosuhdetta mielenterveyspotilaana. Muun muassa näistä syistä johtuen surmaaja tuskin on skitsofreenikko tai muuten psykoosipotilas tai ns. ammattirikollinen.

Hänellä voisi kuitenkin olla persoonallisuushäiriö, jonka kohdalla raja sen ja ns. normaalin käytöksen välillä on häilyvä eikä hän sen takia välttämättä ole hakenut sitä varten hoitoa. Tästä olisi kuitenkin poisluettava epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä, jonka psykopaattinen käytös johtaa rikollisuuteen jo ennen 15 vuoden ikää.

Surmaaja tuskin myöskään on alkoholisti tai narkomaani, koska päihteiden vaikutuksen alaisena hän todennäköisesti olisi tullut paljastaneeksi hirvittävän tekonsa jollekin. Surmaaja ei toiminut alkoholin vaikutuksen alaisena. Hän tuskin myöskään on voinut surmaa tehdessään olla toimintakykyä haittaavien huumeiden vaikutuksen alaisena.

Toisaalta surmaajalla ei välttämättä myöskään ole ollut aiemmin mainittua pelkoa ylittävää yllykkettä kertoa asiasta muille. Tällainen yllyke voisi olla esim. sisäinen tarve keventää omaatuntoaan kertomalla rikoksesta toiselle tai tarve rehvastella tekemällään rikoksella muille, kuten rikollisilla joskus on tapana vankilassa ollessaan tehdä.

Surmaajalla voisi siis olla paatunut omatunto, jolloin hän ei kokisi syyllisyyttä eikä katumusta, eikä näin ollen mitään tarvetta keventää tuntoaan kertomalla surmasta muille. Tällainen piirre sopisi surmaajalle, jolla olisi epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Siitä kärsivällä henkirikoksen tekemisen riski on moninkertainen keskivertosuomalaiseen verrattuna. Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriön mahdollisuutta vastaan sotii kuitenkin se, että tällöin surmaaja todennäköisesti olisi syyllistynyt muihinkin rikoksiin.

Ilmeisesti myös narsistiseen persoonallisuushäiriöön voisi liittyä sokeus siihen, että surman tehdessään olisi toiminut väärin. Toisaalta narsistisella persoonallisuudella saattaisi olla tarve rehennellä sillä, että olisi tehnyt täydellisen murhan...

Samoista syistä johtuen surmaajan voisi ehkä olettaa olevan luonteeltaan pikemminkin sisäänpäin kääntynyt introvertti kuin ulospäin suuntautunut extrovertti, pikemminkin epäsosiaalinen kuin sosiaalinen, pikemminkin hiljainen kuin äänekäs. Toisaalta narsistiseen persoonallisuushäiriöön liitetään yleensä hyvät sosiaaliset taidot, joilla narsisti hyväksi käyttää muita ihmisiä toteuttaakseen omia itsekkäitä tarkoitusperiään.

Se persoonallisuushäriö, jota pidän entistä varteenotettavampana mahdollisuutena on paranoidinen persoonallisuushäiriö, josta kärsiviä on kuvailtu myös fanaattisiksi psykopaateiksi. Tämä mielenterveyshäiriö sopisi Ulvilan surmaajalle sen takia, että siihen liittyy olennaisesti anteeksiantamattomuus ja siitä seuraava pitkävihaisuus. Suunnitelmallisuus ja kiihko, jolla surma toteutettiin, ilmeisesti sopisivat paranoidiselle persoonallisuudelle.
Diagnostiset kriteerit 301.0 Paranoidiselle Persoonallisuus Häiriölle

A. Pysyvä epäluottamus ja epäluuloisuus toisia ja heidän motiivejaan kohtaan joiden tulkitaan olevan pahaa tarkoittavia, alkaen varhaisaikuisuudessa ja ilmenee useissa eri asiayhteyksissä, joiden lisäksi vähintään neljä tai useampaa seuraavaa:

(1) Epäilyt, ilman riittäviä perusteita, että muut käyttävät hyväkseen, aiheuttavat vahinkoa tai pettävät
(2) On syventynyt tuomittaviin epäilyihin ystäviensä tai työtoveriensa luotettavuudesta tai luottamuksearvoisuudesta
(3) On haluton uskoutumaan muille, koska pelkää aiheettomasti että tietoa tullaan käyttämään tahallisesti häntä vastaan
(4) Tulkitsee alentavia piilomerkityksiä tai uhkaavia merkityksiä hyväntahtoisista kommenteista tai tapahtumista
(5) Kantaa itsepintaisesti kaunaa esim. ei anna anteeksi solvauksia, loukkauksia tai halveksuntaa
(6) Havaitsee sellaisia hyökkäyksiä henkilöään tai mainettaan vastaan jotka ovat epäselviä muille ja on nopea regoimaan vihaisesti tai vastaiskulla
(7) Toistuvia epäilyksiä, ilman perustetta, koskien puolison tai sukupuolikumppanin uskollisuutta
--
(Paranoidinen persoonallisuushäiriö Päivitetty 22.01.2007.)

Asiaa tarkemmin mietittyäni se vaihtoehto, jonka mukaan surmaaja olisi yhteiskunnallinen aktivisti ja surmaan liittyisi luokkasolidaarisuus poliittisena motiivina, on syytä hylätä. Poliittiset protestit, jollaisesta tällöin olisi kysymys, ovat näet luonteensa takia sellaisia, että niihin liittyvän julkisuuden yhteydessä teon poliittinen tarkoitus pyritään lähes poikkeuksetta tuomaan julki. Muuten tällaiseltä rikokselta putoaa tavallaan oikeutuksensa.
Viimeksi muokannut luxetveritas, Su Maalis 13, 2016 4:52 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Caldera kirjoitti:--
Vois kyllä olla niin että epävakaat on suurin uhka itselleen, ainakin sillä perustella että enpä muista yhtäkään korkeamman profiilin surmaajaa joka olisi saanut mielentilatutkimuksessa epävakaan paperit. Mielentilatutkimuksiin asti päätyneet henkilöt tuntuisivat olevan melko systemaattisesti joko narsisteja tai antisosiaalisia, psykopatialla maustettuina. Mulla on itsellä kuitenkin ollut se käsitys että epävakaatkin syyllistyisivät melko herkästi perheväkivaltaan? Voi olla vääräkin käsitys. Ehkä eivät sitten kuitenkaan tällaisiin karmeisiin tekoihin joista päätyy mielentilatutkimukseen. Viimeaikojen rikollisista ulkomuistista Björkquist narsisti, Panttila narsisti psykopatian piirteillä, Nykopp antisosiaalinen psykopatian piirteillä, Laamanen antisosiaalinen psykopatian piirteillä, Tarkki riippuvainen persoonallisuus epäkypsillä piirteillä.


Niinpä. Tilastotodennäköisyyksien mukaan surmaajan pitäisi olla antisosiaalinen persoonallisuus. Tilastotodennäköisyyksien mukaan poliisin olisi myös pitänyt hänet jo tunnistaa. Näin olisi epäilemättä käynyt, jos hän olisi antisosiaalinen persoonallisuus.

Tämän perusteella päättelen, että tekijä poikkeaa siitä, mikä on tilastollisesti todennäköisintä.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Persoonallisuushäiriöstä kärsimisen sijasta TAI lisäksi surmaaja on saattanut käyttää psykostimulatteja välineellisesti toteuttaakseen häikäilemättömän ja raa'an surmatyönsä. Kovat huumeet, amfetamiini ja kokaiini sekä näiden johdannaiset ovat psykostimulantteja.

Sulkisin lähes kokonaan pois sen vaihtoehdon, että Ulvilan surmaaja olisi ollut klassinen huumausaineaddikti. Huumehörhönä hän varsin todennäköisesti olisi näet ollut poliisin vanha tuttu ja jäänyt sen takia jo kiinni.
Amfetamiini, metamfetamiini sekä muut piristeet

Amfetamiini ja sen johdannaiset, metamfetamiini ja dekstroamfetamiini, vaikuttavat keskushermostoa kiihottavasti. Amfetamiini esiteltiin julkisuudessa ensimmäisen kerran 1930-luvulla uutena lääkkeenä nenän vaikeaan tukkoisuuteen. Toisen maailmansodan aikana sitä annettiin sotilaille hälytysvalmiutta tehostamaan. 1950- ja 60-luvuilla amfetamiinia käytettiin piristeenä sekä masennuksen ja ylipainon hoitoon. Se luokiteltiin Suomessa huumausaineeksi vuonna 1968. Katukaupassa amfetamiinia myydään tabletteina, kapseleina, jauheena, liuoksena ja kiteinä. Väri vaihtelee kellertävän vaaleasta keltaiseen. Sitä voidaan nuuskata, polttaa, käyttää suonensisäisesti sekä suun kautta tabletteina tai kapseleina. --
(VTM Sanna Sairanen. Päivittänyt: LKT Ulrich Tacke, Farmakologian dosentti, Kuopion yliopisto. Julkaistu 20.12.2005. Päivitetty 1.9.2009.)

-- Psykostimulanttiryhmän huumausaineet amfetamiini ja kokaiini ovat voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavia yhdisteitä. Perinteisten huumausaineiden lisäksi katukaupassa tavataan suuri joukko niitä muistuttavia design-huumeita, joiden vaikutusmekanismit tunnetaan huonosti. Monet näistä alunperin huumausaineasetuksen kiertämiseksi valmistetuista yhdisteistä ovat amfetamiinin johdannaisia, joiden vaikutukset vaihtelevat ylikiihottumisesta aistiharhoihin. Tunnetuin design-huume tämän päivän Suomessa on klubihuume ‘ekstaasi' eli 3,4-metyleenidioksimetamfetamiini (MDMA). -- (Kankaanpää Aino: Farmakologia: Psykostimulanttien vaikutukset aivojen dopaminergiseen ja serotonergiseen hermojärjestelmään. 16.8.2002.)

Amfetamiinit ja niiden johdokset luokitellaan erittäin vaarallisiksi huumausaineiksi.

Matalat annokset aiheuttavat ruokahaluttomuutta, euforiaa, ylienergisyyttä, itsevarmuutta sekä seksuaalisuuden ja voimakkuuden tunnetta. Annosten lisääntyessä euforia ja itsevarmuus lisääntyvät. Yhden annoksen vaikutus kestää useita tunteja.

Amfetamiinien ei-toivottuja vaikutuksia ovat unettomuus, sekavuus, aistiharhat, vainoharhaisuus, masennus, vapina ja suun kuivuminen. Ne myös kiihdyttävät sydämen toimintaa, hengitystä ja sydämen lyöntitiheyttä. Käyttäjä saattaa olla ärtyisä, vihamielinen, levoton ja hänen arviointikykynsä voi heiketä.

Pitkäaikainen amfetamiinin käytön seurauksia ovat persoonallisuuden muutokset, kuten sekavuus, paniikki- ja vainoharhatilat, aistiharhat sekä joskus skitsofrenia. Käyttö voi johtaa myös ohimeneviin tai toisinaan pysyviin amfetamiinipsykooseihin, jotka voivat vaihdella lievistä vaikeisiin. Seurauksena voi olla myös ruokahaluttomuutta ja masennusta, joka voi olla vaikea-asteinen mutta useimmiten lyhytkestoinen.
--
Kokaiini on keskushermostoa stimuloiva aine, joka on eristetty Koka-pensaan lehdistä. Kokaiini on valkoista jauhetta, jota käytetään nuuskaamalla, suonensisäisesti tai polttamalla. Se imeytyy verenkiertoon myös kaikilta limakalvoilta. Kokaiinin johdannaisia ovat crack, free-base ja koka-base, joita käytetään polttamalla. Kokaiini on luokiteltu erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi.

Ei-toivottuja vaikutuksia ovat hallitsematon käytös etenkin suurina annoksina käytettäessä, vapina, huimaus, lihaskrampit, vainoharhaisuus ja pelkotilat. Lyhyen päihtymyksen jälkeen seuraa depressio, kasvava ärtyneisyys, rauhattomuus, väkivaltaisuus, paniikkitilat ja aistiharhat.

Kokaiinin aiheuttaa voimakasta riippuvuutta. Voimakasta psyykkistä riippuvuutta voi kehittyä myös satunnaisesti käyttäville. Sietokyvyn kasvaessa annosta joutuu kasvattamaan huomattavasti samojen vaikutusten aikaansaamiseksi. Voimakas psyykkinen riippuvuus ilmenee kyvyttömyytenä hallita käyttöä ja sen nopeaa lisääntymistä, sekä aineen himona, joka aiheuttaa usein retkahduksia vieroittautuneellekin käyttäjälle.

Pulssi ja verenpaine kohoavat ja verisuonet supistuvat voimakkaasti. Liikkeet kiihtyvät ja voi ilmetä vapinaa ja lihaskouristuksia. --

(THL Mielenterveys. Tietoa eri huumeista. Päivitetty: 9.7.2015.)

Kokaiini ja crack
-- Nuuskatun kokaiinin vaikutukset alkavat noin kolmen minuutin kuluttua, kun taas suonensisäisen kokaiinin vaikutukset ilmaantuvat jo 10 - 15 sekunnissa. Poltettaessa kokaiini imeytyy välittömästi keuhkoverenkiertoon, josta se kulkeutuu keskushermostoon yhtä nopeasti kuin suoneen ruiskutettu kokaiini. Kokaiini poistuu elimistöstä nopeasti, sen puoliintumisaika on 1-2 tuntia. Suonensisäisesti annetun ja poltetun kokaiinin vaikutukset kestävät vain noin 10 minuuttia kun taas nuuskattu kokaiini vaikuttaa 20 -45 minuuttia. -- (VTM Sanna Sairanen. Päivittänyt: Timo Seppälä, Ylilääkäri, THL. Julkaistu 20.12.2005. Päivitetty 8.6.2015.)

Satunnaisenkin käytön tapauksessa surmaajan haasteena olisi ollut aineen hankinta siihen liittyvine riskeineen, korkea hankintahintahinta sekä puheliaisuuden lisääntymisen riski. Häke-tallenteen perusteella surmaaja ei vaikuttanut erityisen puheliaalta.
-- Koska kokaiinin välittömät vaikutukset ilmaantuvat nopeasti ja katoavat usein muutamassa minuutissa, jotkut käyttäjät ottavat kokaiinia useita peräkkäisiä annoksia ("run"). Käyttäjä tuntee olonsa euforiseksi, energiseksi, puheliaaksi ja henkisesti vireäksi. Vaikutus voi olla myös päinvastainen: käyttäjästä tulee mietteliäs, hermostunut tai pelokas. Fyysisiä oireita ovat kiihtynyt sydämen lyöntitiheys ja hengitys sekä verenpaineen ja ruumiinlämmön nousu. Ruokahalu ja unentarve voivat vähentyä. Suuremmilla annoksilla päihtymyksen tila on intensiivisempi ja käyttäjä saattaa muuttua arvaamattomaksi ja väkivaltaiseksi. -- (VTM Sanna Sairanen. Päivittänyt: Timo Seppälä, Ylilääkäri, THL. Julkaistu 20.12.2005. Päivitetty 8.6.2015.)

-- Amfetamiinin välittömiä psyykkisiä vaikutuksia ovat hyvänolon ja energisyyden tunne. Annosta suurennettaessa käyttäjästä tulee puhelias ja levoton. Hän voi tuntea itsenä voimakkaaksi ja ylivertaiseksi. Monet käyttäytyvät aggressiivisesti tai vihamielisesti. Amfetamiini vaikuttaa keskushermoston lisäksi sydämeen, keuhkoihin ja muihin elimiin. Jo suhteellisen pienillä annoksilla ruokahalu vähenee, hengitys ja sydämen lyöntitiheys nopeutuvat, verenpaine kohoaa ja pupillit laajenevat. -- (VTM Sanna Sairanen. Päivittänyt: LKT Ulrich Tacke, Farmakologian dosentti, Kuopion yliopisto. Julkaistu 20.12.2005. Päivitetty 1.9.2009.)

Etenkin siinä tapaukessa, jos surmaajalla oli urheiluharrastus, mahdollinen doping-aineiden, kuten anabolisten steroidien käyttö, myös välineenä surmateon toteuttamisessa, mitä Naakkakin on tainnut esittää, on mielestäni vakavasti otettava vaihtoehto edellä mainituille piristehuumeille. Toisessa ketjussa toin esiin siitä muutaman näkökohdan (Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden? Kirjoittaja luxetveritas » Ma Maalis 07, 2016 8:49 pm):
luxetveritas kirjoitti:
Human interest kirjoitti:-- Nuo sotilailla käytetyt ”taistelijahuumeet” ovat nimenomaan piristeitä, ainakin näin olen käsittänyt. Niillä ei siis saa varsinaisesti päätään sekaisin muuta kuin todella pitkäaikaisella käytöllä (käyttäjä ei pysty nukkumaan ja tuloksena on harhoja ym.).
Olen kuullut amfetamiinista ainakin sen verran, että aine kuulemma auttaa keskittymään ja vie väsymyksen tunteen pois. Jenkeissä sitä käytetään yleisesti lääkkeenä ADHD-lapsilla, ja – yllättävää kyllä – kuulemma vieläpä toimii.


Asianajajansa mukaan Breivik oli pidätettäessä huumeiden vaikutuksen alaisena ja höpötti nopeasti sekavia, kertoo Verdens Gang.

Breivik kirjoittaa manifestin päiväkirjamerkinnöissä käyttäneensä suuria määriä anabolisia steroideja ennen surmia.

-- Maailma on pullollaan sellaisia aineita, jotka vaikuttavat nopeasti ja toimivat useissa armeijoissa, jos ei kaikissa, taistelukunnon kohottajana. Stimulantit, kuten amfetamiinijohdannaiset, ovat näistä yleisin. Oikein annosteltu pilleri suuhun ja jo tunnin kuluttua ollaan hulluuden partaalla pommittamassa siviilikohteita Afganistanin vuorilla – tästä on dokumentaatiota vaikka kuinka.

Rohypnol, joka aikanaan luojan kiitos hyppäsi Suomen yli siirtyessään Venäjältä Ruotsiin ja Norjaan, on myös sellainen tykkiaine, että sillä on 2000-luvulla haettu katutaistelukondista eri puolilla maailmaa. Kirjoitin itse kv. artikkelissa vuonna 2006 seuraavasta:

“In Sweden, Rohypnol has attracted much attention as it is believed that the medicine is used by criminals for purposes of committing serious offences”.

Nämä aineet, kuten amfetamiinijohdannainen Pervitiini aikanaan suomalaisten sotilaiden käyttämänä, eivät ole sotien syitä, vaan niissä hyödynnettäviä kemiallisia teknologioita.--


(Mikko Salasuo, Steroidit ja Breivikin psyyke 29.7.2011 16:56)

Tämän perusteella Breivikin kohdalla kysymys oli tietoisesta ratkaisusta turruttaa omaatuntoaan ja parantaa suorituskykyään huumeilla/lääkeaineilla eikä siitä että hän olisi ollut huume/lääkeaineaddikti tai psykoosissa.
--
Tekotapa ja tuijottava katse viittaavat jonkinlaiseen psykoottiseen tilaan, joka voi mielestäni johtua mielenterveyden häiriöstä, mielenterveyslääkkeistä tai huumeaineista. Jos tähän liittyy alkoholismi, todennäköisimpänä selittäjänä olisikin mielestäni juuri delirium.

Tiettyjen piristehuumeiden (ks. yllä esim. Rohypnol) kohdalla ihminen ei siis lamaannu ja menetä fyysistä suorituskykyään, kuten alkoholia käytettäessä, etenkin jos käyttö on runsasta. Ne toimivat päinvastoin fyysistä suorituskykyä ja voimaa parantavasti sekä poistavat pelkoja ja estoja, jotka muuten hillitsisivät hengenvaarallistakin toimintaa. Ulkopuolisen näkökulmasta piristehuumeita nauttinut toimii hullunrohkeasti. Pidän tätä vaihtoehtoa Ulvilan tapauksessa hyvin mahdollisena.

Mielestäni Ulvilan surmaajan kohdalla kysymys voisi periaatteessa olla yhtä hyvin addiktiosta kuin ”hallitusta” instrumentaalisesta piristeen käytöstä. Tosin se, että tutkinnanjohtaja JJ tietääkseni tunsi Porin seudun huumerikosverkoja, eikä hän siitä huolimatta päässyt murhaajan jäljille, viittaa mielestäni kuitenkin siihen, ettei huppis kuulunut näihin huumehörhöihin.

Pidän hyvinkin mahdollisena sitä, että tekijä kärsi mielenterveyshäiriöstä. --

Myös mielenterveyslääkitys voi aiheuttaa muutoksia tajunnan tilaan ja käyttäytymiseen. On puhuttu jopa persoonallisuuden muutoksista. Periaatteessa vaikutukset saattavat olla samoja kuin huumausaineillakin.

Päätelmäni:

Jos surmaajalla oli mielenterveysongelma, se todennäköisesti oli paranoidinen tai narsistinen persoonallisuushäiriö mutta vähemmän todennäköisesti antisosiaalinen/epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö, joskaan sitäkään mahdollisuutta tuskin voidaan kokonaan sulkea pois. Todennäköisyys sille, että surmaaja olisi kuitenkaan kärsinyt vakavasta mielisairaudesta (skitsofrenia, maanisdepressio), jollainen käsittääkseni välttämättä edellyttää sairaalahoitoa tai pysyvää tai jatkuvaa hoitosuhdetta, on nähdäkseni pieni.

Mahdollisen lievän mielenterveysongelman yhteydessä lienee myös mahdollista, että epäonnistunut mielenterveyslääkitys onkin ainakin osaltaan aiheuttanut psyykkisen häiriön, joka on johtanut surmatekoon, vaikka teko onkin edellyttänyt suunnitelmallisuutta.

Jos surmaaja käytti aineita, hän tuskin oli perinteisiin huumeisiin addiktoitunut narkomaani tai huumehörhö. Hän saattoi kuitenkin käyttää jotain psykostimulanttia välineellisesti toteuttaakseen sen avulla surmatyönsä. Siihenkin tosin sisältyi kasvavia riskejä jäädä sen takia kiinni.

Jos surmaajalla oli aktiivinen urheiluharrastus, mahdollinen doping-aineiden käyttö on saattanut vaikuttaa hänen psyykeensä psykoottisesti aggressiota herättäen ja/tai palvella välineenä suorituksen parantamisessa surmayönä.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Jos epäilee mahdollisen surmaajan olevan anabolisten steroidien tai testosteronin käyttäjä, asiaa voisi ehkä yrittää selvittää seuraavissa lainauksissa esitettyjen tietojen pohjalta.
Anaboliset steroidit ja testosteroni
Lääketieteellinen käyttö


Anaboliset steroidit ja testosteroni ovat reseptilääkkeitä, joiden käyttö on sallittu ainoastaan lääkeviranomaisten vahvistamien sairauksien hoitoon. Näitä sairauksia ovat muun muassa aivolisäke- tai kivesperäinen testosteronin vajaatuotanto, erilaiset anemiat, osteoporoosi sekä krooniset tautitilat, joihin liittyy proteiinikatoa ja kudosten hidastunutta parantumista. Testosteronia käytetään myös miesten vaihdevuosioireiden hoitoon.

Testosteronia käytetään eri testosteroniestereitä (esimerkiksi testosteronipropionaatti, testosteronienantaatti, testosteronifenyylipropionaatti, testosteroni-isokabroaatti, testosteronidekanoaatti, testosteroniundekanoaatti) sisältävinä ruiskeina tai suun kautta otettavina testosteroniundekanoaattikapseleina. Anabolisia steroideja on sekä ruiskeina että tabletteina.

Dopingkäyttö

Sekä testosteroni että anaboliset steroidit ovat rikoslain mukaisia dopingaineita.

Internetissä ja muualla pimeillä markkinoilla on laittomasti myynnissä esimerkiksi seuraavia aineita (suluissa tunnettuja kauppanimiä):

  • nandroloni (Deca-Durabolin, Retabolin, Laurobolin)
  • metandienoni (Dianabol, Danabol, Anabol, Metabolin)
  • stanotsololi (Stromba, Winstrol, Winstrol Depot)
  • trenboloni (Parabolan, Finajet)
  • oksimetoloni (Anapolon, Anadrol, Androlic)
  • oksandroloni (Anavar)
  • boldenoni (Equipose)
  • fluoksimesteroni (Halotestin)
  • metenoloni (Primobolan, Primobolan Depot)
  • testosteroni johdoksineen (Sustanon, Panteston)

Tärkein syy käyttöön on lihaksikkaan ulkomuodon hankkiminen. Voimalajeja harrastavien kilpaurheilijoiden motiivina on urheilutulosten parantaminen [1, 2, 3].

Anabolisia steroideja saatetaan käyttää jaksoittain. Käyttöjaksot kestävät muutamasta viikosta useisiin kuukausiin, ja niiden välillä pidetään muutaman kuukauden mittaisia taukoja. Käyttöjakson alussa steroidien määrää lisätään asteittain, ja käyttöjakson loppupuolella steroidien käyttö lopetetaan 1–2 viikon aikana portaittain. Väärinkäytölle on ominaista, että aineita käytetään yliannoksina [1, 2, 3].

Haittavaikutukset: hormonaaliset häiriöt
Kun elimistöön joutuu testosteronia tai anabolisia steroideja yli normaalin tarpeen, ne aiheuttavat hormonaalisia häiriöitä.

Miehillä elimistön oma hormonituotanto heikkenee. Hormoneja tuottavissa rauhasissa ja elimissä, kuten kiveksissä, tapahtuu rakenteellista surkastumista. Hormonijaksojen jälkeen seuraa hedelmättömyyttä ja seksuaalitoimintojen heikkenemistä [4, 5].
--
Haittavaikutukset: mielialahäiriöt
Testosteronilla ja anabolisilla steroideilla on myös vaikutuksia keskushermostoon. Niiden vaikutuskohdat aivoissa ovat läheisessä yhteydessä mielialaa, seksuaalisuutta ja aggressiivisuutta sääteleviin keskuksiin [10].

Ylisuuria annoksia testosteronia ja anabolisia steroideja käyttävistä henkilöistä 20–30 prosentilla ilmenee steroidijakson aikana selviä psykiatrisen tautiluokituksen kriteerit täyttäviä mielialahäiriöitä, kuten masentuneisuutta, ahdistuneisuutta, psykoottisia reaktioita aistiharhoineen, hypomaniaa sekä kognitiivisen suoritustason heikkenemistä [2, 4, 6].

Noin 30 prosentilla anabolisia steroideja yliannoksin käyttävistä henkilöistä ilmenee käytön aikana aggressiivisuutta, vihamielisyyttä ja ärtyvyyttä. Useiden tapausselostusten perusteella hormonit heikentävät impulssikontrollia [6]. Lääketieteellisessä kirjallisuudessa on kuvattu muun muassa tapauksia, joissa aiemmin psyykkisesti tasapainoiset henkilöt ovat hormonikuurin aloitettuaan muuttuneet väkivaltaisiksi.
--
Timo Seppälä, lääketieteellinen johtaja, Suomen Antidopingtoimikunta ADT ry

Kuten edellisestäkin ilmenee, tiettyjä doping-aineiden vaikutuksia voi arvioida silmämääräisesti pelkän ulkonäönkin perusteella. Osa mahdollisista vaikutuksista on kuitenkin sellaisia, että arviointi todennäköisesti vaatisi intiimimpää kontaktia. Kauniimman sukupuolen edustajilla saattaisi olla siihen paremmat edellytykset kuin meikäläisellä :wink: Niihin selvityksiin, jotka edellyttävät lääketieteellisiä kokeita, ei taitaisi sekään riittää...
Anabolisten steroidien haittavaikutuksia
Yleisoireet
  • mielialan vaihtelut mielihyvästä masennukseen tai suoranaiseen aggressiivisuuteen

Iho-oireet

  • akne
  • ihon turvotus

Maksan toiminta

  • maksan toiminnan häiriytyminen (käyttäjien maksakokeiden tulokset ovat usein hyvin poikkeavia)
  • maksakasvaimet.

Sydän ja verisuonet

  • verenpaineen nousu, sydämen seinän paksuuntuminen ja sydämen vaurioituminen
  • kolesteroliarvojen huonontuminen (HDL laskee ja LDL kohoaa)
  • sepelvaltimotaudin, sydäninfarktin ja sydänperäisen äkkikuoleman riskin kasvu

Miesten sukupuolitoiminnot

  • siittiökato kiveksissä (hedelmättömyys)
  • eturauhasen liikakasvu
  • pitkäaikaisen käytön myötä kivesten surkastuminen ja eturauhassyövän riskin kohoaminen
  • rintojen kasvu
  • usein aluksi sukupuolisen halukkuuden lisääntyminen, käytön jälkeen impotenssi
--
Muuta

  • Masennusta ja riippuvuutta voi arvioida vakioitujen kyselyjen avulla.
  • Epäpuhtaiden neulojen käyttö aiheuttaa maksatulehduksen (hepatiitti) ja hiv-infektion riskin. Ne voidaan testata laboratoriokokeilla.
--
(Anabolisten steroidien haittavaikutusten tutkiminen, Olli J. Heinonen, professori, liikuntalääketieteen erikoislääkäri. Paavo Nurmi -keskus Turun yliopisto.)

Anabolisten steroidien ja päihteiden yhteisvaikutukset

Anabolisten steroidien on havaittu vaikuttavan keskushermoston toimintaan niin ihmisillä kuin koe-eläimilläkin. Oletetaan, että anabolisten steroidien väärinkäyttö voi aiheuttaa riippuvuutta sekä altistaa muiden päihteiden käytölle ja päihderiippuvuudelle. Steroidien käytön vuoksi hoitoon hakeutuvat henkilöt ovatkin yhä useammin päihteiden sekakäyttäjiä [1].

-- Useat tutkimustulokset anabolisten steroidien ja päihteiden yhteiskäytöstä perustuvat käyttäjien haastatteluihin sekä eläimillä suoritettuihin kokeisiin, joissa pääasiallisena steroidina on nandrolonidekanoaatti. Monet näistä tutkimustuloksista saattavat kuitenkin päteä myös muiden anabolisten steroidien väärinkäyttöön.
--
Alkoholin ja steroidien yhteiskäyttö lisää aggressiivisuutta
Koe-eläimillä nandroloni lisää alkoholinkäyttöä vielä pitkään steroidin käytön lopettamisen jälkeen. Yhdessä runsaan alkoholinkäytön kanssa anaboliset steroidit lisäävät entisestään alkoholin aiheuttamia käytöshäiriöitä, kuten kontrollin ja itsehillinnän katoamista [9]. Tämä saattaa olla seurausta anabolisten steroidien vaikutuksista aivojen serotoniiniratojen toimintaan [10].

Esimerkiksi nandrolonin ja alkoholin yhteiskäyttö vähentää pelkoa ja arkuutta sekä lisää merkittävästi aggressiivista käytöstä verrattuna pelkkään alkoholin käyttöön [11]. Anabolisten steroidien käyttö onkin joskus liitetty viharikoksiin, kuten väkivaltaan [12].

Nämä sekä useat muut tutkimustulokset tukevat ajatusta siitä, että anaboliset steroidit vaikuttavat yksilön käyttäytymiseen sekä muiden päihteiden vaikutuksiin muuttamalla keskushermoston biokemiallisia toimintoja.

Sanna Kailanto, FT, erikoistutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

(Huom! Kaikki korostukset: Lux.)

Todettakoon, että Auer on kuulusteluissa vastannut kielteisesti kysymyksiin siitä, olisiko asuntoon tunkeutunut huppumies haissut alkoholilta tai joltain muulta aineelta, tai että tämä olisi käyttäytynyt kuin olisi ollut alkoholin vaikutuksen alaisena. Auerin arvioista muodostui mielikuva, että surmaaja olisi toiminut rivakasti kuin kone ja hänellä olisi ollut jotenkin tuijottava katse: ei nyt ihan hullun kiilto silmissä :shock: mutta ilmeisesti jotain sinne päin.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Mäkrö
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ti Joulu 29, 2009 8:33 pm
Paikkakunta: Espoo

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Mäkrö »

Miksi kaikki ajattelee hupparia mieheksi? Nainenkin voi olla isokoinen, iso nenä ja ulkonevat silmät. Jos noilla specseillä etsii naista, niin epäiltyjä on helpompi etsiä.

Mitkä viittaa naiseen?

-Hajuttomuus - ei mainintaa hienhajusta, deodorantista jne. Surmaaja tuskin hajustetta laittaisi tapporetkelle.
-Teräase, kevyt ja ohutteräinen.
-Iskut, heikkoja iskuja esim käsiin. Vain pari syvempää
-Äänettömyys. Naissurmaaja tietäisi olla hiljaa, koska sukupuoli olisi tavallaan alibi
-Vapaus, kukaan ei ole ajatellut huppumiehen voivan olla nainen. Häntä ei ole edes kuulusteltu.
-Kengänjälki, joka on varsin pieni isokoiselle miehelle.
-Empatia muita kohtaan, ei elettäkään tyttöä kohtaan päinvastoin mainittu piiloutuminen

Avatar
luxetveritas
Jane Marple
Viestit: 1056
Liittynyt: Pe Syys 26, 2014 8:15 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja luxetveritas »

Mäkrö kirjoitti:Miksi kaikki ajattelee hupparia mieheksi? Nainenkin voi olla isokoinen, iso nenä ja ulkonevat silmät. Jos noilla specseillä etsii naista, niin epäiltyjä on helpompi etsiä.

Mitkä viittaa naiseen?

-Hajuttomuus - ei mainintaa hienhajusta, deodorantista jne. Surmaaja tuskin hajustetta laittaisi tapporetkelle.
-Teräase, kevyt ja ohutteräinen.
-Iskut, heikkoja iskuja esim käsiin. Vain pari syvempää
-Äänettömyys. Naissurmaaja tietäisi olla hiljaa, koska sukupuoli olisi tavallaan alibi
-Vapaus, kukaan ei ole ajatellut huppumiehen voivan olla nainen. Häntä ei ole edes kuulusteltu.
-Kengänjälki, joka on varsin pieni isokoiselle miehelle.
-Empatia muita kohtaan, ei elettäkään tyttöä kohtaan päinvastoin mainittu piiloutuminen
Kysymys on kai siitä minkä arvon annamme Auerin silminnäkijäarviolle.
On vain kerättävä faktat, vankkumattomat tosiasiat, asetettava ne oikeisiin yhteyksiinsä ja tehtävä niistä välttämättömät johtopäätökset.

Corazzon
Remington Steele
Viestit: 202
Liittynyt: La Marras 15, 2014 12:37 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Corazzon »

Syytettyhän ei vanno valaa, niinkuin todistajat. Hän voi muuttaa kertomustaan mielensä mukaan, silloin kun siltä tuntuu. Ja onhan tuo syytteessä ollut vaihdellutkin selityksiään. Mm. muistellut eri tavoin asioita kuulusteluissa. Todellisuuden muistaminen on paljon helpompaa kuin valheiden sepittäminen, saatikka sen muistaminen, mitä milloinkin on tullut sanottua.

Spurgumies
Neuvoja-Jack
Viestit: 544
Liittynyt: Ti Elo 28, 2012 10:13 pm

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Spurgumies »

Kuvaukseen sopisi tosi hyvin eräs mulkosilmäinen mt tapaus Tikkurilan alueelta. Ikä noin 45 - 55v 185 cm pitkä, hieman vatsakas ja ulkonevat silmät kaukana toisistaan. .

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: "Huppumiehen" profilointi

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Luxetveritaskirjoitti tuolla aiemmin:

"Tiettyjen piristehuumeiden (ks. yllä esim. Rohypnol) kohdalla ihminen ei siis lamaannu ja menetä fyysistä suorituskykyään, kuten alkoholia käytettäessä, etenkin jos käyttö on runsasta. Ne toimivat päinvastoin fyysistä suorituskykyä ja voimaa parantavasti sekä poistavat pelkoja ja estoja, jotka muuten hillitsisivät hengenvaarallistakin toimintaa. Ulkopuolisen näkökulmasta piristehuumeita nauttinut toimii hullunrohkeasti. Pidän tätä vaihtoehtoa Ulvilan tapauksessa hyvin mahdollisena."



Tuollainen persoonallisuuden tila sopii mielestäni täsmällisesti Ulvilan tapaukseen.

Hullunrohkea, mutta kuitenkin tarkkaan etukäteen suunniteltu teko yksityiskohtia myöten. Tällaiseen tilaan viitasin jo aiemmin. Suomalaiset huippuhiihtäjät käyttivät sotien jälkeen merkittävissä kilpailuissa "Pervitin" nimistä huumetta, joka on luetteloitu huumeeeksi vasta nyöhemmin. Se ei liene ollut silloin kiellettyä - taisi olla tunnettu särkylääkkeenä. Se antaa valtavasti lisävoimia ja suorituskykyä kuvausten mukaan.

Käsitykseni mukaan tekijä ei ollut tavallinen huumehörhö. Hän saattoi olla arvostetun ammatin omaava melko tavallinen kansalainen. Sellainen tunne tai aavistus on, että hän liittyy jotenkin Porin seudun parempiin piireihin. Ei välttämättä asunut enää Porin seudulla tapahtuman aikana vaan jossain kauempana. Kuitenkin tekijä on tai oli hieman poikkeava. Saattoi olla rikollistakin taustaa. Mutta kuitenkin hän on ollut älykäs ja suorituskykyinen. Huom! älykäs ei ole aina hyvin sopeutunut ja miellyttävä henkilö. Myös rikollinen voi olla älykäs. Valitettavasti. Älykäs psykopaatti on rikollisena hyvin arvaamaton ja vaarallinen. Myös monet historian suurmiehet ovat olleet psykopaatteja.

Vastaa Viestiin