Auerin muistelmat

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Vastaan tuonne Frankien tekstin väliin!
Frankie kirjoitti:Voi Xeppo kun sä jaksat ulista siitä "latiakaan"-asiasta, ihanaa.
Pääasiahan oli kuitenkin, ettei AA tule olemaan tyytyväinen korvauksiin ja kauas jäätiin haluista.

Ei tuo mainitsemasi ole pääasia. Pääasia on se, että korvauksia on maksettu, vieläpä paljon. Tosin kaikkea ei voida rahalla korvata.

Jaksatko vielä vuodenkin päästä muistuttaa tästä korvausasiasta, vai puskeeko realismi jo sinunkin päähäsi siinä kohtaa ?
Laitetaan sinun mieliksi toinen "veto", LSH-TUOMIOTA EI TULLA PURKAMAAN KUUNA KULLAN VALKEANA ! -riittääkö pedarinpuolustaja ? EIT sanoi, että menkää helvettiin. Se jo on omiaan todistamaan sitä, ettei pureta. Itke sitä realismia :twisted:

Saatanpa hyvinkin muistuttaa! Varsinkin, jos tilanne kehittyy siihen suuntaan, että myös tuota toista juttua vielä käsitellään uudelleen. Se on kyllä epävarmaa, se nimittäin olisi hyvin nolo tilanne monille tahoille, jopa itse oikeudelle. Ei EIT noin sanonut kuin väität! Toisen tuomion purkaminen on kyllä vaikeaa, siinä on menty niin pitkälle ja niin suurella ja arvovaltaisella joukolla, että se olisi suuri nolaus monille tahoille, olkoonpa totuus niin tai näin, siis siitä riippumatta.

edit: väärässä ketjussa koko Peite-Xepon avaus asiaan, mutta menköön.

Aivan oikea ketju! Kyllä tämäkin asia on noussut esiin tuon kirjan mukana. Kannattaa kirjakin lukea - on siinä ainakin oma näkökulmansa asiaan! :x 8) :)

Frankie
Sofia Karppi
Viestit: 402
Liittynyt: Ke Touko 09, 2012 5:45 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Frankie »

No kerro nyt Xeppo-seipään niellyt, että mitä se EIT sanoi?
EIT ei ottanut pedofiilituomiota käsiteltäväkseen, koska siinä ei ollut mitään käsiteltävää.
Käsitäks?
Nillittäjä.

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Frankie kirjoitti:No kerro nyt Xeppo-seipään niellyt, että mitä se EIT sanoi?
EIT ei ottanut pedofiilituomiota käsiteltäväkseen, koska siinä ei ollut mitään käsiteltävää.
Käsitäks?
Nillittäjä.
-------------------------------------------
Käsitänpä hyvinkin!
No niin Frankie (jolla on pitkä keskisormi). Tuo toinen juttu on läpikäynyt kaikki oikeusasteet ja sen muotoseikat ovat kunnossa. Siihen on vaikeampi puuttua. Kuten on hyvin tunnettua, korkeimmista oikeusasteistakin tulee joskus vääriä päätöksiä, jotka joskus myöhemmin todetaan vääriksi. Näin käy jopa yllättävän usein. Siellä missä on kuolemantuomio käytössä, voi käydä ja on käynytkin niin, että tuomio on todettu vääräksi, mutta kuolemantuomio on jo toimeenpantu. Näin on käynyt mm. USA:ssa. Kaikki on mahdollista. Kovin todennäköistä tuon toisen tuomion purkaminen ei ole. Siinä on kysymyksessä myös oikeusasteen arvovalta. Ei se kuitenkaan mahdotonta ole! :x

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

HKI kirjamessut 27-30.10. to 12.30 17.30,pe 11 Auer tykittää

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Viikon päästä täytyy ottaa pitkä lounastunti tai liukua iltapäivä vapaata:
Joko Finlandiapalkinto jaetaan bestsellerille? Toivottavasti ensipainos ei lopu messuilla kesken.

Esiintymisiä Helsingin kirjamessuilla. Katso tiedot Innon messuohjelmasta
http://intokustannus.fi/kirjamessut2016
Torstai 27.10.
kello 12.30-13.00 Aleksis Kivi lava syytön Anneli Auer haastattelussa yleisökysymyksineen

INTO-OHJELMA ROSEBUDIN OSASTOLLA 6B99
11.30 Akateemisen osastolla Laura Gustafsson: Korpisoturi
12.00 Maaria Päivinen: Kellari
12.20 Lotta Lounasmeri: Vallan ihmeellinen Kekkonen
12.40 Jarno Paalasmaa: Maailman parhaat kasvatusajatukset

13.00 Anneli Auer: Murhalesken muistelmat
13.40 Jaana Kivi: Bryssel myyty
14.00 Jouko Jokisalo: Euroopan äärioikeisto & Anton Monti: Punaiset prikaatit
14.20 Taru Anttonen & Jukka Vornanen: Lihansyöjien maa
14:40 Jessica Haapkylä: Merten koralliparatiisit
16.00 Risto Isomäki: Meat, Milk and Climate
16.30 Pentti Linkola
17.00 Emmy Karhu: Prinsessa Hamlet ja muita näytelmiä
17.20 Timo Malmi: Äyräpään luutnantti

17.30 Akateemisen kirjakaupan osastolla Anneli Auer
17.40 Matti Salminen: Toisinajattelijoiden Suomi

Perjantai 28.10.
11.00 Anneli Auer: Murhalesken muistelmat
14.00 Pentti Sainio: Armeijan hukatut miljardit
14.20 Arvo Myllymäki: Korpikommunisti
14.40 Matti Blåfield Nordenskiöld ja pohjoiset väylät
17.00 Maritta Pohls: Viini, laulu ja taustajoukot
17.30 Esko Seppänen: Mistä Suomi vaikenee.
Mm. Ulvilan oikeusmurhista, valapattopoliisien väärennöksistä, mielisairaiden raiskaajalääkärien väärennöksistä, psykosyyttäjien valheista, mätäpaisetuomarien rikoksista ja paskansyöttäjien valepropagandasta.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Frankie
Sofia Karppi
Viestit: 402
Liittynyt: Ke Touko 09, 2012 5:45 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Frankie »

HKI kirjamessut 27-30.10. to 12.30 17.30,pe 11 Auer tykittää
ViestiKirjoittaja Päämiäs » 19 Loka 2016, 13:15
Toivottavasti Auer tykittää pitkän piikin Helsingin yössä.
FINLANDIAPALKINTO ???? BESTSELLER ??
Oletko sä päämiäs itse mielisairas, aijuu, eihän sellaista huomaa itse kun ei ole sairaudentuntoa, jatka sitä hautakivien räkimistä vaan.

Bestselleriä tuosta tekeleestä ei ikinä tule, Into kustannuskin raapii vielä päätää, kun kirja myy heikosti, sitä myydään pian vitosella Tiimarin loorassa.

Että voi jotkut olla pihalla.

Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Human interest »

Minä ajattelin, että voisi olla antoisaa keskustella täällä joistakin Annelin muistelmissaan esille tuomista mielenkiintoisista seikoista. Esimerkiksi seuraava pätkä on mielestäni paljon puhuva (Anneli oli siirretty Porin poliisivankilan putkasta marraskuun 2009 alussa Turun Saramäen vankilaan, jossa hän sai vankitoveriltaan luettavakseen asiaansa koskevia lehtijuttuja):

[…] Toinen juttu oli Seuran numerossa 44. Se oli vieläkin raivostuttavampi. ”Ulvila on 38-vuotisen urani ykkösjuttu”, luki isoilla valkoisilla kirjaimilla mustalla pohjalla. Jotta Pauli Kuusiranta ei kuulostaisi liian mahtailevalta, koko tutkintatiimiä ja tiimin hyvää yhteistyötä kehuttiin ja kiiteltiin. Tapio Santaojakin oli päässyt mukaan yhteen kuvaan. Miehet oli kuvattu yläviistosta työpöydän yli niin, että oikean etureunan valtasi työpöydällä lojuva vihreäkantinen lakikirja. Sillä ilmeisesti haluttiin viestittää, että tässä meillä on kaksi urheaa lainvalvojaa, jotka ylläpitävät lakia ja järjestystä.

Toisessa kuvassa tutkinnanjohtaja Kuusiranta oli kuvattu putkaosastolla alaviistosta niin, että hän näytti todellista kokoaan paljon suuremmalta. Hänen kasvoillaan oli tyytyväinen ilme. Kuvakulman oli ilmeisesti tarkoitus tukea tekstin sanomaa Kuusirannasta sankarina ja Ulvilan murhan ratkaisijana. Minua harmitti, että lehdissä puhuttiin Kuusirannasta ja Porin poliisista ihailevaan sävyyn ilman mitään tietoa todellisista tapahtumista.

Minulle Kuusiranta ei ollut antanut lupaa antaa lehtihaastatteluja. Kerran putkassa vartija oli tuonut minulle kirjallisen haastattelupyynnön eräältä lehdeltä, mutta se tuli minulle vain tiedoksiantona. Vartijan mukaan Kuusiranta oli jo antanut lehdelle kielteisen päätöksen.


Kuusirannalla oli siis tutkinnanjohtajana valta päättää siitä, kenen kanssa Anneli pidätys-/tutkintavankeusaikanaan sai keskustella ja asioida, ja mm. kaikki hänen postinsa luettiin (voisi olettaa, että haastattelupyyntöjä Annelille oli tuolloin tullut useampiakin, mutta vain tämä yksi tuli hänen tietoonsa). Tällainen epäillyn yhteydenpidon rajoittaminen ja itse sankarina julkisuudessa paistattelu oli Kuusirannalta aika sikamaista, ja sillähän olikin sitten katastrofaaliset seuraukset – myös poliisin itsensä kannalta, kuten on ilmennyt.

Vaikuttaa siltä, että koska todellista näyttöä Annelia vastaan ei ollut, Kuusirannan tiimi pyrki kompensoimaan tätä puutetta yleisen mielipiteen muokkaamisella. Nämä edellämainitun kaltaiset lehtihaastattelut ja myös artikkeli kirjassa ”Pohjolan poliisi kertoo 2011” olivat osa tätä julkisuus- (tai mustamaalaus-) kampanjaa.

Mielenkiintoinen kysymys on, miksi se ”käärmeen ajaminen pyssyyn” oli tässä tapauksessa Kuusirannalle niin tärkeää? Tekikö hän kaverille palveluksen? Ja jos, niin kenelle?

Vai oliko Kuusiranta vain totaalisesti T. Santaojan tossun alla ja täysin tämän vietävissä?

Tyhmyydestä ei tietenkään saisi sakottaa...
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Human interest kirjoitti:Minä ajattelin, että voisi olla antoisaa keskustella täällä joistakin Annelin muistelmissaan esille tuomista mielenkiintoisista seikoista. Esimerkiksi seuraava pätkä on mielestäni paljon puhuva (Anneli oli siirretty Porin poliisivankilan putkasta marraskuun 2009 alussa Turun Saramäen vankilaan, jossa hän sai vankitoveriltaan luettavakseen asiaansa koskevia lehtijuttuja):

[…] Toinen juttu oli Seuran numerossa 44. Se oli vieläkin raivostuttavampi. ”Ulvila on 38-vuotisen urani ykkösjuttu”, luki isoilla valkoisilla kirjaimilla mustalla pohjalla. Jotta Pauli Kuusiranta ei kuulostaisi liian mahtailevalta, koko tutkintatiimiä ja tiimin hyvää yhteistyötä kehuttiin ja kiiteltiin. Tapio Santaojakin oli päässyt mukaan yhteen kuvaan. Miehet oli kuvattu yläviistosta työpöydän yli niin, että oikean etureunan valtasi työpöydällä lojuva vihreäkantinen lakikirja. Sillä ilmeisesti haluttiin viestittää, että tässä meillä on kaksi urheaa lainvalvojaa, jotka ylläpitävät lakia ja järjestystä.

Toisessa kuvassa tutkinnanjohtaja Kuusiranta oli kuvattu putkaosastolla alaviistosta niin, että hän näytti todellista kokoaan paljon suuremmalta. Hänen kasvoillaan oli tyytyväinen ilme. Kuvakulman oli ilmeisesti tarkoitus tukea tekstin sanomaa Kuusirannasta sankarina ja Ulvilan murhan ratkaisijana. Minua harmitti, että lehdissä puhuttiin Kuusirannasta ja Porin poliisista ihailevaan sävyyn ilman mitään tietoa todellisista tapahtumista.

Minulle Kuusiranta ei ollut antanut lupaa antaa lehtihaastatteluja. Kerran putkassa vartija oli tuonut minulle kirjallisen haastattelupyynnön eräältä lehdeltä, mutta se tuli minulle vain tiedoksiantona. Vartijan mukaan Kuusiranta oli jo antanut lehdelle kielteisen päätöksen.


Kuusirannalla oli siis tutkinnanjohtajana valta päättää siitä, kenen kanssa Anneli pidätys-/tutkintavankeusaikanaan sai keskustella ja asioida, ja mm. kaikki hänen postinsa luettiin (voisi olettaa, että haastattelupyyntöjä Annelille oli tuolloin tullut useampiakin, mutta vain tämä yksi tuli hänen tietoonsa). Tällainen epäillyn yhteydenpidon rajoittaminen ja itse sankarina julkisuudessa paistattelu oli Kuusirannalta aika sikamaista, ja sillähän olikin sitten katastrofaaliset seuraukset – myös poliisin itsensä kannalta, kuten on ilmennyt.

Vaikuttaa siltä, että koska todellista näyttöä Annelia vastaan ei ollut, Kuusirannan tiimi pyrki kompensoimaan tätä puutetta yleisen mielipiteen muokkaamisella. Nämä edellämainitun kaltaiset lehtihaastattelut ja myös artikkeli kirjassa ”Pohjolan poliisi kertoo 2011” olivat osa tätä julkisuus- (tai mustamaalaus-) kampanjaa.

Mielenkiintoinen kysymys on, miksi se ”käärmeen ajaminen pyssyyn” oli tässä tapauksessa Kuusirannalle niin tärkeää? Tekikö hän kaverille palveluksen? Ja jos, niin kenelle?

Vai oliko Kuusiranta vain totaalisesti T. Santaojan tossun alla ja täysin tämän vietävissä?


Tyhmyydestä ei tietenkään saisi sakottaa...
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Niin! Jos noin on (niin kuin näyttää), niin mitä tai ketä tässä suojellaan?

Kun vertaa käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöksiä, niin näyttää siltä, että se mahdollisen suojelun sisärengas on Porin suunnalla. Vaasan hovioikeuteen sen voimavarat eivät yltäneet. Porin suunnalta on vilahdellut tällaisia nimiä, kuin: Holmlund, Paatero, Vuola, Kuusiranta, Salonsaari, Valkama, Kulmala, Santamaa, Santaoja. En väitä, että se "vaikutusvaltainen taustavoima" on juuri tämä, osa näistä henkilöistä saattaa olla täysin syyttömiä mihinkään väärään, mutta näitä nimiä on vilahdellut tämän jutun yhteydessä. Ainakin näin sivusta katsoen käräjäoikeuden murhajutussa antama tuomio on ilmeisesti väärä! Vapauttavaan tuomioon lain mukaan riittää, että on selvä epäilys siitä, että paikalla oli vieras henkilö, joka saattoi olla se varsinainen rikollinen. Näinhän selvästi on - on hyvinkin epäilys ja vähän enemmänkin. Lähellä on myös se ajatus, että tämä raiskaus-juttu on tekaistu tukemaan tuota alkuperäistä murha-juttua. Se on hyvä, että murha-juttu ammuttiin alas Vaasan hovioikeudessa. Tämä toinen juttu meni läpi Korkeinta oikeutta myöten, mutta silti se herättää epäilyksiä. Olisiko kysymyksessä Suomen Suurin Oikeusmurha? Kieltämättä on viitteitä, että juuri näin olisi! Joka tapauksessa tähän kokonaisuuteen liittyy sellaista sähläystä ja menettelyä mm. syyttäjän taholta, että sellaista ei saisi sattua oikeusvaltiossa, jollaisena Suomea on pidetty. Tämä käsitys Suomesta oikeusvaltiona on saattanut jo muuttua vanhanaikaiseksi, eikä enää pidä paikkaansa. Se olisi paha kolaus Suomen oikeusjärjestelmälle ja koko Suomelle. Tämä kahden rikoksen kokonaisuus kaipaa edelleen ilmaa puhdistavaa tutkimusta ja toimenpiteitä. Ei riitä se, että "kirjan kannet vain suljetaan ja asia pyritään unohtamaan lopullisesti ja ikuisiksi ajoiksi." Se olisi maton alle lakaisemista.

Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Human interest »

Xerxes kirjoitti: Kun vertaa käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöksiä, niin näyttää siltä, että se mahdollisen suojelun sisärengas on Porin suunnalla. Vaasan hovioikeuteen sen voimavarat eivät yltäneet. Porin suunnalta on vilahdellut tällaisia nimiä, kuin: Holmlund, Paatero, Vuola, Kuusiranta, Salonsaari, Valkama, Kulmala, Santamaa, Santaoja. En väitä, että se "vaikutusvaltainen taustavoima" on juuri tämä, osa näistä henkilöistä saattaa olla täysin syyttömiä mihinkään väärään, mutta näitä nimiä on vilahdellut tämän jutun yhteydessä. Ainakin näin sivusta katsoen käräjäoikeuden murhajutussa antama tuomio on ilmeisesti väärä! ........
Aivan, jäljet johtavat tiettyihin satakuntalaisiin virkamiehiin ja heidän taustavoimiinsa, mitä nämä sitten ovatkin. Valitettavasti kokemuksen syvällä rintaäänellä joudun kertomaan Xerxesille ja muillekin (joilla omakohtaisia kokemuksia tällaisista tapauksista ei vielä ole), että kukaan näistä virkamiehistä ei koskaan tule joutumaan vastuuseen laiminlyönneistään ja virkarikoksistaan, niin murheelliselta kuin se kuulostaakin.

Tiedän nimittäin useita tapauksia, joissa on hyvästä syystä tehty viimeisen päälle hiottuja, viranomaisia koskevia tutkintapyyntöjä ja valituksia (aluehallintovirastoon ym). Vaikka perustelut olisivat olleet kuinka hyvin näytetty toteen ja kuinka selvästi artikuloituja, aina on tullut vesiperä: kenenkään toimista ei ole koskaan löytynyt ”mitään moitittavaa”, kuten vastauskirjeiden sisältämä fraasi kuuluu. Jos muodollinen ”moite” tai ”huomautus” on tullutkin, se ei koskaan ole tullut kenellekään virkamiehelle henkilökohtaisesti, vaan esim. ao. virastolle tai laitokselle.

Ei ole ollenkaan liioiteltua sanoa, että suomalaisella virkamiehellä on henkilökohtainen rikosoikeudellinen immuniteetti. Periaatteessa ei näin ei ole, mutta käytännössä kyllä. Viranomaiset saavat siis aivan pidäkkeettä polkea kansalaisten oikeuksia, jos heillä sattuu esim olemaan huono päivä (=ovat v*ttuuntuneita), tai jos joku kaveri/sukulainen sattuu pyytämään heiltä epämääräistä palvelusta.

Toki on vastuullisiakin virkamiehiä. Otetaan nyt tästä tapauksesta esimerkiksi poliisit Juha Joutsenlahti, Matti Mäkinen ja Kare Koskinen, jotka eivät noudattaneet Porin poliisissa sovittua yhteistä linjaa, vaan pyrkivät tuomaan esille totuutta kuin sankarit ikään, vaikka varmasti tajusivat, että siitä koituisi heille enemmän tai vähemmän hankaluuksia. Ansaitsevat hatunnoston, nämä miehet.

Asiasta toiseen. Olen miettinyt, että kun Annelin kirjasta aikanaan tehdään ison budjetin Hollywood-leffa (koska sellainen siitä varmasti tehdään – ennemmin tai myöhemmin - tai ehkä jopa useampia!), ketkä starat sopisivat esittämään tarinan hahmoja.
Ehdotukseni castingiksi:

Ben Affleck as Juha Joutsenlahti
Kuva

Channing Tatum as Matti Mäkinen
Kuva

Chris Hemsworth as Kare Koskinen
Kuva

Ray Liotta as Tapio Santaoja
Kuva

Larry Drake as Pauli Kuusiranta
Kuva

Kate Winslet as Anneli Auer
Kuva
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Human interest »

Oijoi, unohtui Jens Kukan traagisen hahmon esittäjä. Itseoikeutetusti James McAvoy.
Kuva
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

zem
Rico Tubbs
Viestit: 1217
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 4:41 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja zem »

Anneli Auer tänään klo 12.30 Messukeskuksen Aleksis Kivi -lavalla. Edeltäjänä JVG
teiniyleisöineen, täysi porukka kuulemassa. Mutta samalla tavalla aivan täysi yleisö myös Auerilla, sateisena arkipäivänä.

Muilla lavoilla aikalailla hiljaista.

Kustantaja edelleen satsannut menestykseksi osoittautuneeseen projektiin - hallin lattialla
isokokoinen (n. 3m X 3m) Murhalesken banneri isoine kuvineen kirjoittajasta.

Asiallinen ja jämäkkä haastattelija, Auerin vastaukset selkeitä ja samalla spontaaneja,
asian ytimeen meneviä. Ei yleisökysymyksiä, mutta lopuksi lämpimät aplodit. Ja omistusten
kirjoittaminen myytyihin.

Eli tuntuu edelleen kiinnostavan, ja sana taitaa kulkea aina uusien lukijoiden kautta.

Sitten vähän säälittävää nähdä pienessä kolossa syrjäisen myyntipöydän uumenissa Mikko Paatero: Sisäinen turvallisuus horjuu. Ei taida olla menestys - ja kun vilkaisin, ei ihmetytä: "hauki on kala" -tyyppistä tekstiä silmiin sattuneet lauseet... mutta olisi tietysti
ollut kiinnostavaa kuulla sisäisestä turvallisuudestakin, jos mies olisi ollut paikalla. Ei näkynyt.

Saati että olisi saatu dialogi Ulvilan tapauksesta....

Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Human interest »

zem kirjoitti:Anneli Auer tänään klo 12.30 Messukeskuksen Aleksis Kivi -lavalla. Edeltäjänä JVG
teiniyleisöineen, täysi porukka kuulemassa. Mutta samalla tavalla aivan täysi yleisö myös Auerilla, sateisena arkipäivänä.

Muilla lavoilla aikalailla hiljaista.

Kustantaja edelleen satsannut menestykseksi osoittautuneeseen projektiin - hallin lattialla
isokokoinen (n. 3m X 3m) Murhalesken banneri isoine kuvineen kirjoittajasta.

Asiallinen ja jämäkkä haastattelija, Auerin vastaukset selkeitä ja samalla spontaaneja,
asian ytimeen meneviä. Ei yleisökysymyksiä, mutta lopuksi lämpimät aplodit. Ja omistusten
kirjoittaminen myytyihin.

Eli tuntuu edelleen kiinnostavan, ja sana taitaa kulkea aina uusien lukijoiden kautta.

Sitten vähän säälittävää nähdä pienessä kolossa syrjäisen myyntipöydän uumenissa Mikko Paatero: Sisäinen turvallisuus horjuu. Ei taida olla menestys - ja kun vilkaisin, ei ihmetytä: "hauki on kala" -tyyppistä tekstiä silmiin sattuneet lauseet... mutta olisi tietysti
ollut kiinnostavaa kuulla sisäisestä turvallisuudestakin, jos mies olisi ollut paikalla. Ei näkynyt.

Saati että olisi saatu dialogi Ulvilan tapauksesta....
Minä olin samoin tänään kirjamessuilla. Täytyy todeta, että kun katselee Annelin puhuvan, hänestä saa todellakin hyvin sympaattisen ja fiksun vaikutelman. Ihmettelen, miten kukaan järkevä ihminen voisi ikinä kuvitella tuollaista henkilöä hakkaamassa toisen ihmisen kalloa murskaksi. Jo Annelin olemuskin on niin hento, että miettii, pystyykö noilla keijukaisen käsivarsilla nostamaan mitään pikkuesineitä painavampaa.

Laitetaanpa tähän taas yksi kohta Annelin muistelmista. Tämä maininta sijoittuu syys-lokakuuhun 2009, jolloin Anneli oli Porin poliisivankilan putkassa kuulusteluissa ja yritti noissa ankeissa oloissa pestä pikkupyykkiä:

”Rystyseni olivat menneet verille nyrkkipyykkiä pestessäni, ja sain vartijalta haavanpuhdistusainetta ensiavuksi.”

Trollithan ovat säännöllisesti höpöttäneet kuvittelemistaan ”ruhjeista” Annelin käsissä. En ole osallistunut tuohon hölmöön keskusteluun, mutta aina olen ajatellut, että on tuhat arkipäiväisempää keinoa saada kätensä verille kuin astalon käsittely murhatarkoituksessa. Itsekin olen kokenut, että kätensä voi saada verille jos pesee niitä päivittäin liian kuivattavalla nestesaippualla.

Muistakaa siis, m-infolaiset, ettei nestesaippuan laadussa kannata säästellä. :shock:
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

Avatar
Westi84
Nikke Knakkertton
Viestit: 170
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 4:01 am
Paikkakunta: Oopperakaupunki

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Westi84 »

Tuli luettua kirja ja pitää sanoa että oli mielenkiintoinen. En ole niin perehtynyt tapaukseen kun moni täällä joten jotkut asiat olivat minulle uusia.
Engineer: “Kimi , you are on pole”.
Kimi: Thank You

Frankie
Sofia Karppi
Viestit: 402
Liittynyt: Ke Touko 09, 2012 5:45 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Frankie »

Kuva

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Milläköhän luvalla Auerin lasten kuvat ovat murhalesken muistelmien kannessa. Kansikuvan tarkoituksena on lisätä kirjan myyntiä ja edistää markkinointia. Onko lapsilta kysytty, haluavatko he olla edistämässä raiskaajaansa ja pahoinpitelijänsä taloudellisia etuja? Auerin lapsiin kohdistuvalla hyväksikäytöltä ei näytä olevan mitään rajaa.

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1780
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Auerin muistelmat

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Oppenheimer kirjoitti:Milläköhän luvalla Auerin lasten kuvat ovat murhalesken muistelmien kannessa. Kansikuvan tarkoituksena on lisätä kirjan myyntiä ja edistää markkinointia. Onko lapsilta kysytty, haluavatko he olla edistämässä raiskaajaansa ja pahoinpitelijänsä taloudellisia etuja? Auerin lapsiin kohdistuvalla hyväksikäytöltä ei näytä olevan mitään rajaa.
Oho! Tuota en tiennytkään, kun itse kirja ei kiinnosta yhtään, koska kukaan ulkopuolinen ei tiedä, mikä siinä on totta ja mikä ei. Lapset tuskin halusivat kuviaan julkisuuteen, koska ovat itse sieltä pysyneet tarkoituksella poissa. Saa nähdä, miten lapset tulevat suhtautumaan tähän ja tuleeko sanktioita.

Vastaa Viestiin