Miten Ulvilan murha voisi vielä ratketa

[Pieni liekki]

Huomauttaisin kuitenkin, että polttopuusta löytyi dna, joka oli pitkään tuntematon. Kuinka pitkään, eli milloin se tutkittiin?

Satakunnan käräjäoikeuden välituomiossa 22.6.2010 todetaan sängyn halosta mm. seuraavaa:

"Sängyssä olleesta halosta on Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 25.1.2007 päivätyn lausunnon mukaan voitu osoittaa verta ja DNA-tunnisteet, jotka sopivat Jukka Lahden DNA-tunnisteeseen. Lisäksi halosta on taltioitu yksi tutkimusnäyte, jossa on ollut sekoittuneena todennäköisesti kahden eri henkilön DNA:ta. Tulos sopii Jukka Lahden ja jonkun toisen henkilön, ei kuitenkaan Anneli Auerin DNA:n sekoitukseksi."

Yhteenvetona voidaan todeta, että halko on kontaminoitunut melko varhaisessa vaiheessa. Ihmettelen, että tämän DNA-jäljen halkoon jättäneen tutkijan vertailunäyte on puuttunut DNA-eliminaatiorekisteristä.

[Öppnas Här]

Huomauttaisin kuitenkin, että polttopuusta löytyi dna, joka oli pitkään tuntematon. Kuinka pitkään, eli milloin se tutkittiin?

Satakunnan käräjäoikeuden välituomiossa 22.6.2010 todetaan sängyn halosta mm. seuraavaa:

"Sängyssä olleesta halosta on Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion 25.1.2007 päivätyn lausunnon mukaan voitu osoittaa verta ja DNA-tunnisteet, jotka sopivat Jukka Lahden DNA-tunnisteeseen. Lisäksi halosta on taltioitu yksi tutkimusnäyte, jossa on ollut sekoittuneena todennäköisesti kahden eri henkilön DNA:ta. Tulos sopii Jukka Lahden ja jonkun toisen henkilön, ei kuitenkaan Anneli Auerin DNA:n sekoitukseksi."

Yhteenvetona voidaan todeta, että halko on kontaminoitunut melko varhaisessa vaiheessa. Ihmettelen, että tämän DNA-jäljen halkoon jättäneen tutkijan vertailunäyte on puuttunut DNA-eliminaatiorekisteristä.

Eräs teoria on, että surmaaja varustautui yön pimeydessä lateksikäsinein, minkä jälkeen hän veti käsiinsä nappulasormikkaat ja otti takkapuun käteensä. Löi JLn tämän jälkeen tajuttomaksi ja pisti vartaloon puukolla. Veri valui tajuttoman henkilön haavasta sänkyyn. Lakana ja patja imivät verta tehokkaasti. JL ei päästänyt ääntäkään...

[Maddaleena]

Uskon että murha vielä ratkeaa. Avainasemassa ovat henkilöt, jotka olivat paikalla.

[Xerxes]

Uskon että murha vielä ratkeaa. Avainasemassa ovat henkilöt, jotka olivat paikalla.

Samaa mieltä! Kysymys kuuluukin, "ketä oli paikalla?" Siitä ei ole varmaa tietoa! Se pitäisi saada selville!

[Maddaleena]

Tai sitten aloite tulee heiltä/häneltä itseltään.

[Emilia_]

Tai sitten aloite tulee heiltä/häneltä itseltään.

Toivottavasti! Monen vuoden ajan on oikeaa tekijää etsitty, mutta siitä huolimatta häntä ei ole löydetty.
Oikea tekijä ei näytä tuntevan katumusta tekemästään julmasta murhasta eikä siitä, että hänen takiaan syytön Anneli joutui vankilaan. Paatunut rikollinen pystyy jatkamaan elämäänsä ilman syyllisyyttä, eikä ajattele miten paljon pahaa on saanut aikaan teollaan.

[Panu]

• Rikoslaboratorion pitäisi uudelleentutkia Ulvilan murhan rikospaikkamateriaali ja selvittää, voiko uudemmilla menetelmillä eristää aikaisemmin tuntemattomia DNA-näytteitä tuosta vanhasta materiaalista. Uutta tutkintaa voitaisiin kohdistaa esim. murhapaikan oveen, maasta kerättyihin lasinsiruihin ja vereen tahriutuneihin vaatekappaleisiin.
• En usko, että oikea murhaaja rikosta enää spontaanisti tunnustaa, mutta hän on saattanut tunnustaa sen jollekkin läheiselleen tai muulle. Jos tämä ihminen ottaa yhteyttä poliisiin, voi murha vihdoin ratketa.

• Auerin pääepäillyn autosta oli ilmeisesti taltioitu jonkinmoinen näyte, mitä oli epäilty vereksi, mutta mistä ei kuitenkaan oltu saatu eristettyä DNA:ta. Murha saattaisi ratketa esim niin, että joskus tulevaisuudessa tämä näyte uudelleentutkitaan ja siitä kyetäänkin löytämään Lahden DNA:ta.

[Pieni liekki]

• Auerin pääepäillyn autosta oli ilmeisesti taltioitu jonkinmoinen näyte, mitä oli epäilty vereksi, mutta mistä ei kuitenkaan oltu saatu eristettyä DNA:ta. Murha saattaisi ratketa esim niin, että joskus tulevaisuudessa tämä näyte uudelleentutkitaan ja siitä kyetäänkin löytämään Lahden DNA:ta.

Mahtaako tuo verijälki olla enää tutkittavissa kymmenen vuoden jälkeen? En usko.

Luulen, että suurin ongelma tällä hetkellä on poliisin haluttomuus jatkaa murhatutkimuksia. Toki varmaan jokainen Annelin syyttömäksi tietävä henkilö toivoo, että poliisiorganisaation sisältä löytyisi riittävästi tahtotilaa selvittää tämä Annelin ja hänen lastensa kannalta katsottuna erittäin huonosti hoidettu Jukka S. Lahden murhatutkinta.

Minusta Lahden murhan motiivi ei ole vieläkään selvinnyt. Miten tämä juttu olisi voinut paisua näin suureksi, jos kyse olisi ainoastaan perheriidan tuoksinassa aiheutettu tappo tai potkuistaan suivaantuneen työntekijän kostoksi tekemä murha? Luulen, että taustalla ovat paljon suuremmat kuviot, joissa ovat liikkuneet isot rahat. Nähtäväksi jää, mitä meille loppupeleissä kerrotaan. Joka tapauksessa toivon, että Anneli perheineen ja me tavalliset heitä tukevat kansalaiset pääsemme eroon näistä mahdollisista kovemman luokan rikolliskuvioista ehjin nahoin ja saamme nauttia rauhassa ihan siitä normaalista arkielämästä jatkossa.

[Ande]

• Auerin pääepäillyn autosta oli ilmeisesti taltioitu jonkinmoinen näyte, mitä oli epäilty vereksi, mutta mistä ei kuitenkaan oltu saatu eristettyä DNA:ta. Murha saattaisi ratketa esim niin, että joskus tulevaisuudessa tämä näyte uudelleentutkitaan ja siitä kyetäänkin löytämään Lahden DNA:ta.

Mahtaako tuo verijälki olla enää tutkittavissa kymmenen vuoden jälkeen? En usko.

Luulen, että suurin ongelma tällä hetkellä on poliisin haluttomuus jatkaa murhatutkimuksia. Toki varmaan jokainen Annelin syyttömäksi tietävä henkilö toivoo, että poliisiorganisaation sisältä löytyisi riittävästi tahtotilaa selvittää tämä Annelin ja hänen lastensa kannalta katsottuna erittäin huonosti hoidettu Jukka S. Lahden murhatutkinta.

Minusta Lahden murhan motiivi ei ole vieläkään selvinnyt. Miten tämä juttu olisi voinut paisua näin suureksi, jos kyse olisi ainoastaan perheriidan tuoksinassa aiheutettu tappo tai potkuistaan suivaantuneen työntekijän kostoksi tekemä murha? Luulen, että taustalla ovat paljon suuremmat kuviot, joissa ovat liikkuneet isot rahat. Nähtäväksi jää, mitä meille loppupeleissä kerrotaan. Joka tapauksessa toivon, että Anneli perheineen ja me tavalliset heitä tukevat kansalaiset pääsemme eroon näistä mahdollisista kovemman luokan rikolliskuvioista ehjin nahoin ja saamme nauttia rauhassa ihan siitä normaalista arkielämästä jatkossa.

Miten onkin onnistuttu tutkimaan jopa Bodomin ja Viiltäjä-Jackin tapausten verijälkiä. Minusta on peräti omituista, jos vain se on saatu selville, että verta on mutta ei ABO-veriryhmää eikä ilmeisesti sitäkään, oliko eläimen vai ihmisen verta.

Eikö oikean syyllisen löytäminen olisi nyt ensiarvoisen tärkeää? Itse asiassa oikean henkilön syyllisyyden todistaminen olisi olennaista, jos lähdetään siitä oletuksesta, että epäiltyjä on jo olemassa useampia.

[Öppnas Här]

Annelistit hoi, kysykää AAlta, kuka löi ja puukotti. Hän kuulemma tietää murhaajan noin sadan prosentin varmuudella. Antiannelistitkn epäilevät AAn tuntevan mulhaajan...

[Panu]

• Auerin pääepäillyn autosta oli ilmeisesti taltioitu jonkinmoinen näyte, mitä oli epäilty vereksi, mutta mistä ei kuitenkaan oltu saatu eristettyä DNA:ta. Murha saattaisi ratketa esim niin, että joskus tulevaisuudessa tämä näyte uudelleentutkitaan ja siitä kyetäänkin löytämään Lahden DNA:ta.

Mahtaako tuo verijälki olla enää tutkittavissa kymmenen vuoden jälkeen? En usko.

Jos näyte oikeasti sisältäisi DNA:ta ja se olisi asianmukaisesti säilötty, niin kyllä on tutkittavissa kymmenen vuoden jälkeen. Nythän tuosta näytteestä ei DNA:ta oltu löydetty, eli voi hyvin olla ettei siinä DNA:ta edes ole. Elättelen kuitenkin toivoa, että joskus tulevaisuudessa kehitetään vielä nykyistä tarkempia menetelmiä, joilla voidaan löytää DNA:ta nykyistä hankalemmista näytteistä.

[Panu]

• Auer kertoo kirjassaan (s. 271) lukeneensa poliisin tutkintamateriaalista, että Jukka Lahdella ja hänen pääepäillyn senaikaisella avovaimolla olisi ollut 30.11.2006 kummallakin hammaslääkäri Turussa. Tutkintamateriaalista ei selvinnyt missä. Tätä ex-avovaimoa pitäisi kyllä haastatella uudemman kerran.

[Pieni liekki]

• Auer kertoo kirjassaan (s. 271) lukeneensa poliisin tutkintamateriaalista, että Jukka Lahdella ja hänen pääepäillyn senaikaisella avovaimolla olisi ollut 30.11.2006 kummallakin hammaslääkäri Turussa. Tutkintamateriaalista ei selvinnyt missä. Tätä ex-avovaimoa pitäisi kyllä haastatella uudemman kerran.

Jos oikein muistan, niin tätä kohtaamista Turussa on valotettu Annun omassa blogissa tarkemmin http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/.

[Öppnas Här]

Pikkuliekki hoi, kysäseppä AAlta murhaajan nimeä. AA tietää sen noin 100 prosentin varmuudella, eli aivan varmasti.

[Pieni liekki]

Pikkuliekki hoi, kysäseppä AAlta murhaajan nimeä. AA tietää sen noin 100 prosentin varmuudella, eli aivan varmasti.

Ei Annulta tarvitse mitään nimiä udella, jos on riittävästi perehtynyt Ulvilan murhaoikeudenkäynneissä esillä olleisiin todisteisiin ja todistajalausuntoihin. Minulla on kaksi ehdokasta, joita poliisin pitäisi kuulla. Poliisilla ja syyttäjällä on kyllä nämä nimet olleet tiedossa jo vuosia. Tahtotila tutkimiseen puuttuu.