"Auerin huppumies"

[minakoss]

Onko tämä huppumies koskaan kommentoinut näitä syytteitä? Miehestä on kuitenkin niin tarkat tuntomerkit annettu, että henkilöllisyys on varmasti kaikkien asiaa seuranneiden tiedossa. Syyttömänä näin raskaiden epäilyjen kohteena oleminen vaatii aikamoista itsehillintää. Luulisi vaikuttavan normaaliin arkeen , jos on tunne, että selän takana kuiskitaan.

Jos on syytön, vaikka joku levittäisi raskaita epäilyjä, voihan se jollekin tuntua ikävältä ja vihastuttaakin. Toisaalta eikö asia voisi perusteettomien epäilyjen kohdetta myös huvittaa, kun syyttömänä saa ansaitsematonta huomiota? Tilanne olisi tietenkin ihan toinen, jos poliisi ja syyttäjä laittaisivat koneistonsa jylläämään.

KUOLEMANNAAKKA kuvailee henkilön täysin tunnistettavasti "kirjassaan" näin:

5. Äärilaitojen mies

Vain n. 500 metrin päässä murhatalosta asunut AV oli irtisanottu Luvatalta/PoriCopperin vetämöstä 2003, parinkymmenen vuoden työuran jälkeen. Vielä 2015 hän kertoi lehdessä erottamisen olleen elämänsä suurin kolhu, josta toipuminen vei pitkään. Avovaimo oli edelleen töissä Luvatalla 2006. AV oli perustanut koti- ja mökkitalkkariyrityksen, jolla ei kuitenkaan mennyt hyvin. Myös avoliitossa oli vakavia ongelmia 2006 loppuvuonna. Erään tutun mukaan AV oli ”sairaalloisen mustasukkainen” ja oli joskus uhannut avovaimoaankin väkivallalla. Vuonna 1962 syntynyt AV oli todella kovan luokan juoksija ja lähes masokistinen kestävyysurheilja. Hän harrasti vuoden 2006 loppuun saakka triathlonia SM-tasolla, mutta vaihtoi seuraavana vuonna sisäsoutuun ja juoksuun. Ihmetystä herättäneen luopumisen hän kertoi johtuneen ”erään kolarin” aiheuttamasta selkäkivusta jota pahensi ”aikaisempi työtapaturma”. Hän harrasti myös kalastusta, joka oli hänen isänsäkin tärkein harrastus metsästyksen ohella.

Sisäsoudussa hän tempoi heti luokassaan maailmanennätystasolla jo vuonna 2007. Myöhemmin hän sisäsouti esim 24 tunnin maailmanennätyksen, jonka aikana paino putosi 5kg. Järkyttävän kovan treenin vastapainoksi hän kärsi pitkistä juomaputkista, jolloin liikunta jäi kokonaan. Juoksuharrastuksensa takia hän tunsi Tähtisentien alueen tiet ja polut hyvin. Päätutkija Tapio Santaojan vaimo oli samassa maratonkoulussa (vain n. 15 juoksijaa, ryhmävalmennus) 2011-12 ja itsekin urheilua harrastava Santaoja asuu vain n. 250 metrin päässä epäillyn kotoa, joten AV on varmasti hänelle tuttu. Epäillyn liikanimi oli koulussa ”Eläin”. Käytti itse myös nimeä ”Raaka-Arska”.
"

Nimi löytyy helposti noilla perusteilla. jopa tästä ketjusta!

[sörsse]

Satakuntalainen soutaja nähtävissä seuraavaksi Imatralla, näin kertoilee itse.

http://www.radiopori.fi/uutiset/ari-vih ... amitalisti

Porilainen Ari Vihainen voitti sisäsoudun EM-kultaa Ranskan Pariisissa. 50-vuotiaiden raskaassa sarjassa porilaisurheilijan aika oli 1.22,00. Aika oli kova sillä maailmanlistalla ajalla olisi irronnut 3-4 sija.

Ari Vihavainen innostui soudusta triathlonin oheislajina ja ensimmäinen SM-kulta tuli vuonna 2002. Mies on tehtaillut ennätyksiä myös muun muassa vuorokauden mittaisessa sisäsoudussa.

Kuuntele Vihavaisen haastattelu ohessa.

Vihavainen on Auerin naapureita Vanha-Ulvilasta.

Ehkä tunnen, ehkä en,,, soutumiehiä itsekin

[Nice shirt]

Hän on täysin syytön mies, kunnes toisin todistetaan. Ei se tee hänestä syyllistä, että joku täällä kertoo hänen olevan syyllinen. Täytyy olla näyttö.

[minakoss]

Ei ole syyllinen tietenkään! Sitähän mä just tarkotan. Naakan listaus on maalittamista ja nimikirjaimien käyttö noin selkeillä vihjeillä on pohjanoteeraus. Minusta tuon soutajan olisi syytä tehdä rikosilmoitus. Tollanen kehäpäätelmien listaus voitais tehdä kenestä vaan. Häpeällistä

[Nice shirt]

Tämä on käsittämätön juttu. Motiivi ei aukea. Murhaisiko joku sen takia, että saa potkut. Odottelisi vihassaan muutaman vuoden ja sitten tulisi "huppumieheksi". Eikö pystyisi erottamaan psykologia todellisista potkun antajista?

[Joosua]

Tämä on käsittämätön juttu. Motiivi ei aukea. Murhaisiko joku sen takia, että saa potkut. Odottelisi vihassaan muutaman vuoden ja sitten tulisi "huppumieheksi". Eikö pystyisi erottamaan psykologia todellisista potkun antajista?

Niin. Irtisanominen taitaa olla erittäin harvinainen motiivina henkirikokselle. Samoin ei tosiaan ihan tavallista ole että kolme vuotta hautoo kostoa, ja päätyy sitten vielä henkirikokseen. AV näkyy olevan iso ja riski mies ja olisi helposti voinut vaikka vetää huolella pataan Lahtea, jolloin kiinni jäädessä olisi kyseessä enintään törkeä pahoinpitely. Henkirikosten selvitys prosentti on tunnetusti Suomessa korkea joten kiinni jäämisen seuraukset tulevat varmasti mieleen, ainakin jos kolme vuotta asiaa pähkii. Ja tämän kolmen vuoden aikana ei keksi yhtään parempaa suunnitelmaa kuin hajottaa ikkuna kahdessa vaiheessa ja ns hitaalla sisäänmenolla mennä tökkimään ikälopulla keittiöveitsellä ja mäiskiä sorkkaraudalla ja välillä leikkiä piiloa vanhimman tyttären käydessä katsomassa kuinka homma etenee. Ja todella alun alkaen erehtyy luulemaan että joku psykologi päättäisi irtisanottavista, vaikka on ihan yleisesti tiedossa että ne päätökset tekee aina firman johto.

Mitäköhän näin vähäjärkinen henkilö on voinut Luvatalla tehdä? Uudelleen työllistyminen on tällaisella henkilöllä varmasti erittäin vaikeaa.

[Pieni liekki]

^Mitäpä, jos vitutus on ollut monen yksittäisen tekijän summa? Jos vaikka parisuhteessa on ollut säröjä pikkulapsiarjessa, jos puolisolla on tuntunut olevan liian mukavaa työpaikalla, jos on ollut tiukkaa omasta rahasta ja työtilaisuuksista, jos on ollut epäilys puolison vehtaamisesta katkeruutta irtisanomisen johdosta aiheuttaneen henkilön kanssa jne. Eli voisiko tietynlainen katkeroituminen ja kostomieliala olla kasaantunut masentuneeseen mieleen vähitellen ja viimeinen niitti on ollut, kun on mahdollisesti sattumalta puolison kanssa törmätty Jukka S. Lahteen Turussa parkkipaikalla matkalla hammaslääkäriin. Jos on tullut vaikka kiistaa parkkipaikasta ja yön pimeinä tunteina tunteet ovat kiehuneet lopullisesti yli ja on päätetty lähteä antamaan vittumaiselle henkilöstövalmentajalle opetus pitää näpit irti omasta avopuolisosta.

Kotona ovat sitten jossain vaiheessa tunteet velloneet sen verran railakkaissa tunnelmissa, että puoliso on katsonut viisaimmaksi paeta sukulaisiin. Poliisia on tarvittu rauhoittamaan tilannetta siinä vaiheessa, kun ollaan fileerausveitsen kanssa tultu uhittelemaan puolisolle ja tämä on katsonut viisaimmaksi soittaa hätäkeskukseen.

[Nice shirt]

Tämä on käsittämätön juttu. Motiivi ei aukea. Murhaisiko joku sen takia, että saa potkut. Odottelisi vihassaan muutaman vuoden ja sitten tulisi "huppumieheksi". Eikö pystyisi erottamaan psykologia todellisista potkun antajista?

Niin. Irtisanominen taitaa olla erittäin harvinainen motiivina henkirikokselle. Samoin ei tosiaan ihan tavallista ole että kolme vuotta hautoo kostoa, ja päätyy sitten vielä henkirikokseen. AV näkyy olevan iso ja riski mies ja olisi helposti voinut vaikka vetää huolella pataan Lahtea, jolloin kiinni jäädessä olisi kyseessä enintään törkeä pahoinpitely. Henkirikosten selvitys prosentti on tunnetusti Suomessa korkea joten kiinni jäämisen seuraukset tulevat varmasti mieleen, ainakin jos kolme vuotta asiaa pähkii. Ja tämän kolmen vuoden aikana ei keksi yhtään parempaa suunnitelmaa kuin hajottaa ikkuna kahdessa vaiheessa ja ns hitaalla sisäänmenolla mennä tökkimään ikälopulla keittiöveitsellä ja mäiskiä sorkkaraudalla ja välillä leikkiä piiloa vanhimman tyttären käydessä katsomassa kuinka homma etenee. Ja todella alun alkaen erehtyy luulemaan että joku psykologi päättäisi irtisanottavista, vaikka on ihan yleisesti tiedossa että ne päätökset tekee aina firman johto.

Mitäköhän näin vähäjärkinen henkilö on voinut Luvatalla tehdä? Uudelleen työllistyminen on tällaisella henkilöllä varmasti erittäin vaikeaa.

Varsinkin silloin torilla jo ("vetää huolella pataan"), kun täällä on spekulaatiota toritapaamisesta. Mitä sitäkään ei ole mitenkään todistettu.

[Joosua]

Tämä on käsittämätön juttu. Motiivi ei aukea. Murhaisiko joku sen takia, että saa potkut. Odottelisi vihassaan muutaman vuoden ja sitten tulisi "huppumieheksi". Eikö pystyisi erottamaan psykologia todellisista potkun antajista?

Niin. Irtisanominen taitaa olla erittäin harvinainen motiivina henkirikokselle. Samoin ei tosiaan ihan tavallista ole että kolme vuotta hautoo kostoa, ja päätyy sitten vielä henkirikokseen. AV näkyy olevan iso ja riski mies ja olisi helposti voinut vaikka vetää huolella pataan Lahtea, jolloin kiinni jäädessä olisi kyseessä enintään törkeä pahoinpitely. Henkirikosten selvitys prosentti on tunnetusti Suomessa korkea joten kiinni jäämisen seuraukset tulevat varmasti mieleen, ainakin jos kolme vuotta asiaa pähkii. Ja tämän kolmen vuoden aikana ei keksi yhtään parempaa suunnitelmaa kuin hajottaa ikkuna kahdessa vaiheessa ja ns hitaalla sisäänmenolla mennä tökkimään ikälopulla keittiöveitsellä ja mäiskiä sorkkaraudalla ja välillä leikkiä piiloa vanhimman tyttären käydessä katsomassa kuinka homma etenee. Ja todella alun alkaen erehtyy luulemaan että joku psykologi päättäisi irtisanottavista, vaikka on ihan yleisesti tiedossa että ne päätökset tekee aina firman johto.

Mitäköhän näin vähäjärkinen henkilö on voinut Luvatalla tehdä? Uudelleen työllistyminen on tällaisella henkilöllä varmasti erittäin vaikeaa.

Varsinkin silloin torilla jo ("vetää huolella pataan"), kun täällä on spekulaatiota toritapaamisesta. Mitä sitäkään ei ole mitenkään todistettu.

Aivan. Mutta eipä nämä jutut minusta mitään todisteita erityisemmin kaipaakaan. Hauskoja tarinoita nämä lähinnä ovat. Samankaltaisia kuin edesmenneen Ior Bockin design- mytologiat. Niihinkin voi jokainen uskoa sen verran kuin haluaa, tai olla uskomatta. Todellisuuden kanssa ei kummallakaan ole mitään tekemistä.

[Nice shirt]

Niin. Irtisanominen taitaa olla erittäin harvinainen motiivina henkirikokselle. Samoin ei tosiaan ihan tavallista ole että kolme vuotta hautoo kostoa, ja päätyy sitten vielä henkirikokseen. AV näkyy olevan iso ja riski mies ja olisi helposti voinut vaikka vetää huolella pataan Lahtea, jolloin kiinni jäädessä olisi kyseessä enintään törkeä pahoinpitely. Henkirikosten selvitys prosentti on tunnetusti Suomessa korkea joten kiinni jäämisen seuraukset tulevat varmasti mieleen, ainakin jos kolme vuotta asiaa pähkii. Ja tämän kolmen vuoden aikana ei keksi yhtään parempaa suunnitelmaa kuin hajottaa ikkuna kahdessa vaiheessa ja ns hitaalla sisäänmenolla mennä tökkimään ikälopulla keittiöveitsellä ja mäiskiä sorkkaraudalla ja välillä leikkiä piiloa vanhimman tyttären käydessä katsomassa kuinka homma etenee. Ja todella alun alkaen erehtyy luulemaan että joku psykologi päättäisi irtisanottavista, vaikka on ihan yleisesti tiedossa että ne päätökset tekee aina firman johto.

Mitäköhän näin vähäjärkinen henkilö on voinut Luvatalla tehdä? Uudelleen työllistyminen on tällaisella henkilöllä varmasti erittäin vaikeaa.

Varsinkin silloin torilla jo ("vetää huolella pataan"), kun täällä on spekulaatiota toritapaamisesta. Mitä sitäkään ei ole mitenkään todistettu.

Aivan. Mutta eipä nämä jutut minusta mitään todisteita erityisemmin kaipaakaan. Hauskoja tarinoita nämä lähinnä ovat. Samankaltaisia kuin edesmenneen Ior Bockin design- mytologiat. Niihinkin voi jokainen uskoa sen verran kuin haluaa, tai olla uskomatta. Todellisuuden kanssa ei kummallakaan ole mitään tekemistä.

Niin. Tämä on tyritty juttu.

[Alkinto]

Vaikuttaa Arska olevan kovassa kunnossa. 20-30 vuotta nuorempi morsian ja urheilu sujuu. 60 vuotta tuli viime vuonna täyteen.

[Pieni liekki]

Vaikuttaa Arska olevan kovassa kunnossa. 20-30 vuotta nuorempi morsian ja urheilu sujuu. 60 vuotta tuli viime vuonna täyteen.

Ei kai siinä mitään, jos elämä hymyilee ja lähipiiri pysyy hengissä.

[Joosua]

Vaikuttaa Arska olevan kovassa kunnossa. 20-30 vuotta nuorempi morsian ja urheilu sujuu. 60 vuotta tuli viime vuonna täyteen.

Ei kai siinä mitään, jos elämä hymyilee ja lähipiiri pysyy hengissä.

Pieni liekki on hyvin kärkkkäästi syyttämässä muita vainoamisesta kun keskustelu kääntyy vähänkään Auerin syyttömyyttä kyseenalaistaviin seikkoihin ja toivoo poliisin puuttuvan mielestään käynnissä olevaan hyvinkin laittomaan toimintaan.
Julkisesti ei syytöntä ihmistä saa väittää syylliseksi. Tämä on lainvastaista.(tämä keskustelupalsta mielestäni täyttää julkisen määritelmän) Mutta mikään ei kuitenkaan estä keskustelemasta eri vaihtoehtoja puoltavista argumenteista. Sellainen keskustelu ei ole laitonta.

Kuitenkin sama Pieni liekki pitää hyvin sopivana tässä keskustelussa keskiössä olevan A.V.n osoiitelemista syylliseksi. Tässä ei näköjään ole mitään vainon kaltaista. Tämä on hämmästyttävää kun otetaan huomioon että A.V. ei edes ole ollut jutussa syytettynä. Poliisi ei myöskään ole löytänyt mitään näyttöä hänen syyllisyydestään. Eikä edes mitään viitteitä tähän.

Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka kauas tosiasioista ihminen voi kieroissa ja asenteellisissa kuvitelmissaan ajautua, ja kuvitella samaan aikaan olevansa suuri ja tietenkin oikeamielinen rikostutkija joka etsii totuutta.

Miten se sananlasku menikään: "Ihmisiä on joka junaan ja osa jää vielä asemallekin." tjsp.

[Pieni liekki]

Vaikuttaa Arska olevan kovassa kunnossa. 20-30 vuotta nuorempi morsian ja urheilu sujuu. 60 vuotta tuli viime vuonna täyteen.

Ei kai siinä mitään, jos elämä hymyilee ja lähipiiri pysyy hengissä.

Pieni liekki on hyvin kärkkkäästi syyttämässä muita vainoamisesta kun keskustelu kääntyy vähänkään Auerin syyttömyyttä kyseenalaistaviin seikkoihin ja toivoo poliisin puuttuvan mielestään käynnissä olevaan hyvinkin laittomaan toimintaan.
Julkisesti ei syytöntä ihmistä saa väittää syylliseksi. Tämä on lainvastaista.(tämä keskustelupalsta mielestäni täyttää julkisen määritelmän) Mutta mikään ei kuitenkaan estä keskustelemasta eri vaihtoehtoja puoltavista argumenteista. Sellainen keskustelu ei ole laitonta.

Kuitenkin sama Pieni liekki pitää hyvin sopivana tässä keskustelussa keskiössä olevan A.V.n osoiitelemista syylliseksi. Tässä ei näköjään ole mitään vainon kaltaista. Tämä on hämmästyttävää kun otetaan huomioon että A.V. ei edes ole ollut jutussa syytettynä. Poliisi ei myöskään ole löytänyt mitään näyttöä hänen syyllisyydestään. Eikä edes mitään viitteitä tähän.

Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka kauas tosiasioista ihminen voi kieroissa ja asenteellisissa kuvitelmissaan ajautua, ja kuvitella samaan aikaan olevansa suuri ja tietenkin oikeamielinen rikostutkija joka etsii totuutta.

Miten se sananlasku menikään: "Ihmisiä on joka junaan ja osa jää vielä asemallekin." tjsp.

Minusta sinä vaikutat yksilöivän ja osoittelevan toisia henkilöitä syyllistävästi paljon hanakammin kuin minä. Vastaan kyllä viranomaisten suuntaan mielelläni omista tekemisistäni ja tekemättä jättämisistäni. Murhainfossa olen aina kirjoittanut ainoastaan yhdellä nimimerkillä ja tietysti olen vastuussa niistä kirjoituksista. Vaikuttaa vähän siltä, että provosoit minut kirjoittamaan lautamiestekstiä väärään osioon. Joka tapauksessa toivon, että sinäkin kannat vastuusi omista viesteistäsi, jos niitä jossain vaiheessa oikeudessa puidaan.

[Bou]

Vaikuttaa Arska olevan kovassa kunnossa. 20-30 vuotta nuorempi morsian ja urheilu sujuu. 60 vuotta tuli viime vuonna täyteen.

Ei kai siinä mitään, jos elämä hymyilee ja lähipiiri pysyy hengissä.

Pieni liekki on hyvin kärkkkäästi syyttämässä muita vainoamisesta kun keskustelu kääntyy vähänkään Auerin syyttömyyttä kyseenalaistaviin seikkoihin ja toivoo poliisin puuttuvan mielestään käynnissä olevaan hyvinkin laittomaan toimintaan.
Julkisesti ei syytöntä ihmistä saa väittää syylliseksi. Tämä on lainvastaista.(tämä keskustelupalsta mielestäni täyttää julkisen määritelmän) Mutta mikään ei kuitenkaan estä keskustelemasta eri vaihtoehtoja puoltavista argumenteista. Sellainen keskustelu ei ole laitonta.

Kuitenkin sama Pieni liekki pitää hyvin sopivana tässä keskustelussa keskiössä olevan A.V.n osoiitelemista syylliseksi. Tässä ei näköjään ole mitään vainon kaltaista. Tämä on hämmästyttävää kun otetaan huomioon että A.V. ei edes ole ollut jutussa syytettynä. Poliisi ei myöskään ole löytänyt mitään näyttöä hänen syyllisyydestään. Eikä edes mitään viitteitä tähän.

Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka kauas tosiasioista ihminen voi kieroissa ja asenteellisissa kuvitelmissaan ajautua, ja kuvitella samaan aikaan olevansa suuri ja tietenkin oikeamielinen rikostutkija joka etsii totuutta.

Miten se sananlasku menikään: "Ihmisiä on joka junaan ja osa jää vielä asemallekin." tjsp.

Minä en ole näköjään niin tiiviisti seurannut, että olisin tiennyt naakan noin selkeästi kertoneen tämän Arskan henkilöllisyyden. Aloitin aikoinaan hänen ns. kirjansa lukemisen ja lopetin kun huomasin sen olevan täysin syyttömyyttä julistava ja kaiken valkopesevä ja selitttelevä kovin kyseenalainen mikälietuotos.
Tietääköhän Arska mitä hänestä täällä ja kirjassa kerrotaan? Sinänsä ei häntä ehkä haittaa, jos on poliisin toimesta tutkittu ja syyttömäksi todettu. Nämä julistajathan eivät tiedä mitä kaikkea poliisi on tutkinut. Hehön perustavat suurimman osan ”tiedostaan” AA:n tarinoihin.
Tuossahan saattaisi kyllä hänen kannattaa tehdä rikosilmoitus. Voisi olla mahdollisuus kivoihin korvauksiin.