Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

https://www.seiska.fi/Uutiset/Murhasta- ... si/1119576:
MURHASTA TUOMITTU RÄPPÄRI ELINKAUTINEN VAPAUTETAAN: TOIVON, ETTÄ SAAN PYYTÄÄ ANTEEKSI!
12.3.2017 14:55
Jotenkin toivoisi, että myös Ulvilan oikea murhaaja ymmärtäisi tekonsa vakavuuden, kävelisi poliisiasemalle tunnustamaan ja pyytäisi tekoaan anteeksi koko Suomen kansalta, mutta erityisesti Annelilta ja hänen lapsiltaan.

Toivon Elinkautiselle uutta mahdollisuutta hänen palatessaan siviiliin. Ja paljon voimia pysyä päihteettömänä!
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

Onko tämä otsikon kysymys tarkoitettu vastattavaksi?
Myönnän että en luultavasti voisi antaa anteeksi sellaiselle, joka olisi murhannut läheiseni. Annelin tapauksessa anteeksipyyntö ei toisi uudelleen elettäväksi niitä vuosia, joina perheen elämä on ollut mullin mallin ja lapset vieraantuneet äidistään, eikä toisi perheelle isää takaisin.

En ota kantaa siihen, onko Anneli syyllinen vai syytön, mutta kysymyksen lähtökohdan mukaan oletus on: syytön.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

J.Maybrick kirjoitti:Onko tämä otsikon kysymys tarkoitettu vastattavaksi?
Myönnän että en luultavasti voisi antaa anteeksi sellaiselle, joka olisi murhannut läheiseni. Annelin tapauksessa anteeksipyyntö ei toisi uudelleen elettäväksi niitä vuosia, joina perheen elämä on ollut mullin mallin ja lapset vieraantuneet äidistään, eikä toisi perheelle isää takaisin.

En ota kantaa siihen, onko Anneli syyllinen vai syytön, mutta kysymyksen lähtökohdan mukaan oletus on: syytön.
Ajattelin, että otsikko herättäisi miettimään itse kunkin omaa käytöstä. Anteeksipyytäminen on aikamoinen taitolaji, mutta on sitä myös anteeksiantaminen. Surullisinta tässä kaikessa on se, että ratkaisematon murha rikkoo edelleen ihmisten välejä. Porukat pysyvät poteroissaan eikä asiakeskustelu ota onnistuakseen. Annelin on mahdotonta yrittää ottaa yhteyttä nuorempiin lapsiinsa niin kauan kuin hänellä on väärä seksuaalirikostuomio niskassaan. Lapset - vanhinta lukuun ottamatta - on saatu uskomaan, että heidän äitinsä on murhaaja.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

annaanna

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Pieni liekki kirjoitti: . . .

Jotenkin toivoisi, että myös Ulvilan oikea murhaaja ymmärtäisi tekonsa vakavuuden, kävelisi poliisiasemalle tunnustamaan ja pyytäisi tekoaan anteeksi koko Suomen kansalta, mutta erityisesti Annelilta ja hänen lapsiltaan.
Koitat tällä kertaa tyrkyttää tätä tunnustamisteemaa jonkin löytämäsi anteeksipyyntöjutun kautta.

Ja hävyttömästi esität taas vaatimuksia tragedian uhreille kertoen miten heidän tulisi toimia ja reagoida.
Edelleen, ja jälleen, kysyn, mikä sinä olet neuvomaan miten Anneli Auerin tai lastensa tulee elää elämäänsä?

Sellaiset ihmiset, joitten kotiin on lapsuudessa murhaaja hyökännyt, poliisi eli yhteiskunta lähettänyt valemiesystävän kuukausiksi, kohdistanut tila- ja puhelinkuuntelua eli mikittänyt kodin ja lavastanut äidin murhaajaksi, voivat varttuessaan valita minun puolestani ihan itse keneen yhteyttä ottavat, keneen tutkintapyyntöjä kohdistavat, yrittävätkö jättää lapsuudenkokemustensa julkisen ruotimisen vai valitsevatko julkisuuden. Minä en kehota, kieltele, yllytä tai vaadi heiltä mitään. Enkä ymmärrä neuvomaan pyrkivien itselleen suomia valtuuksia.
On niin helvetin suurikokoisia murheita sosiaali-, oikeuslaitos- ja poliisin virkakoneisto heille sälyttänyt lyhyen elämänsä aikana, ettei tulisi mieleeni neuvoa miten menetellä jatkossa. Jotkin asiat vain voivat olla ihmismielelle liikaa.

Vai voivatko. Ainahan tuntuu löytyvän näitä jotka uskovat ja toivovat mielenterveyspalveluitten varmasti tukevan, auttavan ja terapoivan, jos sattuu jotakin pientä murhetta mieleen tulemaan tässä pakollisessa suuressa perheenyhdistämis-murhantunnustamis-virkamiehistönitseruoskintasessiossa.

Tekijänkin täytyy anteeksipyytää.

Jaaha.

Mutuna tuntuu, ettei näitä tunnustajia ja anteeksipyytäjiä ole paljon nähty.

On eri asia esittää vaatimuksia viranomaistoimien ja -käytöksen tutkimisen suhteen kuin uhrien. Hurskaita toiveita paatuneille murhaajille maailmaan tietty mahtuu rajattomasti.


Minä jotenkin toivoisin, että hieman pidemmälle veisit vihdoin tätä "tappaja tuomiolle" -kampanjaasi. Kun tuota surman tunnustamisen problematiikkaa on pohdittu jo vuosia sitten.
Että mitä oletat seuraavan asiassa vaikka kymmenen ihmistä tunnustaisi.
Olisivat läksynsä lukeneet eri oikeusasteitten päätöksistä ja tsekanneet täältä vammaluettelot. Juttu luistaisi. Osaisivat muistella miten murskasivat.

Ei moisilla tunnustuksilla tuomiota saa. Ei sitten millään.
Jos on jo tutkittujen joukossa ollut, niin alibinsa pitäisi vähintään kyetä kumoamaan. Millä tiedoilla edes tutkinnan saisi alkuun? Kertomalla kurkanneensa niihin matkalaukkuihin ja osaavansa luetella mitä siellä oli 8) .

Avatar
Officer Crabtree
Hetty Wainthropp
Viestit: 468
Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
Paikkakunta: Far, far away

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Officer Crabtree »

Perin murheellista, että taas yksi ketju on perustettu vain ja ainoastaan pönkittämään yhden kirjoittajan moraalista ylemmyydentunnetta.

Sellaisen, joka tietää paremmin kuin kukaan muu, mitä on tapahtunut, mitä toisten päissä liikkuu, ja mitä itse kunkin pitäisi tehdä.

Omat tekemiset ja varsinkin sanomiset vaan toisinaan tahtovat olla hukassa.
Dixi.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Rapparimurhaajat Valkama,Kusiraana,Sontis,Kalle EI haudassak

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

Pieni liekki kirjoitti:Annelin on mahdotonta yrittää ottaa yhteyttä nuorempiin lapsiinsa niin kauan kuin hänellä on väärä seksuaalirikostuomio niskassaan. Lapset - vanhinta lukuun ottamatta - on saatu uskomaan, että heidän äitinsä on murhaaja.
Tottakai syytön Anneli voi lapsiaan kiinni ottaa, ja muutkin ulkopuoliset käydä haukkumassa - ei rikollisten sossuämmien valheita kannata kunnioittaa.
Pitäisikö Auerin mennä petturipikkuveljensä nostamaan seinälle ja laittaa veitsi leuan alle lopettamaan valheensa? Kuten sosiopaattipoika valehteli ja patologisesti kaikesta muustakin.
Eikös kidnappaaja pariskunnalla ole naapureitakaan, jotka laittaisivat valehtelijat kuriin ja pelastaisivat lapset perhehelvetistään?
Kyllä tämä paljastaa sossuämmien kyvyttömyyden ja opettajienkin saamattomuuden.

Oikea murhamies kyllä saisi tuomion, heti kun paljastaisi sorkkaraudan kätkön. Jollei apurinsa konstiepeli Sontaoja vienyt hävitettäväksi.
Vaan sairas Nieminen kärsinyt hetkellisestä mielenhäiriöstään jo 10v, joten kohtuutonta vaatia häntä ihmisoikeussopimusten vastaisesti vielä toisen kerran tunnustamaan. Hän oppi läksynsä eikä ole kellekään vaaraksi. Vankila aiheuttaisi täysin turhia kustannuksia.

Erittäin vaarallisia ovat suojaviroissaan Kokoomuksen ylentämät aivovammaiset taparikolliset, joille emme anna anteeksi vaan vankilaa.

Ei näy lööppejä rikosjengin puoskarinna Joka-pErkele tunnustaa sadat valeraiskauksensa ja kymmenet oikeusmurhansa. Umpi-impi neitsytMarja korskeasti hengailee Herran jengissä murhaajien kanssa, vaan pienimpien raiskauksiaan ei myllynkivestä saisikaan anteeksi. Sairaista eliittiperheistä yleensä nämä psykopaattirikolliset kuten Laajasalon ja hammaslääkärin murhaajapojat ja gynelogimme perinnöllisesti ammattihuijaripoika. Sekopäiseksi on aivopesty Auerin poikakin.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... n-virheen/
Valtakunnanrikollinen Nitti Massinen jo antoi anteeksi - itselleen.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

https://www.iltalehti.fi/perheartikkeli ... 50e40d2337
Entinen poikaystävä surmasi teini-ikäisen Lauran - äiti päätti antaa tekijälle anteeksi: ”En halua kantaa katkeruuden taakkaa”
Tänään klo 9:39
Laura menehtyi henkirikoksen uhrina vuonna 2011. Äiti kertoo, miksi hän päätti antaa surmaajalle anteeksi.
Mitä arvelette, herääkö Lauran äiti koskaan ajattelemaan, että hän on ollut osallinen suoraan ainakin yhden perheen välien rikkomisessa ja että hänellä saattaisi olla itsellään anteeksipyydettävää ainakin neljältä tutkimaltaan lapselta ja heidän äidiltään?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

zem
Rico Tubbs
Viestit: 1217
Liittynyt: Pe Marras 16, 2012 4:41 pm

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja zem »

PL:
Mitä arvelette, herääkö Lauran äiti koskaan ajattelemaan, että hän on ollut osallinen suoraan ainakin yhden perheen välien rikkomisessa ja että hänellä saattaisi olla itsellään anteeksipyydettävää ainakin neljältä tutkimaltaan lapselta ja heidän äidiltään?
Joki-Erkkilä ei itse asiassa ole välttämättä ollut ratkaisevassa osassa Auer/Kukka -tapauksen
lsh-tuomiossa.

J-E teki tapauksen edellyttämän tutkimuksen, ja lausunnossa todettiin että tutkimus
"ei tue eikä poissulje" hyväksikäytön mahdollisuutta, kun lapset olivat ns. neitsyitä.
Tämän kaltainen lausunto on kuitenkin ollut muodoltaan kansainvälisesti edellytetty jo kauan
silloin, kun immenkalvossa ei ole todettu "definitiivistä vammaa" (syvää, pohjaan asti
ulottuvaa leikkaumaa") tutkimushetkellä.

Esimerkiksi J-E:n väitöksen tutkimusaineistossa ylivoimaisesti suurimmassa osassa lääkärinlausunto oli muotoa "ei tue eikä poissulje" hyväksikäyttöä (tosin tutkimuksessa
ei mainita miltä ajalta aineisto koostuu - ehkä n. 2010 -14):
The medical statement conclusion was ‘‘not supporting nor excluding’’
in 99 (76.2%) of suspected CSA cases
. Medical statement conclusions supported the alleged sexual abuse in 21 (16.2%) of cases, and ten (7.7%) medical statements were considered as not-supporting or excluding conclusions (Table 3).
Joki-Erkkilä on kirjoittanut käytännön edellyttämän lausunnon, ja tämä mielestäni vinoutunut
käytäntö perustuu alunalkaen etupääässä Nancy Kelloggin, Astrid Hegerin ja Joyce Adamsin tutkimustuloksiin.

Myöskään arpien osalta J-E ei ole välttämättä ollut ratkaisevassa osassa:
Hovioikeus katsoi arvet todennetuiksi lääkäri B:n vakuutuksella siitä, että kaikki arvet olivat hyvin paljain silmin nähtävissä vaikka lääkäri A:n (=Joki-Erkkilä) mukaan suurin osa näkyi huonosti, osa oli epävarmoja ja osasta ei ollut tietoa, olivatko ne arpia vai ”arvenkaltaisia muodostelmia”. Tutkimustilanteen videolta näkyi, että lääkäri B seisoi tutkimuksen ajan enimmäkseen taustalla poissa kameroiden tieltä. Ketään muita kuin lääkäreitä A ja B ei kuultu arpiin liittyen.

https://niinaberg.com/2013/07/25/julkin ... uer-kukka/
Lääkäri B - joka oli urologi - näyttää olleen keskeisessä asemassa kun todistettiin uv-valon
paljastamia arpia. Tosin J-E on ottanut tilanteessa käyttöön uv-valon, jota ei ilmeisesti
oltu sertifioitu hyväksyttäväksi diagnoosissa käytettäväksi lääketieteelliseksi laitteeksi.
Ainakin vuodesta 2015 uv-valolaite luotettavana pahoinpitelyjälkien paljastajana on
päin vastoin todettu tieteellisesti epäluotettavaksi, eikä sitä enää suositella tähän tehtävään.

Arpien kartoittajana laitteen luotettavuutta ei ole testattu tieteellisesti lainkaan, eikä sitä
myöskään J-E väitöksessään tehnyt - hän luotti sokeasti "löydösten" autenttisuuteen.

Joka tapauksessa Auer/Kukka -lsh-tuomio perustuu koko kansainvälisen lsh-tutkimuksen
huonoon tilaan sekä siihen, että tuomioistuimet eivät jostain syystä ole ottaneet huomioon lasten kertomusten luotettavuutta tutkineiden asiantuntijoiden lausuntoja.

Tosin Joki-Erkkilä todettiin käräjillä "osittain asenteelliseksi", ja lisäksi hän oli todistajana
ainakin viimeisessä murhaoikeudenkäynnissä, koska ilmeisesti uskoi lasten kertomuksiin.

Lsh-tapauksessa Joki-Erkkilän osuus tuomion aikaansaamisessa näyttää jäävän huonojen
kansianvälisten käytäntöjen ja tieteellisten tutkimusten huonon - kritiikittömän - mukailijan asemaan.

Aiheesta enemmän eli kooste lähiaikoina. :)

PS: Silmään sattui vastaava tapaus syksyltä 2009 – liekö ollut vaikutusta Auer/Kukka
-tapaukseen? Tosin todisteita näyttää löytyneen enemmän kuin Auer/Kukka -tapauksessa:
Tutkinnassa hyväksikäyttöön osallistuneilta löytyi yli 10 000 kuvaa ja runsaat 200 lapsiporno-aiheista videota.

Aamulehden mukaan rikokset tulivat julki kun vanhempi tytöistä alkoi kertoa isovanhemmilleen asioita, jotka herättivät näiden epäilykset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000542494.html

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Jos jaksatte kuunnella, niin seuraavassa on ajatuksia herättävä saarna viime syksyltä:

http://www.ruksa.net/multimedia-archive ... play-audio

Toivon, että Anneli ja hänen lapsensa pääsevät jonain päivänä kysymään saarnaajalta, onko hän missään vaiheessa ymmärtänyt, kuinka valtavat haavat voi lasten mieliin aiheutua isän väkivaltaisen kuoleman ja äidin paholaiseksi leimaamisen takia.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko Suomessa tai maailmalla tehty tutkimuksia rikollisten ja muiden pahan-/väärintekijöiden anteeksipyyntöjen vaikutuksista rikosten uhrien tai heidän itsensä elämään? Millaisia vaikutuksia on havaittu ihmisten keskuudessa esimerkiksi julkisten anteeksipyyntöjen jälkeen, kun jokin virallinen taho on kohdistanut anteeksipyyntönsä kaltoinkohtelujen uhriksi joutuneille vaikka vasta vuosikausia varsinaisten ikävien tapahtumien jälkeen?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Aamulehdessä oli 11.4.2020 juttu nimenomaisesta aiheesta, tässä jutun ingressi:

Vihan ja katkeruuden piinaama Mika Suomalainen kohtasi Kylmäkosken vankilassa nuoren miehen, joka oli väkivaltaisesti surmannut hänen poikansa metsäautotiellä. Tapaamisen jälkeen tapahtui jotain erikoista: enää Suomalainen ei herää joka yö aamuneljältä. Nyt Suomalainen kertoo Aamulehdelle, millaista on menettää lapsensa henkirikoksen uhrina ja lakata vihaamasta

Avatar
sdude
Sofia Karppi
Viestit: 406
Liittynyt: To Heinä 12, 2007 9:56 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja sdude »

Mitäpä Annumamma nyt itseltään anteeksi pyytelisi. Lapsiltaan toki voisi, ja olisi aiheellistakin.
There are some people who always feel happy. They're called psychopaths

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sdude kirjoitti:
Su Huhti 12, 2020 9:57 pm
Mitäpä Annumamma nyt itseltään anteeksi pyytelisi. Lapsiltaan toki voisi, ja olisi aiheellistakin.
Et taida olla ihan ajan tasalla asioista. Voihan se olla, että äiti on saattanut lapsiltaan anteeksi pyytää sitä, ettei ole voinut olla jakamassa näiden iloja ja murheita vuosien varrella. Anneli istui ilman omaa syytään useamman vuoden vankilassa ja hänellä oli myös päällä lähestymiskielto lapsiinsa.

Väärien tuomioiden purkuprosessi on edelleen keskeneräinen, mutta jos Suomi on oikeusvaltio, niin tämä asia saadaan vielä korjatuksi. Koeta miettiä, miksi koet tarvetta kiusata kovia kokenutta ja oikeusmurhattua henkilöä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

sdude kirjoitti:
Su Huhti 12, 2020 9:57 pm
Mitäpä Annumamma nyt itseltään anteeksi pyytelisi. Lapsiltaan toki voisi, ja olisi aiheellistakin.
Kaivoin viestihistoriasi uumenista yhden aiemmista viesteistäsi, joka on seuraavassa:
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Kirjoittaja sdude » Ma Syys 28, 2009 11:36 pm

Lueskelin ketjua vähän sieltä täältä -> en saanut vielä kokonaiskuvaa eli onko tietoa/teorioita:
1. miten kengänjäljet lattialla syntyneet
2. miten vieras veri joka valunut loukkaantumisesta rikottuun terassin lasioveen, kenenkähän verta/dna:ta
3. miten puhelu hätäkeskukseen lavastettu, ketkä mölisivät taustalla kun akka soitti
4. akan mahdollinen motiivi, spekulaatiota/arveluita?

vaikuttaa tosi kiinnostavalta ja yllättävältä, en missään vaiheessa osannut yhtään epäillä akkaa tekijäksi.
Kirjoitusajankohtasi on mielenkiintoinen, koska tuolloin Annelin kuulustelut poliisissa olivat kuumimmillaan. Voisitko mitenkään avata sitä, mikä taho sai sinut uskomaan "akan" tekijäksi ja onko tapanasi muutoinkin kutsua meitä naispuolen edustajia akoiksi? Voisitko vielä kertoa, mistä sait päähäsi hätäkeskuksen puhelun olevan lavastettu? Ketkä ovat tuossa vaiheessa puhuneet häkepuhelun lavastamisesta? Pystytkö mitenkään muistamaan asiaa?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2105
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Osaatko antaa ja pyytää - anteeksi

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

J.Maybrick kirjoitti:
Ma Maalis 13, 2017 9:54 pm
Onko tämä otsikon kysymys tarkoitettu vastattavaksi?
Myönnän että en luultavasti voisi antaa anteeksi sellaiselle, joka olisi murhannut läheiseni. Annelin tapauksessa anteeksipyyntö ei toisi uudelleen elettäväksi niitä vuosia, joina perheen elämä on ollut mullin mallin ja lapset vieraantuneet äidistään, eikä toisi perheelle isää takaisin.

En ota kantaa siihen, onko Anneli syyllinen vai syytön, mutta kysymyksen lähtökohdan mukaan oletus on: syytön.
Hyvä May, en myös itse ota kantaa Annelin syyllisyys-/syyttömyyskysymykseen. Sehän ei ollut asian varsinainen pointti.

Ensiksikin: Teosofia ja muukin henkisen tiedon perinne tuntee vanhastaan kolme tärkeää lainalaisuutta: anteeksiantaminen, anteeksipyytäminen ja anteeksisaaminen.

Tässä nyt ehkä mennään hieman syvällisempien asioiden äärelle. Minulla oli vaikutelma, tai intuitio, että olen loukannut erästä naisihmistä edellisessä inkarnaatiossani. Nykyisessä elämässä olen tavannut kyseisen ihmisen ja pyytänyt häneltä anteeksi käyttäytymistäni. Hän sanoi silloin:-Ihan kuin olisin tuntenut sinut sadan vuoden takaa. Tämä tapahtui joskus 20.vuotta sitten. Kuuluisi ehkä tuonne huuhaa-osaston puolelle.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

Vastaa Viestiin