Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja CSI »

rekkari kirjoitti:
La Loka 19, 2019 9:47 pm

Ja niin...asiaan liittyen, kuvitteleeko joku tosiaan että valtionkonttori olisi vastannut mitään jollekin keskustelupalstalle tai jonkun bloggaajan sivustolle...
Nimittäin ei ole.
Joku työntekijä ilmeisesti kyllä on.
Anneli Auer ja Niina Berg kuvittelevat. Niinhän he bloiguihinsa kirjoittelivat.

Olen samaa mieltä siitä, ettei ole Valtionkonttori vastaillut. Tuskin edes kyseisen firman työntekijäkään yksityisesti jäljistä päätellen. Joten täydellinen huti annelisteilta.


Odotan edelleen sinulta selvitystä siitä, mitenkä poliisien mahdollinen valehtelu jossain kohtaa juttua olisi vaikuttanut jutun lopputulemaan. Anneli päästettiin vapaaksi hovin äänin 2-1, joten olisiko Anneli saanut elinkautisen, jos poliisien valehtelu oltaisiin huomioitu vai mikä olikaan pointtisi?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

CSI kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 6:09 pm
rekkari kirjoitti:
La Loka 19, 2019 9:47 pm

Ja niin...asiaan liittyen, kuvitteleeko joku tosiaan että valtionkonttori olisi vastannut mitään jollekin keskustelupalstalle tai jonkun bloggaajan sivustolle...
Nimittäin ei ole.
Joku työntekijä ilmeisesti kyllä on.
Anneli Auer ja Niina Berg kuvittelevat. Niinhän he bloiguihinsa kirjoittelivat.

Olen samaa mieltä siitä, ettei ole Valtionkonttori vastaillut. Tuskin edes kyseisen firman työntekijäkään yksityisesti jäljistä päätellen. Joten täydellinen huti annelisteilta.


Odotan edelleen sinulta selvitystä siitä, mitenkä poliisien mahdollinen valehtelu jossain kohtaa juttua olisi vaikuttanut jutun lopputulemaan. Anneli päästettiin vapaaksi hovin äänin 2-1, joten olisiko Anneli saanut elinkautisen, jos poliisien valehtelu oltaisiin huomioitu vai mikä olikaan pointtisi?
Jos poliisin valehtelu oltaisiin huomioitu, niin kyseisten kahden poliisin tekemiset olisi tutkittu perusteellisesti, Vaasan hovioikeuden yksimielinen murhasta vapauttava tuomio olisi saanut lainvoiman ja mitään väitettyä seksuaalirikoshässäkkää ei olisi todennäköisesti koskaan tullut vireille.

Suurin osa poliiseista hoitaa työnsä moitteettomasti ja ammattitaitoisesti. Uskon, että vielä tulee aika, jolloin Auerin tapauksessa tehdyistä virheistä päästään asianmukaisesti keskustelemaan ja miettimään keinoja välttää vastaavankaltaiset virheet jatkossa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja CSI »

Peni liekki kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 7:33 pm
Jos poliisin valehtelu oltaisiin huomioitu, niin kyseisten kahden poliisin tekemiset olisi tutkittu perusteellisesti,
Kuulkaas nyt annelisti-jahvetit: edelleen, niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessakin, nämä asiat käsitellään Suomen oikeudenkäyntikaarin mukaisesti. Piste.

Voitte ulista mitä ulisette - ja kirjotella mielipiteitänne ajatusten Aurajokeenne loputtomasti (tunkekaa samantein persiiseenne, ketään ei nimittän kiinnosta). Mutta asia ei tule muuttumaan miksikään. Oikeudenkäyntikaarin mukaisesti mennään. Piste. Eikä asia tule muuttumaan, vaikka kuinka ulisitte, koska te väärässä olette, eivät muut. Asiat on hoidettava Oikeudenkäyntikaaren mukaisesti. Piste. Koska niin oikeusvaltiossa toimitaan. Piste.

Meniskö vähitellen jakeluun teille?

Oikeuden tehtävä on ratkaista käsiteltävänä oleva juttu esiteltyjen todisteiden perusteellla. Piste. Mitkään "tutkikaa koko Suomi" operaatiot eivät kuulu tuomioistuimen tehtäviin - eivätkä edes toimivaltaan. Piste. Oikeus noudattaa lakia, mikä lienee teille annelisteille yllätys. Niin se vain kuitenkin on.


Jos olette sitä mieltä, että joitakuita poliisiseja pitää tutkia, niin se tehdään eri jutussa. Tehkää rikosilmoitus herroista, niin prosessi käynnistyy.

Jos tämä on jonkun mielestä ylimitoittua verbaalista voimankäyttöä, niin huomautan, että asialla on aina sama jahvetti: Pieni Liekki. Jota on ojennettu tässä asiassa vuodesta toiseen, kerta toisensa jälkeen. On jankutettu, että oikeudenkäyntikaaren mukaisesti asiat ratkotaan ja oikeutta käydään. Eikä sitä tulla kyllä muuttamaan eikä merkittävä osa kansasta edes sellaista halua.

Jos Pieni Liekki on niin sekaisin, ettei käsitä mitenkä oikeutta käydään, niin sitten kannattaa korjata Pienen Lieken käsityksiä ja tietojansa. Ei hyvin toimivaa systeemiä lähdetä sen vuoksi ropaamaan, että jollakulla kansalaisella on näemmä vakava ymmärrysongelma.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Ööö.. onko kukaan teistä ikinä itse kokeillut päästä valtionhallinnon verkosta (suojaamattomalle) sivustolle, joka tallentaa kävijöiden ip-osoitteita? Kokeilkaapa ja tulkaa kertomaan miten siinä kävi. :)

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja damfin »

CSI kirjoitti:Oikeuden tehtävä on ratkaista käsiteltävänä oleva juttu esiteltyjen todisteiden perusteellla. Piste. Mitkään "tutkikaa koko Suomi" operaatiot eivät kuulu tuomioistuimen tehtäviin - eivätkä edes toimivaltaan. Piste. Oikeus noudattaa lakia, mikä lienee teille annelisteille yllätys. Niin se vain kuitenkin on.
Ööö... Ja mitenkä se oikeus tämän jutun ratkaisi, niiden esitettyjen todisteiden perusteella?
Ja silti te jahvetit yhä jaksatte kääntää ja vääntää ja etsiä uusia todisteita vaikka mitään tutkittavaa ei pitäisi enää olla, kaikki on jo siellä oikeudessa muutamaan kertaan käännetty ja väännetty.

rekkari
Remington Steele
Viestit: 239
Liittynyt: Pe Loka 18, 2013 2:43 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja rekkari »

CSI kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 6:09 pm
rekkari kirjoitti:
La Loka 19, 2019 9:47 pm

Ja niin...asiaan liittyen, kuvitteleeko joku tosiaan että valtionkonttori olisi vastannut mitään jollekin keskustelupalstalle tai jonkun bloggaajan sivustolle...
Nimittäin ei ole.
Joku työntekijä ilmeisesti kyllä on.
Odotan edelleen sinulta selvitystä siitä, mitenkä poliisien mahdollinen valehtelu jossain kohtaa juttua olisi vaikuttanut jutun lopputulemaan. Anneli päästettiin vapaaksi hovin äänin 2-1, joten olisiko Anneli saanut elinkautisen, jos poliisien valehtelu oltaisiin huomioitu vai mikä olikaan pointtisi?
Kyllähä sä tiedät miten se olisi vaikuttanut, mitä sitä täällä kerjäät...ainakin esität tietäväsi vaikka mitä...ei olisi koskaan tullut oikeudenkäyntiä.

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja CSI »

rekkari kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 11:07 pm
Kyllähä sä tiedät miten se olisi vaikuttanut, mitä sitä täällä kerjäät...ainakin esität tietäväsi vaikka mitä...ei olisi koskaan tullut oikeudenkäyntiä.

Eihän kyseisten poliisien valehtelu vaikuttanut esitutkintaan juuri mitään eikä varsinkaan syyttäjän päätökseen syyttämisestä. Horiset omiasi.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

rekkari
Remington Steele
Viestit: 239
Liittynyt: Pe Loka 18, 2013 2:43 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja rekkari »

CSI kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 11:23 pm
rekkari kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 11:07 pm
Kyllähä sä tiedät miten se olisi vaikuttanut, mitä sitä täällä kerjäät...ainakin esität tietäväsi vaikka mitä...ei olisi koskaan tullut oikeudenkäyntiä.

Eihän kyseisten poliisien valehtelu vaikuttanut esitutkintaan juuri mitään eikä varsinkaan syyttäjän päätökseen syyttämisestä. Horiset omiasi.
Et näemmä tunne esitutkintamateriaalia...
Etkä osaa hahmottaa sen vaikutusta tapahtumien kulkuun etkä syyttäjän toimiin.
Se ei kyllä yllätä yhtään...olethan enemmän keskittynyt huutamaan annelistien tekemisistä kuin perehtynyt itse asiaan.

Koitin äsken etsiä muutamia tietoja tältä keskustelupalstalta...en löytänyt, täältä on ilmeisesti poistettu keskusteluja ja sitten näitä antiannelistien älynväläyksiä näkyy olevan kymmenittäin...

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

rekkari kirjoitti:
Ma Loka 21, 2019 11:07 pm
CSI kirjoitti:
Su Loka 20, 2019 6:09 pm
rekkari kirjoitti:
La Loka 19, 2019 9:47 pm

Ja niin...asiaan liittyen, kuvitteleeko joku tosiaan että valtionkonttori olisi vastannut mitään jollekin keskustelupalstalle tai jonkun bloggaajan sivustolle...
Nimittäin ei ole.
Joku työntekijä ilmeisesti kyllä on.
Odotan edelleen sinulta selvitystä siitä, mitenkä poliisien mahdollinen valehtelu jossain kohtaa juttua olisi vaikuttanut jutun lopputulemaan. Anneli päästettiin vapaaksi hovin äänin 2-1, joten olisiko Anneli saanut elinkautisen, jos poliisien valehtelu oltaisiin huomioitu vai mikä olikaan pointtisi?
Kyllähä sä tiedät miten se olisi vaikuttanut, mitä sitä täällä kerjäät...ainakin esität tietäväsi vaikka mitä...ei olisi koskaan tullut oikeudenkäyntiä.
Olet oikeassa. Jos poliisi ei olisi valehdellut Annelille ja hänen lapsilleen, niin mitään oikeudenkäyntiä ei olisi tullut eikä useamman vuoden ylimääräistä kärsimystä henkirikoksen uhrin Jukka S. Lahden omaisille. Nyt asioita ei saa millään oikaistua, kun niin moni ihminen pelkää omien kasvojensa menetystä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

rekkari
Remington Steele
Viestit: 239
Liittynyt: Pe Loka 18, 2013 2:43 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja rekkari »

Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

rekkari kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 1:18 am
Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...
Kuka lähtisi vetämään yöllistä tutustumisretkeä Tähtisentien ympäristöön joulukuun 1. päivä samoihin kellonaikoihin, kun Jukka S. Lahti siellä murhattiin? En tiedä, onko poliisi rekonstruoinut koskaan ulkona yöaikaan potentiaalisia ulkopuolisen hyökkääjän reittejä, joita täälläkin on pohdittu.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 7:36 am
rekkari kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 1:18 am
Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...
Kuka lähtisi vetämään yöllistä tutustumisretkeä Tähtisentien ympäristöön joulukuun 1. päivä samoihin kellonaikoihin, kun Jukka S. Lahti siellä murhattiin? En tiedä, onko poliisi rekonstruoinut koskaan ulkona yöaikaan potentiaalisia ulkopuolisen hyökkääjän reittejä, joita täälläkin on pohdittu.
Joka vuosi on rundit kävelty kuule, mukaan vaan.

viewtopic.php?f=14&t=15530&hilit=ulfvilsb%C3%B6len

Tän vuoden teemana on Pedofiilien Rinki™ kaiken pimittää.

Tänä vuonna tunnussana on "Kylhä?", johon vastataan "Nous!". Kannattaa osata sekä kysymys että vastaus, jottei tule tikatuksi 77 iskulla ihan jauhelihamössöksi ja pyyjääpääksi.

Tavataan 30.11.2019 klo 00.15 Tähtöstentie 54:n edessä ja sitten aletaan taas vatkuloimaan!
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

rekkari kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 1:18 am
Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...
Koira kaiketi seuraa jälkeä aina henkilön menosuuntaan, joten koska koira veti Tähtisentielle siellä naapuritalon vieressä menevällä nurmikaistaleella, niin tuskin seurasi veristä miestä, vaan ehkäpä paikalle saapuvaa miestä. Eli murhaaja olisi voinut saapua sitä kautta, ja poistua Tähtisentien kautta asvalttitietä johonkin suuntaan. Koira oli paikalla vasta 1½h ensipartion jälkeen, joten Tähtisentietä oli ajellut useampi auto ja varmaan sivullisiakin, ambulanssi kuskannut Annelin ja lapset pois jne, joten jälkiä ei talon edestä edes yritetty ottaa.

Juostenkin pääsee tosi äkkiä ja helposti karkuun etenkin autolla liikkuvia poliiseja, kun käyttää niitä polkuja, joita menee ristiin rastiin. 2014 olin tuolla polkuja kävelemässä ja kuvaamassa. Eräs potentiaalinen syyllisehdokas lisäksi asui niin lähellä, että olisi ehtinyt jo kotiinsa ennen kuin partio ehti rikospaikalle. Ja paikalliset tietysti tietävät alueen polut, etenkin juoksua harrastavat.

Kävin siellä jätteenvastaanottopisteen porteillakin silloin, oli kyllä silloin kiinni. Se tie on (lähes) asumaton, mutta poliisin mukaan jotkut autonvalot siellä murhaa ennen nähtiin. Kohtuullisen vaikeaa kuitenkaan päätellä, missä ne Karhukamerassa nähtävät valot tarkalleen ovat. Poliisihan epäili, että tekijällä olisi auto ollut siellä tien varren levikkeellä parkissa. Palstalla 2008 tai 2007 esim Doctor Lecter esitti, että surmaaja olisi paennut juuri kuvaamaasi reittiä sinne jätekeskuksen tielle. Pikku pellon yli taitaa päästä suoraan sinne porteille.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 7:36 am
rekkari kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 1:18 am
Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...
Kuka lähtisi vetämään yöllistä tutustumisretkeä Tähtisentien ympäristöön joulukuun 1. päivä samoihin kellonaikoihin, kun Jukka S. Lahti siellä murhattiin? En tiedä, onko poliisi rekonstruoinut koskaan ulkona yöaikaan potentiaalisia ulkopuolisen hyökkääjän reittejä, joita täälläkin on pohdittu.
Kuka lähtisi vetämään annelistien virkistysretkeä Costa del Solin ympäristöön samoihin kellonaikoihin, kun paikalliset pedofiilit ensimmäisen kerran kohtasivat pohjoismaisen sielunveljensä ja hänen koppikorvauksilla vaurastuneen apurinsa? Onkohan paikallinen poliisi koskaan rekonstruoinut annelistien Epsanjassa järjestämää (maksullista) live stream sessiota kellokaupaksi naamioidussa bordellissa?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Miksi Anneli Auer ei korjaa virheellisiä väittämiään?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 7:36 am
rekkari kirjoitti:
Ti Loka 22, 2019 1:18 am
Täällähän on kaikki ketjut juupas eipäs väittelyä tai sitten huudetaan että aa on syyllinen vaikka ei olekaan....
No kirjoitanpa sitten tähän kun en todellakaan löytänyt ketjua joka olisi ollu aihetta ja järkevä....

Käväisin tänään sielläpäin suomea...ja samalla poikkesin ulvilassa....siellä oli jätteen vastaanottokeskuksen portti auki...ja pitihän siellä käydä katsomassa...eipä ole pitkä matka tähtisentielle...ei todellakaan...sikäli ihmetyttää ne tähtitornista havaitut valot silloin yöllä...

Ja toisaalta jos tekijä on ollut joku naapurustosta...tai läheltä, niin melkein sanoisin että on poistunut paikalta polkupyörällä...selittäisi sen miksi koira hukkasi verisen miehen jäljen asfaltille...ja se on kyllä paras tapa poistua paikalta erityisesti krapiston suuntaan...ja muuallekin...siellä kun on niitä pikku polkuja joka suuntaan...ja niistä ei autolla kuljeta...
Kuka lähtisi vetämään yöllistä tutustumisretkeä Tähtisentien ympäristöön joulukuun 1. päivä samoihin kellonaikoihin, kun Jukka S. Lahti siellä murhattiin? En tiedä, onko poliisi rekonstruoinut koskaan ulkona yöaikaan potentiaalisia ulkopuolisen hyökkääjän reittejä, joita täälläkin on pohdittu.
Helpoin ja melkeinpä todennäköisin reitti ainakin AV:n talon suunnasta tulevalle surmaajalle on mennä Tähtisentien ja Metsäkulmantien risteykseen. Siitä näkyy naapuritalon pihatietä pitkin suoraan surmatalon terassille. Aivan täydellinen paikka kuusiaidan varjossa odottaa, milloin talosta sammuvat valot. Olen laittanut tänne kuvankin joskus. Tämän jälkeen olisi taskulampulla varustettuna helppo kiertää Metsäkulmantietä hiukan eteenpäin, käännös jalankulku/pyörätielle ja oikaisu sinne nurmikkokaistalle, josta koira sai vainun. 2014 reitti sinne oli jo puskittunut, mutta 2006 sieltä pääsi hyvin, pitkin puhelintolppalinjaa. Tähtisentielle pääsee ihan salassa, jos kukaan ei taskulampun valoa huomaa. 10m oikealle Tähtisentietä ja ollaankin surmatalon pihassa.

Pois pääsee ihan Tähtisentietäkin pitkin vasemmalle juoksemalla. Toisella puolella on tiheää aitaa, toisellakin kuusiaitarivistöjä ainakin 2014, eikä taloista juurikaan tielle näy. Metsäkulmantietä täytyy mennä vain joku sata metriä, niin pääsee kääntymään vasemmalle pienemmälle tielle (Lammasmäentie), ja jos sinne ehtii ennen kuin poliisit (jotka valoineen näkyvät satojen metrien päähän) tulevat paikalle, on turvassa ja voi pian oikealle kääntyvää pyörätietä juosta melkein suoraan AV:n pihalle. Ei mene varmaan paria minuuttia koko matkaan.

Tietysti yhtä hyvin voisi tullakin Tähtisentietä pitkin, mutta jos kyseessä on edes jollain lailla suunniteltu rikos, niin varmasti kiertäisi polkuja pitkin tullessa.

Minua kiinostaisi kovasti se henkilö, jonka puhelimella soitettiin kaksi "puhelua" (joihin ei vastattu) heti murhan jälkeen, ennen kuin partio oli paikalla. Ko. henkilöhän asui samalla tiellä kuin AV ja vanhempansa olivat kuulemma A. Santaojan firmassa töissä. Soittoja oli myös ennen surmaa. Haluaisin jotain papereita asiasta, miten sitä on tutkittu, koska yhteensattuma on melkoinen. Alkututkintahan oletti hätäpuhelun alkaneen 1½min myöhemmin kuin myöhemmin selvisi, joten he eivät ehkä tutkineet tätä nuorta miestä tarpeeksi tarkasti, kun luulivat, että puhelut oli tehty liian aikaisin murhan jälkeen, eivätkä voineet siihen liittyä. Mutta 1½minuutissa ehtii jo sinne omalle pihalle soittelemaan juoksemalla.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin