Auerin syyttömyyden todistus

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Syys 22, 2020 10:56 pm
Joosua kirjoitti:
Ti Syys 22, 2020 1:47 pm
No täällähän on useamman kerran mainittu sellainen kuin "Anneli Auerin tukijoukko". Kuuluminen tällaiseen ryhmään ja siinä omaksuttu rooli aika todennäköisesti vaikuttaa ajatuksiin. Ja tietenkin se sitten näkyy täällä(kin).
Löysitkö virheitä tuosta muutama viesti ylempänä olevasta perustelustani? Kerro mistä?
Vai oletko nyt samaa mieltä kanssani, ettei Auer surmannut miestään puhelun aikana? Jos mielestäsi surmasi, niin kerro miten ja missä kohtaa? Eli miten nämä tiedetyt faktat täyttyvät silloin?

Katsos kun ei me päästä kukaan eteenpäin missään, jos teorioita ei saada rajattua. Olen vuosia, vuosia, vuosia, pyytänyt "vastapuolta" tekemään jonkun teorian tai tutkimaan tätä juttua, mutta kukaan ei esitä eikä tutki. Tulee näitä kahden rivin "Aueri sen murhas, kyllähän sen kaikki tietää"-kommentteja aina vaan. Hyvin itsevarmasti on kymmenet kirjoittajat ihan samanlaisesti kirjoittaneet.

Mut jos ei murhannut, kuten minusta äärimmäisen vahvasti vaikuttaa, niin silloin se teoria pitää hylätä ja siirtyä johonkin muuhun kantaan. Muutenhan vain osoittaa tyhmyytensä ja sen, että ei joko käsitä asioita tai valehtelee itselleen. Ja sehän on tylsää semmoinen. Minusta olisi tärkeä päästä asioissa eteenpäin ja löytää totuus yhdessä tutkimalla.

Jos joku teoria osoitetaan paikkaansa pitämättömäksi, niin silloin se teoria pitää hylätä, eikä palata hetkeksi johonkin toiseen ja sitten taas siihen vanhaan joka jo osoitettiin vääräksi. Rehellisyyttä siis vain toivon kanssakeskustelijoilta. Eihän tässä muuten ole mitään järkeä.

Esim Allan Kurma tässä oli samaa mieltä, että Anneli ei murhannut miestään, vaan joku muu teki sen. Oletan, että hän nyt pysyy tässä teoriassaan, eikä huomenna taas kirjoita, että aueri sen murhas, kaikkihan sen tietää. Muutenhan hän vaikuttaa väkisinkin yksinkertaiselta tai suorastaan epärehelliseltä.
Jukan vammojen synty ei sovi sille aikajanalle missä Anneli kertoo kaiken tapahtuneen. Vammathan olivat eriaikaisia patologin lausunnon mukaan. Se on asia johon on liian vähän kiinnitetty huomiota. Jukkaa leivottiin huomattavasti kauemmin, mitä kuluu Annelin siirtymisestä sängystä puhelimeen ja muutaman minuutin puheluun häkeen, jonka aikana Jukka oletetusti kuolee. Aika ei vaan riitä joten siitä voi tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Mihin perustuu väite siitä, että uhria "leivottiin"huomattavasti kauemmin?

Nyt sitten ihan lähdetietoa väitteelle kiitos.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Hermione kirjoitti:
Ke Syys 23, 2020 3:31 pm
Mihin perustuu väite siitä, että uhria "leivottiin"huomattavasti kauemmin?

Nyt sitten ihan lähdetietoa väitteelle kiitos.
Lue patologin lausunnot. Minä en ala niitä sinulle kaivamaan. Sieltä ehkä selviää, jos lukemaasi
ymmärrät.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Laitan nyt kuitenkin tiivistetyn patologin oikeudessa antaman lausunnon asiasta.

Todistaja, oikeuslääkäri Hannu Laaksonen on lisälausunnossaan 27.2.2010 todennut Jukka Lahdessa lähes 70 pistohaavaa, joista pääosa oli reunamiltaan varsin säännöllisiä lähes kaikkien pistohaavojen ollessa varsin pinnallisia. Edelleen Laaksonen on todennut kyseessä olleen tuoreet vammat, jotka ulkoisen arvion perusteella ovat syntyneet kymmenissä minuuteissa. Oikeudessa Laaksonen on lausunut vammoja
olevan niin paljon, että ne eivät ole voineet syntyä minuuttien kuluessa, vaan aikaa on kulunut kymmeniä minuutteja tai tunti. Kallovamman aiheuttanut esine voi olla esimerkiksi kirves, sen hamarapuoli. Suun osaita on vaikea sanoa, millä vamma on aiheutettu.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Varsin pinnallisia haavoja oli paljon, syvyys oli maksimissaan 1 tai 2 senttiä. Onko kaikki 70 haavaa aiheutettu Fiskarsilla vai kuinka suuri osa niistä on lasinsirujen aiheuttamia? Syviä pistovammoja, jotka ajan kanssa olisivat johtaneet kuolemaan myös ilman päähän kohdistettuja kuolettavia vammoja, oli sormilla laskettava määrä.

Lisäksi, jopa sen 70 pistohaavaa saa aikaan minuuteissa. Jos iskutiheys on esimerkiksi 2 sekuntia, niin ajallisesti se vie 140 sekuntia. Se, että rintaontelossa oli vain n. desilitran verran vuotanutta verta, osoittaa että ylävartaloon tehdyt iskut on aiheutettu vain vähän aikaa ennen kuolemaa.

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Hermione kirjoitti:
Ke Syys 23, 2020 4:31 pm
Varsin pinnallisia haavoja oli paljon, syvyys oli maksimissaan 1 tai 2 senttiä. Onko kaikki 70 haavaa aiheutettu Fiskarsilla vai kuinka suuri osa niistä on lasinsirujen aiheuttamia? Syviä pistovammoja, jotka ajan kanssa olisivat johtaneet kuolemaan myös ilman päähän kohdistettuja kuolettavia vammoja, oli sormilla laskettava määrä.

Lisäksi, jopa sen 70 pistohaavaa saa aikaan minuuteissa. Jos iskutiheys on esimerkiksi 2 sekuntia, niin ajallisesti se vie 140 sekuntia. Se, että rintaontelossa oli vain n. desilitran verran vuotanutta verta, osoittaa että ylävartaloon tehdyt iskut on aiheutettu vain vähän aikaa ennen kuolemaa.
Et sitten lukenut vai ymmärtänyt patologin oikeudessa antamaa lausuntoa?
Lisäksi takkahuoneessa tapahtui Annelin mukaan paljon muutakin, ettei se tuohon puukotukseen rajoitu.
Ei se Jukka vastaanpanematta hengestään luopunut.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Otteita Vaasan hovioikeuden päätöksestä Diaarinumero: R 14/232
Antopäivä: 19.2.2015 Ratkaisunumero: 15/107766, mihin lienee järkevintä nojata, koska se järjestyksessään neljäs ja viimeinen oikeudenkäynti asiasta, ja joka on myös jäänyt lainvoimaiseksi.
161. HL on kertonut ruumiinavauspöytäkirjan mukaisesti, että rintaontelossa on ollut molemmin puolin yhteensä runsaat sata millilitraa verta. Vatsaontelossa on ollut aavistus verta. Pernan etu-yläosassa sivulla on ollut noin kolmen millimetrin laajuinen muutaman millimetrin syvyyteen ulottuva pistohaava. Tähän liittyen vähäistä verenvuotoa on ollut pernakudoksessa. Pistohaavat ovat vaurioittaneet keuhkoja ja keuhkot ovat olleet molemmin puolin kasassa. HL on todennut, ettei rintakehän ja -ontelon, eikä pernan, vammoja ollut aiheutettu paljon ennen kuolemaa, koska rintaontelossa oli ollut vain vähän verta ja koska rintaontelossa on hyvä verisuonitus. Myös perna olisi vuotanut enemmän, jos tämä pernan vamma olisi aiheutettu kauan ennen kuolemaa. HL on todennut kihlakunnansyyttäjä Paula Pajulan tarkentavan kysymyksen johdosta, että ilmaisulla "paljon ennen kuolemaa" hän on tarkoittanut, ettei rintakehän lävistäneitä rintaontelon, vatsaontelon ja pernan vammoja ollut aiheutettu monia kymmeniä minuutteja ennen Jukka Lahden kuolemaa, ei ainakaan yli tunti ennen kuolemaa. Rinta- ja vatsaonteloiden verimäärien perusteella ei voida päätellä, mitkä vammat oli aiheutettu ensin. HL:n mukaan ei ole poissuljettua, että jotkin pistovammat olisi aiheutettu vasta kuoleman jälkeen. Pitkällä aikavälillä ilman hoitoa myös rintaontelon ja pernan vammat olisivat voineet johtaa Jukka Lahden kuolemaan.
Vakavimmat pistohaavat ovat siis aiheutettu (mitatun verimäärän perusteella) vain vähän aikaa ennnen kuolemaa.
162. HL ei ole osannut arvioida sängylle valuneen veren määrää yksin vereentyneestä lakanasta ja patjasta esitettyjen valokuvien perusteella eikä myöskään sitä, minkä ajan veren valuminen on vaatinut. Hän on arvioinut, että Jukka Lahti olisi voinut maata sängyn päällä minuutteja, ehkä yli kymmenen minuuttia. HL on korostanut, ettei yksin valokuvien perusteella voi tehdä luotettavia johtopäätöksiä siitä, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut sängyllä. HL:n näkemys on ollut, että tämän kysymyksen arvioiminen ilman tarkempia tutkimuksia menee hänen varsinaisen osaamisalueensa ulkopuolelle. HL on korostanut, ettei hän voi antaa varmaa "aikaikkunaa". Poliisi olisi voinut tutkia lakanaan ja patjaan imeytyneen veren määrän.
Siinä vaiheessa, kun uhri on vielä kyennyt pistämään vastaan, on hän vuotanut sängylle verta, jonka määrää ei ole mitattu jälkikäteen ja jonka määrää ei pystyy luotettavasti arvioimaan valokuvien perusteella. Veri on melkoisen sotkeva aine ja voi helposti näyttää suuremmalta määrältä, kuin onkaan.
163. HL on kertonut, että on hyvin vaikea arvioida sitä, missä määrin Jukka Lahden pään vammoista on vuotanut lisää verta takkahuoneen lattialle sen jälkeen, kun poliisin ensipartio on ottanut valokuvat, ja mikä merkitys elvytystoimenpiteillä on ollut veren määrän lisääntymiseen. HL on todennut valokuvien ja Jukka Lahden päävamman laadun perusteella, että varmasti Jukka Lahden kuolemasta ei ollut kulunut tuntia eikä kahta, vaan pikemminkin minuutteja, siinä vaiheessa, kun sairaankuljetushenkilöstö oli saapunut paikalle. Päässä on hyvä verisuonitus ja isoja suonia, mikä on otettava huomioon tarkasteltaessa päästä eri aikoina valuneen veren määriä. Tätä johtopäätöstä on HL:n mukaan tukenut myös se, että sairaankuljetushenkilöstö oli valokuvista ilmenevällä tavalla ainakin ryhtynyt elvytystoimenpiteisiin. HL ei ole tiennyt, missä määrin Jukka Lahtea oli yritetty elvyttää.
Kun sydän pysähtyy, myös verenkierto pysähtyy. Kuollut ei vuoda verta kovinkaan kauaa sydämen pysähtymisen jälkeen. Tämä asia lienee kohtuullisen kiistaton.

164. HL on rikospaikalta otetun valokuvan perusteella todennut, että vatsan alueen vammat olivat vuotaneet selällään olleen Jukka Lahden vatsan sivuja pitkin lattialle. MM on näiden samojen teknisen rikostutkinnan valokuvien perusteella päätellyt, että Jukka Lahti oli ollut selällään lattialla, kun tekijä oli yrittänyt puukottaa Jukka Lahtea vatsaan. MM on arvioinut vammojen laadun perusteella, että fileerausveitsen terän kärki oli tässä vaiheessa jo katkennut. MM on edelleen kiinnittänyt huomiota siihen, että vammat olivat sijainneet Jukka Lahden ruumiin yläpinnalla ja niistä oli valunut verta kylkiä pitkin lattialle. Tämä on MM:n mukaan viitannut siihen, että nämä vatsan alueen vähäisiksi jääneet pistohaavat oli aiheutettu Jukka Lahden eläessä.
167. Hovioikeus toteaa, että Jukka Lahden pistohaavat ovat pääosin sijainneet ylävartalon, kainaloiden ja käsivarsien alueilla. Suurin osa pistohaavoista on ollut pinnallisia tai enintään kahden senttimetrin syvyyteen ulottuvia. Syvimmät pistohaavat ovat olleet edellä todetulla tavalla vasemman kainalon, kyljen sekä vatsan alueella. Näiden kolmen pistohaavan syvyys on ollut noin 20 senttimetriä. Muutoin pistohaavat ovat pääosin olleet enintään kaksi senttimetriä syviä. Takkahuoneen lattialta löydetyn fileerausveitsen terän pituus on 15 senttimetriä ja leveys enimmillään 20 millimetriä. Asiassa on tarkemmin jäänyt selvittämättä ja arvioimatta, miksi nämä syvimmät pistohaavat ovat olleet syvempiä kuin takkahuoneesta löydetyn veitsen terä. Mahdollista voisi olla, että Jukka Lahti on ollut lyöntien hetkellä sellaisessa asennossa, että pistohaavojen syvyys selittyy tällä seikalla. Pistohaavojen syvyys huomioon ottaen mahdollista on kuitenkin myös se, että nämä syvemmät Jukka Lahden vammat on aiheutettu muulla kuin takkahuoneen lattialta löydetyllä veitsellä. Jos syvät haavat on aiheutettu takkahuoneen lattialta löytyneellä fileerausveitsellä, on veitsen terä lyöty koko pituudeltaan Jukka Lahteen. Joka tapauksessa lyönnit ovat olleet melko voimakkaita ja ne on kohdistettu Jukka Lahteen lähietäisyydeltä. Näin ollen tekijä ei ole voinut välttyä vereentymiseltä aiheuttaessaan Jukka Lahdelle edellä kuvatut noin 70 pistohaavaa eri puolille kehoa.
Tekovälineenä voi siis olla myös veitsi, jota ei löytynyt murhapaikalta.

Lisäksi murhaajan on täytynyt olla yltä päältä veressä suoritettuaan murhatyönsä.
168. Hovioikeus toteaa, että oikeuslääkäri HL on esittänyt erilaisia aika-arvioita siitä, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut sängyllä, kuinka kauan pistohaavojen aiheuttaminen on kestänyt, kuinka kauan Jukka Lahti on ollut kuolleena ennen sairaankuljetushenkilöstön saapumista paikalle ja milloin Jukka Lahden pernan, vatsaontelon ja rintaontelon vammat on aiheutettu suhteessa hänen kuolemaansa. Näistä kaksi viimeksi mainittua arviota on perustunut hänen erityisosaamiseensa ja kokemukseensa lääkärinä sekä Jukka Lahden vammojen laatuun ja siihen, kuinka paljon Jukka Lahden vatsa- ja rintaonteloissa on ruumiinavauksen yhteydessä todettu olleen verta. Sen sijaan HL:n esittämät arviot pistohaavojen aiheuttamisen vaatimasta ajasta, kuten myös hänen valokuvien perusteella esittämänsä näkemys siitä, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut sängyllä verisenä, eivät ole perustuneet hänen varsinaiseen ammattitaitoonsa eivätkä myöskään tarkkoihin tutkittuihin tietoihin.

Hovioikeus toteaa, että sängyn lakanaan ja patjaan imeytyneen veren määrästä olisi ollut esitettävissä tarkempi selvitys, jos tämä asia olisi tutkittu esitutkinnassa. Tätä esitutkinnan puutteellisuudesta johtuvaa näytön epävarmuutta ei saa tulkita Anneli Auerin vahingoksi.
Oikeuslääkäri toimi oikein ollessaan lähtemättä arvioimaan sellaista asiaa, joka ei kuulunut hänen osaamisensa piiriin.

En löytänyt tästä ruumiinavaukseen liittyvästä kohdasta sellaista, mikä tukisi väitettä että murhatyö olisi kestänyt yli tunnin.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

oikeuslääkäri Hannu Laaksonen on mm. todistajalausunnossaan Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010 todennut aiheeseen liittyen:
- päähän osuneen kallonmurtuman aiheuttaneen iskun jälkeen ei uhri ole voinut enää äännellä muutoin kuin iskuhetkellä on voinut päästä suusta jokin ääni
- ollut mukana ruumiinavauksessa ja tarkastellut uhrista otettuja valokuvia
- suurin osa pistohaavoista on aiheutettu teräesineellä ja ovat pinnallisia
- todennäköisesti vammojen tekeminen vaatii minuutteja, tuskin kymmeniä minuutteja
- patjalle valunut veri on vaatinut aikaa minuuteista kymmeneen minuuttiin
- vammojen ajoitus on vaikeaa, vammat ovat tuoreita vammoja, eikä niiden perusteella voi naulita jotain vammaa tehdyksi juuri eksaktilla kellonlyömällä
- vammojen samanaikaisuus ajoittuu kymmenien minuuttien raameihin
- kirveksen hamarapuolella on voitu aiheuttaa kallovamma, myös sorkkarauta on todistajan mukaan mahdollinen
- kaikki vammat ovat tuoreita vammoja, mutta vammojen ajoitus on vaikeaa. Ruumiinavauksessa ei ole pistänyt silmään, että vammat olisivat olleet kovin eri-ikäisiä vaan vammat ovat suunnilleen samanaikaisesti syntyneitä. Vammat ovat syntyneet minuuttien, kymmenien minuuttien, tai tuntien aikana. Teoriassa 2,5 minuutin tekoaika voisi olla mahdollinen, vaikka tuntuu epätodennäköiseltä.
- kehottaa pyytämään poliisin lausuntoa sängylle valuneen veren aikajanan arvioimiseksi
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Allan Kurma kirjoitti:
Ke Syys 23, 2020 3:43 pm
Laitan nyt kuitenkin tiivistetyn patologin oikeudessa antaman lausunnon asiasta.

Todistaja, oikeuslääkäri Hannu Laaksonen on lisälausunnossaan 27.2.2010 todennut Jukka Lahdessa lähes 70 pistohaavaa, joista pääosa oli reunamiltaan varsin säännöllisiä lähes kaikkien pistohaavojen ollessa varsin pinnallisia. Edelleen Laaksonen on todennut kyseessä olleen tuoreet vammat, jotka ulkoisen arvion perusteella ovat syntyneet kymmenissä minuuteissa. Oikeudessa Laaksonen on lausunut vammoja
olevan niin paljon, että ne eivät ole voineet syntyä minuuttien kuluessa, vaan aikaa on kulunut kymmeniä minuutteja tai tunti. Kallovamman aiheuttanut esine voi olla esimerkiksi kirves, sen hamarapuoli. Suun osaita on vaikea sanoa, millä vamma on aiheutettu.
Kummaa kun tuo minun tiivistelmäni samasta asiasta on ihan erilainen, ehkä vähän tarkempi. Laaksonen sanoi, että haavat on voitu aiheuttaa 2,5 minuutissa, ja totta kai on voitu. Jos hakkaat yhden sekunnissa, menee runsas minuutti. Haavoja on paremminkin 60 kuin 70. Ne on kirjassani kuvattu.

Mutta hei, ymmärrätkö nyt tuon pointin tässä asiassa? Siis sen, ettei keuhkot puhki voi huutaa? Ja sen, mitä siitä seuraa?

Tiedätkö, että vain 4 pistoa oli syviä, kaikki muut pinnallisia? Ja mitä tästä voi päätellä kun mietitään eri teorioita?


Ja ymmärrätkö nämä asiat:

Päivitetty prosessisuunnitelma 20.8.2013
Anneli Auerin teema
7. Alkuperäisen kuvaliitteen kuva 63 (s. 379)
Teema: Veri ei ole ehtinyt kuivua ennen tekijän poistumista.

6. Alkuperäisen kuvaliitteen kuvat 25 ja 26 (s. 375)
Teema: Ensipartion saapuessa uhrin päästä oli vuotanut hyvin vähän verta, vrt. kuvat 50 ja 51 (s. 389)


Mannerin valituksesta Satakunnan käräjäoikeuden tuomiosta:
"Laaksosen havainnot Lahden pernasta myös käytännössä sulkevat
pois sen vaihtoehdon, että kaikki pistovammat olisi aiheutettu jo ennen puhelun
alkua. Laaksosen mukaan pernan vähäinen verenvuoto osoittaa, että pernaan
osuneet kaksi pistoa ovat syntyneet hyvin lähellä kuolinhetkeä tai jopa sen jälkeen. Pernan pistovammojen on siis täytynyt syntyä juuri ennen päähän kohdistuneita
kuoleman aiheuttaneita iskuja.
Vatsan seudun pistovammojen ilmeinen tuoreus
on havaittavissa myös ensipartion ottamissa kuvissa 23, 25 ja 26 (etpk s. 374-
375). Myöhemmin otetussa kuvassa 35 (etpk s. 381) näkyy, miltä sama kohta on
näyttänyt kuivuneena."



Tuomari Annette Santamaa käräjien 2013 tuomion perusteluissa Jukan haavojen tuoreudesta:
Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että
valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut.
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ke Syys 23, 2020 10:11 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Allan Kurma kirjoitti:
Ke Syys 23, 2020 10:13 am


Jukan vammojen synty ei sovi sille aikajanalle missä Anneli kertoo kaiken tapahtuneen. Vammathan olivat eriaikaisia patologin lausunnon mukaan. Se on asia johon on liian vähän kiinnitetty huomiota. Jukkaa leivottiin huomattavasti kauemmin, mitä kuluu Annelin siirtymisestä sängystä puhelimeen ja muutaman minuutin puheluun häkeen, jonka aikana Jukka oletetusti kuolee. Aika ei vaan riitä joten siitä voi tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.
Patologin mukaan vammat nimenomaan ovat samanaikaisia.

Patologi ei pysty erottamaan toisistaan 30 sekunnin, minuutin, viiden minuutin tai 10 minuutin välein syntyneitä haavoja, ne lasketaan kaikki samanaikaisiksi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hovi 2015: 329. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa on voitu todeta, että Jukka Lahden rinta- ja vatsaonteloissa on ollut vain vähän verta. Tämä on viitannut siihen, että vammat on aiheutettu enintään joitakin kymmeniä minuutteja ennen Jukka Lahden surmaamista hätäkeskuspuhelutallenteen aikana. Joka tapauksessa tämäkin havainto tukee pikemminkin Anneli Auerin syyttömyyttä kuin hänen syyllisyyttään.


Oma huomio:
[eikö olisi voinut mainita siitä seikasta, että uhrin molemmat keuhkot olivat puhki, joten tämä ei ääntelisi eikä eläisi ”joitakin kymmeniä minuutteja”, mikäli haavat on tehty aikaisemmin. Ja mikäli haavoja ei ole tehty ennen puhelua, niin mikä estää Jukkaa kävelemästä huoneesta pois?]
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kysymyksiä kahdeksan vuoden takaa:

Miten Auer lavasti verijäljet, jos skenaario on se, että Auerin lavastaessa Jukka makaa ”kuolleena” sängyllä, eikä lattialla ole kuin jokunen verituhru ja pisaroita. Mistä hän sai verta, ja miksi hän olisi lavastanut kokonaisia tyhjästä alkavia verisiä kengänjälkiä, kun lattialla ei edes ollut verilammikkoa, missä kengän olisi voinut kastella? Mistä hän otti pisaroita, joita pudotteli mm. ulos terassille ja oven pieliin? Miksi murhaaja olisi hänen mielestään valunut verta, kun uhrissa ei ole kuin 4 syvää veitseniskua ja loput pinnallisia pistoja? Annelihan ei soittaessaan tiennyt, että mitään astalointia koskaan olisikaan, koska "Jukka herää yllättäen ääntelemään". Mistä hän ylipäätään tempaisi sen legendaarisen astalon puhelimessa ollessaan?

Ja kuka vei verisen astalon terassille surman jälkeen ja näköjään poistui sen kanssa? Astalohan ei ole verinen, ennenkuin on astaloitu. Astalointia ennen uhri on hengissä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Naakka, kirjoitappa uusi kirja.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

Allan Kurma
Jane Marple
Viestit: 1005
Liittynyt: Ma Syys 21, 2020 1:21 pm
Paikkakunta: Fingerpori

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja Allan Kurma »

Naakka, edelleen ohitat sujuvasti todellisen aikajanan.
Yö ja aamu jokainen
jollekin on viimeinen
joka aamu, joka yö
jonkun sydän riemuin lyö
jonkun osa ikiyö

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1964
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Auerin syyttömyyden todistus

Viesti Kirjoittaja aumari »

Anneli tiesi heti tunkeutujan tullessa sisään, että kyseessä oli tappaja. Hyvä Anneli!

Vastaa Viestiin