En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisesta
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000518189.html
Tässä linkki juttuun jossa mm. kerrotaan seuraavaa:
Kukka tapasi Auerin vuonna 2007 ollessaan taksikuljettajana Turussa, mutta seurustelusuhde hiipui Kukan siirtyessä yksityiseksi taksiyrittäjäksi Helsinkiin.
Ennen taksiyrittäjyyttään mies oli ollut työttömänä aina vuodesta 1995 asti. 90 -luvun lopussa hän kokeili siipiään erään eteläsuomalaisen yhtiön kauppaedustajana, jonka oli määrä myydä yhtiön valmistamia turvallisuusjärjestelmiä. Yhtiö irtisanoi kauppaedustajasopimuksen miehen kanssa kaksi vuotta myöhemmin, kun tämä ei ollut saanut myytyä ensimmäistäkään tuotetta. Kukka lähti oikeuteen päätöksestä, mutta hävisi.
Tässä linkki juttuun jossa mm. kerrotaan seuraavaa:
Kukka tapasi Auerin vuonna 2007 ollessaan taksikuljettajana Turussa, mutta seurustelusuhde hiipui Kukan siirtyessä yksityiseksi taksiyrittäjäksi Helsinkiin.
Ennen taksiyrittäjyyttään mies oli ollut työttömänä aina vuodesta 1995 asti. 90 -luvun lopussa hän kokeili siipiään erään eteläsuomalaisen yhtiön kauppaedustajana, jonka oli määrä myydä yhtiön valmistamia turvallisuusjärjestelmiä. Yhtiö irtisanoi kauppaedustajasopimuksen miehen kanssa kaksi vuotta myöhemmin, kun tämä ei ollut saanut myytyä ensimmäistäkään tuotetta. Kukka lähti oikeuteen päätöksestä, mutta hävisi.
- Susku London
- Roger Murtaugh
- Viestit: 893
- Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
- Paikkakunta: Lontoo
- Viesti:
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Olisitko kateellinen, jos hän nauttisi eurolla auringossa tapaksista ja kylmästä oluesta? Eräs tuttu kertoi hiljan maksaneensa oluesta yhdeksän euroa Suomessa. Noilla hinnoilla pitäisi tienata vähintäänkin, kuin suomalainen poliitikko.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Susku, en ala täällä taloudellista tilannettani avaamaan enempää kuin toteamalla, että se on erittäin hyvä (todennäköisesti parempi kuin teillä kaikilla annelisteilla yhteensä), minulla on säännölliset tulot, enkä ole veloissani. Vakituinen kotini ei ole Suomessa ja voin matkustaa Espanjaan tai mihin tahansa muualle aina halutessani. Olen teitä n. 20v nuorempi, minua ei ole tuomittu rikoksista eikä määrätty maksamaan kymmenien tuhansien korvauksia kenellekään, minulla on onnellinen parisuhde, paljon ystäviä, kaunis koti, motivoiva päivätyö ja mielekkäitä harrastuksia myös kodin ulkopuolella. Lapsuuteni oli onnellinen, vanhempani eivät koskaan käyttäneet fyysistä eivätkä henkistä väkivaltaa ketään kohtaan, olemme edellen läheisissä väleissä koko perhe. Olen fyysisesti hyväkuntoinen ja terve, henkisesti tasapainossa, iloinen ja elämääni tyytyväinen, koskaan en ole tarvinnut masennus- tai muita psyykenlääkkeitä, eikä minulla ole päihde- tai muita riippuvuuksia.
Olenko kateellinen Annellille tai jollekulle muulle? Rehellinen vastaukseni on: En ole, missään olosuhteissa. Vaikka Anneli joisi ilmaiseksi päänsä täyteen viinaa tai söisi tapaksia niin että napa paukkuu joka ilta, en olisi kateellinen Annelille edellä luettelemistani syistä sekä siksi, että olen absolutisti enkä syö sianlihaa enkä äyriäisiä.
Ja EI Susku, EN lähde väittelemään kanssasi edellä mainituista omaa elämääni koskevista asioista, koska sinä et 100% varmuudella tiedä minusta etkä elämästäni mitään. Etkä koskaan tule tietämäänkään. Joten älä edes yritä räksyttää tähän mitään, koska en palaa lukemaan tätä ketjua, enkä sinun nollan arvoisia kommenttejasi.
Olenko kateellinen Annellille tai jollekulle muulle? Rehellinen vastaukseni on: En ole, missään olosuhteissa. Vaikka Anneli joisi ilmaiseksi päänsä täyteen viinaa tai söisi tapaksia niin että napa paukkuu joka ilta, en olisi kateellinen Annelille edellä luettelemistani syistä sekä siksi, että olen absolutisti enkä syö sianlihaa enkä äyriäisiä.
Ja EI Susku, EN lähde väittelemään kanssasi edellä mainituista omaa elämääni koskevista asioista, koska sinä et 100% varmuudella tiedä minusta etkä elämästäni mitään. Etkä koskaan tule tietämäänkään. Joten älä edes yritä räksyttää tähän mitään, koska en palaa lukemaan tätä ketjua, enkä sinun nollan arvoisia kommenttejasi.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9177
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Onko sinulle TobiasW tuttu seuraava Eino Leinon teksti ja millaisia ajatuksia sen tiimoilta itselläsi herää:TobiasW kirjoitti:Susku, en ala täällä taloudellista tilannettani avaamaan enempää kuin toteamalla, että se on erittäin hyvä (todennäköisesti parempi kuin teillä kaikilla annelisteilla yhteensä), minulla on säännölliset tulot, enkä ole veloissani. Vakituinen kotini ei ole Suomessa ja voin matkustaa Espanjaan tai mihin tahansa muualle aina halutessani. Olen teitä n. 20v nuorempi, minua ei ole tuomittu rikoksista eikä määrätty maksamaan kymmenien tuhansien korvauksia kenellekään, minulla on onnellinen parisuhde, paljon ystäviä, kaunis koti, motivoiva päivätyö ja mielekkäitä harrastuksia myös kodin ulkopuolella. Lapsuuteni oli onnellinen, vanhempani eivät koskaan käyttäneet fyysistä eivätkä henkistä väkivaltaa ketään kohtaan, olemme edellen läheisissä väleissä koko perhe. Olen fyysisesti hyväkuntoinen ja terve, henkisesti tasapainossa, iloinen ja elämääni tyytyväinen, koskaan en ole tarvinnut masennus- tai muita psyykenlääkkeitä, eikä minulla ole päihde- tai muita riippuvuuksia.
Laulu onnesta
Kell’ onni on, se onnen kätkeköön,
kell’ aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.
Ei onni kärsi katseit’ ihmisten.
Kell’ onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.
Meitä kaikkia todennäköisesti kiinnostaa motiivisi kirjoittaa täällä Ulvila-osiossa. Onko tapauksessa mielestäsi jotain epäkohtaa, mitä haluat omalla esiintulollasi hoitaa kuntoon?TobiasW kirjoitti:Olenko kateellinen Annellille tai jollekulle muulle? Rehellinen vastaukseni on: En ole, missään olosuhteissa. Vaikka Anneli joisi ilmaiseksi päänsä täyteen viinaa tai söisi tapaksia niin että napa paukkuu joka ilta, en olisi kateellinen Annelille edellä luettelemistani syistä sekä siksi, että olen absolutisti enkä syö sianlihaa enkä äyriäisiä.
Oletko siirtymässä pois murhainfosta ja miksi? Mikä oli lyhyen murhainfo-visiittisi missio?TobiasW kirjoitti:Ja EI Susku, EN lähde väittelemään kanssasi edellä mainituista omaa elämääni koskevista asioista, koska sinä et 100% varmuudella tiedä minusta etkä elämästäni mitään. Etkä koskaan tule tietämäänkään. Joten älä edes yritä räksyttää tähän mitään, koska en palaa lukemaan tätä ketjua, enkä sinun nollan arvoisia kommenttejasi.
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
No niin, voisiko se keskustelu palata otsikon aiheen mukaiseksi ja turha henkilöön käyvä maalittaminen pois.
Erityisesti Susku ja PiLi.
Erityisesti Susku ja PiLi.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Sinulla on ollut onni saada kaikkea hyvää elämääsi, onnitteluni siitä! Ja olet välttynyt vastoinkäymisiltä, mitä meille melkein jokaiselle tulee elämän varrella, toisille enemmän, toisille vähemmän. Harva niiltä kokonaan välttyy.TobiasW kirjoitti:Susku, en ala täällä taloudellista tilannettani avaamaan enempää kuin toteamalla, että se on erittäin hyvä (todennäköisesti parempi kuin teillä kaikilla annelisteilla yhteensä), minulla on säännölliset tulot, enkä ole veloissani. Vakituinen kotini ei ole Suomessa ja voin matkustaa Espanjaan tai mihin tahansa muualle aina halutessani. Olen teitä n. 20v nuorempi, minua ei ole tuomittu rikoksista eikä määrätty maksamaan kymmenien tuhansien korvauksia kenellekään, minulla on onnellinen parisuhde, paljon ystäviä, kaunis koti, motivoiva päivätyö ja mielekkäitä harrastuksia myös kodin ulkopuolella. Lapsuuteni oli onnellinen, vanhempani eivät koskaan käyttäneet fyysistä eivätkä henkistä väkivaltaa ketään kohtaan, olemme edellen läheisissä väleissä koko perhe. Olen fyysisesti hyväkuntoinen ja terve, henkisesti tasapainossa, iloinen ja elämääni tyytyväinen, koskaan en ole tarvinnut masennus- tai muita psyykenlääkkeitä, eikä minulla ole päihde- tai muita riippuvuuksia.
Olenko kateellinen Annellille tai jollekulle muulle? Rehellinen vastaukseni on: En ole, missään olosuhteissa. Vaikka Anneli joisi ilmaiseksi päänsä täyteen viinaa tai söisi tapaksia niin että napa paukkuu joka ilta, en olisi kateellinen Annelille edellä luettelemistani syistä sekä siksi, että olen absolutisti enkä syö sianlihaa enkä äyriäisiä.
Ja EI Susku, EN lähde väittelemään kanssasi edellä mainituista omaa elämääni koskevista asioista, koska sinä et 100% varmuudella tiedä minusta etkä elämästäni mitään. Etkä koskaan tule tietämäänkään. Joten älä edes yritä räksyttää tähän mitään, koska en palaa lukemaan tätä ketjua, enkä sinun nollan arvoisia kommenttejasi.
Mutta ei pitäisi noin alentuvasti verrata meidän annelistien taloudellista tilannetta omaan, loistavaan tilanteeseesi. Et voi kuitenkaan tietää, ainoastaan oletat, että annelisti-parat jäävät reippaasti alle oman tulotasosi..
Kun Sinua on elämä näin kohdellut silkkihansikkain, miksi se ei sitten riitä? Mitä haet tällä syyttömän ihmisen parjaamisella ? No tiedetään, syyllisenähän Anneli Aueria pidät, se on toki tullut selväksi. Mutta ihmettelen, miksi onnellinen, hyvää ja mielenkiintoista elämää elävä ihminen rupeaa yhtäkkiä täällä haukkumaan ihmistä, jonka ei pitäisi merkitä hänelle mitään. Eikö se motivoiva työ ja muu kiva elämä harrastuksineen ja matkusteluineen täytä tarpeeksi päivääsi, kun aikaa näkyy riittävän täällä ilkeilyynkin.
Annelin puolustajilla on kuitenkin hyvä motiivi kirjoittaa täällä ja muillakin foorumeilla. Ja sehän on oikeusmurhan uhrin puolustaminen (seri-tuomio), ja vääryyksiä vastaan taisteleminen. Sanan voimalla.
Ja kaikkein eniten toimii kannustimena oikeudenmukaisuuden vaatimus, vahva oikeudentunto.
Luulenpa, että kuitenkin tulet tänne vielä lukemaan, mutta ethän voi tietenkään enää vastata!
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Meri-Mari
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ke Elo 14, 2019
No niin, kukas sinä näistä vanhoista annelisteista olet? Jälleen yksi PiLin alter ego lisää tänne, jos pitäisi kirjoitustyylistä päätellä?
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ke Elo 14, 2019
No niin, kukas sinä näistä vanhoista annelisteista olet? Jälleen yksi PiLin alter ego lisää tänne, jos pitäisi kirjoitustyylistä päätellä?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9177
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Annelilla ja hänen entisellä miesystävällään lienee aika monta tukijaa, jotka toimivat pääosin murhainfon ulkopuolella. On hienoa, että tännekin uskaltautuu uusia asioihin perehtyneitä kirjoittajia mukaan, koska keskeneräiset asiat on hoidettava asialliseen lopputulemaan.CSI kirjoitti:Meri-Mari
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ke Elo 14, 2019
No niin, kukas sinä näistä vanhoista annelisteista olet? Jälleen yksi PiLin alter ego lisää tänne, jos pitäisi kirjoitustyylistä päätellä?
Murhainfon ylläpidolla on henkilöllisyyteni tiedossa ja he tietävät minun kirjoittavan täällä yhdellä ainoalla nimimerkillä. Käsittääkseni murhainfon säännöissä on toisten nimimerkkien henkilöllisyyksien arvuuttelu ankarasti kielletty, joten ehkä sinunkin on syytä palata keskusteluketjun mukaiseen aiheeseen, mitä taisit aiemmassa viestissä jo toivoa.
Jokainen voi omalta osaltaan olla iloinen, jos ystävyyssuhteet kantavat läpi vaikeiden aikojen ja jos vanhat pieleen menneet asiat saadaan selvitettyä ja korjausliikkeitä aikaiseksi. Hyvältä näyttää.
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Henkilöllisyyden arvuuttelu (Who u r IRL?) on toki kiellettyä mutta siitähän ei ollut kyse enkä minä sitä harrastanut.Pieni liekki kirjoitti:Käsittääkseni murhainfon säännöissä on toisten nimimerkkien henkilöllisyyksien arvuuttelu ankarasti kielletty,
Tuplanikkeilyn paljastaminen ei ole henkilöllisyyden paljastamista. Eihän sinun oikea nimesi sillä tule tiedettäväksi, että kerrotaan Meri-Mari = Pieni Liekki.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Hohhoijaa, älä nyt jaksa jauhaa tuota samaa! Ei se nyt vaan ole niin, että olisin Pieni liekki. Miksikähän niin luulet, ja mitä etua siitä nyt sitten olisi kirjoitella tänne useammalla nimimerkillä, ja kun se ei kuulemma ole edes luvallista? Onko vaikea uskoa, että Annelin puolustajien puolelle ilmestyisi ihan uusi nimimerkki, mahdotontako mielestäsi? Luulenpa, että meitä on pilvin pimein, mutta eivät lue saati kirjoittele netissä mitään.CSI kirjoitti:Henkilöllisyyden arvuuttelu (Who u r IRL?) on toki kiellettyä mutta siitähän ei ollut kyse enkä minä sitä harrastanut.Pieni liekki kirjoitti:Käsittääkseni murhainfon säännöissä on toisten nimimerkkien henkilöllisyyksien arvuuttelu ankarasti kielletty,
Tuplanikkeilyn paljastaminen ei ole henkilöllisyyden paljastamista. Eihän sinun oikea nimesi sillä tule tiedettäväksi, että kerrotaan Meri-Mari = Pieni Liekki.
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Vastaus (retoriseen?) kysymykseesi tulikin omassa kirjoituksessasi. PiLi haluaa luoda vaikutelman, että Annelin puolustajien takana on joku Kansanrintama™ ja sieltä pompsahtelee tänne mukamas spontaanisti kaikenlaisia uusia nickejä julistamaan torjuntamarssirivistön ilosanomaa.Meri-Mari kirjoitti:mitä etua siitä nyt sitten olisi kirjoitella tänne useammalla nimimerkillä....? Onko vaikea uskoa, että Annelin puolustajien puolelle ilmestyisi ihan uusi nimimerkki, mahdotontako mielestäsi? Luulenpa, että meitä on pilvin pimein, mutta eivät lue saati kirjoittele netissä mitään.
Ai niin, pitääkin laittaa jakoon:
Videolla annelistit vuosijuhlamarssivat johtajansa K.N. (Kim-uole Naakan) ohitse kohti varmaa tuomionperuutusvoittoaan.
https://www.youtube.com/watch?v=096hnKDw5tc
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
No kylläpäs meitä annelisteja onkin sitten valtava ja uljas joukko, senhän nyt halusit todistaa tuolla videolla..CSI kirjoitti:Vastaus (retoriseen?) kysymykseesi tulikin omassa kirjoituksessasi. PiLi haluaa luoda vaikutelman, että Annelin puolustajien takana on joku Kansanrintama™ ja sieltä pompsahtelee tänne mukamas spontaanisti kaikenlaisia uusia nickejä julistamaan torjuntamarssirivistön ilosanomaa.Meri-Mari kirjoitti:mitä etua siitä nyt sitten olisi kirjoitella tänne useammalla nimimerkillä....? Onko vaikea uskoa, että Annelin puolustajien puolelle ilmestyisi ihan uusi nimimerkki, mahdotontako mielestäsi? Luulenpa, että meitä on pilvin pimein, mutta eivät lue saati kirjoittele netissä mitään.
Ai niin, pitääkin laittaa jakoon:
Videolla annelistit vuosijuhlamarssivat johtajansa K.N. (Kim-uole Naakan) ohitse kohti varmaa tuomionperuutusvoittoaan.
https://www.youtube.com/watch?v=096hnKDw5tc
Mutta enpä voinut olla naurahtamatta tuolle vitsillesi.
Ja vakavasti puhuen, jos tänne on monen kuukauden aikana tullut yksi ainoa annelisti (minä) lisää, niin ei sillä nyt kovin luoda vaikutelmaa puolustajien kansanrintamasta.
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Ei tuolla isollakaan joukolla tapahtuva pelkkä henkselien paukuttelu taida paljoa auttaa. Yrittäkää ennemmin ottaa kiinni Jukka S. Lahden murhaaja. Todella kyvykkäitä tutkijoita tuntuu olevan ainakin. Ja eikös todennäköinen tekijäkin ole tiedossa. Ainakin eräällä henkilöllä. Joten luulisi olevan aika helppo päästä eteenpäin ja saada aikaan todellista tulosta.Meri-Mari kirjoitti:
No kylläpäs meitä annelisteja onkin sitten valtava ja uljas joukko, senhän nyt halusit todistaa tuolla videolla..
.
Tämän jälkeen olisi sitten helpompaa alkaa vaatia muiden vääryyksien korjaamista.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9177
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: En usko hetkeäkään tarinaa Auerin ja Kukan tutustumisest
Olen ymmärtänyt, että tietynlaiset toimintatavat voidaan tulkita vainoamiseksi, joten suorat yhteydenotot murhaajaehdokkaisiin ovat käsittääkseni poissuljettuja - paitsi tietysti murhaa tutkivan poliisin tekeminä. Naakan kirjassa on koottuna kaikki oleellinen tieto, josta poliisin on halutessaan helppo jatkaa vuosikausia keskeytyneenä ollutta murhatutkintaa.Joosua kirjoitti:Ei tuolla isollakaan joukolla tapahtuva pelkkä henkselien paukuttelu taida paljoa auttaa. Yrittäkää ennemmin ottaa kiinni Jukka S. Lahden murhaaja. Todella kyvykkäitä tutkijoita tuntuu olevan ainakin. Ja eikös todennäköinen tekijäkin ole tiedossa. Ainakin eräällä henkilöllä. Joten luulisi olevan aika helppo päästä eteenpäin ja saada aikaan todellista tulosta.Meri-Mari kirjoitti:
No kylläpäs meitä annelisteja onkin sitten valtava ja uljas joukko, senhän nyt halusit todistaa tuolla videolla..
.
Tämän jälkeen olisi sitten helpompaa alkaa vaatia muiden vääryyksien korjaamista.
Valitettavasti poliisiylijohtaja, valtakunnansyyttäjä, korkeimman oikeuden presidentti tai kukaan muukaan varteenotettava virkamieskunnan edustaja ei ole astunut julkisuuteen pyytämään Auerilta virallisesti anteeksi, että häntä on perusteettomasti murhateosta aikoinaan epäilty, joten suurin osa poliiseista on edelleen sitä mieltä, että kyseessä on ollut puolisoiden välinen riitatilanne ja että vaimo on tekoon syyllinen. En tiedä, uskaltaako kukaan tavallinen rivipoliisi edes ääneen todeta, että syyllinen voisi olla joku muu. Tämä on mielestäni todella surullinen pattitilanne.