Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Human interest »

Uusimmassa Alibissa on Mannerin laaja haastattelu, jonka yhteydessä paljastetaan, että tällainen vetoomus on tehty.
Mitä luulette, peseekö Ohisalo kätensä asiasta vai tekeekö sen eteen jotain?
Vetoomus sisäministerille: Ulvilan murha tutkittava ja poliisin toimet arvioitava!

Sisäministeri Maria Ohisalolle on laadittu lokakuussa 2020 vetoomus, jossa pyydetään selvittämättömän Jukka S. Lahden henkirikoksen ottamista uudelleen aktiiviseen tutkintaan. Samoin vetoomuksessa pyydetään riippumattoman tahon määräämistä arvioimaan kyseisen henkirikoksen tutkintaa Porin poliisissa vuosina 2006-2010.

Vetoomuksen laatimista on perusteltu muun muassa jutun ensimmäisen tutkinnanjohtajan, ylikomisario Juha Joutsenlahden esiintymisellä MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa syksyllä vuonna 2020. Ohjelmassa Joutsenlahti piti mahdollisena, että tuntemattomaksi jäänyt henkirikoksen tekijä olisi vielä mahdollista löytää, mikäli tapaus avattaisiin uudelleen.

Joutsenlahti painotti ohjelmassa kuitenkin sitä, että uuden tutkinnan onnistumisen edellytys olisi se, että se pohjautuisi alkututkinnan toteamiin kiistattomiin faktoihin.

Joutsenlahti antoi haastattelun myös Satakunnan Kansaan, jossa hän ehdotti Ulvilan murhatutkinnan saattamista ulkopuolisen riippumattoman tahon arvioitavaksi. Tällainen voisi Joutsenlahden mukaan olla esimerkiksi Onnettomuustutkintakeskus.

Ulvilan murhalla oli kaikkiaan kolme eri tutkinnanjohtajaa, ja vetoomuksessa pyydetäänkin selvittämään asiaa kaikkien osalta. Joutsenlahti on julkisesti tuonut esille, että hän on valmis kantamaan vastuun oman tutkinnanjohtajuutensa aikana mahdollisesti tehdystä virheistä.

Vetoomus on tehty Anneli Auerin tukijoukkojen taholta. Vain yksi henkilö on allekirjoittanut vetoomuksen. Tätä perustellaan sillä, että tukijoukoissa toimivat henkilöt ovat saaneet osakseen vihapuhetta ja tappouhkauksia. (Alibi 3/2021)
Nyt kaikki kipinkapin uutta Alibia ostamaan. :shock:
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Olisiko palstalaiset olleet asialla? :D Täällä Ohisalo optiota käsiteltiin 4.10.2020. :D :D

viewtopic.php?p=1078305#p1078305
Pieni liekki kirjoitti:
Su Loka 04, 2020 7:18 pm
Olisiko sinulla antaa eväitä matkaan sille porukalle, joka haluaa saada Ulvilan murhatutkinnan uudelleen käyntiin ja Turun hovioikeuden Auerin lasten asiassa antamat seksuaalirikostuomiot uudelleen tarkasteltaviksi johtuen kyseisten tuomioiden ristiriitaisuudesta Vaasan hovioikeuden murha-asiassa antamaan tuomioon?
Median mukaan poliisi tutkii edelleen kaikki varteenotettavat vihjeet. Jos ei ole luottoa poliisiin ja oikeuslaittokseen, niin ehkä kannattaa kokeilla henkilöitä joilla on valtaa ja jotka asettavat ideologian ohi pienten integriteetti ongelmien. Eli esitätte asian oikeassa valossa sisäministeri Ohisalolle. Ohisalo saattaisi laittaa ihmisoikeisnäkökulman ohi muiden näkökulmien palkkasihan hän sisäministeriön kansliapäälliköksikin Vihreiden ihmisoikeisjuristin ohi suojeluspoliisinpäällikön. Toki perustelut pitää olla parempia mitä palstalla on nähty. Niiden hiomiseen kannattaa palkata ehkä juristi tai sitten kysytte Auerin juristilta neuvoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

riihitonttu kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 5:55 pm
Olisiko palstalaiset olleet asialla? :D Täällä Ohisalo optiota käsiteltiin 4.10.2020. :D :D

viewtopic.php?p=1078305#p1078305
Pieni liekki kirjoitti:
Su Loka 04, 2020 7:18 pm
Olisiko sinulla antaa eväitä matkaan sille porukalle, joka haluaa saada Ulvilan murhatutkinnan uudelleen käyntiin ja Turun hovioikeuden Auerin lasten asiassa antamat seksuaalirikostuomiot uudelleen tarkasteltaviksi johtuen kyseisten tuomioiden ristiriitaisuudesta Vaasan hovioikeuden murha-asiassa antamaan tuomioon?
Median mukaan poliisi tutkii edelleen kaikki varteenotettavat vihjeet. Jos ei ole luottoa poliisiin ja oikeuslaittokseen, niin ehkä kannattaa kokeilla henkilöitä joilla on valtaa ja jotka asettavat ideologian ohi pienten integriteetti ongelmien. Eli esitätte asian oikeassa valossa sisäministeri Ohisalolle. Ohisalo saattaisi laittaa ihmisoikeisnäkökulman ohi muiden näkökulmien palkkasihan hän sisäministeriön kansliapäälliköksikin Vihreiden ihmisoikeisjuristin ohi suojeluspoliisinpäällikön. Toki perustelut pitää olla parempia mitä palstalla on nähty. Niiden hiomiseen kannattaa palkata ehkä juristi tai sitten kysytte Auerin juristilta neuvoa.
viewtopic.php?p=1128560#p1128560
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Helmi 12, 2021 8:21 pm
Uskoisin, että isot rattaat ovat useammalla saralla pyörimässä ja että väärät seksuaalirikostuomiotkin ovat purettavissa.
Lieneeköhän tässä ollut enemmänkin kuin pelkkää kutitustuntumaa asian tiimoilta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Hyvää iltaa, pitkästä aikaa. Tarkistin juuri, että edellinen kirjoitukseni on lokakuulta 2019. Onpa aika kulunut nopeasti.

Tulin tänne katsomaan näkyisikö täällä jotain mainitusta Mannerin haastattelusta Alibissa? Ei ole vielä kukaan ehtinyt aloittaa ketjua, joten palailen lukemaan siitä myöhemmin.

On mielenkiintoista seurata miten sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus etenee. Kiitos vaan idean isälle/äidille. Ja tietenkin Anneli Auerin tukijoukoille, joihin itsekin kuulun, kuten täällä useimmat jo tietävätkin.

Ohisalolle ihmisoikeudet ovat sydäntä lähellä, ja törkeämpää ihmisoikeusloukkausta on vaikeampaa Suomesta löytää, kuin se mitä viranomaiset ovat saaneet aikaan ulvilalaisessa lapsiperheessä, jossa isä murhattiin kylmästi omassa kodissaan koko perheen ollessa paikalla. Toivotaan, että Ohisalo vaatii poliisilta selvityksen sille miksi Jukka S. Lahden murha on edelleen pimeä, vaikka poliisilla on tiedossaan paljon alkututkinnassa saatua materiaalia, joka johtaa sylttytehtaalle. Kun Ulvilan murha saadaan ratkaistua lopullisesti, on syyttöminä tuomituilla toivoa saada seri-tuomiokin purettua, ja maineensa puhdistettua.

Artikla 3: Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

Syyttöminä tuomituilta vapaus riistettiin vuosikausiksi.

Artikla 5: Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

Kihlakunnansyyttäjät ja Porin poliisi rankaisivat julmasti, epäinhimillisesti, alentavasti ja epäoikeudenmukaisesti syytettyjä, heidät ilmaisukielloilla vaientaen ja pakkokeinoilla vangiten. Media toimi syyttäjien yksipuolisena äänitorvena, syytetyt syylliseksi kirjoittaen.

Artikla 7: Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.

Miten toteutui mediassa tuomittujen yhtäläinen lainsuoja, kun syytön perheenäiti tuomitaan kahteen kertaan paikallisessa käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen? Miten toteutui lainsuoja, kun syyttäjillä oli koko valtion kassa käytössään, ja jopa kaksi syyttäjää syytettyjä vastassa? Miten toteutui lainsuoja, kun kaksi eri hovioikeutta tulee täysin vastakkaisiin päätelmiin samojen lasten samojen kertomusten luotettavuudesta?

Artikla 8: Jokaisella on oikeus tehokkaaseen hyvitykseen asianomaisessa kansallisessa tuomioistuimessa häneen kohdistuneista teoista, jotka loukkaavat hänelle valtiosäännöllä tai lailla turvattuja perusoikeuksia.

Jää nähtäväksi...

Artikla 9: Ketään ei saa mielivaltaisesti pidättää, vangita tai ajaa maanpakoon.

Jens Kukka pidätettiin mielivaltaisesti, useamman poliisin rynnäköllä omasta kodistaan nukkumasta. Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari Porin poliisista valehteli käräjäoikeuden vangitsemisoikeudenkäynnissä, että alustavat arviot puoltavat syyllisyyttä. Mitään arvioita ei ollut olemassakaan tuossa vaiheessa.

Artikla 10: Jokaisella on täysin tasa-arvoisesti oikeus siihen, että häntä oikeudenmukaisesti ja julkisesti kuullaan riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa hänen oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan määrättäessä tai häntä vastaan nostettua rikossyytettä selvitettäessä.

Turun hovioikeuden puheenjohtaja määräsi Kukkaa olemaan hiljaa, mm. kun hän esitti kysymyksen lääkäri Minna Joki-Erkkilälle liittyen oikeudessa esitetyn valokuvan ns. "vammasta". (Se mitä kuvassa näkyi oli valon heijastus ehti Joki-Erkkilä vastata).

Miten puolueeton on tuomioistuin, jonne nimetään murhatuomariksi asenteellinen entinen syyttäjä Annette Santamaa Ulvilasta, joka on entisen ulvilalaisen sisäministeri Anne Holmlundin hyviä tuttuja paikallisesta kokoomuksesta? (Holmlundin ja Satakunnan kokoomuslaisten roolista tarkemmin blogissani).

Seri-jutussa oli ainakin joku Simola tuomaroimassa jäävinä. Nimi on jossain tallessa.

Artikla 11: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.>


Näin ei todellakaan ollut. Ajatelkaa sitäkin, että tuomari päättää koko oikeudenkäynnin lopussa mitä maksetaan puolustuksen palkkioiksi. Syyttäjäpuolen kulukorvaukset olivat moninkertaiset.


>Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä.>


Tästä tulee mieleen syyttäjien Päivi Räsäseen kohdistuva ajojahti hänen vanhoista kirjoituksistaan. Räsäsen ajojahti on osoittanut kansalaisille, että syyttäjillä on Suomessa politisoitunut agenda.

>Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä.

Kymmenen vuoden tuomiot teoista, joita ei ole koskaan tapahtunut, ovat aika maksimaalisia.

Artikla 12: Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yksityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköönkä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on oikeus lain suojaan sellaista puuttumista tai loukkausta vastaan.

Syyttäjät, Porin poliisi ja media puuttuivat mielivaltaisesti syytettyjen yksityiselämään. Onko kenenkään muun rikoksesta syytetyn yksityiselämää riepoteltu julkisuudessa samoin, kuin Anneli Auerin? Milloin etsittiin spermaa hänen lakanoistaan todisteeksi onnellisesta avioliitosta, tai löydetään hiirenkakkaa asunnosta, joka onkin vain lattialle varisseita ruohosipulin siemeniä.

Miten mielivaltaisesti puuttuivat lapsiperheeseen poliisi ja sosiaaliviranomaiset omilla asenteillaan? Miten vaikutti sosiaaliviranomaisten asenteisiin, kun he saivat olla mukana poliisin murhatutkinnan kokouksissa, ja heillä oli vapaa pääsy poliisin tutkinta-aineistoon/päätteille siinä vaiheessa, kun poliisi oli virheellisesti päättänyt sulkea pois kaikki muut tutkintalinjat, kuin vaimon?

Kunnia ja maine menevät aika totaalisesti, kun ihmistä aletaan julkisesti syyttää lasten törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Väärien tuomioiden purku on ihmisoikeusloukkausten kannalta ensimmäinen askel oikeaan suuntaan.

Artikla 17: Jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta yksin tai yhdessä toisten kanssa. Keltään älköön mielivaltaisesti riistettäkö hänen omaisuuttaan.

Jensiltä vietiin mielivaltaisesti vapauden lisäksi omaisuus. Tilillä olleet 27.000 euron säästöt vietiin ilman, että niillä olisi voinut palkata itselleen oikeusavustajan.

Artikla 23: Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

Väärillä tuomioilla Jensiltä ja Annelilta on molemmilta viety mahdollisuus työhön ja elantoon. Kukapa haluaisi palkata "pedofiilin" tai tehdä yhtään mitään kaupallista yhteistyötä kyseisestä rikoksesta tuomitun kanssa?

Toivottavasti Ohisalo ymmärtää, että Jukka S. Lahden murha on selvitettävissä, kunhan sen selvittäjiksi määrätään riippumaton taho.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Tähän väliin täytyy laittaa dislaimer, kun menin heittämään bensaa liekkeihin kaivamalla vanhoja viestejä esiin. Se on ihan ok, kun aktivistit ja ääriryhmittymät ohjautuvat vaikuttamaan demokraattisia kanavia pitkin lakia noudattaen esimerkiksi ottamalla kansanedustajiin / ministereihin yhteyttä mieltä painavissaan asioissa sähköpostin kautta. Samaan hengenvetoon on todettava, että on lopputulema asiassa mikä tahansa, niin toivottavasti se hyväksytään ja vaikuttaminen jää laillisiin tapoihin. Kun puhutaan ryhmästä, joka selkeästi arvostelee poliisin tekemiä tutkimuksia, ei hyväksy oikeuden päätöksiä ja jonka liepeillä on kovista rikoksista epäiltynä sekä syytettynä ollut henkilö/olleita henkilöitä ja kovista rikoksista tuomittuja henkilöitä. Sekä koostuu osittain mahdollisesti henkisesti epävakaista yksiköistä tai persoonallisuushäiriöisistä, niin siinä on kohunnut riski, että asiat lähtee väärille urille. Enkä itse halua tälläistä väärille urille lähtenyttä toimintaa edistää.

Vaikka en Ohisalon tai Vihreiden kannattajiin kuulu, niin en hyväksy päättäjiin tai keneen muuhunkaan kohtaan kohdistuvaa häiritsemistä, maalittamista, uhkailua tai muutakaan laitonta toimintaa. Joten toivottavasti tämä ei johda mihinkään laittomuuksiin.

Ja vielä loppukaneettina, toistaiseksi julki tulleissa vaikuttamisen keinoissa ei ole moittimista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Tässä on Ohisalolle näytön paikka.

En kyllä olisi kovin toiveikas että avaisi murhatutkinnan. Ihmisoikeusasioihin tämä on tähän saakka ottanut kantaa hyvin valikoivasti, eikä Auer ja Kukka taida kuulua intersektionaalisen feminismin määrittelemiin parempaa ihmisoikeutta tarvitsevien ryhmiin.

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Riihitontulle voin sanoa, että Anneli Auerin tukijoukot ovat korkeasti koulutettua väkeä, kuten sisäministeriössä ymmärretään ihan jo pelkästään vetoomuksen tekstistä. Emme ole aikeissa raahata ketään saunan taakse. Emme myöskään kuulu mihinkään ääriryhmittymään, tai ole sellaisten kanssa tekemisissä. Olemme ihan tavallisia kansalaisia.

Ensilukemalla meni ihan ohi se mitä riihitonttu mahtaa kirjoituksellaan tarkoittaa, tai mihin ryhmiin hän oikein viittaa (kommunisteihin, isänmaallisiin, feministeihin, islamisteihin tms.?), koska ajatus väkivallan käytöstä asioiden ratkaisemiseksi on ihan vieras. (Toisin, kuin Jukka S. Lahden murhaajalla, jonka henkilöprofiili eroaa täysin Annelin tukijoista).

Anneli Auerin tukijoukoissa tiedetään, että kynä on miekkaa mahtavampi.

Hermionille sanoisin, ettei Ohisalo tietenkään itse ns. avaa murhatutkintaa. Asiaa arvioidaan varmaankin poliisissa. Ohisalo varmaankin kuulee jossain vaiheessa poliisijohdon selvityksen asiassa. Olisi tärkeätä, että Ohisalolla ja sisäministeriöllä olisi hyvät pohjatiedot asiassa.

Heräsin tänä aamuna melko ravisuttavaan YLE:n juttuun. Otsikkona on "Suomalaisjulkkiksen siskon taposta tuomittu Ari-Pekka istuu yhä vankilassa - MOT kysyy nyt, valehteliko avaintodistaja ratkaisevan havaintonsa". Suosittelen kaikkien Anneli Auerin tarinaa läheltä seuranneiden lukevan kyseisen jutun ja siihen liittyvät asiantuntijahaastattelut. Mukana on mm. oikeuspsykologi Julia Korkmanin haastattelu.

Kun vain aikaa ja energiaa riittäisi, voisin avata kohta kohdalta tuon henkirikostutkinnan ja tuomaroinnin kaikki yhtäläisyydet Ulvilan poliisitutkinnan ja tuomaroinnin kanssa. Tiedän, etten ole onneksi ainoa, joka siihen pystyy.

Ohisalolla on kädet täynnä, mikäli hän aikoo saattaa Suomen oikeusvaltioksi, jossa kansalaisilla on oikeasti oikeusturva, ja jossa syyttömiä ei tuomita pitkiin vankeusrangaistuksiin teoista, joita he eivät ole tehneet.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 2:11 pm
Riihitontulle voin sanoa, että Anneli Auerin tukijoukot ovat korkeasti koulutettua väkeä, kuten sisäministeriössä ymmärretään ihan jo pelkästään vetoomuksen tekstistä. Emme ole aikeissa raahata ketään saunan taakse. Emme myöskään kuulu mihinkään ääriryhmittymään, tai ole sellaisten kanssa tekemisissä. Olemme ihan tavallisia kansalaisia.
Se on hyvä kuulla.
Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 2:11 pm
Ensilukemalla meni ihan ohi se mitä riihitonttu mahtaa kirjoituksellaan tarkoittaa, tai mihin ryhmiin hän oikein viittaa (kommunisteihin, isänmaallisiin, feministeihin, islamisteihin tms.?), koska ajatus väkivallan käytöstä asioiden ratkaisemiseksi on ihan vieras. (Toisin, kuin Jukka S. Lahden murhaajalla, jonka henkilöprofiili eroaa täysin Annelin tukijoista).
Ensisijaisesti puhuin aktivisteista. Ja Anneli Auerin tukijoukot on selvä ilmentymä aktivismista. Jossain tapauksissa aktivismi on pienen joukon suorittamaa marginaalissa olevien asioiden ajamista. Silloin aktivistit ovat ääriryhmä. En arvioi sitä, että onko nyt kyseessä marginaali, mutta aktivismista on ihan varmasti kyse. Viittasin myös siihen, että tämä tukiryhmän liepeillä on kovista rikoksista epäiltyinä olleita, syytettyinä olleita ja tuomionkin saaneita. Ja jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt avoimissa lähteissä olevien tietojen perusteella, niin tukiryhmässä on esimerkiksi Jens Kukan lähisukulainen, joten sillä perusteella on oletettavaa, että tätä kautta on olemassa suorat kontaktit sekä Jens Kukkaan, että Anneli Aueriin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 2:11 pm
Anneli Auerin tukijoukot ovat korkeasti koulutettua väkeä
Tätä en epäilä tätä yhtään. Näilläkin sivustoilla on ollut havaittavissa ilmiötä, että jos Auerista sanoo jotain kriittistä sinne ilmaantuu heti 2-3 henkilöä murskaamaan "väärät" mielipiteet. Eittämättä kirjoitusten perusteella vähintään osa ellei kaikki näistä siipimiehistä tai -naisista voidaan arvioida korkeakoulutetuiksi.
Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 2:11 pm
Ohisalolla on kädet täynnä, mikäli hän aikoo saattaa Suomen oikeusvaltioksi, jossa kansalaisilla on oikeasti oikeusturva, ja jossa syyttömiä ei tuomita pitkiin vankeusrangaistuksiin teoista, joita he eivät ole tehneet.
Kun katsoo Vihreiden suhtautumista omien jäseniensä lain rikkomiseen näen paljonkin yhdistäviä tekijöitä Vihreiden ja Auerin tukijoukkojen oikeuskäsityksissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Jos aktivisteiksi lasketaan sellaiset ihmiset, jotka haluavat aktiivisesti purkaa väärät tuomiot, niin siinä tapauksessa olemme riihitontun määritelmän mukaan aktivisteja. Vahinko, ettemme saa Sorokselta (tai muualtakaan) rahoitusta aktivismiimme :roll:

Riihitontun väite Anneli Aurin tukijoukkoihin kuuluvilla olevan rikosrekisteri, ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut edes putkassa. Sinnehän raahataan nykyään mielenosoittajia (aktivisteja), jotka eivät välttämättä ole rikollisia hekään. En ole koskaan saanut edes sakkoja. Jensillä ja Annelilla oli myös aivan puhdas rikosrekisteri ennen koneiston hampaisiin joutumista (lue: rakenteellisen korruption uhreiksi joutumista).

Ne, jotka yhtään ovat seuranneet Annelin ja Jensin tapausta (riihitonttu ilmeisesti ei?), tietävät kyllä, että olen Jens Kukan sisar. Myönnän, että minulla on suorat kontaktit oikeusmurhan uhreihin, Anneliin ja Jensiin. Tiedän sen vuoksi asioista paljon enemmän, kuin useimmat täällä kirjoittavat. Haluaisin kovasti päästä Ohisalon, tai vaikka poliisiylijohtajan juttusille.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Toivon todella, että Susku teidän vetoomuksenne menestyy.

Luin juuri tuon ylen jutun https://yle.fi/uutiset/3-11799360

Todella sotkuinen juttu. Uskon kyllä että huumehuurujengeissä tapahtuneet veriteot ovat todella hankalia selvitettäviä välillä, mutta juttuun liitettyjen kuulustelujen perusteella kuulusteltuja on johdateltu, on syötetty mahdollisesti valemuistoja, ja sitten vielä tuo uhkailu ettei pääse isänsä hautajaisiin, niin todella alhaisen ja ruman kuvan antaa poliisin toiminnasta.

Näkisin, että Ulvilan ja serijutun avaamisen todella tärkeänä, että kaikki siinä tehdyt virheet saataisiin estettyä tehokkaammin jatkossa. vaikuttaa siltä, että vastaavat töhelöinnit ovat jatkuneet tähän päivään saakka.

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 3:38 pm
Jos aktivisteiksi lasketaan sellaiset ihmiset, jotka haluavat aktiivisesti purkaa väärät tuomiot, niin siinä tapauksessa olemme riihitontun määritelmän mukaan aktivisteja. Vahinko, ettemme saa Sorokselta (tai muualtakaan) rahoitusta aktivismiimme :roll:
Voikohan aktivisteiksi kutsua sellaisia henkilöitä, jotka pyrkivät aiheesta tulleiden tuomioiden purkuun? Sellaisiakin mielipiteitä nimittäin on, että tuomiot tuli aiheesta. Ja niillä joilla ei ole mielipidettä varmaan luottavat lähtökohtaisesti oikeuden päätöksiin tai vastaavasti ei niihin lähtökohtaisesti luota.
Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 3:38 pm
Riihitontun väite Anneli Aurin tukijoukkoihin kuuluvilla olevan rikosrekisteri, ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut edes putkassa. Sinnehän raahataan nykyään mielenosoittajia (aktivisteja), jotka eivät välttämättä ole rikollisia hekään. En ole koskaan saanut edes sakkoja. Jensillä ja Annelilla oli myös aivan puhdas rikosrekisteri ennen koneiston hampaisiin joutumista (lue: rakenteellisen korruption uhreiksi joutumista).
Joskus ihmettelen korkeasti koulutettujen kyvyttömyyttä tai haluttomuutta ymmärtää kirjoitettua tekstiä. Väite piti takanaan sen, että Jens Kukka ja Anneli Auer ovat henkilöitä, joilla on kytkös Anneli Auerin tukijoukkoihin vähintään Jens Kukan sukulaisuussuhteen kautta sekä sen, että Jens Kukka ja Anneli Auer ovat olleet epäiltyinä, syytettyinä ja tuomittuina rikoksista. En missään vaiheessa väittänyt, että Anneli Auerin tukinjoukoissa olevilla on rikosrekisteri ellei siihen sitten lasketa mukaan Jens Kukkaa ja Anneli Aueria. Lisäksi voi todeta, että Anneli Auer on vapautettu vakavasta rikostuomiosta. Kaikilla muillakin on syntyessään puhdas rikosrekisteri ja se on puhdas niin kauan kuin siihen tulee merkintä.
Susku London kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 3:38 pm
Ne, jotka yhtään ovat seuranneet Annelin ja Jensin tapausta (riihitonttu ilmeisesti ei?), tietävät kyllä, että olen Jens Kukan sisar. Myönnän, että minulla on suorat kontaktit oikeusmurhan uhreihin, Anneliin ja Jensiin. Tiedän sen vuoksi asioista paljon enemmän, kuin useimmat täällä kirjoittavat. Haluaisin kovasti päästä Ohisalon, tai vaikka poliisiylijohtajan juttusille.
Toki olin tietoinen siitä, mutta en halunnut tuoda sitä esiin. Kaikki jotka ovat sivuston säännöt lukeneet tietävät, että nimimerkkien takana olevien henkilöiden arvailu tai julkaisu on kielletty ja en halunnut sääntöä venyttää vaikka toki nimimerkin taustat on melko yleisesti tiedossa. Se olisi saattanut rohkaista jotain toista tekemään saman jonkun toisen nimimerkin kohdalla jonka takana henkilö ei ole julkisesti tiedossa. Kaikki uudet nimimerkit eivät välttämättä tiedä palstalta 2019 poistuneen nimimerkkin taustoja. Nyt ei tätä ongelmaa taas toistaiseksi ole, kun sen itse toit jälleen esiin mikä on kunnioitettavaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Sekin on jäänyt hieman epäselväksi, että onko vetoomus tehty Jukka S. Lahden murhatutkimuksista kuten Alibin jutussa ja tämän ketjun otsikossa kerrotaan vai lisäksi seksuaalirikostuomioiden uudelleen käsittelystä, jota nimimerkki Susku London tuo myös esille.

Yleisellä tasolla sanon, että näiden juttujen niputtaminen on taktinen virhe jos ne on niputettu. Ohisalon on hyvin vaikea ajaa lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostuomioiden uudelleen käsittelyä varsinkin sen jälkeen kun Haaviston rikkomukset moralisoitiin hyväksyttäviksi lasten oikeuksilla.

Toisaalta jos ajetaan vain Jukka S. Lahden murhan tutkimuksia, niin miksi ihmeessä tukijoukot kutsuvat itseään Anneli Auerin tukijoukoiksi eikä esimerkiksi Jukka S. Lahden tai Jukka S. Lahden omaisten tukijoukoiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja Susku London »

"Sellaisiakin mielipiteitä nimittäin on, että tuomiot tuli aiheesta. Ja niillä joilla ei ole mielipidettä varmaan luottavat lähtökohtaisesti oikeuden päätöksiin tai vastaavasti ei niihin lähtökohtaisesti luota."

Annelin ystävän Niina Bergin blogissa lukee lause "jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta millaiseen". Sitä voi jokainen miettiä, että mitähän se Niina sillä tarkoittaa?

Sellaista maata ei maailmasta löydy, jonka oikeuslaitos tuottaisi ainoastaan oikein annettuja tuomioita.

Tuomiot eivät voi perustua mielipiteisiin, mutta vaara siihen on suuri, kun yleinen/julkinen mielipide henkilön syyllisyydestä on saatu aikaan kritiikittömän ja sensaationhakuisen journalismin ansiosta. Aiheesta on tehty Tampereen yliopistolla tutkimus, josta julkaistiin kirja -> Elina Noppari: Syylliseksi kirjoitettu, Ulvilan surman uutisointia paperilla ja verkossa. Kirja löytyy edelleen netistä.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 816
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Sisäministeri Ohisalolle tehty vetoomus murhatutkinnan avaamiseksi

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

riihitonttu kirjoitti:
La Helmi 27, 2021 4:53 pm
Sekin on jäänyt hieman epäselväksi, että onko vetoomus tehty Jukka S. Lahden murhatutkimuksista kuten Alibin jutussa ja tämän ketjun otsikossa kerrotaan vai lisäksi seksuaalirikostuomioiden uudelleen käsittelystä, jota nimimerkki Susku London tuo myös esille.

Yleisellä tasolla sanon, että näiden juttujen niputtaminen on taktinen virhe jos ne on niputettu. Ohisalon on hyvin vaikea ajaa lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikostuomioiden uudelleen käsittelyä varsinkin sen jälkeen kun Haaviston rikkomukset moralisoitiin hyväksyttäviksi lasten oikeuksilla.
Lisäksi avoin murhatutkinta aihealueena menee kyllä sisäministerin alaisuuteen, mutta lainvoimaiset tuomiot taitaa olla enemmänkin oikeusministerin heiniä aihealueena jos halutaan ministeritasolle mennä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Vastaa Viestiin