Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ulvilan murhan 2. tutkinnanjohtajan aikana päädyttiin sysäämään kaikki muut tutkintalinjat syrjään ja keskittymään yksinomaan Anneli Auerin kirjoittamiseen syylliseksi. Tapahtumien keskiössä on tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta sekä kokonaan julkisuudesta kieltäytynyt päätutkija Tapio Santaoja, joka kytkeytyy sukulaisuussuhteen kautta ainakin yhteen päätetyistä tutkintalinjoista.

Kuusirannan viimeisin haastattelu on julkaistu 1.12.2021, josta käy ilmi, että hän edelleen seisoo sanojensa ja tekojensa takana uskoen 2015 lopullisesti syytteistä vapautetun Anneli Auerin syyllisyyteen.

Koska minfosta ei löytynyt yksinomaan Pauli Kuusirantaan keskittyvää keskustelua vaikka tällä on ollut erittäin merkittävä rooli siinä että Ulvilan murhasta kehittyi historiallinen oikeusmurha, niin kerätään tähän mediasta löytyviä lehtiartikkeleita. Googlehaku löysi viittauksia jopa eduskuntaan, siitä myöhemmin.

Aloitetaan uusimmasta:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 34293.html
15 vuotta sitten rikosylikomisario Pauli Kuusiranta sai aamuöisen puhelun henkirikoksesta, josta tuli myöhemmin hänen uransa vaikein tapaus – Entisen tutkinnanjohtajan mukaan ”näkymättömiä haamutappajia ei ole”

Rikosylikomisario Pauli Kuusirannasta tuli Ulvilan surman tutkinnanjohtaja vuonna 2008. Samalla henkirikoksen tutkinnassa tapahtui merkittävä käänne, jonka takana eläköitynyt poliisi yhä seisoo.

Lisää maksumuurin takana

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

https://yle.fi/uutiset/3-6151456
Rikosylikomisario Pauli Kuusiranta passissa viimeisenä työpäivänään

Rikosylikomisario Pauli Kuusiranta jää eläkkeelle. Tänään 38 vuoden poliisin ura Porin pääpoliisiasemalla loppuu. Passipoliisina uransa aloittanut Kuusiranta palasi ”passiin” Porin kauppatorille ja oli tänään tavattavissa torin kupeessa tunnin ajan.


Pauli Kuusiranta vieraili Satakunnan Radion aamulähetyksessä viimeisenä työpäivänään. Kuva: YLE

17.3.2010

Päivitetty 17.3.2010 14:24

Pauli Kuusiranta kertoo, että tunnelma viimeisenä työpäivänä on haikea, mutta toisaalta helpottunut. Hän uskoo että tekemistä riittää eläkepäiviksi. Kuusiranta aloitti poliisin työt 38 vuotta sitten. Ammatinvalinta oli suhteellisen helppoa, poliisin ammatin lisäksi vaihtoehtoina oli ura armeijassa tai opettajana.

- Poliisin ammatti kiinnosti jo hyvin nuorena. Vaihtoehtoina oli muitakin ammatteja, esimerkiksi työ armeijassa tai opettajan ammatti. Poliisin ammatti sai kuitenkin yliotteen ja nyt se tuntuu onnistuneelta valinnalta. Opettajan ammatin valinta kaatui laulutaitoon. Sain kutsun pääsykokeisiin, mutta siellä oli laulukoe ja se tyssäsi siihen, en mennyt edes kokeisiin, kertoo Pauli Kuusiranta.
LLT

Voisi moni asia olla toisin, jos Kuusiranta olisi osannut laulaa. Satakunnassa 70-2000-luvulla koulunsa käyneille ehkä onni, että opettajaa ei Paulista tullut.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Savonsanomat 29.10.2009 16:56 | Päivitetty 26.1.2016 20:57
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3065306
Poliisi tutkii nettikirjoittelua Ulvilan murhasta
STT

Poliisi tutkii netin rikosaiheisella sivustolla Ulvilan murhasta käytyä keskustelua. Keskustelijat pohtivat palstalla vanhoja rikoksia ja niiden syitä.

Yhden palstan aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.

Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä.

Keskustelija ilmestyi kuitenkin eilen takaisin foorumille, kun nettitutkinnasta uutisoitiin. Poliisivankilassa oleva vangittu ei voi käyttää nettiä tai kännykkää. Nettikeskusteluun voi kuitenkin osallistua toisen nimimerkillä, jos tietää tunnukset.

Savonsanomissa 29.10.2009 julkaistu uutinen on päivitetty 26.1.2016. Tietääkö kukaan päivityksen syytä? Miksi päivitetty seitsemän vuotta vanha uutinen? Vai ymmärränkö tuossa jotain väärin?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Seuraavassa on käsitykseni mukaan Pauli Kuusirannan ja syyttäjien alkuperäinen Ulvilan murhan tapahtumakuvaus:
ANNELI AUER on keskinäisen riidan jälkeen tappanut alla tarkemmin kuvatulla tavalla puolisonsa Jukka Lahden.

Lahden palattua noin 23.00 aikaan työmatkalta on puolisoiden välille syntynyt jo aikaisemmista erimielisyyksistä johtuva riita mistä on ollut seurauksena myös puolin ja toisin tapahtunut kiinnikäyminen. Riidan pahentuminen on johtanut takkapuiden ja keittiöveitsen käyttämiseen lyöntiaseina millä viimeksi mainitulla Jukka Lahti on myös sohaissut Aueria kerran rintaan aiheuttaen tälle vertavuotavan haavan.

Auerin saatua jossain vaiheessa veitsen haltuunsa hän on Lahden käsivarsiin ja käsiin osuneiden lyöntien lisäksi lyönyt tätä veitsellä kaksi kertaa kylkeen ja kerran kainalon alueelle siten, että veitsen terä on joka lyönnillä ulottunut 11-20 cm syvyyteen vartalon sisään.

Lyönneistä kylkeen ja kainalon alueille on aiheutunut Jukka Lahdelle runsaasti vertavuotavia haavoja ja toimintakyvyn menetys. Hän on todennäköisesti myös menettänyt tajuntansa, minkä johdosta Auer on luullut tappaneensa puolisonsa. Tämän jälkeen hän on ikkunan rikkomalla ja verisiä kengänjälkiä myös terassin oven ulkopuolelle tehden lavastanut tilanteen sellaiseksi, että asuntoon olisi ikkunan rikkoen tullut ulkopuolinen henkilö, joka olisi suorittanut Jukka Lahdelle yllä mainitun teon. Lahti ei kuitenkaan ollut Auerin edellisten lyöntien johdosta kuollut vaan tullut jossakin vaiheessa tajuihinsa alkaen voimakkaasti valittamaan. Estääkseen jalkeilla olleen lapsensa näkemästä teon loppuunsaattamista Auer on soittanut hätäkeskukseen ja soiton aikana käskenyt tämän jäädä puhelimeen mennen itse makuuhuoneeseen, missä hän on lyönyt lattialla maannutta Jukka Lahtea kaksi kertaa jollakin painavalla esineellä kasvoihin ja päähän seurauksin, että tämä on kallon murskanneen iskun johdosta välittömästi kuollut. Tämän jälkeen Auer on palannut puhelimeen.

Koska Auer on ensin aiheuttanut veitsellä useita vakavia ja kivuliaita vammoja Lahdelle ja apua hankkimatta antanut tämän kärsiä pidemmän aikaa ennen teon loppuunsaattamista ja koska Lahti on ollut puolustuskyvyttömässä tilassa, on teko tapahtunut erittäin raa'alla ja julmalla tavalla.

Ottaen lisäksi huomioon, että tapahtumahetkellä heidän yhteiset lapset ovat olleet hereillä kuullen ja osin nähden isänsä kuolinkamppailun on tekoa kokonaisuudessaan arvioituna pidettävä murhana.
En ala tässä tarkemmin kertomaan, miten edellä oleva tapahtumakuvaus voidaan todistaa täysin paikkansa pitämättömäksi. Olen kyllä valmis vääntämään asioita rautalangasta sellaisille virkavallan edustajille, joilla on halua ennakkoluulottomasti lähteä perehtymään tähän aihepiiriin uudelleen ja jotka haluavat ratkaista Ulvilan murhan virallisesti ja päivänvalon kestävästi.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Miten voi kokenut rikostutkija olla näin totaalisen pihalla? Uutena outoutena minulle jutussa on maininta kenttäjohtajan Annelille soittamasta puhelusta, jonka aikana Anneli muka kertoi yhä kuulevansa mäiskintää...

Juttu sisältää törkeää mustamaalausta rikokseen syyttömäksi todettua kohtaan. Tosin tämä idiootti Kuusiranta tuskin edes sitä tajuaa.

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000008449176.html

Rikos­ylikomisario Pauli Kuusiranta sai 15 vuotta sitten aamuöisen puhelun henki­rikoksesta Ulvilassa – surmasta tuli hänen uransa vaikein tapaus: ”Näkymättömiä haamutappajia ei ole”

Rikosylikomisario Pauli Kuusirannasta tuli Ulvilan surman tutkinnanjohtaja vuonna 2008. Samalla henkirikoksen tutkinnassa tapahtui merkittävä käänne, jonka takana eläköitynyt poliisi yhä seisoo.

”Perjantaina 1.12.2006 klo 02.42 ilmoitettiin Satakunnan hätäkeskukseen Ulvilan Vanhassakylässä tapahtuneesta puukotuksesta.”

Kello oli 6.47, kun Porin poliisin tiedote lähti matkaan. Sen laatineella rikosylikomisario Pauli Kuusirannalla oli takanaan pitkä yö. Hän oli herännyt aamuyöllä puhelinsoittoon, joka tuli Raumalta päivystävältä komisariolta.

”Hän kertoi tästä tapauksesta, ja ettei ollut saanut muita tutkinnanjohtajia tavoitettua. Komisario soitti sitten minulle”, osastonjohtajana vuonna 2006 työskennellyt Kuusiranta kertoo.

Soiton jälkeen Kuusiranta suuntasi poliisiasemalle ja otti heti yhteyden kenttäjohtajaan. Tekninen ja taktinen tutkinta oli jo alkanut rikospaikalla Ulvilan Tähtisentiellä sijaitsevassa omakotitalossa.

Henkirikoksen uhri oli 51-vuotias perheenisä ja sosiaalipsykologi Jukka S. Lahti, joka työskenteli Luvata oy:ssä henkilöstön kehittämispäällikkönä. Hätäkeskukseen soittanut puolestaan oli Lahden vaimo, Anneli Auer. Talossa olivat teon aikana paikalla myös pariskunnan neljä alaikäistä lasta.

Poliisi oli saapunut Tähtisentielle minuuteissa noin kello 2.42 alkaneen hätäpuhelun jälkeen. Ensihoito seurasi pian perässä. Lahtea ei voitu auttaa. Auerkin oli saanut vammoja teräaseesta.

Hätäkeskuspuhelussa Auer kertoi tuntemattoman henkilön tunkeutuneen perheen kotiin, surmanneen Lahden ja lopulta poistuneen.

Vain tuntien kuluttua henkirikoksen tapahtumisesta Kuusirannan alkutietojen pohjalta kirjoittama tiedote luettiin radiossa. Asia oli Kuusirannan mukaan saatava julki nopeasti, jotta mahdolliset vihjeet ja havainnot rikospaikalta poistuneesta tekijästä tulisivat virkavallan tietoon tuoreeltaan.

”Sen radiossa lukemisen jälkeen alkoi melkoinen mediamyllytys, jota onkin sitten kestänyt siitä saakka.”

”Ja niin kauan se jatkuu, kun asia on auki”, hän toteaa.

Poliisi etsi ulkopuolista tappajaa
Ulvilan surmasta on tänä vuonna kulunut 15 vuotta. Ketään ei ole tuomittu Jukka S. Lahden murhasta.

Tapauksen ensimmäisenä tutkinnanjohtajana aloitti vuonna 2006 Juha Joutsenlahti. Poliisi etsi reilun puolentoista vuoden ajan tuloksetta Lahden vaimon Auerin nimeämää ulkopuolista tappajaa. Murhasta epäillyn kuvailtiin olleen naamioitunut ja isokokoinen, yli 180 senttimetriä pitkä mies.

Lue lisää: Ulvilan surmaa tutkineelta Juha Joutsenlahdelta kova ehdotus: Tutkinnan kannet pitäisi avata – ”Sillä, joka siihen tarttuu, ei saa olla kädet veressä”

Vuoden 2008 elokuun alussa Ulvilan surman tutkinnanjohtajan saappaisiin astui Pauli Kuusiranta.

”Minulla oli kyllä kädet täynnä töitä muutenkin rikostorjuntasektorin vastaavana. Kysyin Porin tutkinnanjohtajilta, haluaisiko joku ottaa Ulvilan tapauksen pöydälleen, ja luonnollisesti yksikään ei halunnut. Juttuja riitti kaikilla jo yllin kyllin”, hän naurahtaa.

”Vaihtoehdot jäivät siinä kovin vähiin.”

Kuusirannan mukaan rikoksessa oli alusta alkaen poikkeuksellisia piirteitä.

”Asuntoon mennään vaikeimman kautta terassin ovi rikkomalla. Ja tosiaan vieläpä kello 2.30 aikaan yöllä. Oli monia sellaisia seikkoja, joita myöhemmin kummasteltiin, että ei ole lainkaan tavanomaista.”

”Aivan ensi hetkinä ei tietysti ollut mitään perusteita epäillä muuta. Parin ensimmäisen vuorokauden aikana kuitenkin jo kokeneilla tutkijoillakin alkoi herätä ajatus, ettei ulkopuolista tekijää olisikaan”, Kuusiranta sanoo.

Poliisin mielenkiinnon kohde vaihtuu
Kuusirannan aikana poliisin mielenkiinto siirtyi ulkopuolisesta murhaepäillystä Aueriin itseensä. Tutkinnassa tuli Kuusirannan mukaan ilmi ristiriitaisia yksityiskohtia, jotka eivät täsmänneet Auerin kertomukseen.

”Sieltä yllättäen alkoi nousta yksityiskohtia, monia pieniä detaljeja.”

”Kun rikospaikalle matkalla ollut kenttäjohtaja soitti Auerille, Auer kertoi kuulevansa yhä mäiskinnän ääniä. Miten hän voi kuulla mäiskinnän ääniä, kun murhaajan piti jo ajat sitten hätäkeskuspuhelun aikana olla lähtenyt ikkunasta ulos?” Kuusiranta kertoo esimerkkinä.

Kuusirannan johtaman esitutkinnan aikana poliisi käytti tiedonhankintakeinoinaan muun muassa telekuuntelua ja peitetoimintaa. Varsinkin jälkimmäinen keinoista oli myös laajalti mediassa esillä ja kritiikin kohteena Auerin kerrottua suhteestaan peitepoliisi ”Seppoon”.

Syyskuussa 2009 Satakunnan käräjäoikeus vangitsi Auerin miehensä murhasta epäiltynä. Paria päivää myöhemmin tutkinnanjohtaja Kuusiranta kertoi julkisuuteen Auerin tunnustaneen teon, mikä laittoi lehtien etusivut kertaheitolla uusiksi. Poliisin mukaan Auer olisi surmannut Jukka S. Lahden riidan päätteeksi.

Varsin pian Auer kuitenkin veti tunnustuksen takaisin ja sanoi sen syntyneen poliisin painostuksen alla. Hänen mukaansa poliisi käytti tunnustuksen hankkimiseen epäeettisiä keinoja.

”Puheet painostuksesta ovat outoja”, Kuusiranta toteaa.

”Kuulusteluissa on ollut ensinnäkin kokenut tutkija, ja monessa niistä oli mukana myös Juha Manner (Auerin asianajaja). Molempien tehtävä on ollut todeta, onko kuulusteltava sellaisessa kunnossa, että voidaan kuulustella.”

Omaa kantaansa henkirikoksen tekijästä Kuusiranta ei ole epäillyt sen jälkeen, kun hänen johtamansa esitutkinta vuoden 2010 talvella valmistui. Hän itse eläköityi samana vuonna syyteharkinnan aikana 38 vuoden poliisiuran jälkeen.

”Olen sitä mieltä, että esitutkinnassa selvitettiin asia riittävän selkeästi, ja sitä mieltä olivat syyttäjätkin.”

Kuusiranta: ulkopuolisella tekijällä ei tarpeeksi aikaa
Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamassa tuomiossa Anneli Auer vapautettiin ja todettiin syyttömäksi. Korkein oikeus ei enää myöntänyt asialle jatkokäsittelylupaa, minkä myötä asia sai sinetin vuosien oikeusväännön jälkeen.

Kuusirannan mukaan hovioikeuden tulkinta, että Jukka S. Lahteen kohdistunut väkivallanteko oli ”yksivaiheinen ja lyhytkestoinen” on väärä. Hän katsoo esitutkinnassa tulleen selvitetyksi, että teko tehtiin kahdessa vaiheessa, joista ensimmäinen oli pitkäkestoinen.

”Hätäkeskusnauhalta ei kuulu mitään Lahteen kohdistuvan väkivallan ääniä, vaikka Auerin mukaan tekijä on hetkeä aiemmin tullut sisään ja käynyt tämän kimppuun. Vasta 23 sekunnin kuluttua kuuluu ensimmäinen Lahden valitusääni, minkä jälkeen ne voimistuvat. Selitys on se, että Lahti tulee tajuihinsa ensimmäisen vaiheen väkivallasta toivuttuaan”, Kuusiranta sanoo.

Kuusirannan mukaan ei ole mahdollista, että Lahti olisi voitu surmata siinä ajassa, joka ulkopuolisella tekijällä olisi ollut käytettävissä. Aika olisi Kuusirannan mukaan ollut liian lyhyt, jotta ulkopuolinen tekijä olisi muun muassa ehtinyt kamppailla Lahden kanssa terassilla, iskeä miehen vaimoa veitsellä, lyödä Lahtea veitsellä yli 70 kertaa eri puolille kehoa ja ajaa myös Aueria takaa.

”Auer on kertonut aloittaneensa soiton hätäkeskukseen alle minuutin kuluttua siitä, kun tekijä tuli sisälle taloon. Puhelun kestettyä kolme minuuttia ja 41 sekuntia tekijä oli poistunut. Poliisipartio oli paikalla noin kymmenen minuutin kuluttua ilmoituksesta.”

Kuusirannan mukaan mitään näyttöä ulkopuolisesta tekijästä ei Auerin kertomuksen lisäksi ole. Auerin vanhimman tyttären havainnoissa poistuneesta henkilöstä on hänen mukaansa kyse valemuistosta.

”Hätäkeskusnauhalta ei kuulu mitään ulkopuolisen puhetta, kamppailuääniä tai ikkunasta poistumisen ääniä, jotka voisi liittää ulkopuoliseen henkilöön”, Kuusiranta sanoo.

”Näkymättömiä haamutappajia ei ole.”

Toive rikosvastuun toteutumisesta
Ulvilan surmaa Kuusiranta kuvailee uransa vaikeimmaksi tapaukseksi.

”Ilman muuta se oli. Vanha totuus on, että kulunut aika on menetetty totuus. Mitä pidempään aikaa on mennyt, sitä hankalampaa on asian selvittäminen”, hän sanoo.

Surma oli erikoislaatuinen poliisille luonnollisesti myös sen saaman valtavan mediahuomion vuoksi. Kuusiranta kertoo olleensa tapauksen tiimoilta puhelimessa yhteensä tuntikausia.

Kuusiranta eläköityi jo yli kymmenen vuotta sitten, mutta korona-aikana hän innostui ajatuksesta kirjoittaa Ulvilan surmaa käsittelevä kirja. Teksti on tällä hetkellä kustantajan arvioitavana.

”Ajattelin, että se on kirjoitettava joko nyt tai sitten ei koskaan.”

Vaikka surmasta on kulunut jo 15 vuotta, mielenkiinto tapausta kohtaan ei ole laantunut. Esimerkiksi verkon keskustelupalstoilla surmaa ruoditaan edelleen pienimpiä yksityiskohtia myöten.

”Tiedän, että esimerkiksi murha.info-foorumilla on aika kovia juttuja, mutta itse en ole siellä viitsinyt käydä”, Kuusiranta toteaa.

Entinen tutkinnanjohtaja sanoo yhä toivovansa, että rikosvastuu Ulvilan surman tapauksessa joskus toteutuu.

”Ettei juttu jäisi pimeäksi, kuten Kyllikki Saaren tapaus ja monet muut.”

”Olin itse 6-vuotias silloin, kun Kyllikki Saari murhattiin vuonna 1953, ja ehdin itsekin urallani ottaa vastaan ja viemään eteenpäin yhden sitä koskevan vihjeen. Niin kauan, kunnes rikos selviää, tulee myös vihjeitä ja ihmiset ovat siitä kiinnostuneita.”

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Pauli Kuusiranta (rikosylikomisario, evp. Lavia) kirjoittaa tutkinnanjohtajan roolissa Ulvilan murhasta Pohjolan poliisi 2011 -kirjassa. Kirja on saatavilla kirjastoista ja luettavissa netissä, ja netin kautta se on myös ostettavissa.

”Määrätietoinen, peräksi antamaton ja erinomaisen hyvä yhteistoiminta johti onnistuneeseen lopputulokseen”, päättää Ulvilan murha -tapauksen tutkinnanjohtajana toiminut rikosylikomisario Pauli Kuusiranta kirjoituksensa, jossa hän on kertonut lukijoille, että AA on syyllinen aviomiehensä murhaan, ja että AA on tuomittu murhasta elinkautiseen.

Vaikka oikeasti AA ei ole syyllinen murhaan. Eikä AA:ta ole tuomittu murhasta elinkautiseen. Hovioikeuden ratkaisu 2015 on lainvoimainen.

* Mitenkähän Poliisihallitus selittää kansalaisille tämän poliisitoiminnan kummallisuuden, että vastuuasemassa oleva poliisi ei tiedä, mitä tarkoittaa lainvoimainen ratkaisu rikosasiassa? Ja mitenkähän Poliisihallitus selittää kansalaisille tämän poliisitoiminnan kummallisuuden, jossa tutkinnanjohtajana toimineelle poliisille sallitaan väärän tiedon levittäminen kansalaisesta, joka on syytettynä vakavasta rikoksesta, jonka oikeuskäsittely on kesken? Millaisin keinoin eläkkeelle jäänyt tutkinnanjohtaja saa vaikuttaa tuleviin oikeuskäsittelyihin?

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Alkinto kirjoitti:
To Joulu 02, 2021 9:10 pm
Miten voi kokenut rikostutkija olla näin totaalisen pihalla? Uutena outoutena minulle jutussa on maininta kenttäjohtajan Annelille soittamasta puhelusta, jonka aikana Anneli muka kertoi yhä kuulevansa mäiskintää...

Juttu sisältää törkeää mustamaalausta rikokseen syyttömäksi todettua kohtaan. Tosin tämä idiootti Kuusiranta tuskin edes sitä tajuaa.
.
.
.
Yllä linkitetyssä eläköitymisartikkelissa Kuusiranta kertoo, että ammatinvalintavaihtoina oli poliisi, armeija tai opettaja. Kyseessä on kansankynttilä, joka omasta mielestään on aina oikeassa.

Hyvä ettei tullut opettajaa, mutta poliisinakin on onnistunut saamaan hirvittävästi vahinkoa aikaan. Olisiko armeija ollut yhteiskunnan kannalta sittenkin paras vaihtoehto... Simputettavat alaiset ja alokkaat olisivat toki voineet olla eri mieltä.

Mitä kirjaan tulee, niin toivotaan että kustantaja ymmärtää olla julkaisematta sitä. Valitettavasti aina on mahdollista julkaista kirja omakustanteisesti.

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Papin ammattia Kuusiranta uskiksena ei yllättäen mainitse, vaikka siinäkin olisi saanut hörhöillä melko vapaasti.
"Uskovaisten" kyky ajatella rationaalisesti on todistettu(CRT-testeillä) tieteellisestikin huomattavasti heikommaksi kuin uskonnottomien.

Kuusiranta syyllistää harhoissaan täten myös 9-vuotiaan tytön mukaan salaliittoon. Toivoton tapaus.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut ... k+782/2004

Kirjallinen kysymys eduskuntaan vuonna 2004, josta tässä itse kysymys. Vastaus tulee seuraavassa viestissä.
KIRJALLINEN KYSYMYS 782/2004 vp

KK 782/2004 vp - Mikko Elo /sd

Tarkistettu versio 2.0
Koululaisten iltapäivätoiminta ja poliisin menettely Porissa
Eduskunnan puhemiehelle

Porissa on viime aikoina syntynyt kiivas väittely koululaisten iltapäivätoimintaan liittyvästä päätöksestä. Ennen Porin kaupunginhallituksen päätöstä koulukarnevaalien johtoryhmä, jossa on mukana mm. TUL:n Satakunnan piiri, Lounais-Suomen Liikunta ja Urheilu sekä Palloliiton Satakunnan piiri, teki matkan Ranskaan tutustuakseen vastaavaan toimintaan siellä. Matkalle osallistui mm. Porin koulutoimenjohtaja Jari Leinonen, jolle Porin kaupunki myönsi oikeuden osallistua matkalle, mutta siten, että matkan järjestäjät maksoivat kulut. Asiasta ei sen käsittelyvaiheessa tehty valituksia.

Kuitenkin 14.9.2004 Valtakunnansyyttäjänvirastoon oli saapunut nimetön kirje "Ovatko lait kaikille samat", joka oli päivätty 10.9.2004. Liitteenä olleessa sanomalehti Satakunnan Kansan kirjoituksessa (19.3.2004) epäiltiin, että Porin koulutoimenjohtaja Jari Leinonen olisi syyllistynyt virkarikokseen osallistuessaan viime helmikuussa suoritetulle matkalle ja että sillä olisi ollut yhteyttä siihen, että TUL:n Satakunnan piiri kilpailun jälkeen sai järjestää koululaisten iltapäivätoiminnan Porissa.

Valtakunnansyyttäjänvirasto siirsi kuitenkin asian käsittelyn Porin kihlakunnan poliisilaitokselle seuraavin saatesanoin: "Valtakunnansyyttäjävirastossa ei ole mahdollista ratkaista esitutkinnan toimittamisen edellytyksiä pelkästään poleemisessa sävyssä laaditun lehtikirjoituksen perusteella. Valtakunnansyyttäjävirasto ei käytännössä voi myöskään suorittaa tutkintakynnyksen mahdollisen ylittymisen ratkaisemisen edellyttämiä lisäselvityksiä. Sen vuoksi siirrän edellä mainitut asiakirjat Porin kihlakunnan poliisilaitokselle mahdollisia toimenpiteitä varten." Allekirjoittajina ovat apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja valtionsyyttäjä Ritva Sahavirta.

Valtakunnansyyttäjänviraston Porin poliisilaitokselle lähettämä kirje on päivätty 30.9.2004. On syytä erityisesti kiinnittää huomiota Valtakunnansyyttäjänviraston sanamuotoihin. Syyttäjänvirasto puhuu mm. "poleemisessa sävyssä" laaditusta lehtikirjoituksesta. Asia "siirrettiin" Porin poliisilaitoksen tutkittavaksi "mahdollisia toimenpiteitä varten". Kuitenkin jo kunnallisvaalien ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä 13.10.2004 Porin poliisi päätti aloittaa esitutkinnan.

Epäilykset Porin poliisin päätöksen puoluepoliittisista kytkennöistä heräsivät välittömästi. Päätöksen esitutkinnan aloittamisesta teki rikosylikomisario Pauli Kuusiranta, joka on Suomen Keskustan jäsen ja aktiivinen Porin kunnallispolitiikassa. Hänet tunnetaan myös komisario Oiva Kaltiokummun vaalipäällikkönä edellisistä vaaleista. Komisario Kaltiokumpu on Suomen Keskustan kaupunginvaltuutettu Porissa ja keskustan ensimmäinen varamies eduskuntaan Satakunnan vaalipiiristä. Myös ylikomisario Kuusirannan tiedottaminen herättää kysymyksiä. Asiasta annettiin tietoja vain sanomalehti Satakunnan Kansalle, mutta ei muille tiedotusvälineille eikä siten myöskään sosiaalidemokraattiselle Uusi Aika -lehdelle. Myöskään sosiaalidemokraattisen kunnallisjärjestön puheenjohtajalle, kaupunginhallituksen jäsen Esa J. Wahlmanille ei tiedotettu asiasta, vaikka Porin poliisi ilmoitti kuulustelevansa häntä.

Porin poliisin toiminta herättää suuria epäilyjä siitä, että kyseessä oleva asia liittyy käynnissä olevaan vaalikampanjaan. Kiire, jolla Porin poliisi käsitteli asian, ja tiedottamistapa aiheuttavat monia kysymyksiä. Asialla näyttää olevan selvät sidokset erityisesti Suomen Keskustan jäseneen, rikosylikomisario Pauli Kuusirantaan. Ilmeisesti asian poliittisen luonteen takia Länsi-Suomen läänin lääninpoliisiylijohtaja Mikko Paatero päätti siirtää asian käsittelyn Porin poliisilta keskusrikospoliisille jo 15.10.2004. Selvää kuitenkin on, että Porin poliisin toimet horjuttavat yleistä luottamusta poliisin toimintaan. Vertailun vuoksi voidaan mainita, ettei esim. puolustusvoimien henkilökunnalla ole oikeutta kuulua poliittisiin puolueisiin.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä, että luottamus Porin poliisin poliittisesti puolueettomaan toimintaan voidaan palauttaa koululaisten iltapäivätoimintaan liittyvän päätöksen jälkeen?

Helsingissä 19 päivänä lokakuuta 2004

Mikko Elo /sd
Viimeksi muokannut Hermione, Pe Joulu 03, 2021 12:30 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut ... k+782/2004

Vastaus kirjalliseen kysymykseen
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Mikko Elon /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 782/2004 vp:

Mitä hallitus aikoo tehdä, että luottamus Porin poliisin poliittisesti puolueettomaan toimintaan voidaan palauttaa koululaisten iltapäivätoimintaan liittyvän päätöksen jälkeen?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Saamani tiedon mukaan Porin kihlakunnan poliisilaitoksen poliisimiesten toimista kysymyksessä tarkoitetussa asiassa on kanneltu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Eduskunnan oikeusasiamies pyytänee kanteluasian käsittelyn yhteydessä selvityksiä ja lausuntoja kyseisiltä poliisimiehiltä sekä heidän esimiehiltään ja esimiesvirastoiltaan. Asiaa selvitetään myös poliisihallinnon sisällä.

Kun kanteluasian käsittely eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa ja asian poliisihallinnon sisäinen selvittely ovat kesken, en katso voivani ottaa tässä vaiheessa kantaa poliisimiesten toimien asianmukaisuuteen.

Länsi-Suomen läänin poliisin lääninjohdolta saamani selvityksen mukaan poliisi ei ryhtynyt selvittämään esitutkinnan edellytyksiä oma-aloitteisesti lehtikirjoitusten perusteella, vaan vasta valtakunnansyyttäjänviraston kirjeen johdosta runsaat puoli vuotta lehtikirjoittelun alkamisen jälkeen. Ensimmäinen lehtikirjoitus julkaistiin 19.3.2004. Valtakunnansyyttäjänviraston kirje lähetettiin 30.9.2004 ja sen johdosta laadittiin Porin kihlakunnan poliisilaitoksessa ilmoitus 6.10.2004. Esitutkinta käynnistettiin 12.10.2004 Porin kihlakunnan poliisilaitoksen rikososaston johtajan rikosylikomisario Pauli Kuusirannan päätöksellä, koska hänen käsityksensä mukaan syytä epäillä kynnys oli ylittynyt.

Edelleen Länsi-Suomen läänin poliisin lääninjohdolta saamani selvityksen mukaan tiedote esitutkinnan käynnistämisestä tässä siis jo aikaisemmin runsaasti julkista keskustelua herättäneessä asiassa lähetettiin sähköpostitse päätöstä seuraavana päivänä 13.10.2004 viidelle tiedotusvälineelle, muun muassa molemmille kysymyksessä mainituille lehdille. Nyttemmin on käynyt ilmi, että tiedotteen perillemenossa on saattanut olla jonkun vastaanottajan osalta ongelmia. Asian selvittelyn yhteydessä selvitetään tiedottamisen muukin asianmukaisuus.

Kun julkisuudessa oli esitetty epäilyjä Porin kihlakunnan poliisilaitoksessa tehtyjen esitutkintaratkaisujen poliittisesta tarkoitushakuisuudesta, läänin poliisijohto siirsi esitutkinnan keskusrikospoliisille tutkinnan häiriöttömän suorittamisen turvaamiseksi.

Luottamuksen poliisin toiminnan puolueettomuuteen on säilyttävä kaikissa tilanteissa. Poliisihallinnossa ryhdytään luonnollisestikin niihin toimenpiteisiin, joihin eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisu tai poliisihallinnon sisäiset selvittelyt antavat aihetta.


Helsingissä 10 päivänä marraskuuta 2004

Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Poliisimiehen osallistuminen politiikkaan on sallittua, mutta tämän pitää itse ymmärtää olla sekoittamatta luottamushenkilön ja viranomaisen rooleja keskenään. Paikallispolitiikassa roolien erottaminen on erityisen tärkeää, koska paikallispoliitikot jatkavat luottamustehtävän aikana päätyötään. Kansanedustajien kohdalla luottamustehtävä on kokopäiväinen toimi joten tällöin väistämättä on sivussa muista työtehtävistä.

Kuusirannalla on ilmeisesti ollut vaikeuksia olla poliisi ja paikallispoliitikko yhtäaikaisesti.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

ässähai kirjoitti:
To Joulu 02, 2021 8:00 pm

Savonsanomissa 29.10.2009 julkaistu uutinen on päivitetty 26.1.2016. Tietääkö kukaan päivityksen syytä? Miksi päivitetty seitsemän vuotta vanha uutinen? Vai ymmärränkö tuossa jotain väärin?
Wayback ei ole tallentanut kyseista internetsivua, joten muokkaushistoriaa ei pääse tutkimaan.

Hyvään journalistiseen tapaan kuuluu mainita päivitettävä asia ja päivityksen syy. Olisikohan juttua viilailtu vähän samaan aikaan kun AA on esiintynyt Pori Areenalla sen jälkeen kun hänen kirjansa on julkaistu?

Korpisoturi
Jane Marple
Viestit: 1030
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 9:29 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

Alkinto kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 11:24 am
Papin ammattia Kuusiranta uskiksena ei yllättäen mainitse, vaikka siinäkin olisi saanut hörhöillä melko vapaasti.
"Uskovaisten" kyky ajatella rationaalisesti on todistettu(CRT-testeillä) tieteellisestikin huomattavasti heikommaksi kuin uskonnottomien.

Kuusiranta syyllistää harhoissaan täten myös 9-vuotiaan tytön mukaan salaliittoon. Toivoton tapaus.
Kuusirantaa en kommentoi, mutta kyllä nyt teet suuren ja virheellisen yleistyksen uskovaisten suhteen. Uskovaisia ei voi niputtaa asiassa yhteen.

Esim juutalaiset ovat moninkertaisesti yliedustettuina akateemisissa ammateissa ja etenkin tutkijoina. Tämä pätee niin maailmalla kuin Suomessakin.
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Vaikka kuinka ahkerasti heitätte kuraa Kuusirannan niskaan täällä niin häntä kuitenkin tässä jutussa haastatellaan ja hän saa äänensä kuuluville.

Kuinka montaa teistä kuranheittäjistä on haastateltu? Taitaa jäädä tunteidenne purskahtelut aina pienen piirin tietoon?

Näyttää jonkin verran harmittavan ;-)

Alkinto
Nikke Knakkertton
Viestit: 181
Liittynyt: La Loka 17, 2009 10:16 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Alkinto »

Esim juutalaiset ovat moninkertaisesti yliedustettuina akateemisissa ammateissa ja etenkin tutkijoina. Tämä pätee niin maailmalla kuin Suomessakin.
Näin on, ja juutalaisuus on toki uskonto, MUTTA: se, että joku on juutalainen, EI tarkoita, että hän olisi "uskis". Kerran synnyttyäsi juutalaiseksi, olet aina juutalainen vaikka kasvaisitkin ateistiksi. Käännynnäiset ym. hurahtaneet ovat näitä heikkomielisiä kuusirantoja.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Joosua kirjoitti:
Pe Joulu 03, 2021 5:19 pm
Vaikka kuinka ahkerasti heitätte kuraa Kuusirannan niskaan täällä niin häntä kuitenkin tässä jutussa haastatellaan ja hän saa äänensä kuuluville.

Kuinka montaa teistä kuranheittäjistä on haastateltu? Taitaa jäädä tunteidenne purskahtelut aina pienen piirin tietoon?

Näyttää jonkin verran harmittavan ;-)

No mutta sehän on hyvä, että nyt tiedetään, miten Kuusiranta vielä tänäkin päivänä suhtautuu toimintaansa. Tätä ei tiedettäisi minfossa eikä Poliisihallituksessa, jos media ei olisi tehnyt juttua Kuusirannasta.

Sekin on jutusta saatu mielenkiintoinen tieto, että Kuusiranta kirjoittaa kirjaa toiminnastaan Ulvilan tapauksen tutkinnanjohtajana. Ennakkosensuuria ei Suomessa ole, ja se on hyvä se. Nyt onkin kiinnostavaa se, mitä tietoa toiminnastaan Kuusiranta antaa kirjassaan julkisuuteen. Mikäköhän on kustantamo?

Vastaa Viestiin