Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 8:58 pm
ässähai kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 4:21 pm
punchline kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 1:42 pm
Kirjan esikatselu
https://issuu.com/kirja/docs/9789523825 ... ilan-murha
Kiitos linkistä! Vakuuttavasti lähtee liikkeelle Pauli Kuusirannan uutukainen.
Kiitän myös linkistä. Pauli Kuusirannan kirja lähtee todellakin sen verran vakuuttavasti liikkeelle, että todennäköisesti niin poliisilla kuin syyttäjällä ja muutamalla muulla - mahdollisesti itseni mukaan lukien - näyttää olevan edessä varsin työntäyteinen kesä.
Luin itsekin sisällysluettelon ja osan alkua. Voi olla, että kirjasta on seuraamuksia tulossa mutta se riippuu asianomistajista. Vanhin lapsi mainitaan kirjassa nimeltä (EDIT: sukunimi ilmeisesti eri kuin oikeasti?) vaikka kyseessä on tapahtuma-aikaan alaikäinen lapsi.

Sen sijaan, vaikuttaa siltä ettei kirja tuo mitään uutta itse todellisen murhaajan löytymiseen - ellei siellä kerrota tarkemmin Kuusirannan johdolla päätetyistä muista tutkintalinjoista.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Luin myös näytettä kirjasta ja hämmästelin, eikö Kuusiranta ollenkaan käy läpi hupsumiesepäiltyjä ja heihin liittyvää todistusaineistoa?

Kirjahan näyttäisi heittävän ilkeitä epäilyjä A.A.n päälle. Omituista. Helppo uskoa että kirja tuottaa monille paljon työtä.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 8:58 pm
ässähai kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 4:21 pm
punchline kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 1:42 pm
Kirjan esikatselu
https://issuu.com/kirja/docs/9789523825 ... ilan-murha
Kiitos linkistä! Vakuuttavasti lähtee liikkeelle Pauli Kuusirannan uutukainen.
Kiitän myös linkistä. Pauli Kuusirannan kirja lähtee todellakin sen verran vakuuttavasti liikkeelle, että todennäköisesti niin poliisilla kuin syyttäjällä ja muutamalla muulla - mahdollisesti itseni mukaan lukien - näyttää olevan edessä varsin työntäyteinen kesä.
Näköjään pyritään perusteelliseen esitykseen, ja hyvä näin, on enemmän vastusta=)
Sisällysluettelosta huomasin sen virheen, että esim kosketusreko ja valaistusreko kerrotaan tehdyksi 26.11.2009. Oikeastihan päivämäärä on 25.11.2008, minkä sekä Santaoja että Harjunpää Aueria kuulustellessaan kertovat. Kuusiranta ei ole valvonut alaisensa töitä. Kirjassani asia selitetään.


Toivottavasti lukijat nyt vertaisivat Kuusirannan ja omaa kirjaani, koska käsittely vaikuttaa otsikoiden perusteella osin hyvin samanlaiselta.

Näköjään Kuusirannan analyysi pohjautuu väittämään, että "Lahtea ei ole voitu surmata väitetyssä ajassa". Mitenköhän tämä meinataan todistella? Meillä on avaajan lausunto, että kyljen pistohaavat on annettu juuri ennen kuolemaa, perusteluna se, että verta oli ehtinyt sisäisesti vuotaa vain vähän (veren määrä on mitattu). Lakanalla oleva läikkä taas on tullut ko. pistoista, koska syviä pistoja ei näiden kahden lisäksi ollut kuin 2, joista toinen selässä. Joten lakanalla on maattu juuri saanut pistot kyljessä ja kuoltu pian sen jälkeen.

Joutsenlahtea ja Mäkistä ilmeisesti syytellään ihan nimeltä mainiten. Mahdetaanko Santaojasta vieläkään puhua yhtään mitään, vai mennäänkö taas "poliisi tutki että"-linjalla?

Ja Amandan kertomusta tietysti räävitään, koskapa 9v kesken unien yöllä herätetyn ja shokkitilaan joutuneen lapsen todistuksessa ei saa olla yhtään epätarkkaa kohtaa ja kaikki mitä hän sanoo on 100% varmasti se, mitä hän väittää tapahtuneen. Nämä ihmeelliset "katsomaan menemiset" on hyvää riistaa, koska niistä kellään ei ole mitään tietoa. Tytön on ollut pakko mennä takkahuoneeseen katsomaan, vaikkakin lattialla oli lasia ja hänellä paljat jalat. Järkeä emme saa käyttää. Ei hän ole takkahuoneessa käynyt missään vaiheessa.
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ma Kesä 05, 2023 12:07 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Heti virhe kirjan alussa: Auer kuvaili tulijan olleen poliisi Härmän pituinen. Härmä on 188cm, ei 180cm, kuten 11. rivillä kerrotaan.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kuusirannan mukaan ulkopuoliseen viittaavaa näyttöä ei "käytännöllisesti katsoen" ollut.
Okei... Ei tule onnistumaan tämä kirja :D

Mitäköhän näyttöä sieltä puuttui, jota normaalikeississä olisi? Ei saisi poliisimies kirjoittaa tuollaista, kun hukassa on tekovälineet, vaatteet, kengät ja hanskat. Eli tuntemattomaksi jääneitä kuituja, runsaasti tuntemattomien kenkien jälkiä sisällä ja ulkoa, tuntemattoman näppylähanskan jälkiä, tuntemattomaksi jäänyt karva uhrin kynnen alla, tuntemattomaksi jäänyt karva rikotun ikkunan reunassa, verisen astalon iskujälki ulkona, ulkoa rikottu ikkuna, sisälle tullutta kuraa ja lehtiä, tuntematonta hajua veitsessä (ei ainakaan Annelin tai Amandan), tuntemattoman ihmisen ääntelyä häke-nauhalla (2 virallista litterointia, molemmissa tuntemattomia ääniä), silminnäkijän todistus ulkopuolisesta.

Näin paljon näyttöä ulkopuolisesta ei taida monessa jutussa olla.

Ja se fakta että uhri surmataan puhelun aikana, eikä surmaaja voi olla Auer, joka ei missään vaiheessa puhelua voi käydä takkahuoneessa, koska ei ehdi käymään, vaikka kuinka haluaisi. Tämän voi jokainen laskea kuljettamalla Aueria talon pohjapiirustuksen ja sekuntikellon avulla puhelun aikana häke-puhelun mukaisesti.


Luulen, ettei kirjassa käsitellä tapahtumakuvausta lainkaan. Eli pointti on juuri se mitä arvelin: kerrotaan, ettei ulkopuolista ole paikalla, joten Auerin TÄYTYY olla surmaaja (vaikka ei kerrota, milloin ja miten surma Auerin toimesta tehdään).
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Ihmettelen sisällysluettelon ja ensimmäisten sivujen perusteella, että mikä motiivi tällä kirjalla on? Vaikuttaa, ettei ainakaan faktoja kirja pidä sisällään, ehkäpä enemmänkin kooste medialle aikoinaan annetuista tiedoista, joista iso osa on myöhemmin pystytty osoittamaan että ovat vailla totuuspohjaa.

Ja kuten Pieni Liekki tuolla totesi, niin entisellä ja eläkkeellä olevalla tutkijalla ei voi eikä saa olla hallussaan mitään aineistoa poliisitutkinnasta, ei sellaista mikä on poliisin hallussa eikä varsinkaan sellaista, mitä ei ole muualla kuin eläkkeellä olevan poliisin hallussa, eikä hänellä voi eikä saa olla pääsyä aineistoon sen jälkeen kun on eläkkeelle siirtynyt.

Mutta Kuusirantahan on jo virassa ollessaan häsännyt poliitikassa jäävinä niin, että eduskunnassa saakka on jouduttu reagoimaan (linkattu tämän ketjun alkupuolella).

Pelkäänpä, että kustantaja on työntänyt itsensä kasaan paskaa.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kunhan kirja ilmestyy ja sen pääsee kunnolla lukemaan, löytyy siitä varmasti paljon virheellisyyksiä ja ehkä jopa valheellisia kohtia.

Teidän totuuden tietävien kannattaa ehdottomasti huolehtia että tehokkaat oikeustoimet alkavat kirjoittajaa kohtaan jos siihen löytyy pientäkään aihetta.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hermione kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 12:18 am
Ihmettelen sisällysluettelon ja ensimmäisten sivujen perusteella, että mikä motiivi tällä kirjalla on? Vaikuttaa, ettei ainakaan faktoja kirja pidä sisällään, ehkäpä enemmänkin kooste medialle aikoinaan annetuista tiedoista, joista iso osa on myöhemmin pystytty osoittamaan että ovat vailla totuuspohjaa.

Ja kuten Pieni Liekki tuolla totesi, niin entisellä ja eläkkeellä olevalla tutkijalla ei voi eikä saa olla hallussaan mitään aineistoa poliisitutkinnasta, ei sellaista mikä on poliisin hallussa eikä varsinkaan sellaista, mitä ei ole muualla kuin eläkkeellä olevan poliisin hallussa, eikä hänellä voi eikä saa olla pääsyä aineistoon sen jälkeen kun on eläkkeelle siirtynyt.

Mutta Kuusirantahan on jo virassa ollessaan häsännyt poliitikassa jäävinä niin, että eduskunnassa saakka on jouduttu reagoimaan (linkattu tämän ketjun alkupuolella).

Pelkäänpä, että kustantaja on työntänyt itsensä kasaan paskaa.
Luulenpa, että tässä nyt taas vain toistellaan vanhan etpk:n tekstit, koska tuollahan on jopa tästä ikkunan rikkomissuunnasta otsikko. Sen suunnan nyt näkee jokainen otsallaankin, jos vain voi katsoa sitä rikottua ikkunaa, siinä ollutta verhoa ja verhon kiinnityssilmukoiden vääntymistä.
Mutta jos ei näitä kuvia ole nähnyt, niin sitten vain kirjoittaa että poliisi rekonstruoi rikkomisen ja päätyi siihen, että ulkoa rikottaessa lasinsiruja olisi pitänyt olla enemmän sisällä.

Vaikka meillä on siis kuva ko. ovesta, on jopa siitä tehty pahvimallikin. Ja näemme lasissa iskujäljen ylhäällä ulkokerroksessa, ja näemme kohtia, joissa vain ulkokerros on hajalla (kun kyseessä on 3-kerroksinen lasi) ja sisäosa ehjä ja näemme karmissa ulkona olevan hutilyönninkin.
Näemme verhon auringossa vaalentuneella puolella 4-5 iskujälkeä lukon vieressä. Näemme, että silmukkaruuvi on vääntynyt "ulospäin", eli verhoa kiskottu ulkoa. Siksi laitoin kirjaan näitä kuvia, että ihmiset näkisivät itse.

Mutta kun 99,99% ihmisistä ei ole näitä kuvia nähnyt, niin he uskovat, kun poliisi sanoo, että ulkoa rikottu, koska teimme rekonstruktion.

Kuusiranta pohjaa kaiken edelleen niihin Santaojan rekoihin, joista oikeus totesi, että niitä vaivaavien virheiden vuoksi niiden tuloksia ei voi ottaa huomioon. Eli koska ne on (tahallaan) väärin tehty.
Mahtaako kirjassa olla mitään tarkkaa tietoa esim uhrin vammoista? Tuskin tuossa mitään kuvaliitettä on kuitenkaan.
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ma Kesä 05, 2023 11:59 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:29 am
Kunhan kirja ilmestyy ja sen pääsee kunnolla lukemaan, löytyy siitä varmasti paljon virheellisyyksiä ja ehkä jopa valheellisia kohtia.

Teidän totuuden tietävien kannattaa ehdottomasti huolehtia että tehokkaat oikeustoimet alkavat kirjoittajaa kohtaan jos siihen löytyy pientäkään aihetta.
Eikö SINUN pitäisi ryhtä toimiin, jos poliisi kertoo sinulle väärää tietoa? Sinuahan siinä huijataan.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:58 am
Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:29 am
Kunhan kirja ilmestyy ja sen pääsee kunnolla lukemaan, löytyy siitä varmasti paljon virheellisyyksiä ja ehkä jopa valheellisia kohtia.

Teidän totuuden tietävien kannattaa ehdottomasti huolehtia että tehokkaat oikeustoimet alkavat kirjoittajaa kohtaan jos siihen löytyy pientäkään aihetta.
Eikö SINUN pitäisi ryhtä toimiin, jos poliisi kertoo sinulle väärää tietoa? Sinuahan siinä huijataan.
Ymmärrän asian seuraavasti. Jos joku joka kirjoittaa kirjan, kertoo siinä asioita jotka eivät pidä paikkaansa niin yksittäisen lukijan, joka siis on sivullinen kirjassa esitettyihin asioihin nähden, ainoa mahdollisuus on pyytää kirjoittajaa oikaisemaan asia tai itse julkisesti kirjoittaa asiasta. Esimerkiksi toimittajat tekevät tällaista kirjoittamalla artikkeleita joissa käsittelevät esimerkiksi jonkun kirjoittamaa kirjaa. Tieteelliset julkaisut on sitten vähän eri asia, mutta sellaisestahan ei nyt ole kyse.

Sivullisella lukijalla ei ole järkevästi mahdollista ryhtyä mihinkään oikeustoimiin pelkästään jossain kirjassa esitettyjen väärien tietojen takia. (tällainen on muuten varsin tavallista, ja jopa selvästi tarkoitushakuista) Eli kansanomaisemmin sanottuna, kyllä kirjassa jossa esittää omia näkemyksiä, voi varsin vapaasti väittää vaikkapa että lehmät lentävät. Tilanne on toinen jos kirjassa esitetään selvästi lainvastaisia väitteitä. Tällöin jonkin rikoksen tunnusmerkistö voi täyttyä ja silloin tilanne on toinen.

Mutta jos henkilö on asianosainen jota kirjassa esitetyt asiat koskevat , asiaa on tarkasteltava toisesta näkökulmasta kuin tavallisen lukijan. Tässä teillä jutun perusteellisesti tuntevilla A.A.n tukijoukoilla on hyvä tilaisuus avustaa asianomaista ja huolehtia että hänen oikeuttaan ei loukata.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Tämän jutun asianosaiset, kaikki tyynni, ovat kyllä yksiä helevetin lehmiä. Joten ties vaikka lentäisivätkin. Jos saisivat siivet.

Kosti
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Pe Huhti 21, 2023 3:04 am

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kosti »

Onhan näitä pakkomielteidensä kourissa kiemurtelevien HC-annelistien jokelteluja silti ihan viihdyttävää käydä lueskelemassa puolella silmillä kerran kuukaudessa. :o
Osittain sama jengi vallannut Bodom-osion, jossa toitottavat ainoaa sallittua matraa, mutta väliäkö tuolla. Kun todennäköinen syyllinen tiedetään, kiinnostavuusprosentti laskee, niin se vaan menee ainakin näissä ko. tapauksissa.
Eih bennek, eih blavek

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kosti kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 4:09 pm
Onhan näitä pakkomielteidensä kourissa kiemurtelevien HC-annelistien jokelteluja silti ihan viihdyttävää käydä lueskelemassa puolella silmillä kerran kuukaudessa. :o
Osittain sama jengi vallannut Bodom-osion, jossa toitottavat ainoaa sallittua matraa, mutta väliäkö tuolla. Kun todennäköinen syyllinen tiedetään, kiinnostavuusprosentti laskee, niin se vaan menee ainakin näissä ko. tapauksissa.
Lukisit nyt vaan ihan niillä lopuillakin silmillä. Ei nämä niin vaikeita asioita ole, etteikö niitä voisi tajuta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Pauli Kuusiranta on aivan selvästi huono häviäjä, eikä pysty hahmottamaan kokonaisuutta. Mikäli ymmärtäisi seuraavan ei olisi ryhtynyt kirjan tekoon ja tuskin edes syyttämään...

Kuolemannaakka:
Ja se fakta että uhri surmataan puhelun aikana, eikä surmaaja voi olla Auer, joka ei missään vaiheessa puhelua voi käydä takkahuoneessa, koska ei ehdi käymään, vaikka kuinka haluaisi. Tämän voi jokainen laskea kuljettamalla Aueria talon pohjapiirustuksen ja sekuntikellon avulla puhelun aikana häke-puhelun mukaisesti.
Joka tämän ymmärtää, niin ymmärtää myös Auerin syyttömyyden.
Mikäli Anneli Auer olisi surmannut miehensä häkepuhelun aikana, olisi verijäljet alkututkinnan ottamissa kuvissa aivan jotain muuta kun nyt olivat.
Annelin olisi puhelun aikana pitänyt surmaiskujen jälkeen poistua rikotusta ikkunasta nuo jäljet jättäneet kengät jalassa, mukanaan surmaase. Hävittää kengät, vaatteet ja astalo. Peseytyä ja vaihtaa vaatteet, jonka jälkeen palata puhelimeen, kaikki tuo 30s aikana. Häketallenteelta kuullaan Annelin juoksua sisältä ei siis voi olla ulkona, verijälkiä pitäisi olla tekopaikalta puhelimeen jne...

Lopultakaan Kuusirannan kirjalla ei ole mitään merkitystä, häntä älykkäämmät tuomarit ovat syyttömyyden todenneet ja juttu on Annelin osalta loppu.
Toki ne mediauskovaiset jatkaa itsensä munaamista, mistään mitään käsittämättä.
Kiistaton fakta on se, että surmaiskut annettiin puhelun aikana.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pauli Kuusiranta; Rooli Ulvilan murhatutkimuksissa, yhteiskunnassa ja mediassa

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 12:19 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:58 am
Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 05, 2023 11:29 am
Kunhan kirja ilmestyy ja sen pääsee kunnolla lukemaan, löytyy siitä varmasti paljon virheellisyyksiä ja ehkä jopa valheellisia kohtia.

Teidän totuuden tietävien kannattaa ehdottomasti huolehtia että tehokkaat oikeustoimet alkavat kirjoittajaa kohtaan jos siihen löytyy pientäkään aihetta.
Eikö SINUN pitäisi ryhtä toimiin, jos poliisi kertoo sinulle väärää tietoa? Sinuahan siinä huijataan.
Ymmärrän asian seuraavasti. Jos joku joka kirjoittaa kirjan, kertoo siinä asioita jotka eivät pidä paikkaansa niin yksittäisen lukijan, joka siis on sivullinen kirjassa esitettyihin asioihin nähden, ainoa mahdollisuus on pyytää kirjoittajaa oikaisemaan asia tai itse julkisesti kirjoittaa asiasta. Esimerkiksi toimittajat tekevät tällaista kirjoittamalla artikkeleita joissa käsittelevät esimerkiksi jonkun kirjoittamaa kirjaa. Tieteelliset julkaisut on sitten vähän eri asia, mutta sellaisestahan ei nyt ole kyse.

Sivullisella lukijalla ei ole järkevästi mahdollista ryhtyä mihinkään oikeustoimiin pelkästään jossain kirjassa esitettyjen väärien tietojen takia. (tällainen on muuten varsin tavallista, ja jopa selvästi tarkoitushakuista) Eli kansanomaisemmin sanottuna, kyllä kirjassa jossa esittää omia näkemyksiä, voi varsin vapaasti väittää vaikkapa että lehmät lentävät. Tilanne on toinen jos kirjassa esitetään selvästi lainvastaisia väitteitä. Tällöin jonkin rikoksen tunnusmerkistö voi täyttyä ja silloin tilanne on toinen.

Mutta jos henkilö on asianosainen jota kirjassa esitetyt asiat koskevat , asiaa on tarkasteltava toisesta näkökulmasta kuin tavallisen lukijan. Tässä teillä jutun perusteellisesti tuntevilla A.A.n tukijoukoilla on hyvä tilaisuus avustaa asianomaista ja huolehtia että hänen oikeuttaan ei loukata.
Sivullisen lukijan on vaikea tunnistaa paikkaansa pitämättömiä asioita, jos hän ei ole alkuperäiseen materiaaliin tutustunut. Hän ei osaa sanoa, mikä tekstissä on mahdollisesti väärin ja mikä oikein. Hän on valinnut vain jonkun kannan, ja sitten hän kannattaa sitä kantaa. Hän lukee juttuja, joissa toistetaan tätä kantaa, ja jättää lukematta ne jutut, missä väitetään päinvastaista.
Hän ajattelee, että kyseessä on mielipideasia, uskomista. On ne järkevät ihmiset ja sitten tyhmät, ja tyhmien juttuja ei haluta lukea. Tyhmien juttuja ei uskota.

Ihminen ei halua kuulla tietoa, joka sotii hänen ennakkokäsitystään vastaan. Jos joku sanoo, että "sinua huijataan", ihminen ei tutki, huijataanko, vaan suuttuu sille, joka tällaista väittää. Hän alkaa puolustaa huijaajiaan. Kun maailmanloppu ei tulekaan sovittuna päivänä, sovitaan vain uusi päivä. Muutetaan teoriaa ja ollaan tämän uuden teorian kannalla ihan yhtä lujasti kuin aikaisemmin oltiin sen edellisen. Ei huomata, että väkisinkin tässä on vuosien varrella kannatettu monta väärää teoriaa, aina yhtä lujasti.

Murhajutustahan on jo korkeimman oikeuden päätös, joten luulisi, että Kuusirantaakin se sitoisi. Kuitenkin omalla nimellään laajasti markkinoidussa teoksessa syyttää syyttömäksi havaittua murhaajaksi ihan avoimesti. Eräässä toisessa ketjussa täällä syyttäjä vaatii naiselle 5 vuoden linnatuomiota kunnianloukkauksista! En tiedä, onko tämä syyttänyt jotakuta murhaajaksi.

Kuusiranta perustelee syytöksiään sillä, että Auerkin on häntä nimellä mainiten syyttänyt omasta väärästä tuomiostaan ja tutkimuksen pilaamisesta. Mutta faktahan on se, että Kuusirannan takia, hänen toimestaan, Auer pidätettiin ja vangittiin, ja tämä vangitseminen osoittautui laittomaksi. Auer sai korvauksia, mutta Kuusiranta ei saanut edes nuhteita, vaikka hän on virkamies, jonka toimintaa saa ja tulee kansalaisten kritisoida, jos kerran aihetta on. Joten voi kirjasta jonkinlainen ennakkotapaus tulla, mutta arvelen, että ei tule. Kuusiranta on nimittäin entinen poliisi, eikä suinkaan mikään tuntematon hörhö, niin kuin muiden kirjojen kirjoittelijat. Poliisi pääsee ainakin radio Yle Satakuntaan kertomaan näkemyksensä, eikä kukaan edes tiedä, että muita näkemyksiä olisi. Varmasti media kiittelee kirjaa kovasti, eikä kukaan kysele minkään tarkempien tietojen perään, saati että suunnittelisivat hankkivansa oikein etpk-aineiston ja miettivänsä itse. Harri Aalto ei varmasti kirjoita, että kirja ei ansaitsisi edes mainintaa, paitsi merkkinä pitkälle edenneestä pakkomielteestä=)

Mutta jos tulee juttu, niin Anneli & co voivat ihan vapaasti käyttää kirjaani väitteiden kaatamisessa, ja kaatavat Kuusirannan 6-0.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin