2023: Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
uusitma
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: La Joulu 29, 2012 12:27 am

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja uusitma »

On sanonta: Follow the money.
Olihan nämä kolme nuorinta lasta hyvissä varoissa, koska perivät Jukka Lahden ja Anneli Auerin yhteisestä omaisuudesta puolet. Vanhin lapsi ei ollut Jukka Lahden biologinen lapsi, joten jos ei ollut adoptoitu Jukalle tai tehty testamenttia hänen hyväkseen, niin hän ei perinyt mitään. Mutta hänhän tulikin jotenkin pullahtaneeksi pois Anneli Auerin veljen perheestä johonkin muuhun sijoituspaikkaan.
Lapsen varojen käytöstä on tehtävä vuosittain ilmoitus jonnekin, muistaakseni maistraattiin, mutta kiellettyä niiden käyttäminen ei ole, kunhan perustelee. Kolmen nuorimman lapsen rahaa on siis ollut sijaisperheen käytössä enemmän kuin hoitopalkkioksi mainittu 8000-9000€/kk.
Jos Anneli olisi vapautunut ja saanut lasten huoltajuuden, hän olisi jatkossa ollut se varojen käytöstä vastaava ja varmaan päässyt tutkimaan aiempaakin lasten omaisuuden käyttöä veljen ollessa huoltajana.
Jos nyt on sukset ristissä, niin voihan olla, että lapsetkin jo tajusivat, miksi heidät petettiin puhumaan paskaa.

MikaK
Jane Marple
Viestit: 1096
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja MikaK »

uusitma kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 1:16 pm
On sanonta: Follow the money.
Olihan nämä kolme nuorinta lasta hyvissä varoissa, koska perivät Jukka Lahden ja Anneli Auerin yhteisestä omaisuudesta puolet. Vanhin lapsi ei ollut Jukka Lahden biologinen lapsi, joten jos ei ollut adoptoitu Jukalle tai tehty testamenttia hänen hyväkseen, niin hän ei perinyt mitään. Mutta hänhän tulikin jotenkin pullahtaneeksi pois Anneli Auerin veljen perheestä johonkin muuhun sijoituspaikkaan.
Lapsen varojen käytöstä on tehtävä vuosittain ilmoitus jonnekin, muistaakseni maistraattiin, mutta kiellettyä niiden käyttäminen ei ole, kunhan perustelee. Kolmen nuorimman lapsen rahaa on siis ollut sijaisperheen käytössä enemmän kuin hoitopalkkioksi mainittu 8000-9000€/kk.
Jos Anneli olisi vapautunut ja saanut lasten huoltajuuden, hän olisi jatkossa ollut se varojen käytöstä vastaava ja varmaan päässyt tutkimaan aiempaakin lasten omaisuuden käyttöä veljen ollessa huoltajana.
Jos nyt on sukset ristissä, niin voihan olla, että lapsetkin jo tajusivat, miksi heidät petettiin puhumaan paskaa.
Tai lapset ovat jo Lahden perinnön käyttäneet ja tajusivat nyt että saadessaan tuomion kumotuksi he tulevat perimään myös Auerille maksettavat miljoonan koppikorvaukset.

uusitma
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: La Joulu 29, 2012 12:27 am

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja uusitma »

MikaK kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 3:04 pm
uusitma kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 1:16 pm
On sanonta: Follow the money.
Olihan nämä kolme nuorinta lasta hyvissä varoissa, koska perivät Jukka Lahden ja Anneli Auerin yhteisestä omaisuudesta puolet. Vanhin lapsi ei ollut Jukka Lahden biologinen lapsi, joten jos ei ollut adoptoitu Jukalle tai tehty testamenttia hänen hyväkseen, niin hän ei perinyt mitään. Mutta hänhän tulikin jotenkin pullahtaneeksi pois Anneli Auerin veljen perheestä johonkin muuhun sijoituspaikkaan.
Lapsen varojen käytöstä on tehtävä vuosittain ilmoitus jonnekin, muistaakseni maistraattiin, mutta kiellettyä niiden käyttäminen ei ole, kunhan perustelee. Kolmen nuorimman lapsen rahaa on siis ollut sijaisperheen käytössä enemmän kuin hoitopalkkioksi mainittu 8000-9000€/kk.
Jos Anneli olisi vapautunut ja saanut lasten huoltajuuden, hän olisi jatkossa ollut se varojen käytöstä vastaava ja varmaan päässyt tutkimaan aiempaakin lasten omaisuuden käyttöä veljen ollessa huoltajana.
Jos nyt on sukset ristissä, niin voihan olla, että lapsetkin jo tajusivat, miksi heidät petettiin puhumaan paskaa.
Tai lapset ovat jo Lahden perinnön käyttäneet ja tajusivat nyt että saadessaan tuomion kumotuksi he tulevat perimään myös Auerille maksettavat miljoonan koppikorvaukset.
Jos joku joskus saa aiheesta koppikorvaukset niin Anneli Auer. Vai meinaatko, että koko elämän tuhoamisesta pitäisi selvitä pelkällä tuomion purulla ja anteeksipyynnöllä?
Ootko edes lukenut niitä lasten kertomuksia?Tyhmempikin tajuaa, että ne ei ole totta. Jos joku vielä epäili, niin vahvistus tuli siinä vaiheessa, kun poika maagisen 15v. täytettyään kieltäytyi menemästä oikeuteen toistamaan lausuntonsa ja se hyväksyttiin, ettei tarvinnut mennä. Nythän mitään rikosta ei ole tapahtunut, kun alle 15v. ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Väärästä valasta rangaistus on max. 3v. kakkua.
Ihan turvassa ei ole Annelin veli ja hänen vaimonsa, paitsi jos rikos on vanhentunut. Kopsasin vähän netistä:

Yllyttäjä on rikoksen henkinen alkuunpanija, joka ei osallistu itse rikoksen tekemiseen. Suomessa yllyttäjää rangaistaan samoin kuin rikoksen tekijää. Yritykseksi jäänyt yllytys on rangaistavaa vain kun se koskee yllytystä perättömään lausumaan, yleiskielellä väärään valaan.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Hermione »

uusitma kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 1:16 pm
On sanonta: Follow the money.
Olihan nämä kolme nuorinta lasta hyvissä varoissa, koska perivät Jukka Lahden ja Anneli Auerin yhteisestä omaisuudesta puolet. Vanhin lapsi ei ollut Jukka Lahden biologinen lapsi, joten jos ei ollut adoptoitu Jukalle tai tehty testamenttia hänen hyväkseen, niin hän ei perinyt mitään. Mutta hänhän tulikin jotenkin pullahtaneeksi pois Anneli Auerin veljen perheestä johonkin muuhun sijoituspaikkaan.
Lapsen varojen käytöstä on tehtävä vuosittain ilmoitus jonnekin, muistaakseni maistraattiin, mutta kiellettyä niiden käyttäminen ei ole, kunhan perustelee. Kolmen nuorimman lapsen rahaa on siis ollut sijaisperheen käytössä enemmän kuin hoitopalkkioksi mainittu 8000-9000€/kk.
Jos Anneli olisi vapautunut ja saanut lasten huoltajuuden, hän olisi jatkossa ollut se varojen käytöstä vastaava ja varmaan päässyt tutkimaan aiempaakin lasten omaisuuden käyttöä veljen ollessa huoltajana.
Jos nyt on sukset ristissä, niin voihan olla, että lapsetkin jo tajusivat, miksi heidät petettiin puhumaan paskaa.
Minulla puolestaan on sellainen käsitys, että vanhin lapsi oli uhrin niin biologinen kuin laillinenkin lapsi joten spekut siitä kuka perii mitä voinee unohtaa. Taustallahan on kyseisen lähipiirin yksityisasia josta tuli valitettavan julkinen koska seikkaa on revitelty murhan esitutkinnassa. Elämä joskus vain menee kuten menee, ja ei ole lainkaan ennenkuulumatonta että kaksi tahoillaan sitoutunutta ihmistä sattuu löytämään sielunkumppanin toisistaan. Epäsovinnaista toki ja voisi jollekin hyasintille olla maailman loppu. Hmm. Kuinkahan paljon nuorimman lapsen tausta mahtoi vaikuttaa lahkolaiskristittyjen sijaisvanhempien suhtautumiseen tähän. Ainakin Lahden ateistisuus taisi närästää lankomiesta varsin paljon.

Mutta kyllä, samaa mieltä siitä että follow the money. Sijaisvanhempien saama korvaus kolmesta lapsesta on ihan käsittämätön. Monilapsiset perheet saavat kitkutella vanhempien normaalilla palkkatulolla ja muutamalla lapsilisän tuomalla satasella eikä yhteiskunnalta muita tukia heru. Auerin ehkä yllättäväkin vapautuminen romutti hetkessä sijaisvanhempien tulevaisuuden taloudellisessa mielessä, mutta sitä sitten saatiin jatkettua keinoin, jotka nyt ovat vihdoin tuotu julki lasten toimesta. Pitkäänhän sitä taloudellisesti turvattua elämää ei sitten jatkunut, kun nuorinkin lapsista lähti pois teini-iän kynnyksellä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Hermione »

uusitma kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 3:22 pm

Jos joku joskus saa aiheesta koppikorvaukset niin Anneli Auer. Vai meinaatko, että koko elämän tuhoamisesta pitäisi selvitä pelkällä tuomion purulla ja anteeksipyynnöllä?
Ootko edes lukenut niitä lasten kertomuksia?Tyhmempikin tajuaa, että ne ei ole totta. Jos joku vielä epäili, niin vahvistus tuli siinä vaiheessa, kun poika maagisen 15v. täytettyään kieltäytyi menemästä oikeuteen toistamaan lausuntonsa ja se hyväksyttiin, ettei tarvinnut mennä. Nythän mitään rikosta ei ole tapahtunut, kun alle 15v. ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Väärästä valasta rangaistus on max. 3v. kakkua.
Ihan turvassa ei ole Annelin veli ja hänen vaimonsa, paitsi jos rikos on vanhentunut. Kopsasin vähän netistä:

Yllyttäjä on rikoksen henkinen alkuunpanija, joka ei osallistu itse rikoksen tekemiseen. Suomessa yllyttäjää rangaistaan samoin kuin rikoksen tekijää. Yritykseksi jäänyt yllytys on rangaistavaa vain kun se koskee yllytystä perättömään lausumaan, yleiskielellä väärään valaan.
Minulla on sellainen käsitys, että koppikorvaukset ovat suojattu mm. ulosotolta, aivan kuten myös rikoksen uhrille määrätyt korvauksetkin. Korjatkoon joku, joka tietää paremmin.

Syyttömänä tuomitseminen on tosiaan sellainen moka oikeusjärjestelmältä ja yhteiskunnalta, että korvauksen pitää olla kunnollinen, koska vapauden menetyksessä on kulunut aika, jota ei saa takaisin ja varsinkin pitkä vankeusrangaistus romuttaa vapautensa menettäneeltä paljon vapaana elävälle itsestään selviä asioita, kuten asunto ja toimeentulo. Vapauden menetys voi vaikuttaa työkykyyn heikentävästi tai sen voi menettää kokonaan, ja listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Siirsin tämän viestin tänne, koska tämä Seiskan tuore analyysi lapsille aikoinaan suoritetuista kuulusteluista sisältää samoja havaintoja kuin itse tein aikoinaan katsottuani Ulvilan dokkarin. Videotallenteet kuulusteluista menivät ainakin itselläni ihon alle.
sskkll kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 8:15 am
Taidanpa lainata Seiska lehteä ihan ite!

https://www.seiska.fi/Rikos/Nain-rajust ... PylYs-zdXQ
Rikos
10.03.2023 06:00
Teksti: Leena Ylimutka

Näin rajusti poliisi grillasi Anneli Auerin 12-vuotiasta tytärtä – dokumentti paljastaa kohutun rikosvyyhdin karuja yksityiskohtia

Anneli Auerin ympärille kohosi aikoinaan iso kohu, kun hänet vangittiin epäiltynä miehensä Jukka S. Lahden murhasta lähes kolme vuotta tämän kuoleman jälkeen.

Siitä alkoi perheen hajalle repinyt painajainen, jota puitiin vuosia eri oikeusasteissa.

Seiska sai käsiinsä tapauksesta tehdyn Ulvilan murhamysteeri -kohudokumentin. Vuonna 2014 julkaistu dokumentti pyöri elokuvasaleissa, ja myös Yle on sen esittänyt.

Dokumentissa on paljon materiaalia muun muassa poliisikuulusteluista. Erityisesti Auerin vanhimman lapsen grillaus poliisikuulusteluissa on kylmäävää katsottavaa.

Amanda: Näin miehen

[..]

Poliisi kuuli pikkutyttöä heti tuoreeltaan, kun tämä vielä puristi tiukasti nallea sylissään.

– Näin, kun se mies pakeni siitä oven ikkunasta, Amanda kertoo videoidussa kuulemistilanteessa poliisille.


Äiti vangittiin


Vajaat kolme vuotta myöhemmin, syyskuussa 2009 poliisit pidättivät Anneli Auerin epäiltynä miehensä murhasta. Samalla Amanda haettiin kuulusteluihin murhayön tapahtumista. Poliisilla oli vankka näkemys, ettei murhapaikalla ollut ketään ulkopuolista. Oikeudenkäynnissä väitettä ei kuitenkaan pystytty aukottomasti todistamaan.

Kuulusteluissa Amandalla ei ollut juristia mukana. Hän joutui vastaamaan syytöksiin yksin, sillä edunvalvojana toiminut sosiaalityöntekijä piti poliisikuulusteluissa suunsa supussa.

– Poliisitutkinta on osoittanut, ettei siellä ole ollut ketään ulkopuolisista, poliisi aloittaa 12-vuotiaan tytön grillaamisen.

– Siksi äiti on joutunut epäilyksen alle. Äiti on ollut siinä jotenkin osallisena, poliisi väittää Amandalle.

– Jotain on tapahtunut hänen ja isän välillä. Noin kauheita jälkiä mitä kuvissa on, ne ei tule itsestään, poliisi pommittaa.

Vaikka Amanda joutuu pyyhkimään kyyneleitään, hän pysyy samassa kertomuksessa, jonka antoi jo 9-vuotiaana.


– Minä näin huoneesta lähteneen miehen, Amanda vakuuttaa.

Poliisi johdattelee

Rikosylikonstaapeli jatkaa toisella kertaa Amandan kuulusteluja ilman, että mukana on asianjajaa.

Nyt poliisi väittää, ettei murhapaikalta ole kukaan voinut paeta terassin ovesta, sillä rekonstruktiossa siitä ei ole kukaan mahtunut. Dokumentissa selviää, ettei väite pidä paikkaansa. Myöhemmin julkisuudessa Amanda kertoi poliisin valehdelleen hänelle ”päin näköä”.

– Meillä edelleen on nyt se ongelma, että miten saat minut uskomaan, että sieltä on joku lähtenyt ulos, rikosylikonstaapeli aloittaa kuulustelun.

– Koska minä tiedän, että siitä ovesta ei pääse näppärästi. Pitäiskö meidän miettiä nyt yhdessä, että miten me ratkaistaan tää ongelma? konstaapeli johdattelee lasta kuulusteluissa.

Kun Amanda pyyhkii kyyneleitään, poliisi valpastuu.

– Kerrotko Amanda, mikä sua rupes nyt itkettää? Kerros vähän, poliisi kannustaa.

Amanda-tytär joutui kuulusteluihin useita kertoja ilman juristia. asianajaja järjestettiin vasta myöhemmin, 14-vuotiaana.

Amanda pysyy yhä kertomuksessa.

– Te ette ymmärrä, miltä tää tuntuu. Ja te ette tiedä, koska te ette nähneet sitä. Mutta minä tiedän, hän meni ulos siitä.

– Ja jos se olisi ollut pelkkä harhakuva, mä en olisi nähnyt sitä niin selvästi. Mutta se on totta, Amanda vakuuttaa.

Samalla hän epäilee poliisin tehneen virheen.

– Mä en tiedä, ehkä te ootte tehnyt jotain väärin, mutta se on oikeasti mennyt tosta ovesta.

Sitaatit ovat suoria lainauksia Ulvilan murhamysteeri -dokumentista.
LLT

uusitma
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: La Joulu 29, 2012 12:27 am

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja uusitma »

Hermione kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 4:05 pm
uusitma kirjoitti:
Pe Maalis 10, 2023 1:16 pm
On sanonta: Follow the money.
Olihan nämä kolme nuorinta lasta hyvissä varoissa, koska perivät Jukka Lahden ja Anneli Auerin yhteisestä omaisuudesta puolet. Vanhin lapsi ei ollut Jukka Lahden biologinen lapsi, joten jos ei ollut adoptoitu Jukalle tai tehty testamenttia hänen hyväkseen, niin hän ei perinyt mitään. Mutta hänhän tulikin jotenkin pullahtaneeksi pois Anneli Auerin veljen perheestä johonkin muuhun sijoituspaikkaan.
Lapsen varojen käytöstä on tehtävä vuosittain ilmoitus jonnekin, muistaakseni maistraattiin, mutta kiellettyä niiden käyttäminen ei ole, kunhan perustelee. Kolmen nuorimman lapsen rahaa on siis ollut sijaisperheen käytössä enemmän kuin hoitopalkkioksi mainittu 8000-9000€/kk.
Jos Anneli olisi vapautunut ja saanut lasten huoltajuuden, hän olisi jatkossa ollut se varojen käytöstä vastaava ja varmaan päässyt tutkimaan aiempaakin lasten omaisuuden käyttöä veljen ollessa huoltajana.
Jos nyt on sukset ristissä, niin voihan olla, että lapsetkin jo tajusivat, miksi heidät petettiin puhumaan paskaa.
Minulla puolestaan on sellainen käsitys, että vanhin lapsi oli uhrin niin biologinen kuin laillinenkin lapsi joten spekut siitä kuka perii mitä voinee unohtaa. Taustallahan on kyseisen lähipiirin yksityisasia josta tuli valitettavan julkinen koska seikkaa on revitelty murhan esitutkinnassa. Elämä joskus vain menee kuten menee, ja ei ole lainkaan ennenkuulumatonta että kaksi tahoillaan sitoutunutta ihmistä sattuu löytämään sielunkumppanin toisistaan. Epäsovinnaista toki ja voisi jollekin hyasintille olla maailman loppu. Hmm. Kuinkahan paljon nuorimman lapsen tausta mahtoi vaikuttaa lahkolaiskristittyjen sijaisvanhempien suhtautumiseen tähän. Ainakin Lahden ateistisuus taisi närästää lankomiesta varsin paljon.

Mutta kyllä, samaa mieltä siitä että follow the money. Sijaisvanhempien saama korvaus kolmesta lapsesta on ihan käsittämätön. Monilapsiset perheet saavat kitkutella vanhempien normaalilla palkkatulolla ja muutamalla lapsilisän tuomalla satasella eikä yhteiskunnalta muita tukia heru. Auerin ehkä yllättäväkin vapautuminen romutti hetkessä sijaisvanhempien tulevaisuuden taloudellisessa mielessä, mutta sitä sitten saatiin jatkettua keinoin, jotka nyt ovat vihdoin tuotu julki lasten toimesta. Pitkäänhän sitä taloudellisesti turvattua elämää ei sitten jatkunut, kun nuorinkin lapsista lähti pois teini-iän kynnyksellä.
Totta turiset, minulla oli väärä luulo, vanhin lapsi on samaa sisarussarjaa. Mutta joka tapauksessa, lapsilla on ollut sijoituksen aikana huomattavat perintövarat, siinä ikävaiheessa, kun lapsilla ei yleensä ole mitään varoja. Eihän ne Jukka ja Anneli mitään persaukisia olleet.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^Ruuhkavuosia elävillä vanhemmilla saattaa olla velkaa enemmän kuin varallisuutta. Ja vaikka olisikin varallisuutta, niin rahaa enemmän lapset tarvitsevat vanhempiaan....

Unensieppaaja
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 3:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Unensieppaaja »

Vanhin tytär on selkeästi vahvalla oikeudentunnolla varustettu, ei voi kun hämmästellä pienen tytön rohkeutta aikuisen edessä.

Silmiini taisi tulla roskia, kun vuosien jälkeen luin tuon epämiellyttävän kuulustelun.

Olen enemmän kuin ilahtunut, että asia etenee kohti oikeutta ja väärä tuomio puretaan.

Uskon vakaasti, että oikea murhaaja joutuu vielä vastuuseen, kun korttitalot romahtavat, yksi kerrallaan.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Hermione »

https://yle.fi/a/74-20022485
Valtakunnansyyttäjä otti ajaakseen Anneli Auerin tuomionpurkuasian

Asia etenee korkeimman oikeuden määräämän aikataulun mukaisesti. Toistaiseksi ei ole tiedossa, minkälaisella aikataululla asiaa käsitellään.
Jenni Joensuu
12:46

Päivitetty 13:41

Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on antanut lausuman asiasta, joka koskee korkeimmassa oikeudessa vireillä olevaa Anneli Auerin seksuaalirikostuomion purkua.

Lausuma koskee tuomionpurkuhakemusta ja sen liitteiden salassapitoa. Lausuma on salassapidettävä.

Koivisto toimii tuomionpurkuasiassa syyttäjänä. Valtakunnansyyttäjä johtaa ylimpänä syyttäjänä Syyttäjälaitosta.

Ratkaisun asiasta tekee korkein oikeus. Korkein oikeus voi joko hyväksyä purkuhakemuksen tai hylätä sen, eli jättää tuomion purkamatta.
LLT

Avatar
Human interest
Remington Steele
Viestit: 245
Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Human interest »


Pitäisin tätä hyvänä merkkinä.
Olen saanut Koivistosta sellaisen käsityksen, että hän on itsenäinen ajattelija. Ei ainakaan aikaisemmin ole antanut Tero Haapalan ja kumppaneiden pompotella itseään: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000235848.html

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Nämä Annelin ja Jens Kukan lavastajat pitäisi pistää istumaan linnaan moneksi vuodeksi, mutta eipä onnistu, koska heitä suojelee Suomen mätä virkamafia oikeuslaitos.

Lilyshee
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: Ti Tammi 18, 2022 7:39 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Lilyshee »

Jo pelkästään se, miten paljon täällä puhutaan rahasta ja perintöriidoista, todistaa sen miten paljon nuo sijaisvanhemmat on varmasti motivoituneet rahasta. Mahdollisesti silloin vahva aito pelkokin ollut ehkä taustalla murhatuomion suhteen, mutta tuskin lapset ehdoin tahdoin enää kaivelisivat asiaa, jos seksirikokset tapahtuneet. Johdateltu on ja pahasti aivopesty, kun kaikki 3 pyörtää puheensa kerralla näinkin pienessä maassa ja leimaavassa asiassa , ikävä kyllä, pitää tulla julkisuuteen.. jälleen kerran.
Ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta Anneli Auer menetti omaisuutensa jo vankilassa, talo ulosmitattiin jo kauan sitten.
Viimeksi muokannut Lilyshee, Ti Maalis 21, 2023 1:24 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Miksi kristityt kantavat kaulassaan Jeesuksen julmaa murhavälinettä, jos minäkään en kanna puukkoa?
Ehkä pitäis.

Lilyshee
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: Ti Tammi 18, 2022 7:39 pm

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Lilyshee »

Ja nyt otan kantaa vain seksirikosjuttuun, en usko että on tapahtunut luettuani kirjan ja dokkari ei enää saatavilla mutta murhaan jäi järkevä epäily, pieni mutta silti.
Tällaiset raivokkaat puukotukset on harvinaista naisilla, jo voiman takia tietenkin, vaikka uhrilla oli jalkavamma ennestään.
Oon pöyristynyt siitä, miten poliisi on vääristellyt asioita myös siinä Jukan surmassa. Epätoivoista selittelyä oikeudessa, valehtelua.
Miksi kristityt kantavat kaulassaan Jeesuksen julmaa murhavälinettä, jos minäkään en kanna puukkoa?
Ehkä pitäis.

Anna Nymfi
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: To Loka 02, 2014 9:56 am

Re: 2023. Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

Viesti Kirjoittaja Anna Nymfi »

Tunnen yhden naisen, joka saa raivokohtauksia, ja vaikka hän on heikko sairauksista, hänellä on järkyttävä raivo ja voima.

Vanhasta lehdestä. Saattaa olla muutakin aineistoa tai saattaa olla olematta.

15.9.2011 Anneli Auer kertoo Apu-lehdessä, että hänen lapsensa ovat sepittäneet satuja ja valehdelleet Auerin väkivaltaisuudesta.

16.9.2011 Anneli Auer vangitaan todennäköisin syin epäiltynä raiskauksesta ja useista hyväksikäytöistä. Uudet rikosepäilyt eivät liity Ulvilan murhajuttuun. Auer kiistää. Uusi käänne yllättää kaikki.

20.9.2011 Ex-miesystävän tausta paljastuu väkivaltaiseksi. Mies on tuomittu kesällä 2010 poikansa pahoinpitelystä. Oikeuden mukaan tapaus oli vain jäävuoren huippu.

Poliisi asettaa puolustusasianajajat Juha Mannerin ja Miikka Hakasen harvinaiseen ilmaisukieltoon kaikissa Aueria koskevissa asioissa.

23.9.2011 Satakunnan Kansan mukaan Anneli Aueria ja helsinkiläistä yrittäjää vastaan on olemassa kiistaton kuvatallenne. Poliisi ei vahvista väitettä.

27.9.2011 Oikeus jatkaa Auerin ex-miehen vangitsemista. Miehen asianajaja Miikka Hakanen jakaa miehen puolesta tämän kirjoittaman kirjeen muutamalle tiedotusvälineelle. Kirjeessä mies vakuuttaa syyttömyyttään.

30.9.2011 Alibin poliisilähteen mukaan seksuaalirikoksiin liittyvä näyttö perustuu vangitun taksiyrittäjän tietokoneelta löydettyyn materiaaliin. Mies itse sanoo aineiston olevan peräisin pornosivustoilta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aue ... et/2052024

Vastaa Viestiin