Gallup epäillyistä Ulvilan murhamiehistä ?

[Päämiäs]

Todennäköisyyksiin katsomatta joku näistä on syyllinen. Ehkä hyvinkin epätodennäköinen. Älä siis veikkaa automaattisesti todennäköisempiä.
Muutama vaihtoehto piti yhdistää maksimi 10 valintaan. Monessa tarkoitus ei alunperin välttämättä ollut tappaa.
Lisäksi on unohdettu pari ylimääräistä vaihtoehtoa:
11. Murhayritysuhri Annelia murhaamaan lähtenyt aviomies, joka esim. syyttänyt riidoista (ex-)vaimonsa kanssa kotiäitejä puolustanutta Aueria.
12. Väärään taloon eksynyt murtomies tai kostaja.

[Hurjimus]

Miksi gallupissa om murhamies ja miksei tuossa ole Annelia ?
Mielenkiintoista on Kuusirannan kirjan loppuvaiheessa kertoma hovioikeuden päätöksen perusteet. Niissä todetaan, että syyllisyyttä tukevia seikkoja on enemmän ja tapahtuimien kulku on todennäköisenpää syyttäjien kertomalla tavalla. Sokkee Reetakin näkee myös tämän, ei siihen tuomareita välttämättä tarvita. Muttei nämä seikat riitä tuomioon, koska toisenlainenkin on mahdollista. Näinhän oikeus suomessa toimii. Parenpi on, että tuhat konnaa vapaalla, kuin yksi syytön linnassa.
Esa Åkerlundkin vapautettiin hovissa puhtaasti, vaikka hänen puukolla mies tapettiin ja puukko oli hänen hallussaan teon jälkeen. Jossain muissa maissa molemmat olisi taatusti tuomittu.

[Hermione]

Gallupista puuttuu nimimerkin Human Interest esille tuoma tapaus K.R, joka ennen Ulvilan surmaa oli jo syyllistynyt henkirikokseen, mutta oli murhan aikaan vapaalla jalalla.

Hurjimukselle: mene äänestämään sellaiseen polliin jossa saat äänestää mielestäsi ehdokasta jos tästä ei löydy.

[Joosua]

Se että teosta epäiltynä ollut ja kahteen kertaan tuomittu henkilö puuttuu äänestyksestä ja sitten taas toisaalta siellä on lähinnä mielikuvituksellisia ehdokkaita, on ihan hauskaa. Vaikka tällainen on tietenkin tarkoitushakuista eikä mitenkään objektiivista, on muistettava että kyseessä on vapaa-ajan viettoa jolloin huumoria saa olla mukana.

[Pieni liekki]

Se että teosta epäiltynä ollut ja kahteen kertaan tuomittu henkilö puuttuu äänestyksestä ja sitten taas toisaalta siellä on lähinnä mielikuvituksellisia ehdokkaita, on ihan hauskaa. Vaikka tällainen on tietenkin tarkoitushakuista eikä mitenkään objektiivista, on muistettava että kyseessä on vapaa-ajan viettoa jolloin huumoria saa olla mukana.

Olen samaa mieltä kuin nimimerkki Jovian, että kuollutta hevosta ei pitäisi hakata. Ei se ole hauskaa. Olen saanut varsin suoraan poliisista tiedon, että Anneli Auer ei ole enää epäiltyjen joukossa, jos Ulvilan murhatutkinta vielä joskus avataan. On sitten toinen asia, miksi jotkut eivät ymmärrä, että Anneli Auer on todettu syyttömäksi miehensä murhaan. Luotan poliisin sanaan tässä asiassa, koska tiedän itsekin Annelin olevan syytön ja puukotuksen kohteeksi joutunut henkilö.

[Joosua]

Kuinka yllättävää että uskot noin. Enpä olisi mitenkään osannut kuvitella.

Jos ajatellaan hyvää ehdokasta joka pystyy hyvin kulkemaan lasikielekkeisestä oven ikkunasta niin Superhessu sopisi hyvin. Hän kuitenkin näkyy puuttuvan gallupista.

[Hurjimus]

Gallupista puuttuu nimimerkin Human Interest esille tuoma tapaus K.R, joka ennen Ulvilan surmaa oli jo syyllistynyt henkirikokseen, mutta oli murhan aikaan vapaalla jalalla.

Hurjimukselle: mene äänestämään sellaiseen polliin jossa saat äänestää mielestäsi ehdokasta jos tästä ei löydy.

Katsoppas rouva on taas herännyt kiukuttelemaan Hurjimukselle Mainittakoon, että Bodomista on gallub myös ja oikeudessa suvereenisti vapautettu G on siellä myös mukana. Täällä 7-5 vapautettu ei saisi olla. Tarkoittaneeko tuo liekin kirjoitus sitä, ettei A.ta enää epäillä, vaikka molemmat A.t tunnustaisivat valehdelleensa.?

[Pieni liekki]

Gallupista puuttuu nimimerkin Human Interest esille tuoma tapaus K.R, joka ennen Ulvilan surmaa oli jo syyllistynyt henkirikokseen, mutta oli murhan aikaan vapaalla jalalla.

Hurjimukselle: mene äänestämään sellaiseen polliin jossa saat äänestää mielestäsi ehdokasta jos tästä ei löydy.

Katsoppas rouva on taas herännyt kiukuttelemaan Hurjimukselle Mainittakoon, että Bodomista on gallub myös ja oikeudessa suvereenisti vapautettu G on siellä myös mukana. Täällä 7-5 vapautettu ei saisi olla. Tarkoittaneeko tuo liekin kirjoitus sitä, ettei A.ta enää epäillä, vaikka molemmat A.t tunnustaisivat valehdelleensa.?

Molemmat silminnäkijät ovat aikoinaan nähneet Tähtisentiellä ulkopuolisen tappajan. Se on totuus, joka ei muuksi muutu. Eikä sen koskaan olisi miksikään poliisin mielikuvitustarinoiksi pitänytkään muuttua. Toivon poliiseille riittävästi resursseja, jotta meillä pystytään ratkaisemaan vakavia rikoksia ja pitämään Suomi turvallisena paikkana elää. Anneli on tavallinen ihminen, jolla on oikeus elää omaa elämäänsä ilman vihapuheita ja maalittamista kuten on meillä muillakin.

[Hurjimus]

Samalla tavoin myös Gustafsson ja ennenkaikkea Pia Ristikankareen isä. Molemmat suvereenisti todettu syyttömäksi, isäähän ei ole koskaan edes epäiltykään. 35 vuotta häntä on syyllistetty tyttärensä tappajaksi tai ainakin osalliseksi siihen

[Pieni liekki]

Samalla tavoin myös Gustafsson ja ennenkaikkea Pia Ristikankareen isä. Molemmat suvereenisti todettu syyttömäksi, isäähän ei ole koskaan edes epäiltykään. 35 vuotta häntä on syyllistetty tyttärensä tappajaksi tai ainakin osalliseksi siihen

Vaikuttaa siltä, että ymmärsit, mitä tuossa edellisessä viestissäni yritin sanoa. Ihmisillä, jotka ovat menettäneet rakkaimpansa tai hyvän ystävänsä, on ihan kylliksi murhetta ilman, että sitä taakkaa lisätään sillä, että yritetään tehdä heistä syyllisiä tekoihin, joita he eivät missään nimessä tekisi.

[Hurjimus]

Ymmärsin oikein, tarkoitin ettei A ole ainut, toisilla vielä pitenpi aika tätä leimaa.

[Nice shirt]

Gallupista puuttuu nimimerkin Human Interest esille tuoma tapaus K.R, joka ennen Ulvilan surmaa oli jo syyllistynyt henkirikokseen, mutta oli murhan aikaan vapaalla jalalla.

Hurjimukselle: mene äänestämään sellaiseen polliin jossa saat äänestää mielestäsi ehdokasta jos tästä ei löydy.

Katsoppas rouva on taas herännyt kiukuttelemaan Hurjimukselle Mainittakoon, että Bodomista on gallub myös ja oikeudessa suvereenisti vapautettu G on siellä myös mukana. Täällä 7-5 vapautettu ei saisi olla. Tarkoittaneeko tuo liekin kirjoitus sitä, ettei A.ta enää epäillä, vaikka molemmat A.t tunnustaisivat valehdelleensa.?

Molemmat silminnäkijät ovat aikoinaan nähneet Tähtisentiellä ulkopuolisen tappajan. Se on totuus, joka ei muuksi muutu. Eikä sen koskaan olisi miksikään poliisin mielikuvitustarinoiksi pitänytkään muuttua. Toivon poliiseille riittävästi resursseja, jotta meillä pystytään ratkaisemaan vakavia rikoksia ja pitämään Suomi turvallisena paikkana elää. Anneli on tavallinen ihminen, jolla on oikeus elää omaa elämäänsä ilman vihapuheita ja maalittamista kuten on meillä muillakin.

Miten niin tavallinen ihminen? Hän on julkkis.

[Pieni liekki]

Molemmat silminnäkijät ovat aikoinaan nähneet Tähtisentiellä ulkopuolisen tappajan. Se on totuus, joka ei muuksi muutu. Eikä sen koskaan olisi miksikään poliisin mielikuvitustarinoiksi pitänytkään muuttua. Toivon poliiseille riittävästi resursseja, jotta meillä pystytään ratkaisemaan vakavia rikoksia ja pitämään Suomi turvallisena paikkana elää. Anneli on tavallinen ihminen, jolla on oikeus elää omaa elämäänsä ilman vihapuheita ja maalittamista kuten on meillä muillakin.

Miten niin tavallinen ihminen? Hän on julkkis.

Hän on ihminen, joka on halunnut tehdä itse tärkeäksi kokemiaan juttuja (https://perhekerho.net/) ja jakaa kokemuksiaan niistä muiden kanssa. Monella meistä on omia harrastuksia, joita haluamme harrastaa yhdessä toisten kanssa. Mielestäni ei ole mitenkään epätavallista jakaa someen asioita, jotka tuntuvat itselle mielekkäiltä. Harva meistä kuitenkaan haluaa julkkiksiksi, vaikka joitain juttuja jakaisimme toisten, tietyistä samoista asioista kiinnostuneiden ihmisten kanssa julkisesti. Pointtina siis, ettei Anneli ole missään vaiheessa halunnut olla se sirkusleijona, jonka perheen asioita julkisesti repostellaan ja jota syytellään kamalista teoista. Hän ei ole näitä kamalia tekoja tehnyt ja, mikäli olen asioita oikein ymmärtänyt, haluaa hän pysytellä poissa julkisuudesta.

[litter]

^ No tuollahan on näköjään vaikka mitä. Olen joskus vuosia sitten törmännyt sivustoon kun etsin lapsilleni netistä jotain askarteluohjeita.

Toivottavasti Anneli Auer pystyy keskittymään omiin mielenkiinnon kohteisiinsa ja nauttimaan niistä rauhassa.

Aiheeseen liittyen, oma veikkaukseni olisi kai lähimpänä tuota palkkamurhaajaa.

[Nice shirt]

Molemmat silminnäkijät ovat aikoinaan nähneet Tähtisentiellä ulkopuolisen tappajan. Se on totuus, joka ei muuksi muutu. Eikä sen koskaan olisi miksikään poliisin mielikuvitustarinoiksi pitänytkään muuttua. Toivon poliiseille riittävästi resursseja, jotta meillä pystytään ratkaisemaan vakavia rikoksia ja pitämään Suomi turvallisena paikkana elää. Anneli on tavallinen ihminen, jolla on oikeus elää omaa elämäänsä ilman vihapuheita ja maalittamista kuten on meillä muillakin.

Miten niin tavallinen ihminen? Hän on julkkis.

Hän on ihminen, joka on halunnut tehdä itse tärkeäksi kokemiaan juttuja (https://perhekerho.net/) ja jakaa kokemuksiaan niistä muiden kanssa. Monella meistä on omia harrastuksia, joita haluamme harrastaa yhdessä toisten kanssa. Mielestäni ei ole mitenkään epätavallista jakaa someen asioita, jotka tuntuvat itselle mielekkäiltä. Harva meistä kuitenkaan haluaa julkkiksiksi, vaikka joitain juttuja jakaisimme toisten, tietyistä samoista asioista kiinnostuneiden ihmisten kanssa julkisesti. Pointtina siis, ettei Anneli ole missään vaiheessa halunnut olla se sirkusleijona, jonka perheen asioita julkisesti repostellaan ja jota syytellään kamalista teoista. Hän ei ole näitä kamalia tekoja tehnyt ja, mikäli olen asioita oikein ymmärtänyt, haluaa hän pysytellä poissa julkisuudesta.

En tarkoittanut hänen nettisivuaan. Tarkoitin, että hänen miehensä on murhattu ja ketään ei ole siitä tuomittu. Silloin joutuu julkkikseksi haluaa tai ei. Hänen kuvansa on lehdissä, tv:ssä jne. Ennen 01.12.2006 hän oli tavallinen ihminen.