Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Bou
Jack Bauer
Viestit: 924
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:46 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Bou »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 11:48 pm
Joosua kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 9:53 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 7:57 pm


Joosua hyvä, kun ihminen on syytön, niin sinä et saa hänestä syyllistä muutoin kuin lavastamalla. Oletko miettinyt, miltä sinusta tuntuisi, jos eläisit tietyssä mielessä painajaista monta vuotta elämästäsi? Auer on vaatinut miehensä murhaajalle rangaistusta siitä lähtien, kun tämä teki veritekonsa Tähtisentiellä. Oletko sinä, Joosua, kertonut koskaan täällä murhainfossa, mikä sai sinut kiinnostumaan Ulvilan murhatapauksesta ja missä vaiheessa aloit tapausta seurata?

Murhaajan tavoittaminen olisi tärkeää, koska se helpottaisi huomattavasti väärien seri-tuomioiden purkamista. Millä tavalla sinä, Joosua, mahtaisit käyttäytyä, jos olisit saanut syyttömänä 10 vuoden tuomion tehdyiksi väitetyistä seksuaalirikoksista ja sinua edelleen pidettäisiin seksuaalirikollisena vaikket olisi mitään rikollista tehnytkään?
Osoitin viestini Kuolemannakkalle. Hyvin paljastui multinick. Pitäisi muistaa kirjoittaa oikealla nimimerkillä. Mutta eihän sitä kiihkoissaan tietenkään aina muista. Annelistikin on vain ihminen. Syvin osanottoni.
Taas sain uuden tuplan, näitä onkin jo kertynyt=) Olen pitänyt kirjaa, mutta moni on saattanut silti mennä ohi. Näistä voi valita:

kuolema 11.5.2012: Onko muuten Kuolemannaakka ja Turunmurre yksi ja sama henkilö?

Oppenheimer 16.12.2013:
Tästäpä juolahtikin nimimerkki annaanna mieleen. Hän on palstan häirikkö, joka esiintyy milloin milläkin nimimerkillä (mm. Caldera ja Kuolemannaakka). Tarinat ovat mitä ovat. Jotkut pitävät raiskaajapedofiilia ihanteenaan.

Don Salamanca » Ke Helmi 20, 2019 12:56 am Eräs Ulvila ketjussa minuakin pitempään kirjoittanut sanoi, että sinä kuolemannaakka, Schuldig, pieni liekki, peltirumpu ja susku london olette sama henkilö.

MollyMalone 11.5.2011: Mun on hirvittävän vaikea enää erottaa Naakkaa ja Annelia toisiinsa kun niin on yhteneväiset nuo ajatuksenvirrat ja moraali.

Tara 25.7.2016: Onhan se nyt päivänselvää, että esimerkiksi tämä kuuluisa Matula ei oikeasti koskaan lopettanut. Tuli turumurre tilalle ja vielä naakkakin. Siinä missä Matula jahtasi ja uhkaili MissHolmesia (mm tuomioistuimella), turumurre aloitti minun jahtaamisen (ja uhkasi haasteella).
Turumurrena hän vain yritti olla Matulaa perusteellisempi ja ikään kuin sivistyneempi. Mitä taas tulee Matulan pervoon puoleen, esimerkiksi pornolinkkien lähettämiseen 'vastapuolelle' häpäisynä (tai ties mistä syystä??), sen aukon täytti Naakka.

TobiasW » Pe Syys 06, 2019 11:26 pm Ainoa asia mitä ihmettelen, on sinun motiivisi valehdella täällä. En keksi muuta selitystä sille, kuin että olet Anneli, Jens tai joku heidän harvoista todellisista tukijoistaan.

suomi24-palsta: onsilläväliä 18.11.2016: Onhan sillä väliä, jos premiata on kuolemannaakka itse, porilainen polis--- juu, tunnettu satusetä parhaasta päästä. Eikös se ole vähän joka alan asiantuntijaa esittänyt minfossa, ja yhä vain jaksaa. Pornon ja lapsipornovideoitten puolustaja.

Suomi24-palsta: senaakkanaimikälienee 23.2.2017: Onko KN ollut sittenkin tapahtumien keskipisteessä? Onko se oikea murhaaja?!
Tässäpä tulikin paljon mielenkiintoista tietoa. Mielenkiintoisinta, että olet nähnyt vaivaa ja säästänyt nämä kaikki kirjoitukset multinikkeily epäilyistä. Minäkin olen usein miettinyt, kuinka joidenkin AA:ta raivoisasti puolustavien ajatukset menevät niin samaa rataa, kun en ole oikeassa elämässä tavannut ainuttakaan tällaista ihmistä. Silloin kun tämä vielä ihmisiä ruoka- ja kahvipöytäkeskusteluissa kiinnosti.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 10:56 pm
Joosua kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 9:53 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 7:57 pm


Joosua hyvä, kun ihminen on syytön, niin sinä et saa hänestä syyllistä muutoin kuin lavastamalla. Oletko miettinyt, miltä sinusta tuntuisi, jos eläisit tietyssä mielessä painajaista monta vuotta elämästäsi? Auer on vaatinut miehensä murhaajalle rangaistusta siitä lähtien, kun tämä teki veritekonsa Tähtisentiellä. Oletko sinä, Joosua, kertonut koskaan täällä murhainfossa, mikä sai sinut kiinnostumaan Ulvilan murhatapauksesta ja missä vaiheessa aloit tapausta seurata?

Murhaajan tavoittaminen olisi tärkeää, koska se helpottaisi huomattavasti väärien seri-tuomioiden purkamista. Millä tavalla sinä, Joosua, mahtaisit käyttäytyä, jos olisit saanut syyttömänä 10 vuoden tuomion tehdyiksi väitetyistä seksuaalirikoksista ja sinua edelleen pidettäisiin seksuaalirikollisena vaikket olisi mitään rikollista tehnytkään?
Osoitin viestini Kuolemannakkalle. Hyvin paljastui multinick. Pitäisi muistaa kirjoittaa oikealla nimimerkillä. Mutta eihän sitä kiihkoissaan tietenkään aina muista. Annelistikin on vain ihminen. Syvin osanottoni.
Kyllä minä huomasin, että osoitit viestisi Kuolemannaakalle, mutta en minä huomannut, että oli kiellettyä reagoida kyseiseen viestiin. Minä nyt kuitenkin osoitin viestini sinulle. Ei ole ihme, että pidät Aueria murhaajana, jos et edes erota naista miehestä tai toista pitkänlinjan kirjoittajaa toisesta, kuten edellä oleva viestisi osoittaa.
Olet oikeassa. Voi tosiaan olla niin, että palstan uskottu mies onkin nainen.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ti Syys 21, 2021 9:15 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 10:56 pm
Joosua kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 9:53 pm


Osoitin viestini Kuolemannakkalle. Hyvin paljastui multinick. Pitäisi muistaa kirjoittaa oikealla nimimerkillä. Mutta eihän sitä kiihkoissaan tietenkään aina muista. Annelistikin on vain ihminen. Syvin osanottoni.
Kyllä minä huomasin, että osoitit viestisi Kuolemannaakalle, mutta en minä huomannut, että oli kiellettyä reagoida kyseiseen viestiin. Minä nyt kuitenkin osoitin viestini sinulle. Ei ole ihme, että pidät Aueria murhaajana, jos et edes erota naista miehestä tai toista pitkänlinjan kirjoittajaa toisesta, kuten edellä oleva viestisi osoittaa.
Olet oikeassa. Voi tosiaan olla niin, että palstan uskottu mies onkin nainen.
Anteeksi nyt, mutta itselläni on vaikeuksia seurata vilkasta ajatuksenjuoksuasi. Ketä sinä pidät palstan uskottuna miehenä ja miksi?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Ohessa yksi esimerkki siitä, kuinka kauaskantoiset vaikutukset läheisen ihmisen kuolema henkirikoksen uhrina jättää omaisiin:

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... f1932b948b
Trauma: Ex-poikaystävä puukotti tamperelaisen Lauran, 17, kuoliaaksi – isän viha vaihtui sääliin

Isä ei kanna enää vihaa sydämessään lapsensa surmaajaa ja tämän perhettä kohtaan.

Tammikuussa 2011 tamperelainen 17-vuotias Laura palaa Suomeen kolmen viikon ulkomaanmatkalta, jossa hän on ollut perheensä kanssa. Pian nuori nainen katoaa ja löytyy seuraavana päivänä kuoliaaksi puukotettuna entisen poikaystävänsä asunnosta.
...
Trauma - henkirikoksen jäljet TV1:llä sunnuntaisin klo 21.05. Jaksot katsottavissa Yle Areenassa. Suosittelen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Keskustelin taannoin yhden Ulvilassa asuvan vanhan kaverini kanssa. Käsitellyt asiat eivät pääosin liittyneet tämän osion aiheisiin, mutta lopuksi puhuttiin hetki myös Ulvilan murhaan liittyvistä seikoista.
Ehkä olennaisimpana jäi mieleen se että tuli kysyttyä mitä mieltä ihmiset noin yleisesti ovat jutusta. Vastauksen perusteella vaikuttaisi vahvasti siltä että asiasta paremmin perillä olevien kannattaisi järjestää infotilaisuuksia ainakin Ulvilassa, ja mahdollisesti myös muuallakin valtakunnassa että ihmiset saisivat oikeata tietoa. Samalla voisi myydä asiaan liittyvää materiaalia ja näin rahoittaa toimintaa. Myös ääniautojen käyttö voisi toimia.

Avatar
Päämiäs
Neuvoja-Jack
Viestit: 525
Liittynyt: Su Huhti 13, 2014 3:25 pm
Paikkakunta: Ei voi virkavaltaa muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa
Viesti:

Poliisi kaunistaa tilastot kirjaamalla rikokset pois avoimista keskeyttämällä tutkinnan edes aloittamatta

Viesti Kirjoittaja Päämiäs »

ässähai kirjoitti:
La Marras 13, 2021 5:54 pm
Nyt elämme vuotta 2021 ja uskon siihen, että menneistä on opittu eikä Suomen poliisilla ole minkäänlaista halua painaa villaisella tietoonsa tulleita rikosepäilyjä ja rikoksia. Kaikki tutkitaan koska jos ei tutkita niin seuraavaksi tutkitaan miksi ei tutkittu. Hyvä että sananvapaus sallii sen että kansalaiset saavat arvioida poliisin toimia kriittisesti.
Ota pian yhteyttä mielenterveyspalveluihin keskustellaksesi harhoistasi ja lääkemahdollisuuksista.
Poliisi painaa villaisella 90% rikosilmoituksista. https://poliisi.fi/toimintaymparisto-ja-tilastot
https://poliisi.fi/documents/25235045/3 ... 6712699224
Myös henkirikosten väitetty suuri selvitysprosentti luokkaa 90 on väärennetty. Selvitetyksi lasketaan jutut, jotka lähetetään syyttäjälle, vaikka syytetty jätettäisiin tuomitsematta - tai syyte edes nostamatta. Rikoksiin ei lasketa kadonneita, vaikka puolet selvittämättömistä on rikosten uhreja. Sekoomuksen sheriffi Paateron omalla kontolla esim. Pia Ristikankareen selvittämätön katoamisrikos Piikkiössä.
Rahat tuhlataan panssariautoihin ja paisutetun Paateron palatsin johtajasuojavirkoihin poliisityötä vieroksuville sekoomuslaisille.
PERU_Viimeinen_virhe_turha_F35romut_HX-maanpetos=35mrd_ikivelkaorjuutemme._-Kaikki_blogistit_tietää_Auer_syytön
anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi
seppo-isotalo
RadioRockKorporaatio-tenttaus._Suomiareena_pätkä:
youtube.com/watch?v=FH9CGJFLoMk
Syyttömien_KKOikeusmurhat_valeraiskauksista
areena.yle.fi/1-3719531
2298417
2104198
mtv.fi/katso/20618268
Syytön_taksikuski_10v_vankilaa_raiskausvalheista
anneliauer.com
mikkoniskasaari.fi
puheenvuoro.uusisuomi.fi/?s=auer
fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Salasana_ulvila_Lataa_ILMAISEKSI_Faktakirja2_Miten_poliisi_väärensi_Auerin_murhaajaksi

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Poliisi kaunistaa tilastot kirjaamalla rikokset pois avoimista keskeyttämällä tutkinnan edes aloittamatta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Päämiäs kirjoitti:
Ma Marras 15, 2021 9:44 am
ässähai kirjoitti:
La Marras 13, 2021 5:54 pm
Nyt elämme vuotta 2021 ja uskon siihen, että menneistä on opittu eikä Suomen poliisilla ole minkäänlaista halua painaa villaisella tietoonsa tulleita rikosepäilyjä ja rikoksia. Kaikki tutkitaan koska jos ei tutkita niin seuraavaksi tutkitaan miksi ei tutkittu. Hyvä että sananvapaus sallii sen että kansalaiset saavat arvioida poliisin toimia kriittisesti.
Ota pian yhteyttä mielenterveyspalveluihin keskustellaksesi harhoistasi ja lääkemahdollisuuksista.

Pidän aika erikoisena toimintana sitä, että käsket minua, joka käytän sananvapauttani täällä minfossa asiallisesti kommentoiden, ottamaan yhteyttä ”mielenterveyspalveluihin keskustellaksesi harhoistasi ja lääkemahdollisuuksista”.

Lisäksi toiminnassasi on perin outoa se, että haet toisessa keskusteluketjussa olevan asiallisen mielipiteen sisältävän kommenttini ja liität sen mielivaltaisesti toiseen keskusteluketjuun ja epäasiallisesti oman kommenttisi yhteyteen.( En liittänyt kommenttiasi tähän kokonaan, sen voi lukea edeltä.)

Meinasin vielä sanoa sinulle tähän lopuksi, että kerro lisää itsestäsi. Mutta äläpä kerrokaan. Kyllä se on jo huomattu, mikä sinua motivoi postauksissasi.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Nimimerkki Päämiäs. Etkö kehdannut kirjoittaa julksesti sitä minulle yyveenä laittamaasi viestiä? Oletan, että tuo yyveesi oli vastaus tässä topicissa tuossa edellä olevaan kommenttiini.

Sinun kirjoittamiisi kommentteihin, nimimerkki Päämies, en ole kertaakaan todennut, että olen kanssasi samaa mieltä. Vai muistanko väärin. Tähän aiheeseen liittyvä yhteiskuntapoliittinen näkemyksesi on ollut lapsiuhreja syyllistävä, enkä ikikuunaan ole sellaisen ihmisen kanssa samaa mieltä, enkä sellaisen kanssa samalla puolella, kuten yritit leperrellä.

Toistan tähän vielä myös edelliset sanomani asiat jotta nikki Piämieskin tajuaa. Nyt elämme vuotta 2021. Rikoksen uhrit voivat luottaa poliisiin, ja ehdottomasti myös Lounais-Suomen poliisiin - ja juuri tämä on tärkeä viesti rikoksen uhreille ja heidän omaisilleen. Kuin myös kaikille niille niljakkaille nilkeille, jotka väittävät omaa asiaansa ajaen, että lapset ovat syyllisiä aikuisten tekemiin virheisiin, ja että poliisiin ei voi mukamas luottaa.

Se ei ole naivia, että luottaa poliisiin.

Nyt olisi tärkeää, että hallitus, ylin virkakoneisto ja kaikki poliittisten päättäjät vaatisivat itseltään aitoa tulosta joka kerta kun rukkailevat toimenpiteitä kansalaisten oikeusturvan parantamiseksi. Kun työryhmä käy nyt läpi poliisin resurssien tarpeet niin yhtälailla on käytävä läpi tuomioistuinlaitoksen resurssitarpeet - ja molempien resurssipuutteet on korjattava aidosti eikä vaan sieltä täältä jotain reikää pikkuisen paikkaillen.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Yle kertoo tänään (29.11.2021) julkaistussa Ulvilan surmaa käsittelevässä jutussa, että poliisi saa edelleen surmaan liittyviä vihjeitä, mutta kertaakaan vihjeet eivät ole rikoksen oikeusjuttujen päättymisen jälkeen johtaneet varsinaiseen esitutkintaan.
Ulvilan surman tutkinnanjohtajana vuodesta 2010 toiminut rikoskomisario Erik Salonsaari kertoo, että vihjeiden laatu on varsin kirjava.
– Ääripäänä voisi mainita vihjeen, jossa murhan tekijäksi nimettiin eräs henkilö. Motiivina oli vihjeen antajan mukaan se, että kyseinen henkilö oli surmannut Jukka S. Lahden kostoksi tuhansia vuosia sitten edellisessä elämässä tapahtuneesta murhasta, Salonsaari kertoo.

Murha ei rikoksena vanhene koskaan. Siksi Ulvilan surma on minfolaistenkin hampaissa jatkuvalla syötöllä. Täällä metsästetään Jukka S. Lahden murhaajaa välillä hyvinkin kiivaasti keskustellen. Mutta ei tässä kaikki. Minfolaiset yrittävät myös löytää vastauksia kysymykseen, miksi Ulvilan surmasta kehkeytyi yksi Suomen rikoshistorian merkillisimmistä oikeusjutuista.

Tässä Ylen toimittaja Mika Viljasen napakka koonti Ulvilan surman oikeuskäsittelyn vaiheista:
Ulvilan surman oikeuskäsittely 2010–2015
  • Poikkeuksellisen pitkä: Ensimmäisestä käräjäoikeuden istunnosta kesti miltei kuusi vuotta korkeimman oikeuden viimeiseen ratkaisuun
  • Tuplakäsittely: Käsittelyn kestoon vaikutti ennen kaikkea korkeimman oikeuden harvoin tekemä ratkaisu palauttaa jutun käsittely takaisin käräjäoikeuteen. Murha käsiteltiin siis kahdesti eri oikeusasteissa.
  • Ennätyskorvaukset: Murhan vuoksi yli 600 päivää vangittuna olleelle Anneli Auerille maksettiin ennätykselliset noin puolen miljoonan euron kärsimyskorvaukset
  • Puutteellinen tutkinta: Syyttäjä ja puolustus olivat oikeudenkäynnin aikana samaa mieltä lähinnä yhdestä asiasta: molemmat osapuolet kritisoivat tapauksen poliisitutkintaa puutteelliseksi.
  • Syyllisyysleima: Tapauksen saama laaja julkisuus sai Tampereen yliopiston tutkimaan jutun uutisointia. Tutkimuksen mukaan Auer leimattiin syylliseksi jo ennen oikeudenkäyntiä.
  • Seksuaalirikokset: Anneli Auer sai murhaoikeudenkäyntien lomassa kesäkuussa 2012 vankeustuomion useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Hovioikeus korotti tuomion pituuden 7 vuoteen ja 6 kuukauteen. Tuomio jäi lainvoimaiseksi, sillä korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa. Auer haki vielä tuomion purkamista korkeimmalta oikeudelta, mutta tämänkin hakemuksen oikeus hylkäsi vuonna 2016.
Lähde: Yle 29.11.2021, https://yle.fi/uutiset/3-12191939

Ulvilan surman oikeuskäsittely on ollut niin kummallinen, niin erikoisen outoja piirteitä sisältävä prosessi, että jos joku asia maailmassa on vielä varmaa, niin ainakin se, että Ulvilan surman oikeuskäsittely tulee olemaan ikuisesti kivenä kengässä, mitä tulee kansalaisten luottamukseen poliisia, syyttäjiä ja tuomareita kohtaan.

Outouden huippu on tietysti se, jos olisi ihan aikuisten oikeasti niin, että Suomen poliisi, syyttäjälaitos ja tuomioistuinvirasto eivät vieläkään ymmärrä, mitä seurauksia Ulvilan tapauksen jälkipeleissä heidän käsiensä levittelyllä ja silmiensä pyörittelyllä on kansalaisten luottamukselle viranomaisia kohtaan.

Hei haloo siellä, poliisi, syyttäjät ja tuomarit! Ihanko oikeasti EVVK :mrgreen: ?

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

"Viimeksi kesällä poliisi sai laajaa tietoaineistoa sisältäneen vihjeen, joka ei kuitenkaan tuonut rikokseen uutta selvyyttä."

Mikäköhän vihje tämä oli?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2410
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Tämä myös on kiinnostavaa:

"Kiinnostava tieto on, että viime aikoina vihjeitä on tullut kiihtyvällä tahdilla. Mitään selitystä tälle ei kuitenkaan ole löytynyt."

Mitä kysymykseen tulee, tuskin poliisi kertoo tästä uudesta tietomäärästä mitään, koska se poliisin mukaan ei ole johtanut mihinkään.


Yle on huomioinut murhainfon :mrgreen:

Juuri kerrottiin alue uutisissa, että myös 2016 tullut vihje. En kuullut mitä siitä sanottiin. Puhui niin epäselvästi.
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Lähteeni kertoi jutelleensa tänään Tyksistä eläkkeellä olevan sairaanhoitajan kanssa Ulvilan tapauksesta ja tämän sairaanhoitajan kanssa samaan uskonnolliseen yhteisöön kuuluvasta gynekologista, jota ei olisi pitänyt päästää elämäntilanteessaan ja oletettavasti väärin hoidetussa masennussairaudessaan niin vastuullisiin tehtäviin kuin missä toimi Ulvilan tapauksessa. Tyksiläinen sairaanhoitaja kiitteli lähdettäni siitä, että tämä keskustelun edetessä sanoi toisaalta ymmärtävänsä ettei kyseinen gynegologi ole toiminut Ulvilan tapauksessa väärin pahuuttaan, vaan on ollut raiteiltaan oman lapsensa kuoleman takia ja siksi työkyvytön. Työnantajan ja kollegoiden olisi pitänyt puuttua tämän gynegologin (ja syyttäjän asiantuntijan) holtittomaan toimintaan, ja ilmoittaa heti valvontaviranomaiselle vakavasta ongelmasta.

KRS Kansan Raamattuseura Turku tuntuu olevan sellainen uskonnollinen yhteisö, jonka jäsenistä hyvin monet tietävät yksityiskohtia Ulvilan tapauksesta sekä Anni Toivola Auranen säätiön/ Poliklinikka Toivolassa ilmenneistä vakavista epäselvyyksistä ja siellä käyneen psykoterapiapotilaan kokemasta pitkäkestoisesta pahoinpitelystä (kansanraamattuseuraturkulaisen kysymys: "etkö ole katkera").

KRS Kansan Raamattuseura Turku löytyy facebookista. Tuossa kuvassa näkyy yhteystiedotkin.
Linkki: https://www.facebook.com/krsturku/?locale=fi_FI
KansanRaamattuseuraTurku_Onko_siellä_tietoa_tapauksista_Ulvila_ja_TurkuTyksPoliklinikkaToivola.JPG
KansanRaamattuseuraTurku_Onko_siellä_tietoa_tapauksista_Ulvila_ja_TurkuTyksPoliklinikkaToivola.JPG (74.66 KiB) Katsottu 2403 kertaa

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Marras 29, 2021 4:03 pm
"Viimeksi kesällä poliisi sai laajaa tietoaineistoa sisältäneen vihjeen, joka ei kuitenkaan tuonut rikokseen uutta selvyyttä."

Mikäköhän vihje tämä oli?
Mitä luulet, onko poliisissa jaksettu lukea koostamasi kirja loppuun saakka? Olisi kiva tietää, kenet laitettiin lukemaan Annelin Murhalesken muistelmat ja mitä mieltä tämä henkilö oli kyseisestä kirjasta. Samaten olisi mielenkiintoista tietää, lukiko samainen henkilö "Ulvilan surma - miksi Anneli Auer on syytön" -kirjan ja minkälainen yhteenveto siitä lukukokemuksesta on jäänyt jälkipolville arkistoon.

Kiitokset kaikille, jotka ovat tehneet töitä yhteisen asian eteen, vaikka Ulvilan murhan tutkintaa ei olekaan saatu käynnistymään uudelleen. Kenellä mahtaisi olla se viisastenkivi, jolla Ulvilan murha saataisiin virallisesti selvitettyä?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Täytyy vähän moittia Ylen toimittelijaa älyllisestä laiskuudesta:

https://yle.fi/uutiset/3-12191939
Joku murhasi Jukka S. Lahden kotonaan Ulvilassa 15 vuotta sitten – nyt poliisi saa enemmän vihjeitä kuin aikoihin

Yhtä Suomen tunnetuimmista henkirikoksista ei ole vieläkään ratkaistu. Ensin etsittiin huppumiestä, sitten Anneli Auer sai murhasta elinkautisen, mutta tuomio kaatui. Uusia vihjeitä tutkinnanjohtaja kuvailee varsin kirjaviksi.

Mika Viljanen
29.11. 05:50
.
.
.

Syyttäjän näkemys oli toisaalta se, että ulkopuolisesta murhaajasta ei paikalle jäänyt vakuuttavia todisteita.

LLT

Viljanen olisi voinut lukea Hovioikeuden tuomion vuodelta 2015, ennemmin kuin tukeutua syyttäjän näkemykseen. Tekniset evidenssit (Jäljet, verijäljet, kuidut) viittaavat ulkopuoliseen tekijään ja toisaalta sulkee AA:n pois (ei verijälkiä, ei kuituja jne).

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Yhteiskuntapoliittisia näkemyksiä aiheesta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Hermione kirjoitti:
Ma Marras 29, 2021 11:23 pm
Täytyy vähän moittia Ylen toimittelijaa älyllisestä laiskuudesta:

https://yle.fi/uutiset/3-12191939
Joku murhasi Jukka S. Lahden kotonaan Ulvilassa 15 vuotta sitten – nyt poliisi saa enemmän vihjeitä kuin aikoihin

Yhtä Suomen tunnetuimmista henkirikoksista ei ole vieläkään ratkaistu. Ensin etsittiin huppumiestä, sitten Anneli Auer sai murhasta elinkautisen, mutta tuomio kaatui. Uusia vihjeitä tutkinnanjohtaja kuvailee varsin kirjaviksi.

Mika Viljanen
29.11. 05:50
.
.
.

Syyttäjän näkemys oli toisaalta se, että ulkopuolisesta murhaajasta ei paikalle jäänyt vakuuttavia todisteita.

LLT

Viljanen olisi voinut lukea Hovioikeuden tuomion vuodelta 2015, ennemmin kuin tukeutua syyttäjän näkemykseen. Tekniset evidenssit (Jäljet, verijäljet, kuidut) viittaavat ulkopuoliseen tekijään ja toisaalta sulkee AA:n pois (ei verijälkiä, ei kuituja jne).
Se näissä just vähän harmittaa, että kukaan ei vaivaudu näkemään sitä vaivaa, että ihan oikeasti itse katselisivat sitä alkuperäistä materiaalia, ja vaikka nyt edes tuomiota sen verran tarkasti, että ymmärtäisivät, mitä siinä sanottiin ja miksi. Ei toimittaja saisi vain toistella asioita, joita muistaa lehdestä joskus lukeneensa. Ja ihan sama juttu tällä palstalla. Kaikki luulevat tietävänsä kauhean paljon tästä, mutta eivät edes halua alkaa perkaamaan aineistoa mitä on, vaan kopsailevat lehdistä ja jostain hejacista tai tältä palstalta 2010-13 pieniä yksityiskohtia ja tarinoita, vaikka ne kaikki olisi jo tutkimuksessa (ihan virallisestikin) kaadettu tai eivät liity syyllisyyskysymyksiin tai tapahtumiin, faktoihin, mitenkään. Mitä joku sanoi joskus tai ei sanonut, eihän sellaisilla ole mitään merkitystä siihen, mitä on tapahtunut.
Kaikilla on vaan sellainen käsitys, että jotenkin ihmeellisesti Auerin TÄYTYY ollla syyllinen, kun häntä kerran on epäilty, vaikka todellisuudessa mikään asia ei edes viitannut hänen syyllisyyteensä. Mikään tekninen näyttö ei sido häntä surmaan, eli näin ollen kaikki tekninen näyttö viittaa ulkopuoliseen.

Tässä jutusta vaan on tehty sellainen, että jostain syystä kaikki ulkopuoliseen viittaava aineisto on jotenkin ihmeellisesti Auerin väärentämää. Missään muissa murhajutuissa ei ole näin, vaikka kukaan ei kai voine väittää keski-ikäistä perheenäitiä klassiseksi pahoinpitelijämurhaajaksi, joka vielä taidokkaasti väärentää kaiken, ilman edes minkäänlaista motiivia. On vaan pakko olla se. Ja vielä 2008 ei kenenkään mielestä ollut syyllinen, sehän tässä on kaikkein naurettavinta. Ihmiset menee ihan sen mukaan, mitä heille syötetään. Ei ole oikein mitään omaa ajattelua eikä viitsimistä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin