MITEN KAIKKI MENI

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Lukittu
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4783
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Sain oikeastaan idean tämän uuden ketjun aloitukseen nim. ulkosuomalaisen kirjoituksesta, tuolta toisesta ketjusta:
Olen tasta aikani kuluksi kehitellyt skenaarion, joka mielestani ottaa kaikki TIEDETYT "faktat" huomioon (unknown unknowns on sitten eri asia). Aika pitkalle sama kuin minka esim Teleksi jossain jo esitteli.
Usealla taalla on ollut jossain vaiheessa esittaa omansa. Olisiko ihmisilla mielenkiintoa koota minfon oma skenaario...
Toivon mukaan ei sitten kirjoitettaisi mitään ’kotisivuhömppää’, vaan lyhyitä tapahtumien kuvauksia, kuten allaolevakin on. Jos jokin kohta omasta mielestä tarvitsee kyytipojakseen jonkin perustelun, niin toivon mukaan sekin lyhyesti. Uskoisin kirjoittajien pystyvän tähän.

Ohessa tutkinnanjohtajan tapahtumien kuvaus, siitä kun ulkopuolinen surmaaja tuli ikkunasta. Mielestäni tähän mennessä kuitenkin paras skenaario ja olkoon alustavana tähän ketjuun.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2128591 NÄIN SE MENI

Tekijä oli Joutsenlahden käsityksen mukaan tullut Tähtisentien takapihalle naamioituneena hyvin, mukanaan lamppu, kirves ja veitsi. Kaihtimet eivät olleet kokonaan kiinni, joten näkyi, että takkahuoneessa nukkui kaksi ihmistä.

Mies otti kirveen ja alkoi voimakkaasti hakata ikkunaa.

- Todennäköisesti hän yritti saada oven auki, mutta siellä on sivussa pieni vipu, jota ei pysty näkemään, Joutsenlahti sanoi.

- Anneli Auer ja Jukka Lahti heräävät. Välkkyy taskulampun valo, lyödään kirveellä ikkunaa rikki. (Tytär) herää. Tekijä toteaa, että ovi ei aukea, pakko rikkoa ikkunaa lisää.

- Ennen kuin hän nousee tuolille, hänen täytyy laittaa kirves ja veitsi piiloon ja siihen menee hetki. Minun mielestäni tämä on se hetki, kun tytär tulee ja näkee, kun äiti ja isä ovat hiljaa, odottavat jotain.

Lahti puolustautuu klapeilla ja onnistuu ehkä lyömään tekijää. Auer menee väliin.Joutsenlahden mukaan Auer menee aivan loogisesti keittiön lankapuhelimeen: kännykkää ei ole, lapset ovat talossa, miestä tapetaan.

Samaan aikaan Lahti oli jo saanut kylkeensä kaksi syvää veitseniskua.

- Kun lyödään kaksi kertaa kahvaa myöten, syö kyllä miehestä suurimman intohimon tapella vastaan.

Seuraa kissa-hiiri-leikki, jossa tekijä yrittää aiheuttaa uhrille mahdollisimman paljon tuskaa. Auer on puhelimessa, kun surmaaja vetää Lahden sängyltä lattialle ja alkaa tökkiä tätä veitsellä ympäri kehoa.

- Tekijä olisi pystynyt helposti tappamaan, jos olisi halunnut. Isku kaulaan, sydämeen, vatsan alueelle, viilto kaulaan - mutta niitä oli ympäriinsä yli 70 iskua.Lapsi oli hereillä.

- Minulla on itselläni samanikäinen lapsi, pystyn hyvin kuvittelemaan. Sen ikäinen tekee teräviä havaintoja.

Auer odottaa puhelimessa minuutin, että päivystäjä palaisi linjalle. Samalla miehen tuskainen ääni kuuluu koko ajan. Hän pyytää tyttären puhelimeen mennäkseen katsomaan.Auer kääntää valokatkaisinta ja näkee tekijän kasvot.

- Tekijä alkaa laittaa varusteita uudelleen kasaan. Homma suoritettu.

Mies ottaa vauhtia poistuakseen ikkunasta.

-Samalla tytär kirkaisee, jotakin tapahtuu. Tulee mielikuva, että kirkaisu on niin voimakas, että veitsi putoaa tekijän kädestä.

Joutsenlahti löi pöytää matkien hätänauhalta kuuluvaa kopsahdusta.

Tekijä ottaa arkulta jalallaan tukea ja ponnistaa ikkunasta ulos terassille.

- Aika temppu noissa vaatteissa olisi Annelilta mennä ikkunasta vahingoittumatta, Joutsenlahti päätti.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2128892 TEESIT

1. Hätäkeskusilmoitus ja Auerin kertomus, jotka tukevat toisiaan.
2. Tyttären spontaani ja välitön kertomus tekijän näkemisestä.
3. Verijäljet takkahuoneessa, tekijän täytyi olla yltä päältä veressä.
4. Jalkineen jäljet, etupäässä takkahuoneessa mutta myös olohuoneessa.
5. Verijäljet ovessa.
6. Ruskeankirjavat uidut, joiden alkuperää ei pystytty selvittämään, vaikka Saksaa myöten selviteltiin. Nimenomaan paikassa, jossa Jukka S. Lahti surmattiin.
7. Lahden kädessä olleesta klapista löytyi miehen dna, jota ei ole kyetty selvittämään.
8. Kahden aikaan yöllä naapuri nähnyt punaisen, 440-sarjan Volvon, jota ei ole löydetty.
9. Terassilta oli jo viikkoa aiemmin kuulunut kalinaa ja kolinaa, joka oli herättänyt huomiota.
10. Veitsi, joka ei kuulunut keittiön veitsisarjoihin, oli pudonnut tekijän kädestä, kun tytär rääkäisi. Hätänauhalta kuuluu kopsahdus kesken rääkäisyn.

Myös lavastusteoriaa vastaan sotii Joutsenlahden mukaan moni seikka:

1. Auer oli veretön: verta ei ollut käsissä, kasvoissa tai hiuksissa.
2. Mistään ei löytynyt suojavaatteita, joita hänen olisi täytynyt käyttää.
3. Auerin jalkapohjissa ei ollut verinaarmuja,
4. Toinen tekoväline on kokonaan kateissa, vaikka sitä haettiin "kissojen ja koirien kanssa".
5. Missään ei ollut peseytymisjälkiä.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4783
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Kopsaan toisesta ketjusta tähän esimerkiksi:
Mallbella kirjoitti:
Omani:

Lahti tulee kotiin ja riita on valmis. Jukka toteaa ettei jaksa enää tällaista ja alkaa nostaa taas kerran avioerokorttia pöydälle. Anneli suuttuu jossain vaiheessa ja heittää Jukkaa jollain esineellä osumatta häneen. Ikkuna menee hieman rikki. Tässä vaiheessa tytär tulee ihmettelemään ääniä. Tytär passitetaan takaisin nukkumaan. 'Riita jatkuu. Jossain vaiheessa Jukka repii Annelia hiuksista pitkin lattiaa. Annelilta irtoaa hiuksia tuppona.
Pariskunta rauhoittuu, Jukkaa ei kiinnosta enää riidellä ja hän ilmoittaa menevänsä nukkumaan. Anneli jää valvomaan ja pyörittelee asioita päässään. Raivostuttaa ja turhauttaa. Viha kasaantuu.
Anneli pukee hupullisen kylpytakin päälleen suojaten itsensä ja poimii kaksi klapia käsiinsä. Hän hiipii nukkuvan Jukan luo ja lyö klapilla. Jukka menettää tajuntansa. Samalla Annelille valkenee, ettei klapit ole tarpeeksi tehokas ase. Hän heittää ne käsistään ja ryntää keittiöön hakemaan veitsen. Hän lyö useita kertoja tajutonta Jukkaa. Anneli kuvittelee Jukan kuolleen, sillä Jukka makaa aivan hiljaa.
Anneli aloittaa lavastuksen, hän pukee Jukan kengät jalkaan, rikkoo ikkunaa, piilottaa surmavälineen ja vaatteet. Pesee kasvoille roiskuneet veripisarat sekä kätensä ja jalkansa.
Annlei pistää itseään veitsellä ja soittaa hätäkeskukseen. Saman aikaisesti Jukka herää. Annelille iskee epätoivo siitä, ettei mies kuollutkaan. Jukka huutaa Annua apuun, sillä hän ei tiedä kuka häntä on lyönyt ja mitä on tapahtunut. Anneli pyytää tyttärensä puhelimeen ja menee katsomaan Jukkaa kylpyhuoneen ovesta. Jukka on päässyt ylös sängystä, jossa hän oli jo tovin maannut ja tulee kohti Annelia. Jukka kaatuu lattialle oven eteen. Annelin täytyy "viimeistellä työnsä" ja hän tekee sen oven raosta. Palaa takaisin puhelimeen. Puhelun päätyttyä viskaa astalon piiloon. Kaikki on valmista.

Ja tämä tosiaan vain oman mielikuvitukseni tuotetta, saa lyödä lyttyyn ihan vapaasti :mrgreen:
Toivottavasti ei lähdettäisi sitten ruotimaan edellisiä kirjoituksia, vaan niin että kertoisitte vain oman skenaarionne.
mysteerin miettijä
Harjunpää
Viestit: 320
Liittynyt: Pe Loka 09, 2009 4:59 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja mysteerin miettijä »

minä kopsaan omani ketjusta 3. tätä kirjoittaessani ei tosin ollut vielä kaikkia niitä tietoja, mitä nyt on, mutta oli niin kova urakka etsiä tämä, etten jaksa nyt ruveta muokkaamaan. jatkan toiste.
lainaus alkaa:

vaikka niin että ensin tuli riitaa, sitten se lapsi on herännyt ja komennettu takas huoneeseensa. Riita on jatkunut teemalla "katso nyt, lapsetkin herää sun möykkäsi takia". Lapsi tullut uudestaan katsomaan, ehkä ei saanut unta, ehkä oli utelias tilanteesta.

Lopulta kun lapsi on taas saatu huoneeseensa, jompi kumpi on päättäny lopettaa huutamisen, ettei kaikki lapset heräisi (aika hyväunisia lapsia muuten jos OIKEASTI nukkuu vanhempien riidellessä, eikä vain esitä nukkuvaa). Riita jääny selvittämättä, ja mies on nukahtanut.

Vaimo on aikansa katsellu siinä "tuokin vaan kuorsaa", ja tuijoteltuaan tukahdetun raivon vallassa aikansa, joutunut psykoosin kaltaiseen tilaan ja hakenut puukon (jostain laatikosta, telineestä tms fileerausveitsi on tarvinnu hakea, sellainen tuskin on ollu keittiössä esillä iltapalan jäljiltä)

Kyseessähän oli takkahuone, joten siellä lienee klapeja (klapi= polttopuu, jos jollekin tämmönen murresana on outo)? Mitä jos vaimon hyökätessä miehen kimppuun, ekat iskut on menny mieheen ihan yllärinä, sitten mies on onnistunut tarttumaan klapiin ja yrittänyt sillä puolustautua. Tuloksena molemminpuolinen kärhämä ja epäillyn omat vammat.

No sitten mies on vaikka lyyhistynyt maahan,nainen on raivoissaan paitsi alkuperäisestä riidasta, nyt myös omasta haavastaan (jonka syvyyttä tuossa kohtaa ei itse tunne, vrt esim auto-onnettomuuden jälkeen suolet sylissä mutta ei tunne kipua shokkivaiheessa). Nainen vetäytyy kauemmas ja "näkee" tilanteen jotenkin näin: "Ei helkkari. Mies makaa tossa, minä vuodan verta. Miten tämänkin jutun selittää lapsille ja naapureille? Kaikille? Otetaanko lapset huostaan tämmösen jälkeen? Muuthan pitää mua ihan hulluna? Ei näin voi käydä! Tää ei oo todellista! Miten mä selitän tämän kavereille ja tutuille? Mehän ollaan esimerkkiperhe. Ei tässä näin pitänyt käydä. Mitä mä teen? Miten tästä selviää? Hitto ku paljon verta. Kyllä me tarvitaan nyt lääkäriä molemmat. Ukko kumminkin kertoo että se olin minä. Vai kertooko? Voi paska!"

Tohon puuskaan liittyen tulee joku riehuntavaihe, jonka aikana vaimo hajottaa ikkunan. Kiskaisee terassilla olevat kengät jalkaansa, ja menee ulos henkäisemään raitista ilmaa ja ajattelemaan mitäs nyt. Tajuaa, että eipä tätä oikein millään voi selittää parhain päin.
Raivoissaan rikkoo jollain välineellä ikkunan, kun koko elämä on nyt muutenkin säpäleinä. "Argh. olipa purkaus. Mahtoiko meteli kuulua naapuriin? Lastenhuoneisiin varmaan kyllä. Nyt pää kylmänä."

Sitten, vaimo kumartuu selittämään miehelle "meidän maineen ja aseman kannalta on parempi että muut luulee että täällä on käynyt joku ulkopuolinen. Sovitaanko niin?" Tässä vaiheessa lapsi tulee lasin rikkoutumiseen heränneenä katsomaan, mitä tapahtuu. "kulta mennään soittaa ambulanssi, isi tarvii apua". Ja lapsi pois katselemasta. Soitto hätäkeskukseen. Sitten nainen miettii, että eihän me sovittu loppuun sitä selitystä ulkopuolisesta. Puhelin mukulalle, että pysyy pois takkahuoneesta samalla, ja menee kuiskaamaan miehelleen "lupaa että sä pysyt tarinassa", mutta mies örisee vastentahtoisesti jollon vaimo tajuaa, että mies ei puolusta häntä, perheidylli on ohi, ja tästä pääsee lööppeihin. Ja sitten se surman viimeistely. Nopeesti sormenjälkien pyyhkäisy puukosta, ja puukko oven eteen kuin se olisi jonkun ulkopuolisen tiputtama.

Samalla iskee ajatuskupla: "tosta juuri rikotusta ikkunastahan tänne ois päässyt. Joo!" Sitten riisuu töppöset jalastaan ja kätkee ne lastenhuoneeseen. Sinne näkyy siis menevän naisen jalanjäljet ilman kenkiä, mutta tämähän selittyisi sillä että äiti käy tarkistamassa lastensa tilanteen. Johonkin lasten kaappiin takimmaiseksi (vai tutkittiinko tässä tapauksessa koko kämppä heti rikoksen jälkeen, vaiko vain "rikosalue"?) Sairaalasta pääsyn jälkeen töppöset roskiin ja siinä se.
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

Haa-- kiitoksia -- oma ketju oli mullakin mielessa mutten untuvikkona viitsinyt aloittaa

Eli mun "faktalista" ja miten se meni

Tassa mun faktalista aluksi:

1. Annelissa ei ole jalkia tappelusta
2. Rintavamman lisaksi (vasemmalta rinnasta lapi, ulottui keuhkoon ja aiheutti ilmarinnan) Annelista loytyy vain pienia naarmuja jalkapohjissa (JJ kertoo turumurteen yllalainatussa versiossa ettei ole haavoja jaloissa) mutta ei syvia lasin aiheuttamia -- eika missaan ole hanen verisia jalanjalkiaan
3. Jukan jalkapohjista loytyy vain yksi lasihaava
4. Jukkaa surmatatessa kaytettiin veista ja yhta tai kahta astaloa
5. yhtenainen verijalki lakanassa todistaa, etta Jukan on jossain vaiheessa pitanyt maata sangylla paikallaan syvan haavan syntymisen jalkeen, mutta iskujen muusta jarjestyksesta ei ole tietoa --paitsi etta viimeinen paahan osunut isku oli kuolettava.
6. useimmat Jukan haavat ovat lasista/pintaviiltoja -- kaksi tai kolme oli syvempaa veitseniskua, josta kaksi osui pernaan, tehden siita "radiaalipistolla" muusia.
7. silikonilla kiinnitetyn elementtilampolasin rikkominen on vaikeaa ja tuottaa paljon aanta ja sirpaleita
8. taloa ei tutkittu kunnolla -- kaikkia huoneita ei ollenkaan eika ilmeisesti ennen kuin neljan paivan paasta. Talla valin Anneli oli jo kaynyt useaan(?) kertaan hakemassa tavaroita. Autoa ja tallia ei tutkittu koskaan. Talloin astalon ja viimeiseksi kaytetyn suojavaatteen ei ole tarvinnut olla kummoisessakaan piilossa -- eli tekoon ei todella tarvinnut menna paljon aikaa.
9. Hake nauhalta ei kuulu paitsi murhaajan aanta niin minkaanlaista huolta tyton/lasten turvallisuudesta.
10. Hataralta muovituolilta rikkinaisesta ikkunasta sisaan ponnistaminen ja sen yli ulos hyppaaminen vaikuttavat kuvien perusteella vaikeilta, oli murhaaja kuinka kettera tahansa. Karmille ei ole astuttu.
11. Kuistilta loytyy vain yksi varsinainen osittainen verinen kenganjalki ja verisia lasinpaloja. Ei (paljoa?) tippunutta verta.
12. Annelin T-paidassa ei ole ruskeita kuituja, joita murhaaja varisteli ympariinsa muuten.
13. Tytto kertoi kuulleensa riitelya, kayneensa kolme kertaa katsomassa ja kerran nahneensa isan pystyssa, aidin peiton alla ja ikkunan rikki. Poika kertoi kuulleensa aania, ja kummallista oli etta lasiaani kuului viela vaikka isa valitti. Han myos kertoo kuulleensa puhelun nappailyn ja jossain vaiheessa nukahtaneensa ennenkuin poliisi tuli.
14. Sangysta loytyi kaksi klapia joista toinen oli kuin kastettu Jukan vereen. Toisesta loytyi myos pieni maara jonkun ulkopuolisen DNA:ta, esim syljesta tai hiesta.
15. Sangysta loytyi myos omena ja nappylahanska.
16. Veitsi oli vanha Fiskarsin fileerausveitsi, yleisesti kaytossa mutta teroitettu. Veitsen karki oli katkennut ja vaantynyt, Makisen mukaan Lahden surmassa, niin etta viimeiset vatsaan osuneet iskut jaivat pinnallisiksi. (Kainalostako se murhaaja pernaan meni?)


Lahti tulee kotiiin noin kello 23, monta tuntia myohassa. On jaanyt ilmoittamatta illanviettoon ja lainannut sisarelleen rahaa, tietaen etta Anneli ei tykkaa. Pariskunnalle tulee tappelu, joka kulminoituu siihen, etta Jukka on jaahylla ja jaa lukon taakse ulos. Jukka rikkoo ikkunan paastakseen sisaan ja saa ehka naarmuja kasivarsiin kurottautuessaan avaamaan lukon. ("puolustusvammat" kasissa ja verta ikkunanpuitteiden valissa.)

Tassa vaiheessa tytar kay katsomassa ja nakee isan pystyssa ja aidin peiton alla (vrt. Annelin kertomus lasinsirpaleilta suojautumisesta Lasinsirpaleet korjataan pois –verho on joka tapauksessa pitanyt ne aika hyvin terassin puolella. (Tasta ehka nappylahanska sangylla). Ikkuna tukitaan ehka torkkupeitolla tai sitten reika on niin pieni ettei tarvitse, kun siina on verhokin. Jukka menee nukkumaan kun joidenkin on herattava toihin seuraavana paivana. Anneli siivoilee keittiossa edelleen kiukuissaan.

Kun Anneli on lopulta menossa sankyyn, Jukka heittaa jonkun vitsin ( tasta oli jollain joku kuulustelutieto –vitsin heitosta nukkumaan mennessa), joka saa Annelin uudestaan suuttumaan sen verran, etta han tempaisee klapilla sangyssa olevaa Jukkaa oikein olan takaa. Isku tainnuttaa Jukan ja aiheuttaa sen verran vahinkoa (hammassilta lentaa pois suusta?—mista loytyi?) etta Annu pelastyy tekemaansa. Vaihtoehtoisesti jompikumpi on ottanut omenan ja veitsen takkahuoneeseen leikellakseen yopalaa. Joka tapauksessa veitsi osuu Annelin silmiin/kateen vaaralla hetkella (=naksahdus). Jukka saa 2-3 kertaa puukosta vatsaansa sangyssa ennenkuin ehtii suojautua ja hiljenee viimeistaan verenvuotoon ja kipushokkiin.

Anneli tulee sen verran jarkiinsa, etta tajuaa Jukalle aiheutuneen sen verran vahinkoa, etta han tietaa vankilan uhkavan/avioerosta tulevan ruman ja lasten huoltajuuden olevan vaarassa. Ikkuna on jo rikki, joten ajatus ulkopuolisesta tunkeutujasta ei ole kaukana. Hetken mietittyaan han pesee veitsesta sormenjaljet, pukeutuu ruskeaan (ulko)vaatteeseen ja Jukan kenkiin (on joulukuu – kuka ulkona yovaatteissa kulkisi tai tarkenisi ikkunaa rikkoa) kay ulkona varastossa terassin oven kautta (lyhin matka) hakemassa kirveen/sorkkaraudan/rengasraudan/kuokan tms. astalon, rikkoo ikkunaa lisaa ja tulee sisaan. Tassa vaiheessa poika kuulee lasiaanta samaan aikaan kun isa valittaa. Ehka Jukka on toennut sen verran, etta on nousemassa sangysta ja saa sorkkaraudasta tms astalosta sen veran, etta hiljenee uudelleen (lattialla on sangyn paadyn kohdalla isoja verilaikkia –jommat kummat kylpyhuoneen oven roiskeet tasta? Joka tapauksessa tassa vaiheessa syntyvat veriset "ulkopuolisen" kenganjaljet lattialla/arkulla oleviin housuihin ja osa Jukan saamista lasihaavoista.

Anneli hyppaa takaovesta lasinpalojen yli ulos (verinen jalki terassilla), siirtaa tuolin paikalleen ja kay tunkemassa kengat, ja ruskean vaatteen auton istuimen alle. (Kayntiovi autotalliin terassin puoleisella talon sivulla muutaman metrin paassa.) Lapsi kay katsomassa ja nakee isan lattialla mutta ei aitia (Tallainen tieto oli jostain –pitaako paikkaansa?)

Anneli tulee paljain jalon takaisin etuovesta, jolloin saa jalkapohjiin naarmuja. Sorkkarauta on nappylahanskan vieressa sangylla; huppumiehelle kun tuli kiire ja jatti tekovalinet poistuessaan ketterasti ikkunasta. (Anneli kaytti ikkunaa rikkoessaan muita kasineita, joten sorkkaraudassa ei ollut sormenjalkia.)

Anneli pesee itsensa keittion lavuaarissa, kuivaa. Tunkee verisen yopaidan muovikassiin ja piilottaa esim jatepussiin vaikka vereen tahrattujen terveyssiteiden alle. Harva poliisi viitsii katsoa tarkemmin – kuukautiset ovat hyva selitys verelle. Vaihtaa kaytetyn punaisen paidan paalleen ( siina oli myos nuorimman lapsen verta jonkun etp dokumentin mukaan – olisiko lapsi herannyt ja kavellyt lasiin alkuyosta?), kay kylpparin kautta katsomassa milta Jukka nayttaa. Hamarassa makaa lattialla sangyn vieressa ja nayttaa kuolleelta – Anneli kurkottaa koettamaan pulsia. Ei tunnu. Anneli palaa keittion kautta puhelimeen – pistaa itsean teravakarkisella veitsella rintaan (vahingossa syvemmalle kuin oli tarkoitus), pesee karjen, kuivaa, tokkaa veitsitukkiin ja soittaa Hakeen.

Anneli olettaa, etta Jukka on kuollut tai kuolemaisillaan mutta pitaa sormea valmiina katkaisemaan puhelun. Lisaksi Jukka ei valttamatta tieda mita hanelle on tapahtunut, joten vaaraa Jukan huuteluista ei paljon ole. ( Siksi Jukka huutaa Annua ja pyytaa talta apua).

Vanhin lapsi kuitenkin heraa ja lahtee katsomaan mita isa huutaa, jolloin Annun on saatava muksu puhelimeen pois tielta. Tassa vaiheessa Annulla on taytynyt hakea kengat jalkaan ( edestakaisia askeleita kenkien kanssa ja ilman) kun han on mennyt takkahuoneeseen, koska lattialla on niin paljon lasia. Saman tien han tempaisee tumman takin naulakosta paalleen, ja panee hupun paahan. Jukka on laahautunut lattialla saaden lisaa lasihaavoja ja saa viimeisen kerran sorkkaraudasta (toiset roiskeet ovessa) ja kaatuu kylpyhuoneen oven eteen. Takki pois (T paita vereytyy tassa hihojen takaa), kengat kateen heti kun paasee pois takkahuoneesta – sorkkarauta vaikka takin ja toppauksen valiin (pari tippaa tippuu jalkapoydalle; liukastumisjalki olohuoneessa tasta?) Takki eteiseen muiden alle, kengat nurkkaan. (Oliko ulkovaatteet tuulikaapissa, jossain etuoven vieressa niinkuin ihmisilla yleensa? -- jos nain, selittaa miksi Annelin tarvitsi juosta ulos murhaajaa pakoon pari kertaa).

Auer tulee takaisin puhelimeen mutta tarvitsee aikaa viela astalon piilon ja verijalkien tarkistamiseen ( eteisessa peili?) niin ettei lapsi nae – lapsi elehditaan ( =lahetetaan) menemaan isaansa katsomaan. Lapsi puhelimeen taas poliisin soiton ajaksi ja paivystamaan rapulle kun aiti pesee kadet, siivoaa/sotkee verijalkia varmuuden vuoksi, varmistaa takin kunnon ja paikan. Paljain jaloin ulkona poliisia vastaassa? Samat kengat jalassa? Jos joku tarkistaisi kengat ja loytaisi verta, Anneli sanoisi kayneensa Jukkaa katsomassa.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

turumurre kirjoitti
Toivottavasti ei lähdettäisi sitten ruotimaan edellisiä kirjoituksia, vaan niin että kertoisitte vain oman skenaarionne.
Hmm...taa nyt vesittaa kylla sen mun cyborg-version mutta kun olet ketjun aloittaja niin en kinaa.
Aanestetaanko lopuksi kenella on "faktat" hallussa? :-)
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Elpukka
Remington Steele
Viestit: 235
Liittynyt: To Maalis 25, 2010 4:39 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Elpukka »

Mun versio illan tapahtumista (jonka jo ehdin postata toiseen ketjuun ja poistaa sieltä... :lol: )

Anneli ja Jukka nukkuvat sängyssään sikeästi.
Murhamies tulee ikkunan taakse ja lyö vasaralla muutaman terävän ja nopean lyönnin lasiin ja toteaa lasisateessa, että ”eihän tästä tule mitään” ja lähtee hakemaan kättä pidempää eli sorkkaraudan.
A&J havahtuvat ensimmäisiin iskuihin, unisina eivät ymmärrä tilannetta ja ihmettelevät – mitä vit* juuri tapahtui. Jukka nousee tutkimaan asiaa.

Tässä vaiheessa tytär herää ja tulee katsomaan vanhempien huoneeseen, jossa Jukka hätääntyneenä komentaa tyttären tiukasti omaan huoneeseen
Pian alkaa tapahtua ja lasia alkaa särkyä lisää, nopeaan tahtiin.

Anneli nousee sängylle seisomaan ja Jukka nappaa viereisestä puupinosta klapin käteensä. Murhamies rikkoo lasin loppuun, Anneli seisoo lamaantuneena sängyllä. MM loikkaa ketterästi ikkunan aukosta sisään ja Jukka saa yhden huitaisun osumaan MM:n kasvoihin.
MM nappaa halon Jukan kädestä ja heittää sen sängylle, lyö nopeasti pari iskua puukolla mahan seudulle, Jukka peruuttaa ja törmää sängyn alapäätyyn kaatuen sen yli sängylle.
Jukka peruuttaa sängyssä kohti sängyn yläpäätä ja MM tulee perässä.

Tässä vaiheessa Anneli havahtuu tuijottamasta ja yrittää estää MM:stä, joka kimpaantuneena tökkäisee Annelia kylkeen.
Tässä vaiheessa Anneli saa jalat alleen ja loikkaa sängyn päädyn yli (koska ei halua yrittää kiivetä Jukan ja MM:n yli).
MM pitää verta vuotavaa Jukkaa aloillaan sängyssä ja kidutustyyliin tekee pieniä nirhaumia veitsellä. Jukka menettää tajuntansa kivun ja verenhukan yhdistelmästä, jolloin MM hiukan hölmistyy, koska ei olettanut Jukan ”luovuttavan” niin nopeasti

Anneli palaa ulko-ovelta ja kuule metelin hetkeksi hiljenneen ja palaa katsomaan takkahuoneen ovelle. MM kääntyy katsomaan Annelia ja tekee hyökkäävään liikkeen Annelia kohti, joka pakenee uudestaan keittiön suuntaan ja näppäilee hätänumeron.

MM tuuppii Jukkaa hereille, koska haluaa jatkaa kiduttamista.
Jukka tokenee ja alkaa anoa ja huutaa, MM työntää jalalla Jukan alas sängyltä, Jukka huutaa kivusta ja putoaa sängyn ja oven väliin.
MM päättää lopettaa leikin ja astuu muutaman askeleen takan luokse hakemaan sorkkarautaa. Samalla tytär katsoo takkahuoneen ovelta ja kirkaisee.
Anneli tajuaa tyttären heränneen ja pyytää tyttären puhelimeen saadakseen tytön pois takkahuoneen ovelta.

Anneli menee katsomaan takkahuoneeseen jossa MM kohottaa sorkkarautaa viimeistelläkseen työnsä. Anneli huutaa MM:lle joka tekee taas uhkaavan eleen Annelin suuntaan joka pakenee. MM huitaisee Jukkaa päähän sorkkaraudalla.
Häke pyytää äitiä takaisin puhelimeen, jolloin tytär palaa takkahuoneen ovelle, kirkaisee.
Kirkaisu peittää äänen joka kuuluu MM:n hypätessä ulos.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja skoone »

ulkosuomalainen kirjoitti: Aanestetaanko lopuksi kenella on "faktat" hallussa? :-)
Laitan tähän aivan uudenlaisen teorian:

Mitä jos JL rankaisi tytärtään esim. tukasta vetämällä (olen sitä mieltä että kyseessä voisi olla myös tyttären hiusinippu Lahden alla, - ja voihan tuonkin ikäiset hiuksiaan värjätä!) AAn kuulusteluissa (ainakin jossain niistä) kävi selväksi, että tyttärellä ja isällään oli kränää. Isä ei hyväksynyt tyttären "itsekkyyttä". Itse olen ajatellut, että ehkä JL kuitenkin epäili ettei olisi tuon tyttären isä (tytärhän syntyi silloin kun AA asui vielä parisuhteessa toisen miehen kanssa).

Tästä kurituksesta äiti ehkä kilahti ja alkoi puolustaa tytärtään ja sen seurauksena olisi tullut jonkun ulos sulkeminen ja sen jälkeen ikkunan rikkominen ja muut asiat.

Tämähän voisi olla AAn raivostumisen aihe pahoin seurauksin?
Muista lähdekritiikki!
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Belker »

Laitanpa minäkin sunnuntai-aamun ratoksi Auer syyllisenä -teorian pohjalta jutun, ei ihan kaikilta yksityiskohdilta tarkastettuna:


Kaikki alkoi vuosia sitten, kun epäluottamus oli hiipinyt perhe-elämään. Avioliitto oli rakentunut pettämiselle ja pikaiselle raskaudelle, joten sen peruskivi oli heikko.

Anneli vältteli työelämää. Hän erakoitui alueellisesti, mutta alkoi aktivoitua virtuaalihenkilönä. Oma nettiyhteisö tuli lempilapseksi, jota piti vaalia. Koti oli fyysinen linnoitus, jossa oma unelmaelämä kukoisti.

Sitten oli Jukka. Ahkera työmies, sosiaalipsykologi, pidetty ja tunnettu. Jaloistaan vammainen ja jotenkin Annelin vastakohta.

Suhteeseen hiipi epäkunnioitusta, koska Jukka alkoi arvostaa yhä vähemmän Annelia. Anneli ajautui kaatopaikkaan verrattavaan kodinhoito-ongelmaan, mistä Jukka ei koskaan pitänyt. Ammatillisestikin hän alkoi pitää Annelin ekonomisuutta turhanpäiväisenä, pitäähän koulutuksella jotain tehdäkin. Anneli vain roikkui netissä päivät pitkät, rupsahti ja laiminlöi kodinhoidon.

Viha alkoi vallata Annelin mielen. Jätkä se vaan halveksuu, vaikka hän koettaa niin paljon netissä. Kotityötkin tasa-arvossa pitäisi tehdä puoliksi, mieluiten Jukka hoitaisi suurimman osan. Oli se niin väärin.

Vetämätön Anneli oli pitänyt itseään jotenkin kunnossa, koska hän pelkäsi koko ajan, että Jukka löytäisi jonkun toisen. Se toinen merkitsisi Annelin linnoituksen menettämistä.

Anneli seurasi eri poliisisarjoja ja huomasi, kuinka rikolliset pääsevät usein karkuun. Mitenkään poikkeavaa tämä ei ollut, keskivertoa jännityksenhakua. Mielssään Anneli kuitenkin suunnitteli välillä Jukan kuolemaa, mutta jätti asian. Yksinäisyydessä ajatuksia ei voinut jakaa kenellekään ja ongelmat kasvoivat mielessä suuremmiksi kuin mitä ne olivatkaan.

Kunnioituksen puute. Siitä se iti.

Joulukuun viimeisenä Jukka oli taas kerran kylillä ja Anneli koki itsensä uhriksi. Nyt ainakin hänellä olisi syy motkollaa miehelle, joka tulisi selvästi myöhempään kuin mitä oli luvannut. Anneli kypsytteli vihaansa ja nautti etukäteen tilanteesta, jossa hän olisi oikeassa ja Jukka saisi olla pahoillaan. Kerrankin, kaiken halveksunnan saamisen jälkeen. Anneli muisteli samalla viime juttua, jossa Jukka ivasi Annelin lainakirjoja. Että Anneli vaan lainaa, vaikkei pää riitä enää lukemiseen. - Saisi äijä kuulla kunniansa.

Jo joutui Jukka kotiin. Siitä tuli riita, kuten Anneli oli suunnitellut. Valitettavasti Jukka tunsi Annelin aivot kuin omat taskunsa ja pääsi väittelyssä voitolle. Anneli ei voinut käsittää tätä! Niin oikeassa kuin hän olikin luullut olevansa ja tunsi niin edelleen!

Sanat loppuivat, mentiin nukkumaan. Lapsetkin jo kyselisivät, yksi kävi jo ihmettelemässä.

Annelia raivostutti ja uni ei tullut. Siinä tuo manipuoloiva halveksujasika nukkui tyytyväisenä vieressä ja... ja... Anneli aloitti huutamisen. Jukka heräsi, niin oli tarkoituskin. Anneli antoi tulla kerralla kaikki patoumat ja heikon itsetuntonsa ja vihansa ja hän löi Jukkaa kädellä.

Isku oli mitätön, silti se oli voitto Jukalle. Hän alkoi analysoida Annelin mieltä ja Anneli alkoi pelätä. Jukka kehotti Annelia menemään terassille lepäämään, että saisi mielensä rauhoittumaan. Tuollainen ei sopisi neljän lapsen äidille. Anneli meni ulos.

Jukka laittoi oven lukkoon ja meni vessaan. Silloin Anneli hätääntyi, että Jukka jättää hänet ulos ja ehkä eroaa ja taas ongelmista tuli vuoria. Anneli muisti työkaluvajan ja haki sieltä sorkkaraudan, jotta saisi ikkunan rikki.

Oven ikkuna tuntui luonnolliselta, sängyn vieressä ollut heikompi lasi sotkisi sängyn. Anneli iski.

Lasi hajosi lukon yläpuolelta ja Anneli yritti kurkotella hanskat käsissään lukkoa. Silloin Jukka oli palannut ja huomatessaan lasin rikkoutuvan hän tarttui halkoon. Jukka löi Annelia käteen, ei kovin lujaa, mutta sen verran, että Anneli raivostui. Anneli ajatteli, että jos hänen läpsäisynsä oli niin pahaa, niin jätkä vetelee itse halolla muina miehinä! Samassa Anneli lähti takaisin työkaluvajaan hakemaan lisävarustusta. Sisään mentäsiiin vaikka mikä olisi!

Tällä välin tytär oli herännyt taas ja näki isän rikkoutuneen lasin edessä. Jukka valehteli, että Anneli oli jo nukkumassa peiton alla ja käski tytön nukkumaan, koulu odotti aamulla. Tytär palasi huoneeseensa ja päätti olla puuttumatta asioihin.

Anneli palasi myrsky silmissään. Hän oli hakenut paksun vanhan palttoon ja veitsen, jotka olivat vajassa pihatöitä varten. Veitsen Anneli oli löytänyt joskus tontilta ja säilytti sitä vajassa.

Anneli hakkasi sorkkaraudalla lasin säpäleiksi, raivolla sorkkarauta teki kohtuullista jälkeä. Jukan talvikengät jalassaan hän sai työn valmiiksi, nosti tuolin lasin eteen ja meni sen avulla sisään.

Jukka piti halkoa kädessään, mutta ei uskaltanut huutaa, koska lapset olisivat pelänneet. Hän ei uskonut, että Anneli jatkaisi raivoamistaan, vaan että aikaisempien juttujen tapaan Jukka saisi psykologiallaan yliotteen naaraspedostaan. Nyt kävi toisin.

Anneli pudotti sorkkaraudan, joka kolahteli olohuoneen lattialle. Jukka perääntyi, edelleen halko kädessään, joten Anneli otti veitsen ja alkoi vihastaaan nauttien tulla Jukan päälle. Kosto kaikesta alistamisesta marttyrisoi Annelin ajatukset.

Viiltoja tuli ensin. Jukka piti halkoa, joten Anneli alkoi iskeä käsiin. Jukka hämmästyi ja alkoi mennä toimintakyvyttömäksi, ei niinkään fyysisten vammojen takia kuin shokista. Anneli tekemässä rikosta!? Jukkaa kohtaan.

Jukka puhui vankilasta ja lasten menetyksestä nopeasti, jolloin Annelilla naksahti. Vai näin hänet oli houkuteltu ansaan, se oli taas halveksuntaa ja Jukan paremmuutta. Anneli ulos ja linnaan, Jukka talon herraksi ja uuden akan ottaisi. Ei käy!

Annelin mielei sumentui, katkeruus ja viha purkautuivat, niihin sekoittui nautintoa tiedosta, että oman elämän kiduttaja saisi ansionsa mukaan. Anneli viilteli välillä, kun oli saanut parilla syvällä pistolla Jukan kaatumaan sängylle. Verta valui reilusti, mutta hanskoineen ja palttoineen Anneli tunsi olevansa siltä saastalta suojassa. Jukka sotki omaa syytään kaikki paikat, sellainen omituinen ajatus juolahti Annelin mieleen. Jukka vaipui. Se kuoli?

Anneli pysähtyi ja ajatukset alkoivat toimia jälleen jotenkin. Minäkö tapoin Jukan? Elämä pirstaleina itselläkin! Entä lapset, ilman äitiä he tuhoutuvat! Hän istahti ja mietti. Sama se, jos yrittäisi jotain elokuvien murtovaras-juttua, mitä voisi enää hävitä. Kello oli melkein kaksi yöllä.

***************

Jatkuu (sanoi MTV:n pöllö)
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

^Tämä oli aika hyvä.
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Belker »

Anneli katsoi itseään, palttoon etumus verinen, samoin hanskat. Hanskoja ei saa ottaa pois, muuten tulee sormenjälkiä. Jukka hengetön. Pitää päästä pesuhuoneeseen.

Saunanovi oli kiinni ja siitä ei uskaltaisi ottaa otetta verihanskoilla. Anneli nousi ja meni olohuoneen rajalle, hän vetäisi jalallaan sorkkaraudan luokseen, samalla lattiaan jäi veri viiruja. Hän riisui palttoon, laittoi sen kahden halon päälle ja avasi puhtaalla sorkkaraudalla saunanoven. Oven edustalle takkahuoneen puolelle jäivät kengät, hän ujutti ne pois jaloistaan varoen. Onneksi ovenedusta oli melko puhdas.

Pesuhuoneessa Anneli pesi kasvonsa ja kätensä ja huuhteli lavuaarin huolellisesti. Hän mietti. Pitäisi tehdä jotakin.

Paidanvaihto tuli ensiki kyseeseen, koska olo oli likainen. Vaatehuoneen roskapussiläjästä Anneli otti pari tyhjää pussia ja sulloi toiseen veripaitansa. Toiseen hän laittoi takkahuoneessa palttoonsa.

Ennen lähtöä Jukka sai iskun toisesta halosta, jotta olisi varmasti pois pelistä. Anneli puki vanhan ulkoiluhaalarin päälleen nopeasti, laittoi omat kenkänsä ja meni ulos, pussin hän juoksutti kauemmas muutaman sadan metrin päähän piiloon. Olkoot, ei ollut parempaakaan paikkaa.

Paltessaan Anneli huomasi kaiken olevan ennallaan. Haalari pois ja sitten... Hän avasi saunanoven, meni sängynreunalla olevan Lahden vierelle, otti veitsen ja teki sillä itselleen viillon pieni muovipussi kädessään. Sotki sitten terän uudestaan Lahden vereen, pudotti sen lattialle, palasi pesuhuoneeseen, kääsi pikkupussin paperiin ja veti vessasta alas. Hetki lepoa ja soitto hätänumeroon.

Jukka virkosi täysin odottamatta puhelun alussa ja tytärkin tuli katsomaan ääntä. Anneli kutsui tytön puhelimeen ja kiiruhti paikalle vaatehuoneen kautta. Haalari päälle nopeasti ja eteenpäin. Vihaisena uudesta häiriöstä hän veti Lahden lattialle sängystä, asetti saunanoven eteen, otti sorkkaraudan ja löi sillä Lahtea päähän useamman kerran, kaksi lyöntiä hamarapuolella ohimoon lopetti äänet.

Anneli lähti ulos, mutta tytär oli juuri luurailemassa. Saunanovi oli raollaan, joten näytti kuin Anneli olisi juossut sieltä kohti. Tytär pakeni, Anneli loikkasi haalarinhuppu päässään arkulle, siitä ikkunalaudalle ja hyppäsi terassille. Hän piti vauhtia, ettei tytär näkisi, eikä hän tohtisi käydä tyttärensä päälle, joten ei saanut näyttää kasvojaan tai äännellä mitenkään.

Ulkona Anneli kiersi talon ja riisui samalla haalarit ja kengät. Harmittavan kauan oli kulunut, melkein minuutti, ennen kuin hän pääsi etuovesta takaisin puhelimeen. Haalarit, kengät ja sorkkarauta jäivät nurkan taa, niille hän ei tiennyt, mitä tekisi.

Anneli palasi luuriin ääreen, ja näytelmän vetämisen jälkeen oli hetki aikaa. Anneli laittoi muovipussiin ulos jääneet tavarat ja vei ne autoon piiloon.

Poliisi soitti matkalla ja onneksi Anneli oli ehtinyt takaisin puhelimeen. Siinä jutellessaan hän tajusi, että hän ei ole haavoittunut itse kummoisesti. Niinpä kun puhelu loppui, hän lohdutti hetken lastaan, meni takkahuoneen oviaukolle, otti veitsen ja pisti sillä paidan alta itseään. Ovi ei auennut kunnolla, mutta raostakin Anneli sai hamuiltua veitsen käsiinsä. Adrenaliini, pelko ja viha yhdessä saivat tarpeellisen rohkeuden aikaan sekä tieto, että ambulanssi on pian paikalla. Veitselle hän ei tiennyt, mitä tekisi, se piti pyyhkiä paitaan.

Jukka makasi saunanoven edessä, joten Anneli kastoi veitsen miehen vereen ja liu´utti lattiaa pitkin sen takkahuoneen keskelle. Käsienpesun jälkeen oli hetki ennen vieraiden tuloa.

Poliisin ja ambulanssiväen tultua tilanne oli epäselvä. Anneli käveli edestakaisin hermostuneena, koskei ollut ihan varma miehen kuolemasta. Pian sille tuli varmistua.

Päivien, viikkojen ja kuukausien vieriessä Annelin epätietoisuus ei loppunut. Hän ei tiennyt, mitä tehdä, koskei osannut odottaa, että pääsisi siihen tilanteeseen: Olla uhrina ja tiedonlähteenä tutkinnanjohtajalle, joka uskoi kaikki hänen sanansa. Mieltä helpotti hieman kotikäynti sosiaalityöntekijän kanssa, sillä reissulla sai otettua kiusallisia tavaroita matkaansa ja osan laitettua yksinkertaisesti roskiin. Miten onni voikaan potkaista!
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Belker »

Täytyy todeta, että Anneli-teoriassa jatkumon tekeminen yön tapahtumiin on vaikeaa.
Sessan
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 12:06 am

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Sessan »

Mallbellan teoria illan/yön tapahtumista on lähinnä omaani. En lähde siis sepustamaan sen enempää.
Myrskylintu
Sofia Karppi
Viestit: 405
Liittynyt: Su Huhti 12, 2009 12:56 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Myrskylintu »

Belkerin scenaario on hyvä. Toinen vaihtoehto:

Puputti ja Jukka oli tuttuja aikojen alusta. Ei enää läheisiä, mutta kerran vuodessa soiteltiin. Joskus Puputti oli käynyt Ulvilassa ohimennen kahvilla. Annelin ja Puputin katseet kohtasivat, ja suhde alkoi. Pitkään se salassa sitten pysyikin.
Anneli oli alkanut vihata Jukkaa. Pikkuhiljaa, aikaamyöden. Kerran Anneli sitten päätti kysyä Puputilta, josko tuosta Jukasta pääsisi mitenkään eroon, sillä tavalla nätisti? Kysymys oli Puputille vaikea, vanha kaveri sentään, mutta se rakkaus, se rakkaus. Kukapa mies ei hyökkäisi toisen miehen kimppuun, kun nainen kauniisti pyytää? Sehän on velvollisuus, saa heittäytyä tunteidensa valtaan, ja vastuu ikäänkuin jää naiselle, teki mitä tahansa. Moraali!moraali! murmur. Välttämätöntä tunnetilaa Anneli paisutti jauhamalla Puputille paskaa miehestään uutterasti. Siitä se pikkuhiljaa...paska jätkä! Tappajan tulo oli sovittu etukäteen. Joitain lavastuksia oli myös tehtävä. Lapsia voitiin pyytää kertomaan, joko murhaaja oli lähtenyt, koska murhaaja oli tuttu, oma rakas. Ei pelkoa. Teon aiheuttama henkinen kuorma kuitenkin muodostui kenties herkälle tekijälle liian suureksi, ja hän hukuttautui seuraavana päivänä. Kaksi kuollutta miestä, ja Anneli. Esirippu.
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

Meneepi nyt aiheen ohi, mutta sivuutettiinko Puputti-linja siksi, ettei halosta löytynyt DNA mätsännyt Puputtiin?
Sessan
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 12:06 am

Re: MITEN KAIKKI MENI

Viesti Kirjoittaja Sessan »

Mariacka kirjoitti:Meneepi nyt aiheen ohi, mutta sivuutettiinko Puputti-linja siksi, ettei halosta löytynyt DNA mätsännyt Puputtiin?

Minun muistaakseni Puputilla oli alibi. Eli löytyi joku joka kertoi olleensa Puputin seurassa murhan aikaan, en mene nyt vannomaan mutta näin muistelen.
Lukittu