MITEN KAIKKI MENI

[annaanna]

Tassa lisatietoa aivovammoista Suomesta. Tupla-annan muistiinpanojen mukaan, Alihanka kertoi hoitaneensa urallaan noin 20 000-30 000 potilasta. Oletan, etta valtaosa on ollut muita kuin aivovammapotilaita/kuolemaan johtaneita paavammoja. Muuten hanella olisi ollut kaytannossa monopoli alalla. Kallon luut murskanneita vammoja taytyy yhden laakarin kohdalle sattua viela paljon vahemman. Tassa Duodecimin Tyoterveyskirjasta ote (tummennus minun):

Annaanna alleviivasi

Miksi pitää tuollaista väittää?

Eihän tuo lauseopillisesti ehkä parhaasta päästä ole. Kliinistä unihäiriötutkimusta työn ohessa, noin 20-30 000 potilastapausta. Mutta ei siinä nyt väitetä kymmeniä tuhansia aivovammapotilaita hoitaneensa. Hyväntahtoisesti voisi tulkita hän, että Alihanka on tehnyt kliinistä unihäiriötutkimusta työn ohessa, otanta elikkäs se aineisto voisi olla laajuudeltaan tuo luku.

Näin kirjoitin.

En tainnut tyhjentäviä muistiinpanoja tehdä Alihangan kertoessa asiantuntujuudestaan. Uskaltaisinko sanoa, ettei hän tuntenut oloaan kovin kotoisaksi siinä itsestään kertoessaan. Hän melkein ensitöikseen tuomareille selittikin olevansa enemmän kirjallisesti itseään ilmaiseva kuin suullisesti, ja mielestään jo kertoneensa kaiken mitä hänellä on kerrottavaa lausunnossaan.

Lausuntopätevyydestään ylösmerkittyä. Valmistunut lääkäriksi. Ihmisen unihäiriöiden tutkintaa v:sta 1971 lähtien, väitellyt 1982 unen häiriöistä, univajeen vaikutuksista ihmiseen tai jotakin sinne päin. Kliinistä unihäiriötutkimusta työn ohessa, noin 20-30 000 potilastapausta. Konsultointia. Se erilaisten tapaturma ja vammansaaneiden potilaiden parissa työskentely (ehkä päivystyspuolella tai ensiavussa) oli ollut hyvin monivuotista. Kertoi olleensa tekemisissä lukemattomien pään- ja suunalueen vammojen hoidon (käsitin jotenkin ensiavun) kanssa. Oli motoristiuhreja, suuhunsa ampuneita. Ei tulleet tiedot kuin apteekin hyllyltä. Totesi mm. univajeella voivan olla hyvin suuria vaikutuksia ihmisen käyttäytymiseen. Oletti ilmeisesti läsnäolijoiden lausuntoonsa tutustuneen.

[ulkosuomalainen]

annaanna kirjoitti
Miksi pitää tuollaista väittää?

Siis hetkinen taas -- mita mina vaitin? Yritin vain ymmartaa kuinka laaja kokemus tamanluokan kallovammoista Alihangalla voi olla kun kuitenkin antoi ilmeisesti ymmartaa omaavansa monivuotista kokemusta (paivystyksesta) ja potilastapauksista ampumisista onnettomuuksiin. Yritin vain itselleni selventaa (kokonaispotilastapauksista lahtien) mita tama kokemus olisi voinut kaytannossa tarkoittaa. Kymmenia paahan loukkantuneita? Enemman? Montako kirveella/sorkkaraudalla ohimoon iskettya tulee paivystavan laakarin uralla eteen?

Tarkistin viela, etta muistin oikein: kasvojen luiden murtamiseen ei tarvita hurjia voimia tarvita -- esim. silman alapuoliset luut ovat hyvin ohuita.

The face's bony structure is actually quite fragile, as it's composed of thin bones and air-filled cavities such as the mouth and sinuses (see Heads up: Common skull fracture sites). Because of its prominent location at the front of the skull, the face is prone to injury. Most facial fractures are caused by blunt trauma (such as sports injuries, falls, violence, or a motor vehicle crash [MVC]), but they can also be caused by penetrating trauma such as a gunshot wound.

http://www.nursingcenter.com/library/Jo ... _ID=657494

Forces required to produce a fracture of the facial bones are as follows:

* Nasal fracture - 30 g
* Zygoma fracture - 50 g
* Mandible (angle) - 70 g
* Frontal region - 80 g
* Maxilla (midline) - 100 g
* Mandible (midline) - 100 g
* Supraorbital rim - 200 g

http://www.online-ambulance.com/article ... ctures.htm

Kaytetty ase vaikuttaa ratkaisevasti -- kananmunaa on vaikea puristaa rikki kadessa mutta teravaa reunaa vasten napauttamalla se menee helposti rikki. Sama periaate kirveen/sorkkaraudan kaytossa --voima kohdistuu teravasti pienelle alueelle.

Jukan vammat olivat nimenomaan kasvoissa/silman/suun alueella ja jollain kunnon astalolla tehtyja.
Siksi Alihangan vaite tarvitusta suuresta voimasta/kallon luiden paksuudesta yksinkertaisesti hammastytti -- samoin kuin hammastelin viime vuonna hanen lausuntojaan ammattimaisesti pernaan kierretyista pistoista, joilla oli tarkoitus aiheuttaa uhrille maksimaalista kipua. Etta mista tama mies taman tietaa?

[MissHolmes]

Herralla taitaa olla mielikuvitusta sanoittaa tuollaisia lausuntoja.

Ihmettelen, ettei puolustus ole saanut asiantuntijakseen jotakuta arvostetumpaa ja asiaan keskittyvämpää.

Case on kuitenkin sen verran raflaava, että olisin voinut kuvitella mielenkiintoa ainakin patologian- ja neurologianpuolelta löytyvän.
Vaan onko kyse siitä, ettei Manner ole voinut huolia asiantuntijoita, koska heidän näkemys ei tue hänen omaansa?

[Tinilii]

Nyt kun Anneli on vapaana ja todennäköisesti todetaan syyttömäksi niin...

...oon melko varma että tuntemattomalla hyökkääjällä oli sellainen propelli, jonka kanssa se tuli taloon jättämättä jälkiä, tuikkasi ikkunan rikki, leijui sisään propellinsa kanssa, (huom selittää myös miksi pyöreähkö oli niin notkea) teki murhan, propelli meni hetkeksi epäkuntoon ja äijä joutui laskeutumaan niin että kenkä kosketti verta, lähtiessä taas vahingossa putosi yhdelle jalalle ja jätti yhden verisen jalanjäljen, onneksi sai propellin kuntoon ja pääsi leijailemaan pakomatkalle jättämättä lisää jälkiä. That´s it, easy cake.

[Kuolemannaakka]

Nyt kun Anneli on vapaana ja todennäköisesti todetaan syyttömäksi niin...

...oon melko varma että tuntemattomalla hyökkääjällä oli sellainen propelli, jonka kanssa se tuli taloon jättämättä jälkiä, tuikkasi ikkunan rikki, leijui sisään propellinsa kanssa, (huom selittää myös miksi pyöreähkö oli niin notkea) teki murhan, propelli meni hetkeksi epäkuntoon ja äijä joutui laskeutumaan niin että kenkä kosketti verta, lähtiessä taas vahingossa putosi yhdelle jalalle ja jätti yhden verisen jalanjäljen, onneksi sai propellin kuntoon ja pääsi leijailemaan pakomatkalle jättämättä lisää jälkiä. That´s it, easy cake.

Voit keksiä paremmankin selityksen, kun tutustut tapaukseen. Suosittelen. Menee edes faktat oikein. Iltalehden tietojen perusteella tätä juttua ei ratkaista.

[Tinilii]

Aijaa ei vai no shit sherlock? =D

Oli ylimalkainen heitto vain, anteeksi tosikoille =D Olen siis seurannut alusta asti ihan tarkkaan, lukenut kaikki ketjut ja esitutkintapöytäkirjan joka sivun ja monet useaan kertaan...

[MissHolmes]

Älä Tinilii välitä. Naakka tarkoitti vain, että jalka osui ropellista huolimatta lattiaan muutaman kerran, ei yhtä.

[Kuolemannaakka]

Älä Tinilii välitä. Naakka tarkoitti vain, että jalka osui ropellista huolimatta lattiaan muutaman kerran, ei yhtä.

Nimenomaan=) Tarkkuutta näihin juttuihin=)

[turumurre]

Nuo sängyn- ja takkahuoneen verijäljet pitäisi ajatella täällä minfossakin uudestaan, koska paikalla ollut tekninen tutkija Mäkinen (joka näki tilanteen tuoreeltaan), teilasi valokuvaverijälkitutkija Taurun arviot esim astaloinnin verijäljistä pesuhuoneen ovessa.

On aivan mahdollista, että osa verijäljistä esim sänkyyn, on tullutkin astalon ensimmäisistä iskuista päähän.



Tapahtuma on voinut mennä näin:

-Kamppailu terassinoven/takan seutuvilla, lasien joukossa. Huppiksella tässä vaiheessa veitsi Jukalla molemmissa käsissä klapit.

-J saa lyötyä klapilla H:ta (dna)

-H saa vasemman suoran uppoamaan J:n purukaluihin, Jukka rojahtaa lasikasaan (lukuisia pintaviiltoja), toinen klapi putoaa kädestä sängyn päätyyn ja hampaat löytöpaikkaansa (Huom! kamppailu lasikasassa ja J:n rojahtaminen siihen; Toiseksi vanhin lapsi kertoo lasin särkymisäänen jatkuneen tauon jälkeen, isän ääntelyn aikana. Jatkunut lasinääni johtuu edellisestä tilanteesta).

-J pääsee vielä ylös, ja kamppailu siirtyy sängyn viereen, jossa H lyö pari syvää veitsen iskua Jukan vasemaan kylkeen.

-J rojahtaa puolittain vatsalleen sängylle, jossa H lyö veitsellä syvän veitseniskun J:n oikealle puolelle, toinen klapi kirpoaa J:lta sänkyyn. Verta vuotaa runsaasti sänkyyn.

-Lähes viimeisillä voimillaan J kääntyy sängyssä vielä vastustelemaan H:ta ja saa veitsen iskuja käsiin(Sängyn 'raahautumisäänet' edellisistä tilanteista)

-J lipeää istualleen sängyn viereen, vielä vähän vastustelee. (Anneli tulee tähän tilanteeseen näkemään H:n kumartuneena J:n päälle)

-H karkoittaa A:n, eli tekee seurantaliikkeen th/mh 'oviaukolle', lattiaan pieni vereentynyt kengän liukumajälki.

-H palaa tikkaamaan muutaman iskun veitsellä, jonka jälkeen terä vääntyy kelvottomaksi.

-A pyörähtää tilanteeseen uudelleen, ja H karkoitaan A:n uudelleen.

-J on selittäin nojaamassa sänkyyn ja tässä vaiheessa H on ottanut astalon esiin.

-H lyö astalolla J:n kasvojen oikealle puolelle, murskaten nenän ja poskiluut. Veri lentää sänkyyn.

-J valahtaa kokonaan lattialle puolittain makuuasentoon vasemmalle kyljelleen, H lyö toisen astalon iskunsa joka on ensimmäinen oikeaan ohimoon.

-Lapsi tulee ja kirkaisee nähtyään vertavaluvan isänsä makaamassa pää pesuhuoneeseen päin, H on takan katveessa johon lapsi ei näe. Lapsi pelästyy ja perääntyy.

-H:n viimeinen isku J:n oikeaan ohimoon.

-H 'kääntää' oikealla jalallaan J:n selälleen, lopulliseen asentoonsa pesuhuoneen oven eteen (tästä jallalla kääntämisestä tulee H:lle täysin vereentynyt kengänpohja, oikean jalan) (kääntäminen selälleen varmistaa H:lle J:n kuoleman).

-H pakenee ikkunasta jonka lapsi näkee palatessaan uudestaan tilanteeseen.



Näinhän se meni , eikä tullut ohitettua faktoja....

[annaanna]

, komppaan edellistä!
Selittyis ne heikommin ja paremmin kuuluvat repliikit äänen suuntautumisen mukaan, samoin se hovissa Alihangan esittämä "momentti ei riitä" -juttu. Eli lopullisen sijaintipaikan ahtaus astaloinnin suorittamiseen, murskaavan astaloinnin, jonka suorittaminen sitten ilmeisesti laajahko heilautuskaarta tarvittiin. Kyljellään olleen astalointia ei ehkä aikanaan pohdittu Krp:ssä. Leimasimella tehdyn tuntuinen kengänjälki, joka sitten imupaperina toimineeseen lahkeeseen astuttiin. Tekijä ollut koko tapahtuman selkäpäin tallentavaa mikrofonia. Näin se sitten mennyt on .


Vähän aiheen viereen, mutta vilpittömästi; mul on ikävä alpoo. Kukaan ei oo niin niukkasanainen kuin alpo. Sanan pituisia lauseita. Karua. Kompaktia.
On sitä varmaan ennenkin naiset kaipaillut.

[Valhalla]

Siinä nyt sitten komppaatte toisianne. Kuitenkin aiemmin nojasitte siihen, että astalon iskun jälkeen Jukasta ei ollut liikkujaksi. Ja kuolinsyyntutkija puolestaan määritteli verta vuotaneen yli 10 min. Ja jos astaloniskut valuivat teidän mukaan patjalle - niin miten se valuminen onnistui paidan ja boxerien kautta? Ja ilman roiskeita lensi semmonen kattilallinen verta kuitenkin astalolla iskettynä. Jaa - niin, se ruskea turnajaisteltta olikin hupparilla mukana. Vaihtokenkien, fileerausveitsen, ylipitkien jalkojen, viiltosuojatun takin ja muiden pro-välineiden lisäksi. Aivan naurettava tarina. No - huppari-tarina on sitä ihan lähtökohtaisesti.

Turre - sulta unohtui tuosta dramaturgiastasi se kohta, kun huppumies piiloutuu takankoloon ja kaikki se loiskunut veri värjää takanreunan.

[huppuhiiri]

-Lapsi tulee ja kirkaisee nähtyään vertavaluvan isänsä makaamassa pää pesuhuoneeseen päin, H on takan katveessa johon lapsi ei näe. Lapsi pelästyy ja perääntyy.

-H 'kääntää' oikealla jalallaan J:n selälleen, lopulliseen asentoonsa pesuhuoneen oven eteen (tästä jallalla kääntämisestä tulee H:lle täysin vereentynyt kengänpohja, oikean jalan) (kääntäminen selälleen varmistaa H:lle J:n kuoleman).

Takan katveessa pienessä huoneessa noin 180 cm vatsakas mies, joka lähes varmasti on kaikesta astaloinnista edes hieman hengästynyt. Hmmm.

Saako riskikään mies yhdellä jalalla kampeamalla käännettyä rennoksi valahtaneen ruumiin - vaikka köykäisenkin? Kokeilkaa joku tätä kotona;)

[Valhalla]

Saako riskikään mies yhdellä jalalla kampeamalla käännettyä rennoksi valahtaneen ruumiin - vaikka köykäisenkin? Kokeilkaa joku tätä kotona;)

Turren huppumiehen jalat onkin vähän erikoiset. Täällä on noista koivista ihan 3d kuva!!! Ei, en lupaa liikaa. Totta se on: 3d-kuva. Perustuu tarkkoihin etp:n ja poliiisin auktorisoimiin mittoihin ( poikkeavat hieman niistä anatomian tunnin vastaavista ). Eikä ne ole vain ehdottoman äänettömät. Ne lisäksi venyy tarvittaessa jotta niillä pääsee enemmän kuin vesirajaan ulottuvan ikkunanreunan yli karmeihin ja lasinsärmiin koskematta. Tasapainoa kiikkuvalla muovituolilla menettämättä. Toisaalta tuon vereentyneen jalan vieruskaveri jaksaa konkata ulos alueelta jotta verijälkiä ei jää muualle. Paitsi, että horjahti seuraavan tontin nurkalla jonka koira ja JJ fiksuina ( yhtä fiksut ) keksivätkin. No näillä hydrauliikan ihmeillä - siis jaloilla - ei ole kummallista, että vainajaakin niillä pyörittelee nuin vain. Eikä tämäkään riitä!!! Noilla jaloilla voi nostaa tapettavan myös ilmaan niin, ettei tuleva vainajaparka satuta jalkapohjia lasintäyttämällä lattialla häntä astaloitaessa ja veitsellä tikatessa.

Toki tuosta konkkaamisesta voin tinkiä, ehkä terassilla puettu kalossi lipsahti päältä siellä tontinnurkalla. Erikoiskalossit. Näistä tosin ei ole saatavilla 3d-esitystä.

[turumurre]

-Lapsi tulee ja kirkaisee nähtyään vertavaluvan isänsä makaamassa pää pesuhuoneeseen päin, H on takan katveessa johon lapsi ei näe. Lapsi pelästyy ja perääntyy.

-H 'kääntää' oikealla jalallaan J:n selälleen, lopulliseen asentoonsa pesuhuoneen oven eteen (tästä jallalla kääntämisestä tulee H:lle täysin vereentynyt kengänpohja, oikean jalan) (kääntäminen selälleen varmistaa H:lle J:n kuoleman).

Takan katveessa pienessä huoneessa noin 180 cm vatsakas mies, joka lähes varmasti on kaikesta astaloinnista edes hieman hengästynyt. Hmmm.

Saako riskikään mies yhdellä jalalla kampeamalla käännettyä rennoksi valahtaneen ruumiin - vaikka köykäisenkin? Kokeilkaa joku tätä kotona;)

Edellä olen kirjoittanut miten Jukka on mahdollisesti vammansa saanut. Ja eräs pointti siitä kirjoituksesta oli se että sängyn verijäljet voivat olla osittain tulleet päähän kohdistuneesta/kohdistuneista astalon iskusta/iskuista. Onhan sänky siinä ihan vieressä.

Eräs asia on tuo edellämainittu huppuhiiren kritisoima ajatukseni.
Tilanne siinä kohtaa kun lapsi tulee näkemään isänsä voi olla oheisen kuvan kaltainen:




3d-kuvaan on mallinnettu tämä loppuvaiheen tilanne. Harmaa malli kuvaa lapsen näkemää tilannetta/asentoa jossa uhri sai viimeisen astaloniskun ohimoon. Lopullinen 'löytöpaikka' värillisenä mallina.

Pään vammojahan oli oikealla puolella päätä, jossain ohimon seutuvilla.
Surmaaja on antanut viimeisen/viimeiset pääiskut uhrin ollessa kyljittäin (puolittain vatsallaan). Pää on tässä tapauksessa ollut niin, että oikea ohimo on ylöspäin. Tämä asento sopinee paremmin päähän kohdistuneisiin iskuihin (ja sopinee yhtälailla siellä pesuhuoneen oven seutuvilla oleviin veriroiskeisiin).

Voisi hyvin kuvitella että surmaaja on lopuksi jalallaan kääntänyt/tönäissyt uhrin selälleen, tarkistaakseen hengen lähdön (ja toimenpide oli mahdollisesti myös viimeinen 'halvennuksen' kohdistaminen uhriin). On myös muistettava että uhri oli pienikokoinen joten jalalla kääntäminen on helppoa.

Tönäiseminen/kääntäminen sopii myös erittäin hyvin siihen että uhrin oikea käsi oli rinnan päällä. Käännössä käsi on se joka tulee muun kehon perässä, jääden siis rinnan päälle. Vasen käsi oli vartalon myötäisenä. (mallien käsiin ei kannata liikaa huomiota kiinnittää, käden/käsien asennosta kertoo eeteepee).

Kuvaan on mallinnettu n190 senttinen jässikkä (muista kuvakulmista on kuvia muualla), siis iso ja silti huppis jää takan katveeseen lapsen mahdollisesta katselupaikasta.

[huppuhiiri]

Saako riskikään mies yhdellä jalalla kampeamalla käännettyä rennoksi valahtaneen ruumiin - vaikka köykäisenkin? Kokeilkaa joku tätä kotona;)

No näillä hydrauliikan ihmeillä - siis jaloilla - ei ole kummallista, että vainajaakin niillä pyörittelee nuin vain. Eikä tämäkään riitä!!! Noilla jaloilla voi nostaa tapettavan myös ilmaan niin, ettei tuleva vainajaparka satuta jalkapohjia lasintäyttämällä lattialla häntä astaloitaessa ja veitsellä tikatessa.

Toki tuosta konkkaamisesta voin tinkiä, ehkä terassilla puettu kalossi lipsahti päältä siellä tontinnurkalla. Erikoiskalossit. Näistä tosin ei ole saatavilla 3d-esitystä.

Apua, kuolen nauruun Ilmeisesti näissä jaloissa on myös lihaspussi johon voi piilottaa sorkkaraudan, suojavaatteet, ylimääräiset kengät. Sellainen harrypottereista tutulla laajennusloitsulla viritetty. Auerkin jo viittasi pottereihin: kenties HM ilmiintyi takan kautta ja kaikkoontui pihalta. En vain saa millään tähän teoriaan sopimaan tuota terassin oven rikkoontumista.