Päivän poliittista keskustelua

[Puhelinkortti]

Tässä puhutaan suuren luokan huijauksista. Saa nähdä onnistuuko hyväveliverkosto painamaan tämänkin villaisella?

[Doctor Lecter]

Henriksson valtiosihteerinsä puolison veropetoksesta: ”Rikosepäily tai syyte ei ole ollut tiedossani”

Anna-Maja Henriksson sanoo, että valtiosihteeri Mikaela Nylander nauttii edelleen hänen luottamustaan.

Opetusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoo Iltalehdelle, että hänen valtiosihteerinsä puolison rikosepäily ei ollut tiedossa, kun valtiosihteeri nimitettiin.

Valtiosihteeri Mikaela Nylanderin puoliso Jarmo Grönman sai maanantaina tuomion törkeästä veropetoksesta. Grönman oli nostanut verottomana palkkaa noin 95 051 euroa vuonna 2017 ravintola-alan yhtiöstä, jonka hallituksessa hän oli itse puheenjohtajana.

Iltalehti kysyi Henrikssonilta, oliko hänellä tiedossa Grönmanin rikosepäily tai syyte, kun Nylander nimitettiin ja vaikuttaako Grönmanin tuore tuomio Nylanderin pestiin.
– Jarmo Grönlundin rikosepäily tai syyte ei ole ollut tiedossani kun Mikaela Nylander nimitettiin valtiosihteeriksi. Sain tiedon tuomiosta eilen. Mikaela Nylander ei ole ollut epäiltynä mistään. Itse asia on tietenkin hyvin ikävä. Mikaela Nylander nauttii edelleen minun luottamustani, Henriksson vastaa Iltalehdelle sähköpostitse tiistaina.

Nylander nimitettiin kesäkuussa Henrikssonin valtiosihteeriksi opetus- ja kulttuuriministeriöön.

Iltalehden tiistaina näkemien asiakirjojen mukaan syyttäjä nosti Grönmanille tammikuussa syytteen veropetoksesta. Grönman on siis ollut syytettynä, kun Nylander nimitettiin valtiosihteeriksi.

Henriksson on parhaillaan Oslossa Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa.

Grönman on porvoolainen yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu.

Iltalehti
31.10.2023 12:48

Rikosepäily tai syyte ei ole ollut tiedossani kun Mikaela Nylander nimitettiin valtiosihteeriksi
...
Iltalehden tiistaina näkemien asiakirjojen mukaan syyttäjä nosti Grönmanille tammikuussa syytteen veropetoksesta. Grönman on siis ollut syytettynä, kun Nylander nimitettiin valtiosihteeriksi.

Nylander ei siis kertonut Henrikssonille asiasta, mutta silti Henrikssonilla on Nylanderiin täysi luottamus.
- Kuulostaa jotenkin niin ankkalammikolta kuin vaan voi olla.

Nylanderilla (r), ollessaan kansanedustaja 2003 - 2019, oli kauhia kiirus ja vimma tuomita Jussi Halla-aho (ps) ja savustaa hänet pois valiokunnan johdosta "rassismustuomion" takia. Nyt hänen hyvyytensä sekä pyytettömyytensä joutuvat outoon valoon.

Grönmanilla on kallis harrastus ja just konkurssiin mennyt Porvoon Viihderavintolat Oy, ja sieltä tämä "inhmillinen erehdys" - kuten Grönman itse selittää - johtuukin.
- Toki hän oli itse ilmoittanut verottajalle että pääsi unohtumaan runsaan 40 000 euron verot. Liian myöhään.

Itäväylä-lehdessä lisää taustaa tapahtumille.

Ehken tämä avustajan puolison törkeä veropetostuomio saisi enemmän kierroksia mikäli Henriksson olisi edelleen oikeusministeri.

[URSA]

Maria Ohisalo kritisoi nyky­hallitusta, mutta laukaus osui harhaan – ”Oma maali”

Vertailussa käytetään dataa, joka on ajalta, jolloin Ohisalo toimi itse ympäristö- ja ilmastoministerinä.

10:13
VIHREIDEN entinen puheenjohtaja ja ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalo jakoi perjantaina X-viestipalveluun julkaisun, jossa hän kritisoi Petteri Orpon (kok) hallituksen ilmastotoimia.

Julkaisun taustalla on perjantaina julkaistu valtioiden ilmastotoimia vertaileva indeksi. Vertailun mukaan Suomen sijoitus on 26. Vuosi sitten julkaistussa vertailussa Suomi oli sijalla 15.

– Eikä yllätä yhtään! Istuvan hallituksen toimesta Suomi on siirtynyt sijalta 15. sijalle 26. valtioiden ilmastotoimia arvioivassa indeksissä. Samaan aikaan Suomi puhuu pääministeriä myöten maailmalla kauniita toimistaan. Tässä näytöt, Ohisalo kirjoitti.

OHISALON julkaisu keräsi nopeasti runsaasti huomiota ja kritiikkiä, koska Ohisalo ei kertonut päivityksessään, että vertailun tiedot ovat vuosilta 2021–2022, koska tuoreempaa dataa ei ole käytettävissä.

Suomen tämänhetkisen hallituksen toimilla ei siksi ole niihin vaikutusta.

Vihreät oli vuosina 2019–2023 hallituspuolue, jonka ympäristöministeri oli vuosina 2019–2021 vihreiden Krista Mikkonen ja vuosina 2021–2022 vihreiden Emma Kari.

Ohisalo itse toimi ympäristöministerinä kesäkuusta 2022 kesäkuuhun 2023. Vihreiden puheenjohtajana hän toimi vuosina 2019–2023.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010046721.html

Onneksi viherhuulipunahallituksen aika on ohitse. Ja tuskin koskaan palaa, siitä pitää mm. Urpilainen huolen lässytyksillään.

Vihreitä äänestämällä ei ainakaan pelasta maapalloa ja estä ilmastonmuutosta, sen tuosta vertailusta näkee aivan selvästi.

[Zessie]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010049095.html

Politiikka|Ukraina
Tutkija Ylellä: Jokaisen reserviläisen kannattaisi olla elämänsä kunnossa vuoden 2025 alkuun mennessä
Ylen Ykkösaamussa maanantaina puhunut Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak muistutti Venäjän merkittävästä riskinottokyvystä.
-----
HÄNEN mukaansa Suomessa on joka tapauksessa varauduttava myös siihen, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa päättyy ”suhteellisen nopeasti”.
”Silloin Venäjän talous on sotatalousmoodissa. Aseita tuotetaan, Venäjän asevoimat on nyt suurempi kuin ne vuoden 2022 alussa, ja (Venäjän presidentti Vladimir) Putin näkee, että hän on menestynyt tällä toiminnallaan. Jos Donald Trump nousisi samaan aikaan valtaan Yhdysvalloissa, Euroopan aseteollisuus olisi ikään kuin rauhanmoodissa”, Salonius-Pasternak sanoi.
”Tämän vuoksi kyllä sanoisin, että jokaisen reserviläisen Suomessa kannattaisi oikeasti miettiä ja luvata itselleen, että 2025 alussa he on elämänsä kunnossa, fyysisesti ja henkisesti.”

Hienoa, että joku sentään rohkeni nostaa kissan edes tässä määrin pöydälle julkisesti, vaikka hyssyttelijöitä on tämän jälkeen kyllä ilmaantunut. Kyllä se kansalaiselta nyt juuri näyttääkin siltä, että ainoa toimiva mutta niin hento apu mahdolliseen hyökkäykseen on Suomen reservi. Siis missä ovat ne uudet pommikoneet, kun nuo vanhat on hetkessä ammuttu alas? Missä ovat ne 3000 pitkän matkan ohjusta tai dronea, jotka ihan aluksi tarvitaan? Missä ovat ne tykit, jotka eivät edes ehdi raja-alueelle ennen kuin on liian myöhäistä. Missä on edes yksi sukellusvene, jota tarvitaan vartioimaan vesialueitamme, sillä ranta-alueemme ovat selkeästi se kallisarvoisin ja himoituin kohde saada haltuun.
Ei ihme, että pikkuhiljaa kaikki ulkomailta tulleet lupaukset sijoituksista uuden teknologian teollisuuteen katoavat ja jäljelle jää vain akkutehtaiden ym. aloiteltuja perustuksia. Tarvitaan tekoja tekoja tekoja hyssyttely ei nyt riitä eikä vakuuta ketään.

[PiikkiSika]

↑

Pasternakka lukee ääneen edeltäjänsä juntti-Aaltolan muistiinpanoja. Semmoista yliampuvaa NATO kiimaa ja kansalaisten tyhjällä pelottelua.

Asia on oikea, siis se että kansalaisten on syytä pitää itsensä kunnossa ja hereillä aina ja ikuisesti, mutta ulostulojen retoriikka on puhdasta nazienkin aikoinaan käyttämää paska-propagandaa.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Anoteus]

Nyt kun ylihuomenna kaikki lakkoilee, niin voiko tavan kansalainen lakkoilla myös energia maksuista, kun niitä taas tahallaan nostetaan. Itse en ole koskaan osallistunut mihinkään poliittiseen lakkoon, enkä aio osallistua tämän elämän aikana. Joku tasa-arvo tässäkin pitäisi olla.

[Kummisetä]

TE-palvelut sivustolla on nyt 9716 työpaikkaa avoinna kun hakukriteereiksi laitetaan kokoaikainen palkkatyö.
-ja näistäkin iso osa sellaisia josta maksettavalla palkalla ei pärjää ilman tukia-
Suomessa tällä hetkellä n. 190 000 työtöntä, siis reilusti yli 20 työtöntä yhtä oikeaa työpaikkaa kohti.

Urpon hallituksen mukaan Suomeen kuitenkin tarvitaan tuhansia työvoimapulanpaikkaajia.


https://tem.fi/-/ministerityoryhma-hyva ... -2023-2027

Työmarkkinoilla on kuitenkin pula osaavasta työvoimasta. Pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti kotimaisten työttömien työnhakijoiden työllistämisen lisäksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
Talent Boost -ohjelma edistää työvoiman kansainvälistä rekrytointia hallitusohjelman mukaisesti kohdennetusti neljästä kohdemaasta: Intia, Brasilia, Vietnam ja Filippiinit.

Miten vitussa tämä Urpopetteri ahtaa yli 20 työtöntä suomalaista yhteen työpaikkaan ja siihen vielä lisäksi tänne haalittavat mamut?

No siten että hallituksen päämääränähän on nyt poistaa minimipalkat ja tunkea nuo kehitysmaista haalitut mamut halpa(siis lähes orja-)työvoimana sellaisille jo nyt matalapalkkaisille aloille joihin suomalainen ei yksinkertaisesti lähde, karrikoiden esim. lapioimaan paskaa 5€/tunti.
Samaan aikaan Urpopetterin hallitusohjelmalla on tarkoitus leikata jo ennestään liian pienet työttömyyskorvaukset vielä pienemmiksi ja helpottaa suomalaisten irtisanomista entisestään.

[holmesin haamu]

Miten vitussa tämä Urpopetteri ahtaa yli 20 työtöntä suomalaista yhteen työpaikkaan ja siihen vielä lisäksi tänne haalittavat mamut?

No siten että hallituksen päämääränähän on nyt poistaa minimipalkat ja tunkea nuo kehitysmaista haalitut mamut halpa(siis lähes orja-)työvoimana sellaisille jo nyt matalapalkkaisille aloille joihin suomalainen ei yksinkertaisesti lähde, karrikoiden esim. lapioimaan paskaa 5€/tunti.
Samaan aikaan Urpopetterin hallitusohjelmalla on tarkoitus leikata jo ennestään liian pienet työttömyyskorvaukset vielä pienemmiksi ja helpottaa suomalaisten irtisanomista entisestään.

Tämä on sitä kokoomuksen politiikkaa, jota perussuomalaiset ajaa ja vahvasti tukee. Oikeastaan perussuomalaiset on tässä merkittävämmässä roolissa, koska käytännössä puolue hyväksyy ja ajaa läpi kyseiset ehdotukset välittämättä vaalilupauksista tai oikeastaan mistään muustakaan. Samalla on tavoite heikentää työntekijöiden asemaa ja lakko-oikeutta.

Perussuomalaisten merkitys korostuu senkin takia, koska puolueella on isompi rooli maakunnissa ja muualla, johon nuo muutokset koskettavat kaikista eniten. Tavallaan puolue estää sen vastarinnan, mikä muuten helposti tulisi.

Perussuomalaiset haluaa ja saa vastineena joitakin kiristuksiä maahanmuuttoon eli kiintiöiden ja perheenyhdistämisen kautta voi tulla yksittäinen sata henkilöä vähemmän. Mutta tuokin vaikuttaa enemmän kosmeettiselta. Vähän samoin kuin kehitysyhteistyötä jaetaan joka vuosi 1,2 miljardia euroa, mutta ennalta suunnitellusta nostosta luovutaan.

[ajanpatina]

LAKKOILIJAT HAUKKUVAT VÄÄRÄÄ PUUTA

Lakkoilijat haukkuvat väärää puuta, nykyistä hallitusta haukkuessaan "rahahanojen kuivumisesta". Katsos, kun maamme on elänyt yli varojensa siitä asti, kun maamme liittyi EU:n.
Tarkemmin katsottuna, presidentti Koiviston astuttua virkaansa 1982, lähti valtionvelka selvästi nousemaan vuosi vuodelta.
Kekkosen jäljiltä velkaa oli 3 miljardia.
Vuotta myöhemmin, Koiviston tultua presidentiksi, velka nousi jo yli 5 miljardiin.
EUn liityttäessä 1994 velkaa oli jo 51 miljardia.
Sen jälkeen velka keikkui monet vuodet 60 miljardin molemmin puolin, kunnes vuonna 2010 velka alkoi selvästi kasvamaan Vanhasen hallituksen loppuaikana.
Sipilän hallituksen aikana valtionvelka ylitti 100 miljardin rajan.
Vihervasemmistohallituksen aikana, eli Sanna Marinin hallituksen aikana, valtionvelka kasvoi 50 miljardilla 4 vuoden aikana, eli yli 150 miljardiin.
Nyt velka on Sanna Marinin ja "vosuhallituksen" jäljiltä niin iso, että pelkät korot on miljardeja joka vuosi, eikä velka lyhene.

Suomi on siis elänyt yli varojensa, joskin velkavuortamme on kasvattanut EUn elättäminenkin, tukiaiset kreikkaan ja muualle maailmaan, kuten mm. Hamasin ja Isisin valtakuntiin ja Afrikkaan, sekä maahanmuuttajien ylläpitämiseen. Lisäksi maamme poliittinen kerma alkoi luomaan miljardeja vaativan "hillotolpan" SOTEn. Se luotiin poliitikoille ja heidän virkamieskunnalleen sangen "runsaspalkkaiseksi", kuten "Pikku Parlamenttikin" ja ministerien avustaja-armeijat, jotka yhä nielee miljardeja...
Samaan aikaan on hallitukset myyneet valtion yhtiöitä, mm. sähkölaitoksia, Finnairin osakkeita, ym vast. enemmän tai vähemmän "asevelihintaan" markkinavoimille, muuten velka olisi vieläkin isompi. Ja nyt ne sähkölaitokset imuroi ja nylkee meitä säälittä, kun poliitikkomme valehtelivat sähkölaitosten myymisen "autuudesta", kuten myös taksi-uudistuksesta.
Valtion omat yhtiöt ovat tehneet miljardiluokan bisnesmunauksia venäjällä, saksassa..., veronmaksajien vahingoksi, aina olemattomia kasvomaskeja myöten.
Samalla "hoiva-alan" yksityinen sektori maksaa veronmaksajille miljardeja, joiden isojen, kansainvälisten firmojen voitot katoaa veroja maksamatta ulkomaille paratiisimaiden salaisille tileille. Ja tuonkin kaiken on samat johtavat maamme puolueet ja politiikot aikaan saaneet, mihin ei nykyisellä hallituksella ole osuutta ei arpaa.

Suomen valtionvelkaa ei ole tehnyt nykyinen hallitus, vaan aikaisemmat hallitukset.
Osoittakaa mieltänne niitä puolueita ja päättäjiä kohtaan, jotka velkaa tekivätkin.
Elikä osoittakaa mieltänne niille poliittisille puolueille, joiden toimesta ja tekemillä päätöksillä Suomi on ajettu velkasuohon. Siis..., SDP, Vasemmistopuolue, Rkp, Vihreät, Keskusta ja Kokoomus myöskin.
Velan tekijöille, kuten mm. Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Sanna Marin, Li Andersson, Maria Ohisalo, Olli Rehn, Niinistöt, Juha Sipilä, Alexander Stubb, Jyrki Katainen, Anna-Maja Henriksson, Paavo Lipponen, Jan-Erik Enestam, Stefan Wallin, Anneli Jäätteenmäki, Antti Rinne, Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jutta Urpilainen, Tytti Tuppurainen, Heidi Hautala, Liisa Jaakonsaari, jne.
Osoittakaa mieltänne entisten hallitusten politiikoille, jotka ne velat ovat tehneet, sekä AY-liikkeelle, joka ei valvonut työväen etuja Koiviston valtaan nousun jälkeen.
Sen vuoksi nyt ollemme velkasuossa ja lähes konkurssin partaalla. On siis pakko tehdä säästöpäätöksiä, jottei Suomi ajautuisi konkurssiin. Velatkin on joskus maksettava. Etenkin, kun meillä ei ole ydinaseita, millä puolustaa itseämme velanperijöiltä. Ollaan siis sen verran pers´ aukista porukkaa ja pienen armeijan omistavia, eikä taida kuuluisa "talvisodankaan ihme" liioin pelastaa veloista ja velanperijöistä.

[damfin]

Suomen talouden ja sitä myöten myös velan suurimmat syylliset on kylläkin ammattiliitot joiden johtajat asettavat itsensä hallituksen yläpuolelle.

Minä luulen että suurin osa lakkoilijoista eivät itse omatoimisesti haluaisi lakkoilla, ellei ammattiliitot määräisi lakkoon jolloin monikaan ei uskalla olla osallistumatta ettei saa rikkurin mainetta, ja kukapa sitä ei vapaata ottaisi kun kerta ammattiliitto maksaa.

Eivät vaan ymmärrä (tai halua ymmärtää) että Suomen taloustilanteessa ja olemattomassa kansainvälisessä kilpailukyvyssä noihin lakkoihin ja palkankorotuksiin ja muihin etuisuuksiin ei oikeasti olisi varaa, siksi se hallitus niitä talouteen liittyviä päätöksiä ja vyönkiristyksiä yrittää laatia eikä pelkästään duunareita ja ammattiliittoja kyykyttääkseen.
Toki minunkin mielestäni esimerkiksi veronkorotukset saisivat kohdistua vieläkin enemmän erittäin suurituloisiin, ja erilaisia johtajien palkkioita voitaisiin karsia hieman rankemmin, mutta tuskinhan sekään ammattiliittojen johtajille sopisi koska silloinhan säästötoimet kolahtaisivat heihinkin.

Paperiteollisuus on jo hyvin tehokkaasti ajettu noilla lakoilla ja työtaisteluilla pois maasta, ja tämänkertaisenkin lakon seurauksena moni yritys on siirtämässä tai harkitsemassa toimintansa siirtoa johonkin sellaiseen maahan jossa ammattiliitoilla ei olisi suurempi valta kuin hallituksella, ja jossa kiistat ratkottaisiin muilla keinoilla kuin lakkoilemalla.
Tuskin monikaan yritys haluaa toimia maassa jossa kuljetukset takkuilevat lakkoilun takia, jos toiminnan voi siirtää johonkin jossa vastaavaa ongelmaa ei ole.

Kansan valitsemahan se hallitus on, joten miksi ammattiliitot olettavat olevansa kansan puolella vastustaessaan kansan valitseman hallituksen talouspolitiikkaa? jos enemmistö kansasta ei ole tyytyväinen hallituksen päätöksiin niin sen voi sitten osoittaa seuraavissa vaaleissa, mutta jos homma menee niin että ammattiliitot jääräpäisinä ajavat ihmiset lakkoilemaan aina kun eivät ole tyytyväisiä hallituksen päätöksiin niin talous kärsii tuosta entistä enemmän, ja sen vuoksi siitä lopulta myös kärsii kansakin.

Presidentin valintaanhan tämä aihe nyt ei varsinaisesti liity, mutta toivottavasti jossain vaiheessa joku uskaltaisi puuttua tuohon ammattiliittojen liialliseen maan taloutta vahingoittavaan vallankäyttöön.

[Doctor Lecter]

Uunituore uutinen:
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ilmoitti luopuvansa puheenjohtajuudesta. Jatkaa pj:nä seuraavaan puoluekokoukseen saakka, joka pidetään kesäkuussa 2024. Jää äitiyslomalle eduskunnan kevätkauden jälkeen.

Yksi aikakausi on tulossa päätökseen. Mitä sen jälkeen?
Iltalehti
15.2.2024 9:00

[dazu]

LAKKOILIJAT HAUKKUVAT VÄÄRÄÄ PUUTA

Lakkoilijat haukkuvat väärää puuta, nykyistä hallitusta haukkuessaan "rahahanojen kuivumisesta". Katsos, kun maamme on elänyt yli varojensa siitä asti, kun maamme liittyi EU:n.
Tarkemmin katsottuna, presidentti Koiviston astuttua virkaansa 1982, lähti valtionvelka selvästi nousemaan vuosi vuodelta.
Kekkosen jäljiltä velkaa oli 3 miljardia.
Vuotta myöhemmin, Koiviston tultua presidentiksi, velka nousi jo yli 5 miljardiin.
EUn liityttäessä 1994 velkaa oli jo 51 miljardia.
Sen jälkeen velka keikkui monet vuodet 60 miljardin molemmin puolin, kunnes vuonna 2010 velka alkoi selvästi kasvamaan Vanhasen hallituksen loppuaikana.
Sipilän hallituksen aikana valtionvelka ylitti 100 miljardin rajan.
Vihervasemmistohallituksen aikana, eli Sanna Marinin hallituksen aikana, valtionvelka kasvoi 50 miljardilla 4 vuoden aikana, eli yli 150 miljardiin.
Nyt velka on Sanna Marinin ja "vosuhallituksen" jäljiltä niin iso, että pelkät korot on miljardeja joka vuosi, eikä velka lyhene.

Suomi on siis elänyt yli varojensa, joskin velkavuortamme on kasvattanut EUn elättäminenkin, tukiaiset kreikkaan ja muualle maailmaan, kuten mm. Hamasin ja Isisin valtakuntiin ja Afrikkaan, sekä maahanmuuttajien ylläpitämiseen. Lisäksi maamme poliittinen kerma alkoi luomaan miljardeja vaativan "hillotolpan" SOTEn. Se luotiin poliitikoille ja heidän virkamieskunnalleen sangen "runsaspalkkaiseksi", kuten "Pikku Parlamenttikin" ja ministerien avustaja-armeijat, jotka yhä nielee miljardeja...
Samaan aikaan on hallitukset myyneet valtion yhtiöitä, mm. sähkölaitoksia, Finnairin osakkeita, ym vast. enemmän tai vähemmän "asevelihintaan" markkinavoimille, muuten velka olisi vieläkin isompi. Ja nyt ne sähkölaitokset imuroi ja nylkee meitä säälittä, kun poliitikkomme valehtelivat sähkölaitosten myymisen "autuudesta", kuten myös taksi-uudistuksesta.
Valtion omat yhtiöt ovat tehneet miljardiluokan bisnesmunauksia venäjällä, saksassa..., veronmaksajien vahingoksi, aina olemattomia kasvomaskeja myöten.
Samalla "hoiva-alan" yksityinen sektori maksaa veronmaksajille miljardeja, joiden isojen, kansainvälisten firmojen voitot katoaa veroja maksamatta ulkomaille paratiisimaiden salaisille tileille. Ja tuonkin kaiken on samat johtavat maamme puolueet ja politiikot aikaan saaneet, mihin ei nykyisellä hallituksella ole osuutta ei arpaa.

Suomen valtionvelkaa ei ole tehnyt nykyinen hallitus, vaan aikaisemmat hallitukset.
Osoittakaa mieltänne niitä puolueita ja päättäjiä kohtaan, jotka velkaa tekivätkin.
Elikä osoittakaa mieltänne niille poliittisille puolueille, joiden toimesta ja tekemillä päätöksillä Suomi on ajettu velkasuohon. Siis..., SDP, Vasemmistopuolue, Rkp, Vihreät, Keskusta ja Kokoomus myöskin.
Velan tekijöille, kuten mm. Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Sanna Marin, Li Andersson, Maria Ohisalo, Olli Rehn, Niinistöt, Juha Sipilä, Alexander Stubb, Jyrki Katainen, Anna-Maja Henriksson, Paavo Lipponen, Jan-Erik Enestam, Stefan Wallin, Anneli Jäätteenmäki, Antti Rinne, Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jutta Urpilainen, Tytti Tuppurainen, Heidi Hautala, Liisa Jaakonsaari, jne.
Osoittakaa mieltänne entisten hallitusten politiikoille, jotka ne velat ovat tehneet, sekä AY-liikkeelle, joka ei valvonut työväen etuja Koiviston valtaan nousun jälkeen.
Sen vuoksi nyt ollemme velkasuossa ja lähes konkurssin partaalla. On siis pakko tehdä säästöpäätöksiä, jottei Suomi ajautuisi konkurssiin. Velatkin on joskus maksettava. Etenkin, kun meillä ei ole ydinaseita, millä puolustaa itseämme velanperijöiltä. Ollaan siis sen verran pers´ aukista porukkaa ja pienen armeijan omistavia, eikä taida kuuluisa "talvisodankaan ihme" liioin pelastaa veloista ja velanperijöistä.

Tästä kirjoituksesta voi rivien välistä lukea, että velkaa ei pitäisi ottaa ollenkaan. Niinhän ei voi kylläkään elää, ellei tavoitteena ole Intian tapainen yhteiskunta, missä ihmiset ovat käveleviä luurankoja ja lapsia naitetaan maksua vastaan ulkomaalaisille pedofiileille.
Velkaa voi ottaa, mutta velan määrä ei saa kasvaa liian suureksi. Nyt se on kasvanut sikäli liian suureksi, että korot alkavat olla liian suuret. Olisit voinut mainita nimissä myös Viinasen ja Ahon, sekä Orpon. Kokoomuksen perinteinen doktriini on ollut, että ei nosteta veroja, vaan otetaan velkaa, mutta tämä on jostain syystä monilta velasta paasaavilta yhtäkkiä unohtunut. Nyt onkin sellainen meininki, että ei oteta velkaa, eikä nosteta veroja, niin siinä ei oikein voi tehdä sitten muuta, kuin alkaa kiusaamaan kansaa ja sulkemaan palveluita. Nytkin on vaatimattomat kolmen kuukauden jonot lääkäriin julkisella puolella.
Konkurssia Suomi ei ole vielä lähelläkään. Taitaapi olla velkatilanne peräti EU:n keskitasoa.

Eivät vaan ymmärrä (tai halua ymmärtää) että Suomen taloustilanteessa ja olemattomassa kansainvälisessä kilpailukyvyssä noihin lakkoihin ja palkankorotuksiin ja muihin etuisuuksiin ei oikeasti olisi varaa, siksi se hallitus niitä talouteen liittyviä päätöksiä ja vyönkiristyksiä yrittää laatia eikä pelkästään duunareita ja ammattiliittoja kyykyttääkseen.

Mielestäni siellä on takana sellaisia syitä, että pyritään saamaan hyötyä työnantajille, minkä lisäksi on sitten ihan aivotonta ja piittaamatonta kyykyttämistä.

[ajanpatina]

↑
dazu, sulla näyttää olevan tarve vastata kaikille samalla kertaa? Oisikohan selvempää, kun vastaat itse kunkin kirjoittajan kirjoitukseen erikseen, niin ei muodostuisi noita ´kilometrilistoja´ ja olisi myös selvempää, kuka, mitä sano häh...

Kaikkia poliitikkojen nimiä menneiltä ajoilta ei vain tuossa muistunut mieleen, mutta hyvä, kun täydensit nimiluetteloa.
Meinaatko, että velkaa tulisi pakosta tehdä, taikka muuten olemme intialaisia nälkätaiteilijoita, pyhien lehmien vaeltaessa vieressämme!?
Velan tekeminen ei ole välttämätöntä, paitsi pankkiirien mielestä tietysti.
Velkaa voi toki ottaa, kohtuudella, mutta ei yli varojen, kuten edes mennyt huorrahallituksemme kasvatti kananaivoillaan velkavuorta neljässä vuodessa 50 miljardia.
Vihervasemmisto, vahvistettuina ex-maalaisliitolla ja rantahurreilla saivat hallituksena aikaan päätökset velan kasvuun. Mutta osallisena siihen on kokoomus oppositiossakin, sillä Eteläranta 10 päätöksillään ja toimillaan vaikuttaa kaikkeen talouspolitiikassa, minne tukia maksetaan, kuten myös, keitä ja miten paljon verotetaan, ym vast.
SOTE, kuten muuten asumistuki, ovat kummatkin rahasampoja poliittisille puoleille, politiikoille, poliittisille virkamiehille, sekä yksityiselle sektorille. Siksipä kaikki puolueet, olivatpa hallituksessa tai oppositiossa, ovat kusetuksessa mukana, koska se on niin helvetin tuottoisaa, jolla päästään rahastaan veronmaksajia.
Asumistuet mahdollistaa vuokra-asuntojen korkeat vuokrat ja näin ollen mm. ay-liikkeen omistaman Kojamo/Lumo/VVO:n rahastamisen, jota pulkua hallinnoi ay-liikkeen kautta molemmat vasemmistopuolueet. Kannuksiaan on VVO:n leivistä hakeneet poliittiselle uralleen Lipponen, Urpilainen, Rinne ja moni muukin ´työväen etujen ajava´ rahanahne paskiainen. Ja yksityinen sektori myös tykkää... Tuohan se ahneiden rahamiesten pohjattomaan kukkaroon aina vaan lisää rahaa. Siksi kokkaritkin diggaa asumistukea...
SOTE taas tarjoaa perseaukisille ´työväen puolueiden´, kuten ´ex-turvenuijien puolueen´ poliitikoille kovapalkkaisia duunipaikkoja ja paljon. Ja luonnollisesti myös rantahurrit ovat apajilla SOTEssakin. Raha-apajille pääsee myös yksityinen sektori ´hoivapalveluineen´ klinikoineen, joiden voitot katoaa ulkomaille veroja maksamatta.
Työväen miehen valtaan nousun myötä, elikä Koiviston, kapitalisti vapautettiin maassamme, lait liberalisoitiin ja valtion velka lähti kasvamaan.
Paljon parjatun Kekkosen aikana valtion velkaoli vain 3 miljardia, kapitalisti aisoissa ja Kännö piti huolen, ettei maahan päässyt ulkomaan elävät loisiin. Manu muutti kaiken, eikä suinkaan paremmaksi, paitsi rikkaille ja politiikoille...

[damfin]

Eivät vaan ymmärrä (tai halua ymmärtää) että Suomen taloustilanteessa ja olemattomassa kansainvälisessä kilpailukyvyssä noihin lakkoihin ja palkankorotuksiin ja muihin etuisuuksiin ei oikeasti olisi varaa, siksi se hallitus niitä talouteen liittyviä päätöksiä ja vyönkiristyksiä yrittää laatia eikä pelkästään duunareita ja ammattiliittoja kyykyttääkseen.

Mielestäni siellä on takana sellaisia syitä, että pyritään saamaan hyötyä työnantajille, minkä lisäksi on sitten ihan aivotonta ja piittaamatonta kyykyttämistä.

Niin...? kertoisitko esimerkkejä työnantajista jotka palkkaisivat työntekijöitä ilman että siitä olisi heille hyötyä?

Totta helvetissä työnantajillekin pitää saada kertymään jotain hyötyä, juuri siinähän koko homman pointti on, ellei työnantajat saa hyötyä siitä että teettävät työtä Suomessa suomalaisilla työntekijöillä, he siirtyvät teettämään töitä sellaiseen maahan jossa he saavat siitä hyötyä, liiketalous nyt vaan toimii niin.

Voihan se työntekijästä tuntua kyykyttämiseltä jos häneltä vaaditaan työpanosta palkkansa eteen, mutta kun sen työn edellytys nyt vaan on se että sen tulee tuottaa hyötyä myös työnantajalle, ilman niitä työnantajia ei olisi myöskään niitä työpaikkoja.

[ajanpatina]

Ja ilman palkkoja ei ole niitä työntekijöitä joten kompromissejä kaivataan kuten aina ennenkin. Onneksi on ammattiliitot olemassa.

Nyt katsotaan onko niistä mihinkään.

Kyllä ammattiliitoista on taikaa..., rahastuksessa, mitä ne tekevät surutta Kojamon / Lumon / ex- VVO:n kautta. Omaisuutensa se sai veronmaksajien ja vuokranmaksajien rahoilla, joilla ne nyt mm. tekevät kovan rahan bisnestä, myymällä vuokrataloja ja muuttamalla niitä myytäviksi omistusasunnoiksi. Ihan ay-liikettä hallinnoivat SDP ja Vasemmistoliitto sitä työläisen riistoa harrastaa. Nyt lakkoillaan, kun vihervasemmistoa ei tarpeeksi duunarit äänestäneet ja näin ne jäivät veronmaksajien ja maailmanpankin luotonsaannin hillotolpalta paitsioon. Onhan se perkelettä, kun työväen puolueet ei saa lapioida veronmaksajien piikkiin mania surutta omaan fikkaansa, kun 4 vuoden aikana kerkesivät vain 50 miljardia tekemään valtion velkaa. Ja totta sekin, Kekkosen aikana valtionvelkaa oli vain 3 miljardia. Manun noustua valtaan, alkoi valtionvelka välittömästi nousta ja vuotta myöhemmin velkaa oli jo yli 5 miljardia. EU:hun liittymiseen mennessä velkaa olikin jo reipas 50 miljardia. Sipilän hallituksen aikana velka ylitti lopulta 100 miljardia. Marinin vosuhallitus teki sitten vajaan 4 vuoden aikana 50 miljardia velkaa ja nyt samat puolueet lakkoilee, kun ei enään lapioida vosuhallituksen tapaan velkarahaa surutta...