Päivän poliittista keskustelua

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

laakerinena
Poliisikoira Rex
Viestit: 282
Liittynyt: To Loka 01, 2020 1:38 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja laakerinena »


tasaraha
Remington Steele
Viestit: 242
Liittynyt: Ti Loka 06, 2020 7:22 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja tasaraha »

Menee taas yli ymmärryksen sisäministeri Ohisalon jutut tänään järjestetyssä kuntavaalitentissä. Ohisalo yritti siis haastaa Halla-ahoa Jenkkilän tapahtumista. Tohkeissaan puhui vallankaappausyrityksestä ja pälä pälä. Kertoo tietysti siitä, että Ohisalolla alkaa olemaan omat eväät syöty, jos ei mitään muuta pysty keksimään.
Koomisinta oli, että Ohisalo puhui Capitolin tapahtumien olleen myös terrorismia ja ihmetteli kuinka perussuomalaiset vähättelee asiaa, kun terrorismista kyse. Siis hetkinen taas...sama nainen, joka on roudaamassa ISIS-muijat ja mukulat Suomeen ja muutaman kymmentuhatta muuta rauhan uskonnon edustajaa yrittää nyt syyllistää Halla-ahoa ja perussuomalaisia terrorismin vähättelystä.

Halla-aho totesi sen minkä kaikki muutkin maalaisjärjellä varustetut ymmärtävät:
– Kyllähän vallankaappausyritys edellyttää sitä, että on jokin suunnitelma siitä, miten valta kaapataan. Uskooko ministeri Ohisalo, että nämä kongressiin rynnistäneet huligaanit ajattelivat oikeasti, että he saavat vallan käsiinsä valloittamalla tämän talon. Mikä heidän suunnitelmansa Ohisalon mielestä oli? Sekö, että he alkavat sieltä jakaa käskyjä viranomaisille, asevoimille ja että näitä käskyjä totellaan, Halla-aho sanoi.
Koko juttu: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 5cb0d519a0

Ohisalon ajatusmaailma ei vain ole todellista ja tätä ihmistä palvoo media ja pirun monta äänestäjää.
Sehän tässä huolestuttaa, että kuinka meidän kunnon miesten käy...

Iltalehti jätti muuten Ohisalon terrorismipuheet julkaisematta, miksi?
STT sentään otti sisäministerin terrorismipuheet mukaan omaan juttuunsa.

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja acp »

laakerinena kirjoitti:
Ti Tammi 05, 2021 1:02 am
Fiksu nainen: https://youtu.be/M1i6tAK9Fyg
Toinen fiksu nainen: https://www.youtube.com/watch?v=qtb09JYcYjw

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja acp »


holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Nyt ei tule rahaa
https://youtu.be/SeYj5goUzrE

Hjallis kertoo uusimmasta koronatukitilanteesta
https://youtu.be/sl0fwndCiPI

Suomen nykyhallitus vaati EUn koronatukipakettiin ehdot, jonka takia Suomen saama maksuosuus on vähentymässä vähintään 500 miljoonaa euroa.

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja acp »

Suomi ottaa velkaa nyt huimaa vauhtia – Satasen seteleiksi pinottuna viime vuoden velka nousisi 39 kilometrin korkeuteen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.rls34h
Suomen osuus EU:n elvytysvälineestä romahti 3,2 miljardista 2 miljardiin – Maksut edelleen 6,6 miljardia euroa!
https://uvmedia.org/2021/01/20/suomen-o ... dia-euroa/
EU:n uusi Brexit-rahoitusväline: Suomi maksaa viisi euroa jokaisesta saamastaan eurosta
https://uvmedia.org/2021/01/22/eun-uusi ... n-eurosta/

tasaraha
Remington Steele
Viestit: 242
Liittynyt: Ti Loka 06, 2020 7:22 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja tasaraha »

acp kirjoitti:
Ma Tammi 25, 2021 7:49 am
Suomi ottaa velkaa nyt huimaa vauhtia – Satasen seteleiksi pinottuna viime vuoden velka nousisi 39 kilometrin korkeuteen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.rls34h
Suomen osuus EU:n elvytysvälineestä romahti 3,2 miljardista 2 miljardiin – Maksut edelleen 6,6 miljardia euroa!
https://uvmedia.org/2021/01/20/suomen-o ... dia-euroa/
EU:n uusi Brexit-rahoitusväline: Suomi maksaa viisi euroa jokaisesta saamastaan eurosta
https://uvmedia.org/2021/01/22/eun-uusi ... n-eurosta/
Tämähän oli pääministerin mukaan loistava diili minkä hän neuvotteli. Mulle ei ole vielä auennut kuinka miljardien minus voi olla loistava diili?

Nythän hallituksella on esimerkiksi työn alla maksublokit ulkomaalaisille pelisaiteille. Näitä numeroita kun mulkasin, niin muutama kymmenen milliä tässäkin tehdään persnettoa ja kansa kiltisti maksaa. Veikkauksen mukaan maksuestoista tuleva hyöty on ehkä 5-10 miljoonan euron luokkaa vuodessa. Bättre talande Henriksson lupasi ahvenanmaalaisille tukea 70 milliä vuodessa, koska tuleva uusi laki kieltää myös PAFille pelaamisen.
Demarit ja vasemmistohan on ihan kiimassa puhunut, että estoilla saadaan Suomeen 100-300 miljoonaa euroa vuodessa, kun todellinen lukema on siis tuo 5-10 milliä.
Koko homman kustannukset huitelee sitten ihan muissa sfääreissä, näistä hallitus on pysynyt hiljaa.

Mahtaa olla hienoa elämää, kun omaa ideologia saa ajaa toisten kustannuksella ja ihan sama minkälaiset minukset vetää, niin vastuuseen ei joudu.

Tähän voisimme sitten lopuksi lisätä kaikki maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset. Ai niin, niillä tulijoillahan kuulemma tienataan. :lol:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sauli Niinistö vastasi IL:n kysymykseen, mitä tarkoittaa Suomelle, että naapurissamme on näytösoikeudenkäyntejä järjestävä diktatuuri

Iltalehti
3.2.2021 17:45

Jaahas, seuraavaksi presidentti Sauli Niinistö kertonee kansalaisille myös sen, mitä on kotimainen näytösoikeudenkäyntejä järjestävä diktatuuri. Esimerkeiksi voisi ottaa Jussi Halla-ahon (ps), Sebastian Tynkkysen (ps) saamat tuomiot, sekä Päivi Räsäsen (kd) jahtaaminen valtakunnansyyttäjän toimesta.

Kaikella kunnioituksella, mutta...
Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? [Joh. 8:7]
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä (vihr) kertoo kokemistaan ikävyyksistä parlamentissa Iltalehden välityksellä
Loppu häirinnälle
Nyt hän haluaa puuttua siihen, jotta muiden ei tarvitsisi kokea samaa.
...
Alametsä kertoo kohdanneensa parlamentissa epäasiallista kohtelua ja syrjintää sukupuolensa perusteella.
Alametsä on Vihreiden edustaja. Siis juuri sen puolueen, joka kannattaa haittamaahanmuuttoa Suomeen (ja Eurooppaan) juurikin niistä maista joiden kansalaiset eniten syyllistyvät seksuaalirikoksiin, ja joiden uskontoon sekä kultturiin ynnä perimään kuuluu epätasa-arvo, naisten alistaminen ja säkittäminen.

Nyt Alametsä marisee kun hän joutuu itse sen kohteeksi mitä hän itse on muiden aatetoveriensa kanssa halunnut Suomeen.

Olkootkin, että kohdallaan kyse on pelkistä vihjailuista ja mahdollisesti toisten EU-parlamentaarikkojen tekemisistä, niin nyt sai sitä mitä on ollut itse tilaamassa ja/tai kannattamassa Suomeen. Onko nyt hyvä?

Jos hän oikeasti haluaa puuttua siihen, että muiden ei tarvitsisi kokea samaa, niin hän varmaankin asettuu vastustamaan haittamaahanmuuttoa.
- Vaan tekeekö niin? Ei, koska ihmisoikeudet!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Mustasurma

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Mustasurma »

Valtiopäivien avajaiset, pääministerin puheesta iltalehden sivuilta pari lainausta:

klo 14:10: Marin: "Tänä vuonna hallitus tuo eduskuntaan useita työllisyyttä vahvistavia lakiesityksiä, joista olemme aiemmin linjanneet. Näitä ovat muun muassa esitykset pohjoismaisesta työvoimapalvelumallista, palkkatuen uudistamisesta ja rekrytointikokeilusta sekä ulkomaalaisten osaajien maahanmuuton vauhdittamisesta."

Rekrytointikokeilu? Eli 9€ /pv työpaikkoja joissa työttömiä kierrätetään kuten tähän asti ja työnantaja nauraa partaansa valtiovallan siunauksella. Tällä siivotaan hyvin tilastoja.

Minkähän alan osaajat kyseessä? Montakos työtöntä on jo valmiina Suomen rajojen sisällä? Jos kun rokotukset rajoilla lähtee käyntiin, niin varmaan saadaan tosiaan paremmin näitä ulkomaalaisia osaajia paikkaamaan työvoimapulaa. Oikein vauhditetaan saapumista sanojensa mukaan.

klo 14:17: "Hallitus aikoo myös mm. säätää yksilön itsemääräämisoikeutta kunnioittavan lain sukupuolen vahvistamisesta ja äitiys- ja isyyslait yhdistetään vanhemmuuslaiksi. Perhevapaauudistus etenee "määrätietoisesti". Seksuaalirikoksia koskevaan lakiin tehdään kokonaisuudistus. "

Tärkeää asiaa taloudenhoidon lomassa. Mitenhän seksuaalirikoksia voisi oikeasti vähentää käytännössä?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Suomen talouden umpikujasta ja pikavippilainoituksesta julkisuuteen tullut vv-ministeri Matti Vanhanen (kesk) sanoi pari päivää sitten:
”Onko Suomi enää Pohjoismaa?”

IltaSanomat
8.2.2021 13:03

Vanhanen oli myöhässä sanomisineen, sillä lähes kuusi vuotta aiemmin oli politiikan veteraani Erkki Tuomioja (sd) todennut, että:
”Suomi ei ole enää Pohjoismaa”
Iltalehti
28.5.2015 19:58

Onko meillä nyt siis nyt jokin Pohjoismaa-syndrooma? Ollako vaiko eikö olla? Ehkä tulemme näkemään sen päivän, jolloin poliitikot pääsevät yhteisymmärykseen siinä mikä on Suomen maantieteellinen sijainti kartalla.

Se mikä oudoksuttaa on kun 6.12. juhlissa poliitikot ovat (olevinaan) kovin ylpeitä Suomen itsenäisyydestä. Samaan hengenvetoon he kuitenkin myöntävät, että EU:sta tulee suuri osa Suomea koskevasta lainsäädännöstä ja velkasitoumuksista. Mitä he siis juhlivat 6.12.?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Doctor Lecter kirjoitti:
To Helmi 11, 2021 11:17 am
Se mikä oudoksuttaa on kun 6.12. juhlissa poliitikot ovat (olevinaan) kovin ylpeitä Suomen itsenäisyydestä. Samaan hengenvetoon he kuitenkin myöntävät, että EU:sta tulee suuri osa Suomea koskevasta lainsäädännöstä ja velkasitoumuksista. Mitä he siis juhlivat 6.12.?
Eikö itsenäisyyttä voi juhlia, koska itsenäinen Suomi liittyi EU:hun? Does not compute. Kun vaan liityttäis Natoon, niin olis vielä parempi.

Ja juhlitaan samalla sitä, että lainsäädäntö ei tule itänaapurista.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Aloitin tänne BLM-ketjuun tämän aiheen Kriittisestä rotuoppiteoriasta, mutta tekstissä on useita muitakin kohtia, niin jatkan tänne.

Alkuperäinen aloitus aiheesta
viewtopic.php?f=20&t=29838&start=1770

Tässä on satunnaisia lainauksia pitkästä kirjoituksesta.
Alkuperäinen kirjoitus:
https://archive.vn/1vtO9
USA:n demokraattipuolue on joutunut kaoottiseen tilaan erityisesti puolueen vasemman siiven vastustajiin (yksittäiset henkilöt, yhteisöt ja yhtiöt) kohdistaman brutaalin vaino- ja kieltokulttuurin vuoksi. Sadat tuhannet jäsenet ovat jättäneet puolueen tämän vastemielisen ja vaarallisen ilmiön vuoksi.
---
Väinö Tannerin (sd) sisäpiiriin kuulunut Lääkintöhallituksen pääjohtaja ja kollegani Hannes Ryömä (sd) oli innokas eugeenikko. Hän ajoi 1930-luvulla läpi rotulait Suomessa. Muistettakoon myös, että Ruotsin demareille rotuoppi oli keskeinen valtiodoktriini pakkosterilointeineen, jotka loppuivat vasta vuonna 1976 kauan Hitlerin Saksan kukistumisen jälkeen. Ruotsissa tehtiin väestöön suhteutettuna heti Saksan jälkeen eniten pakkosterilointeja. Mm. epäsosiaalisesti käyttäytyviä väärässä prätkäjengissä hengailleita nuoria naisia, saamelaisia ja mustalaisia pakkosteriloitiin. Ruotsin demarieliitin ”suuret” ajattelijat Gunnar ja Alva Myrdahl olivat innokaita eugeenikkoja ja he perustelivat tätä suosittelemaansa politiikkaa julkisen talouden ja Kansankodin suojelemisen näkökulmasta.
---
Olemme miltei muukalaisia omassa maassamme
Tämä uusi kriittinen rotuoppi on tehnyt meistä suomalaisista – jopa lihaa syövistä suomalaisista seksuaalivähemmistöön kuuluvistakin – miltei muukalaisia omassa maassamme. Uuden rotuopin intersektionaalisuussääntöjen (yhdenvertaisuuslain 9 § ”positiivinen erityiskohtelu”) mukaan värilliset Suomessa asuvat henkilöt (engl. people of color) ovat tasa-arvoisempia kuin me valkoiset kantasuomalaiset. Valkoisesta ihonväristämme nimittäin kriittisen rotuteorian mukaan seuraa, että meillä suomalaisilla kantiksilla on valkoinen ylivalta (engl. white supremacy) ja valkoinen etuoikeus (engl. white privilege), mikä antaa oikeuden ”tieteen” nimissä leimata meidät sortajiksi, ellemme pyydä anteeksi valkoisuuttamme (engl. whiteness) joka päivä. Me valkoiset kantikset ylläpidämme teorian mukaan systeemistä rasismia (engl. systemic racism), emmekä ymmärrä olevamme etuoikeutettuja ihonvärimme vuoksi. Niinpä positiivisesta erityiskohtelusta seuraava suomalaisten syrjintä ei olekaan syrjintää, vaan se on yhdenvertaisuuden edistämistä. Esimerkiksi hartaan shiiauskovaisen muslimin Hussein Al-Taeen törkeät vihapuheet homoja, kurdeja, sunnimuslimeja (somalit) ja juutalaisia kohtaan eivät ole johtaneet mihinkään, kun taas perussuomalaisten ja kristillisten sanomiset ovat jatkuvasti valtiosyyttäjän suurennuslasin alla.

Vaikka yhdenvertaisuuslakia ei sovelleta rikosoikeudellisiin seuraamuksiin, tarkastelen ajatusleikkinä lain näkökulmasta Hussein Al-Taeen syyttämättä jättämistä. Vaikka valtionsyyttäjä rikkoo yhdenvertaisuuslain 11 §:n 2 momentin 5. kohtaa, tämä ei ole syrjintää, koska Hussein Al-Taeella on oikeus positiiviseen erityiskohteluun yhdenvertaisuuslain 9 §:n mukaan. Valtionsyyttäjä kenties alitajuntaisesti valikoi ihonvärin ja etnisyyden perusteella, kenen vihapuheita Suomessa tutkitaan, mikä on toisaalta laitonta yhdenvertaisuuslain mukaan, mutta se sallitaan, koska Hussein Al-Taee on ihonvärinsä ja etnisyytensä vuoksi oikeutettu positiiviseen erityiskohteluun? Julkisuuteen Valtionsyyttäjän antamat selitykset Al-Taeen syyttämättä jättämisestä ovat lähinnä koomisia.
---
SDP:n 2018 hyväksytty Yhdysvalloista kopioitu yhdenvertaisuusohjelma
SDP:n puolutoimikunta hyväksyi 2018 yhdenvertaisuusohjelmansa kolme vuotta yhdenvertaisuuslain säätämisen jälkeen. Ohjelma perustuu puhtaasti identiteetti-ideologiaan ja sen osanarratiiviin eli kriittiseen rotuoppiin. Ote ohjelmasta:
”Yhteiskunnan sukupuolittuneet valtarakenteet (rakenteellinen sorto engl. systemic oppression kirj. lis.), kulttuuri, uskonnot ja sosiaaliset normit luovat epätasa-arvoa. Etuoikeutettujen ihmisten on vaikea havaita tasa-arvon esteitä ja eriarvoisuutta ylläpitäviä tai syventäviä rakenteita (engl. systemic racism kirj. lis.). Valkoihoisella, heteroseksuaalisella, valtaväestöön kuuluvalla suomalaisella voi olla vaikeuksia kääntää huomiota itseensä, tunnistaa omat etuoikeudet (engl. white privilege kirj. lis.) ja valta-asemat (engl. white supremacy kirj. lis.). Omien etuoikeuksien kriittinen arvioiminen ja suhteuttaminen ympäröivään maailmaan kasvattaa ymmärrystä ja auttaa ymmärtämään eriarvoisuutta.”
---
En tiedä mitä on liikkunut SDP:n puolujohdon päässä yhdenvertaisuusohjelman tekstiä hyväksyttäessä, josko mitään? En malta olla kuitenkaan spekuloimatta, miksi edellä lainatussa sanan ”suomalaisella” jälkeen sana ”mies” puuttuu, vaikka miessukupuolta osoitellaan sanoilla ”sukupuolittuneet valtarakenteet”. Syy lienee siinä, että SDP ei tohdi osoitella suoraan vaalitappion pelossa meitä valkoihoisia heteroseksuaalisia suomalaisia miehiä maailman pahuuden ja sorron alkusyinä ja ilmentyminä ja näin SDP:n johto joutui tahtomattaan tätä sorron ja syyllisyyden taakkaa vierittämään myös suomalaisten valkoihoisten heteroseksuaalisten naisten harteille? Tämä on kuitenkin win-win (voitto-voitto) sijaan loose-loose (häviö-häviö) strategia peliteorian näkökulmasta, kun SDP:n ohjelmalliset hölmöydet paljastuvat suomalaisille.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä sosialidemokraatit tarkoittavat sillä, että ”uskonnot ja kulttuuriset normit aiheuttavat epätasa-arvoa”? Minun on vaikea uskoa seuratessani valtamediassa käytävää keskustelua, että puolue tässä viestittää esimerkiksi sitä, että islam uskontona sosiaalisine normeineen luo epätasa-arvoa, vaikka näin asianlaita kiistatta on? Ehkä joku toimittaja kysyy demaripuoluejohdolta, mitä puolue on halunnut viestittää viittauksella uskontoon ja sosiaalisiin normeihin epätasa-arvon aiheuttajana?
---
Tasa-arvo määritelty uudelleen identiteetti-ideologiassa
On tärkeää ymmärtää, että yhdenvertaisuuslain positiivisen erityiskohtelun pykälä perustuu uuteen äärivasemmistolaiseen ajatukseen tasa-arvosta. Tämä uusi tasa-arvon määrittely on vaatinut uudissanan yhdenvertaisuus. Englanninkielessä tasa-arvoa kuvaava sana equal on muuttunut sanaksi equity eli yhdenvertaisuus.
Uudessa yhdevertaisuusajattelussa on hylätty kansalaisoikeustaistelija Martin Luther King Jr:n maksiimi, jonka mukaan ihmisen ihonvärillä ei ole merkitystä, ainostaan henkilön integriteetillä tai paremmin suomeksi vain henkilön moraalisella selkärangalla on merkitystä.
Tärkeää on ymmärtää, että intersektionaalisuuden syvin ajatus on tehdä poliittisilla päätöksillä kustannuksista välittämättä kaikista yhdenvertaisia. Aiemmin ajateltiin, että kaikille pitää antaa tasa-arvoiset mahdollisuudet pärjätä elämässä.

Uusi yhdenvertaisuusajattelu johtaa mahdottomuuksiin monestakin näkökulmasta mm., koska yhteiskunnan resurssit ovat rajalliset. Mitä laajemmalle joukolle sosiaalisia tulonsiirtoja jaetaan intersektionaalisuussääntöihin nojaten, sitä ahtaammalle joutuvat yhteiskunnan heikoimmat eli vammaiset ja vanhukset, vaikka esimerkiksi vammaiset mainitaan identiteetti-ideologian laajemmassa kontekstissa – myös SDP:n yhdenvertaisuusohjelmassa – valkoiselta heteromieheltä suojeltavana vähemmistökategoriana. Mitä enemmän maksamme täällä laittomasti tai laillisesti huonosti työllistyvien ja integroituvien ulkomaalaisten elämisestä, sitä vähemmän rahaa jää jaettavaksi yhteiskunnan heikoimmille. Tämä on hyvin yksinkertainen yhtälö.
Viimeksi muokannut holmesin haamu, Ma Helmi 15, 2021 1:37 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

^jatkoa
On muistettava, että positiivinen syrjintä oli lakiin kirjoitettu jo ennen vuotta 2014 ja se on perustunut em. perustuslakivaliokunnan kantaan. Sen kirjaaminen lakiin on kuitenkin alunperin pohjautunut yhteiskunnalliseen sosiaalipoliittiseen eetokseen suojella vammaisia. Pidän eduskunnalta suurena virheenä rajallisten resurssien maailmassa rinnastaa yhdenvertaisuuslaissa positiivisen syrjinnän kohdalla vammaiset ja etniset vähemmistöt, koska nykyisen kaltaisen ei työperäisen maahanmuuton jatkuessa, positiivinen syrjintä tulee vääjäämättä johtamaan vammaisten enenevään perustuslain 6 §:n 1. momentin kieltämään syrjintään Suomessa. Oikeusministeriön yhdenvertaisuuslakiluonnoksen lausuntoyhteenvedossa todetaan:
”Ehdotettuja yhdenvertaisuuden edistämisvelvoitteita pidettiin laajasti kannatettavina, mutta toisaalta myös suuria kustannuksia ja hallinnollista taakkaa aiheuttavina.”
---
Kaikilla henkilöillä, jotka ovat värillisiä (engl. people of color) on siis oikeus Suomessa positiiviseen syrjintään, joka on siis kirjattu yhdenvertaisuuslain 9 §:ään. Tämä johtaa pitkässä juoksussa meritokratian eli pätevyyden syrjäytymiseen, siitäkin huolimatta, että po. lakipykälässä ja mm. työhönottoon ja opiskeluun liittyvissä 11 ja 12 pykälissä puhutaan mm. ”oikeasuhtaisuudesta” tai niistä ilmenee esimerkiksi, että positiivista syrjintää ei voi soveltaa myönnettäessä opiskelupaikkaa. Yksityiskohtaiset yhdenvertaisuuslain perustelut ja osin itse lakikin oikeasuhtauksineen ei ole pahasti yliampuava. Pykälä positiivisesta syrjinnästä (9 §) yhdistettynä suomalaisen valtamedian ja sen alamaisen eli maahamme syntyneen yksipuoluejärjestelmän (vasemistoliitosta kokoomukseen miinus persut) ja sen eri instituutioiden (erit. media) kiihkoon edistää kriittistä rotuteoriaa seurauksista välittämättä, on myrkyllinen keitos suomalaiselle yhteiskunnalle. Työ- ja opiskelupaikkoja saatetaan jakaa kohta sukupuolen ja ihonvärin mukaan, mikä johtaa siihen, että ihmiset opiskelevat aloja, joihin heillä ei ole edellytyksiä tai tekevät töitä, joita eivät osaa. Iltalehti raportoi (7) hiljan työhönottoriidasta, jossa työkoneiden käytöstä kokemusta omaavan maatalousteknikon (mies) valinta työtehtävään Korkeasaareen suututti samaa työtehtävää hakeneen naiseläintenhoitajan, joka ei osannut käyttää työkoneita. Hän haastoi Korkeasaaren eli Helsingin kaupungin oikeuteen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslakiin vetoamalla.
---
Valjut kokemukset SDP:ssä käymistäni yhteiskunnallisista keskusteluista
Kymmenet tuhannet irakilaiset nuoret miehet saapuivat Suomeen 2015 mm. siksi, että heitä oli rohkaistu siihen korkealta poliittiselta tasolta Suomesta käsin. Nämä nuoret miehet paljastuivat myöhemmin usein sotilaskarkureiksi ja entisiksi poliiseiksi. Postasin Stadin Demareiden Facebook keskusteluryhmässä ennen Oulun järkyttäviä tapahtumia BBC:n uutisia Rotherhamin (Englanti) kammottavista muslimimiesten tekemistä vuosikymmenten myötä jopa sadoista tuhansista usein syrjäytyneiden valkoihoisten tyttöjen joukkoraiskauksista ja ns. grooming ilmiöstä. Tämä oli liikaa puolueessa vallan ottaneille identiteetti-ideologeille ja intersektionalisteille. Nämä puolueen intersektionalistit olivat ja ovat sitoutuneet ajatukseen värillisten ihmisten eettisemmästä olevaisuudesta meihin suomalaisiin kantiksiin verrattuna, koska he ovat meidän sorron kohteina. Siis BBC:n uutiset olivat liikaa näille hyväkkäille! Kun vielä mm. postasin keskusteluryhmässä tässä blogissani julkaisemani havainnot, että YLE:n näyttämä David Livingstone dokumentti oli valheellinen (8) väittäessään, että Tansanian orjatorilta Bagamoyosta lähetettiin laivalasteittain orjia USA:han, se oli lähes majesteettirikos. Todellisuudessa tältä torilta, jossa itse vierailin vuonna 1985, lähetettiin mustia orjia vuosisatojen ajan muslimimaihin, eikä yhtä ainutta viety USA:han mm. siksi, että he olisivat varmuudella kuolleet merimatkalla USA:han. Mm. yksi nuori demarimillenniaari mies oli sitä mieltä, että historiallisen tosiasian kertominen oli poliittisesti vaarallista, koska se kyseenalaisti kriittisen rotuteorian perusaksiooman eli Valkoisen Miehen syyllisyyden (engl. white guilt). Näiden postausteni myötä SDP:n Helsingin piirin puoluesihteeri heitti minut ulos Stadin demareiden facebook keskusteluryhmästä.
---
SDP:n traaginen ja vaarallinen kompurointi intersektionalismin hetteikössä
SDP:llä on ollut erityisen huono onni maahanmuuttajaehdokkaidensa rekrytoinneissa. Sosiaalitukien väärinkäytöksiin syyllistyneiden maahanmuuttajademaripoliitikkojen tuomiot uutisotsikoissa ovat olleet karua luettavaa. Äärimmäinen esimerkki oli oululaisen oikeuden lautamieheksi ylenneen mustaihoisen demaripolitiikon harjoittama karmea noitatohtorin neuvosta alkanut omaan tyttäreen kohdistunut insesti hirvittävine seurauksineen. Näitä tällaisia mm. ”lelumies”esimerkkejä on riittänyt yllinkyllin.
SDP:n ahdinko maahanmuuttopolitiikassa on ollut itse aiheutettua, koska puoluejohto ja pu0luekulttuuri on järjestelmällisesti jopa syrjinyt tai jättänyt palkitsematta maallistuneiden maahanmuuttajien kuten esimerkiksi Kamal Palani Jafin tai Anter Yasan puheita ja pyrkimyksiä integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja osallistua SDP:n kautta yhteiskunnalliseen toimintaan. Sen sijaan SDP:n johto on suosinut hartaita islaminuskoisia kuten Abdirahim Husu Husseinia tai Hussein Al-Taeeta ja on aktiivisesti tasoittanut näiden tietä politiikassa, vaikka SDP on perinteisesti ollut maallistumista edistänyt puolue. Tilannetta on pahentanut vielä se, että em. herrat ovat paljastuneet myöhemmin vähemmän rehdeiksi kansalaisiksi.
Kaikkein vaarallisin puoli SDP:n suhtautumisessa islamiin on ollut sinisilmäisyys. Rakastetun edesmenneen laulajan Juice Leskisen hämmästyttävän enneunimaisen jo vuonna 2003 julkaistun laulun ”Kun Allah saapuu kaupunkiin” kolmas säkeistö alkaa sanoilla:
”Kun Allah saapuu kaupunkiin, Hän ensin soluttautuu Vihreisiin. Ja pariin demariin…”
---
Analysoin demarien karmeaa 2017 kunnallisvaalien tappiota Helsingissä blogissani, jonka otsikko oli ”Quo Vadis SDP?” (9). Siinä kerroin tarinaa ennen Hollannin valtapuolueen Työn puolueen (demarit) tylystä kohtalosta islamistien soluttauduttua puolueeseen. Blogini ei herättänyt muuta kuin puistatusta, vaikka yksiselitteisesti kykenin osoittamaan sinisilmäisyyden hinnan Hollannin Työn puolueelle.
SDP:n Helsingin piirin kaksi aktiivia Pia Jardi ja Abdirahim Husu Hussein kuuluvat kaiketi yhä arvelluttavan islamistisen suurmoskeijahankkeen hallitukseen ilman, että asiaa mitenkään ihmetellään SDP:ssä. Toisaalta demarikansanedustaja Hussein Al-Taeen kontakteja tiukan linjan shiamuslimipoliitikkoihin sekä Irakissa että Iranissa ei juuri ole noteerattu tai niiden merkitystä ei ole välttämättä ymmärretty tai edes haluttu ymmärtää SDP:ssä.
En ole vielä tähän päivään asti ymmärtänyt, miksi molemmin puolin Atlanttia entiset maltilliset vasemmistolaiset kansanpuolueet eivät tue aktiivisesti muslimimaiden feministejä tai miksi nämä puolueet eivät edistä maallistuneiden muslimien integroitumista yhteiskuntaan, vaan suorastaan veljeilevät vihreiden tapaan meihin länsimaalaisiin vihamielisesti suhtautuvien ja naisten ja homojen tasa-arvopyrkimyksiin kielteisesti suhtautuvien muslimien kanssa? En ymmärrä. En tosiaankaan ymmärrä.
---
SDP:n tragikoomiset seikkailut intersektionalismin hetteikössä
SDP:n luisu kohti äärivasemmistoa ja identiteetti-ideologiaa alkoi lopullisella tavalla Antti Rinteen kaudella, kun hän julistautui ällöttävästi äijäfeministiksi (10) ja aikaansai puoluekokouspäätöksen, jossa SDP julistettiin feministiseksi puolueeksi. Hän kehotti muitakin miehiä julistautumaan trendikkäästi äijäfeministeiksi. Eräs näistä tuulenhaistelijoista oli kukas muu kuin kielteiseen julkisen sanan valokeilaan joutunut Hussein Al-Taee, jolle oululainen kansanedustaja sittemmin eurooppaministeri Tytti Tuppurainen myönsi sosialidemokraattisten naisten Risto Reipas palkinnon vuonna 2019 Al-Taeen merkittävästä työstä yhdenvertaisuuden eteen (11). Kiitossanoissaan feikkifeministimme ristoreipastelee ja kehottaa musliminaisia ja -tyttöjä huivinkäyttöön Suomessa:
”Uskon pinssin sanomaan, sillä hankalat naiset ovat niitä, jotka saavat aikaan muutoksen, joko ajamalla autoa ensimmäisten joukossa Saudi Arabiassa, riisumalla huivinsa vapauden merkkinä Iranissa tai laittamalla sen päähänsä siellä, missä huivin käyttöä karsastetaan tai yksinkertaisesti opettamalla lapsilleen, että nainen voi olla mitä vaan.”
---
Lokakuussa 2020 Hussein Al-Taee viritti hyvesignaalinsa aivan uudelle tasolle ja ilmoitti liittyneensä Marttoihin (11):
”Liityin tänään Marttoihin. Kunnia olla ylpeän järjestön uusi jäsen. Olen oman jaostoni ainoa mies. Jahka tiistain askarteluiltamista alkaa tuloksia syntymään niin johan voisin intouttaa lisää miehiä mukaan.”
Kaikella kunnioituksella Marttoja kohtaan, en tohdi olla toteamatta, että Hussein Al-Taeen hyvesignlointi on kyllä hieman liian paksua. Eräässä Uuden Suomen blogissa arveltiin Husseinin olevan tykästynyt vanhemmista naisista…Ehkäpä joku toimittaja tekee seurantajutun siitä, kuinka ahkerasti Hussein Al-Taee on vieraillut Marttojen askarteluiltamissa twitter-ilmoituksensa jälkeen?
---
SDP:n suvaitsevainen, nykyaikainen, kansainvälinen ja ”hyvä” ihminen
SDP ei ole umpiossa omaksunut äärivasemmistolaisen ideologian, vaan se on millenniaarien noustua puolueessa valtaan seurannut molemmin puolin Atlanttia alkanutta kielteistä autoritaarista kehitystä ”liberalismin” ja suvaitsevaisuuden nimissä, vaikka kehityksellä vaino- ja kieltokulttuureineen ei ole mitään tekemistä sen enempää arvo- kuin talousliberalisminkaan kanssa. SDP:n yhdenvertaisuusohjelma määrittelee suvaitsevaisen ihmisen seuraavasti:
”Suvaitsevaisuuden käsitteessä on moraalinen tunnelataus. Sillä viitataan ihmisen toiminnan takana oleviin perustaviin arvovalintoihin, jotka määrittävät paitsi ihmisen käsitystä itsestään ja omasta yksilöllisyydestään, myös hänen suuntautumisestaan muihin ihmisiin ja yhteisöllisyyteen. Suvaitsevaisuudesta on muodostunut yksi keskeinen normi, jonka avulla määritellään, millainen on avoin, nykyaikainen, kansainvälinen ja ”hyvä” ihminen.”

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

^jatkoa2
Kolme karmaisevaa lisäesimerkkiä
Annan vielä kolme karmaisevaa esimerkkiä kriittisen rotuteorian rantautumisesta Suomeen, jotka eivät suoraan liity SDP:hen, mutta joilla on vaikutusta mielipideilmaston kehitykselle myös SDP:ssä. Esimerkkejä olisi pilvin pimein, mutta nämä riittävät, jotta lukija ei uupuisi lopullisesti.
Ensimmäinen on umpipimeä YLE:n toimittajan Hilma Toivosen kirjoittama juttu (13) Helsingin yliopistossa vallitsevasta valkoisesta ylivallasta ja rasismista ja kuinka siihen kyllästyneet opiskelijat Liisa Päkki, Alice Jäske, Aracelis Correa ja Janina Ojala perustivat uuden opiskelijajärjestön nimeltään Students Of Colour. En lainaa YLE:n umpipimeestä jutusta otteita näiltä opiskelijoilta ja akatemiatutkija ja Tampereen yliopiston dosentti Anna Rastaalta, joissa he tekevät huomioita Helsingin yliopiston rasistisuudesta, koska kukin voi niitä kurkistaa linkistä. Totean vain tämän YLE:n artikkelin todistavan todeksi sen, että tämän vainoharhaisen äärivasemmistolaisen ideologian keskiössä on ajatus siitä, että kaikki suomalaiset yhteiskunnalliset instituutiot ovat joko tietoisen tai tiedostamattoman valkoisen ylivallan kourissa ja että yhteiskunta on systeemisesti umpirasistinen. Tämän kaltainen näkökulma on puhdasta tuontitavaraa USA:sta ja sielläkin väitteet USA:han sovellettuna ovat vailla todellisuuspohjaa. Värilliset ihmiset ympäri maailmaa haluavat muuttaa USA:han maan positiivisen erityisluonteen vuoksi – ei siksi, että maa on umpirasistinen.

Suomi on valkoisten ihmisten asuttama maa ja sillä on oma historiansa ja väestöhistoriansa. Totta kai olemme ”valkoisen ylivallan” maa historiallisista syistä johtuen, mutta väite maan umpirasistisuudesta on täysin järjetön. Miettikääpä suomalaisia yliopisto-opiskelijoita Nairobissa yliopistossa perustamassa vallankumouksellista yhdenvertaisuuskerhoa päivitelläkseen Nairobin yliopiston mustuutta ja umpirasistisuutta. Mikähän mahtaisi olla tällaisen kerhon suosio siellä ja pääsisikö se sikäläiseen valtiolliseen mediaan YLE:n tavoin hyvässä?
---
Toinen esimerkki kriittisen rotuteorian karusta rantautumisesta Suomeen on SKDL (demareista vasemmalle) henkisessä kodissa kasvaneen ja Helsingin yliopistossa sosiaalitieteistä väitelleen lapsiasiain valtuutetun Elina Pekkarisen atavistinen purkaus suomalaisia miehiä kohtaan (15). Hän lienee osana yliopisto-opintojaan kriittisen rotuteoriansa opiskellut. Hän otti kantaa freudilaisella lipsahduksella höystetysti A-studiossa viime syyskuun lopussa seuraavasti alaikäisten raaistuneeseen kouluväkivaltaan:
”Kolmanneksi meidän pitää katsoa koko meiän yhteisöä, koko meiän kulttuuria, koko meiän tätä hyvin väkivaltaista suomalaisista ilmapiiriä, jossa meiän lapset kasvavat.
Me edellytetään lapsilta jotakin sellaista, mihin me ei itse pystytä.
Suomi on esimerkiksi naisille yksi väkivaltaisimmista maista maail… (pieni tauko kirj. lis.) Euroopassa. Meillä urheilussa hyväksytään väkivaltainen käyttäytyminen. Meillä kunnallispoliitikkoja pahoinpidellään kodeissa.”
Elina Pekkarisen puheella on yhteiskunnallinen identiteetti-ideologian mukainen tarkoituksensa ja logiikkansa. Hyökkäämällä suomalaista miestä vastaan hänen kaltaiset äärivasemmistolaiset intersektionalistit ja uusfeministit yrittävät relativisoida tänne tulleiden ulkomaalaisten miesten tyttöihin kohdistuneet joukkoraiskaukset ja sen, että käytännössä kaikki puskaraiskaukset ovat ulkomaalaisten miesten tekosia tutkimusten mukaan. Eliitin ollessa intersektionalistisen valtamedian liekanarussa, se on systemaattisesti jättänyt tuomitsematta tänne tulleiden nuorten miesten tekemiä hirvittäviä henkirikoksia. Suomessa ei ennen Oulun tapahtumia ole tunnettu käsitettä lapsen joukkoraiskaus.
---
Kolmas esimerkki on somalityttöjen kriittisen rotuteorian hengessä tekemä ehkä merkillisin Suomen poliittisessa historiassa koskaan tehty yhteiskunnallinen kannanotto tai pikemminkin uhkaus (16). Somalitytöt kertoivat Black Lives Matter mielenosoituksessa viime kesäkuussa Suurkirkon portailla, että heillä on oikeus hajottaa valtioneuvoston linna, Helsingin tuomiokirkko ja Helsingin yliopiston päärakennus, koska heidän esi-isänsä olivat ne orjatyöllä rakentaneet. Kannanoton absurdiuden kruunasi se, että somalit ovat orjuuttaneet vuosisatojen ajan – yhä edelleen jatkuen – alempiarvoisina pitämiään bantuja, minkä vuoksi he eivät ole hyvässä huudossa mm. Keniassa.
---
Lokakuussa ABC:n Town Hall haastattelussa (17) tuleva USA:n presidentti vastatessaan kysymykseen tulevista veronkorokotuksista hän kertoi, että vain diktaattorit käyttävät hallinnollisia määräyksiä (engl. executive order) ja, että meidän on haettava demokratioissa konsensusta. Nyt Joe Biden on antanut 47 hallinnollista määräystä, kun hänen edeltäjänsä ovat aiemmin antaneet niitä muutamia. Kaksi niistä liittyy tasa-arvo (18) ja yhdenvertaisuuskeskusteluun (19), joilla sitoutetaan liittovaltion toimijat ja ohjelmat tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustavoitteisiin. Bidenin hallinto on päättänyt edetä hallinnollisesti suurinpiirtein Suomen tapaisella tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslakikombolla, jolla aiheutetaan kriittisen rotuteorian vuoksi yhteiskunnallista epävakaisuutta konsensuksen sijaan.
---
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue on tehnyt valtavan poliittisen virheen kopioidessaan yhdenvertaisuusohjelmansa suoraan Yhdysvalloista. Yhdysvalloilla on meihin verrattuna tyystin erilainen talous- ja väestöhistoriansa orjatalouksineen. Keskustelussa kuitenkin usein unohtuu, että Yhdysvallat taisi olla ensimmäinen maa, joka lopulta kielsi orjuuden. Yhtä kaikki meiltä Suomesta puuttuu sellaiset rotuun pohjautuvat jännitteet, jotka aiheuttivat väkivaltaisten mellakoiden jatkuttua kuukausia viime kesästä lähtien miljardien vahingot USA:n demokraattien hallitsemissa suurkaupungeissa. SDP toi nämä jännitteet nyt Suomeen yhdenvertaisuusohjelmallaan, mikä tulee aiheuttamaan suuttumusta ja vastakkainasettelua suomalaisten keskuudessa. Viime lokakuussa Presidentti Emmanuel Macron, hänen opetusministeri Jean-Michel Blanquer ja 100 intellektuellia varoittivat, että nämä SDP:n johdonkin omaksumat USA:n yliopistoista kopiodut opit ovat uhka Ranskan yhtenäisyydelle, kansalliselle identieetille ja Ranskan vallankumouksen myötä syntyneelle tasavallan kivijalalle eli tasa-arvolle (ransk. egalite) (20).
---
Toinen syy on jo edellä mainittu mahdottomuus syleillä pienenä kansana koko maailmaa ja pyrkiä takaamaan yhdenvertaiset oikeudet niille, jotka saapuvat tänne liberaalin maahanmuuttopolitiikan myötä ei työperäisinä siirtolaisina joko laillisesti tai laittomasti. Tämä muodostaa uhkan maamme haavoittuvimmille kansanryhmille eli vammaisille ja vanhuksille rajallisten resurssien maailmassa. Aion lähteä mukaan politiikkaan ajamaan näiden ihmisryhmien asiaa. Aion myös puolustaa sananvapautta sekä maamme itsemääräämisoikeutta.
Olemme joutuneet yhteiskuntana identiteetti-ideologian mukaisten lainvoimaisten intersektionaalisuussääntöjen myötä identiteettilukin kutomaan seittiin. Pyristelkäämme yhteiskuntana riittävän ajoissa irti tästä lukin seitistä, ennen kuin lukki pistää meitä kuolettavasti. Eduskunnan tulee kumota suomalaisia syrjivä yhdenvertaisuuslaki ja säätää EY-direktiivien minimivaatimukset voimassa olevaan tasa-arvolakiin.

Vastaa Viestiin