Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[reijoreipas]

No pelkkä vitsihän putin on ollut jo kauan mutta koomikoksi en kyllä kehuisi, siihen tarvitaan kuitenkin kykyjä. Onko nyt muuten 2 viikon sisään tippunut 4 vai 5 sukhoita ja toinen a-50? Vaikea pysyä enää perässä varsinkin noissa hävittäjissä.

Kyllähän Putin on huumorimiehiä. Et ilmeisesti kovikaan usein kuuntele hänen puheitaan?

Juu, noihin propagandalukuihin kun laittaa kertoimeksi 0,5 ,niin olet lähempänä totuutta.

[Mc Mafia]

Pitää hyvin todennäköisesti paikkansa.

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Venäjää vastaan käytävässä sodassa on kuollut 31 000 ukrainalais­sotilasta. Zelenskyi kommentoi kaatuneiden määrää sunnuntaina järjestetyssä tiedotus­tilaisuudessa.

– 31 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tässä sodassa. Ei 300 000 tai 150 000 tai mitä tahansa (Venäjän presidentti Vladimir) Putin ja hänen valehteleva piirinsä sanovatkaan. Mutta jokainen näistä menetyksistä on meille suuri menetys, Zelenskyi sanoi.

[Solttuetsivä]

Liittynee siihen, että se Puolan hyökkäys oli osasyy siihen miksi toinen maailmansota alkoi.

Nyt oli sellainen väite josta olisi kiva lukea lisää aiheesta.

En ole koskaan aiemmin kuullut tälläistä tulkintaa siitä miksi II maailmansota on alkanut.

[reijoreipas]

Pitää hyvin todennäköisesti paikkansa.

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Venäjää vastaan käytävässä sodassa on kuollut 31 000 ukrainalais­sotilasta. Zelenskyi kommentoi kaatuneiden määrää sunnuntaina järjestetyssä tiedotus­tilaisuudessa.

– 31 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tässä sodassa. Ei 300 000 tai 150 000 tai mitä tahansa (Venäjän presidentti Vladimir) Putin ja hänen valehteleva piirinsä sanovatkaan. Mutta jokainen näistä menetyksistä on meille suuri menetys, Zelenskyi sanoi.

Aika jännä että Jenkkien arvio on reilusti yli tuplat tuosta luvusta.

[CharlesBronson]

Liittynee siihen, että se Puolan hyökkäys oli osasyy siihen miksi toinen maailmansota alkoi.

En ole koskaan aiemmin kuullut tälläistä tulkintaa siitä miksi II maailmansota on alkanut.

Niin, Aatu ja Aurinkoinen vaan ihan läpällä ja kännissä keksi aloittaa sodan.
Eihän siihen tietenkään mitään syytä ollut.
Vai mikä on sun näkemys sen ajan tilanteesta?
Vaikuttiko pikku-Versailles mitenkään?

*pltmtxtvp*tm

[Honey_Badger]

No pelkkä vitsihän putin on ollut jo kauan mutta koomikoksi en kyllä kehuisi, siihen tarvitaan kuitenkin kykyjä. Onko nyt muuten 2 viikon sisään tippunut 4 vai 5 sukhoita ja toinen a-50? Vaikea pysyä enää perässä varsinkin noissa hävittäjissä.

Kyllähän Putin on huumorimiehiä. Et ilmeisesti kovikaan usein kuuntele hänen puheitaan?

Juu, noihin propagandalukuihin kun laittaa kertoimeksi 0,5 ,niin olet lähempänä totuutta.

Ikävä kusta tuon paraatisi päälle, mutta kyllä noita sukhoita on tippunut enemmänkin kuin tuossa oleva määrä. Samoin A-50 tipahti juuri, toinen tälle vuotta. Totuus on vissiin vaikea nieltävä?

[Hank Voight]

No pitkin vittuahan se nyt meni.

Yritä vääntää rautalangasta, kun ei täällä muutkaan tajua. Paitsi kurko.

Mitä selitettävää mulla muuten oli panssarivaunuista? Kun eihän sekään mulle auennut.

[Even Steven]

Pitää hyvin todennäköisesti paikkansa.

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Venäjää vastaan käytävässä sodassa on kuollut 31 000 ukrainalais­sotilasta. Zelenskyi kommentoi kaatuneiden määrää sunnuntaina järjestetyssä tiedotus­tilaisuudessa.

– 31 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tässä sodassa. Ei 300 000 tai 150 000 tai mitä tahansa (Venäjän presidentti Vladimir) Putin ja hänen valehteleva piirinsä sanovatkaan. Mutta jokainen näistä menetyksistä on meille suuri menetys, Zelenskyi sanoi.

Aika jännä että Jenkkien arvio on reilusti yli tuplat tuosta luvusta.

Tämä on ehkäpä koko sodan älyttömin väite. Sen voi tuntea miten myötäilijöitä hävettää ja kyllä on syytäkin hävetä. Oliko tämä ainoa valhe? Ei.

[1lpo]

No pitkin vittuahan se nyt meni.

Yritä vääntää rautalangasta, kun ei täällä muutkaan tajua. Paitsi kurko.

Mitä selitettävää mulla muuten oli panssarivaunuista? Kun eihän sekään mulle auennut.

Uskomattoman huomion kipeä kaveri tämäkin. Niinkuin suuri osa ryssäfaneista. Tyyli kirjoittaa on kun 14 vuotiaalla lissulla.
-äiti arvaa mitä
No mitä
-Mullon niin hyvä fiilis
A, kuinka?
Mä kävin shoppaileen ja löysin niin kivoja vaatteita mutta sun kortilta meni aika paljon rahaa ja näin isänki vähän oudossa seurassa.
-No hmm, paljonko meni ja missä seurassa.

Lissu ja bronson tarvitsee yksinkertaisiinkin asioihin lissumaisen pitkän dialogin. Aikuinen ihminen osaa tuoda asiat esille yhdellä kerralla, mutta tietenkin siinä on huono puoli se ettei saa niin paljon huomiota. Luulis jo ylläpidonkin vähän puuttuvan tuohon tyhjänpäiväiseen jankkaamiseen jossaei perustella mitöän enenkun 10 ihmistä on asiasta kysynyt ja lissu saanut huomionsa.

Todella raskasta luettavaa kun sivutolkulla turhia huomiohuora viestejä. Miksi edes jankkaatte tuon järjenvalon kanssa, jos ette kysele ja anna huomiota niin kaverille jaa vaihtoehdoksi pitää päänsä kiinni tai hakea huomio keskustelulla aikuisten eikä lissun tyyliin.

[kantavapalju]

Liittynee siihen, että se Puolan hyökkäys oli osasyy siihen miksi toinen maailmansota alkoi.

En ole koskaan aiemmin kuullut tälläistä tulkintaa siitä miksi II maailmansota on alkanut.

Niin, Aatu ja Aurinkoinen vaan ihan läpällä ja kännissä keksi aloittaa sodan.
Eihän siihen tietenkään mitään syytä ollut.
Vai mikä on sun näkemys sen ajan tilanteesta?
Vaikuttiko pikku-Versailles mitenkään?

*pltmtxtvp*tm

Toinen maailmansota oli vuosina 1939–1945 käyty sota, joka aiheutti maailmanlaajuisen konflikti, jonka pääasialliset osapuolet olivat Saksan, Italian ja Japanin johtamat akselivallat sekä Britannian, Neuvostoliiton, Ranskan ja Yhdysvaltain johtamat liittoutuneet.[1] Yhteensä 70–85 miljoonaa ihmishenkeä vaatinut toinen maailmansota on ihmiskunnan historian tuhoisin ja tappavin sota. Toinen maailmansota päättyi liittoutuneiden voittoon.[2][1][3]

Toisen maailmansodan syttymiseen vaikutti ensimmäisen maailmansodan jälkeen solmittu Versailles’n rauhansopimus, joka ei ratkaissut Euroopan ongelmia.[4] Historioitsijoiden mukaan toisen maailmansodan siemen kylvettiin tuon rauhansopimuksen solmimisessa. Rauhansopimuksen negatiivisena seurauksena olivat saksalaisten kokema epäreilu kohtelu ja Saksan ajautuminen talousahdinkoon. Tämä johti Saksan kansallissosialistiselle työväenpuolueelleen ja sen johtajan Adolf Hitlerin kannatuksen lisääntymiseen.[4] Hitler varustautui sotaan, liitti naapurimaita Saksaan ja teki Neuvostoliiton kanssa Molotov–Ribbentrop-sopimuksen, jolla maat jakoivat Euroopan itäosan etupiireihinsä. Toinen maailmansota käynnistyi Saksan hyökätessä Puolaan vuonna 1939.[5] Britannia ja Ranska julistivat Saksalle sodan 3. syyskuuta 1939.[6] Neuvostoliitto hyökkäsi vajaan kahden viikon kuluttua Puolaan ja miehitti sen itäosan Molotov–Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti.[1][7]

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettu Kansainliitto ei kyennyt estämään sodan syttymistä.[8][9] Toinen maailmansota oli ensimmäinen ja ainoa sota, jossa käytettiin ydinasetta, kun Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Japaniin.[10] Toisen maailmansodan jälkeiset sodat eivät ole olleet samankaltaista totaalista sotaa, sillä ydinsodan uhka muutti sotien luonnetta. Sodan jälkeen perustettiin Yhdistyneet kansakunnat (YK), kansainvälinen rahajärjestelmä uudistui Bretton Woodsin järjestelmällä, ja Länsi-Euroopan maat sitoutuivat Yhdysvaltoihin Marshall-avulla,[11] jonka jakamiseen perustettiin lyhytaikainen OEEC, josta kehittyivät Euroopan hiili- ja teräsyhteisö sekä OECD


Eli niinkuin ryssä ajattelee, puolaan oli pakko hyökätä niin silloin se on puolan vika ja näin voidaan päätellä että puola sen toisen maailman sodan aloitti ?

[Even Steven]

Täällä oltiin varmoja kuten esim. Niinistökin mutta kuinka nyt suu pannaan, eikä kuolleitakaan ole kuin 31 t. Tämä taitaa vahvistaa Ukrainan osallisuuden kuten eilinen valheellisuuden. Paljastaen todellisuuden.

[Samira]

↑

Minkä Ukrainan osallisuuden?
Vaikeaahan se on tietää, mikä todellisuus on. Ainakin ruumiin käsittelyssä on paljon epätyypillisyyksiä, kuten sijoituspaikka tai ettei sitä pääse katsomaan, tai luovuteta heille. Ja vaikka kuolinsyy olisi ollutkin veritulppa, ei se sulje pois venäjän viranomaisten osuutta, harva näet tuollaiseen nelikymppisenä kuolee. Sitä lie pidetty epäinhimillisissä oloissa, josta tuo on tuloksena. Ehkä sidottu liikkumattomaksi pitkäksi aikaa, kuka tietää?

En aivan saa kiinni ajatuksenjuoksustasi, jossa uskot venäjän viranomaisten virallisia selityksiä. Pidätkö heitä aidosti luotettavina, jotka eivät vastustajiaan hoitaisi hengiltä? Heillä on siinä pitkä historia.

[jhou]

Niin onko tämä nyt se sama Budanov, joka puutarhatonttujen tietotoimiston aiemman varman tiedon mukaan oli kuollut? Ja sitten kun alkoi tulla videoita ilmeisen elävästä Budanovista, niin ainakin kuulemma puoli päätä puuttui ja mies täysin vegetatiivisessa tilassa?

[Even Steven]

Olisivat hyötyneet eniten, eikä tässä ollut kyse venäjän viranomaisista vaan ukrainan. Koska olette alkaneet heitä epäilemään?

[Samira]

↑

Venäjän viranomaisilla on pitkä historia opposition ja muiden vastaliikkeiden jäsenten tappamisessa. Ukrainalla ei. Venäjän viranomaiset myös ”tiesivät” kuolinsyyn jo ennen ruumiinavausta. Eikö se herätä epäilyksiäsi?