Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6649
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ukrainassa Krimin niemimaalla kiehuu ja kuohuu, eikä rauhanomaista ratkaisua ole näkyvissä. Uutistoimisto Interfaxin mukaan Venäjän joukot ovat nyt antaneet Krimin ukrainalaisjoukoille aikarajan antautumiseen, muuten seuraa "sotilaallinen hyökkäys". Joukkojen pitäisi antautua aamulla kello 5 mennessä Suomen aikaa.

Sotatilanne olisi todennäköisesti Ukrainalle tappiollinen. Jopa maan puolustusministeri Igor Tenyuh on todennut, ettei Ukrainalla ole tarvittavia joukkoja. Everstiluutnantti Pentti Forsström Maanpuolustuskorkeakoulusta kertoi Ilta-Sanomille, että Ukrainan armeijan kalusto on pääasiassa entisen Neuvostoliiton jäämistöä. Forsström on myös todennut, että tilanne on Ukrainassa niin herkkä, että yksi vahingonlaukaus laittaa rullan pyörimään.

Venäjän toimia on ankarasti kritisoitu maailmalla ja maata on uhattu erilaisilla pakkokeinoilla. Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry väläytti viisumikiellon, pääomien jäädytyksen ja kauppasaarron mahdollisuutta. Kerry kommentoi Venäjän käyttäytyvän kuin 1800-luvulla pyrkien valtaamaan toisen valtion "täysin keksityin perustein" (joku voisi sanoa, että jenkit eivät ole yhtään sen parempia). Lisäksi Kerry sanoi, että Venäjä saattaa menettää paikkansa G8-maiden joukossa.

Vankilasta hiljan vapautunut entinen Ukrainan pääministeri Julia Timoshenko katsoo, että Venäjä on käytännössä julistanut sodan Yhdysvaltoja ja Britanniaa kohtaan salliessaan asevoimien käytön Ukrainassa. Hän luonnehti Krimin tilannetta miehitykseksi.

Presidentti Sauli Niinistö on kommentoinut Venäjän toiminnan olevan kansainvälisen oikeuden vastaista, mutta hänen mukaansa Suomella ei kuitenkaan ole syytä huolestua tilanteesta. Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö taas katsoo, että Suomen on nostettava valmiuttaan, jos tilanne Ukrainassa edelleen kärjistyy ja sota syttyy. Puolustusministeri Carl Haglund reagoi Krimin tilanteeseen perumalla taksi päiväksi (3.3.2014) sovitun tapaamisen Venäjän puolustusministerin Sergei Šoigun kanssa, koska tapaaminen olisi hänen mielestään voitu tulkita "kannanotoksi Venäjän toimien puolesta". Tänään Haglund ilmaisi kantansa postaamalla Twitteriin kuvan solmiostaan, jossa on Ukrainan värit.

Ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista on kommentoinut julkisuudessa tilannetta melko aktiivisesti. Aaltola ei pidä todennäköisenä vaihtoehtoa, että Venäjä tekisi taktisen vetäytymisen, koska Venäjä menettäisi siinä tapauksessa kasvonsa. Hänen mielestään Suomen pitäisi selkeästi tuoda esiin, ettei Venäjän toimia tulla hyväksymään.


* Suomenkielisiä lähteitä: Helsingin Sanomat, Iltalehti, Ilta-Sanomat, Ilta-Sanomat 2, Ilta-Sanomat 3, Ilta-Sanomat 4, Ilta-Sanomat 5, MTV, MTV 2, Yle, Yle 2, Yle 3


Seuratkaamme tilannetta myös täällä murha.infossa.

Ketju aloitettin noin viikkoa vaille kahdeksan vuotta sitten. Nyt koitti se päivä kun ketjun otsikkoon tehtiin lisäys: Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
-NILS-

Mman
Agentti Scully
Viestit: 689
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Mman »

Toivottavasti ei ala nyt EU pitää näyttää mahtinsa koska oli jollain tavalla myötä vaikutti
"vallan vaihtumiseen" Ukrainassa hieman epäilen Eu mahtia lapanen kuin on..
Ja sissisotaa käytiin Länsi-Ukrainassa 1944-1953 neuvostoliittoa vastaan...

Tuossa pätkä Harkovasta sis:väkivaltaa
http://www.youtube.com/watch?v=2DJFNygHqK8

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eiköhän tämä jää uhittelun asteelle. Tosin sillä erolla, että Venäjä pysyy Krimillä ja kiroaa alimpaan helvettiin Nikita Hrutsevin, joka päissään meni lupaamaan Krimin Ukrainalle "Suuren ja Mahtavan toverillisena kädenojennuksena ikuiselle neuvostotasavallalle".

Puolustusministeri, neiti Carl Hagmanilla, meni pupu pöksyyn ja jätti käyttämättä ainutlaatuisen tilaisuuden tavata Venäjän puolustusministeri. Mutta mitä muutakaan voi odottaa kielipoliittisin syin ministeriksi päässeeltä kukkahattusedältä. Vellihousu mikä vellihousu. Muuhun ei kykene kuin rasismista räksyttämään Perussuomalaisille, mutta kun pitäisi hoitaa virkaansa, niin ei, siihen ei neidistä ollut.
- Ukrainan väreillä somistettu solmio oli hänen vastaus. Eiköhän tuo kaikki jää Venäjällä mieleen...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Arlene »

Kiinnostaisi tietää, että mitä Putin oikein meinaa. Tämänpäiväisestä puheestaan se ei käynyt ilmi.
Ilta-Sanomat kirjoitti:
"Putinin puhe läpeensä ristiriitainen"- asiantuntija kehottaa uskomaan Krimiltä tulevaa tietoa

Julkaistu: 4.3.2014 17:04

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Katri Pynnöniemi löytää Putinin puheista paljon ristiriitaisuuksia.
Venäjän presidentti Vladimir Putin viittasi tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Krimillä olevan paikallisia turvajoukkoja, kun häneltä kysyttiin paikalle lähetetyistä venäläissotilaista.

Myös Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen kehotti aiemmin IS:n haastattelussa suhtautumaan kriittisesti tietoihin venäläisjoukkojen tuomisesta Krimille. Pynnöniemen mukaan asiassa taas kannattaa luottaa silminnäkijöiden välittämään tietoon, ei presidentti Putinin vakuutteluihin.

- Ehdottomasti kannattaa uskoa niitä raportteja, jotka tulevat paikan päältä Krimiltä, Pynnöniemi kehottaa.

Pynnöniemen mukaan näyttää siltä, että Putin halusi jättää jatkon kannalta vaihtoehtoja avoimeksi maailman reaktioita odottaessaan.

- Hän totesi Venäjän jatkavan tilanteen seuraamista, mutta ei selittänyt, mitä Venäjä tarkalleen ottaen tekee tai haluaa, Pynnöniemi mainitsee.

Hänen mukaansa puhetta leimasivat lausunnot, joiden sisällöllä oli merkitys jossain toisessa yhteydessä. Putinin puheiden perusteella ymmärrys Ukrainan kriisin syistä näyttää hyvin toisenlaiselta kuin länsimaissa.

Ristiriitainen on myös Putinin esittämä toive, että Ukrainassa tilanteen ratkomista jatkettaisiin presidentinvaalien kautta. Aiemmin Putin piti presidentti Viktor Janukovitshin syrjäyttämistä laittomana.

- Hän siis samaan aikaan hyväksyy sen tilanteen, että Janukovitshilla ei ole enää asemaa. Puhe oli läpeensä ristiriitainen, vaihtoehtoja oli jätetty avoimeksi moniin suuntiin.

Toimittajan kysyessä Putinilta mahdollisuudesta kutsua Venäjän Yhdysvaltojen-suurlähettiläs kotiin Putin vastasi, ettei olemassa olevia foorumeja tulisi rikkoa.

- Näin hän voisi myöhemmin syyttää länsimaita, että he ovat rikkoneet kansainväliset foorumit. Toisaalta se voidaan tulkita myös niin, että hän haluaa jatkossakin käydä neuvotteluja näillä foorumeilla, Pynnöniemi sanoo.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

No, ei tämä ole niin helppoa. Tässä tietysti on kyse kaasusta ja rahasta. Jälkimmäisestä nyt ennen kaikkea, koska Ukrainan läpi kulkee se Venäjän kaasuputki, jonka välitysfirma on jutun pointti. Ensin on siis tämä Gazprom Venäjältä ja sitten Ukrainasta tämä....
Ukrainan maakaasukysymys


Punaisella Venäjältä Länsi-Eurooppaan kulkevat nykyiset ja suunnitellut (katkosviivalla) kaasuputket

Ukrainan maakaasukysymys on kiistanaihe Ukrainan valtion ja Venäjän valtio-omisteisen kaasu-yhtiön Gazpromin välillä. Se on puhjennut konflikteiksi vuodenvaihteessa 2005-2006, lokakuusta 2007 maaliskuuhun 2008 ja uudelleen vuodenvaihteessa 2008-2009.

Koska iso osa Keski- ja Kaakkois-Euroopan käyttämästä kaasusta tulee Ukrainan kautta Venäjältä, kriisi on laajentunut koskemaan myös muita valtioita sekä 2006 että 2009.

Ukraina on energiahuollossaan riippuvainen Venäjän toimittamasta maakaasusta. Maiden välillä on ollut kasvavaa erimielisyyttä kaasun hinnasta. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukraina joutui maksamaan öljystä maailmanmarkkinahintaa, mutta Venäjä myi sille maakaasua huomattavasti halvemmalla kuin Länsi-Eurooppaan. Osa alennuksesta oli palkkiota Ukrainalle maakaasuputkesta, joka kulkee Ukrainan halki EU-maihin, mutta myös poliittiset syyt vaikuttivat asiaan.

Vuonna 2005 Gazprom ilmoitti kaasun hinnan nousevan 50 dollarista 230 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. Ukraina kieltäytyi maksamasta, Venäjä katkaisi kaasun tulon 1. tammikuuta 2006. Kiista ratkaistiin perustamalla Gazpromin ja ukrainalaisten liikemiesten omistama Sveitsiin rekisteröity Rosukrenergo-yhtiö, joka välitti Ukrainaan turkmenistanilaista ja venäläistä kaasua Venäjän putkistojen kautta keskihintaan 95 dollaria.[1]

Vuoden 2008 aikana Ukraina maksoi kaasustaan keskimäärin 179,50 US$ tuhannelta kuutiometriltä, alle puolet sen kuin Länsi-Euroopan maat. Uusista hinnoista käytiin neuvotteluja loppuvuonna 2008, jolloin Venäjä tarjosi kaasua hintaan 250 US$/1000 m³.[2]

Vuoden 2009 alussa Venäjä lopetti kaasun toimitukset Ukrainaan. Syyksi se sanoi maksamattomat velat. 6. tammikuuta 2009 kaasun tulo lakkasi monissa Kaakkois-Euroopan maissa, jotka saavat kaasunsa Ukrainan kautta.[3]

7. tammikuuta Venäjän sulki kokonaan kaasuhanat Ukrainaan ja syytti sitä kaasun varastamisesta.[2]

10. päivä Venäjän, Ukraina ja EU sopivat EU:n tarkkailijoiden lähettämisestä Ukrainaan valvomaan kaasun virtausta.[4] Ukraina oli kuitenkin lisännyt sopimukseen lisäyksen, jota Venäjä ei voinut hyväksyä ja se joutui allekirjoittamaan sopimuksen uudelleen.[5] Tiistaina 13. tammikuuta Venäjä ilmoitti avanneensa kaasuhanat, mutta kaasua ei silti virrannut EU:hun asti. Ukraina vetosi siihen että "kaasulle on valittu teknisesti monimutkainen reitti", joka tekisi omat toimitukset mahdottomiksi, ja epäedullisiin kauttakulun ehtoihin.[6] Asian ratkomiseksi ehdotettiin huippukokousta Venäjän, Ukrainan ja EU:n välille.[7] Venäjän ja Ukrainan pääministerit pääsivät sopimukseen kaasukriisistä 18. tammikuuta käydyissä neuvotteluissa Moskovassa. Gazpromin ja Naftogazin laatiman sopimuksen mukaan Ukraina saa maakaasua 20 % halvemmalla kuin EU ja Venäjä saa kuljettaa maakaasua Ukrainan läpi viime vuoden hinnalla. Kaasutoimitukset on määrä aloittaa välittömästi, kun sopimus on allekirjoitettu.[8] Kremlin mukaan Ukrainan kaasun hinnaksi tulisi noin 380 US$/1000 m³.[9]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_maakaasukysymys
Jotta pääsette sisälle, teidän pitäisi sisäistää myös näiden alla olevien linkkien tiedot ja yhteydet kuvioon sekä firmojen takana olevat omistussuhteet. Myös kyseisten henkilöiden maailmanlaajuiset kuviot ja suhteet valtapolitiikkaan. Tähän löytyy apua englanninkielisiltä wikisivuilta - itse en rohkene niitä tietoja suomeksi ääntää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rosukrenergo

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eural_Trans_Gas

Ai niin, ja kun hahmotatte Ukrainaa, niin huomioikaa, että siinä missä Suomessa on 5 miljoonaa asukasta, niin Ukrainassa on yli 44 miljoonaa ja maapinta-alakin on kohtalaisen suuri.
Alethes doksa meta logu

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

On selvää, että energiapolitiikka ja oligarkit vaikuttavat konfliktiin, mutta jos Sirpa on todella "syvällä kuvioissa", niin asiat voisi kertoa suoraan, ei linkkeinä ja vihjailuina...
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

En minä mitään vihjaillut. Lue omistussuhteet, kiemurat ja koukerot ja sitten selonteko pääpomosta, joka on koko omistuksen takana. Ja jos kieli ei taivu, käytä käännöskonetta. Tässä nimestä oikea muoto - on syy miksi nimiä kirjoitetaan välillä eri tavalla.

http://sco.wikipedia.org/wiki/Semion_Mogilevich

Pahoittelen epäselvää puhettani päästä sisään=tarkistaa omistussuhteet, ja jos kiinnostaa, niin sinähän voisit välillä tehdä aiheesta tänne referaatin ja vaikka aloituksen. Mikä minä olen selvittämään kaiken sanasta sanaan muille, ja olemaan taas ruoskittavana lautamiehissä tai bannissa virallisine syytteineni?! Ampukaa välillä joku toinen viestintuoja - jos sellaisia sattuu olemaan.
Alethes doksa meta logu

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Sirpa kirjoitti:Lue omistussuhteet, kiemurat ja koukerot ja sitten selonteko pääpomosta, joka on koko omistuksen takana.
Noista linkeistä, jotka laitoit, ei selvinnyt hänen omistuksensa. Linkissä tosin mainitaan jo kuopatun Eural Trans Gasin mahdolliset yhteydet Mogilevichiin. En löytänyt tarkkaa tietoa asiasta, mutta Janukovitshia tukenut Dmytro Firtash löytyi tuon yrityksen taustalta.

Eli voisitko selventää, minkä omistuksen takana hän on ja miten se liittyy tähän konfliktiin? Mainitsit kaasuputken - mutta niitähän on kolme. Mitä niistä tarkoitit vai onko kaikilla sama välitysfirma?

Olen kyllä varma siitä, että oligarkkien bisnekset ja maakaasu vaikuttavat kuvioon ja haluaisin mielelläni tietää lisää.

Mikä minä olen selvittämään kaiken sanasta sanaan muille, ja olemaan taas ruoskittavana lautamiehissä tai bannissa virallisine syytteineni?! Ampukaa välillä joku toinen viestintuoja - jos sellaisia sattuu olemaan.

:| Ei nyt mennä marttyyrihöpöjuttuihin, tämä on ihan normaalia foorumikeskustelua.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Huonosti etsitty.
RosUkrEnergo is a Swiss-registered venture company that transports natural gas from Turkmenistan to East European countries. 50% of the company is owned by Gazprom, through its daughter Swiss-registered Rosgas Holding A.G., and another 50% by Swiss-registered private company Centragas Holding A.G., acting on behalf of a consortium of GDF Group[1][2][3][4] owned by Dmytro Firtash and Ivan Fursin.[5]

The company was created in July 2004 in a deal by former Ukrainian President Leonid Kuchma and his Russian counterpart Vladimir Putin to replace Eural Trans Gas.[6] Until 2006 the company acted as a middleman between Turkmenistan and Ukraine. The company also sells Turkmenistan gas to Poland. Due to an agreement between Gazprom and Naftogaz, from 2006 till January 2009 the company supplied all of Ukraine's natural gas imports from Russia and other Central Asian countries, in addition to Turkmenistan. On October 24, 2008 Gazprom and Ukraine's national energy company Naftogaz signed a long-term cooperation deal in which was stated that Ukraine will receive Russian natural gas directly from Gazprom and Naftogaz will be the sole importer of Russian natural gas.[7]

Former Ukrainian Prime-Minister Yulia Tymoshenko stated in November 2006, the company is controlled by notorious Ukrainian-born Russian criminal boss Semyon Mogilevich,[18] while in 2009 Vladimir Putin was quoted as claiming that RosUkrEnergo is owned by a business ally of Viktor Yushchenko.[19] The Ukrainian investigation into RosUkrEnergo begun during Tymoshenko's previous term as Prime Minister was closed after she lost her position as Prime Minister in September 2005.[20] According to a document uncovered during the United States diplomatic cables leak US-diplomats shared Tymoshenko's suspicions.[21]

http://en.wikipedia.org/wiki/RosUkrEnergo
http://www.wikileaks.org/plusd/cables/0 ... 395_a.html
Semion Yudkovich Mogilevich[1] (Ukrainian: Семен Ю́дкович Могиле́вич, tr: Semen Yudkovych Mohylevych, [sɛmˈɛn ˈjudkɔwɪt͡ʃ mɔɦɪˈlɛwɪt͡ʃ]; born June 30, 1946) is a Ukrainian-born organized crime boss, believed by European and United States federal law enforcement agencies to be the "boss of bosses" of most Russian Mafia syndicates in the world.[2] He is believed to direct a vast criminal empire and is described by the FBI as "the most dangerous mobster in the world".[3][4]
Mogilevich's nicknames include "Don Semyon", and "The Brainy Don" (because of his business acumen[5]). He is said to control RosUkrEnergo, a company actively involved in Russia–Ukraine gas disputes.[6]
He is based in Moscow, Russia. He has three children and is most closely associated with the Solntsevskaya Bratva crime group. Political figures he has close alliances with include Yury Luzhkov, the former Mayor of Moscow, Dmytro Firtash and Leonid Derkach, former head of the Security Service of Ukraine.[7][8] Oleksandr Turchynov, former Prime Minister of Ukraine, went to court for allegedly destroying files pertaining to Mogilevich.[9][10] Mogilevich is believed to have ordered many assassinations of his enemies across the world, including both shootings and car-bombs.[11]

In 1994, Mogilevich group obtained control over Inkombank, one of the largest private banks in Russia,[14] in a secret deal with bank chairman Vladimir Vinogradov, getting direct access to the world financial system. The bank collapsed in 1998 under suspicions of money laundering.[15] Through Inkombank, in 1996 he obtained a significant share in Sukhoi, a large military aircraft manufacturer.[citation needed]

In May 1995, a meeting in Prague between Mogilevich and Sergei Mikhailov, head of the Solntsevo group, was raided by Czech police. The occasion was a birthday party for one of the deputy Solntsevo mafiosi. Two hundred partygoers (including dozens of prostitutes) in the restaurant "U Holubů" (owned by Mogilevich) were detained and thirty expelled from the country.[16] Police had been tipped off that the Solntsevo group intended to execute Mogilevich at the party[17] over a disputed payment of $5 million. But Mogilevich never showed and it is believed that a senior figure in the Czech police, working with the Russian mafia, had warned him.[18] Soon, however, the Czech Interior Ministry imposed a 10-year entry ban on Mogilevich, while the Hungarian government declared him persona non grata and the British barred his entry into the UK, declaring him "one of the most dangerous men in the world".[19]

Until 1998, Inkombank and Bank Menatep participated in a US$10 billion money laundering scheme through the Bank of New York.[23][24][25][26]

In 2003, the United States Federal Bureau of Investigation put Mogilevich on the "Wanted List" for participation in the scheme to defraud investors in Canadian company YBM Magnex International Inc. Frustrated by their previous unsuccessful efforts to charge him for arms trafficking and prostitution, they had now settled on the large-scale fraud charges as their best hope of running him to ground. He was, however, considered to be the most powerful Russian mobster alive.[20] In a 2006 interview, former Clinton administration anti-organized-crime czar Jon Winer said: "I can tell you that Semion Mogilevich is as serious an organized criminal as I have ever encountered and I am confident that he is responsible for contract killings."[20]

http://en.wikipedia.org/wiki/Semion_Mogilevich
http://en.wikipedia.org/wiki/Solntsevskaya_Bratva

Löytyisikö tästä se kaipaamasi selitys, kun on tehty nyt kahakan aikana vain muutama päivä sitten.

http://wideawakegentile.wordpress.com/2 ... lanks-out/

No, tulee nyt varmaan päällekkäisyyksiä tiedoissa, mutta poimi sieltä haluaamasi.
Firtash is a controversial figure in Ukraine.[17] According to documents uncovered during the United States diplomatic cables leak Firtash told U.S. Ambassador to Ukraine William Taylor of needing permission from alleged Russian crime boss Semyon Mogilevich to do business in Ukraine during the lawless 1990s.[18] The same documents suggest that Firtash also claimed to be friends with President Viktor Yushchenko.[19] Firtash denied the remarks.[18] Allegedly, Gazprom, a Russian natural-gas extraction company, had asked Mogilevich to oversee natural-gas deliveries from Russia to Ukraine via gas intermediary RosUkrEnergo. All parties deny connections with Mogilevich.[18] Other cables said Firtash and Mogilevich were linked through ostensible offshore company vehicles either by joint ownership through former spouses or through Firtash heading companies in which Mogilevich’s former spouse was the shareholder.[20] It was also suspected that Raiffeisen Bank, an Austrian-based bank, was a front to legitimize RosUkrEnergo.[20]
On June 16, 2009, Yulia Tymoshenko accused fellow candidates in the 2010 Ukrainian presidential election, Viktor Yushchenko, Arseniy Yatseniuk and Viktor Yanukovych of having the same campaign headquarters financed by Firtash.[21][22] On April 26, 2011 Tymoshenko sued Firtash and RosUkrEnergo in a U.S. District Court in Manhattan accusing them of "defrauding Ukraine's citizenry by manipulating an arbitration court ruling, "undermining the rule of law in Ukraine" in connection with the 2010 international arbitration court ruling in Stockholm that ordered Ukraine's state energy company Naftogaz to pay RosUkrEnergo 11 billion cubic meters (bcm) of natural-gas to compensate for fuel it had "expropriated" plus 1.1 billion bcm as a penalty.[23][24]
Allegedly Firtash and influential multi-time Minister Yuriy Boiko "are close associates".[25][26][27][28]
Certain analysts and Ukrainian politicians believe that Firtash is a secret force behind the sentencing of Yulia Tymoshenko in 2011 either as revenge or because of his "lucrative relations" with Russia he is deliberately hindering Ukraine's European Union integration.[29] Firtash was accused in a New York court of “masterminding” Tymoshenko's imprisonment; the case was dismissed in March 2013.[30]
In the 2012 Ukrainian parliamentary election Firtash was perceived as being one of UDAR’s main sponsors.[31] This has been denied by UDAR.[32]
On July 23, 2013 brothers Ilya and Vadim Segal, the New York-based owners of Dancroft Holdings brought charges against Firtash and Nadra Bank, Ukraine's eighth-largest bank, in New York County Supreme Court.[33] The suit accuses Firtash, the banks owner, of seizing their assets via “sham lawsuits” over debt, and of using his connections with President Viktor Yanukovich to guarantee the outcomes in court cases.[34] The suit stated that the former head of the Security Service of Ukraine (SBU), Valeriy Khoroshkovskyi, is a business partner of Firtash, together with head of the presidential administration Serhiy Lyovochkin, and former Ukrainian energy minister, (at the time of the complaint) Deputy Prime Minister Yuriy Boiko. According to the complaint, the SBU, in bringing charges against the Segals, was simply acting on behalf of Firtash.[35]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Firtash
Edellä kirjoitat:
Eli voisitko selventää, minkä omistuksen takana hän on ja miten se liittyy tähän konfliktiin? Mainitsit kaasuputken - mutta niitähän on kolme. Mitä niistä tarkoitit vai onko kaikilla sama välitysfirma?

Olen kyllä varma siitä, että oligarkkien bisnekset ja maakaasu vaikuttavat kuvioon ja haluaisin mielelläni tietää lisää.
Riittää kun tavallinen ihminen ymmärtää sen tosiasian, että siellä missä on raha siellä on järjestäytynyt rikollisuus, ja kun pelissä on mafia, on mukana myös niin lahjonta, kiristykset, murhat kuin palkkamurhatkin. Ja ymmärtää, että siinä vaiheessa, kun valtion omaisuudet yksityistettiin liike-elämälle ja poliitikot muuttuivat tuon järjestelmän juoksupojiksi, on koko maailma tällä hetkellä mafian hallussa. Itse en tiedä mitään instanssia, joka haluaisi edes yrittää - tai pystyisi - vetää kiilaa tuon järjestelmän väliin, kun kansalaiset ovat nyt suuressa viisaudessaan näin äänestäneet. Terveisiä vain sinne niin Suomen pääministerille, presidentille kuin myös koko Suomen kansanedustuslaitokselle!

Ja tiedoksi: ainoa mahdollinen keino vaikuttaa, on jättää äänestämättä, nimittäin tuo järjestelmä pystytään pitämään pystyssä vain, kun riittävästi kansalaisia käy vaaliuurnilla. Systeemin kannalta on ihan sama ketä heistä äänestät, kun äänestät.

Ja jos jostakin syystä jonakin päivänä päässä napsahtaisi ja syntyisi jonkinlainen ahaa-elämys, on syytä tyytyä kitisemään sitten nurkan takana, ja muistaa niin uusi perustuslaki kuin myös uusi mielenterveyslaki sun muut syksystä 2010 pikavauhtia pöytiin nuijitut poikkeustilalait.
Alethes doksa meta logu

Mman
Agentti Scully
Viestit: 689
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Mman »

soppa sakenee :shock:

Salainen puhelu vuoti nettiin - kuka palkkasi Kiovan tarkka-ampujat?
Keskiviikko 5.3.2014 klo 18.21

Internetiin vuotaneessa puhelussa Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoo Catherine Ashtonille Kiovan tarkka- ampujien olevan mahdollisesti uuden hallinnon palkkaamia.

Paetin mukaan puhelun nettiin vuotaminen ei ole sattumaa.
Viron ulkoministeriö vahvistaa verkkosivullaan Paetin ja EU:n ulkoministeri Catherine Ashtonin välisen, internetiin vuotaneen puhelun aidoksi.

- Meillä on yhä vahvempi käsitys siitä, että tarkka-ampujat oli palkannut Janukovitshin sijasta joku Ukrainan uudesta hallinnosta, Paet sanoo puhelussa.

Paet myös muisteli käymäänsä keskustelua väkivaltaisuuksissa haavoittuneita hoitaneen lääkärin kanssa. Lääkärin mukaan samat henkilöt olivat ampuneet sekä protestoijia että poliisia, ja uhreista löytyneet luodit olivat malliltaan samanlaisia.

- Käsiala oli samaa ja luodit olivat samanlaisia. On erittäin huolestuttavaa, että uusi hallitus ei tutki, mitä todella tapahtui, Paet kertoo Olga-nimisen lääkärin sanoneen.
Ulkoministeriö kertoo Paetin ja Ashtonin keskustelleen puhelimessa Paetin palattua yksipäiväiseltä Kiovan-matkaltaan. Paet vieraili Ukrainassa 25. helmikuuta.

- On erittäin valitettavaa, että puheluita kaapataan. Puhelun vuotaminen ei ole sattumaa, Paet sanoo ulkoministeriön sivuilla.
Russia Today -sivuston saamien tietojen mukaan tiedoston oli vuotanut internetiin Ukrainan salainen palvelu, jonka väitetään olevan yhä uskollinen syrjäytetylle Viktor Janukovitshille.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi ... 2_uk.shtml

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Sakenee, sakenee.
YK: Pääsihteerin edustajaa uhkailtiin mutta ei siepattu

Keskiviikko 5.3.2014 klo 18.42 (päivitetty klo 20.26)

YK:n pääsihteerin erityisedustaja Robert Serry on joutunut Krimillä aseistautuneiden miesten uhkailemaksi.


YK kuitenkin kiistää julkisuuteen tulleet tiedot, joiden mukaan Serry olisi siepattu.


YK:n varapääsihteeri Jan Eliasson kertoi, että pääsihteerin erityisedustajan oli ympäröinyt miesjoukko, josta osalla oli aseet. Ryhmä vaati Serryä poistumaan Krimiltä. Asemiehet olivat estäneet Serryn auton poistumisen, joten tämä oli joutunut poistumaan paikalta jalan.

Serryn mukana ollut brittiläisen ITV-kanavan toimittaja James Mates sanoi Serryn suostuneen poistumaan Krimiltä, jos se edistää tilanteen rauhoittamista. YK:n apulaispääsihteeri Jan Eliassonin mukaan ei ollut täysin selvää, lopettaako Serry kokonaan tarkkailutehtävänsä Ukrainassa.

STT-Reuters-AFP

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi ... 3_uk.shtml
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ei huolta Suomen pojat - kai he poikia olivat? - ovat jo rientäneet apuun.
Suomi lähetti Ukrainaan kaksi sotilastarkkailijaa

KOTIMAA | 5.3.2014 | 21:27 | PÄIVITETTY 21:300

Henripekka Kallio

Suomesta on lähetetty kaksi aseistamatonta sotilastarkkailijaa Ukrainaan. He toimivat osana ETYJ:n 35-henkistä tarkkailijaryhmää, joka kokoontui keskiviikkona Ukrainan Odessaan.

Ryhmän on määrä jatkaa matkaa Krimille ja seurata siellä tilannetta seuraavan viikon ajan.
- Tämä on luottamusta lisäävä toimi, joka on osa ETYJ:n normaalia toimintaa. Tavoitteena on tietysti hälventää epäluuloja, kertoo ulkoministeriön Itä-Euroopan ja Keski-Aasian yksikön päällikkö Olli Kantanen.

Ukraina on pyytänyt Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöä lähettämään maahan tarkkailijoita. ETYJ kertoi keskiviikkona, että ainakin kahdeksantoista maata lähettää tarkkailijoita Krimin niemimaalle.
Suomen lähettämät tarkkailijat kuuluvat Puolustusvoimien henkilöstöön. Kantasen mukaan sotilastarkkailijat eivät liiku kohdealueella omin päin, vaan "koordinoidusti". Tarkkailijat raportoivat ETYJ:lle.
- Jokainen tarkkailijoita lähettävä maa saa tietysti lähettämiensä henkilöiden kautta tietoa alueelta, Kantanen sanoo.
ETYJ:n pääsihteeri Lamberto Zannier sanoin turvallisuusjärjestön tiedotteessa toivovansa, että tarkkailijat voivat arvioida tilannetta objektiivisesti, minkä jälkeen ETYJ:llä on paremmat mahdollisuudet tukea vuoropuhelua ja poliittisen ratkaisun syntymistä kriisiin.

- Toivon, että sotilasvierailu auttaa vähentämään jännitteitä Ukrainassa, Zannier perusteli tehtävää.
ETYJ on jo aiemmin lähettänyt Ukrainaan lähettiläänsä ja vähemmistövaltuutettunsa. Jälkimmäistä tehtävää hoitaa suomalainen Astrid Thors.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194881 ... lijaa.html
Alethes doksa meta logu

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Niin, helppoa se on, kun on vain yksi EU-lippu.
Venäläismieliset valtasivat Donetskin hallintorakennuksen takaisin – kymmeniä loukkaantui

Ukrainen poliisi vartioi paikallishallintorakennusta Donetskissa keskiviikkona.

ULKOMAAT | 5.3.2014 | 18:32 | PÄIVITETTY 18:33

STT, Reuters, AFP, Aamulehti

Donetskissa kymmeniä ihmisiä on haavoittunut, kun venäläismieliset protestoijat valtasivat takaisin rakennuksen, jonka poliisi tyhjensi aiemmin tänään.

Silminnäkijöiden mukaan paikalla oli runsaasti ihmisiä, jotka olivat saaneet vammoja tunkeuduttuaan poliisien saartorenkaan läpi.

Muutaman tunnin rakennuksen katolla liehunut Ukrainan lippu vaihtui niin ikään Venäjän lippuun.
Ukrainassa Donetskissa venäläismielisten ja ukrainalaisten kiistelevät hallintorakennuksesta.
Rakennus on ollut viikonlopusta lähtien venäläisten hallussa, mutta tänään sen sai haltuunsa Ukrainan poliisi.

Rakennuksessa huhuttiin olevan pommeja.

Uutistoimisto Interfax kertoi tänään, että venäläisjoukot ovat ottaneet kaksi Ukrainan ohjuspuolustusyksikköä hallintaansa Krimillä. Tieto perustuu venäläiseen sotilaslähteeseen.
Myös Ukrainan puolustusministeriö vahvistaa, että vallattuja yksiköitä on kaksi.


Ukrainan itäosissa asuu runsaasti venäjänkielisiä, jotka eivät kannata Ukrainassa vallan ottanutta oppositiota. Valta maan pääkaupungissa Kiovassa vaihtui viikonvaihteessa.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/119488 ... silla.html
Alethes doksa meta logu

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Sirpa kirjoitti:Riittää kun tavallinen ihminen ymmärtää sen tosiasian, että siellä missä on raha siellä on järjestäytynyt rikollisuus, ja kun pelissä on mafia, on mukana myös niin lahjonta, kiristykset, murhat kuin palkkamurhatkin. Ja ymmärtää, että siinä vaiheessa, kun valtion omaisuudet yksityistettiin liike-elämälle ja poliitikot muuttuivat tuon järjestelmän juoksupojiksi, on koko maailma tällä hetkellä mafian hallussa.
Jep jep joo... rahan ja energian hallitsija on vahvoilla.

Mutta miten tuo Firtash tähän kuvioon loppujen lopuksi linkittyy? Artikkelissa, jonka linkitit, hänet mainitaan Timoshenkon vihamieheksi ja olleen jopa Timoshenkon vangitsemisen takapiru. Nythän Timoshenko on taas vapaa. Ilmeisesti Firtash ja Ukrainan rikkain mies Rinat Ahmetov vaihtoivat puolta. Jos Firtash on ollut nimenomaan Venäjä-mielinen Janukovitshin tukija, hänen panoksensa vallanvaihdossa vaikuttaa oudolta. Firtash ilmeisesti hallitsee kaasua, mutta mikä hänen motiivinsa tässä konfliktissa on? Hänen tukensa on lisäksi mennyt Udarille, joka ei ole mukana uudessa hallituksessa.

Ja on mielenkiintoista, että uuteen hallitukseen valittu Svoboda-puolue on avoimen antisemiittinen. Don Semyon on juutalaistaustainen, joten hänen tukensa puolueelle vaikuttaisi oudolta.

Tuo on sellaista sekavaa touhua, etten minä ota siitä selkoa... Ukrainan parlamenttikin on täynnä miljonäärejä, joiden intressit menevät pahasti ristiin.

Ja sopassa mukana myös kummankin puolen nationalistiporukat, jotka hämmentävät konfliktia omaan suuntaansa. Ilmeisesti toisen puolen nationalisteja käytetään myös Venäjän käsikassarana, mutta luin myös jostain, että siellä on ns. "hallitsemattomia" elementtejä.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - alkaako sota?

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Juuri näin. Ja yhtä epäselvää on, kun hämmennän tuolla Sirpa-ketjussa EU-tasolla. Itse hukkasin erään nimen, jonka näin pari päivää sitten (olisiko ollut joku Bou, pidätetty muistaakseni Thaimaassa, ilmeisesti vangittuna Yhdysvalloissa) näissä kuvioissa, ja hänen yhteytensä meni Angolaan ja Liberiaan asekaupan kautta sekä Charles Tayloriin sekä Israeliin. Sattuneesta suomisyystä kiinnostaisi tuo Israel-linja. Tiedätkö mikä olisi tämän henkilön nimi - onko tullut vastaan? Tämä mainitsemasi Don on näitä aseihmisiä myös.

Löytyi, se oli Bout - aika lähelle muistin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Bout
Viktor Anatolyevich Bout (Russian: Виктор Анатольевич Бут) (born 13 January 1967, near Dushanbe, Tajik SSR, Soviet Union) is a convicted Russian arms smuggler.
A citizen of Russia, he was arrested in Thailand in 2008 before being extradited in 2010 to the United States to stand trial on terrorism charges after having been accused of intending to smuggle arms to the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) to use against U.S. forces.[1][2][3] On 2 November 2011, he was convicted by a jury in a Manhattan federal court of conspiracy to kill U.S. citizens and officials, deliver anti-aircraft missiles, and provide aid to a terrorist organization.[4][5]

A former Soviet military translator,[6] Bout had reportedly made a significant amount of money through his multiple air transport companies,[7] which shipped cargo mostly in Africa and the Middle East during the 1990s and early 2000s.[8] As willing to work for Charles Taylor in Liberia as he was for the United Nations in Sudan and the United States in Iraq,[7][9] Bout may have facilitated huge arms shipments into various civil wars in Africa with his private air cargo fleets during the 1990s.[10]

Bout says he has done little more than provide logistics, but former British Foreign Office minister Peter Hain called Bout a "sanctions buster"[7] and described him as "the principal conduit for planes and supply routes that take arms ... from east Europe, principally Bulgaria, Moldova and Ukraine, to Liberia and Angola".[11]

In cooperation with American authorities,[9] Royal Thai Police arrested Bout in Bangkok, Thailand, in 2008.[12] The United States demanded his extradition, which was eventually mandated by the Thai High Court in August 2010.[3] Before his extradition to the United States in November 2010, he expressed confidence that this U.S. trial would eventually lead to his acquittal but this did not occur.[13][14][15] From January 2011 to June 2012 Bout was incarcerated in the Metropolitan Correctional Center, New York City.[citation needed] Following his conviction, he was sentenced on 5 April 2012 to 25 years imprisonment by a U.S. judge. In June 2012 he was transferred to the United States Penitentiary, Marion, Illinois.[16][17][18][19]...

Russia called the Thai court decision in 2010 politically motivated.[71][72] Its Foreign Ministry took steps to prevent his extradition to the U.S.;[29] Russia's Foreign Minister Sergei Lavrov suggested that Bout was innocent....
Loput kannattaa lukea linkistä.
Viimeksi muokannut Sirpa, To Maalis 06, 2014 6:16 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu

Vastaa Viestiin