MURHA.INFO

Bias kirjoitti:Lindströmin maalaisjärki ja muu kompetenssi jää nähtäväksi. Jospa olisi sitä järkeä ainakin kuunnella niitä, joilla on enemmän tietoa.

x2

Halkokauppias kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:Kyllä oikeusministerin tehtävään pitäisi valita oikeustieteen yliopistokoulutuksen saanut henkilö. Alkaa muistuttaa natsisaksaa tämä touhu täällä Suomessa kohta. Ei tässä hyvin käy.

Samalla järjenjuoksulla puolustusministerin pitäisi olla käynyt armeija ja omata vähintään opistoupseeri tasoinen koulutus. Onko näin ollut monenkaan kohdalla 90-luvun jälkeen?
Viimeisinpänä tämä "busterkeaton" RKP:sta.

Ja liikenneministerillä pitäisi olla ajokortti...

Jari Lindström: Ministerin täytyy johtaa muutosta, ei olla alan spesialisti

Tänään työ- ja oikeusministeriksi nimitettävä Jari Lindström (ps.) ei anna oman koulutustaustansa ihmettelijöiden häiritä itseään. Laborantin koulutuksen riittävyyttä on epäilty etenkin verkkokeskusteluissa.

Lindström sanoo tekevänsä työtään maanläheisesti, uutta oppien. Hän pitää työtä johtamisena ja hallituksessa erityisesti muutoksen johtamisena.
— Johtajan ei tarvitse olla alan spesialisti, vaan saada tavoitteiden mukaiset työt ja uudistukset liikkeelle ja toimeenpannuksi yhteistyössä virkamiesten kanssa.

Lindström aikoo työskennellä sekä työ- että oikeusministeriössä mahdollisimman tasapuolisesti. Ensin on kuitenkin perehdytyksen aika.
— Kaikille ministereille on kattava perehdytysohjelma. Siinä pääsen myös sisään työtehtäviini ja niiden priorisointeihin.
...
Kouvolan puolesta Lindström lupaa yrittää parhaansa.

— Pyrin pitämään myös Kouvolan etua esillä. Ministerinä kuten kansanedustajanakin Kouvolan edunvalvonta onnistuu parhaiten hyvällä yhteistyöllä kaupungin ja alueen muiden toimijoiden kanssa.

Kunnallispolitiikasta tuore ministeri ei ole luopumassa.
— En ole jättämässä kunnallispolitiikkaa. Se on tärkeä väylä pysyä ajan tasalla, myös ministerin työtä ajatellen.

Eli toisin sanoen sen lisäksi, että puuttuu oikeustieteellinen koulutus, puuttuu myös koulutus johtamiseen. Ei siinä vielä mitään, mutta puuttuu näköjään myös ymmärrys siitä, että jonkinlainen kokemus ja koulutus on hyvä juttu. Ei ihme, että ollaan leikkaamassa koulutuksesta, kun kattavalla perehdytyksellä voi korvata kaiken.

Kouvolan asioista aikoo pitää huolta. Hienoa. Vielä kun saataisiin ministeri, joka pitäisi koko maan asioista huolta. Mutta pääasia on, että ilman koulutusta löytyy kompetenssia ja aikaa johtaa kahta ministeriötä ja hoitaa myös kunnallispolitiikkaa. Ai mutta, onhan koulutusta luvassa, kun ministereille annetaan kattava perehdytys ennen töiden alkua. Fantsua, että neljän vuoden kauden alussa ehtii näppärästi opiskella kahden ministeriön asiat. Helvetin tehokasta perehdytystä, josta voitaisiin ottaa oppia sinne korkeakouluihinkin. Näillä pedagogisilla opeilla voitaisiin esimerkiksi lääkärit kouluttaa helposti vuodessa. Erikoistuminen saattaisi viedä vielä toisen vuoden, mutta toki sekin voidaan korvata perehdyttämisellä. Kyllähän se riittää, että saa sahan käyntiin. Saataisiin lisää säästöjä roppakaupalla!

Jinx kirjoitti:Suomessa on JOKA puolueessa myös juristeja, luulisi yksi persujuristi tai poliisi oikeusministeriksi löytyneen?

Ei taida nykypäivänä enää löytyä juristeja joka puolueesta, nykyään poliittiset broilerit on lähes kaikki valtiotieteilijöitä... Poliisin koulutus taas ei paljonkaan tavallista duunaria enempää oikeusministerinä toimimiseen anna, itse asiassa pitkästä urasta poliisina voi olla jopa haittaa siihen. Onkos persuilla muuten muita juristeja kuin Leena Meri, joka taas ensimmäisen kauden eduatajana ei olisi kovin hyvä valinta ollut. Mielummin asiasta vähemmän tietävä mutta jo eduskunnassa ollut kuin vasta lainsäädäntötyötä opetteleva mutta aiheen tunteva ministeriksi...

Rescuer kirjoitti:

Jinx kirjoitti:Suomessa on JOKA puolueessa myös juristeja, luulisi yksi persujuristi tai poliisi oikeusministeriksi löytyneen?

Ei taida nykypäivänä enää löytyä juristeja joka puolueesta, nykyään poliittiset broilerit on lähes kaikki valtiotieteilijöitä... Poliisin koulutus taas ei paljonkaan tavallista duunaria enempää oikeusministerinä toimimiseen anna, itse asiassa pitkästä urasta poliisina voi olla jopa haittaa siihen. Onkos persuilla muuten muita juristeja kuin Leena Meri, joka taas ensimmäisen kauden eduatajana ei olisi kovin hyvä valinta ollut. Mielummin asiasta vähemmän tietävä mutta jo eduskunnassa ollut kuin vasta lainsäädäntötyötä opetteleva mutta aiheen tunteva ministeriksi...

Juu, näitä valtiotieteen maistereita ja tohtoreita kyllä on, samoin kuin eriasteista filosofiaa pohtineita dosentteja. Onko heidän osaamisensa sitten sitä mitä tarvitaan, onkin mielenkiintoista.

Perussuomalaisten kansanedustajina on kaksi lakia paremmin tuntevaa, viiden! poliisin lisäksi. Tuo mainittu varatuomari Leena Meri sekä Ville Tavio. Jälkimmäisellä on lakiasiantoimisto ja hän on koulutukseltaan oikeustieteen maisteri. Ensimmäistä kautta hänkin eduskunnassa.

Doctor Lecter kirjoitti:
Juu, näitä valtiotieteen maistereita ja tohtoreita kyllä on, samoin kuin eriasteista filosofiaa pohtineita dosentteja. Onko heidän osaamisensa sitten sitä mitä tarvitaan, onkin mielenkiintoista.
.

Tohtorin kirjoituksista paistaa se, että tohtorin resurssit ovat riittäneet kansakoulun loppuunsaattaamiseen, siihen asti on eväät riittäneet.

Joo, kyllä paperitehtaan luottamusmies on ihan pätevä jannu oikeusministeriksi, sillä onhan meillä valtiovarainministerinäkin tyyppi joka on saanut toiseksi huonoimman arvosanana lukion lyhyestä matematiikasta. Antaa hevosen miettii, niillä on isompi pää, jätkä sen kun mennä porskuttaa.

Jari Lindström: Ministerin täytyy johtaa muutosta, ei olla alan spesialisti
....
— Pyrin pitämään myös Kouvolan etua esillä. Ministerinä kuten kansanedustajanakin Kouvolan edunvalvonta onnistuu parhaiten hyvällä yhteistyöllä kaupungin ja alueen muiden toimijoiden kanssa.

Kunnallispolitiikasta tuore ministeri ei ole luopumassa.
— En ole jättämässä kunnallispolitiikkaa. Se on tärkeä väylä pysyä ajan tasalla, myös ministerin työtä ajatellen.

Veikkaan, että tämä ministeri on hyvin pian taas rivikansanedustaja, kunhan salkkujen kierrätys alkaa. Toivottavasti alle 2 vuoden sisällä....

jaa-jaa kirjoitti: Veikkaan, että tämä ministeri on hyvin pian taas rivikansanedustaja, kunhan salkkujen kierrätys alkaa. Toivottavasti alle 2 vuoden sisällä....

Varmaan oikein veikattu. Melko epäilyttävältä kuulostaa, että ilman mitään alan koulutusta ja kokemusta pääsee ministerin virkaan. Se nähdään sitten miten tämän hallituksen ministerit työnsä tekevät. Luulen että moni muukin kuin minä tiiraa tarkasti nyt hallituksen toimet, enkä jätä valittamatta yhtäkään väärää päätöstä. Vastaavasti tietysti kehun jos tulee oikeita päätöksiä.

waude kirjoitti:Tohtorin kirjoituksista paistaa se, että tohtorin resurssit ovat riittäneet kansakoulun loppuunsaattaamiseen, siihen asti on eväät riittäneet.

Se, että olen kansakoulupohjalta, ei hävetä yhtään. Olenko joskus väittänyt jotain muuta? Onko minun matala koulutustasoni jotenkin haitaksi sinulle? Hämmästelen kuitenkin miten itse jatkuvasti onnistut salaamaan oman sivistyksesi korkean tason!

Onneksi monet muut (sinä mukaanlukien) ovat päässeet pidemmälle, niin on jotain millä voi ylpeillä. Työni keittiöapulaisena oli joskus rasittavaa, mutta toi leivän pöytään. Nyt kun työura on ohi, niin on aikaa kirjoitella.

Doctor Lecter kirjoitti:Työni keittiöapulaisena oli joskus rasittavaa, mutta toi leivän pöytään..

Ok, proletariaatti ja punikkitaustasi olet onnistunut pitämään piilossa. Aika erikoisia mielipiteitä omaat proleksi, mutta mahtuuhan meitä maailmaan monia.

Se, että rahkeesi eivät ole riittäneet kansakoulua pidemmälle ei toki haittaa minua, mutta oikeusministeriksi sellaista ei toki pitäisi valita, nyt on valittu.

Niinpä tänne näköjään mahtuu monenlaisia kulkijoita, kuten sinäkin olet näköjään mahtunut. Ja se taitaa olla ihme suorastaan kun et ole vielä päässyt ministeriksi, ainakin itsellesi, vaikka kenellekkään muulle se ei ole ihme.
Mutta eikun seuraavin vaaleihin puniikkien ehdokkaaksi, niin kyllä se ura ministerinä ei siitä aukea. Jos ei puniikkien riveissä onnaa niin hyppää seuraavaksi viherpiiperöihin.

Kuten olet varmaan jo huomannutkin niin jopa paperimiehestä on ministeriksi, mutta sinusta ei, joten tyydy kohtaloosi äläkä katkeroidu enempää.
Ehkä kannattaa seuraavassa elämässäsi alkaa paperimieheksi ja yrittää sitten eduskuntaan ja vaikka presidentiksi asti sillä pohjalla.
Kuten nyt ymmärrät niin paperimieskin on kovempaa valuttaa kuin sinä, paperimies on ministeri ja sinä et.

Erikoisempaa kuin Lindströmin persoona on mielestäni se, että työ- ja oikeusministerin tehtävät on menty yhdistämään. Eihän sellaisella yhdistelmällä lähtökohtijaankaan ole kovin suurta mahdollisuutta löytää henkilöä, jolla olisi näkökulmaa molempiin aloihin. Lindström on selkeästi enemmän työministeritaustaan päin entisenä paperimiehenä ja sen alan viime vuosien vaikeudet omakohtaisesti kokeneena. Oikeusministerinä hänen vaikutusvaltansa sen sijaan tulee valumaan virkamiehistölle, koska kompetenssia ei ole.

Mutta sama tilanne on esimerkiksi Sanni Grahn-Laasosen opetusministeriydessä: hän on toimittaja ilman mitään kokemusta opetuksesta, koulutuksesta tai tutkimuksesta. Ei kyllä hyvältä näytä. Tulee mieleen, että kumileimasimia haetaan, kun vaikeassa tilanteessa laitetaan kokemattomia ministereiksi. Kulissien takana toimivat käyttävät valtaa tällaisessa tilanteessa.

kakkosurpo kirjoitti: Mutta eikun seuraavin vaaleihin puniikkien ehdokkaaksi, niin kyllä se ura ministerinä ei siitä aukea..

Tätä juuri tarkoitin, ettei näistä kansakoulun käyneistä Urpoista pitäisi tulla ministereitä

Sinulla taitaa olla riippuva puniikki housuissasi, kun sitä minulle koko ajan tyrkytät Pitäisin aika erikoisena, että omankaltaisen työuran tehnyt päätyisi punikiksi. Kuten olen aiemmin maininnut, en tunne vetoa vasemmalle, enkä oikealle. Minä en ole kuulunut elämässäni mihinkään liittoon enkä toiminut punanurkan luottamusmiehenä, kuten Lindström. Punikkipersu, elämäm_koulusta.

Sinua taas ottaa päähän aivan ilmeisesti se, että omat resurssit eivät ole riittäneet kuin elämäm_koulun käymiseen ja linnassa istumiseen. Ymmärrän, mutta ei se minun vikani ole, älä pura pahaaoloasi minuun.

Mitä Lindströmmiin tulee, niin aivokapasiteetti tasoa kumisaapas.

Mutta nyt sinun täytyy taas keskittyä vasikointiin, paina sitä vasikointinappia vimmatusti, kyllä se lamppu syttyy kun aikasi hakkaat. Vasikointi taitaa olla sinulle ainoa elämäntaito, jonka osaat, luonnekysymys, tuskin sitä ainakaan sitä olet siellä peruskoulussa oppinut.

Jokaisessa suomen hallituksessa on ollut näitä kumileimasimia, on hallituksen koostumus ollut sitten mikä vaan. Isot tytöt ja pojat ovat vedelleet naruista, ja näin se tulee olemaan tulevaisuudessakin.
Onhan näitä apupuolueita ollut 1-2 ministerillä hallituksissa jotka kuitenkin ovat syöneet oman puolueohjelmansa kun isot puolueet ovat päättäneet asiat toisin. Vaihtoehtoina on ollut lähteä hallituksesta tai alkaa napostelemaan sitä puolueohjelmaa.
Tässä uudessa hallituksessa on vain 3 päättävää ministeriä, Sipilä, Soini ja Stubb. Muiden ministeriöiden vähänkään merkitykselliset asiat menevät tämän kolmikon arvioitavaksi ja jopa päätettäväksi.
Mutta siinäpä voikin olla tämän hallituksen toimivuuden ja päätöskyvyn salaisuus, vaikka se hiukan muistuttaakin diktatuuria.

kakkosurpo kirjoitti: Tässä uudessa hallituksessa on vain 3 päättävää ministeriä, Sipilä, Soini ja Stubb.

Höpö höpö, Stubb ei päätä valtivarainministerinä, kuin minkälaisen paidan päällensä laittaa, toivottavasti. Sitten ollaan kusessa jos tämä hikisesti lukion ja lukion lyhyen matikan läpäissyt ääliö päättää mistään talousasioista.

Taitaa olla sdp:n kateuskeskustelu tämä! Hyvä, että vihdoin saatiin kommarit ja ruottalaiset pois hallituksesta!