Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Doctor Lecter]

Tästä jo varoittelinkin viikko sitten:

Iltalehden haastattelemien virkamies- ja poliitikkolähteiden mukaan Venäjä painostaa Suomea edesauttamaan Venäjän vastaisten pakotteiden purkamista EU:ssa. Vastineeksi Venäjä ottaisi Suomen vastaisen rajan takaisin entisenlaiseen valvontaan.

Iltalehti
Keskiviikko 27.1.2016 klo 19.09

Aamulehti tykittää lisää:

Suomen itäraja voi pettää

Prikaatikenraali Pasi Kostamovaara: "Rajavartiolaitoksen voimavarat itärajalla ovat äkkiä luetut."

Rajavartiolaitoksen raja- ja meriosaston päällikkö, prikaatikenraali Pasi Kostamovaara kertoo, että viranomaiset valmistautuvat Venäjän vastaisen maarajan laajaan repeämiseen.
Kostamovaara pitää mahdollisena, että Venäjältä pyrkii Suomeen hallitsemattomasti paljon maahantulijoita 1 340 kilometriä pitkän maarajan leveydeltä.
- Tällä hetkellä laitonta maahantuloa tulee pohjoisten rajanylityspaikkojen kautta, mikä sinänsä on rajavartiotaktisesti aika helppoa hallita, mutta tietenkin arvioimme, voiko ilmiö laajentua ja voiko se laajentua myös maastorajoille, Kostamovaara kertoo Lännen Medialle.
- Ja siinä kohdassa rajavartiolaitoksen voimavarat itärajalla ovat äkkiä luetut, hän varoittaa.
Liittyy laajentumisen riski

Rajavartiolaitoksella on Venäjän vastaisella rajalla noin 1 500 työntekijää. Teoriassa rajavalvojia on noin yksi per kilometri. Kerrallaan työvuorossa on vain osa henkilöstöstä. Lisäksi Kaakkois-Suomen suuret rajanylityspaikat sitovat paljon henkilöstöä.
Kostamovaara ei kaunistele, vaan kuvailee Venäjän vastaista rajaa portiksi, josta ihmisiä voi virrata Suomeen paljonkin ja helpohkosti.
Onko tilanne vakava?
- Arvioin sen hyvin haastavaksi. Tällä hetkellä maahantulovolyymi ei ole järkyttävän suuri, mutta tähän liittyy laajentumisen riski. Silloin meidän pitkä itärajamme on portti, josta tulijoita mahtuu tulemaan, jos painetta on, prikaatikenraali Kostamovaara vastaa.
Rajavartiolaitoksen vuosien 2016–2019 toiminta- ja taloussuunnitelma vahvistaa, että Venäjän vastainen maaraja on todellakin portti, joka ammottaa satojen kilometrien leveydeltä avonaisena maahantulijoille:
"Rajavartiolaitoksen talouden sopeuttamisohjelmassa vähennetään rajavalvontaa itärajalla noin 40 % (pl. kaakkoisraja). Itärajan henkilöstövoimavarat on mitoitettu välttämättömimmän perusvalvonnan mukaan, kun suunnitellut henkilöstövähennykset on tehty vuonna 2017. Rajavartiostoissa on muodostumassa haasteeksi valmius hallita rajatilanteen äkilliset muutokset pitkäkestoisessa tilanteessa", toimintasuunnitelmassa kerrotaan.
- Tilanne itärajalla on ollut vakaa vuosikausia. Rajavartiolaitoksen voimavarat on mitoitettu sen mukaan. Jos tilanne muuttuu, tarvitsemme voimavaroja tilanteen hallitsemiseksi, Kostamovaara sanoo.

Suomi Venäjän armoilla

Toimintasuunnitelmassa varoitetaan Suomen olevan jopa Venäjän viranomaisten armoilla: "Vähennysten seurauksena Suomi on yhä riippuvaisempi naapurimaiden rajaviranomaisten kyvystä ja halusta estää Suomeen suuntautuva laiton maahantulo."
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ei torju rajavalvonnan määrärahojen kasvattamista uudella lisäbudjetilla, mutta ei myöskään lupaa merkittäviä lisävoimia.
- Tämän vuoden budjetissa rajavartiolaitoksen ja poliisin määrärahoja lisättiin maahanmuuttokriisiin liittyen, Orpo toteaa.

Valmis antamaan virka-apua

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kertoo Lännen Medialle, että puolustusvoimat on valmis antamaan virka-apua, jos Suomeen pyrkivien ihmisten virta laajenee pitkälle maarajalle.
- Puolustusvoimilla on suunnitelmia erilaisten tilanteiden varalle, mutta se on sen kaltaista operatiivista tietoa, jota ei ole tarkoituksenmukaista käsitellä julkisuudessa.
– Rajavartiolaitoksen pyynnöstä, mikäli rajavartiolaitoksen omat voimavarat eivät riitä, puolustusvoimat voi antaa virka-apua, jota voi olla esimerkiksi materiaalin tai henkilöstön antaminen laittomasti rajan ylittäneiden henkilöiden etsintään, Niinistö kertoo.
Harvaan asutuilla seuduilla itärajan valvonta nojaa ikiaikaisiin menetelmiin.
- Painopistealueille, joilla rajaloukkausten todennäköisyys on suurempi, olemme pyrkineet keskittämään teknistä valvontaa. Kainuun, Lapin ja Pohjois-Karjalan rajaosuuksilla perinteinen koiralla varustettu rajapartio on meidän ydintuotantoyksikkömme, prikaatikenraali Kostamovaara kertoo.
Aamulehti
KOTIMAA | 28.1.2016 | 09:27 | PÄIVITETTY 09:31

Kollaa kestää?

Nyt on Kokoomusrouvilla, kommunisteilla, Vihreillä, demareilla ja Keskustan lestadiosiivellä pikkupöksyt märkinä. Unelmat käy toteen...

[EjM]

Mikä ihme on rajavalvonnassa muuttunut?
Rajavartiolaitos partioi itärajaa pitkin kokoajan, niin kuin ennenkin. Rajan ylityspaikoilla tarkastetaan jokaisen asianmukaiset paperit ja jos ei ole niin ei ole asiaan tulla maahan.

Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei venäjältä ole ennenkään kävelty rajan yli tuosta noin vaan.

[Doctor Lecter]

Rajan ylityspaikoilla tarkastetaan jokaisen asianmukaiset paperit ja jos ei ole niin ei ole asiaan tulla maahan.

Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei venäjältä ole ennenkään kävelty rajan yli tuosta noin vaan.

Unodit taikasanan: Asylym! Sillä saa ilmaisen elämän veronmaksajain kustannuksella. Silti poliitikoille, tutkijoille sun muille turhakkeille tulee yllätyksenä, että Suomeen tulee näiden etujen saamiseksi kymmeniä tuhansia ihmisiä, vaikka lähempänä heidän kotimaitaan on yhtä lailla turvallisia maita.
-------------------------------------------
Pakolaisten auttajan karu valhe pöyristytti Berliinin – keksi tarinan kuolleesta syyrialaisesta
Vapaaehtoisena turvapaikanhakijoita auttanut mies väitti nuoren syyrialaismiehen kuolleen, koska viranomaiset olisivat laiminlyöneet velvollisuuksiaan.

Turvapaikanhakijoiden vapaaehtoisen auttajan valhe on hämmentänyt ja suututtanut torstaina Berliinin pakolaisten auttajia, heidän kriitikkojaan ja myös kaupungin poliitikkoja.

Vyyhti alkoi keskiviikkona aamuyöllä. Silloin Berliinin suurimman vapaaehtoisten pakolaisten avustajien muodostaman Moabit hilft (Moabit auttaa) -ryhmän jäsen kirjoitti toiselle jäsenelle nuoren syyrialaismiehen kuolleen. Viestin saanut kopioi sen nopeasti Facebook-ryhmään, jossa on tuhansia jäseniä.

Alun perin kuolemasta kertonut mies kirjoitti 24-vuotiaan syyrialaisen kuolleen sydämen pysähdykseen. Hän kirjoitti myös, että mies olisi sairastanut kovaa flunssaa jo pitkään eikä ollut saanut useista yrityksistä huolimatta pakolaisten LaGeSo-rekisteröitymiskeskuksesta apua.

Vapaaehtoisena toiminut 39-vuotias mies kertoi, että hän oli ottanut sairaan syyrialaisen kotiinsa. Potilaan tila oli huonontunut ja vapaaehtoinen kertoi tilanneensa hänelle ambulanssin. Sairaalaan päästyään syyrialainen oli tarinan mukaan kuitenkin kuollut sydänpysähdykseen.

Uutinen turvapaikanhakijan kuolemasta alkoi levitä nopeasti keskiviikkona. Siitä kertoivat Spiegel Online -verkkolehti ja Berliinin paikallismediat. Auttajien ryhmä levitti verkossa muistokirjoitusta syyrialaisesta ja ihmiset sytyttivät LaGeSon edessä kynttilöitä. Auttajat kritisoivat kaoottisuudestaan tunnetun rekisteröintikeskuksen toimintaa.

Kuolemasta kirjoittanut mies oli ollut alkusyksystä asti tiiviisti mukana Moabit hilft -ryhmän toiminnassa. Hän oli myös majoittanut useita turvapaikanhakijoita kotiinsa.

Epäilykset alkoivat herätä, kun viranomaiset eivät pystyneet jäljittämään Berliinistä sairaalaa, johon turvapaikanhakija olisi edellisyönä tuotu ambulanssilla. Päivän aikana kaupungin työntekijät jäljittivät tietoja kuolleeksi väitetystä syyrialaismiehestä 39:stä eri Berliinin sairaalasta, Der Tagesspiegel -lehti raportoi.

Päivän mittaan kävi ilmi, että kuolemasta kirjoittanut auttajamies oli linnoittautunut kotiinsa eikä vastannut puhelimeensa. Illalla poliisi tavoitti miehen kuitenkin kuulusteluihin. Sen jälkeen poliisi tiedotti, ettei ”kuollutta mitä ilmeisimmin olekaan”.

Tästä alkoi uusi pyöritys. Moabit hilft -avustusryhmän jäsenet ovat äärimmäisen pettyneitä valehtelijaan. Ryhmän tiedottaja Diana Henniges totesi RBB-radiokanavalle, että pakolaisten auttajien on mietittävä, kuinka vastaavia tilanteita hoidetaan ammattimaisesti.

”Tämä on pakolaisten auttajille masentavaa ja tällä tulee olemaan seurauksia toimintaamme”, hän sanoi.

Berliinin sisäasioiden senaattori vaati torstaina miehelle valehtelusta seuraamukseksi oikeustoimia.

Torstaina sosiaalisessa mediassa alkoi kiertää valehdelleen miehen Facebook-profiilissa hänen nimellään julkaistu anteeksipyyntö. Tekstin julkaisi esimerkiksi iltapäivälehti B.Z.

Mies selittää tekstissä olleensa humalassa, kun hän keksi viestin syyrialaisen kuolemasta. Hän myös mainitsee halunneensa saada huomiota rekisteröintikeskuksen toiminnalle.

HS
ULKOMAAT 28.1.2016 20:19

Kaikki keinot ovat käytössä, jotta ihmisten sääli, myötätunto ja auttamishalu saataisiin heräämään ja kukkaron nyörit avautumaan. Eikä kukaan enää uskaltaisi vastustaa hallitsematonta muukalaisvyöryä.

Mutta jo oli marssijoita, sururyhmiä, muistokirjoituksia. Enemmän kuin yhdenkään kuolleen saksalaisen puolesta on yksikään järjestö koskaan saanut aikaiseksi.

Kävi kuten sen "hukkuneen syyrialaislapsen" tapauksessa; paskapuhetta, isän itse aiheuttama onnettomuus. Mutta jo saatiin myötätuntoa, sääliä ja auttamishalua. ja mikä tärkeintä; rahaa ja turvapaikkoja kaikille, vaikka eivät olleet syyrialaisia, eivätkä hukkumisvaarassa, eivätkä ylipäätään avun tarpeessa.

Ajatelkaa: kuollut syyrialainen, joka ei saanut apua tarpeeksi nopeasti. Mikä tekee syyrialaisesta ihmisen, jota pitää auttaa ensimmäiseksi ympäri maailman?

En nähnyt vastaavaa uutista eräästä kiinalaisesta, joka kuoli Britanniassa - kaukana kotoa - koska ambulanssi ei tullut ajoissa.

[Marokon Kauhu]

Rajan ylityspaikoilla tarkastetaan jokaisen asianmukaiset paperit ja jos ei ole niin ei ole asiaan tulla maahan.

Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei venäjältä ole ennenkään kävelty rajan yli tuosta noin vaan.

Unodit taikasanan: Asylym! Sillä saa ilmaisen elämän veronmaksajain kustannuksella. Silti poliitikoille, tutkijoille sun muille turhakkeille tulee yllätyksenä, että Suomeen tulee näiden etujen saamiseksi kymmeniä tuhansia ihmisiä, vaikka lähempänä heidän kotimaitaan on yhtä lailla turvallisia maita.

Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan Migri on linjannut että Venäjältä tulevien anomuksia ei käsitellä enää.
Ei ole ihan varma mutta varmaan maanantaina uutista pukkaa.
Nähtäväksi jää pannanko heti rajapuomilla takaisin vai otetaanko pikakäsittelyyn Suomeen.

Eipä taida oikein muuta vaihtoehtoa olla, koska aivan oikean ennustukseni mukaan Venäjä on päättänyt rangaista meitä liiasta EU mielistelystä ja pakotteista heitä vastaan.

Edelleenkään en voi käsittää miksei näin tehty Ruotsista tulevien kohdalla.
Todellakin valtakunnanoikeuden arvoiden paikka: Vähintään Petturi Urpon kohdalla.
Mieluummin koko ylin poliittinen johto, Ruotsi mukaanlukien: Schengen sopimus edellyttää että kukin EU maa huolehtii itse omalla alueellaan olevista laittomista siirtolaisista.
Turvapaikanhakijat ovat laittomia siinä vaiheessa kun heitä ei ole rekisteröity siinä ensimmäisessä EU saapumismaassa.

Vaikka rajapuomit pantaisiin tosiaan alas, niin sekään ei pelasta koko tilannetta ellei keväällä
suoriteta jonkinlaista liikekannallepanoa.
Miellä ei nimittäin yksinkertisesti rajajoukot riitä: Matut tulee yli mistä sattuu, koska venäjä päästää ja me emme ilman armeijan virka-apua sitä pysty estämään.

Mutta ei se nyt niin kauheaa ole eikä vielä sotaa tarkoita.
Ranska, Saksa, Itävalta, Unkari ja Slovenia ainakin ovat jo liikekannallepanotilassa.
Ei siinä mitään sen kummempaa kuin että nakki vähän väkisinkin napsahtaa kevväämmällä Suomeenkin.
Ylipäällikön päiväkäskyä odotellessa... Vaihtoehto nimittäin on sanoinkuvaamaton kaaos ja Suomen lopullinen syöksy.

[Riukiu]

Kaaos ja syöksy ovat selvästi koko ajan olleet päämaali. Rikolliset johtajat ajavat maata alas ja kansa ei vain tunnu tajuavan tai ei ainakaan pane vastaan. En usko, ennen kuin näen, että nuita käännytettäisiin takaisin. Myös tuolla muualla on jotain liikekannallepanotilaa, mutta lähinnä jomman pitämiseen edes jotenkin kasassa ja omien kansalaisten mahdollisten kapinayritysten estämiseen. Netn massavalvonta tulee sopivasti myös tänne, jotta väärinajattelijoita saadaan keskitysleireille helpommin.

[Rescuer]

Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan Migri on linjannut että Venäjältä tulevien anomuksia ei käsitellä enää.
Ei ole ihan varma mutta varmaan maanantaina uutista pukkaa.
Nähtäväksi jää pannanko heti rajapuomilla takaisin vai otetaanko pikakäsittelyyn Suomeen.

Ensimmäinen päätös jättää tutkimatta on jo tehty. Automaattia tuosta ei tule, koska koskee vain oleskeluluvan Venäjällä omaavia. No eiköhän ala henkilöpaperit katoamaan...

Edelleenkään en voi käsittää miksei näin tehty Ruotsista tulevien kohdalla.

On tehty. Tosin vain niiden kohdalla, joilla on ollut jo turvapaikka Ruotsista eli alkavat soveltamaan nyt Venäjään samaa kuin muihinkin maihin.

[URSA]

Suomalaisten on kohta turha kuvitella löytävänsä vuokra-asuntoa isoista kaupungeista.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816271 ... =frontpage

Oleskeluluvan saaneille metsästetään nyt asuntoja – pula uhkaa keväällä

Ympäristöministeriö alkaa kokeilla vuokra-asuntojen välivuokrausta oleskeluluvan saaneille. Ensimmäinen sopimus on tehty Espoon kaupungin ja yhteishyödyllisen Y-säätiön kanssa.

Yksityinen vuokra-asunnon omistaja saa valtiolta kahden kuukauden vuokran ja maksusitoumuksen vuokravakuudesta, jos hän vuokraa asuntonsa Y-Säätiön kautta.

Kokeilu aloitetaan maaliskuun alussa.

”Yksityiset ovat jo tarjonneet asuntoja. Myös kaupungilla itsellään on sopivia vuokra-asuntoja, jotka osoitetaan oleskeluluvan saaneille”, kertoo erityisasiantuntija Peter Fredriksson ympäristöministeriöstä.

Erilaisia tukijärjestöjä on houkuteltu mukaan kokeiluun, ja ministeriö suunnittelee lisäävänsä asumisneuvontaan tarkoitettuja määrärahoja. Järjestöjen kanssa on tarkoitus sopia asiasta ensi viikolla.

”Järjestöjen ammattilaiset auttavat ja neuvovat uusia vuokralaisia asumisen arjessa ja mahdollisissa ongelmissa”, Fredriksson lupaa.

Seuraavaksi testausta laajennetaan Vantaalle ja Helsinkiin toukokuun alussa. Molempien kaupunkien kanssa neuvottelut ovat jo pitkällä.

Fredriksson arvioi, että kokeilulla saadaan 400–500 vuokra-asuntoa. ”Ei tällä asunto-ongelmaa ratkaista, mutta vähäinenkin lisäys tulee tarpeeseen”, Fredriksson sanoo.

Myös muut suuret kaupungit harkitsevat lähtevänsä mukaan kokeiluun.

Fredrikssonin vetämä työryhmä luovutti asunto-ongelmaa selvittävän raportin perjantaina asuntoasioista vastaavalle ministeri Kimmo Tiilikaiselle (kesk).

Keväällä ja alkukesästä maahanmuuttovirastosta alkaa tulla tuhansia oleskelulupapäätöksiä. Sisäministeriö arvioi, että hakijoista noin kolmannekselle eli noin 10 000–12 000 ihmiselle myönnetään suojelun tarpeen perusteella oleskelulupa.

Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, hänellä on pari kuukautta aikaa muuttaa pois vastaanottokeskuksesta. Kuntapaikkojen vähyyden vuoksi neljä viidestä on muuttanut pois vastaanottokeskuksen henkilökunnan avustuksella. Vastaanottokeskuksen sosiaalityöntekijä on avustanut asunnon etsimisessä ja vuokrasopimuksen solmimisessa.

Maahanmuuttoviranomaisten mukaan yli puolet vastaanottokeskuksista lähteneistä on muuttanut tähän asti pääkaupunkiseudulle tai maakuntien kasvukeskuksiin kuten Tampereelle, Turkuun ja Ouluun. Näin käynee nytkin.

Viime vuonna pääkaupunkiseudulle muutti lähes 6 000 oleskeluluvan saanutta sekä perheidenyhdistämisen kautta tullutta

Asuntopula pahenee entisestään suurissa kaupungeissa. Jo tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla jonottaa kohtuuhintaista vuokra-asuntoa liki 40 000 hakijaa. Heistä erittäin kiireellisessä asunnon tarpeessa on 14 000.

Mikäli vuokra-asuntoja ja asumiseen tukea ei pystytä järjestämään riittävästi, Fredrikssonin mukaan on varauduttava erilaisiin väliaikais- ja kriisiratkaisuihin. Asumisratkaisuja joudutaan järjestämään ehkä nopeallakin aikataululla.

Vastaanottokeskuksina toimii käyttötarkoituksiltaan, varustetasoltaan ja yleiseltä kunnoltaan monenlaisia rakennuksia kuten toimisto- ja teollisuustiloja, kouluja ja oppilaitoksia.

Pääsääntöisesti näitä tiloja ei voida käyttää pysyvässä asuntotarkoituksessa, ja käyttötarkoituksen muutos tilapäiseenkin asumiseen edellyttää rakennuslupaa.

Työryhmä pohtii, että luvan saaminen voisi onnistua, jos rakennusta käytetään enintään viisi vuotta.

Pelkästään pääkaupunkiseudulla on suurempi joukko valmiiksi kiireellisessä asunnontarpeessa, kuin mille joukkiolle Sisäministeriö arvioi annettavan oleskeluluvan. Ei hyvältä näytä. Siis suomalaisen vuokra-asunnon hakijan kannalta. Miksi niitä ei voi asuttaa pikkukuntien tyhjillään oleviin kerrostaloihin?

[J.Maybrick]

Suomessa asuvien venäläisten ja karjalaisten näkemystä:
http://yle.fi/uutiset/suomen_venalaiset ... =leiki-uup

[...]Jopa itsekin vastaanottokeskuksessa asuva, poliittista turvapaikkaa hakeva mies Venäjän Karjalasta kyseenalaistaa monien hänen kanssaan asuvien ihmisten motiivit tulla Suomeen. Mies halusi pysyä anonyyminä.

– Näen mitä täällä tapahtuu. He [lähi-Idästä tulevat turvapaikanhakijat] eivät arvosta paikallista kulttuuria, eivätkä saamaansa apua. Suurin osa on sitä mieltä, että suomalaisilla on velvollisuus auttaa heitä. Moni sanoo, että täällä voi asua tekemättä töitä ja kaikki annetaan ilmaiseksi. He haastavat riitaa, jos huomaavat, että heille ei annettu jotain ja valittavat oloista. Esimerkiksi minä olen todella tyytyväinen kaikkeen täällä. Näin lämmintä vastaanottoa en ole saanut edes kotimaassani, hän sanoo.[...]

[URSA]

Jopa Mama Merkel alkaa viimeinkin järkiintymään.
http://yle.fi/uutiset/merkel_useimpien_ ... hi/8637848

Merkel: Useimpien turvapaikanhakijoiden pitää palata kotimaihinsa, kun sota on ohi

Merkelin suosio on laskenut Saksassa, ja myös oman puolueen sisällä häneltä on vaadittu tiukempaa linjaa turvapaikanhakijoihin.

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi lauantaina, että hän odottaa useimpien Saksaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden lähtevän kotimaihinsa sitten, kun sota Irakissa ja Syyriassa on ohi.

– Meidän pitää... sanoa näille ihmisille, että oleskelulupa on tilapäinen ja odotamme, että kun Syyriassa on taas rauha ja Isis on voitettu Irakissa, he menevät takaisin kotimaihinsa ja ottavat mukaansa hankkimansa tiedot, Merkel sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan kristillisdemokraattisen CDU-puolueen kokouksessa Pohjois-Saksassa.

Merkelin mukaan 70 prosenttia niistä pakolaisista, jotka saapuivat Saksaan 1990-luvulla entisen Jugoslavian alueelta, on palannut takaisin kotimaihinsa.

Hänen kommenttinsa vaikutti kriitikkojen tyynnyttelyltä. Merkelin pakolaispolitiikkaa on arvosteltu myös hänen oman puolueensa sisällä, ja aiemmin hyvin suositun liittokanslerin kansansuosiokin on laskenut merkittävästi.

CDU:n baijerilaisen sisarpuolueen CSU:n puheenjohtaja Horst Seehofer on uhannut haastaa Saksan hallituksen perustuslakituomioistuimeen, jos maahantulijoiden määrää ei saada rajoitettua. CSU istuu hallituksessa itsekin.

Miksi Suomessa vain lässytetään edelleen turvapaikanhakijoiden kotiuttamisesta, vaikka enemmistön heistä tulisi palata kotimaihinsa lähivuosina, aivan kuten Saksassa. Tämänkin päivän pääuutisia Ylellä on ollut se, kuinka Suomessa "ei ole riittävästi islaminopettajia kouluissa." Suomessakin tulisi ryhtyä puhumaan tilapäisestä oleskelusta ja myöntää tilapäisiä oleskelulupia. Lähi-Idän tilanne voi rauhoittua riittävästi jopa tämän vuoden aikana.

[bettyab]

Jopa Mama Merkel alkaa viimeinkin järkiintymään.
http://yle.fi/uutiset/merkel_useimpien_ ... hi/8637848

Merkel: Useimpien turvapaikanhakijoiden pitää palata kotimaihinsa, kun sota on ohi

Merkelin suosio on laskenut Saksassa, ja myös oman puolueen sisällä häneltä on vaadittu tiukempaa linjaa turvapaikanhakijoihin.

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi lauantaina, että hän odottaa useimpien Saksaan saapuneiden turvapaikanhakijoiden lähtevän kotimaihinsa sitten, kun sota Irakissa ja Syyriassa on ohi.

– Meidän pitää... sanoa näille ihmisille, että oleskelulupa on tilapäinen ja odotamme, että kun Syyriassa on taas rauha ja Isis on voitettu Irakissa, he menevät takaisin kotimaihinsa ja ottavat mukaansa hankkimansa tiedot, Merkel sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan kristillisdemokraattisen CDU-puolueen kokouksessa Pohjois-Saksassa.

Merkelin mukaan 70 prosenttia niistä pakolaisista, jotka saapuivat Saksaan 1990-luvulla entisen Jugoslavian alueelta, on palannut takaisin kotimaihinsa.

Hänen kommenttinsa vaikutti kriitikkojen tyynnyttelyltä. Merkelin pakolaispolitiikkaa on arvosteltu myös hänen oman puolueensa sisällä, ja aiemmin hyvin suositun liittokanslerin kansansuosiokin on laskenut merkittävästi.

CDU:n baijerilaisen sisarpuolueen CSU:n puheenjohtaja Horst Seehofer on uhannut haastaa Saksan hallituksen perustuslakituomioistuimeen, jos maahantulijoiden määrää ei saada rajoitettua. CSU istuu hallituksessa itsekin.

Miksi Suomessa vain lässytetään edelleen turvapaikanhakijoiden kotiuttamisesta, vaikka enemmistön heistä tulisi palata kotimaihinsa lähivuosina, aivan kuten Saksassa. Tämänkin päivän pääuutisia Ylellä on ollut se, kuinka Suomessa "ei ole riittävästi islaminopettajia kouluissa." Suomessakin tulisi ryhtyä puhumaan tilapäisestä oleskelusta ja myöntää tilapäisiä oleskelulupia. Lähi-Idän tilanne voi rauhoittua riittävästi jopa tämän vuoden aikana.

Umpitollo kansa uskoo johtajiensa vakuutteluja että tämä miehittäminen oikeastaan onkin vain investointi joka tuottaa saatanallis-perkeleellisen voiton. Se sitten jaetaan yhteiseen hyvään ja olemme taas onnellinen ja hyvinvoiva kansa. Jätetään äänestämättä seuraavissa vaaleissa. Uskoisin 50% äänivajeen riittävän herättämään joitakin tahoja ja puheet demokraattisuudesta vähenisivät.

[sine qua non]

Turun Sanomissa hyvä kolumni Markku Jokisipilältä. Kirjoitus olisi sopinut moneen muuhunkin topikkiin täällä, mutta panen sen nyt tähän. Ylläpito siirtäköön, jos katsoo aiheelliseksi.

Aasiasta Afrikkaan jatkuu Muhammedin maa
Markku Jokisipilä

Turvapaikanhakijoiden ympärillä vellovaa keskustelua seuratessa tulee usein ikävä vuonna 2011 kuollutta englantilaista journalistia, kirjailijaa ja esseistiä Christopher Hitchensiä. Hän oli tinkimätön totuuden etsijä, joka ei pelännyt kritisoida hölmöinä pitämiään käsityksiä, oli kyse sitten uskonnosta, politiikasta tai kulttuurista.

Islam oli yksi Hitchensin suosikkiaiheista. Hän uskalsi todeta, että tämän “hyvin itsevarman uskonnon kannattajat kaipaavat enemmän itsekritiikkiä sekä vähemmän itsesääliä ja omahyväisyyttä”. Hänen mukaansa uskonnot vaativat meitä luopumaan siitä ainoasta asiasta, joka meidät muista nisäkkäistä erottaa: järjestä ja sen käyttämisestä.

Hitchens halveksui poliittisen korrektiuden nimissä esitettyjä vaatimuksia uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisesta, koska piti tätä alistumisena. Uskonnot väittävät tietävänsä jumalaisen ja lopullisen ainoan oikean totuuden. Tällaisen asenteen kunnioittaminen nostaa sen edustajat suojattuun erityisasemaan ja polkee kaikkia niitä, jotka eivät kyseistä uskoa tunnusta, järkeili Hitchens.

Hitchensin partaveitsenä tunnetun säännön mukaan kaikki väitteet, joiden tueksi ei esitetä todisteita, voidaan myös ilman todisteita kumota. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, ja mitä enemmän väittää, sitä painavampi taakka on. Suomalaisessa julkisuudessa pyörii jatkuvasti hokemia, joiden alistaminen partaveitselle tekisi hyvää keskustelumme tasolle ja henkiselle ilmapiirillemme.

Meillä on vuosikaudet kannettu huolta ihmisten verkossa suoltamasta vihapuheesta. Julkisuudessa hoetaan lähes liturgisesti väitettä, että rasismi Suomessa on räjähdysmäisesti lisääntynyt ja asenneilmasto koventunut. Oikeudellista puuttumista vihapuheeseen ajetaan argumentilla, että nettiuho synnyttää väkivaltaa myös reaalimaailmassa. Kovin kummoisia todisteita ei millekään näistä väitteistä löydy.

Hitchensille olisi taatusti tuottanut tuskaa todistaa sitä absurdia käännettä, jonka turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista ja ahdisteluista käyty keskustelu sai vuodenvaihteen jälkeen. Kansalaisten oikeutettu huoli turvallisuutensa heikkenemisestä sai väistyä suomalaisten miesten kollektiivisten syyllistämisen tieltä.

Suomessa vallitsee kuulemma patriarkaalinen raiskauskulttuuri, jossa huorittelu ja kouriminen ovat maan tapoja ja jossa naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa ei sen arkipäiväisyyden vuoksi oteta vakavasti. Vaarallisimpia paikkoja naisille eivät olekaan keskustan hämyiset sivukadut ja pimeät kaupunkipuistot vaan koti, jossa vaanii olennoista se hirviömäisin eli oma (kantasuomalainen) mies.

Nyt aikuisten oikeasti haloo naisasia-aktivistit! Käsityksiä maailmasta ei välttämättä kannata muodostaa tuijottamalla sitä verbaaliseen oksennuksen tahrimaa vessanseinää, jota suuri osa verkko”keskusteluista” edustaa. Maailmassa on harvoja maita, jossa sukupuolten tasa-arvo on yhtä pitkällä kuin Suomessa.

Ei ole rasismia todeta, että naisen aseman suhteen kulttuurinen etäisyys pohjoismaiden ja islamilaisen maailman välillä on valtava. Sen verran meillä pitää olla oman kulttuurimme ja historiamme kunnioitusta, ettemme ala pokkuroimaan sivistymättömyyden ja takapajuisuuden edessä.

[email protected]

Kirjoittaja on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja ja poliittisen historian professori.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/8 ... mmedin+maa

[Riukiu]

Merkel puhuu kahdella kieleellä tuossakin asiassa. Todellisuudessa rajoja ei ole avattu sen vuoksi, että suurin osa palautettaisiin. Kyllä tässä ajetaan täysin avoimesti koko maanosaa tuhon syövereihin. Lisää massoja on sitäpaitsi tulossa, vaikka Irak on Lännen v. 2003 valloittama ja suuri osa maata on rauhallinen.

[URSA]

Merkelin lisäksi Niinistö alkaa puhumaan järkeä, mutta onko sillä vaikutusta Suomessa? Tässä hesarin uutinen Niinistön puheesta hauskoilla suvakkiuskis-kommenteilla;
http://www.hs.fi/politiikka/a1454474974 ... rticlepage

Kirkon ulkomaanavussa kauhistuttiin Niinistön puheesta: ”Ihmettelen, jos maailman rikkaimpiin kuuluvalla maalla ei ole varaa auttaa”
Politiikka 3.2.2016 17:12 Päivitetty: 3.2.2016 19:19

Helsingin Sanomat
Presidentti Sauli Niinistö puhui valtiopäivien avajaisissa pakolaiskriisistä. Hän sanoi, että kriisissä ei ole hyviä vaihtoehtoja.

Kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja Jouni Hemberg sanoo kauhistuneensa presidentti Sauli Niinistön valtiopäivien avajaisissa pitämästä puheesta. Niinistö sanoi puheessaan muun muassa, ettei Suomella ja Euroopalla ole varaa auttaa kuin kaikkein kovimmassa hädässä olevia turvapaikanhakijoita.

”Seurasin puhetta lähinnä kauhistuneena ja hämmentyneenä”, Hemberg sanoo HS:lle.

”Puheen tunnelma oli mielestäni kummallinen. Olemme yksi maailman rikkaimpia maita, jos meillä ei ole varaa auttaa, niin olen hyvin hämmentynyt. Toivon, ettei suurimman osan arvomaailma ole sellainen, ettei haluta auttaa muita.”

Niinistö sanoi puheessaan myös, että nykyinen turvapaikanhakujärjestelmä mahdollistaa järjestelmän hyväksikäytön.

”Jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli”, Niinistö sanoi.

Hembergin mielestä Niinistön näkemys on outo.

”Ihmisten liikkeellelähdön motiivien epäileminen on mielestäni aika kummallista. Kuuntelin eilen yhtä irakilaisrouvaa, joka kertoi tulleensa raiskatuksi kotimaassaan. Ei minulle tullut sellaista oloa, että minulle syötetään tässä jotain fuulaa.”

Hemberg uskoo Niinistön puheen kiristävän Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Hänen mielestään puheen pitopaikka eduskunnan kevätkauden avaavissa valtiopäivien avajaisissa on symbolisesti erittäin tärkeä.

”Kun presidentti pitää tällaisen puheen, niin se on hänen ohjaustaan päättäjille, että ottakaa tiukka linja, epäilkää kaikkea ja vetäkää rajat kiinni. Kaikki merkit viittaavat siihen, että kiristyksiä tulee”, Hemberg sanoo.

”Tämä on arvo ja asennekysymys. Olisin odottanut jotain toisenlaisia sisältöjä. Etenkin kun meitä on autettu silloin, kun olemme apua tarvinneet.”

Myös Suomen pakolaisavussa Niinistön puhetta seurattiin alakuloisissa tunnelmissa.

”Tuntuu, että suomalaispäättäjiä pelottaa maahanmuutto. Nyt, kun rasismi on tullut katupartioiden ja muiden kautta näkyväksi, niin julkisuudessa näyttää siltä, että koko kansa olisi peloissaan tästä asiasta”, sanoo Suomen pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta.

”Presidentiltä voi odottaa arvojohtajuutta, jossa ihmisoikeudet ovat keskeisesti mukana. Tämä on tärkeää erityisesti tällaisella hetkellä.”

Niinistö sanoi puheessaan, että kansainvälisissä pakolaisia koskevissa sopimuksissa olisi päivittämisen varaa. Niinistö toivoi EU:n tunnustavan, että sopimusten vaatimukset ovat nykyisellään liian tiukkoja.

”Niinistön esiin nostamissa asioissa unohtuu se, että kun näitä sopimuksia toisen maailmansodan jälkeen tehtiin, niissä haluttiin suojella eurooppalaisia eli meitä itseämme. Mielestäni on ristiriitaista, että oikeuksia suojelun hakuun halutaan kiristää, kun asia koskee muualta tulevia”, Väkiparta sanoo.

Suomen pakolaisapu on Niinistön kanssa samaa mieltä siinä, että sopimuksia pitäisi päivittää. Järjestö toivoo, että pakolaissopimuksessa huomioitaisiin esimerkiksi ilmastonmuutos ja seksuaalisen suuntautuneisuuden aiheuttama vaino.

Suomen pakolaisapu on Niinistön kanssa samaa mieltä myös siitä, että maahanmuutto on paikoin hallitsematonta ja että asiaan liittyy ongelmia. Väkiparran mielestä osasyy tilanteeseen on, että lähtömaita lähellä olevat pakolaisleirit ovat täynnä.

”YK on jo pitkään varoittanut, että ottakaa näitä ihmisiä vastaan tai he lähtevät itse liikkeelle. Nyt niin on sitten käynyt.”

Nytkö Suomi sitten onkin yksi maailman rikkaimpia maita? Kuka voi kuvitella tuollaista?

[Riukiu]

Niinistö petkuttaa suomalaisia. Hän on ollut Suomen huipulla juuri sen 25 vuotta ja koko ajan partalapsia on lapannut sisään ja ankkureita ja pykäliä rustattu juuri avoimien ovien tyyliin ja hotellimajoitus- ym. palvelupaketein. SNyt kansa luulee hänen tosissaan yrittävän ajaa maan etuja ja olevan muutenkin tosissaan. Oikeasti hän on maan alassyöksijä. Toisella kielellä hän puhuu murhapolttajista ym. Puheeseenviitaten kv. sopimusten mukaan Suomen nimenomaan ei tarvitsisi ottaa yhtään kappaletta näitä maahantunkeutujia. Suomi tottelee kulisseissa käskyt antavia voimia,joita nämä poliitikot palvelevat soleasti ja jotka ovat suomalaisten vihollisia.

[Lassie]

Rakentavaa asiaa. Alleviivattuna kohtana tekstin ydinsanomaa. Ratkaisu ei olisikaan kotouttamisessa vaan kotiuttamisessa, turvapaikat tilapäisinä, houkutustekijöitä kuten työasioita ei valmiiseen tarjontaan.

Päätoimittaja Alexis Kouros: Turvapaikanhakijoiden kotouttaminen on väärä lääke Euroopan pakolaiskriisiin

Helsinki Times -verkkojulkaisun päätoimittaja Alexis Kouros kyllästyi seuraamaan sivusta pakolaiskriisistä käytävää keskustelua ja päätti kehittää oman vaihtoehtonsa turvapaikkapolitiikalle.A-studiossa vierailleen Kouroksen mukaan nykytilannetta ei korjata kotouttamalla vaan kouluttamalla turvapaikanhakijoita kotiinpaluuta varten.

Päätoimittaja, kirjailija, dokumentaristi Alexis Kouroksen mielestä nykyinen integraatiopolitiikka on väärä lääke pakolaiskriisin hoitoon. Siksi hän päätti kehittää oman mallinsa tilanteen ratkaisemiseksi. Syntyi ehdotus, joka torppaa turvapaikanhakijoiden kotouttamisen ja pysyvien turvapaikkapäätösten antamisen.

Kouroksen mukaan ongelmana on, että tämänhetkinen turvapaikkapolitiikka saa kriisimaiden tulevaisuuden kannalta tärkeitä nuoria osaajia jättämään kotimaansa pysyvästi.

Alexis Kouros muuttaisi päätöksentekoa niin, että turvapaikka myönnettäisiin aina enimmillään vuodeksi kerrallaan – ei loppuiäksi.

– Se on vähän kuin jos ostat arvan ja joka toinen arpa voittaa, ja sillä saat lottovoiton. Silloin kynnys lähteä on matala, koska palkinto jonka voit saada on elinikäinen, Kouros sanoo.

Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta taas tyrmää ajatuksen lottokupongista. Hän painottaa, että katse pitäisi pitää kokonaiskuvassa.

– Täällä unohtuu se, että yhdeksän kymmenestä pakolaisesta on siellä kehitysmaissa. Eivät he ole tänne tulossa, eikä heillä ole mitään arpakuponkia mihin tarttua, Väkiparta sanoo.

Hän muistuttaa lisäksi, että turvapaikkajärjestelmässä seula on tiukka eikä sen läpi lottoamalla pääse.

Kotouttaminen vai kotiuttaminen tavoitteena?

Iranilaissyntyinen, 1990-luvun alussa Suomeen saapunut Alexis Kouros toivoisi, että turvapaikanhakijoita autettaisiin Euroopassa siten, että he itse voisivat myöhemmin kotiin palattuaan auttaa omaa maataan. Hänen ehdotuksensa on, että kotouttamisen sijasta Eurooppaan saapuneita turvapaikanhakijoita koulutettaisiinkin kotiinpaluuta varten.

Turvapaikanhakijoihin pitäisi Kouroksen mukaan suhtautua kuin vaihto-oppilaisiin, jotka ovat Euroopassa vain kouluttautumassa ennen kuin palaavat taas takaisin kotimaihinsa.

Kaisa Väkiparta kannattaa myös koulutusta, johon perustuu jo nyt pakolaisavun kehitysyhteistyö, eli pakolaisleirissä tapahtuva kouluttaminen. Väkiparta ei kuitenkaan niele Kouroksen ideaa vuoden aikarajasta.

– Se, että ihmisiä pidettäisiin täällä ikään kuin varastossa odottamassa vuosi kerrallaan, että saako tänne jäädä vai ei, siihen tarvitaan kyllä pitkäkestoisempia ratkaisuja ihan jo inhimillisestä näkökulmasta, hän sanoo.

Alexis Kouros vakuuttaa, että keskittymällä kotouttamisen sijasta kotiuttamiseen, säästöä syntyisi kahtakin kautta: Kotouttamistoimiin, kuten suomen kielen opettamiseen, ei valuisi euroja. Turvapaikanhakijat voisivat myös opettaa toisiaan omalla kielellään ja opetusohjelmallaan.

Kouros: Turvapaikanhakijoiden työllistäminen antaa väärän kuvan lähtömaihin

Alexis Kouros ei liputa myöskään turvapaikanhakijoiden työllistämisen puolesta, koska se antaisi väärän kuvan tulijoiden kotimaahan.

– Sillä olisi kova viehätysvoima, jos he lähettäisivät kotiin viestin, että sain täältä töitä. Sitten kaikki serkut siellä kylässä ajattelevat, että hän lähti vasta kaksi kuukautta sitten ja nyt on jo töissä ja tienaa hyvin, että kannattaa lähteä.

Pakolaisavun Kaisa Väkiparta myöntää, etteivät varmasti kaikki Eurooppaan saapuvat henkilöt ole suojelun tarpeessa olevia, mutta kaikilla on tasavertainen oikeus tulla.

– Ennen kaikkea pakolaisia ajaa tänne kuitenkin konfliktisyyt, Väkiparta sanoo.

Suomeen jätettiin viime vuoden aikana yli 32 000 turvapaikkahakemusta.

http://yle.fi/uutiset/paatoimittaja_ale ... in/8629256