Brittiläinen kansanedustaja Jo Cox kuoli ampujan luoteihin

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

annaanna

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja annaanna »

"Lassie":
1) On oikeistoa, on vasemmistoa.

2) On äärioikeistoa, on äärivasemmistoa.

3) On edellisiin kategoroimaton ryhmä, islam-taustainen porukka, joka voidaan jaotella maltilliseen islamiin ja radikaaliin ääri-islamiin mutta joka yhtä kaikki "tuottaa" riskiainesta seuraaviinkin polviin.

4) On mielipuolia.
- ja sitten on niitä, jotka visiteeraavat Eugen Schaumanin haudalla ja olettavat hätäistä laukausta suurteoksi.
Siellä haudalla joku kuulemma yllyttänyt ja kiihottanut muita puheitten sijaan toimimaan, tekoja tekemään. Ei hyvä.

Merkityksetöntä oli bobrikoffien ampumiset, niinkuin on nytkin merkityksettömiä politiikkojen ampumiset. Presidentit, ministerit ja kansanedustajat korvataan päättymättömästi uusilla.

Noloa minusta, että tarpeesi luokitella muut ihmiset (omiin ja vieraisiin, mustiin ja valkoisiin, naisiin ja miehiin, punaisiin ja valkoisiin), saa sinut ihan omia olettamuksia ja tulkintoja luomaan. Vasemmistolaisuudesta.
No, joku täällä tulkitsee kasvissyönnin pehmentävän aivot. Pelkonsa kullakin.

Ei tämän hollantilaisen politiikon surma ollut vasemmistolaisen tekemä ja siten joku outo vastine Coxin surmalle. Päinvastaiset poliittiset linjaukset, so not!
Laitan oheen otteen (On Anoi Kaa maininnut aiemmin, ohessa lisää) alankomaalaisesta tapetuksi eläinoikeusaktivistin ja ilmeisesti vasemmistolaisen tekijän taholta tulleesta poliitikosta.
- Volkert van der Graaf ei ollut poliittisesti sitoutunut, vasemmiston edustaja millään tavoin.
- uusnatsismista kertonut olleensa huolissaan, näin BBC on kertonut surmaajan tekonsa taustoja selvittäneen:

He saw Fortuyn as a threat to those groups, comparing his rise to that of Nazism in Germany in the 1930s.

But he said during the trial that he was now "struggling" with the question of whether his act was acceptable.


Ja sen ammutun Pimin johtaman äärioikeistolaisen puolueen taru oli lyhyt. Surmaa seuranneissa vaaleissa 2002 saivat yli kaksikymmentä edustajaa, kahden vuoden päästä muutaman ja 2006 lähtien eivät ole edustajia omaan eduskuntaansa saaneet.

"Vallankumous" tarvitsee johtajansa, innostavat kansakiihottajat.
Idässä ja lännessä (Putin,Trump), vasemmalla ja oikealla.

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

annaanna kirjoitti:Asiatonta väittää minun jostakin valehdelleen, kun toin esille totuuden selville saamisen olevan helppoa. Joku lähde lehdille tuota kertonut, hitostako ne tuollaista omasta päästään keksisivät, älä yritä.

(Kuka tuossa videossa on huutelemattomuudesta kertomassa?)

Uusnatsismiyhteyksiään tutkitaan ja varmaankin ne itsekin voi kiistää tai myöntää, odotellaan.

Mitenkään en koe olevani oikeistovastainen. Lapsekasta joka viestissä nikkipersoonaan joku halventamaan pyrkivä mainesana liittää. Natsipaska.
Avainsilminnäkijä videolla. Ja vasemmalle kallellaan olosi kyllä paistaa teksteistäsi läpi kuin aurinko ohuen pilvimuodostelman takaa.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2788
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Ei se äärivasemmisto mitään pyhäkoulupurukkaa ole, vaikka niin aina annetaankin ymmärtää. Ruotsissa on koko joukko Revolutionära Frontenin jäseniä saanut pitkiä tuomiota mm. murhayrityksistä, tuhopoltoista jne.... Eikä Saksan, Ranskan ja Espanjan äärivasemmistosekopäät ole yhtään sen paremmassa maineessa, sieltä löytyy vaikka mitä luurankoa kaapista, kun viitsii hiukan vilkaista googlea, sen takku.net propagandan sijaan.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

SYLWAR kirjoitti:Ei se äärivasemmisto mitään pyhäkoulupurukkaa ole, vaikka niin aina annetaankin ymmärtää. Ruotsissa on koko joukko Revolutionära Frontenin jäseniä saanut pitkiä tuomiota mm. murhayrityksistä, tuhopoltoista jne.... Eikä Saksan, Ranskan ja Espanjan äärivasemmistosekopäät ole yhtään sen paremmassa maineessa, sieltä löytyy vaikka mitä luurankoa kaapista, kun viitsii hiukan vilkaista googlea, sen takku.net propagandan sijaan.
Äärivasemmistolainen väkivalta oli Interpolin mukaan pahinta Euroopassa. Pahinta on silti sille osoitettu laajempi tuki mm. Suomessa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

SYLWAR kirjoitti:Tuntuu oikea ja vasen todellakin runkkaavaan menemään asialla somessa jo toista päivää, kun äsken vilkaisin. Se tosiseikka että kyseessä oli mielenterveyspotilas, ei näitä tunnu nappaavan pätkääkään, eikä myös sekään, että Britanniassa lähestyvä äänestys siitä pysyykö maa EU jäsenenä, ei tietenkään voisi olla se todennäköisempi syy muun nuppikilinän ohella, tällä seonneella sankarilla. Tämä huusi "put britain first" eli britannia etusijalle, josta molemmin puolin aitaa on poimittu näppärästi tuo Britain First ja mielletty se tahallisesti väärinymmärtäen saman nimiseksi puolueeksi, tavallaan Brittien Persuiksi...
Onhan tämä täysin naurettavaa, että tehty jokin "monikulttuurisuuskysymys". Todellisuudessa jos teko edes vähänkin liittyy johonkin, niin tähän EU äänestykseen.

Suomessa nyt yritetään median toimesta luoda tiettyjä agendoja asioille. Se yleensä edellyttää, että jätetään paljon kertomatta tai sitten esitetään epämääräisiä spekluaatioita. Viimeksi näin tapahtui mm. irakilaisperheen kohdalla, kun ei medioissa kerrottu perheen taustoja...

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

holmesin haamu kirjoitti: Onhan tämä täysin naurettavaa, että tehty jokin "monikulttuurisuuskysymys". Todellisuudessa jos teko edes vähänkin liittyy johonkin, niin tähän EU äänestykseen.

Suomessa nyt yritetään median toimesta luoda tiettyjä agendoja asioille. Se yleensä edellyttää, että jätetään paljon kertomatta tai sitten esitetään epämääräisiä spekluaatioita. Viimeksi näin tapahtui mm. irakilaisperheen kohdalla, kun ei medioissa kerrottu perheen taustoja...
Kaikkein paras oli se, kun kaikki suurimmat lehtitalot, lehdet ja journalistit sitoutuivat yhdessä totuudenmukaiseen uutisointiin vähän aikaa takaperin. HEH.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Nepenthe
Neuvoja-Jack
Viestit: 546
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 4:19 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja Nepenthe »

En oikein ymmärrä, että miksi tässä ketjussa tuntuu suurin kiista olevan siitä että huusiko se tappaja "Britain first" vai ei. Silminnäkijöiden kertomukset ovat yleensäkin erilaisia, joten mitään tarkoituksellista valehtelemista tässä tuskin on kyse. Viimeisimpien uutisten mukaan on oikeudessa ainakin kieltäytynyt sanomasta oikeaa nimeään ja on sanonut pelkästään "kuolema pettureille, vapaus Britannialle". Sinänsä kuulostaa ihan mahdolliselta tuo Britain First siis myös, mutta ainakin tuo todennettu oikeudessa sanottu kuulostaa ainakin ihan samalta geneeriseltä setiltä mitä muutkin ääri-ihmiset heittävät. Kuolema vääräuskoisille / pettureille / jne., ihan samanlaisia näyttävät olevan vaikka vihaavatkin toisiaan ja kaikkia "vastapuolen" edustajia.

Tämä oli selkeä poliittinen murha, ja mielestäni aika tyypillinen poliittinen murhaaja myös. Vaikea sanoa pitikö murhaaja tätä poliitikkoa petturina Brexitin vai maahanmuuttolinjausten, puolueen vai minkä takia, vai vaikuttivatko useat syyt yhdessä. Jos tyyppi tilaa jotain rotuerottelu-lehteä, häneltä löytyy natsisymboleita kotoa ja hän sanoo oikeudessa vain "kuolema pettureille", niin en ymmärrä, miten jotkut täällä väittävät, että tästä on turhaan ja väkisin tehty monikulttuurisuuskysymys, kun sehän on aikalailla natsismin perusideologia. Toki on sitten toinen juttu, miten järjissään tuo tyyppi on, mutta sekin varmasti saadaan tässä jossain vaiheessa selville.

Mielenkiintoista on, että tyyppi oli ilmeisesti tehnyt aseensa itse, joten mikään hetken päähänpisto ei ole selkeästikään kyseessä. Ilmeisesti ei kuitenkaan oli antanut vihiä teostaan, koska luulisi että se olisi tullut jo ilmi. Paitsi sitten jos tyyppi paljastuu loppujen lopuksi kuitenkin siksi samaksi joka lähetti tälle Jo Coxille niitä uhkaavia kirjeitä. Omaisten ja naapureiden kommentit nyt olivat sitä mitä yleisestikin, tyyliin "en olisi ikinä uskonut". Saa nähdä millainen oikeudenkäynnistä tulee ja millaisen tuomion tyyppi saa.

Sitä en tosin ymmärrä, että miksi täällä ketjussa länkytetään niin järjettömästi poliittista paskaa ohi aiheen, luulin että tämä oli rikosketju? Hirveää kitinää ja uhriutumista, yrittäkää edes käyttäytyä niin kuin aikuiset ihmiset. :roll:
"You have robbed my revenge of sweetness, and now I must go hence in bitterness, in debt to your mercy."

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

annaanna kirjoitti:...
Ei tämän hollantilaisen politiikon surma ollut vasemmistolaisen tekemä ja siten joku outo vastine Coxin surmalle. Päinvastaiset poliittiset linjaukset, so not!
...
- Volkert van der Graaf ei ollut poliittisesti sitoutunut, vasemmiston edustaja millään tavoin.
...
Volkertti oli vasemmisto-aktivisti ja hän tappoi professori Fortuynin suojellakseen muslimeja, hän on itse sanonut näin. Näin tällä murhalla on selvästi samoja pohjavireitä kuin nyt tapahtuneella Coxin murhalla. En viitsi täyttää ketjua, mutta tietoa löytyy tästä ihan helposti, kun hakee Volkert van der Graaf -nimellä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2788
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

HemmoKakkiainen kirjoitti:
Jaa että asehullut asettavat ihmisten hengille hintaa, kannattaako säästää uhreja vai ei. Ihan täyttä paskapropagandaa. Puolet ampumalla tehdyistä henkirikoksista tehdään ampumalla. Kaikki perhesurmien tekijät, kouluammuskelijoiden uhrit, Seinäjoen uhrit olisivat hengissä ilman laillisia aseita, sillä ei nuo tekijät olisivat mistään pimeiltä markkinoilta aseita hankkineet, ei heillä olisi ollut siihen edes kontakteja.
Ei hyvänen aika, kyllä kaikki ampumalla tehdyt henkirikokset tehdään ampumalla, ei suinkaan puolet. Kaikki perhesurmien tekijät ei ole todellakaan kuoleita, suuri osa on linnassa, kun ovat olleet niin vötyksiä, etä eivät ole saaneet sorvattua sitä kuulaa siihen oikeiaan osoitteeseen perheensä sijaan, eli omaan nuppiinsa. Suomalainen tappaa pääsääntöisesti teräaseella, ei ampumalla, jopa silloin kun olisi ampuma-aseita saatavilla. Seinäjoen uhrit olisivat hengissä, jos nuorisopsykiatria hoitaisi hommansa eikä haihattelisi, ampuma-aseiden puute ei estänyt mm. Petri Gerdiä tappamasta ihmisiä Myyrmannin kauppakeskuksessa. Perhesurmienkin taustalla on tasan ihan eri asiat kuin ampuma-aseuden saatavuus ja niissäkin tekovälineitä riittää ihan muistakin kategorioista kuin ampumaaseista. Luvattoman aseen hankkimiseen ei tarvitse mitään kontakteja ja Seinäjoeltakin sellainen löytyy takuu varmasti käteisellä jos sellaisen haluaa ostaa, jos ei löydy, niin silloin elää jo vähän pilvilinnoissaan. Ja jos Seinäjoella olisi yhdelläkin opettajalla tai vahtimestarilla ollut käsiase mukanaan jenkkityyliin, tilanne olisi ehkäpä päättynyt eri tavalla. Katsos kun maailma ei pyöri niin, että kielletään luvalliset aseet, kuten Vihdin eilinen juttu osoittaa. Siellä sekopää hankki käsiinsä pimeiltä markinoilta sarjatuliaseen ja siellä kuoli poliisi virkatehtävissä. Ei ne aseet ketään tapa, vaan ihmiset ja tappamiseen ei ampuma-asetta tarvita, jos niihin puuhiin ryhtyy, se onnistuu kyllä muutenkin.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

HemmoKakkiainen kirjoitti:Ampuma-aseilla tehdään n.viidennes henkirikoksista, näistä puolet laillisilla aseilla. Sinun ja kaltaistesi mielestä tuo n.10% ei ole hinnan väärti, eli ei kannata rahaa uhrata, että heidän henkensä saataisiin säästettyä vuosittain? OK,se on sinun arvomaailmasi. Luuletko, että esim. Hyvinkään heppu olisi saanut yhtä pahaa jälkeä, jos olisi mopolla kaahannut kotoaan hakemaan puukon? :roll:

Ei se psykiatria tappanut, vaan ase tappoi.
Voi jesse ja prof. musu, tulkaa auttamaan sillä nyt on sonnasta noussut tänne sellainen kakkiainen, että ohjauksestanne olisi apua.

Ensin hän pokkana väittää että: "Ampuma-aseilla tehdyistä henkirikoksista puolet tehdään ampuma-aseilla".
Sitten hän jaksaa vääntää ja kääntää laillisten aseiden vaarallisuudesta ihmishengille englantilaisen poliitikon murhaan liittyvässä keskustelussa, jossa murha mitä ilmeisimmin tehtiin itsetehdyllä aseella tai niin meitä ainakin ohjaillaan luulemaan. Ja uskokaa huviksenne, media tekisi kaikkensa, että lailliset aseet ja niiden rajoittaminen olisi uutisoinnin tärkeimpiä pointteja, jos miehellä olisi luvallinen ase murhapaikalla ollut.

Hieman voisi ketjua kahlata taaksepäin ja vaikka uutisointia lukea, niin ei olisi niin oksennuksia muistuttavia nuo postaukset:
On Anoi Kaa kirjoitti:Lehdet yrittävät repiä rahaa tragedialla. IL kirjoittaa:
"Kansanedustajan murhasta epäilty osti uusnatsijärjestöltä ohjekirjan pistoolin tekemiseen
Perjantai 17.6.2016 klo 15.03
Kansanedustaja Jo Coxin murhasta epäilty Tommy Mair osti brittilehtien mukaan uusnatseilta ohjekirjan, kuinka tehdä kotitekoisia aseita.
"

Tuossa uutisessa "unohdetaan" täysin epäillyn mielenterveysongelmat. Ne ovat kuitenkin ilmeiset, ohjeita pistoolin rakentamiseen kun löytyy vaikkapa wikihow-nettisivustolta:
http://www.wikihow.com/Make-a-Real-Gun
Ai niin, tervetuloa vaan palstalle hemmo k., kritiikki ei ole kohdistettu persoonaasi, vaan kirjotuksiisi.
Ai niin 2, mitäkähän vittua tuo viimeinen kirjoittamasi lause tarkoittaa eli tämä: "Ei se psykiatria tappanut, vaan ase tappoi."?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

annaanna

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja annaanna »

On Anoi Kaa kirjoitti:
annaanna kirjoitti:...
Ei tämän hollantilaisen politiikon surma ollut vasemmistolaisen tekemä ja siten joku outo vastine Coxin surmalle. Päinvastaiset poliittiset linjaukset, so not!
...
- Volkert van der Graaf ei ollut poliittisesti sitoutunut, vasemmiston edustaja millään tavoin.
...
Volkertti oli vasemmisto-aktivisti ja hän tappoi professori Fortuynin suojellakseen muslimeja, hän on itse sanonut näin. Näin tällä murhalla on selvästi samoja pohjavireitä kuin nyt tapahtuneella Coxin murhalla. En viitsi täyttää ketjua, mutta tietoa löytyy tästä ihan helposti, kun hakee Volkert van der Graaf -nimellä.
Vai vasemmisto-aktivisti. Todista.

Näytät asiattomuuksilla huoletta ketjua täyttävän, minun luvallani voit huutoosi vastata. Minusta on asiatonta esittää itsekeksittyjä väitteitä, ei tuota surmaa ollenkaan vasemmisto-aktivistin suorittamana muisteta.

Asiatonta sonnasta noussut - nimittelyt.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2788
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Tiedän kyllä tuon aselaki.infon propagandan. Asiaa voi miettia myös hiukan toisellakin ja paljon realistesemmalla tapaa vaila asehysteriaa:
"Sisäasiainministeriön ylläpitämässä ampuma-aserekisterissä on noin 1 620 000 ampuma-asetta. Sisäasiainministeriö arvioi Suomessa olevan enintään kymmeniä tuhansia luvattomia ampuma-aseita."

Nyt kun lasketaan se luvattomien aseiden määrä siihen keskimääräiseen 2000 luvun vuosittaiseen määrään, kuten Niskasaari on asiaa tutkiskelut:

2000-luvulla suomalaiset ovat tappaneet toisiaan keskimäärin noin 120 uhrin vuosivauhtia. Suunta on muuten alaspäin; 90-luvun keskiarvo on korkeampi. Näillä keinoin suomalaiset tappavat, keskimääräisenä vuonna:

– puukolla tai veitsellä 46
- paljain käsin hakkaamalla 28
- kirveellä, astaloilla, kuristamalla ym. 27
- laittomalla ampuma-aseella 12
- luvallisella a-aseella 7


101 ruumista käsin tai muutoin lähikontaktissa. 19 ampumalla, niistä enemmistö laittomilla aseilla.
Suomalaisen henkirikoksen suurin yhdistävä tekijä on viina. Ainakin 2/3 sekä tappajista että uhreista on päissään. Samoin 2/3 heistä on syrjässä työelämästä. Koko ikäryhmässä 15-64 vuotiaat, jossa henkirikokset tehdään, työelämän ulkopuolella on 1/3. Korkea henkirikollisuutemme on siis sitä, että juopot miehet tappavat pikaistuksissaan toisiaan ja toisinaan myös naisiaan.


Ei oikein täsmää se logiikka jossa kymmenillä tuhansilla aseilla tehdään enemään henkirikoksia, kuin luvallisen 1,6 miljoonan aseen kanssa. Tämä tarkoittaa jo laskematta sitä, että se luvallisilla aseilla tehtyjen henkirikosten määrä ei taida olla edes enää prosenttiluokassa luvattomin nähden joka on taas prosentin luokkaa luvallisista aseista.
Kun henkirikosten tilastoja oikein tiheällä kammalla tutkii, niin se yhteinen nimittäjä on alkoholi, ja osin siitä johtuva syrjäytminen, jolle ei tiettävästi ole suunniteltu hankkimislupaa ja siihen liittyviä testejä. Asevastustajat on yleensäkin näistä asioista pihallakuin lumiukot konsanaan käsittämättä edelleenkään sitä tosiasiaa, ettei se ase tapa vaan muut asiat, joissain tapauksissa se ase vaan sattuu oleman se joka osuu käteen. Psykoosin omaisessa tilassa olevista kouluampujista on monta yliopistojen tekemää laajaa jenkkitutkimusta, joissa se syy on ihan muualla kuin aseissa ja jos nämä ei olisi saaneet aseita käsiinsä olisi näistä suuri osa joka tapauksessa tehnyt joukkomurhan esimerkiksi rakentamalla pommin.
Sitten se vielä syvällisempi tarkastelu. Koska aseita ei tulla koskaan saamaan pois liikenteestä, ei luvallisten aseiden määrän vähentäminen ratkaise mitään, toki selkeästi mielenvikaiselta pitää aseeet joka tapauksessa saada pois ja tarkastella lupia myötäessä kuka aseita saa.
Se taas että niitä lakeja ryhdytään rustaamaan mututuntumalta kuvitellen, että ylinopeutta ajanut henkilö x on potentiaalinen massamurhaaja tai somessa harrastustaan esitellyt reserviläinen on uhkaava on niitä typeriä asioita joihin tämä vouhotus on pikkuhiljaa ajautunut.
Mitä tulee tuohon rahan uhraamiseen, niin ilmeisesti tarkoitat sitä rahastusta jolla saadaan perikunnan 100e vanha kivääri maksamaan lupaa hakevalle 350e, joka ajatteli laittaa sen talteen omaksi turvakseen, esimerkiksi juuri niillä luvattomilla aseilla liikkuvia roistoja silmällä pitäen paikassa jonne poliisin tuleminen kestää 45min-1,5 tuntia. Siinä käy edelleenkin niin että silloin sinne eksyy se halvempi luvaton ase, kuin se luvallinen. Aseharrastaja tai metsästäjä taas hankkii sen kallimmaan aseen hinnasta huolimatta muiden aseidensa sekaan sinne asekaappiinsa. Hyvinkään ampujalla oli muuten aseen omistajalta anastettu ase siis luvaton ei luvallinen. Koska viinaa myydään Alkossa, voisin samalla tavalla kysellä sinulta typeriä, onko sinun mielestäsi suurin osa henkirikoksia sen väärti, että sitä myydään noin ylipäätään? Entä ne säästöt, joita tehdään mielenterveyspalveluissa, onko ne myös sen väärti vai meneekö se oikeasti niin että paskat niistä, aseet on se joka tappaa, ei se tappaja, joka on hyvin usein alkoholisti tai mielentervyepotilas, usein sellainen jota ei ole hoidettu lainkaan?
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2788
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Yle ei ole sama asia kuin tilastot ja niistä tehdyt laskelmat.
Kaikki uhrit on aina liikaa, mutta todellisuudessa kun se ei edelleenkään mene noin, jos joku noihin puuhiin ryhtyy hakee hän sitten vaikkapa kirveen tai vesurin. Hyvinkään ampuja tuskin olisi lähtenyt mopolla rakentelemaan pommia, mutta olisi voinut rakentaa pommin myöhemmin ja räjäyttää sen vaikka ruuhkabussissa, jolloin uhriluku olisi ollut eri luokkaa. Sen käsittäminen että sekopää ja tappaja tappaa jos on tappaakseen, vaikka ampuma-aseita ei edes olisi tuntuu olevan aseidenkieltäjävouhkille jotenkin käsittämätön yhtälö. Samoin sen kuningas alkoholi, on jotenkin kummallista, ettei se suurin henkirikoksen syy osu silmään, ei edes hyvinkään tapauksessa, limuako tuo oli siellä baarissa kittaamassa?
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

Nepenthe kirjoitti:En oikein ymmärrä, että miksi tässä ketjussa tuntuu suurin kiista olevan siitä että huusiko se tappaja "Britain first" vai ei. Silminnäkijöiden kertomukset ovat yleensäkin erilaisia, joten mitään tarkoituksellista valehtelemista tässä tuskin on kyse. Viimeisimpien uutisten mukaan on oikeudessa ainakin kieltäytynyt sanomasta oikeaa nimeään ja on sanonut pelkästään "kuolema pettureille, vapaus Britannialle". Sinänsä kuulostaa ihan mahdolliselta tuo Britain First siis myös, mutta ainakin tuo todennettu oikeudessa sanottu kuulostaa ainakin ihan samalta geneeriseltä setiltä mitä muutkin ääri-ihmiset heittävät. Kuolema vääräuskoisille / pettureille / jne., ihan samanlaisia näyttävät olevan vaikka vihaavatkin toisiaan ja kaikkia "vastapuolen" edustajia.
Siinä on sellainen ero, että jos syytetty olisi huutanut Britain first niin kyseessä oli rasistinen murha suvakkia kohtaan. Sillä on aika paljon eroa siihen, että syytetty olisi huutanut kuolema pettureille, vapaus Britannialle jolloin kyseessä on selkeä kannanotto maanpettureiden harjoittamaan politiikkaan. YLE on valheista jäänyt kiinni ennenkin ja sitä selittää vasemmistovetoinen toimitus. Vasemmisto on hyvin harvoin rehellinen toimissaan, kun ajaa ideologiaansa.
Nepenthe kirjoitti: Tämä oli selkeä poliittinen murha, ja mielestäni aika tyypillinen poliittinen murhaaja myös. Vaikea sanoa pitikö murhaaja tätä poliitikkoa petturina Brexitin vai maahanmuuttolinjausten, puolueen vai minkä takia, vai vaikuttivatko useat syyt yhdessä.
Olisikin mielenkiintoista tietää mikä veti kaverilta kupin nurin. YLE:n vasemmisto yrittää kovasti vedättää viharikokseksi suvakkia kohtaan, mutta niin ei kuitenkaan taida silminnäkijävideoiden mukaan olla? Eli YLE valehteli tietoisesti jälleen, että saisi suvakit parempaan valoon.

YLE:n toimitukselle tietysti olisi oikein makoisaa saada valehdeltua maahanmuuttokriittinen Britain First järjestö huonoon valoon. Näin internetaikakaudella valhe ei vaan enää mene läpi.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

DemlaMinfo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1460
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Brittiläinen kansanedustaja kuoli ampujan luoteihin

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo »

HemmoKakkiainen kirjoitti: Tuossa se YLE:n juttu

"Luvallinenkin ase tappaa – lähes joka toinen henkirikoksissa käytetty ase on laillinen
Suomalaisista henkirikoksista suuri osa tehdään teräaseella. Mutta maassamme myös ammutaan hengiltä joka vuosi useita ihmisiä. Vuosien 2003–2011 aikana miltei puolet aseille tehdyistä henkirikoksista tehtiin aseella, johon on lupa."
http://yle.fi/uutiset/luvallinenkin_ase ... en/6717048
Jutussa unohdetaan vain mainita, että a) vain alle 10% henkirikoksista tehdään luvallisella aseella
b) luvallisten aseiden määrä (1-1,5 miljoonaa)

Jutussa korostetaan kumminkin sitä, että yksikin henkirikos on liikaa, mutta unohdetaan kertoa, ettei kaikkea hammastikuista ja topseista asti voida kieltää. Aseiden lukumäärään verrattuna henkirikoksia tehdään luvallisilla aseilla äärimmäisen vähän.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Vastaa Viestiin