PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Valvoja: Moderaattorit
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Tynkkysellä on seuraava vanha "kiihottamis" epäily syyteharkinnassa...
Jos (kun) tuo oikeuteen menee, niin saamme nähdä Suomen oikeuskäytännön erikoisuuden. Muista rikoksista annetaan tukkualennusta, esim. useampi raiskaus lisää tuomiota muutamalla kuukaudella. Mutta tuosta napsahtaa uudet 50 päiväsakkoa, eikä puhettakaan mistään alennuksista.
Jos (kun) tuo oikeuteen menee, niin saamme nähdä Suomen oikeuskäytännön erikoisuuden. Muista rikoksista annetaan tukkualennusta, esim. useampi raiskaus lisää tuomiota muutamalla kuukaudella. Mutta tuosta napsahtaa uudet 50 päiväsakkoa, eikä puhettakaan mistään alennuksista.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Tää kaverihan vois hommata sellasen sarjalipun näille sakoille. Aina kun suusta lähtee sana "ISLAM", niin eikun kortin leimaukseen. Säästys oikeudenkäyntikulut ja ruvettas ottaan kiinni oikeitakin rosvoja.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Hommaa voisi kehitellä vielä pitemälle, luommalla vihapuhepoolin. Siihen voi liittyä jollain sopivalla summalla ja jos kohdalle napsahtaa niin poolista maksetaan kulut. Vastaavaa on kai harrastettu pummilla matkustamiseen.
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
On kyseenalaista voidaanko muslimeja edes kutsua "kansanryhmäksi." Ovatko muslimit yksi yhtenäinen "ryhmä" kun heitä on eri kansallisuuksia sekä etnisyyksiä ja on olemassa jos jonkilaista islamin suuntausta kuten sunni, shia, salafismi ja nämä eri suuntaukset eivät todellakaan tunnu olevan yhtenäinen ryhmä vaan he käyvät sotaa toisiaan vastaan.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Pe Loka 11, 2019 10:17 amKiihottuiko joku pelkästään tästä kirjoituksesta kansanryhmää vastaan?
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Voiko ihminen olla etnisesti muslimi?Fire kirjoitti: ↑Pe Loka 11, 2019 3:50 pmOn kyseenalaista voidaanko muslimeja edes kutsua "kansanryhmäksi." Ovatko muslimit yksi yhtenäinen "ryhmä" kun heitä on eri kansallisuuksia sekä etnisyyksiä ja on olemassa jos jonkilaista islamin suuntausta kuten sunni, shia, salafismi ja nämä eri suuntaukset eivät todellakaan tunnu olevan yhtenäinen ryhmä vaan he käyvät sotaa toisiaan vastaan.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Pe Loka 11, 2019 10:17 amKiihottuiko joku pelkästään tästä kirjoituksesta kansanryhmää vastaan?
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Mielenkiintoista, että muiden puheet on sananvapautta ja persujen vastaaavt puheet viharikoksia.
-
- Harjunpää
- Viestit: 348
- Liittynyt: Ma Elo 04, 2008 3:02 am
Re: Sebastian Tynkkystä epäillään taas "viharikoksesta"
Monet pilapiirtäjät tai koomikot ovat suoraan sanoneet, etteivät uskalla ainakaan enää tehdä mitään vitsiä islamiin liittyen, koska pelkäävät Charlie Hebdon ja lukuisten muiden iskujen jälkeen henkensä puolesta. Olisiko osittain sama tässä taustalla. Toki taustalla on äärivasemmistolainen maailmankuvakin, missä muslimit on jostain ihmeen syystä määritelty ryhmäksi, johon kuuluvat eivät olisi vastuussa teoistaan normaalien ihmisten tapaan, vaan pikemminkin heitä pitäisi suojella myös heidän itse tekemiensä vihapuheiden tai jopa -tekojen kohdalla (siinä missä edelleen jahdataan ja tuomitaan natseja, niin ISISin kohdallahan tarjolla on monessa maassa terapiaa, oikotie asuntoon ja työpaikkaan), kieltää näiden asioiden kritisointi tai edes niistä kertominen.Doctor Lecter kirjoitti: ↑To Loka 03, 2019 2:50 pm Tynkkysen ongelma - tai oikeastaan koko Suomen ongelma on se, että muslimien arvostelu on periaatteessa kiellettyä. Heidän arvostelun, tai jopa yhdenkin poikittaisen sanankin kohdalla tutkinta- ja syytekynnys on asetettu alemmaksi. En tosin tiedä miksi, mutta jostain syystä - liekö punaviherkiimaiset saaneet tahtonsa läpi - muslimit ja islam on herkkä ja pyhä asia niin Suomessa kuin suuressa osassa Eurooppaa. Loputon kumartelu, hyysääminen, ylistäminen ja valheiden kuuntelu sekä niiden uskominen on saanut jo surkuhupaisat mittasuhteet.
- Harvoin Eurooppa on näin kyykyssä tietyn ideologian edessä. Saman ideologian, joka lopulta tuhoaa heidät.
Ja jottei tosiasioita vääristelevä DEMLA saisi aihetta tuomita minuakin, niin sanottakoon, että kaikki muslimit eivät syyllisty näihin tekoihin, ei edes suurin osa. Hyvä esimerkki DEMLA-henkisestä vääristelystä on tämä Tynkkysen oikeusmurha, jonka tuomiolauselma on luettavissa täällä:
https://sebastiantynkkynen.files.wordpr ... tuomio.pdf
Pieni lainaus:
Eli käytännössä syyttäjä laittaa - jos ei nyt suoraan Tynkkysen suuhun sanoja - niin ainakin itse keksimiään tulkintoja ja vaatiin näiden perusteella rankaisemista ja tuomari sitten vielä menee yhtymään tähän syyttäjän oikeusvaltion vastastaiseen touhuun. Eli nyt siis käytännössä tuomitaan syyttäjän itse kehittelemistä asioista tai tulkinnoista. Minusta taas Tynkkysen Facebook-postauksessa missään nimessä ei tule tuollaista vaikutelmaa ainakaan normaaleille ihmisille, eikä Tynkkystä pidä voida rangaista siitä, että joidenkin epänormaalien ihmisten mieleen voi kenties tuollainenkin tulkinta jostain asiasta tulla. Oikeusvaltioissa pitäisi tuomita vain todella tehdyistä teoista, eikä jostain syytöksen esittäjän itse keksimistä vaikutelmista ja epäselvissä tapauksissa pitäisi tuomita syytetyn eduksi, eikä suinkaan vahingoksi niin kuin tässä.Syyttäjän mukaan Tynkkysen kirjoituksessa panetellaan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää eli muslimeja heidän uskontonsa perusteella ja kirjoitus kohdistuu yleisesti heihin kaikkiin. Syyttäjän mukaan Tynkkysen on täytynyt ymmärtää, että hänen laatimansa kuvan ja tekstin yhteys on niin kiinteä, että yleisö käsittää sen tarkoittavan kaikkien islaminuskoisten olevan terroristeja.
Käräjäoikeus toteaa, että Tynkkysen kirjoituksen ja siihen liittyvien kuvien kokonaisuuden perusteella on perusteltua päätyä syyttäjän kannalle.
Eräs esimerkki tästä oikeudenkäyntien kautta perussuomalaisia kohtaan hyökkäämisen poliittisesta luonteesta on se, että oikeuteen tuntuvat joutuvan vain perussuomalaiset ja jotkut muut näkyvimmät maahanmuuttokriitikot, kuten Junes Lokka. Esimerkiksi Kokoomuksen Atte Kaleva on esittänyt varsin kielteisiä väitteitä islamista, mutta hän ei ole joutunt oikeuteen tai siellä tuomituksi. Tässä vain yksi esimerkk Atte Kalevan kielteisistä puheista islamia kohtaan, mistä hän ei kuitenkaan ole joutunut tuomituksi:
Jihadismin tutkija Atte Kaleva: Islamin oppi oikeuttaa väkivallan - Seurakuntalainen
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... akivallan/
Wikipedia määrittelee jihadistin tarkoittavan islamistia, joka kannattaa taistelua vääräuskoisia vastaan. Tutkija Atte Kaleva painottaa, että islamin opinkappaleista löytyy kohtia, joilla jihadistit pystyvät oikeuttamaan väkivaltansa:
– Uskontoa ei vain käytetä keppihevosena, vaan, kun luen koraania, näen kyllä siellä suvaitsemattomia ja osin väkivaltaisia kohtia. Näen toki paljon muunkinlaisia kohtia. Mutta kyllä mä näen sen selkeästi, millä tavalla jihadistisen väkivallan voi oikeuttaa ihan puhtaasti islamilaisiin lähteisiin, koraaniin ja sunnaan vedoten.
Kalevan mielestä islamia yritetään usein Länsimaissa laittaa sellaiseen muottiin, mihin se ei sovi. Länsimaalaiset liberaalit haluavat nähdä islamin herttaisena ja rauhaa rakastavana uskontona, vaikka se ei sellaisena oikeasti ilmene kannattajilleen:
– Jos joku arvostaa liberaalia, suvaitsevaista, kaikki erilaisuudet hyväksyvää ajatusmallia, niin tottakai hän silloin haluaa väkisin vääntää ihanan eksoottisen islamin tähän samaan malliin, mutta silloin tehdään väkivaltaa itse islaminuskolle ja islamin harjoittajien, muslimien uskolle, Kaleva puuskahtaa.
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1090
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: Sebastian Tynkkynen tuomittiin taas "viharikoksesta"
Hyvää tekstiä yllä jota komppaan täysin. Huvittavaa on juurikin tuo että syyttäjä siellä kertoo meille mitä me ajatellaan Tynkkysen tekstistä. Ja me siis ilmeisesti ajatellaan että Tynkkynen meinasi kaikkia muslimeja. Kukaan järjissään oleva ihminen joka pystyy ilman Tynkkysen tai perussuomalaisten vastaista agendaa lukemaan tuon tekstin ei varmasti ajattele nuin. On täysin absurdia että tälläisesta napsahtaa tuomio.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Joku loukkaantunut Sebastianin kysymyksestä kyselytunnilla, liittyen aikaan, kun Turkki oli lähettämässä siirtolaisia Eurooppaanhttps://youtu.be/CZ9tZaTsdVw
Uusi rikosepäily: esitin eduskunnassa ministerille kysymyksen - tämä menee koko ajan hullummaksi!
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Tulipa hyvinkin mieleen eräs rkp:läinen, joka saattaisi olla tämän rikosilmoituksen tekijä. Voin toki olla väärässäkin.. kyllä niitä potentiaalisia tekijöitä on vaikka kuinka paljon.
Saas nähdä, kuinka Toiviainen nyt riemastuu. Tässäkään tapauksessa poliisi ei näe syytä jatkoon, mutta Toiviaisen tapana onkin kävellä poliisin mielipiteen yli.
Tynkkynen siis käsitteli sitä taannoista turvapaikanhakijoiden pakkautumista Turkin ja Kreikan väliselle rajalle. Kreikkahan on pieni EU-maa, ihan niin kuin on Suomikin. Ja sitten on suuri ja mahtava Turkki, joka ei ole EU:ssa, ja joka uhkaili päästävänsä valtavat joukot pakolaisia (olivatko nyt mitään oikeita pakolaisia edes) rajan yli ja ahdisti näitä Kreikan rajalle, toivossa, että sieltä leviäisivät muualle Eurooppaan. Ohisalo ja muutkin vihervasemmistolaiset olivat tässä tapauksessa sen suuren ja mahtavamman puolella, eli sitä mieltä, ettemme saisi puolustaa ja auttaa kreikkalaisia, vaikka he olivat hätää kärsimässä. Koska kyse oli ns. turvapaikanhakijoista, ja heidän auttamisensa menee kaiken muun yli. Tosin Turkki on turvallinen maa, sieltä ei tarvitse lähteä muualle turvapaikkaa hakemaan.
Saas nähdä, kuinka Toiviainen nyt riemastuu. Tässäkään tapauksessa poliisi ei näe syytä jatkoon, mutta Toiviaisen tapana onkin kävellä poliisin mielipiteen yli.
Tynkkynen siis käsitteli sitä taannoista turvapaikanhakijoiden pakkautumista Turkin ja Kreikan väliselle rajalle. Kreikkahan on pieni EU-maa, ihan niin kuin on Suomikin. Ja sitten on suuri ja mahtava Turkki, joka ei ole EU:ssa, ja joka uhkaili päästävänsä valtavat joukot pakolaisia (olivatko nyt mitään oikeita pakolaisia edes) rajan yli ja ahdisti näitä Kreikan rajalle, toivossa, että sieltä leviäisivät muualle Eurooppaan. Ohisalo ja muutkin vihervasemmistolaiset olivat tässä tapauksessa sen suuren ja mahtavamman puolella, eli sitä mieltä, ettemme saisi puolustaa ja auttaa kreikkalaisia, vaikka he olivat hätää kärsimässä. Koska kyse oli ns. turvapaikanhakijoista, ja heidän auttamisensa menee kaiken muun yli. Tosin Turkki on turvallinen maa, sieltä ei tarvitse lähteä muualle turvapaikkaa hakemaan.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17111
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
mtvuutiset.fiKansanedustaja Sebastian Tynkkysen käräjätuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi hovissa: "Tynkkysen kirjoituksen sävy oli voimakkaan yleistävä"
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa kansanedustaja Sebastian Tynkkysen (ps.) käräjätuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Tynkkynen tuomittiin sakkoihin islamia ja terrorismia koskeneesta Facebook-kirjoituksesta.
Käräjäoikeuden mukaan päivityksessä solvattiin ihmisryhmää ja sen sävy oli voimakkaan yleistävä.
Facebook-päivityksessä oli kuvia terrorististen iskujen tekijöistä. Tynkkysen kirjoittamassa kuvatekstissä sanottiin muun muassa: "heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia".
Tynkkynen valitti hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä tai toissijaisesti rangaistuksen alentamista. Hänen mukaansa julkaisussa oli kyse sananvapauden rajoissa tehdystä poliittisesta ilmaisusta.
Lisäksi kuvan yhteydessä ollut teksti koski Tynkkysen mukaan vain kuvassa rajattuja henkilöitä eikä hänen tarkoituksenaan ollut väittää, että terrorismi kuului vain islamiin.
Käräjäoikeus: Poliitikkojen vältettävä suvaitsemattomuuden ruokkimista
Hovioikeus katsoi, ettei syytä käräjäoikeuden päätöksen muuttamiselle ollut. Käräjätuomion mukaan kirjoitus oli osa Tynkkysen poliittista toimintaa, vaikka se julkaistiinkin henkilökohtaisella Facebook-sivulla.
Käräjäoikeuden mukaan maahanmuuttoon liittyviä ongelmia saa käsitellä julkisuudessa, mutta sananvapautta on käytettävä vastuullisesti.
– Olennaisen tärkeää on, että poliitikot välttävät julkisissa puheissaan ilmaisuja, jotka ovat omiaan ruokkimaan suvaitsemattomuutta, tuomiossa sanottiin.
Päivityksen julkaisun aikoihin maaliskuussa 2016 Tynkkynen toimi Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana. Sittemmin hänet on valittu Oulun kaupunginvaltuustoon ja eduskuntaan.
Tynkkynen on tuomittu muslimeita koskeneista kirjoituksistaan aiemminkin.
Tammikuussa 2017 Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Tuolloin 50 päiväsakkoa toi maksettavaa 300 euroa. Sekä hovioikeus että korkein oikeus hylkäsivät Tynkkysen vaatimuksen jatkokäsittelystä.
02.07.2020 10:03
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Axel Foley
- Viestit: 2033
- Liittynyt: Pe Elo 02, 2019 11:01 pm
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Perusperverssien Sebastian Tynkkynen kertoo kiihottuvansa mustista miehistä. Muuten ihan hyvää papatusta seksuaalisesta rasismista.
"Mitä on seksuaalinen rasismi ja saako sinulla olla kumppanivalinnassa mieltymyksiä?"
https://www.youtube.com/watch?v=-V1tyq8PwXs
"Mitä on seksuaalinen rasismi ja saako sinulla olla kumppanivalinnassa mieltymyksiä?"
https://www.youtube.com/watch?v=-V1tyq8PwXs
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Mitäs palstan persut on mieltä Tynkkysen puheista, että mustat miehet kiihottavat Sebastiania? Makunsa kullakin, mutta miten voi olla kansallismielinen, jos haluaa rahdata seksipartnereita Afrikasta? Se ei ole haittamaahanmuuttoa jos persut raahavat morsiammia kehitysmaista Suomeen?
Sinänsä tuo seksuaalisesta rasismista tehty video oli hyvä. Vihervasemmisto rantauttaa sen varmaan Suomeenkin. Seksuaalisessa rasismissa on kyse siitä, että jos olet valkoihoisena mieltynyt vaikka valkoihoisiin blondeihin, eikä sinua kiinnosta mustaihoiset, niin olet seksuaalinen rasisti. Näyttäisi, että seksuaalisia rasisteja olisi eniten ei-persuissa. Vihreillä on Homo-Haavistolla kehitysmaamorsian, mutta esimerkiksi vassarit ovat pariutuneet vain oman viiteryhmästä löytämänsä partnerin kanssa. Ohisalo on seksuaalinen rasisti, samoin muut vihreät Haavistoa lukuunottamatta.
Sinänsä tuo seksuaalisesta rasismista tehty video oli hyvä. Vihervasemmisto rantauttaa sen varmaan Suomeenkin. Seksuaalisessa rasismissa on kyse siitä, että jos olet valkoihoisena mieltynyt vaikka valkoihoisiin blondeihin, eikä sinua kiinnosta mustaihoiset, niin olet seksuaalinen rasisti. Näyttäisi, että seksuaalisia rasisteja olisi eniten ei-persuissa. Vihreillä on Homo-Haavistolla kehitysmaamorsian, mutta esimerkiksi vassarit ovat pariutuneet vain oman viiteryhmästä löytämänsä partnerin kanssa. Ohisalo on seksuaalinen rasisti, samoin muut vihreät Haavistoa lukuunottamatta.
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Mitähän sillä meille persuille , tai ainakaan minulle on väliä tykkääkö Sebastian tummaihoisista miehistä? Haittamaahanmuutto on sitä, että tänne tulee elintasoa etsien joku, joka ei tule koskaan palauttamaan penniäkään valtiolle.putsari kirjoitti: ↑Ti Heinä 07, 2020 3:13 am Mitäs palstan persut on mieltä Tynkkysen puheista, että mustat miehet kiihottavat Sebastiania? Makunsa kullakin, mutta miten voi olla kansallismielinen, jos haluaa rahdata seksipartnereita Afrikasta? Se ei ole haittamaahanmuuttoa jos persut raahavat morsiammia kehitysmaista Suomeen?
Itse en näe siinä mitään väärää jos kumppanin löytää toisesta maasta, on muutama perhetuttu ja kaverikin jotka löytäneet ulkomailta naisen/miehen, kummassakin tapauksessa opiskelee Suomea ja on töissä. Enkä tarkoita pelkästään tummaihoisia "löytöjä".
Re: PS:n Sebastian Tynkkynen - syytteet ja tuomiot viharikoksista ja kiihottamisesta
Eli sinua ei haittaa Suomeen raahatut kehitysmaamorsiammet Gambiasta ja muista Afrikan maista, Thaimaasta, Turkista, Irakista jne.Jormuli kirjoitti: ↑Ti Heinä 07, 2020 9:25 amMitähän sillä meille persuille , tai ainakaan minulle on väliä tykkääkö Sebastian tummaihoisista miehistä? Haittamaahanmuutto on sitä, että tänne tulee elintasoa etsien joku, joka ei tule koskaan palauttamaan penniäkään valtiolle.putsari kirjoitti: ↑Ti Heinä 07, 2020 3:13 am Mitäs palstan persut on mieltä Tynkkysen puheista, että mustat miehet kiihottavat Sebastiania? Makunsa kullakin, mutta miten voi olla kansallismielinen, jos haluaa rahdata seksipartnereita Afrikasta? Se ei ole haittamaahanmuuttoa jos persut raahavat morsiammia kehitysmaista Suomeen?
Itse en näe siinä mitään väärää jos kumppanin löytää toisesta maasta, on muutama perhetuttu ja kaverikin jotka löytäneet ulkomailta naisen/miehen, kummassakin tapauksessa opiskelee Suomea ja on töissä. Enkä tarkoita pelkästään tummaihoisia "löytöjä".
Ihan hyvä oli saada katupersun mielipide. Tuli vahvistusta, että kyseessä on sama populistinen pelleorkesteri kuin SMP:n aikoina ja tuli vahvistusta sille taas, etten vain koskaan äänestäisi perusperverssejä.